Fujitsu Siemens Q2010 – ноутбук для кого?

Введение

Все, кто в той или иной мере периодически сталкиваются с ноутбучной тематикой, не могли не отметить довольно прозаического факта – ноутбуки из предмета дорогого и далеко не всем доступного, довольно уверенно становятся вполне привычным ширпотребом. Нормальная в целом ситуация для рынка и удивляться тут особо нечему. Однако есть и один побочный эффект – наличие ноутбука уже давно не является подтверждением некого определенного статуса и производители всеми правдами и неправдами пытаются это исправить. Собственно с тех пор как ноутбук стал непременным атрибутом делового человека, появление имиджевых моделей стало лишь вопросом времени. Попыток было немало – достаточно вспомнить Acer Ferrari и вышедший недавно на рынок ASUS Lamborghini, но эти ноутбуки несут на себе логотипы знаменитых автомобильных фирм и являются по сути эксклюзивными устройствами для фанатов этих марок автомобилей. Но никто из производителей портативных ПК, до сих пор не делал попыток установить сверх-цену на ноутбук только потому, что в графе "тип устройства" написано true executive style, что переводится примерно как "настоящий президентский стиль". Именно благодаря этой строчке, цена на новый Fujitsu Siemens Q2010 достигает планки в $5500. Нереальная по меркам рынка классических ноутбуков цифра – за эти деньги вполне нормальными ноутбуками можно обеспечить небольшую рабочую группу из 5-6 человек. Естественно встает закономерный вопрос "за что такие деньги", на который мы и попробуем ответить чуть ниже. Давайте-ка разберем его детальнее, и попробуем все-таки обосновать эту заоблачную цифру, хоть с какой либо точки зрения, которую можно назвать разумной и попытаемся понять, что же такое true executive style с точки зрения Fujitsu Siemens и с позиции банального здравого смысла. К сожалению, дабы оценить его с точки зрения целевой аудитории (по мнению FSC), надо оного представителя найти, что представляется задачей мягко говоря сложной, учитывая стоимость устройства. Так что ограничимся пока точкой зрения с нашей колокольни, а что будет в итоге – рынок и время покажет.

Дизайн, эргономика, комплектация

Естественно для столь недешевого ноутбука, стандартная скромная упаковка ноутбуков от Fujitsu Siemens не подходит, и дизайн коробки вполне можно назвать внушающим:

Черный кубик с ручкой для переноски и весьма приятным оформлением, не оставляет ни малейшего сомнения что внутри вещь явно дорогая. Внутри коробки находится бутербродик из двух коробок:

Самая большая из них, представляет собой этакую книжку-раскладушку, в которой расположились сопутствующие аксессуары:

а во вторую, аккуратно упакован собственно сам ноутбук:

После извлечения из коробки, Fujitsu Siemens Q2010 оставляет легкое впечатление нереальности – это никоим образом не похоже на привычные ноутбуки, которые мы видели ранее:

Массо-габаритные характеристики впечатляют – это самый миниатюрный ноутбук с дисплеем такой диагонали на день сегодняшний. Впрочем, и на завтрашний скорей всего тоже, ведь тоньше сделать ноутбук тоньше, при существующем уровне технологий практически уже невозможно – клавиатура с дисплеем банально не поместятся. Еще одно несомненное достоинство Q2010, это вес. Его по сути просто нет, ноутбук получился настолько легким, что остальным производителям в топ классе, волей неволей придется подтягиваться к установленной FSC планке. Корпус ноутбука выполнен из магниевого сплава, что не удивительно, но вот пластиковая крышка, решение достаточно спорное – покрытие типа "piano finish" прекрасно смотрится например на дорогих акустических системах, но их в отличие от ноутбука никто руками особо не трогает. Lifebook Q2010 в этом вопросе рекордсмен – мало того, что крышка блестит, так она еще и черная. В итоге стоит только банально открыть или закрыть ноутбук (не говоря уже о переноске), как верхняя крышка приходит в совершено непотребный вид, который никак не сочетается с понятием true executive style ибо неаккуратный залапанный ноутбук выглядит совсем не стильно. В данном случае куда лучше было бы вместо лакированного пластика, применить матовый метал – и материал куда благороднее и отпечатков пальцев можно не бояться. В свете вышесказанного, немного издевательски выглядит вот такой вот аксессуар:

Честно говоря довольно трудно представить себе президента крупной компании который может спокойно выложить такую сумму за ноутбук, а потом протирать его приложенной тряпочкой после каждого касания. Весьма забавно в данном случае выглядит и надпись на салфетке – да, действительно мы уверены, она таки понадобится.
Ну да ладно с ними с лакированными панелями, посмотрим все же что внутри:

Весьма неплохо. Никаких кричащих элементов дизайна, строгий стиль, который вполне укладывается в понятие "президентского стиля" – неброско, аккуратно, но сомнений в том, что вещь дорогая ни на минуту не возникает. А вот к эргономике всего этого есть пару претензий. Начнем пожалуй с интерфейсных разъемов, благо их немного. С правой стороны два USB порта, FireWire, слот ExpressCard 34/54, и разъем мини порт-репликатора:

Ну, тот факт, что для слота ExpressCard никто вообще не торопится периферию делать и необходимость его присутствия продиктована скорее маркетологами чем технологами, мы пропустим, а вот с вот этим:

стоит познакомиться детальнее. Это что иное, чем разъем для подключения этакой коробочки с портами RJ-45 и D-Sub:

Решение конечно спорное – оно попросту неудобно, да и места для расположения этих двух портов на боковых панелях ноутбука вроде хватает. Вызывает сомнение и тот факт, что при подключении посредством этого разъема панели высокого разрешения, ноутбук будет способен выдать нормальную картинку – обычно сигнальный D-Sub кабель заметно толще, но еще больше удивление вызывает вообще наличие именно D-Sub разъема. Если уже это все равно внешний блок и в его размерах особых ограничений нет, то возникает закономерный вопрос – почему не DVI? Для современного топового ноутбука, такого класса иметь устаревший интерфейс непозволительно, особенно на фоне того, что бесполезные по сути новшества в виде слота ExpressCard все же присутствуют.
Левая сторона, если не считать кардридера и разъема для подключения БП, радует только парой аудиоразъемов да регулятором громкости:

В качестве регулятора, применяется качающаяся клавиша, нажав на которую можно активировать режим приглушения звука:

Регулятор хоть и выглядит как аналоговый, но в том что касается удобства регулировки громкости ничем не отличается от пары обычных клавиш.
На передней панели нет ничего, кроме одной сдвижной клавиши отвечающей за активацию Wi-Fi

Вторая претензия к клавиатуре:

Для активной работы с текстом ноутбук подойдет разве что женщинам – обладатель нормальной мужской руки будет частенько нажимать по пару кнопок за раз. Более того – некоторые клавиши в нижнем ряду (в основном слева), еще и ужаты по ширине. Достаточно неудобен и блок клавиш управления курсором, так что в качестве инструмента для сколь либо активной работы с документами, Q2010 подойдет далеко не всем. Единственное что порадовало в клавиатуре, это большие кнопки Enter и правый Shift. Собственно, инженеры компании вполне могли сделать клавиши нормального размера, отказавших от полей по сторонам клавиатуры. Благо размещенных элементов там всего ничего – справа находится кнопка включения питания и четыре клавиши быстрого вызова приложений:

а слева, три индикатора состояния ноутбука:

Места над клавиатурой для них более чем достаточно, да и дизайн ноутбука, от такого переноса практически не пострадал бы. Не в пример клавиатуре, тачпад реализован на "отлично":

Достаточно большое поле и приятные легкие клавиши – то, что надо для комфортной работы. Плюс дизайнеры очень хорошо вписали между клавишами протяжной сканер отпечатков пальцев – смотрится он там на редкость органично. Что касается собственно безопасности – помимо сканера отпечатков пальцев ноутбук оборудован TPM модулем, что является этаким джентльменским набором для получения звания бизнес-устройства.
Одной отделкой верхней крышки разработчики не ограничились – досталось и нижней панели:

Замшевые вставки мы встречали и раньше, но вот чтобы вся задняя панель кроме батареи была аккуратно проклеена мягкой замшей – такого, еще не было. В итоге держать ноутбук в руках и работать с ним на коленях, очень приятно. Перед батареей расположен небольшой разъем для подключения стационарного порт-репликатора:

а сама батарея ставит новый рекорд по весу и размеру:

Это самая маленькая батарея для ноутбука, но достигается это, за счет весьма скромных параметров:

Естественно, наличие только такой батареи превратило бы Q2010 в некий "совещательный ноутбук", ибо более полутора часов даже с учетом нового процессора семейства ULV отличающегося крайне умеренным аппетитом, он при такой батарее просто не прожил бы. Поэтому в комплект поставки входит нормальная батарея, которая весит примерно столько же, сколько сам ноутбук вообще без батареи:

Вот это уже совсем другое дело, но… Но это совершенно неприемлемо с точки зрения сохранения стиля ноутбука – батарея увеличивает его толщину в задней части практически вдвое:

Итоге плачевен – столь ярко выраженная "беременность" не оставляет от тонкого стильного образа ровным счетом ничего. В какой то мере положение может спасти промежуточная 6-ти ячеечная батарея, но она тоже будет выступать за габариты ноутбука, хоть и в меньшей степени. Итог один – работать с усиленной батареей, выходя же на люди, вставлять тонкую. Стоит ли имидж таких манипуляций, решать уже потенциальным потребителям. Хотя им скорее всего, во время покупки ноутбук будут демонстрировать именно с тонкой батареей, тактично умалчивая о том, что для сколь либо серьезной автономной работы без усиленной не обойтись.
Хорош и блок питания – учитывая весьма скромные аппетиты Q2010 в плане энергопотребления, блок получился довольно компактным, плюс в комплекте нормальный шнур питания:

Конечно, до супертонких и просто красивых блоков питания ультрапортов от SONY ему еще далеко, но размер в целом приемлемый. Радует и тот факт, что таких блоков в комплекте два – один можно прописать на постоянное место жительства на работе, а второй – дома.
На работе пожалуй следует поставить и вот это:

Док станция не радует богатством портов, зато в нее встроен оптический накопитель, которого нет в самом ноутбуке. Именно он и стал героем дня – при работе с любым диском, наш экземпляр док-станции издавал характерный раздражающий дребезг. Забавно – за $5500 с хвостиком мы в итоге получили высокотехнологичную настольную жужалку. Будем надеяться, что данный недостаток присущ либо нашему конкретному экземпляру, либо вызван нюансами связанными с возможной неаккуратной транспортировкой устройства. Иначе это выглядит довольно странно – FSC далеко не та компания, которая допускает подобные просчеты, тем более в устройствах этого класса.
Что касается портов, то их как упоминалось выше, всего ничего:

четыре USB порта, аудиовыходы, D-Sub, и сетевой разъем. Модемного порта нет – на дворе давно 21-й век, и ноутбук оборудован UMTS адаптером, что позволяет очень многое, но нам к сожалению не доступное. Так что полноценный доступ в Интернет возможен только там, где существует покрытие тех самых UMTS сетей. В нашем же случае, вариантов немного – телефон с Bluetooth или локальные сети.
На док станции в верхнем правом углу, расположена еще и дополнительная кнопка включения питания ноутбука:

Для чего дублировать таковую на ноутбуке непонятно, да и пользоваться ей неудобно – в открытом положении ноутбук установленный в док закрывает его крышкой, плюс в этом положении куда удобнее пользоваться клавишей на самом ноутбуке.
Из дополнительных аксессуаров в наличии только два чехла с логотипами Fujitsu Siemens, один для самого ноутбука:

а второй, для блока питания и прочих сопутствующих аксессуаров:

Для интересующихся деталями, приводим таблицу технических характеристик:


Также приводим список ПО, которое поставляется вместе с ноутбуком:

Adobe Acrobat Reader
Driver and Utility DVD
Eco Power Saving Utility
Easy Guide on-line user documentation
Nero
Norton Internet Security (incl. Firewall) on Driver and Utility CD
Norton Ghost
Altiris Local Recovery Pro
TPM software (with TPM module only)
SmartCase Logon+
Toshiba Stack
Odyssey Client
UMTS watcher
WinDVD for MPEG II decode

Вот собственно и все. Давайте перейдем к практической части, и собственно выводам.

Методика и результаты тестирования

По большому счету, никаких тестов кроме банального времени автономной работы в данном случае попросту не требуется. Учитывая ориентацию устройства, его потенциальные владельцы ну никак не будут утруждать себя чтением ни этого, ни какого либо иного обзора в сети. Но ими одними мир не ограничивается и немало людей все же заинтересуется результатами тестов, хоть и никогда при этом не купит себе подобный ноутбук.
Тестирование проводилось на чистой операционной системе Windiws XP Professional SP2 настроенной на максимальное быстродействие, с минимально необходимым для бесперебойной работы наборе установленных программ, отключенными адаптерами беспроводной связи и установленной схемой энергопотребления portable/laptop, в которой было запрещено отключение жестких дисков, монитора, включение заставки и режима standby.
Небольшое отступление о энергосбережении. Lifebook Q2010 отличается от аналогов тем, что предустановленного софта у него всего ничего, но особо хотелось бы отметить программу по регулированию энергопотребления устройства. Интерфейс ее предельно прост:

Выбираем устройство и параметры его состояния при работе от батарей. Времени на освоение не требует вовсе, в отличие от иных замысловатых продуктов конкурентов.
Яркость экрана во время тестирования времени автономной работы, мы обычно выставляем на значение в 120-130 кд/м2 с помощью люксометра TKA-04/3 (Эта модель, производства Универсалприбор, обычно используется для контроля освещения и яркости компьютерных терминалов в соответствии с санитарными нормами и Государственными стандартами). Это позволяет оценивать время автономной работы более адекватно, нежели при установке только максимальной яркости. Однако, в нашем случае она составила 115 кд/м2, так что тестирование мы проводили при максимальной яркости дисплея.
Набор тестов почти стандартный:
в первой группе оценка производительности в офисных и мультимедийных приложениях пакеты Business Winstone 2004, Multimedia Content Creation Winstone 2004; PCMark 2004 для оценки общесистемной производительности и производительности основных компонентов ноутбука;.
во второй группе, Battery Eater Pro 2.60 для оценки времени автономной работы, который проводился в двух режимах – Readers и Classic, разница между ними, наглядно демонстрирует эффективность настройки системы энергосбережения каждого ноутбука.

Итак, результаты тестирования.

Winstone:


PC Mark '04:


Battery Eater Pro 2.60:

С тестами на время автономной работы, неожиданно возникла проблема – ноутбук напрочь отказался распознавать усиленную батарею. Работал он от нее прекрасно, только вот постоянно указывал, что она разряжен до нуля. В итоге, тест пришлось проводить с помощью простейшего программного секундомера запущенного параллельно Battery Eater, который каждую минуту писал в лог текущее время. К сожалению, оценить нормально ли работала батарея, в таком режиме не получилось – графики разряда по вполне понятным причинам программа Battery Eater не построила. Это еще раз укрепило нас в той мысли, что наш экземпляр является одним из первых образцов, ибо по другому быть просто не должно – скрипящий оптический привод и проблемы с распознаванием батареи просто недопустимы в серийном продукте такого уровня, если он действительно соответствует званию "решения для президента".
Что касается комментариев к результатам, то касательно Business Winstone 2004 и Multimedia Content Creation Winstone 2004 мы уже немало говорили ранее, результаты PC Mark '05 вполне соответствуют уровню современных ультрапортов, а время автономной работы впечатляет – с двумя батареями вполне реально работать полный рабочий день. Итого – отличный результат, пора делать выводы.

Выводы первые – с точки зрения рынка и маркетологов

Ну что можно сказать? Можно только поздравить FSC с весьма успешным созданием на рынке новой ниши "президентских ноутбуков" отличающихся весьма немалой стоимостью. Fujitsu Siemens Q2010 не станеn товаром который залежится на полках магазинов – его купят только потому, что он один такой сейчас на рынке и альтернативы пока попросту нет, а нюансы его технической реализации потенциального потребителя будут интересовать в очень "вторую" очередь. На этом, пожалуй все – добавить тут более особо нечего.

Выводы вторые – с точки зрения своих изголовных тараканов

Внимание – все дальнейшее является не более чем набором выводов-впечатлений, которые автор сделал лично для себя, со своей, так сказать колокольни. Заинтересованным лицам, имеющим отношение к FSC читать сие совершенно не рекомендуется во избежание ненужной полемики на которую в любом случае не будет никакой авторской реакции.

Мне, пожалуй, наверное никогда не понять людей которые способны вот так взять и выложить пять с мелочью тысяч американских долларов на совершенно бесполезную с любой точки вещь только потому, что она якобы призвана свидетельствовать о неком статусе. Последнее, вообще загадка – человек являющийся президентом (в правильном понимании этого слова) на такую вещь как Q2010 внимание обратить как раз и не должен. Причина тому проста – Q2010 далеко не аналог швейцарских часов в мире ноутбуков. Это хрупкое, маркое устройство с компромиссной функциональностью которое требует изрядного внимания и аккуратности в обращении, что заметно отличается от вещей премиум класса с давно известным именем. Ну не будет президент компании трястись над такой банальной вещью как ноутбук, оберегая его от малейших ударов, царапин и отпечатков пальцев (последнее это вообще кошмарная болезнь Q2010 – любое прикосновение оставляет заметный след на крышке ноутбука, создавая впечатление, что он попросту грязный.) Позабавило сравнение Q2010 с Mercedes SLR и вытекающий от сюда "выбор мужчин" промелькнувшее на одном из сайтов – оно, по моему совершенно неуместно. Видимо автор мало знаком с Автомобилями, иначе вряд ли бы допустил подобное сравнение. Это именно женская модель – ну не пристало солидному мужчине возится с салфетками для протирки лакированных панелей банального ноутбука, сколько бы он не стоил, да и по настоящему занятой деловой человек попросту не будет иметь времени на подобную ерунду.
И наконец, еще один аргумент. Мы не будем приводить список конкурентов, однако Q2010 совсем не лучший выбор с точки зрения банальной функциональности – достаточно вспомнить, например Sony VAIO VGN-TX651P:

Да она немного больше весит, зато не требует никаких переходников для подключения сети или внешнего дисплея и оснащена встроенным DVD RW приводом. У нее в комплекте одна батарея, но ее возможностей вполне хватает дабы конкурировать с Q2010 у которого их две, и наконец, она банально лучше подходит именно с точки зрения "стиля" – лучше дизайн и в наличии металлическая матовая крышка, которая мало того, что не в пример приятнее выглядит и защищает дисплей от повреждений так ее еще и протирать ничем не нужно. Мелочи вроде нормальной по размеру клавиатуры и великолепный экран, я даже особо расписывать не буду. На этом фоне практически вдвое меньшая стоимость выглядит уже издевательством – видимо сказывается отсутствие в комплекте дорогой фирменной салфетки и коробки черного "представительского" цвета.
Итого, личный вывод – Q2010 не более чем маркетинговый продукт, такое себе будущее "дите рекламы" не имеющий реальных фактических предпосылок для того, что бы претендовать на звание вещи премиум класса, но усилено продвигаемый как таковая. Что касается нюансов упаковки и прочего, то ситуация с этим ноутбуком напоминает анекдот о двух "новых русских" один из которых обвиняет другого в глупости ибо "за углом такие галстуки вдвое дороже".
Впрочем, не стоит принимать все это близко к сердцу – все вышесказанное, не более чем личное мнение человека, который никогда не купит себе подобный ноутбук даже если легко сможет себе его позволить. Ну не реагирую я на рекламу…