Традиции "классического" ноутбукостроения: ASUSTek A8Jp

Вступление

Думается, вряд ли найдется кто-то, готовый оспорить афоризм, гласящий «все новое есть ни что иное, как хорошо забытое старое». Действительно, рано или поздно вектор моды и популярности меняет свое направление в сторону прошлого, безо всякого стеснения вбирая в себя самые "сливки" настоящего. Если обратить свой взор на изначальную диспозицию на рынке лэптопов, то несложно вспомнить, что у истоков этого сегмента компьютерной техники стояли модели с диагоналями матриц 14-15-и дюймов, кои и по сей день принято называть "классическими".

Сегодня у нас в руках оказался представитель сравнительно новой A8-й линейки ноутбуков от ASUSTeK - ASUS A8Jp, "реинкарнировавший" собой облик "классического" лэптопа с 14-ти дюймовой матрицей, но с одной небольшой оговоркой. В серии A8, согласно современным веяниям портативной техники, отдана дань моде на широкий формат экрана, эдакий "classic" с приставкой "refresh". Ноутбук благодаря своим массогабаритным параметрам (335x245x38 мм и 2.4 кг веса) с абсолютной легкостью готов отправиться в дальнее путешествие. Внешний вид, пусть и несколько "упрощённый", послужит неплохой "визитной карточкой" его владельцу, а максимально производительные, по сегодняшним меркам, "потроха" дадут возможность справиться с любыми задачами, возложенными на "плечи" портативного помощника.

Тестирование ASUS A8Jp будет проходить по ставшей уже традиционной схеме. Перед его началом остановимся на эргономике и конструктивных особенностях дизайна, затем заглянем внутрь и исследуем интерьер, после чего будет проведена сравнительная тестовая параллель с ASUS W7J, конфигурация которого максимально приближена к нашему сегодняшнему "гостю". Итак, приступим.

ASUS A8Jp: упаковка и комплект поставки

Упаковка ASUS A8Jp не пестрит яркими красками, да собственно и к чему эта "одноразовая помпезность". Сама коробка имеет цвет обычного картона, чем напоминает "родственные" линейки A6 и F3. Имя производителя присутствует на всех гранях. Большие из них, согласно последним дизайнерским решениям от ASUSTeK, имеют прямоугольную синюю заливку практически всей площади грани, рассеченную на четыре части, отличающиеся цветовыми оттенками. В самую сочную и крупную вписано имя серии A8 совместно с надписью "Wire-Free Video Communication on the Go". Почему именно "Video" остается вопросом, т.к. вложенный внутрь портативный компьютер способен на гораздо большее, чем просто видео коммуникации в пути. Снова применен метод упаковки "коробка в коробке", меньшая с самим ноутбуком и мелкими аксессуарами помещена в большую, где она делит место с сумкой для переноса лэптопа.

Богатство комплектации ноутбуков от ASUSTeK - это уже фирменный знак производителя. Поэтому, не удивительно, что, помимо самого портативного компьютера, в коробке было найдено следующее: аккумуляторная батарея емкостью 4800 мА/ч; адаптер переменного тока со световым индикатором; модемный кабель; телевизионный провод; руководство по быстрому старту "Quick Installation Guide"; гарантийный талон на два года на ноутбук; список авторизированных сервисных центров по всему миру; руководство пользователя (на русском языке); маленькая проводная USB-мышь с надписью ASUS по середине; фирменная сумка для переноса портативного компьютера и набор дисков, включивший в себя:

Два диска восстановления системы (Recovery);
Диск Driver&Utility ver. 1.0;
Nero v. 6.6.1.7;
Medi@Show SE 2.0;
PowerDirector DE v 3.0.1208;
ASUS DVD v.6.0.

ASUS A8Jp: дизайн и эргономика

Во внешнем виде ASUS A8Jp четко прослеживаются ASUS-вские черты. Светло-серебристая верхняя крышка имеет скругленные углы, придавая дополнительной компактности и без того скромному "тельцу" лэптопа. Область крепления шарниров в задней ее части выделена черной вставкой. Основание тоже черное, за исключением узкой серебристой полоски сверху.

Центр крышки занят крупным литым логотипом производителя, скромно и нет ничего лишнего.

Замок крепления дисплея очень похож на ASUS F3Ja. Выполнен он в виде нажимной кнопки "PUSH" посередине основания, случайное касание которой вовсе не дает возможности самопроизвольно раскрыться портативному компьютеру, благодаря пружинам, расположенным в шарнирах. Поэтому, помимо нажатия на кнопку, необходимо приложить некоторые усилия, чтобы таки поднять верхнюю крышку.

С двух сторон кнопка "PUSH" окружена стереодинамиками, максимально приближенными к пользователю.

Изменение настроек громкости производится с помощью совместного нажатия клавиш "Fn" и "F10", "F11", "F12" на экране это отображается следующим образом:

Внутри наблюдаем продолжение наружной цветовой гаммы. Из залитого серебром низа выделяется лишь клавиатура и вставка между шарнирами, окрашенные в черный цвет. Внизу, посередине черной рамки вокруг дисплея дизайнеры расположили логотип фирмы-производителя. По периметру имеются прорезиненные подушечки для более мягкого прилегания крышки к основанию в сложенном состоянии.

Строго над надписью "ASUS", в верхней части рамки имеется встроенная 0.35-мегапиксельная Web-камера, позволяющую делать обычные фотоснимки и проводить видеоконференции.

Механизм крепления дисплея у ASUS A8Jp вполне типичен для недорогих моделей от ASUSTeK. Шарниры являются выпирающими деталями нижней части корпуса, такая конструкция позволяет распахнуть ноутбук на угол даже больший, чем 180 градусов.

Портативный компьютер ASUS A8Jp оборудован 14-дюймовой матрицей с максимальным разрешением 1440x900 точек с соотношением сторон 16:10 (WXGA+). Чисто зрительно, углы обзора по вертикали и по горизонтали вполне приличные. Однако присутствует "стеклянное" покрытие дисплея, с одной стороны добавляющее сочности изображению, а с другой ловящее на себе все хорошо освещенные предметы, находящиеся за спиной пользователя. По этой причине место для комфортной работы в солнечный день придется подбирать.

"Стеклянность" вызвана использованием фирменной ASUS-кой технологии ASUS Color Shine (специальное полимерное покрытие) – это технология производства "стеклянных" жидкокристаллических дисплеев, которая обеспечивает исключительное качество картинки и насыщенность цветов, создавая более живое и красочное изображение (по крайней мере так утверждает производитель).

Помимо ASUS Color Shine на "борту" тестируемого ноутбука присутствует еще одна фирменная технология от ASUSTeK - ASUS Splendid Video Enhancement.

Технология ASUS Splendid Video Enhancement - это интеллектуальное управление изображением, позволяющее настроить картинку на экране, используя заранее заданные режимы (управление осуществляется с помощью специальной кнопки Splendid).

Количество градаций яркости у ASUS A8Jp традиционно шестнадцать, при выставлении низких уровней видимое на экране стремительно приближается к "нулю".

С помощью специального прибора Pantone ColorVision Spyder и установленной под него программой OptiCAL ver. 3.7.8 были сделаны замеры яркости и контрастности монитора. При питании от сети и батареи значение яркости устанавливалось в максимальное положение, после чего запускался тест. При смене питания на аккумулятор, ее показатели ощутимо падали, благодаря установленным в портативные компьютеры ASUS системам энергосбережения, срабатывающим по умолчанию. Значения яркости можно обозначить как приемлемые, чего нельзя сказать о контрастности:

Значения от сети:

контрастность: 26:1;
яркость: 82.9 кд/кв.м.

Значения от батареи:

контрастность: 23:1;
яркость: 58.9 кд/кв.м.

Портативный компьютер оборудован 87-ю клавишной клавиатурой черного цвета. "Enter" классической Г-образной формы. Кнопки управления курсором находятся на одной линии с нижней частью клавиатуры, что повышает вероятность их случайного нажатия. Клавиша "Fn" располагается по ASUS-ки в левом нижнем углу, что не совсем удобно для тех, кто часто использует комбинации "Ctrl+…", т.к. повышается риск ошибочных ее нажатий, вместо Ctrl. Имеются встроенная цифровая клавиатура и две специальные кнопки Microsoft Windows. Одна из них находится в нижнем ряду клавиатуры, правее пробела через клавишу и запускает меню "свойства" или работает аналогично щелчку правой кнопки мыши на каком-либо объекте. Вторая "Windows", открывающая меню "Пуск", расположена там же, симметрично слева от пробела. Функциональные клавиши несколько уменьшены. Home, PgUp, PgDn и End выстроены справа вертикально в ряд; Pause, Print Scrn, Ins и Del располагаются в одной линии вместе с функциональными клавишами. Латинские буквы выделены белым цветом, русские бледно-зеленым, функциональные клавиши окрашены в синий (использование срытых под ними функций возможно после нажатия и удержания Fn).

Слева от клавиатуры можно обнаружить крошечное "окошечко" встроенного микрофона, продуманно, максимально близко к пользователю и перекрыть его ни чем не удастся.

Блок Touchpad-а, смещенный традиционно левее центра, у ASUS A8Jp полностью сливается с серебристой цветовой гаммой основания и имеет окантовку в виде небольшого углубления по периметру, так что палец, покинув пределы блока, может этого и не заметить. С правой стороны сенсорной панели, находящейся в одной плоскости с нижней частью корпуса, расположена выделенная зона скроллинга. Дополнительный джостик прокрутки текста отсутствует. Есть в этом Touchpad-е и одна "изюминка", встречаемая уже в ASUS F3Ja и ASUS S6F, две клавиши, заменяющие левую и правую кнопки обычной мыши, лишены разделителя, поэтому создается впечатление, что она всего лишь одна.

Есть один "косячок", допущенный инженерами ASUSTeK, в ASUS A8Jp отсутствует возможность блокировки Touchpad-а, безусловный "минус". Нет данной маркировки на клавиатуре и нет отдельно выделенной кнопки для отключения блока. Хотя, отталкиваясь от возможностей ряда других продуктов с символикой ASUS A8Jp, данная функция активизируется путем совместного нажатия клавиш "Fn" и "F9".

Индикаторы, задействованные в лэптопе, привычно разбиты на две группы. Первая группа располагается в лицевой части основания на торце слева. Видимость рабочего состояния индикаторов не нарушается даже при опущенном дисплее, и, к тому же, на краю крышки продублированы условные обозначения расположенных под ними светодиодов.

Индикатор питания (горит, если ноутбук включен; мигает, когда ПК находится в режиме ожидания; когда компьютер выключен или находится в режиме "сна" (STD) индикатор не горит);
Индикатор зарядки аккумулятора (горит, когда аккумуляторная батарея заряжается; не горит – аккумулятор заряжен или полностью разрядился; мигает, если заряд аккумулятора менее 10% и портативный компьютер не подключен к сети электропитания);
Индикатор Bluetooth (горит при активизированной функции Bluetooth), в нашем конкретном случае, очевидно, что индикатор гореть не может, т.к. опциональный модуль Bluetooth отсутствует;
Индикатор беспроводной сети Wireless (мигает при передаче или получении пакетов с помощью встроенного адаптера беспроводной сети).

Другая группа индикаторов расположена над правой частью клавиатуры, включив в свой состав:

Индикатор активности (показывает обращение компьютера к устройствам хранения данных: жесткому диску или оптическому приводу);
Индикатор фиксации верхнего регистра Caps Lock (горит, если набираемые буквы переведены в верхний регистр);
Индикатор "моментального включения" (Instant On) – до загрузки Windows; Индикатор цифровой клавиатуры Num Lock (горит, если цифровая клавиатура активизирована) – в операционной системе Windows.

Симметрично от этой группы справа разместились пять клавиш быстрого запуска (слева направо):

Клавиша запуска фирменной ASUS-овской утилиты регулирования энергосбережением Power4 Gear+ (дает возможность переключаться между различными режимами экономии энергии, позволяющими управлять многими аспектами функционирования портативного компьютера для повышения производительности или времени работы от аккумулятора, как-то: изменяет частоту процессора, яркость экрана и схемы управления питанием Windows). При использовании питания от сети доступны три режима работы, при питании от аккумулятора – семь;

Клавиша Bluetooth (нажатие включает или отключает встроенную функцию Bluetooth, при включении загорается индикатор) – в нашем случае, ровно как и индикатор Bluetooth, неактуальна;
Клавиша Wireless LAN, нажатие на которую приводит к активизации беспроводной сети;
Кнопка Splendid, активизирующая функцию ASUS Splendid Video Enhancement, позволяющую переключаться между различными режимами, адаптированными под конкретные условия работы (просмотр текущего режима возможен через экранное меню (OSD));
Кнопка моментального включения (когда ноутбук выключен, нажатие приводит к запуску аппаратного проигрывателя без запуска операционной системы; при включенном портативном компьютере кнопка запускает проигрыватель Windows).

Активизация кнопки моментального включения

Клавиша включения самого лэптопа находится непосредственно под правым шарниром и подсвечивается зеленым светодиодом.

Если отмести тот факт, что в попавшем в наш тестлаб ноутбуке отсутствует опция Bluetooth, то в остальном ASUS A8Jp продуман "на славу". Единицы портативных компьютеров данного форм-фактора могут похвастаться таким спектром портов, разъемов и интерфейсов.

Левый торец лэптопа нагружен следующими компонентами (слева направо):

Кард-ридер 4-в-1 (Memory Stick/Memory Stick Pro/MultiMedia Card/Secure Digital);

ASUS A8Jp: гнездо флэш-памяти

Привод оптических дисков, с расположенными на нем клавишей извлечения компакт-дисков и отверстием аварийного открытия;
Высокоскоростной порт USB (USB 2.0);
Четырехконтактный порт IEEE1394 (FireWire), имеет маркировку "DV" (порт для цифрового видео) и может быть использован в цифровой аппаратуре класса "high-end";
Разъем для подключения микрофона (Mic-Input);
Разъем цифрового выхода S/PDIF (гнездо для наушников);
26-контактный разъем ExpressCard/54.

ASUS A8Jp: слот ExpressCard

На правой стороне портативного компьютера находятся лишь два высокоскоростных порта USB (USB 2.0) и старый, добрый порт инфракрасного модуля (IrDa).

С тыльной стороны ASUS A8Jp расположены следующие компоненты:

Разъемом для подключения источника питания;
Два высокоскоростных порта USB (USB 2.0);
Порт TV-Out (S-video), обеспечивает подключение к телевизору;
15-штырьковый порт для подключения внешнего монитора стандарта D-sub;
Разъем DVI-D, обеспечивает цифровую передачу видеосигналов;
Разъем для подключения ноутбука к локальной сети (порт LAN RJ-45);
Модемный порт (RJ-11);
Порт для замка Kensington.

Аккумулятор прямоугольной, скорее Acer-овской, нежели типичной ASUS-кой формы, имеет емкость 4800 мА/ч, на оборотной стороне которого размещена крупная ножка, являющаяся одной из основных опор самого ноутбука. Батарея располагается как раз под правым запястьем, что гарантирует отсутствие "подогрева" последнего во время работы с компьютером.

Перевернув портативный компьютер, обнаруживаем следующее: крышку объединенного отсека центрального процессора и модулей оперативной памяти; крышку отсека жесткого диска (на ней расположены несколько ножек, на которые опирается лэптоп); блок аккумуляторной батареи с одним лишь пружинным фиксатором; наклейки с данными о модели и серийным номером операционной системы.

Крышка объединенного отсека центрального процессора и оперативной памяти скрывает под собой два слота, занятых модулями памяти по 512 Мбайт каждый, а это значит, что увеличить количество оперативки можно еще двукратно, т.к. ее максимальный объем составляет 2048 Мбайт.

Что внутри

Портативный компьютер ASUS A8Jp построен на базе двухъядерного процессора Intel Core 2 Duo с рейтингом T7200 и тактовой частотой 2.00 ГГц, в основе которого лежит ядро Merom, производимое по технологическому процессу 65 нм, обладающее объединенной для двух ядер кэш-памятью второго уровня 4 Мбайта.

Intel Core 2 Duo поддерживает 64-битные расширения архитектуры x86 Intel 64 и, так называемую, технологию Intel Wide Dynamic Execution, означающую увеличенное число декодеров и исполнительных блоков в процессорном ядре, плюс возросла скорость работы с SSE и FP инструкциями.

Помимо традиционно используемой технологии энергосбережения Enhanced Intel SpeedStep, благодаря которой программное обеспечение и BIOS ноутбука получают контроль над множителем тактовой частоты ЦП, снижая ее в моменты неполной загрузки, на "борту" присутствует технология Dynamic Power Coordination, с помощью которой ядра независимо друг от друга могут менять энергопотребление в зависимости от текущей нагрузки на процессор, в плоть до впадения второго ядра в состояние Deep Sleep. Также использована технология Dynamic Cache Sizing – "динамическое изменение размера кэш-памяти", отключающая простаивающие блоки. Для более детального ознакомления с устройством процессоров Intel Core 2 Duo следует обратиться к следующему материалу нашего сайта - "Intel Core 2 Duo приходит в ноутбуки: обновлённая платформа Centrino Duo".

Замыкают платформу NAPA в Refresh-версии беспроводной сетевой адаптер Intel PRO/Wireless 3945ABG и набор микросхем Intel Calistoga 945PM. Чипсеты 945-го семейства имеют возможность работать со скоростными модулями DDR2 SODIMM, таким образом, увеличив пропускную способность памяти и уменьшив потребление энергии. Набор логики i945PM снабжён шиной PCI Express x16 для подключения внешней видеокарты. В качестве южного моста используется микросхема ICH7-M, соединение северного моста с которой осуществляется при помощи специализированной шины Direct Media Interface (DMI). Южный мост поддерживает один порт Parallel ATA, два порта Serial ATA, восемь портов USB 2.0 и имеет в наличии интегрированное звуковое решение Intel High Definition Audio. Кроме того, им поддерживается шесть линий PCI Express x1, которые предполагается использовать для подключения внешних устройств. Более подробные технические характеристики платформы можно найти на сайте производителя.

В дополнении и без того "мощной" конфигурации инженеры ASUSTeK установили в ASUS A8Jp (о чем и говорит литера "p") дискретный видеоадаптер ATI Mobility Radeon X1700 с 256-ю Мбатами аппаратной видеопамяти и возможностью "допитки" до 512 Мбайт благодаря наличию технологии HyperMemory.

ATI Mobility Radeon X1700 есть ни что иное, как доработанный ATI Mobility Radeon X1600. На "борту" ATI Mobility Radeon X1700 все те же 157 млн. транзисторов, изготовленных с применением 90-нанометровго технологического процесса, где впервые использована технология "напряженного кремния", что, безусловно, снижает энергопотребление.

По заверениям производителя, ATI Mobility Radeon X1700 превращает портативный компьютер в высокопроизводительную рабочую станцию/игровую платформу Windows Vista-Ready и мобильную систему развлечений. Обладая технологией многопотокового рендеринга в широком динамическом диапазоне трехмерной графики, ATI Mobility Radeon X1700 включает усовершенствованную технологию видео и вывода изображения Avivo, поддержку воспроизведения данных в формате HD-DVD/H.264 и технологию управления питанием PowerPlay 6.0 для обеспечения более длительного срока службы батарей. Но, забегая немного вперед, заметим, что стоит только вынуть вилку из источника электропитания, как производительность видеоакселератора ощутимо "падает", приближая ноутбук с дискретной видеокартой к уровню ноутбука с интегрированной в чипсет видеокартой. С более подробными техническими характеристиками видеоадаптера можно ознакомиться здесь.

В лэптоп установлен жесткий диск FUJITSU MHV2120BH PL 2.5" форм-фактора со скоростью вращения шпинделя 5400 об./мин., интерфейсом SATA и объемом 120 Гб. Также портативный компьютер оборудован пишущим оптическим DVD-приводом MATSHITA UJ-850S со следующими скоростными характеристиками:

Запись:

CD-R x24;
CD-RW x16;
DVD-R DL x4;
DVD-R x8;
DVD-RW x6;
DVD+R DL x4;
DVD+R x8;
DVD+RW x8;
DVD-RAM x5.

Чтение:

CD x24;
CD-R x24;
CD-RW x24;
DVD x8;
DVD-R DL x6;
DVD-R x8;
DVD-RW x6;
DVD+R DL x6;
DVD+R x8;
DVD+RW x8;
DVD-RAM x5.

В ASUS A8Jp использована максимально быстрая для платформы NAPA оперативная память DDR2 с частотой 667 МГц. Оба слота легко доступны, и в каждый установлено по модулю размером 512 Мбайт. При желании их можно заменить гигабайтными аналогами, тогда весь возможный лимит памяти будет исчерпан. "Оперативка" работает в двуканальном режиме, в чем можно убедиться, взглянув на следующий сриншот:

В процессе прохождения теста Battery Eater Pro 2.60, после 30 минут работы в "классическом" режиме, были сняты значения температур с поверхности ноутбука инфракрасным термометром (температура в комнате поддерживалась на уровне 22-х градусов). На каждой из поверхностей искалась точка с максимальной температурой. В результате были получены следующие значения:

LCD-панель - 40 град.;
Клавиатура - 32 град.;
Нижняя поверхность - 32 град.

Ниже приведена сравнительная таблица с подробными техническими характеристиками тестируемого портативного компьютера и ASUS W7J:

Методика тестирования

Прежде чем приступить к тестированию, у ASUS A8Jp был отформатирован жесткий диск под файловую систему NTFS, затем установлена операционная система Microsoft Windows XP Professional SP2 (англоязычная версия) с пакетом DirectX 9.0c и драйверы с прилагающегося в комплекте поставки диска. Также дополнительно были установлены Windows Media Encoder 9.0 совместно с программой проигрывания видеофильмов Windows Media Player 9.0 (для некоторых тестов, таких как PCMark 2005 и SYSmark 2004 SE, отдельно доставлялся Windows Media Player 10.0).

В процессе тестирования были выставлены следующие параметры:

Службы энергосбережения – отключены;
Звуковая карта – отключена;
Сетевые службы – отключены;
Яркость экрана приведена в максимально возможное положение;
Разрешение жидкокристаллической матрицы – максимальное, 1440х900;
"Закрепление панели задач" (в свойствах панели задач) - отключено;
"Автоматическое скрывание панели задач" - включено;
Тема рабочего стола – "классическая";
Фоновый рисунок – отключен;
Хранитель экрана – отключен;
Выставлен низкий уровень безопасности;
Блокирование всплывающих окон – отключено.

Исключение составляют два теста: при работе с PCMark 2005 была возвращена тема рабочего стола "Windows XP", т.к. этого требует программа, а для нормального функционирования SYSmark 2004 SE все параметры возвращались в первоначальное состояние, выставленные по умолчанию после установки Windows.

Тесты проводились в двух режимах за счет изменения настроек схемы управления энергопотребления. Первая часть проходила при питании от сети (настройка "Always On" ("Включен постоянно" – в русскоязычной версии Windows), при которой обеспечивается максимальная производительность портативного компьютера, а время автономной работы соответственно минимально). Вторая часть - при питании от аккумуляторной батареи (настройка "Max Battery" ("Экономия батарей" – в русскоязычной версии Windows), в данном случае время автономной работы максимально).

Были использованы две группы тестов:

1-я группа – тесты на измерение производительности системы, состоящие в свою очередь из трех подгрупп:

Синтетические тесты (SiSoftware Sandra 2005, SiSoftware Sandra 2007, PCMark 2004 1.3.0, PCMark 2005 1.2.0);
Тесты на производительность в офисных и мультимедийных приложениях (SYSmark 2004 SE, Business Winstone 2004, Multimedia Content Creation Winstone 2004);
Тесты на производительность в играх (3DMark 2003 3.6.0, 3DMark 2005 1.2.0, 3DMark 2006 1.0.2, Quake3, Quake4, Unreal Tournament 2003).

2-я группа, состоящая из одного показательного теста на определение длительности автономной работы портативного компьютера от аккумуляторной батареи Battery Eater Pro 2.60.

Тест Battery Eater Pro 2.60 содержит три режима работы:

Классический режим – равномерная максимальная нагрузка на систему (Classic);
Читательский режим – эмуляция чтения книги (в режиме теста Reader's test перемотка производится по странице каждые 15 секунд);
И режим простоя (Idle).

Первые два выполняют базовые манипуляции, предусмотренные программой. В "режиме простоя", при котором длительность автономной работы портативного компьютера измеряется при полном отсутствии нагрузки со стороны Battery Eater Pro 2.60, был запущен DVD-фильм.

Тестирование

По сложившейся уже традиции тестирование открывают синтетические тесты SiSoftware Sandra и PCMark.

Диагностический пакет SiSoftware Sandra 2007 получил от создателей обновленный интерфейс с улучшенной функциональностью. Поддерживает 3 платформы (Win32 x86, Win64 x64, WinCE ARM), имеет в наличии 13 эталонных тестов, 34 модуля с подробной информацией о компонентах системы, официально поддерживает большой спектр устройств, благодаря непосредственному сотрудничеству с Intel, AMD, ATI, SiS и VIA. Программа поддерживается на шести языках, включая русский, и имеет версию Lite (для бесплатного использования в личных и образовательных целях). SiSoftware Sandra отображает информацию о компьютере и тестирует как систему в целом, так и отдельные ее компоненты.

PCMark предназначен для измерения производительности компьютера при работе с офисными и близкими к ним приложениями, включая в себя тесты на определение общей производительности и производительности отдельных подсистем (центрального процессора, памяти, графических возможностей, дисковой подсистемы). Синтетический пакет PCMark 2005, продолжающий традиции комплексных бенчмарков этой линейки, как и PCMark04, использует в качестве тестов элементы работы реальных приложений, что повышает его ценность по сравнению с "полностью синтетическими" бенчмарками. Серия из одиннадцати обязательных тестов быстродействия различных компонентов системы приводит к вычислению общего результата в неких условных единицах ("PCMarks"), по мотивам известного мультфильма традиционно именуемых в странах бывшего "союза" "попугаями". PCMark 2005 обладает функциями тестирования нагрузки на систему при работе с HD-видео, кодировании аудио-информации и расширенными возможностями по тестированию многопоточной нагрузки на процессор и жесткий диск. Общий результат бенчмарка вычисляется по формуле: PCMark Score = 87 x (Среднее геометрическое значение основных тестов), где среднее геометрическое есть (результат 1 x результат 2 x ...) / количество результатов.

Оба портативных компьютера, тестируемый ASUS A8Jp и оппонирующий ему ASUS W7J, построены на базе одного и того же процессора Intel Core 2 Duo с рейтингом T7200 и ядром Merom, поэтому и результаты, показанные ими, практически не различаются. При смене питания на аккумуляторную батарею частоты процессоров снижаются ровно в два раза, происходит это из-за искусственного троттлинга, при использовании режима "экономия батарей", совместно с работой включенных систем энергосбережения CPU. Результаты тестирования обоих Intel Core 2 Duo T7200 в мультимедийнонаправленных бенчмарках SiSoftware Sandra стандартно больше в несколько раз оных показателей Intel Core Duo с ядром Yonah по причине измененных блоков SSE, ставших у Merom-а 128-битными. Т.к. жесткие диски у обоих лэптопов идентичны, то вполне закономерно, что результаты, выданные тестовыми программами, одинаковые. Показатели же видеорешений и оперативной памяти несколько отличаются, благодаря тому, что в ASUS A8Jp установлен сравнительно мощный мэйнстрим-уровня ATI Mobility Radeon X1700 и оперативка с частотой 667 МГц, а в ASUS W7J достаточно бюджетный NVIDIA GeForce GO 7400, а частота памяти составляет 533 МГц.

Тест Business Winstone 2004 предназначен для определения производительности компьютера при работе с офисными приложениями (Microsoft Internet Explorer, Microsoft Outlook, Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft Access, Microsoft Project, Microsoft Power Point, Microsoft Front Page, WinZip, Norton AntiVirus Professional Editional). Business Winstone запускает сразу несколько задач, тем самым, реализуя многозадачность. Тест Multimedia Content Creation Winstone 2004 предназначен для определения производительности компьютера, при работе с мультимедийными приложениями (Microsoft Windows Media Encoder, Adobe Photoshop, Adobe Premiere, NewTek LightWave 3D, Steinberg WaveLab, Macromedia Dreamweaver MX, Macromedia Director MX).

Результаты, полученные в процессе прохождения тестов Business Winstone 2004 и Multimedia Content Creation Winstone 2004, сведены в таблицу и для большей наглядности представлены в диаграммах:

Известный факт, что тестовые бенчмарки от PC Magazine ориентированы в большей степени на процессорную составляющую компьютеров, следовательно, благодаря тому, что ASUS A8Jp и ASUS W7J укомплектованы одинаковыми Intel Core 2 Duo T7200, то и выданные программой результаты очень близки. Небольшую разницу можно списать на разные версии драйверов и BIOS-ов. При смене питания на аккумулятор значения заметно падают из-за процессорного троттлинга, при использовании режима "экономия батарей" и работы включенных систем энергосбережения CPU.

SYSmark 2004 SE нацелен на выявление комплексной производительности системы при различном типовом характере нагрузки. Он моделирует работу пользователя, направленную на решение конкретных задач в нескольких наиболее распространенных приложениях, учитывая возможности многопоточной работы. На выходе бенчмарк выдает несколько индексов, показывающих производительность систем, продемонстрированную при различных сценариях деятельности. SYSMark 2004 SE в первую очередь позиционируется как тестовое приложение для определения производительности настольных систем. По этой причине, в состав данного пакета входят и приложения, которые не совсем характерны в качестве типичной нагрузки для мобильных компьютеров. Именно поэтому результаты бенчмарка будут приводиться в "развёрнутом" виде, фокусируясь отдельно на каждом типе создаваемой им нагрузки.


В данном случае моделируется работа пользователя, который в пакете 3ds max 5.1 рендерит в bmp файл изображение и в это же время готовит web-страницы в Dreamweaver MX. После окончания этих операций выполняется создание 3D анимации в векторном графическом формате.


Большая часть бенчмарков SYSmark 2004 SE направлена преимущественно на производительность установленных внутрь компьютеров процессоров, и 3D Creation не является исключением, поэтому, из-за одинаковых "сердец" лэптопов результаты велики и очень близки. При переходе на АКБ показатели уменьшаются почти в два раза, в соответствии с падением частот CPU.

В 2D Creation моделируется работа пользователя в Premiere 6.5, который создает видео из нескольких роликов в raw-формате и отдельных звуковых треков. Ожидая окончания операции, пользователь готовит также изображение в Photoshop 7.01, модифицируя имеющуюся картинку и сохраняя ее на диске. После завершения создания видео-ролика, пользователь редактирует его и добавляет специальные эффекты в After Effects 5.5.


Снова видим идентичные результаты, показанные обоими ноутбуками, происходит это по той простой причине, что их конфигурации максимально приближены друг к другу.

В данном бенчмарке моделируется работа профессионального вебмастера. Псевдопользователь разархивирует контент веб-сайта из архива в zip-формате, одновременно используя Flash MX для открытия экспортированного 3D векторного графического ролика. Затем все тот же пользователь модифицирует его путем включения других картинок и оптимизирует для более быстрой анимации. Итоговый ролик со специальными эффектами сжимается с использованием Windows Media Encoder 9 для транслирования через Интернет. Затем создаваемый веб-сайт компонуется в Dreamweaver MX, а параллельно система сканируется на вирусы с использованием VirusScan 7.0.


Данный бенчмарк тоже показывает плотную привязку к процессорным составляющим интерьеров ноутбуков, небольшой "завал" показателей у ASUS A8Jp может быть списан на разные версии драйверов.

В данном случае при измерении производительности используется вполне типичный для обычного пользователя сценарий. Некое лицо получает письмо в Outlook 2002, которое содержит набор документов в zip-архиве. Пока полученные файлы сканируются на вирусы при помощи VirusScan 7.0, пользователь просматривает электронную почту и вносит пометки в календарь Outlook, затем открывает корпоративный веб-сайт и некоторые документы при помощи Internet Explorer 6.0.


Данное приложение ориентировано больше не на частоты процессоров, а на суммарные коммуникационные возможности лэптопов, которые у ASUS W7J чуть выше.

В данном бенчмарке гипотетический пользователь редактирует текст в Word 2002, а также использует Dragon NaturallySpeaking 6 для преобразования аудио-файла в текстовый документ, который уже в готовом виде преобразуется в pdf формат с использованием Acrobat 5.0.5. Затем, при задействовании сформированного документа, создается презентация в PowerPoint 2002.


Здесь результаты снова оправданно по Merom-овски высоки, привязанность к частотам CPU заметна невооруженным глазом.

Модель работы завершающего SYSmark 2004 SE приложения выглядит следующим образом: пользователь открывает базу данных в Access 2002 и выполняет ряд запросов. Документы архивируются с использованием WinZip 8.1. Результаты запросов экспортируются в Excel 2002, и на их основании строится диаграмма.


И последний бенчмарк SYSmark 2004 SE ориентирован на "сердцебиение" портативных машин, результаты от аккумуляторной батареи падают пропорционально падениям частот установленных процессоров.

По причине того, что оба попавших к нам лэптопа оборудованы дискретными графическими решениями ATI Mobility Radeon X1700 и NVIDIA GeForce GO 7400, то тестирование в 3Dmark было проведено в трех вариантах: 3DMark 2003 3.6.0, 3DMark 2005 1.2.0 и 3DMark 2006 1.0.2.

Тестовая программа 3DMark представляет собой комплект трехмерных сцен на базе собственного графического движка, нагружающих видеоподсистему различными способами. 3DMark 2005 по сравнению с предыдущей версией – это: отказ от использования Shader Model 1.x, использование исключительно Shader Model 2.0x/3.0; полная совместимость с Shader Model 2.0; увеличение сложности игровых тестов (более миллиона полигонов в кадре); использование карт нормалей. 3DMark 2006: поддержка HDR, Uniform Shadow Maps, поддержка многоядерных CPU и нацеленность на использование Shader Model 3.0, правда, не полностью – 2 графических теста из четырех работают в рамках Shader Model 2.0.

Вот тут уже только слепой может не заметить разницы в производительности установленных видеоакселераторов. Традиционно ATI Mobility Radeon X1700 при работе от сети электропитания проявляет себя как мощный графический ускоритель (некоторую поддержку в этом ему оказывает оперативная память с самой большой частотой), но, стоит вынуть вилку из розетки, как уровень производительности неумолимо падает и не просто, а уменьшается практически в четыре раза. Рассматривая результаты тестов 3DMark 2003 3.6.0 и 3DMark 2005 1.2.0, становится очевидной их прямая привязанность к GPU, почему и показатели при смене питания падают пропорционально производительности видеоядер. Что же касается 3DMark 2006 1.0.2, то здесь Futuremark доработал тестовое приложение и мы наблюдаем реальный процессорный тест в графическом бенчмарке. Отдельно стоит сфокусировать внимание на "n/a" в Shader Particles Test. Вызвано это тем, что ATI Radeon X1000 не поддерживают VTF (Vertex Texture Fetch – умение графического процессора осуществлять выборку текстур из вершинных шейдеров), владеют сей способностью пока лишь карты с архитектурой GeForce 6/7.

Тестирование портативных компьютеров в Quake3 проводилось в двух режимах настройки качества изображения:

Настройки первого режима - 640x480; 16 bit; Lighting: Vertex; Detail: Low; Texture Quality: 16 bit; Texture Filter: Bilinear;
Настройки второго режима - 1024x768; 32 bit; Lighting: Lightmap; Detail: High; Texture Quality: 32 bit; Texture Filter: Trilinear.

В Quake4 схема была одна - Общее качество: Высокое; Разрешение: 1024х768; Формат 4:3; Мультиядерная оптимизация: Да. Все остальные настройки были выставлены по умолчанию.

Специально для Quake4, по причине отсутствия специального демонстрационного ролика на момент начала тестов в "природе", demo-файл был создан собственноручно и будет использоваться в каждом последующем тестировании ноутбуков, тем самым, давая возможность оценивать производительности различных систем в абсолютно равных условиях. Сравнение же с другими результатами Quake4, опубликованными не на нашем сайте, попросту будет некорректно.

Думается, комментарии излишни, ATI Mobility Radeon X1700 при работе от сети мегахорош, но лишь от сети. Даже в Quake4, где нет привязки к процессорной составляющей лэптопа, GeForce-ы традиционно остаются примерно при своих позициях при изменении схемы питания, видеорешение от ATI начинает заметно проигрывать, не спасает даже более быстрая оперативная память.

Заключительный графический тест имеет один нюанс, данное игровое приложение больше отталкивается от общей производительности системы, т.к. разрешение не сильно велико. Обобщенный же вердикт для Mobility Radeon X1700 можно вынести следующий, как собственно и для всей линейки видеорешений от ATI, адаптированных под портативные компьютеры, они реально хороши только при работе от сети электропитания, "тормозящие" же быстродействие энергосберегающие системы при питании от АКБ показывают их не с лучшей стороны.

В завершении тестирования прибегнем к помощи программы Battery Eater Pro 2.60, которая должна расставить окончательные точки над "i" в вопросах, связанных со временем пребывания портативных компьютеров вне сети электропитания и показать более "живучего" из двух достаточно разных представителей ASUS.

Тестирование проводилось при максимальной яркости экрана в следующих режимах:

Классический режим – равномерная максимальная нагрузка на систему;
Читательский режим – эмуляция чтения книги (в режиме теста Reader's test перемотка производится по странице каждые 15 секунд);
Режим просмотра фильма (запуск фильма производился в режиме Idle).

А вот и она расплата за "нафаршированность" ASUS A8Jp, которая проглатывает весь заряд аккумулятора в режиме "Max Battery" и максимальной яркостью дисплея за два часа. Тут уже стоит выбирать потенциальному покупателю что приоритетнее - высокий уровень производительности системы или длительное время автономной работы.

Ниже приведены диаграммы разрядки аккумуляторной батареи при различных режимах работы:

Классический режим;
Читательский режим;
Режим просмотра фильма.

Достоинства и недостатки ASUS A8Jp

Достоинства:

Привлекательный внешний вид лэптопа;
Хорошая производительность в любых приложениях (исключение составляет сравнительная "слабость" ATI Mobility Radeon X1700 при работе от батареи);
Большое разрешение и широкоформатность экрана при "классическом" формате;
Богатая комплектация;
Использование ряда фирменных технологий от ASUSTeK для улучшения изображения;
Встроенная Web-камера.

Недостатки:

"Зеркальность" дисплея;
Сравнительно небольшое время работы от аккумулятора;
Расположение клавиши "Fn" на законном Ctrl-ком месте в левом нижнем углу;
Отсутствие возможности блокировать Touchpad (применительно к побывавшему на тестировании экземпляру);
Отсутствие Bluetooth-модуля (в комплектации тестируемого ноутбука).

Заключение

Дизайнеры и инженеры ASUSTeK сумели как нельзя лучше воплотить свое видение "классических" традиций в современную жизнь. Портативный компьютер ASUS A8Jp получился не просто переносным, но и весьма функционально продвинутым решением, способным вызвать зависть у добротных настольных станций, уместив "мощную" конфигурацию в сравнительно небольшой корпус.

Получилась эдакая компактная "рабочая лошадка" в экстерьере и "элитный жеребец" в интерьере. Три основные составляющие успеха ASUS A8Jp – это, пусть и простой, но все же привлекательный, внешний вид, предельная, по меркам лэптопов, производительность в любого рода приложениях, и мобильность, пожалуй, одно из наиболее важных требований, предъявляемых к портативным помощникам.
Вторые два показателя обычно несовместимы, точно как отталкивающихся друг от друга два одноименных заряда, однако серия A8 с дискретной графикой от ATI представляет собой ключ к решению давней дилеммы.

Есть небольшой нюанс с быстрым "поглощением" заряда аккумулятора, что и не удивительно, вспомните, что находится под "капотом" у ASUS A8Jp.

Есть еще один приятный сюрприз… Вопреки массе пессимистичных прогнозов, ASUSTeK не ограничивается поставками на российский рынок одного портативного компьютера ASUS A8Jp. В ближайшем будущем появятся лэптопы с именем ASUS A8Js, коим не грозит сильный скачок производительности видеосистемы при переходе ноутбука на работу от батареи. Быстродействие видеоподсистемы ASUS A8Js будет зависеть уже от технологии управления питанием PowerMizer от NVIDIA, т.к. в роли "видеодвижка" выступит новый GeForce Go 7700, с куда более "мягкими" энергосберегающими "перепадами", нежели, чем те, что мы обычно наблюдаем в конкурирующих решениях от ATI.