Самый маленький двухшпиндельный ноутбук: Sony VAIO VGN-TZ1RXN/B

Вступление

Борьба за малый вес и компактность ноутбуков не бывает бескомпромиссной: на другой чаше весов обычно находятся функциональная оснащенность, производительность, удобство работы... Уменьшать ноутбук лишь за счет более плотного расположения компонентов можно лишь до определенных пределов, после чего, увы, приходится освобождать место, от части из этих компонентов отказываясь вообще или вынося их наружу, в отдельные модули.

Одной из первых жертв в борьбе за компактность традиционно оказывается оптический привод: он является одним из самых крупных компонентов ноутбука, при этом не поддается уменьшению сам по себе – минимальный размер привода однозначно диктуется размером самих оптических дисков. Поэтому, как правило, ноутбуки весом менее 1,5 кг оптического привода в своем составе не имеют – он поставляется отдельно и подключается по USB-интерфейсу. Мало того, что это означает дополнительную коробочку, которую приходится носить вместе с ноутбуком – если вам требуется привод, конечно – так еще и обеспечиваемой USB-портом мощности 2,5 Вт для современных приводов уже не хватает, так что подключаются они обычно специальными кабелями, совмещающими в себе и интерфейс, и питание.

Поэтому особенно пристальный интерес вызывают субноутбуки, разработчикам которых все же удалось втиснуть в заданные габариты и вес еще и оптический привод. Производители часто называют такие модели "двухшпиндельными", хотя, на наш взгляд, обе части этого неудобоваримого составного слова являются довольно-таки неуместными. Под шпинделем здесь имеется в виду вращающаяся ось, которой обладают винчестер и привод оптических дисков – соответственно, в ноутбуке, в котором есть и первое, и второе, шпинделей две штуки.

Именно такой моделью и является рассматриваемый нами сегодня Sony VAIO VGN-TZ1RXN/B: при весе всего 1,19 кг и 11,1-дюймовом экране этот субноутбук имеет встроенный DVD±RW-привод. Впрочем, в ряду субноутбуков Sony со встроенным оптическим приводом он не первый – мы уже рассматривали более старую модель линейки TX, основанную на одноядерном процессоре Pentium M. Однако с появлением процессоров Core Duo, основанных на ядре Yonah, а впоследствии и Core 2 Duo с ядром Merom, акценты необратимо сместились в сторону многоядерности, причем, благодаря вниманию Intel к процессорам с малым тепловыделением, не только в области "тяжелых" ноутбуков. Конкуренты Sony один за другим начали представлять варианты собственного видения субноутбучной двухъядерности, и совсем не удивительно, что инженерно-дизайнерская команда Sony также поспешила не упустить эту часть рынка, представив на суд публики новую серия портативных компьютеров TZ.

На данный момент она включает в себя два ноутбука – VGN-TZ1RXN/B и VGN-TZ1RMN/N – отличающихся цветом и функциональностью. Первая модель, которую можно назвать более строго и "деловой", выполнена в чёрном цвете и оснащена сканером отпечатков пальцев в сочетании с технологией Trusted Platform Module (TPM), вторая же имеет оттенок "шампань" и сканера лишена.

Корпуса, как и у предшественников из серии TX, изготовлены из максимально прочного и одновременно дорогого материала – углеволокна. Отдельно имеется фирменная защита жестких дисков от ударов, механика которой опущена в сопутствующих документах, однако само название фигурирует практически везде, где речь заходит о новой линейке. Как уже было сказано, в отличие от своего тайваньского конкурента ASUS U1F, ноутбуки серии TZ оборудованы встроенными оптическими приводами. Глянцевых поверхностей, придающих "гламурности" и одномоментно притягивающих пыль и отпечатки пальцев, в TZ-ноутбуках разумный минимум. Внутрь, как и у представителя модельного ряда ASUSTeK, помещен двухъядерный процессор, правда, более нового поколения – Core 2 Duo со сверхнизким энергопотреблением (Ultra Low Voltage), основанный на ядре Merom. В дисплее использована светодиодная подсветка, позволяющая сократить энергопотребление ноутбука, одновременно увеличив качество цветопередачи его экрана и уменьшив толщину верхней крышки корпуса.


Сегодняшнее построение обзора не совсем привычно в отношении раздела "тестирование", в котором Sony VAIO VGN-TZ1RXN/B, побывавший в нашей лаборатории, был пропущен через два стенда (старый под операционной системой Windows XP Professional и новый под Widows Vista). Использование первого тестового стенда было необходимо для получения возможности сравнения нашего "гостя" его с прямым конкурентом ASUS U1F, второго – из-за повсеместного внедрения в ноутбуки Windows Vista и постепенного отмирания XP. В остальном все как и прежде, внимательное изучение содержимого коробки с переходом к внешнему и внутреннему осмотру портативного компьютера.

Упаковка и комплект поставки

Упаковочная коробка Sony VAIO VGN-TZ1RXN/B немного выбивается из общей массы оных данного японского производителя: дно и крышка вместо обычного картонного цвета окрашены в черный. Размер упаковки невелик, соответственно габаритам уложенного внутрь ноутбука. На больших гранях запечатлен сам представитель линейки распахнутым профилем. Название серии и имя производителя присутствуют на всех боковых сторонах.

Сбоку коробки имеется наклейка с перечнем принадлежностей, которые обладатель ноутбука может приобрести дополнительно. Конечно, нельзя не заметить, что у многих конкурентов Sony такие вещи, как беспроводная мышка, фирменная сумка или док-станция зачастую входят непосредственно в базовый комплект поставки ноутбука, что для покупателя оказывается весьма приятным сюрпризом. Тем более, что на фоне стоимости самого ноутбука (более 80 тысяч рублей на момент написания статьи) стоимость такого "довеска", по сути, незначительна.

Помимо самого портативного компьютера, в коробке было обнаружено следующее: аккумуляторная батарея емкостью 5800 мА*ч (6-ячеечная), силовой кабель и адаптер переменного тока, брошюра "Установка Windows Vista", правила использования очищающей салфетки с самой салфеткой, гарантийный талон на один год на ноутбук, буклет "Аксессуары для вашего ноутбука VAIO", руководство по устранению неисправностей, руководство по восстановлению системы, уведомление о режиме Instant Mode, правовые положения, плакат по настройке (содержит описание процесса запуска, от распаковки до включения компьютера) и еще несколько отдельных бумажных приложений.

Интересно и удобно, что индикатор включения в сеть у адаптера сделан не на его корпусе, а на корпусе втыкаемого в ноутбук разъёма. Таким образом, если ноутбук лежит перед вами, вы всегда одним взглядом можете проследить, питается ли он в данный момент от сети.

Как и любой другой представитель ноутбуков VAIO, TZ1RXN/B лишен вложенных в комплект поставки дисков восстановления системы. Sony снова непонятным образом пытается сэкономить, вынуждая обладателя одного из самых дорогих ноутбуков создавать данные диски самостоятельно, пользуясь прилагаемым к ноутбуку ПО – что мы и советуем вам сделать сразу после приобретения ноутбука. Впрочем, в сложности процесса записи Recovery-болванок Sony невозможно даже мало-мальски упрекнуть, при соблюдении простейших инструкций диски создаются сравнительно быстро. Готовый комплект восстановления прекрасно справляется с поставленной перед ним задачей.

Не считая предустановленной операционной системы Windows Vista Business, в лучших традициях Sony прилагается богатый набор дополнительного ПО:

Аудио:

SonicStageCP 4.2;

Видео и ТВ:

VAIO Photo и Video Suite;
WinDVD 8.0 для VAIO;

Фотография:

Adobe Photoshop Elements 5.0;

Запись CD-DVD:

Easy Media Creator 9;
Click to DVD 2.6;

Приложение Office:

Adobe Acrobat Standard 8.0;
Adobe Reader 8.0;
Microsoft Works 8.5;
Microsoft Office Ready 2007 (пробная версия на 60 дней);

Безопасность и прочее:

Norton Internet Security 2007 (с 90-дневной подпиской на обновления);
VAIO Recovery Utility 2.6;
Protector Suite QL 5;
Infineon.

Экстерьер: дизайн и эргономика

За счет своей небольшой толщины TZ1RXN/B внешне напоминает сравнительно тонкую папку. Центр верхней крышки увенчан хромированным "волнообразным" логотипом VAIO. Имя компании-производителя пристроилось на самой кромочке, приближенной к пользователю. Шарнирная часть выполнена в виде цилиндра, пустое пространство между крепежными элементами заполнено аккумуляторной батареей, создающей иллюзию целостности блока.

Ввиду того, что субноутбуки – это самые маленькие представители все еще условно-производительных портативных компьютеров и, соответственно, место на боковых гранях у них ограничено, то инженеры, не сильно мудрствуя, решили использовать и лицевую часть лэптопа на полную катушку, вынеся на нее наиболее используемые компоненты. Начнем перечисление с левой стороны:

Гнездо для наушников;
Разъем для подключения микрофона;
Гнездо карт памяти Memory Stick PRO/Duo/Magic Gate;
Индикатор Media Access (отображает обращение к карте памяти, загораясь в момент чтения или записи);
Индикатор зарядки аккумулятора (горит – портативный компьютер питается от аккумулятора; мигает – заряд батареи заканчивается; мигает сериями по две вспышки – процесс зарядки батареи);
Индикатор жесткого диска (показывает обращение компьютера к устройству хранения данных - жесткому диску);
Отверстие встроенного монофонического микрофона;
Гнездо карт памяти Secure Digital.

Все основные индикаторы не перекрываются дисплеем и четко видны даже при закрытом ноутбуке.

Симметрично с противоположной стороны лицевой части ноутбука находятся (слева направо и сверху вниз):

Клавиша AV MODE (без загрузки операционной системы позволяет активизировать режим Instant Mode, проигрывающий музыкальные композиции или дающий доступ к просмотру изображений, при включенном компьютере клавиша позволяет выбрать требуемую программу);
Клавиша воспроизведения / паузы;
Клавиша остановки воспроизведения;
Клавиша проигрывания предыдущего трека;
Клавиша проигрывания следующего трека;
Кнопка извлечение диска (в случае если данная клавиша не работает, можно воспользоваться дублирующей ее, находящейся на самом приводе);
Слайдер беспроводных интерфейсов WIRELESS;
Индикатор Bluetooth (горит, когда переключатель WIRELESS установлен в положение ON и активизирована функция Bluetooth);
Индикатор беспроводной локальной сети WLAN (горит, когда активна функция беспроводной связи);
Индикатор беспроводного доступа к сотовым сетям WWAN (опциональная функция, в нашем конкретном случае отсутствующая).

Как и подобает малому форм-фактору, замок крепления верхней крышки отсутствует. Элементы, фиксирующие дисплей в закрытом и открытом положении, расположены в коротких цилиндрических шарнирах, которые являются продолжением верхней крышки. Такой механизм крепления дисплея позволяет распахивать TZ1RXN/B лишь на угол, ощутимо не дотягивающий до 180 градусов.

И если внутренняя часть шарниров упирается в аккумулятор, декорированный под единый цилиндрический блок, то наружные торцы заняты гнездом для подключения источника питания (слева) и прозрачной клавишей включения самого портативного компьютера, подсвечиваемой в активном состоянии зеленым светом (справа).

Угольно-черная наружная цветовая гамма плавно перетекает внутрь. Периметр рамки вокруг дисплея равномерно снабжен резиновыми подушечками продолговатой формы, назначение которых – обеспечение максимально мягкого касания верхней крышкой основания корпуса при закрытии. В верхней части рамки, ровно посередине, на крошечной "стеклянной" площадке врезана 0,3-мегапиксельная веб-камера, без возможности самостоятельного поворота.

Как и в ASUS U1F, у TZ1RXN/B тоже имеются глянцевые поверхности, только не снаружи, а внутри. Вся черная подложка вокруг клавиш как будто отполирована. И если поверхность верхней крышки протереть труда не составляет, то убирать отпечатки пальцев или пыль – напомним, и то, и другое очень хорошо заметно на глянцевой поверхности – вокруг клавиатурных кнопок задача на порядок сложнее. Но что делать, за красоту надо платить.

Тестируемый ноутбук оборудован широкоформатной (с соотношением сторон 16:9, WXGA) 11,1-дюймовой TN-матрицей с рабочим разрешением 1366x768 точек, причем – со светодиодной подсветкой. Не прибегая к помощи специальных измерительных приборов, углы обзора можно охарактеризовать как весьма приличные. Несколько омрачает картину "зеркальное" покрытие экрана, буквально притягивающее к себе все блики от любых источников света позади вас.

Светодиодная подсветка ЖК-матриц имеет свои плюсы и минусы. В настольных мониторах используются триады светодиодов (красный, синий и зелёный), что позволяет получить много более насыщенные и естественные цвета, нежели при использовании флюоресцентных ламп. Увы, КПД таких триад ниже, чем у флюоресцентных ламп, а значит, энергопотребление мониторов оказывается выше – для ноутбуков, конечно, это не подходит. Поэтому в ноутбуках используют в качестве подсветки белые светодиоды – КПД их уже сравним с лампами, однако более гладкий спектр излучения позволяет сделать цвета более сочными (а для ноутбуков, чьи матрицы традиционно имеют цветовой охват всего 45 % NTSC – против 75 % NTSC у настольных мониторов, эта проблема весьма актуальна), отсутствие необходимости в высоких напряжениях – упростить схему управления, а малые габариты – уменьшить общую толщину ЖК-панели.

С помощью калибратора Pantone ColorVision Spyder и установленной под него программы OptiCAL ver. 3.7.8 были сделаны замеры яркости и контрастности монитора. При питании от сети и батареи значение яркости устанавливалось в максимальное положение, после чего запускался тест. Общий уровень яркости оказался на высоте, как собственно и контрастности, при этом значения, полученные при различном типе питания, практически не отличались:

Значения от сети:

Контрастность: 138:1;
Яркость: 140 кд/кв.м.

Значения от батареи:

Контрастность: 143:1;
Яркость: 135 кд/кв.м.

Черная клавиатура Sony VAIO VGN-TZ1RXN/B выполнена в весьма интересном ключе: плоские клавиши с зазорами между ними (тут, конечно, можно вспомнить, что первой такую клавиатуру придумала компания Apple в своих MacBook'ах). Таким образом, несмотря на зауженность самих кнопок, палец вряд ли случайно угодит на соседнюю. Ход кнопок мягок, какое-либо звуковое сопровождение нажатия отсутствует, как собственно и люфт, который в принципе исключен, так как каждая клавиша сидит в индивидуальном жестком посадочном месте. Замощен 82-кнопочный "шедевр", как уже говорилось, на глянцевой подложке, что несколько омрачает радужную картину с эстетической точки зрения – клавиатура красива ровно до тех пор, пока на ней не собралась пыль. Второй минус – отсутствие вертикального ряда кнопок "Home", "Page Up", "Page Down" и "End" с правой стороны клавиатуры, но это уже издержки "малого жанра": полноценная клавиатура вынудила бы увеличить ширину корпуса ноутбука. Вышеупомянутые кнопки выделены в ранг функциональных и доступны через "Fn". Кусорный блок расположен ниже основной клавиатуры, что сводит к минимуму риск случайного нажатия "стрелок". Левый нижний угол клавиатуры законно занимает "Ctrl", что удобно для привыкших часто использовать комбинации клавиш "Ctrl+…". Имеются "условная" (объединенная с основной) цифровая клавиатура (клавиши выделены красным цветом) и две специальные кнопки Microsoft Windows. Одна из них, запускающая меню "свойства" или работающая аналогично щелчку правой кнопки мыши на каком-либо объекте, находится в нижнем ряду клавиатуры, справа от пробела через "Alt". Вторая "Windows-кнопка", открывающая меню "Пуск", расположена симметрично слева от пробела. Функциональные клавиши заметно сокращены по длине и ширине, что, впрочем, нисколько не добавляет неудобств при работе с ними. "Num Lock", "Print Screen", "Insert" и "Delete" замыкают линию функциональных клавиш справа. И латинские, и русские буквы нанесены белым цветом, функциональные клавиши окрашены в голубоватый (использование скрытых под ними функций возможно после нажатия и удержания "Fn").

Сенсорная панель TZ1RXN/B отдаленно напомнила свою "коллегу" их одноядерной линейки VAIO TX. Если бы не крошечная риска по периметру сенсорной панели, то выделить зрительно из основания ее было бы невозможно. На редкость для продуктов от Sony, чувствительность панели отвратительная, даже с установкой соответствующих "родных" драйверов, что дает повод задуматься о приобретении внешней "мыши". Клавиши, заменяющие левую и правую кнопки обычной мыши, расположены в основании блока, на самой кромочке основания, с "зашитым" между ними дактилоскопическим считывателем отпечатков пальцев, работающим совместно с модулем TPM (Trusted Platform Module). Суммарная ширина "мышиных" клавиш больше размера сенсорной панели, благодаря чему весь блок Touchpad смотрится несколько необычно. Дополнительный джойстик прокрутки текста отсутствует, как и выделенные зоны прокрутки на сенсорной панели.

На скругленной глянцевой "заливке" вокруг клавиш и всей клавиатуры в целом, между "пробелом" и сенсорной панелью Touchpad-а инженерами Sony замощены три оставшихся индикатора:

Индикатор цифровой клавиатуры Num Lock (горит, если цифровая клавиатура активизирована);
Индикатор фиксации верхнего регистра Caps Lock (горит, если набираемые буквы переведены в верхний регистр);
Индикатор Scroll Lock (изменение режима прокрутки на экране).

Над правым и левым углами клавиатуры "выпилены" по две вытянутых полоски, под которыми скрывается скромная звуковая подсистема лэптопа. Регулировка уровней звука производится совместным нажатием клавиш "Fn" и "F2", "F3", "F4",

Несмотря на скромные по ноутбучным меркам размеры корпуса TZ1RXN/B, портативный компьютер укомплектован полным "джентльменским" набором интерфейсов.

Левый торец лэптопа уместил на себе следующие компоненты (слева направо):

Разъем подключения источника питания;
Модемный порт (RJ-11);
Разъем для подключения ноутбука к локальной сети (RJ-45);
Четырехконтактный порт IEEE1394 (FireWire);
26-контактный разъем ExpressCard 34;
Два порта USB (USB 2.0);
Порт для замка Kensington (позволяет закреплять ноутбук с помощью совместимых с Kensington средств обеспечения безопасности).

Модемный, сетевой и FireWire порты тщательно замаскированы пластиковой заглушкой, что придает зрительной аккуратности корпусу.

На правой стороне портативного компьютера уместилось следующее:

Привод оптических дисков, с расположенными на нем индикатором активности, клавишей извлечения компакт-дисков и отверстием аварийного открытия;
15-штырьковый разъем D-Sub для подключения внешнего монитора;
Кнопка включения портативного компьютера

С тыла у TZ1RXN/B ничего, кроме занимающего всю свободную ширину блока аккумуляторной батареи, нет.

С нижней стороны лэптопа находится всего одна крышка отсека оперативной памяти с одним-единственным имеющимся слотом (который занят модулем памяти 2048 Мбайт – и это и есть максимально возможный объем ОЗУ). Все имеющиеся вентиляционные отверстия расположены по центру, что не будет мешать системе "дышать" при работе на коленях, а, следовательно, и перегрева лэптопа опасаться не стоит.

На тот случай, если обладателю TZ1RXN/B будет недостаточно имеющихся разъемов, он может расширить их перечень, подключив дополнительно док-станцию, соединительный разъем которой тоже расположен на дне ноутбука и спрятан за специальной пластиковой "шторкой", во избежание механических повреждений.

Аккумулятор портативного компьютера, емкостью 5800 мА*ч, имеет причудливую форму, так как помимо своей прямой обязанности, он одновременно является частью корпуса и опорой ноутбука. Процесс установки батареи в посадочное место тоже не выглядит тривиальным, направляющие заметно изогнуты, поэтому до стыковки с соответствующим разъемом аккумулятор скользит по дуге.

Крепится батарея в ноутбуке при помощи двух расположенных на ее же корпусе фиксаторов (ручного и пружинного), что служит гарантом ее надежного удержания.

Интерьер: внутреннее содержание

Sony VAIO VGN-TZ1RXN/B построен на базе двухъядерного процессора Intel Core 2 Duo со сверхнизким энергопотреблением (Ultra Low Voltage), соответствующим рейтингом U7500 и тактовой частотой 1,06 ГГц, в основе которого лежит ядро Merom, производимое по технологическому процессу 65 нм и обладающее объединенной для двух ядер кэш-памятью второго уровня 2 Мбайта. Частота шины FSB составляет 533 МГц.

Intel Core 2 Duo U7500 поддерживает 64-битные расширения архитектуры x86 Intel 64 и технологию Intel Wide Dynamic Execution, означающую увеличенное число декодеров и исполнительных блоков в процессорном ядре, плюс возросла скорость работы с SSE и FP инструкциями.

Помимо традиционно используемой технологии энергосбережения Enhanced Intel SpeedStep, благодаря которой программное обеспечение и BIOS ноутбука получают контроль над множителем тактовой частоты ЦП, снижая ее в моменты неполной загрузки, на "борту" присутствует технология Dynamic Power Coordination, с помощью которой ядра независимо друг от друга могут менять энергопотребление в зависимости от текущей нагрузки на процессор, вплоть до впадения второго ядра в состояние Deep Sleep. Также использована технология Dynamic Cache Sizing – "динамическое изменение размера кэш-памяти", отключающая простаивающие блоки. Для более детального ознакомления с устройством процессоров Intel Core 2 Duo следует обратиться к следующему материалу нашего сайта "Intel Core 2 Duo приходит в ноутбуки: обновлённая платформа Centrino Duo" или найти соответствующую информацию на сайте производителя.

Замыкающими звеньями платформы NAPA-Refresh, на которой построен ноутбук, стали беспроводной сетевой адаптер Intel PRO/Wireless 3945ABG и набор микросхем Intel Calistoga 945GM. 945-е семейство НМС получило возможность работать со скоростными модулями DDR2 SODIMM, что увеличило пропускную способность памяти и уменьшило потребление энергии. В качестве южного моста используется микросхема ICH7-M, соединение северного моста с которой осуществляется при помощи специализированной шины Direct Media Interface (DMI). Южный мост поддерживает один порт Parallel ATA, два порта Serial ATA, восемь портов USB 2.0 и имеет в наличии интегрированное звуковое решение Intel High Definition Audio. Кроме того, им поддерживается шесть линий PCI Express x1, которые предполагается использовать для подключения периферийных устройств.

Отличительной чертой набора микросхем Intel Calistoga 945GM от 945PM является наличие интегрированного видеорешения Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950 с возросшими, против GMA 900, частотами ядра до 400 МГц и увеличенным объемом динамически выделяемой аппаратной видеопамяти, благодаря технологии Dynamic Video Memory (DVMT) 3.0. Видеоядро GMA 950 обладает четырьмя пиксельными конвейерами и способно накладывать до четырёх текстур за такт. При этом, несмотря на аппаратное ускорение Pixel Shader 2.0, поддержка Vertex Shader 3.0 и T&L реализована лишь на программном уровне. Тем не менее, GMA 950 является полностью совместимым с DirectX 9 ускорителем. Технические данные и спецификации GMA 950 можно найти на сайте производителя.

В ноутбук установлен жесткий диск TOSHIBA MK1011GAH 1,8" форм-фактора со скоростью вращения шпинделя 4200 об./мин, интерфейсом Ultra-ATA и объемом 100 Гбайт. Также портативный компьютер оборудован пишущим DVD-приводом Matsushita UJ-852S со следующими скоростными характеристиками:

Запись:

CD-R – 24X;
CD-RW – 16X;
DVD-R DL – 4X;
DVD-R – 8X;
DVD-RW – 6X;
DVD+R DL – 4X;
DVD+R – 8X;
DVD+RW – 8X;
DVD-RAM – 5X.

Чтение:

CD – 24X;
CD-R – 24X;
CD-RW – 24X;
DVD – 8X;
DVD-R DL – 6 X;
DVD-R – 8 X;
DVD-RW – 8 X;
DVD+R DL – 6 X;
DVD+R – 8 X;
DVD+RW – 8 X;
DVD-RAM – 5 X.

Так как в TZ1RXN/B может быть установлен только один модуль памяти, то очевидно, что ОЗУ всегда работает в одноканальном режиме.

В процессе прохождения теста Battery Eater Pro 2.60, после 30 минут непрерывной работы в "классическом" режиме, были сняты значения температур с поверхностей ноутбука инфракрасным термометром (температура в комнате поддерживалась на уровне 23-х градусов). На каждой из поверхностей искалась точка с максимальной температурой. В результате были получены следующие скромные значения:

ЖК-панель – 35 °C;
Клавиатура – 36 °C;
Нижняя поверхность – 42 °C;
"Выхлоп" – 44 °C.

С учетом того, что ноутбук практически не шумит, температурные показатели можно считать просто замечательными.

Ниже приведена таблица с подробными техническими характеристиками тестируемого портативного компьютера и его непосредственного конкурента в лице ASUS U1F:

Методика тестирования

Сегодняшнее тестирование было проведено под двумя операционными системами и на двух стендах (старом и новом). Причиной этому послужило то, что основной конкурент ASUS U1F некогда тестировался в нашем тестлабе под ОС Microsoft Windows XP, но в связи повсеместным использованием в современных моделях ноутбуков Windows Vista несколькими обзорами ранее мы перешли на новую схему тестирования. Поэтому ради возможности адекватного сравнения родственных моделей субноутбуков мы проведем тесты дважды, первый раз – по старой методике, в Windows XP.

Перед началом тестирования у портативного компьютера был отформатирован жесткий диск под файловую систему NTFS, затем установлена операционная система Microsoft Windows XP Professional SP2 (англоязычная версия) с пакетом DirectX 9.0c и драйверы, взятые с сайта производителя. Также дополнительно были установлены Windows Media Encoder 9.0 совместно с программой проигрывания видеофильмов Windows Media Player 9.0 (для некоторых тестов, таких как, например, PCMark 2005, отдельно доставлялся Windows Media Player 10.0).

В процессе тестирования были выставлены следующие параметры:

Службы энергосбережения – отключены;
Звуковая карта – отключена;
Сетевые службы – отключены;
Яркость экрана приведена в максимально возможное положение;
Разрешение жидкокристаллической матрицы – максимальное, 1366х768;
"Закрепление панели задач" (в свойствах панели задач) – отключено;
"Автоматическое скрывание панели задач" – включено;
Тема рабочего стола – "классическая";
Фоновый рисунок – отключен;
Хранитель экрана – отключен;
Выставлен низкий уровень безопасности;
Блокирование всплывающих окон – отключено.

Исключение составляют два теста: при работе с PCMark 2005 была возвращена тема рабочего стола "Windows XP", так как этого требует программа. Для нормального функционирования SYSmark 2004 SE все параметры возвращались в первоначальное состояние, устанавливающееся по умолчанию после установки Windows.

Тесты проводились в двух режимах за счет изменения настроек схемы управления энергопотреблением. Первая часть проходила при питании от сети (настройка "Always On", или "Включен постоянно", при которой обеспечивается максимальная производительность портативного компьютера, а время автономной работы соответственно минимально). Вторая часть – при питании от аккумуляторной батареи (настройка "Max Battery", или "Экономия батарей" в русскоязычной версии Windows, в данном случае время автономной работы максимально).

Были использованы две группы тестов:

1-я группа – тесты на измерение производительности системы, состоящая, в свою очередь, из трех подгрупп:

Синтетические тесты (SiSoftware Sandra 2005, SiSoftware Sandra 2007, PCMark 2004 1.3.0, PCMark 2005 1.2.0);
Тесты на производительность в офисных и мультимедийных приложениях (SYSmark 2004 SE, Business Winstone 2004, Multimedia Content Creation Winstone 2004);
Тесты на производительность в играх (3DMark 2001SE Pro, 3DMark 2003 3.6.0, Quake3, Quake4).

2-я группа, состоящая из одного теста на определение длительности автономной работы портативного компьютера от аккумуляторной батареи – Battery Eater Pro 2.60.

Тест Battery Eater Pro 2.60 содержит три режима работы:

Классический режим – равномерная максимальная нагрузка на систему (Classic);
Читательский режим – эмуляция чтения книги (в режиме теста Reader's test перемотка производится по странице каждые 15 секунд);
И режим простоя (Idle).

Первые два режима выполняют базовые манипуляции, предусмотренные самой программой, а вот третий мы превратили в тест на время работы при просмотре фильма, запустив параллельно с BatteryEatery отдельный DVD-плеер.

Во второй части тестирования были проведены следующие манипуляции: жесткий диск был отформатирован под файловую систему NTFS, затем установлена операционная система Microsoft Windows Vista Ultimate x86 (англоязычная версия) и драйверы с одного из двух заранее созданных дисков восстановления системы.

В процессе тестирования были выставлены следующие параметры:

Sidebar – отключен;
Приветствие Welcome Center – отключено;
Screen Saver – отключен;
Windows Defender – отключен;
System Protection – отключена;
Windows Update – отключено;
Дефрагментация диска по расписанию – отключена;
User Account Control – отключен;
Яркость экрана установлена на максимум;
Разрешение жидкокристаллической матрицы – максимальное, 1366х768;
Aero-интерфейс – активизирован;
Тема рабочего стола – Windows Vista;
Уровень громкости – 10 %.

Тесты проводились в двух режимах за счет изменения настроек схемы управления энергопотреблением. Первая часть проходила при питании от сети (настройка "High Performance", или "Высокая производительность" в русскоязычной версии Windows, при которой обеспечивается максимальная производительность портативного компьютера, а время автономной работы, соответственно, минимально). Вторая часть – при питании от аккумуляторной батареи (настройка "Power Saver", или "Экономия энергии" в русскоязычной версии Windows, в данном случае время автономной работы максимально). В "Power Saver" были внесены некоторые изменения, отличные от устанавливаемых по умолчанию.

Тестовый пакет был поделен на две части:

1-я часть: тесты на измерение производительности как системы в целом, так и отдельных ее компонентов:

Синтетические тесты (SiSoftware Sandra 2007, PCMark 2004 1.3.0, PCMark 2005 1.2.0);
Тесты на общую производительность (SYSmark 2007);
Тесты на производительность в наиболее используемых приложениях (DivX 6.7, iTunes 7.3, Photoshop CS2, Microsoft Excel 2007, WinRAR 3.7, Microsoft Movie Maker 6.0, CINEBENCH 10);
Тесты на производительность в играх (3DMark 2001SE Pro, 3DMark 2003 3.6.0, 3DMark 2005 1.3.0, 3DMark 2006 1.1.0, Half Life 2, F.E.A.R., Quake4).

2-я часть, ориентирована на определение длительности автономной работы портативного компьютера от аккумуляторной батареи, измерения производятся при помощи тестового приложения MobileMark 2007.

MobileMark 2007 содержит три режима работы:

Режим Productivity – "рваная" серьезная нагрузка на систему;
Читательский режим – эмуляция чтения pdf-файла (в режиме теста Read перемотка производится по странице каждые 2 минуты);
Режим просмотра фильма (DVD).

Тестирование в Windows XP

Традиционно тестирование открывают синтетические приложения SiSoftware Sandra и PCMark.

Диагностический пакет SiSoftware Sandra 2007 получил от создателей обновленный интерфейс с улучшенной функциональностью. Поддерживает три платформы (Windows x86, Windows x64, WinCE ARM), имеет в наличии 13 эталонных тестов, 34 модуля с подробной информацией о компонентах системы, официально поддерживает большой спектр устройств, благодаря непосредственному сотрудничеству с Intel, AMD, ATI, SiS и VIA. Программа поддерживается на шести языках, включая русский, и имеет версию Lite (для бесплатного использования в личных и образовательных целях). SiSoftware Sandra отображает информацию о компьютере и тестирует как систему в целом, так и отдельные ее компоненты.

PCMark предназначен для измерения производительности компьютера при работе с офисными и близкими к ним приложениями, включая в себя тесты на определение общей производительности и производительности отдельных подсистем (центрального процессора, памяти, графических возможностей, дисковой подсистемы). Синтетический пакет PCMark 2005, продолжающий традиции комплексных тестов этой линейки, как и PCMark 2004, использует в качестве тестов элементы реальных приложений, что повышает его ценность по сравнению с "полностью синтетическими" тестами. Серия из одиннадцати обязательных тестов быстродействия различных компонентов системы приводит к вычислению общего результата в неких условных единицах ("PCMarks"), по мотивам известного мультфильма традиционно именуемых в странах бывшего "союза" "попугаями". PCMark 2005 обладает функциями тестирования нагрузки на систему при работе с HD-видео, кодировании аудио-информации и расширенными возможностями по тестированию многопоточной нагрузки на процессор и жесткий диск. Общий результат вычисляется по формуле: PCMark Score = 87 x (Среднее геометрическое значение основных тестов), где среднее геометрическое есть (результат 1 * результат 2 * ...) / количество результатов.

Отталкиваясь от показателей процессорных тестов, нельзя не заметить преимущество "японца": причина кроется в использовании более современного с технологической точки зрения ядра, которое смотрится интереснее не только в мультимедийных, но и в вычислительных задачах. Происходящее же с результатами при смене питания на аккумулятор объясняется искусственным замедлением процессора и снижением его частоты до минимально возможного уровня 0,8 ГГц. Дисковые подсистемы портативных компьютеров находятся примерно на одном уровне, чего нельзя сказать об оперативной памяти, которой хотя у TZ1RXN/B и больше в два раза, но качественно она отстает от установленной в ASUS U1F. Разница в частоте и канальности работы также отображается на привязанной к ОЗУ графической подсистеме.

Тест Business Winstone 2004 предназначен для определения производительности компьютера при работе с офисными приложениями (Microsoft Internet Explorer, Microsoft Outlook, Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft Access, Microsoft Project, Microsoft Power Point, Microsoft Front Page, WinZip, Norton AntiVirus Professional Editional). Business Winstone запускает сразу несколько задач, тем самым моделируя интенсивную работу в многозадачной среде. Тест Multimedia Content Creation Winstone 2004 предназначен для определения производительности компьютера при работе с мультимедийными приложениями (Microsoft Windows Media Encoder, Adobe Photoshop, Adobe Premiere, NewTek LightWave 3D, Steinberg WaveLab, Macromedia Dreamweaver MX, Macromedia Director MX).

Результаты, полученные в процессе прохождения тестов Business Winstone 2004 и Multimedia Content Creation Winstone 2004, сведены в таблицу и для большей наглядности представлены в диаграммах:

Многие улучшения в процессорах на ядре Merom были направлены на увеличение производительности мультимедиа-приложений, и результат налицо: если в бизнес-тестах обе системы держатся на примерно одинаковом уровне, то в Multimedia Content Creation превосходство ноутбука Sony хоть и невелико, не неоспоримо.

SYSmark 2004 SE нацелен на определение комплексной производительности системы при различном характере нагрузки. Он моделирует работу пользователя, направленную на решение конкретных задач в нескольких наиболее распространенных приложениях, учитывая также возможности многопоточной работы. На выходе тест выдает несколько индексов, показывающих производительность систем, продемонстрированную при различных сценариях деятельности. SYSMark 2004 SE в первую очередь позиционируется как тестовое приложение для определения производительности настольных систем. По этой причине, в состав данного пакета входят и приложения, которые не совсем характерны в качестве типичной нагрузки для мобильных компьютеров. Именно поэтому мы будем приводить результаты теста в "развёрнутом" виде, фокусируясь отдельно на каждом типе создаваемой им нагрузки.


В данном случае моделируется работа пользователя, который в пакете 3ds max 5.1 рендерит и сохраняет в BMP-файл изображение и в это же время готовит веб-страницы в Dreamweaver MX. После окончания этих операций выполняется создание 3D-анимации в векторном графическом формате.


Ровным счетом ни чего удивительного, более современный Merom утаскивает одеяло на себя у Yonah даже при работе от аккумулятора. Переход на питание от батареи влечет за собой падение результатов, вслед за сокращением частот с 1,06 ГГц до 0,8 ГГц. Похожую картину будем наблюдать и в последующих тестах SYSmark 2004 SE.

В 2D Creation моделируется работа пользователя в Premiere 6.5: создание видео из нескольких роликов в raw-формате и отдельных звуковых треков. Ожидая окончания операции, пользователь готовит также изображение в Photoshop 7.01, модифицируя имеющуюся картинку и сохраняя ее на диске. После завершения создания видео-ролика, пользователь редактирует его и добавляет специальные эффекты в After Effects 5.5.


При питании от аккумулятора результаты очень близки, но когда CPU работают на полную мощь (от сети), преимущество Core 2 Duo очевидно.

В следующем тесте моделируется работа профессионального вебмастера. Псевдопользователь разархивирует содержимое веб-сайта из архива в zip-формате, одновременно используя Flash MX для открытия экспортированного векторного графического ролика. Затем все тот же пользователь модифицирует ролик путем включения других картинок и оптимизирует для более быстрой анимации. Итоговый ролик со специальными эффектами сжимается с использованием Windows Media Encoder 9 для транслирования через интернет. Затем создаваемый веб-сайт компонуется в Dreamweaver MX, а параллельно система сканируется на вирусы с использованием VirusScan 7.0.


Приложение Web Publication не является исключением, Merom выглядит предпочтительней.

В следующем случае при измерении производительности используется вполне типичный для обычного пользователя сценарий. Некое лицо получает письмо в Outlook 2002, содержащее набор документов в zip-архиве. Пока полученные файлы сканируются на вирусы при помощи VirusScan 7.0, пользователь просматривает электронную почту и вносит пометки в календарь Outlook, затем открывает корпоративный веб-сайт и некоторые документы при помощи Internet Explorer 6.0.


Результаты теста, отображающий уровень коммуникационных способностей ноутбуков, говорят сами за себя: TZ1RXN/B немногим слабее в этом вопросе своего оппонента. Также очевидно, что это единственное приложение из всего тестового пакета SYSmark 2004 SE, которое не привязано напрямую к частоте процессора, поэтому смена питания не дает ощутимого скачка показателей.

В следующем тесте гипотетический пользователь редактирует текст в Word 2002, а также использует Dragon NaturallySpeaking 6 для преобразования аудио-файла в текстовый документ, который уже в свою очередь преобразуется в pdf-формат с помощью Acrobat 5.0.5. Затем, с использованием сформированного документа, создается презентация в PowerPoint 2002.


И снова Merom, даже подкрепленный более слабой общей конфигурацией, впереди.

Модель работы завершающего SYSmark 2004 SE приложения выглядит следующим образом: пользователь открывает базу данных в Access 2002 и выполняет ряд запросов. Документы архивируются с использованием WinZip 8.1. Результаты запросов экспортируются в Excel 2002, и на их основании строится диаграмма.


Заключительный тест из пакета SYSmark 2004 SE подтверждает все вышесказанные слова. Смена питания сокращает результаты пропорционально падению частот процессоров.

Так как оба портативных компьютера оборудованы интегрированными графическими решениями, тестирование в 3Dmark было проведено лишь в двух версиях программы: 3DMark 2001SE Pro и 3DMark 2003 3.6.0. 3DMark 2005 и 3DMark 2006 не запускались из-за некорректной работы драйверов и BIOS, которые не позволили управлять количеством необходимой видеопамяти.

Тестовая программа 3DMark представляет собой комплект трехмерных сцен на базе собственного графического движка, нагружающих видеоподсистему различными способами.

Что тут сказать, оперативная память нашего сегодняшнего гостя сыграла с ним злую шутку. Даже установка в один-единственный слот максимально возможного модуля не дает преимущества перед оппонентом, мало того еще и сокрушительно проигрывает. Впрочем, давайте посмотрим на поведение TZ1RXN/B в играх, после чего можно будет сделать окончательные выводы.

Тестирование ноутбука в Quake3 проводилось в двух режимах настройки качества изображения:

Настройки первого режима – 640x480, 16 bit, Lighting: Vertex, Detail: Low, Texture Quality: 16 bit, Texture Filter: Bilinear;
Настройки второго режима - 1024x768, 32 bit, Lighting: Lightmap, Detail: High, Texture Quality: 32 bit, Texture Filter: Trilinear.

В Quake4 схема была одна: общее качество высокое. разрешение 1024х768, формат 4:3, включена многоядерная оптимизация. Все остальные настройки были выставлены по умолчанию.

Специально для Quake4, по причине отсутствия общепризнанного демонстрационного ролика на момент начала тестов, demo-файл был создан собственноручно и будет использоваться в каждом последующем тестировании ноутбуков, тем самым давая возможность оценивать производительность различных систем в абсолютно равных условиях. В связи с этим обращаем внимание читателей на то, что сравнение наших результатов с другими результатами тестов в Quake4, опубликованными не на нашем сайте и измеренными на других роликах, будет некорректно.

Думается тут можно обойтись без комментариев. Лавров Sony VAIO VGN-TZ1RXN/B на игровом поприще не сыскать. Функционально "подъемны" для него разве что совсем старые игры – в более-менее новых же результат удручает.

В заключение первой части тестирования, при помощи тестового пакета Battery Eater Pro 2.60, остается выяснить один ключевой ноутбучный параметр: каково время автономной работы.

Тестирование проводилось при максимальной яркости экрана, в следующих режимах:

Классический режим – равномерная максимальная нагрузка на систему;
Читательский режим – эмуляция чтения книги (в режиме теста Reader's test перемотка производится по странице каждые 15 секунд);
Режим просмотра фильма (он производился в отдельном проигрывателе при режиме "Idle" в программе Battery Eater Pro).

А вот это уже надо приветствовать аплодисментами: время работы вплотную приблизилось к практически нереальным для субноутбука шести часам! Конкурент в лице ASUS U1F остался далеко позади, он даже не может претендовать на соперничество.

Ниже приведены диаграммы разрядки аккумуляторных батарей при различных режимах работы:

Классический режим;
Читательский режим;
Режим просмотра фильма.

Тестирование в Windows Vista

Снова стартуем с синтетических тестов SiSoftware Sandra 2007 и двух вариантов PCMark. Дабы не повторять описания к тестам, проведенным уже под XP, местами будем их опускать.

Как видно, независимо от операционной системы показатели SiSoftware Sandra 2007 практически на одном уровне. Сравнивать же результаты, показанные в PCMark под разными ОС, будет, пожалуй, некорректно – они слишком сильно разнятся.

Новая версия тестового пакета SYSmark 2007, как и ему предшествующая, нацелена на определение комплексной производительности системы при различном характере нагрузки. SYSmark 2007 моделирует работу пользователя, направленную на решение конкретных задач в нескольких наиболее распространенных приложениях. На выходе пакет выдает несколько индексов, показывающих производительность систем, продемонстрированную при различных сценариях деятельности, измеряющего производительность систем в реальных приложениях при решении конкретных задач. Появление и адаптированность нового тестового пакета под операционную систему Windows Vista пришлись для нас как нельзя кстати. Результаты будут приведены в развёрнутом виде, отдельно фокусируясь на каждом типе создаваемой нагрузки.

Ввиду низкой частоты самого экономичного двухъядерного процессора Core 2 Duo результат получился не слишком высоким.

В E-Learning моделируется подготовка обучающего веб-сайта, содержащего разнообразный медиа-контент. Сценарий задействует следующие приложения: Adobe Illustrator CS2, Adobe Photoshop CS2, Macromedia Flash 8 и Microsoft PowerPoint 2003.


Результат полностью соответствует установленному внутрь ноутбука процессору. Падение показателей при смене питания пропорционально падению частоты.

Следующий сценарий включает изготовление видеороликов с применением нелинейного монтажа и использованием дополнительных эффектов. Ролики собираются из нескольких источников, включая и статичные изображения. Результат готовится в двух форматах – HD и для онлайн-просмотра через Интернет. При работе над роликами используется следующий набор программного обеспечения: Adobe After Effects 7, Adobe Illustrator CS2, Adobe Photoshop CS2, Microsoft Windows Media Encoder 9 и Sony Vegas 7.


Приложение Video Creation ничем не удивляет, тестовые показатели полностью соответствуют нашим ожиданиям для данного процессора.

Следующий тест, Productivity, моделирует типичную офисную работу, включающую использование e-mail, обработку данных, управление проектом и работу с документами. Используемые приложения: Microsoft Excel 2003, Microsoft Outlook 2003, Microsoft PowerPoint 2003, Microsoft Word 2003, Microsoft Project 2003 и WinZip 10.0.


И здесь небольшая процессорная частота приводит к столь же невысоким тестовым результатам.

Последний из тестового пакета SYSmark 2007, четвёртый сценарий посвящён созданию архитектурной презентации, включающей фотореалистическое изображение объекта и ролик с облётом проектируемого здания. В этом сценарии применяются два приложения – AutoDesk 3ds Max 8 и SketchUp 5.


Заключительный тест из серии SYSmark 2007 ничего нового не привнес, это всего лишь подтверждение вышесказанному.

Для большей наглядности, помимо оценки интегральной производительности системы, проведем несколько тестов, направленных на измерение скорости работы ноутбука в отдельно взятых приложениях.

В кодирование видеопотока кодеком DivX 6.7 процессор Intel Core 2 Duo U7500 смотрится достаточно "вяло" – но, собственно, чего еще можно хотеть от процессора с максимальной частотой 1,06 ГГц?..


Кодирование MP3-файлов происходит также не слишком быстро.


Тестовый скрипт для Photoshop CS2, выполняющий типовую обработку пяти 5-мегапиксельных фотографий, укладывается во вполне приемлемое время.


И снова невысокая процессорная частота не дает ноутбуку возможности показать значительные результаты.


Архивирование одной и той же папки с максимальной степенью сжатия на U7500 выходит довольно медленно, однако результаты, показанные при питании от аккумулятора, вполне сопоставимы со старшими версиями Merom – и на тех, и на других система энергосбережения уравнивает производительность процессоров.


В следующем тесте использовался скрипт, готовящий видеоролик для выкладывания на популярный сервис YouTube. В качестве исходного материала использовалось четыре видеофрагмента, взятые с цифровой камеры. Уровень ресурсоемкости задачи великоват для слабого представителя Intel-овских двухъядеников, о чем и говорят тестовые показатели.


Результаты теста на скорость финальной отрисовки вполне ожидаемые. При обоих вариантах питании показатели соответствуют частоте процессора.

По той причине, что TZ1RXN/B оборудован интегрированным видеоадаптером, тестирование в 3Dmark было проведено во всех четырех вариантах: 3DMark 2001SE Pro, 3DMark 2003 3.6.0, 3DMark 2005 1.2.0 и 3DMark 2006 1.1.0.

Тестовая программа 3DMark представляет собой комплект трехмерных сцен на базе собственного графического движка, нагружающих видеоподсистему различными способами. 3DMark 2005 по сравнению с предыдущей версией – это полный отказ от использования Shader Model 1.x в пользу Shader Model 2.0x/3.0, полная совместимость с Shader Model 2.0, увеличение сложности игровых тестов (более миллиона полигонов в кадре), использование карт нормалей. 3DMark 2006 – поддержка HDR, Uniform Shadow Maps, поддержка многоядерных CPU и нацеленность на использование Shader Model 3.0, правда, не полностью, так как два графических теста из четырех по-прежнему работают в рамках Shader Model 2.0.

Как ни странно, но все результаты ниже, чем полученные при тестировании под Windows XP. Ну а если и там мы называли нашего сегодняшнего гостя далеким от геймерского мира, то сейчас это подтвердилось еще более ярко. Для полного избавления от сомнений запустим на портативном компьютере несколько реальных игр.

Что и говорить, даже от более нового интегрированного видеоядра Intel GMA X3100 наш сегодняшний герой отстает в несколько раз. Вердикт не меняется: ноутбук ориентирован на офисную работу, и точка.

Время автономной работы – одна из ключевых характеристик портативного компьютера, подчас даже более важная, нежели производительность. Поэтому измерение именно этой величины вынесено отдельным от производительности тестовым блоком. Тестирование выполнялось с использованием тестового пакета MobileMark 2007. На время тестов были отключены переходы ноутбука в состояние StandBy и Hibernate (последнее постоянно требовал вернуть тест Productivity).

Первый сценарий (Productivity), который был задействован для измерения продолжительности работы ноутбука от батарей, основывается на моделировании работы пользователя в типичных офисных приложениях. Нагрузка непостоянная, можно даже сказать "рваная", пользователь то и дело отрывается от выполнения работы. Второй тест заключается в измерении времени работы ноутбука при питании от аккумуляторной батареи в случае простого чтения текста. В качестве программы, отображающей документ на экране, применялся Adobe Reader. Третий и заключительный сценарий, использованный в наших "испытаниях", моделировал применение мобильного компьютера для проигрывания видео в формате DVD с использованием плеера InterVideo WinDVD.

Тест MobileMark 2007, как и Battery Eater Pro 2.60, вплотную приблизился к шестичасовому результату – очень похвально! Проделав сразу оба теста, мы имеем возможность сравнить степень нагрузок, производимых в них: режимы чтения и просмотра фильма совпадают с отличной точностью, а вот тест "Productivity" в MobileMark оказался более щадящим, чем "Классический режим" в Battery Eater Pro.

Достоинства и недостатки Sony VAIO VGN-TZ1RXN/B

Достоинства:

Стильный дизайн;
Минимальные массогабаритные параметры;
Наличие встроенного оптического привода;
Наличие дактилоскопического считывателя отпечатков пальцев вкупе с модулем TPM;
Использование углеволокна при изготовлении корпуса;
Светодиодная подсветка дисплея;
Встроенная веб-камера;
Удобная клавиатура;
Великолепное время автономной работы;
Малый нагрев и минимум шума.

Недостатки:

"Зеркальность" матрицы;
Высокая стоимость;
Плохая чувствительность сенсорной панели;
Невысокая производительность процессора;
Неудобная кнопка на лотке оптического привода;
Маркость глянцевой околоклавиатурной поверхности.

Заключение

Хотя первоначально казалось, что одно только наличие встроенного оптического привода в субноутбуке весом менее 1,2 кг уже является большим достижением инженеров Sony, VAIO VGN-TZ1RXN/B смог удивить нас не только этим – отличное время автономной работы способно сделать эту модель верным спутником любого человека, часто бывающего вдали от розеток. Лёгкий, компактный, красивый, полнофункциональный, автономный – о чём ещё можно мечтать владельцу ноутбука? Увы, за сочетание всех этих качеств в одном корпусе придется заплатить далеко не самую низкую цену... и это, пожалуй, является наиболее существенным недостатком VAIO TZ.

Другие материалы по данной теме

Бизнес-ноутбук Dell Vostro 1400
ASUS U3S - два ноутбука в одном корпусе
Классический американец: Dell Latitude D620