AMD Sempron 3100+ Overclocking

Введение

В этом материале мы изучаем разгонный потенциал нового недорогого процессора от AMD для Socket 754 систем. Давайте посмотрим, сможет ли Sempron 3100+ стать "выбором оверклокера"? Обладает ли он хорошим потенциалом по наращиванию тактовых частот выше номинала? Показывает ли он высокую производительность при разгоне, достигаемом без применения специального оверклокерского оборудования?

Анонс компанией AMD процессоров нового семейства Sempron прошёл достаточно тихо. Ничего удивительного: основная масса Sempron – это уже давно знакомые нам Athlon XP с новой маркировкой и немного изменённой формулой расчёта процессорного рейтинга. Поэтому, особого интереса эти процессоры не вызвали. Впрочем, производительности линейки Sempron в сравнении с Celeron D мы всё же посвятили отдельную статью, которая доступна тут. Что же касается оверклокеров, то они и вовсе проигнорировали появление Socket A процессоров AMD Sempron, так как в основе большинства этих CPU используются изученные со всех сторон процессорные ядра Thoroughbred-B, Thorton и Barton. Кроме того, разгон Sempron для Socket A систем осложнён тем фактом, что коэффициент умножения в них жёстко зафиксирован во избежание перемаркировок этих процессоров недобросовестными продавцами в более дорогие Athlon XP.
Однако, к счастью, семейство AMD Sempron включает в себя не только процессоры для морально устаревших Socket A систем. В это семейство входит и CPU для Socket 754 платформ: Sempron 3100+. Это – единственная модель в линейке Sempron, в основе которой лежит ядро с архитектурой K8, используемой также в процессорах семейства Athlon 64. Также как и Athlon 64, процессор Sempron 3100+ имеет встроенный контроллер памяти с поддержкой DDR400 SDRAM и шину HyperTransport. Таким образом, Sempron 3100+ предоставляет собой обширное поле для экспериментов. Если этот CPU сможет хорошо разгоняться, то он вполне может послужить основой достаточно производительной системы с низкой стоимостью. То есть как раз такой системы, которую предпочитают использовать многие оверклокеры. Именно поэтому вопросу оверклокерских возможностей Sempron 3100+ мы и решили посвятить отдельную статью.
Вообще говоря, политика AMD в отношении платформы Socket 754 такова, что компания всеми силами стремится "загнать" её в нижнюю ценовую категорию. Поэтому именно для процессорного разъёма Socket 754 выпускаются наименее производительные процессоры архитектуры K8: это и Sempron 3100+, и несколько моделей Athlon 64 с рейтингами 2800+, 3000+ и т.п. Однако, при всём при этом, до выхода Socket 939 систем платформа Socket 754 являлась единственной платформой для процессоров Athlon 64 среднего и верхнего ценового диапазона. Это привело к тому, что сейчас Socket 754 занимает в линейке продуктов AMD роль нелюбимого дитя. С одной стороны AMD старается как можно скорее спихнуть эту платформу в нижний сегмент рынка, но с другой – вынуждена предлагать для этой платформы и достаточно производительные процессоры, ввиду того, что парк компьютеров с Socket 754 материнскими платами оказался достаточно обширен. Если отбросить отрицательную ауру, которую AMD создала вокруг Socket 754, говоря о второстепенности этой платформы по отношению к Socket 939, можно прийти к выводу, что Socket 754 системы являются не таким уж и паршивым продуктом. Их основной минус по сравнению с Socket 939 системами - одноканальный контроллер памяти - не так уж и катастрофичен. Благодаря встроенному в процессоры с архитектурой K8 контроллеру памяти основная сила подсистемы памяти современных процессоров от AMD заключается не в высокой пропускной способности, а в низкой латентности. Поэтому, добавление второго канала памяти, хотя и даёт некую прибавку в производительности, на деле этот прирост оказывается не столь уж и значительным, порядка 3-5%. Так что в качестве недорогой платформы для оверклокинга Socket 754 подходит как нельзя лучше. Для неё есть дешёвые процессоры, обладающие неплохим разгонным потенциалом, а производительность самой платформы не имеет никаких искусственных ограничений сверху, кроме отсутствия второго канала памяти.

Подробности о Sempron 3100+

Процессор AMD Sempron 3100+ на сегодняшний день является самым медленным и самым дешёвым носителем архитектуры K8, используемой в CPU семейств Athlon 64 и Opteron. Нацеливаясь на применение в недорогих системах, этот процессор по сравнению с Athlon 64 обладает несколько урезанными характеристиками. В частности:

Кеш-память второго уровня Sempron 3100+ уменьшена до 256 Кбайт по сравнению с 512 и 1024 Кбайтами у процессоров семейства Athlon 64;
В процессорах Sempron 3100+, несмотря на архитектуру K8, отключена поддержка технологии AMD64. То есть, Sempron 3100+ - это 32-битный процессор.

Если с уменьшенной кеш-памятью более-менее всё понятно, то на отсутствии поддержки 64-битных расширений следует остановиться отдельно. Поскольку AMD ориентировала семейство Sempron в первую очередь в качестве ответа на запуск компанией Intel линейки процессоров Celeron D, Sempron 3100+, несмотря на то, что он является старшим представителем этого семейства, оказался отнесённым к категории бюджетных CPU. Исторически, бюджетные процессоры, предлагаемые и AMD, и Intel, делаются не только более медленными, но и лишёнными отдельных возможностей. Таким путём производители процессоров подталкивают потребителей к покупке более дорогих CPU. Так, процессоры Intel Celeron D не только имеют урезанный кеш второго уровня, но и лишены поддержки технологии Hyper-Threading, а также используют более медленную, нежели Pentium 4, системную шину. AMD же в Sempron 3100+ отключила 64-битные расширения. Однако если более медленная шина и отсутствие поддержки Hyper-Threading отрицательно сказывается на производительности, то невозможность использования 64-битных расширений на сегодняшний день является незначительной потерей. Даже обладатели самых современных процессоров Athlon 64, поддерживающих технологию AMD64 практически не используют 64-битные режимы. Причина этого явления – отсутствие распространённых операционных систем и программного обеспечения, имеющих возможность задействовать режимы x86-64. Такое положение дел продлится, очевидно, как минимум до выхода версии Windows XP с поддержкой технологий AMD64 и EM64T. На данный момент Microsoft предлагает лишь бета-версию этой системы, релиз же постоянно откладывается и по последним данным намечен на первую половину 2005 года. Таким образом, пока что Sempron 3100+ не имеет существенных недостатков по сравнению с CPU семейства Athlon 64.
Более того, другие прогрессивные технологии, которые AMD ввела в Athlon 64, в Sempron 3100+ присутствуют. Так, этот процессор поддерживает Enhanced Virus Protection (так называемый NX-бит), совместно с Windows XP SP2 гарантирующую большую защиту системы от действия вредоносного программного обеспечения, а также снабжён технологий Cool'n'Quiet, снижающей тепловыделение и энергопотребление процессора при его неполной загрузке.

Для того чтобы обобщить все формальные характеристики Sempron 3100+ и сравнить их с характеристиками процессоров Athlon 64 для Socket 754 и Socket 939 систем, мы составили следующую таблицу:


Ядро Paris, на котором основываются процессоры Sempron 3100+, является производным от ядра NewCastle. В результате, в основе процессоров Sempron для Socket 754 лежат ядра степпинга СG со всеми вытекающими последствиями: улучшенным частотным потенциалом и поддержкой тайминга 2T для памяти, обеспечивающего лучшую совместимость с различными модулями DDR SDRAM.
Маркировка процессора Sempron 3100+ выглядит следующим образом:


А вот что сообщают об этом процессоре диагностические утилиты:

Учитывая тот факт, что процессоры Sempron 3100+ основываются на ядре степпинга СG, от них можно ожидать неплохой разгоняемости. Дело в том, что старшие процессоры Athlon 64 с ядром степпинга CG имеют штатную тактовую частоту 2.4 ГГц, следовательно, до этой частоты должно быть возможно разогнать и Sempron 3100+. Или даже больше, учитывая что кристалл Sempron 3100+ имеет меньшую площадь, чем ядра Athlon 64, за счёт урезанной кеш-памяти второго уровня. Таким образом, исследование частотного потенциала Sempron 3100+ - чрезвычайно интересная задача. Однако перед тем, как перейти к описанию наших опытов по разгону этого CPU, необходимо несколько подробнее остановиться на вопросе выбора материнской платы пригодной для разгона.

Как выбрать лучшую плату для разгона Socket 754 процессора

Штатная частота процессоров Sempron 3100+ составляет 1.8 ГГц. Как и у всех CPU типа Athlon 64, коэффициент умножения у этого процессора ограничен сверху: повышать выше штатного значения, равного 9x, его нельзя. Понижение множителя при этом остаётся возможным, так как это необходимо для работы технологии Cool'n'Quiet, но для разгона процессора снижение множителя пригодиться не может. Таким образом, единственный способ разогнать Sempron 3100+ - это увеличить частоту шины тактового генератора (некоторые производители материнских плат по привычке продолжают называть её частотой FSB) выше штатных 200 МГц. Однако следует иметь в виду, что в большинстве Socket 754 платформ помимо собственно тактовой частоты процессора, этот же тактовый генератор формирует и многие другие частоты в системе, в частности, частоты шин HyperTransport, AGP и PCI. Соответственно, разгон Sempron 3100+ может быть сопряжён с серьёзными проблемами, вызванными отказом периферийных устройств и чипсета работать при повышенных частотах шины. К примеру, чтобы разогнать работающий на частоте 1.8 ГГц Sempron 3100+ до, скажем, 2.4 ГГц, частоту шины тактового генератора придётся повысить до 266 МГц. В этом случае частота AGP возрастёт со штатных 66 МГц до 89 МГц, а при такой частоте никакие современные видеоускорители работать не в состоянии. Поэтому, зачастую разгон процессоров семейства Athlon 64 (и, естественно, процессора Sempron 3100+) не может быть осуществлён в полной мере из-за проблем с внешними шинами, а не ограничивается возможностями самого CPU.
До недавнего времени описанную проблему можно было считать "фатальной": распространённых материнских плат, позволяющих осуществлять асинхронное тактование процессора и шин AGP/PCI, на рынке не было. Однако, сейчас ситуация изменилась. Компания NVIDIA представила набор логики nForce3 250, в котором возможность независимого тактования шин AGP/PCI, к счастью, реализована. Это, в свою очередь, означает, что разгон процессора на таких платах не влечёт за собой увеличение частот шин AGP и PCI.
Таким образом, наилучшим выбором для разгона AMD Sempron 3100+ станет Socket 754 материнская плата на базе набора логики NVIDIA nForce3 250. Материнские платы с другими наборами логики при разгоне Sempron 3100+ вряд ли позволят задействовать весь заложенный в этот процессор частотный потенциал. Так что для оверклокинга Sempron 3100+ вам придётся приобрести относительно современную материнскую плату, хороший же разгон Socket 754 процессоров на старых платах вряд ли будет возможен.
Несколько слов хотелось бы сказать и о поведении частоты памяти при разгоне Socket 754 процессоров. Поскольку контроллер памяти в Sempron 3100+ (как и в процессорах Athlon 64) интегрирован в ядро, частота памяти напрямую зависит от частоты, на которой работает процессор. То есть при разгоне Socket 754 CPU автоматически растёт и частота работы подсистемы памяти. Так, для формирования частоты памяти у процессора Sempron 3100+, работающего в штатном режиме на частоте 1.8 ГГц, используются делители 1:9 для DDR400, 1:11 для DDR333 и 1:13 для DDR266. Другими делителями для формирования частоты памяти процессор Sempron 3100+ не располагает, поэтому при увеличении частоты тактового генератора во время разгона важно правильно устанавливать делитель, дабы память не стала препятствием на пути успешного оверклокинга. Обычно в BIOS Setuр Socket 754 материнских плат делитель для частоты памяти устанавливается путём выбора значений DDR400/DDR333/DDR266 (или 200/166/133MHz) в пункте меню "Memory Frequency". Чтобы понимать, какая фактическая частота будет подана на модули памяти при выборе различных опций при разгоне, мы приводим следующую таблицу с предварительно рассчитанными значениями:


Таким образом, решить проблему установки правильной частоты на модулях памяти, несмотря на то, что эта частота изменяется синхронно с частотой процессора, не так уж и трудно для практически любых современных модулей DDR SDRAM. Главное – правильно установить соответствующий делитель в BIOS Setup.
Предупредив о возможных трудностях с конфигурированием и выбором платформы для разгона, перейдём непосредственно к описанию наших оверклокерских экспериментов.

Разгоняем AMD Sempron 3100+

В первую очередь хочется оговориться, что наша цель, которую мы ставили перед собой при написании этой статьи – отнюдь не поставить новый рекорд разгона процессоров с архитектурой K8. Мы старались просто оценить, какой результат могут получить обычные оверклокеры, просто использующие разогнанные процессоры в своих компьютерах повседневно. Поэтому, в рамках этого тестирования мы не использовали специальные методы охлаждения и не выполняли модификации материнских плат. Мы просто брали обычный процессор, обычный кулер и обычную материнскую плату и разгоняли полученную систему штатными методами – при помощи изменения параметров BIOS Setup.
В первую очередь мы решили оценить, насколько разгонится Sempron 3100+, если мы не станем следовать своим же рекомендациям и соберём систему на базе достаточно старой, но при этом всё ещё достаточно популярной материнской плате ABIT KV8-MAX3, основанной на наборе логики VIA K8T800.

Эта плата хорошо известна среди пользователей-энтузиастов и позволяет не только увеличивать частоту тактового генератора в достаточно широких пределах, но и управлять напряжением, подаваемым на CPU (возможно повышение относительно номинала на величину от 1 до 350 мВ), слоты памяти (от 2.5 до 3.2В), слот AGP (1.5-1.65В) и шину HyperTransport (1.2-1.4В).
Таким образом, наша первая тестовая система включала следующий набор комплектующих:

Материнская плата: ABIT KV8-MAX3;
Кулер: Thermaltake Silent Boost K8 (A1838);
Память: 1024 Мбайт DDR500 SDRAM (Corsair CMX512-4000PRO, 2 x 512 Мбайт);
Видеокарта: ASUS RADEON 9800XT;
Жёсткий диск: Western Digital WD400JB.

Сперва тестирование пошло сравнительно легко. Даже не прибегая к каким-либо тонким настройкам системы и не увеличивая напряжение питания процессорного ядра, нам практически сразу удалось достичь частоты шины тактового генератора 229 МГц. Таким образом, без каких бы то ни было трудностей, нам удалось заставить работать Sempron 3100+ со штатной частотой 1.8 ГГц на частоте 2.06 ГГц. Для покорения этого рубежа нам даже не пришлось увеличивать напряжение на процессорном ядре или снижать частоту памяти. И в таких условиях тестовая система работала совершенно стабильно.
Однако, дальнейшее повышение частоты FSB хотя бы на 1 МГц приводило к полной неработоспособности системы. Выражалось это в том, что при запуске любого 3D-приложения система "падала". По тому, что ни повышение напряжения на процессорном ядре, ни уменьшение частоты на модулях DDR SDRAM не к каким изменениям не приводило, стало очевидно, что мы встретились отнюдь не с пределом разгонного потенциала Sempron 3100+, а с неработоспособностью нашей AGP видеокарты при увеличенной частоте шины. Действительно, из-за синхронной архитектуры чипсета VIA K8T800 частота AGP при повышении частоты тактового генератора до 229 МГц выросла до 76.3 МГц, что несколько выше штатных 66.6. Используемой же нами видеокарте это, видимо, категорически не понравилось.
Здесь необходимо оговориться, что с подобными трудностями мы имели возможность столкнуться гораздо раньше. Дело в том, что самая капризная часть синхронных чипсетов VIA при разгоне – это отнюдь не шина AGP, а Serial ATA контроллер, встроенный в южный мост, тактование которого осуществляется синхронно с шиной V-Link. Частота же V-Link в VIA K8T800 (впрочем, как и в других чипсетах от VIA) также завязана на частоту PCI. Зная этот факт, мы сразу отказались от использования Serial ATA жёсткого диска, а то бы наши эксперименты закончились значительно раньше – при частотах тактового генератора порядка 220 МГц.
Таким образом, наши теоретические рассуждения, сделанные в предыдущем разделе, получили прекрасное практическое подтверждение. Для полноценного разгона Sempron 3100+ нужна современная материнская плата с возможностью асинхронного тактования шин AGP/PCI, то есть материнская плата на базе набора логики NVIDIA nForce3 250. Поэтому, вторая часть нашего тестирования выполнялась при использовании материнской платы EPoX EP-8KDA3+.

Материнская плата EPoX EP-8KDA3+ также как и ABIT KV8-MAX3 предоставляет оверклокерам достаточно широкие возможности. В их числе: изменение частоты тактового генератора в диапазоне от 200 до 400 МГц, независимое тактование шины AGP в пределах от 66 до 100 МГц (с симметричным изменением частоты на шине PCI), управление множителем процессора в сторону уменьшения относительно штатного значения, возможность повышения напряжений - на процессорном ядре - до 1.8 В, на памяти – до 2.8В, на шине AGP – до 1.8В и на чипсете – до 1.75В (штатное напряжение nForce3 250 составляет 1.6В). Таким образом, EPoX EP-8KDA3+ - это отличный инструмент для разгона, к слову, хорошо зарекомендовавший себя и во время нашего тестирования.
В результате, дальнейшие испытания разгонного потенциала Sempron 3100+ мы выполняли в системе, имеющей следующую конфигурацию:

Материнская плата: EPoX EP-8KDA3+;
Кулер: Thermaltake Silent Boost K8 (A1838);
Память: 1024 Мбайт DDR500 SDRAM (Corsair CMX512-4000PRO, 2 x 512 Мбайт);
Видеокарта: ASUS RADEON 9800XT;
Жёсткий диск: Western Digital WD400JB.

В этой системе эксперименты по разгону AMD Sempron 3100+ пошли значительно бодрее. С ходу поставив частоту тактового генератора в 230 МГц, что вызывало проблемы в предыдущем случае, на этот раз мы смогли насладиться полностью беспроблемным функционированием системы. Очевидно, что те препятствия, которые встречаются при разгоне процессоров в Socket 754 системах с чипсетом VIA K8T800, в платформах, основанных на NVIDIA nForce3 250, успешно преодолеваются.
Благодаря этому, не встретив никаких проблем, мы смогли успешно достичь и частоту тактового генератора в 250 МГц. Для этого оказалось достаточным просто изменить соответствующий пункт в BIOS Setup, то есть вновь прибегать к каким-либо изменениям напряжений нам не пришлось. Частота процессора при этом увеличилась до 2.25 ГГц, и при этом он продолжал совершенно стабильно функционировать. Впрочем, здесь необходимо заметить, что материнская плата EPoX EP-8KDA3+ считает штатным напряжением Sempron 3100+ 1.5В, в то время как на самом деле этот процессор должен питаться от напряжения 1.4В. Так что во время второй части наших опытов, выполнявшихся на плате EP-8KDA3+, напряжение питания процессора было несколько завышено относительно номинального значения.
Для дальнейшего разгона нам пришлось внести некоторые изменения в настройки системы. А именно, поскольку частота памяти росла синхронно с частотой тактового генератора (в BIOS Setup был установлен делитель 1:9), то при 250 МГц на тактовом генераторе она достигла DDR500, что является гарантированным максимумом для использованных нами в тестовой системе модулей PC4000 SDRAM. Поэтому, для дальнейших экспериментов мы использовали делитель 1:11, что дало нам возможность не задумываться о том, что разгон будет ограничен частотным потенциалом памяти, а не процессора.
Продолжая плавно повышать частоту тактового генератора, нам удалось достичь частоты 270 МГц, при которых частота процессора составляла 2.43 ГГц. Как это не кажется удивительным, в этом состоянии Sempron 3100+ продолжал функционировать совершенно стабильно, причём даже без повышения напряжения сверх 1.5В. То есть, вот так, без каких либо особых препятствий, нам удалось разогнать Sempron 3100+ со штатных 1.8 ГГц до частоты, на которых работают старшие модели процессоров с архитектурой K8: Athlon 64 3700+, 3800+ и пока ещё не анонсированный 4000+.
К сожалению, дальнейший разгон процессора без дальнейшего поднятия питающего его напряжения оказался невозможен. Учитывая тот факт, что штатное напряжение Sempron 3100+ составляет 1.4В, в то время как все остальные процессоры с аналогичной архитектурой используют штатное напряжение 1.5В, мы решили что увеличение Vcore до 1.65В будет совершенно безопасным для нашего тестового CPU.
Именно с таким напряжением Vcore мы безболезненно смогли покорить и следующий рубеж: частоту тактового генератора 280 МГц. Более того, тестовая система с разогнанным процессором Sempron 3100+ работала устойчиво и при частоте генератора 281 МГц, зависания и сбои начинались лишь при 282 МГц. Однако для большей уверенности в стабильности мы всё же откатились обратно до 280 МГц, тем более что достигнутая при этом частота CPU составляла 2.52 ГГц и выглядела более чем внушительно.


Итак, процессор AMD Sempron 3100+ со штатной частотой в 1.8 ГГц без использования каких-либо специальных методов охлаждения и при незначительном повышении напряжения питания смог покорить достаточно впечатляющую частоту в 2.52 ГГц и при этом сохранил способность стабильно функционировать. Прирост частоты составил при этом 40%, что является очень даже неплохим результатом, сравнимым с результатами других легендарных процессоров, становившихся в разное время своего рода "выбором оверклокера".
Что касается частоты памяти, то при таком разгоне она достигла 229 МГц (см. таблицу выше).


К сожалению, поставить меньший делитель 1:9 возможным не представляется. В этом случае частота на памяти равнялась бы частоте, выдаваемой тактовым генератором, то есть 280 МГц. Для работы в таких условиях необходима память DDR600 SDRAM, однако в настоящее время модули, способные работать на столь высокой частоте, доступны очень ограниченно.
Впрочем, даже в этом случае система на базе разогнанного Sempron 3100+ демонстрирует вполне приемлемые результаты при тестировании производительности подсистемы памяти:


Что же касается температуры, при которой работает разогнанный Sempron 3100+, то она оказалась достаточно высока. Мы не стали включать технологию Cool'n'Quite, так как её задействование отражается на результатах тестов, однако, если вы беспокоитесь о температуре своего процессора, то эту технологию лучше активировать. Тем более что она нормально функционирует и на разогнанном процессоре Sempron 3100+: в случае низкой загрузки CPU драйвер процессора просто снижает коэффициент умножения до 5x. То есть, если у Sempron 3100+, работающего в штатном режиме, частота в состоянии с пониженным тепловыделением равна 1 ГГц, то у разогнанного до 2.52 ГГц она понижается до 1.4 ГГц, что тоже неплохо.
Однако вернёмся к температуре. В нашей тестовой системе разогнанный до 2.52 ГГц процессор Sempron 3100+ в состоянии покоя имел температуру около 64 градусов, а при запуске различных тестовых приложений нам удавалось достичь температуры в 79 градусов (по показаниям материнской платы). Следует заметить, что при работе Sempron 3100+ в штатном режиме при частоте 1.8 ГГц и напряжении 1.4В, его температура в нашей системе в состоянии покоя составляла порядка 47 градусов, а в периоды максимальной загрузки CPU могла подниматься до 60 градусов.

Производительность

Перейдём к самой интересной части нашего материала – исследованию того уровня производительности, который может продемонстрировать разогнанный процессор Sempron 3100+. Ведь если эта производительность окажется не столь велика, то какой смысл вообще связываться с разгоном процессора Sempron 3100+? Для сравнения в соперники разогнанному до 2.52 ГГц CPU Sempron 3100+ мы выбрали два процессора Intel Pentium 4 на базе ядер Northwood и Prescott, работающие на частоте 3.4 ГГц, а также другой Socket 754 CPU, AMD Athlon 3400+.

В результате, в составе тестовых систем нами использовались следующие комплектующие:

Процессоры:

AMD Sempron 3100+,
AMD Athlon 64 2800+,
AMD Athlon 64 3400+,
Intel Pentium 4 3.4E (Prescott),
Intel Pentium 4 3.4 (Northwood);

Материнские платы:

ASUS P4P800-E Deluxe (Socket 478, i865PE),
EPoX EP-8KDA3+ (Socket 754, NVIDIA nForce3 250);

Память:

1024 Мбайт DDR400 SDRAM (2 x 512 Мбайт, 2-2-2-5);
1024 Мбайт DDR500 SDRAM (2 x 512 Мбайт, 2.5-3-3-6);

Видеокарта: ASUS RADEON 9800XT;
Дисковая подсистема: Western Western Digital WD400JB.

Тестирование выполнялось в операционной системе Windows XP SP2 с установленным пакетом DirectX 9.0с. BIOS Setup материнских плат настраивался на максимальную производительность.
В первую очередь, для предварительной оценки производительности разогнанного до 2.52 ГГц процессора Sempron 3100+, мы воспользовались тестом SuperPi, популярным в среде оверклокеров.


Как видим, по результатам этого бенчмарка быстродействие разогнанного процессора оказалось исключительно высоким. Благодаря своей тактовой частоте, большей чем у любой модели Athlon 64, разогнанный Sempron 3100+ опережает не только Athlon 64 3400+ но и оба Pentium 4 с частотой 3.4 ГГц. Что ж, если так пойдёт и дальше, то разгон Sempron 3100+ надо будет признать очень выгодным занятием. Итак, переходим к тестированию в нашем стандартном наборе приложений.

Futuremark PCMark04

Как мы уже отмечали ранее, тест Futuremark PCMark04 задействует технологию Hyper-Threading. Поэтому, результаты процессоров Pentium 4, которые имеют поддержку этой технологии, получаются в данном бенчмарке выше результатов, демонстрируемых Athlon 64. Разогнанный Sempron 3100+, как видим, положения не спасает, однако, тем не менее, он серьёзно опережает Athlon 64 3400+.


При тестировании производительности подсистемы памяти вновь на верхних метах располагаются Pentium 4, работающие в системах с двухканальным контролером памяти. У Sempron 3100+ же, как и у протестированных нами Athlon 64, контроллер памяти – одноканальный. Поэтому, пока мы не можем наблюдать превосходство процессоров с архитектурой K8. Однако давайте не будем делать преждевременных выводов и посмотрим на положение дел в иных тестах.

Futuremark 3DMark 2001 SE, 3DMark03 и 3DMark05


В 3DMark2001 SE процессоры от AMD берут реванш за поражение в PCMark04. Sempron 3100+, работающий на частоте 2.52 ГГц смотрится превосходно: он оставляет далеко позади обе модели Pentium 4 с частотой 3.4 ГГц и лишь чуть-чуть отстаёт от Athlon 64 3400+, обладающего в четыре раза большей кеш-памятью второго уровня.

В более новых тестовых пакетах 3DMark03 и 3DMark05 разогнанный Sempron 3100+ и вовсе оказывается на первом месте.


В тесте CPU из пакета 3DMark03 процессор Sempron 3100+ немного уступает в производительности своему старшему собрату, Athlon 64 3400+, работающему на штатной частоте.


Однако в аналогичном тесте из вышедшего совсем недавно пакета 3DMark05 Sempron 3100+, работающий на частоте 2.52 ГГц, вновь оказывается на высоте.

Игровые приложения

Комментарии излишни. Как показывают игровые тесты, урезанный до 256 Кбайт кеш второго уровня процессора Sempron 3100+ тормозит его производительность весьма незначительно. В результате, разгон этого CPU до 2.52 ГГц приводит к тому, что его быстродействие в большинстве игровых задач оказывается лучше быстродействия старших моделей процессорных линеек для среднего ценового диапазона. Исключения мы лишь видим в Aquamark3 – приложении, активно использующем Hyper-Threading, и в Doom3, объём L2 кеша CPU в котором оказывает достаточно ощутимое влияние на производительность. Однако даже в этих задачах скорость разогнанного Sempron 3100+ иначе как высокой назвать нельзя.

Кодирование видео и аудио


Кодирование аудиофайлов в формат mp3 – несколько специфичная задача. Для этого процесса практически не важна скорость взаимодействия с памятью, малое влияние оказывает и размер кеш-памяти. Именно поэтому разогнанный до 2.52 ГГц процессор Sempron 3100+ значительно опережает Athlon 64 3400+. Однако, этого всё-таки оказывается недостаточно для того, чтобы обогнать Pentium 4 3.4 ГГц, построенный на ядре Northwood.


При кодировании "raw видео" в MPEG-2 формат размер кеш-памяти CPU и скорость работы с памятью также оказывает малое влияние на производительность. Однако, в отличие от кодирования аудио, в этом случае процессоры от Intel демонстрируют значительно более высокое быстродействие благодаря эффективной поддержке SIMD инструкций, включающей более высокую скорость работы SSE2 блока и поддержку SSE3. Тем не менее, результат разогнанного Sempron 3100+ в этом тесте по сравнению со скоростью Athlon 64 3400+ смотрится очень даже неплохо. Высокая тактовая частота сильно помогает в этом бенчмарке.


Примерно такая же картина наблюдается и при кодировании видео в формат MPEG-4 при помощи кодека DivX.


А вот при использовании другого кодека, XviD, разогнанный Sempron 3100+ отстаёт только лишь от Pentium 4, основанного на ядре Prescott.

Архивирование


Хотя кеш-память второго уровня в задачах такого типа достаточно сильно влияет на производительность, разогнанному до частоту 2.52 ГГц процессору Sempron 3100+ всё же удаётся обогнать Athlon 64 3400+. Что же касается CPU производства Intel, то они сильно отстают от процессоров с архитектурой K8 ввиду более высокой латентности подсистемы памяти.

Антивирусная проверка


И вновь разогнанный Sempron 3100+ оказывается на высоте, опережая как оба Pentium 4, так и процессор Athlon 64 3400+.

Редактирование изображений


Несмотря на то, что при тестировании в Photoshop ранее традиционно выигрывали процессоры семейства Pentium 4, разогнанный Sempron 3100+ показывает в данном случае весьма впечатляющий результат. Благодаря своей относительно высокой тактовой частоте, ему на равных удаётся соперничать с процессорами Intel, работающими на частоте 3.4 ГГц.

Рендеринг и профессиональный OpenGL

Весьма достойно ведёт себя Sempron 3100+ и в задачах этого класса. Особенно примечателен тот факт, что при рендеринге методом трассировки лучей Sempron на частоте 2.52 обходит Pentium 4 на ядре Prescott с частотой 3.4, поддерживающий технологию Hyper-Threading, которая в задачах такого класса даёт весьма значительный выигрыш в быстродействии.

Выводы

Всесторонне исследовав различные аспекты оверклокинга нового процессора AMD Sempron 3100+, в том числе и его производительность, мы можем заключить, что это – чрезвычайно выгодный для использования в режиме разгона процессор. При цене всего лишь в $120, которая в течение ближайшего месяца должна снизится примерно до $100, этот CPU позволяет 40-процентное увеличение частоты относительно номинального значения. Для такого разгона не требуется использование никакого специализированного оборудования: он может быть осуществлён при помощи обычного кулера и материнской платы. Единственное, на что следует обратить внимание при выборе платформы для разгона – так это на то, чтобы избранная материнская плата позволяла фиксацию частот шин AGP/PCI при увеличении частоты тактового генератора.

Следует заметить, что Sempron 3100+ - и без того весьма производительный процессор. Обладая лишь 256-килобайтной кеш-памятью второго уровня, он оказывается всего лишь на 1-2% медленнее "полноценного" Athlon 64 2800+. Конечно, несколько расстраивает отсутствие в Sempron 3100+ поддержки технологии AMD64, однако вряд ли на сегодняшний день это можно считать существенным минусом. Операционные системы и приложения, использующие 64-битные расширения, пока не распространены, да и процессоры конкурента для настольных систем поддержкой аналогичной технологии ещё не обзавелись.
Что же касается того выигрыша в производительности, который можно получить при разгоне Sempron 3100+, то мы, увеличив частоту нашего тестового CPU на 40%, до 2.52 ГГц, получили прирост в быстродействии составляющий примерно 25%. Благодаря этому, разогнанный Sempron 3100+ смог обойти по скорости как Pentium 4 3.4, так и Athlon 64 3400+, преимущество над которыми составило в среднем около 5%.
В заключение заметим, что в течение ближайших недель на рынке появятся и модели Sempron 3100+, основанные на новом 90 нм ядре. Возможно, они будут разгоняться не хуже рассмотренного сегодня процессора с 0.13 мкм ядром Paris, однако, однозначно ответить на этот вопрос без дополнительного исследования невозможно. Так что в ближайшее время мы вернёмся к исследованию разгонного потенциала недорогих процессоров AMD нового поколения.