Тестирование шести новых корпусов от компании Thermaltake

Введение

Сложно найти человека, не знакомого с продукцией этой небезызвестной компании – как минимум кулера и корпуса с оранжевым логотипом Thermaltake, известны всем, кто в той или иной мере интересуется тематикой именно домашнего персонального компьютера. Корпуса, которые производит Thermaltake, заметно отличаются от общей серой массы типичных прямоугольных коробок, в изобилии предлагающихся в составе недорогих систем – они явно ориентированы именно на домашнего пользователя, причем такого, который ценит в компьютере не только функциональную составляющую, но и эстетическую. И как раз с последним у Thermaltake все в порядке – можно потратить множество времени на споры о тенденциях дизайна, которые компания уверенно "продвигает в массы" или их своевременности и целесообразности, но все это не изменит главного – на рынке корпусов для нетипичных домашних систем Thermaltake один из признанных лидеров. Регулярное обновление модельного ряда, постоянное совершенствование продукции, внедрение различных мелочей, облегчающих жизнь пользователю – все это в политике компании присутствует в полной мере. Несомненно, при желании, можно найти более именитых производителей, но по соотношению цены и эффектности продукция Thermaltake уверено держится в лидерах. Нам удалось собрать вместе почти всех представителей нового модельного ряда корпусов Thermaltake – шесть моделей, и среди них ни одной, которая может оставить равнодушным. Впрочем, обо всем по порядку.

Сказать, что объем, занимаемый таким количеством коробок, большой, это значит не сказать ничего.

Для примерной оценки размера этой симпатичной горки можем сказать только то, что автор этих строк за ней банально потерялся. Более того – он крайне Вам не советует собирать такое количество корпусов от Thermaltake дома, иначе для жизни Вам придется искать другое помещение. Эти шесть корпусов позволяют получить полное представление о текущем модельном ряде компании – из тех, кто пока не добрался до наших просторов, существуют только модели Eclipse, Mystic и Circle. Первые два – это по сути аналоги серий Tsunami Dream и Tenor соответственно – все отличия сводятся к внешнему оформлению передней панели и цвету. А вот серия Circle представляет собой весьма интересное самостоятельное решение с более чем оригинальной внутренней компоновкой, и мы обязательно уделим ей самое пристальное внимание, как только она окажется в зоне нашей досягаемости.
Получив в свое полное распоряжение такое количество разнообразных как по идеологии, так и по реализации компоновки внутреннего пространства корпусов, мы просто не могли не определить, что же в итоге эти все нововведения дают пользователю.
Изобретать велосипед мы не стали и попросту протестировали все корпуса на соответствие требованиям реального времени самым простым и, тем не менее, единственно правильным способом – в корпусе собиралась топовая на сегодняшний день система, включалась, и снимались показания температуры основных компонентов. Так как в нашем случае корпуса поставлялись без блока питания, мы были избавлены от необходимости оценивать и их тоже, что несомненно положительно повлияло на итоговую оценку корпуса – с учетом разнообразия существующих сегодня конфигураций, приобретение корпуса и блока питания как единого целого представляется крайне нецелесообразным.
Система собиралась по принципу "как есть" - никаких дополнительных регулировок частот вращения штатных вентиляторов не производилось, тестирование проводилось в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре, за поддержание которой отвечал кондиционер. Во время сборки системы особое внимание уделялось прокладке кабелей и жгутов проводов – они по возможности укладывались таким образом, чтобы не мешать свободной циркуляции воздуха внутри корпуса.

В качестве конфигурации тестового стенда был выбран следующий набор комплектующих:

Материнская плата Intel i955X;
Процессор Intel Pentium Extreme Edition 2.8 GHz (Ядро SmithField);
Кулер Thermaltake Big Typhoon;
Оперативная память 2х512 MB DDR2 Kingston KHX5400D2/512;
Видеоплата ATI Radeon X850 XT Platinum Edition 256 MB;
Жесткий диск: Western Digital WD1600JB;
Приводы DVD-RW LiteOn SHOW-1693S (White) и NEC ND-3540A (Black);
Блок питания Zippy HP2-6460P.

Выбор кулера Thermaltake Big Typhoon для тестирования отнюдь не случаен – процессор Intel Pentium Extreme Edition, основанный на ядре SmithField, хоть на первый взгляд и имеет низкую частоту в 2,8 GHz, однако, это все-таки двуядерный Extreme Edition, и даже на таких, казалось бы низких частотах, уровень его тепловыделения, мягко говоря, очень высокий. К тому же мы преследовали еще одну прозаическую цель – Big Typhoon представляет собой типичного на сегодняшний день топового "монстра" в плане габаритных характеристик, и посмотреть, как столь массивная модель разместится в новой линейке корпусов одноименного производителя, было довольно интересно.

Еще к его достоинствам можно смело отнести небольшую скорость вращения вентилятора в 1300 об./мин., что довольно важно – все предустановленные в корпуса кулера вращаются примерно с такой же скоростью, и процессорный кулер не будет доминирующим звеном, которое помешает оценить уровень шума собственно корпусных вентиляторов.

Тестирование мы проводили в следующих режимах:

Idle: режим простоя;
CPU Burn: запущено 2 копии CPU Burn;
HDD Burn: запущено одновременное копирование двух наборов файлов – каталога из большого количества файлов объемом в 7GB и каталога с фильмами объемом в 40GB с раздела на раздел;
VGA Burn: запущена игра UT2004 с максимально возможными настройками качества.

Для снятия показаний температур процессора и материнской платы применялась программа Motherboard Monitor последней доступной версии, а для получения значений температур графического процессора и печатной платы видеокарты применялась свежая версия RivaTuner.
Показания температуры оперативной памяти не снимались, ибо в нашем случае они совершенно не зависели от компоновки корпуса – модули памяти оборудованы штатными теплорассеивателями, работают при положенном им напряжении питания и для нормального функционирования им достаточно легкого обдува. В нашем же случае они получают довольно сильный воздушный поток, который создает процессорный кулер, и даже в тяжелых режимах работы остаются практически холодными на ощупь.
Температура жесткого диска измерялась с помощью программы HDD Thermometer.
Что касается температуры в комнате проведения теста, то она составляла 20 град. С и на протяжении тестирования не изменялась.
Все показания температур снимались только после того, как их значения полностью стабилизировались.

На этом вводную часть можно считать завершенной, и мы можем смело переходить собственно к детальному знакомству с героями нашего сегодняшнего обзора.

Thermaltake SViking VA4000BWS

Назвать это типичным для Thermaltake корпусом нам довольно трудно – дизайн, мягко говоря, несколько непривычен для продукции компании как таковой. Первые впечатления складываются по коробке, и тут для производителя нашлось несколько "теплых" слов – на первый взгляд она выглядит достойно –

Приятная полиграфия, ручка для переноски – налицо все атрибуты топового продукта. Но, как оказалось, все хорошо только до того момента, пока Вам не захочется заняться собственно процессом транспортировки приобретения домой. При попытке взять коробку за ручку и переместить в другой угол комнаты, ручка попросту осталась в руках, в то время как коробка спокойно продолжала стоять на месте.
Такого подвоха от столь именитого производителя мы совершенно не ожидали.
Комплектация корпуса уложена в отдельный пластиковый бокс, который разместился в отсеке для жестких дисков –

Сверху в кулечке, не что иное, как набор ножек, которые пользователю предлагают установить самостоятельно. Комплект поставки внушителен: инструкция, два комплекта ключей, наборы салазок для 5,25" и 3,5"-дюймовых устройств backplate и набор крепежных элементов.

Мы не откроем большой тайны, если сообщим, что компания Thermaltake собственно корпуса сама не производит. Она заказывает готовые шасси и производит своеобразную "доработку напильником" для придания им соответствующего внешнего вида и функциональности. SViking в данном случае совсем не исключение – те, кто хорошо знаком с рынком компьютерных корпусов, без особых проблем назовут производителя шасси. Лицевая панель VA4000BWS – это один из элементов, над которыми компания заметно поработала.

В целом, конечно неплохо, но как для Thermaltake дизайн совершенно нетипичный и несколько брутальный. Первое впечатление можно охарактеризовать буквально одним словом – грубо.
Под крышкой тоже нет ничего особо интересного -

Дизайна как такового попросту нет - есть просто банальная передняя панель.
Остальные ракурсы тоже оставляют двойственное впечатление, например, форма окна слишком невыразительна – прямоугольным дизайном нынешнего разборчивого покупателя привлечь довольно сложно, да и хромированная вставка замка дверцы тоже выглядит чужеродным довеском, совершенно не вписывающимся в общий ансамбль дизайнерских решений.

Задняя панель тоже особого впечатления не производит – качество шасси явно далеко от корпусов этой ценовой категории.

На дверце довольно оригинальной формы расположился информационный дисплей и две ручки контроллеров оборотов предустановленных 120мм вентиляторов, а над ними, на небольшом козырьке, вынесены два разъема USB 2.0, один IEEE 1394, выход на наушники и микрофонный вход. Правее этой группы находятся кнопки включения питания, reset и светодиоды индикации состояния накопителей и включения системы.

Решение более чем спорное – подобное расположение удобно только в том случае, если корпус стоит на полу или в нише стола, но если его поставить на стол, то пользоваться всем этим будет несколько неудобно.
Не радует и реализация разводки дисплея и регуляторов оборотов

Все провода и резисторы регуляторов можно было закрыть декоративной крышкой – уж очень утилитарный вид как для корпуса такой категории.
Ножки, которые идут в комплекте, уже в некотором роде раритет – точно такими же оборудован серверный Yeon Yang, который уже добрый десяток лет украшает своим присутствием нашу кладовку. За прошедшее время конструкция не претерпела никаких изменений –

Устанавливаются они довольно легко и выглядят даже симпатично

Однако проблема, присущая нашему старому Yeon Yang, перекочевала и на этот Thermaltake – перед установкой ножек советуем проклеить их посадочное место тонким строительным скотчем, иначе при малейшей вибрации корпус будет радовать Вас тихим, но весьма назойливым поскрипыванием, на выявление причины которого у нас в свое время ушел не один день.
Также несколько удивителен тот факт, что нет традиционной для Thermaltake гравировки логотипа на плексигласе, вместо него присутствует просто нарисованный якорь со своим логотипом –

У нас создалось такое впечатление, что Thermaltake не особо желает подчеркивать свое авторство при создании данной модели и по возможности стремится максимально дистанцироваться от подобных ассоциаций – даже на сайте компании о нем нет никаких упоминаний. Это и неудивительно – общая оценка качества корпуса на "3+" не более. Для того чтобы претендовать на уверенные продажи в ценовой категории от $100 без БП, прямоугольного окна, двух предустановленных вентиляторов с контролем оборотов и небольшого информационного дисплея с средним по качеству шасси явно маловато – подобный набор характеристик можно найти и дешевле.

Визуальный осмотр – это конечно хорошо, но полное представление о возможностях корпуса может дать только собранная в нем система.
Сборка, несмотря на то, что корпус явно стоит дороже, чем выглядит, не доставит особых проблем даже неподготовленному пользователю.
Согласно веяньям моды крепление всех устройств выполнено по безвинтовой схеме, единственное, что потребует отвертки, это процедура монтажа материнской платы. Для установки приводов и жестких дисков в комплекте с корпусом поставляется два типа салазок –

Широкие предназначены для оптических накопителей, а комплект из узких салазок и специальных винтов служит для монтажа жестких дисков. Резьба на комплектных винтах отсутствует, они просто вставляются в резиновые втулки, и полученная конструкция прикладывается к боковой части винчестера. Несмотря на отсутствие резьбы, держится она весьма неплохо, за счет упругости резиновых демпфирующих вставок.

После монтажа салазок полученная конструкция просто защелкивается в нужном месте в стойки.

Всего таким образом можно установить до 5 жестких дисков, однако злоупотреблять этим не стоит – если занять все пять отсеков, то места для циркуляции воздуха практически не останется, даже несмотря на то, что охлаждением стойки с дисками ведает 120 мм вентилятор, установленный на передней панели. Так что во избежание проблем с нормальной циркуляцией воздушных потоков больше трех дисков устанавливать не стоит. Отдельно стоит обратить внимание на неплохую реализацию размещения втяжного вентилятора – крупные отверстия воздухозаборника на передней панели обеспечивают весьма комфортные условия его существования, и препятствия на пути прохождения воздушного потока сведены к минимуму. Однако, это только до тех пор, пока не закрыта передняя декоративная крышка, которая фактом своего существования существенно усложняет жизнь вентилятору.
C салазками для 5,25" устройств все еще проще – никаких вставок и винтов, они крепятся на привод без каких-либо дополнительных манипуляций. Не стоит недооценивать и усилие прижима – снять салазки после установки можно только, поддев их отверткой в местах крепления. Впрочем, для тех, кому даже этого покажется мало, предусмотрены отверстия для традиционного винтового крепления.

Для монтажа привода придется полностью демонтировать переднюю панель –

Благо, это не вызовет особых затруднений, нужно только отжать три защелки, и панель легко отделяется от корпуса. После чего привод просто фиксируется в нужном отсеке –

После завершения этой нехитрой операции можно установить обратно переднюю панель и наслаждаться полученным результатом –

Учитывая тот факт, что SViking – один из самых маленьких корпусов в тесте, у нас перед сборкой возник ряд сомнений по поводу того, что тестовая система сможет в нем нормально разместиться, однако, как показала практика, наши опасения были беспочвенны –

Места оказалось более чем достаточно – никто из компонентов не будет чувствовать себя обделенным, а поперечная установка корзины для жестких дисков в корпусах такого форм-фактора значительно облегчает операцию их замены и добавления нового накопителя.
Любителям кропотливой сборки наверняка понравится весомый жгут проводов, которым производитель заботливо укомплектовал корпус.

Помимо привычных кабелей для подключения USB 2.0, IEEE разъемов, кнопок и светодиодов, присутствуют разъемы питания информационного дисплея, штатных вентиляторов и термодатчик. Наличие последнего наверняка порадует любителей постоянного мониторинга температуры. Также есть два разъема контроллеров оборотов штатных вентиляторов, которые подключаются в специальные коннекторы на самих кулерах –

Штатный спикер расположился в довольно необычном месте

Размещение весьма необычное, однако, наш экземпляр оказался голосистым, и слышно его довольно неплохо, даже из закрытого корпуса, стоящего под столом.
Из приятных мелочей, которые облегчают жизнь сборщику, можно отметить предустановленные стяжки и безвинтовое крепление плат расширения (его хорошо видно на фотографиях радом с коннекторами контролеров оборотов кулеров) –

Однако, реализация крепления плат расширения далеко не идеальна – крепление снимается для всех плат сразу, и, если у Вас есть несколько планок с портами, то при снятии крепежной планки они просто выпадут из гнезд. Тем, кому такая ситуация не нравится, можно посоветовать просто снять эту планку и использовать традиционный способ крепления с помощью винтов. Что же касается забавных мелочей, то таковых мы нашли только одну –

У нас сложилось впечатление, что корпус прекрасно подойдет для людей, которые панически боятся, что некто вскроет их компьютер в тот момент, когда они куда-либо отлучатся – помимо двух замков на боковую крышку и лицевую панель с соответствующим набором ключей, производитель предусмотрел на задней панели еще и дужку для навесного замка! Количество ключей в этом случае уже становится равно трем, а процесс замены комплектующих превращается в забавную игру с открыванием замочков.

Собранная система довольно неплохо вписалась во внутреннее пространство корпуса, и никаких особых проблем с размещением излишка проводов у нас не возникло –

Однако это утверждение справедливо только в том случае, если у Вас занято не более двух 5,25" отсеков – если число устройств три или более, то девать излишки кабелей будет просто некуда.
После правильного подключения всех сопутствующих разъемов, пользователь SViking получает возможность мониторинга температуры в месте установки термодатчиков и управления вентиляторами, также доступно назначение порогов срабатывания сигнализации при превышении показаний датчиков установленного порога температур.

Общее впечатление от собранного корпуса немного повысило его оценку в наших глазах – 4 балла с некоторой натяжкой ему поставить можно. К детальному разбору достоинств и недостатков мы еще вернемся, а пока перейдем собственно к тестированию.

Результаты в режиме простоя системы (Idle)


Результаты более чем неплохие, несмотря на общее невысокое качество шасси, в Thermaltake могут гордиться проведенной работой – два 120мм вентилятора с частотой вращения в 1300 об./мин. прекрасно справляются с задачей вентиляции корпуса – температура всех элементов весьма невысокая. Особенно хорошо себя чувствуют жесткие диски и центральный процессор. Что касается ощутимой температуры GPU, то это явление весьма типичное для этой серии акселераторов – нагрев у них довольно ощутимый, и 50 градусов в простое – явление вполне нормальное. Более того – в нашем случае режим простоя вполне спокойно можно приравнять к, скажем, офисной работе, просмотру фильма или прослушиванию музыки – подобная нагрузка, учитывая общую производительность системы, практически незаметна, и приводит к изменению температуры в среднем примерно на 1-2 градуса в сторону увеличения. Также нам не совсем понятен смысл существования регуляторов оборотов вентиляторов – при увеличении скорости вращения выше номинальных 1300 об./мин. весь эффект, которого мы смогли добиться, это резкое увеличение шума. Никакого существенного снижения температуры мы зафиксировать не смогли. Может в режиме максимальной загрузки CPU от этой функции будет польза?

Результаты в режиме максимальной загрузки процессора (CPU Burn)


Вполне прогнозируемая и понятная ситуация – основное повышение температуры приходится на CPU и материнскую плату, также повысилась температура платы графического адаптера из-за обдува потоком теплого воздуха от процессорного кулера. Результат же в 71 градус по температуре CPU, учитывая низкие обороты процессорного кулера, явление более чем заметное – в реальных задачах добиться аналогичной загрузки CPU практически невозможно. Регулировка же оборотов вентиляторов и в этот раз ничего кроме шума не привнесла, все чего мы смогли добиться, это снижение температуры CPU на два градуса, что, учитывая заметно возросший уровень шума, достижение весьма сомнительное.
В игровом режиме, результаты уже немного другие –

Результаты в режиме имитации игрового процесса (VGA Burn)


В сравнении с режимом CPU Burn заметно упали температуры CPU и материнской платы, зато ощутимо выросла температура как GPU, так и платы видеоадаптера, что вполне понятно – основная нагрузка приходится именно на него. Довольно высокая температура GPU обусловлена тем, что акселератору банально не хватает воздуха для охлаждения – просто открыв переднюю декоративную панель, нам удалось добиться снижения температуры видеокарты на 10 градусов. Решить эту проблему без кардинальной переделки воздухозаборника на передней панели не представляется возможным – вряд ли кто-либо приобретет этот корпус для того, чтобы тут же демонтировать с него один из основных элементов дизайна. Впрочем, с менее мощными видеокартами подобных проблем скорее всего не возникнет.

В режиме максимальной загрузки жесткого диска HDD Burn максимум, который мы смогли получить, это 38 градусов, что является вполне приемлемым и более чем безопасным режимом работы для любого современного жесткого диска.

В целом можно сказать, что корпус получился – он способен обеспечить более-менее нормальное функционирование современной системы при условии, что температура в помещении, где он эксплуатируется, не поднимается выше 25 градусов. Если же помещение не оборудовано кондиционером, то приобретать корпуса этого класса для сборки топ-систем мы считаем нецелесообразным. Общее качество изготовления явно не дотягивает до того класса корпусов, в который, судя по цене, он позиционируется.

+ Хорошая реализация отсека для жестких дисков, отличные предустановленные вентиляторы, информационный дисплей на передней панели.

- Бесполезная в случае нашей конфигурации функция контроля оборотов, невысокое качество изготовления и материалов, спорный дизайн, довольно тесное внутреннее пространство, высокая цена.

= Неплохой корпус для системы среднего уровня, если Вас устраивает его дизайн, только вот цена излишне высокая.

Ориентировочная розничная стоимость без БП – $ 110.

Thermaltake Soprano VB1000SWS и Thermaltake Tsunami Dream VA3000BNA

Мы не зря определили эти два корпуса в одном подзаголовке – с точки зрения внутренней компоновки они практически одинаковы. Все, что отличается – это цвет, форма передней панели, материал, из которого изготовлен корпус, и конфигурация корзин под 3,5" устройства. Что касается материала корпуса, то в случае с Soprano это привычная сталь, а вот Tsunami Dream выполнен из благородного алюминия. Габариты упаковки одинаковы, отличается только оформление –

Обе коробки довольно удобны и не создают проблем при переноске – ручка не изъявляет желания существовать отдельно от коробки, и никаких проблем с транспортировкой у Вас возникнуть не должно.
Комплектация обоих корпусов одинакова – инструкция, комплект ключей, фирменная салфетка для протирки лакированных панелей, набор крепежа, а также специальные фиксаторы и салазки для приводов.

Внешний вид передней панели на первый взгляд одинаковый

Однако в случае с Tsunami Dream передняя дверца сделана из толстой фрезерованной алюминиевой панели с синей светодиодной подсветкой, а у Soprano лицевая часть пластиковая и довольно нежная. Также они отличаются формой волны и фактурой – у Tsunami Dream она матовая и несколько не сочетается с остальными лакированными панелями, а вот про Soprano подобного сказать нельзя – перламутровый окрас его передней части отлично подходит к боковым панелям такого же цвета.
Оба корпуса оборудованы поворотными предустановленными ножками, положение которых выбирается на усмотрение пользователя –

Передняя панель может открываться в два положения – первое, это наиболее востребованное в повседневной работе и необходимое для доступа к внешним 5,25" и 3,5" устройствам, когда открывается только декоративная панель –

С первого взгляда видно, что внутренние панели абсолютно одинаковы – отличается только их цвет. Второе положение нужно только для установки или замены устройств во внешних 5,25" и 3,5" отсеках –

В закрытом положении панель блокируется замком, который имеет три положения:

открыта декоративная крышка
открыто все
закрыты обе панели

Компоновка передней панели в обоих случаях почти одинакова – все сводится к различию в креплении металлических заглушек неиспользуемых отсеков, у Tsunami Dream они съемные и крепятся на болтиках, а у Soprano они просто выламываются. Позиционирование корпусов тоже существенно отличается, если Tsunami Dream это строгое, но, тем не менее, элегантное решение, которое отлично вписывается даже в строгий интерьер делового кабинета, то Soprano представляет собой более традиционный "домашний" корпус с боковым окном и броским внешним видом –

Форма бокового окна Soprano заметно отличается от неказистой прямоугольной реализации такового в SViking – оно имеет Х-образную форму и традиционную для корпусов Thermaltake гравировку фирменного логотипа и слогана. Но если поставить рядом Tsunami Dream, то сравнение получается весьма интересное – два разных подхода к оформлению боковых панелей и оба без сомнения очень удачные.

Для тех, кому очень хочется, например, Tsunami Dream, но с окном, или Soprano без такового – существуют и такие модификации, так что ограничивать себя в выборе потенциальному покупателю не придется.
Единственное, на что хотелось бы обратить его внимание – это лакированные панели Tsunami Dream. На них очень легко остаются следы от малейшего касания, а на черном фоне они, мягко говоря, очень заметны. Так что этот корпус можно рекомендовать либо аккуратным пользователям, либо комплектная салфетка у Вас пылью точно не покроется.
Задние панели абсолютно одинаковы –

Судя по всему, для производства этих корпусов используется абсолютно одинаковый набор штампов. Одинаковое у них и размещение внешних разъемов –

Они вынесены на верхнюю панель и прикрыты декоративной крышкой. Судя по всему, подобный дизайнерский ход нам встретится еще не раз, вот только эргономика, как мы говорили, у него довольно спорная.
Цвет, материал корпуса, форма декоративной крышки на передней панели – все это хоть и радует глаз, но практически не влияет ни на температурный режим компонентов, ни на удобство сборки системы. Впрочем, отличия, помимо материала корпуса и его цвета, между Tsunami Dream и Soprano есть и весьма существенные –

В серии алюминиевых корпусов Tsunami Dream реализация корзин для 3,5" устройств выполнена на голову выше, чем в Soprano – вместо одной сплошной жестко зафиксированной "бороды" присутствует две съемные корзины, в которые и устанавливаются накопители. В удобстве подобного решения сомневаться не приходится – установка жестких дисков значительно упрощается. В обоих случаях для установки накопителей Вам отвертка не потребуется, комплект крепежа ее использование попросту не предусматривает –

Салазки для приводов совершенно не отличаются, а вот 3,5" устройства крепятся по-разному – у Soprano это пластиковые поворотные фиксаторы, а у Tsunami Dream более привычные винты с накатной головкой.
Сборка обоих корпусов отличается только процедурой установки накопителей. С салазками для приводов все очень просто, для удобства сборки они промаркированы, так что правую и левую Вы не спутаете –

А вот при непосредственной установке приводов в корпус есть один неприятный момент –

На увеличенном фрагменте хорошо видно, что заглушки отсеков крепятся винтами, верхняя заглушка при демонтаже упирается в петлю, на которой висит передняя панель. Это несколько странно, особенно учитывая тот факт, что основная масса пользователей устанавливает привод именно в верхний отсек. Можно было конечно переместить привод ниже, но тот факт, что для этого надо будет выломать металлическую заглушку, нас остановил – делать нам этого крайне не хотелось, ибо в Soprano они назад не устанавливаются. Откручивать петлю хотелось еще меньше поэтому, мы банально воспользовались свойственной пластмассе гибкостью и извлекли заглушку слегка ее согнув, после чего установили привод на положенное ему место –

С Tsunami Dream таких проблем не возникло, поскольку у него металлические заглушки крепятся винтами, мы просто установили привод на один отсек ниже, что заняло буквально полминуты. После установки приводов можно смело закрывать переднюю панель – ничего более Вам там не понадобится.

Жесткие диски в Soprano устанавливаются довольно просто, все, что Вам нужно сделать, это установить диск в корзину и зафиксировать его пластиковой защелкой со специальными штырьками, которые входят в отверстия для винтов –

Аналогичным образом фиксируются и остальные 3,5" устройства, только форма фиксатора там немного другая. В принципе конструкция довольно неплохая, единственное, что плохо, это несъемная корзина – если у Вас в корпусе установлено несколько плат расширения, то извлечь жесткий диск без их демонтажа будет довольно сложно.
У Tsunami Dream такой проблемы не существует – корзины под жесткие диски и под флоппи-дисковод съемные. Для того, чтобы извлечь корзину для винчестеров, Вам потребуется открутить один винт –

После того как винт выкручен, корзина легко извлекается –


и в нее можно устанавливать накопители –

Жесткие диски фиксируются специальными винтами через демпфирующие прокладки, усилие затяжки оставляется на усмотрение пользователя. При максимальном усилии затяжки винчестер фиксируется практически как в металлической корзине, так что переживать по поводу его сохранности предпосылок попросту нет. После установки накопителя корзина устанавливается обратно в корпус и фиксируется винтом –

С корзиной для флоппи-дисководов все еще проще – никаких винтов, просто защелка.

Если потянуть за хромированный рычажок, то высвобождается фиксатор, и корзина легко снимается –

Собственно дальнейшую сборку и тестирование мы проводили в корпусе Tsunami Dream, так как он практически не отличается от Soprano по внутренней компоновке, и его результаты можно расценивать как итоговый вердикт по обоим корпусам. Единственное отступление мы сделали для боковой панели с вентилятором – она была установлена для проверки влияния ее вентилятора на распределение воздушных потоков в корпусе. Что касается организации вентиляции корпуса, тот тут все знакомо – двух 120мм тихоходных вентиляторов, как показала практика, вполне достаточно для нормальной вентиляции корпуса такого размера. Единственное, что нас удивило, это наличие некого аналога пылевого фильтра на передней панели –

Толку от него попросту никакого. Мало того, что он отстоит на добрых полтора сантиметра от вентилятора и имеет довольно неудачную форму, так еще и поток воздуха через него минимален. Учитывая ширину вентиляционных прорезей на передней панели, несложно догадаться, что практически весь воздушный поток будет забираться через вырез внизу панели и попросту пройдет мимо установленного фильтра. В плюсы такого решения можно занести только одно – чистить этот фильтр Вам скорей всего попросту не придется. Корпус значительно просторнее, нежели SViking, и наша тестовая система разместилась в нем довольно комфортно.

Никаких претензий к компоновке внутреннего пространства нет – доступ ко всем компонентам свободный, есть куда уложить лишние провода даже при использовании двух-трех 5,25" устройств. Единственное, что не понравилось, это реализация защелок для фиксации карт расширения –

На первый взгляд реализация неплохая – каждый слот имеет свою собственную защелку. Но есть и недостатки - во-первых, зона открытия у них очень небольшая, и устанавливать двухслотовые карты очень неудобно. Во-вторых, надежность фиксации оставляет желать лучшего – карта ощутимо болтается при закрытом фиксаторе.
Поэтому, если Вам не приходится постоянно менять карты расширения, и Вы желаете их надежной фиксации – удалите планку с фиксаторами и крепите платы традиционным способом.

Сборка завершена, можно переходить непосредственно к тестированию.

Результаты в режиме простоя системы (Idle)


По сравнению с предшественником изменений немного, но они заметны – снизилась температура видеокарты и материнской платы, что может свидетельствовать о потенциально лучшей вентиляции корпуса. Собственно говоря, это неудивительно – бОльшие габариты, как правило, позволяют организовать лучшее распределение воздушных потоков.
Посмотрим, что изменится, если нагрузить центральный процессор.

Результаты в режиме максимальной загрузки процессора (CPU Burn)


В режиме нагрузки CPU результаты заметно лучше – температура CPU и материнской платы немного упала, а вот температура графического процессора снизилась очень заметно, что свидетельствует о существенно лучшей вентиляции нижней части корпуса, если сравнивать с таковой у SViking.
Аналогичная ситуация прослеживается и в режиме загрузки графического адаптера

Результаты в режиме имитации игрового процесса (VGA Burn)


Температура GPU уже вполне приемлемая, так что можно с уверенностью говорить о том, что вентиляция нижней части корпуса в сериях Soprano и Tsunami Dream реализована заметно лучше, чем в SViking.
Что же касается температуры HDD, то тут все без изменений – 38 градусов в режиме HDD Burn результат, как мы уже говорили, более чем неплохой.
Эксперимент с окном привел к очень интересным выводам – как мы и предполагали, дуть на вентилятор CPU занятие скорее вредное, чем полезное – против законов аэродинамики конструкторам Thermaltake пока противопоставить нечего. Температура процессора в этом случае поднимается на 7 градусов, а на остальные компоненты системы наличие вентилятора в боковой стенке практически не повлияло. Подобная конфигурация может сработать, если собрать систему с боксовым кулером, который заметно ниже, и поток от вентилятора на боковой стенке в этом случае теоретически может сыграть положительную роль.

В качестве итога можно сказать, что корпуса серий Tsunami Dream и Soprano наверняка найдут своих покупателей – отличный дизайн, возможность выбора конфигурации боковых панелей, удобная внутренняя компоновка, хорошая система вентиляции – достоинств у них хватает, а недостатки весьма несущественны, чтобы обращать на них большое внимание. К сожалению, рекомендовать эти корпуса для сборки топ–систем мы не можем – вероятность того, что они смогут обеспечить нормальный температурный режим комплектующим такого уровня в помещении без кондиционера, очень низкая. Впрочем, подобные корпуса для сборки топовых систем как правило не приобретаются, так что вряд ли у потенциального покупателя с этим возникнут проблемы.

Thermaltake Soprano VB1000SWS

+ Приятный дизайн, удачная форма окна в боковой панели, предустановленные вентиляторы.

- Несъемная "борода" для жестких дисков, не всегда полезный вентилятор в боковой стенке, несколько хлипкая декоративная передняя панель.

= Отличный корпус с приятным дизайном, неплохой функциональностью и за разумные деньги, но не для топовой системы.

Ориентировочная розничная стоимость без БП – $ 98.

Thermaltake Tsunami Dream VA3000BNA

+ Отличный стильный дизайн, алюминиевые шасси и декоративная передняя панель, съемные корзины для жестких дисков, удобство в сборке.

- Слишком чувствительные к загрязнению панели, не подходит для построения мощных конфигураций.

= Стильный корпус со строгим дизайном, который легко впишется в любой интерьер, обладающий отличной функциональностью и с вполне понятной стоимостью.

Ориентировочная розничная стоимость без БП – $ 139.