Новые корпуса от Foxconn TW-03 и TP-538 – хорошее пополнение в среднем ценовом диапазоне

Введение

Корпуса от Foxconn вышли на наш розничный рынок сравнительно недавно и практически сразу же заняли на нем довольно прочные позиции – они явно пришлись по душе как определенной группе пользователей, так и ряду крупных сборщиков. Причин тому не так уж и много – довольно неплохое сочетание цена/качество, обширный модельный ряд, ну и, конечно, тот факт, что компания является поставщиком корпусов для ряда ведущих производителей ПК на западе. Однако потребитель у нас весьма привередливый, и, если судить по форумам, то мнения пользователей разделись – одни утверждают, что по большому счету все корпуса от Foxconn являются не более чем типичными представителями среднего звена и не представляют собой ничего интересного, а вторые, наоборот, утверждают, что у компании получаются неплохие корпуса, которые по позиционированию можно отнести в сектор между типичными бюджетными решениями и корпусами топ-класса.
По большому счету, основная претензия первых сводится к тому, что вместо обещанных в рекламе блоков питания от FSP, они находят в корпусах, как правило, произведения от неизвестных китайских мастеров и в итоге чувствуют себя обманутыми. На самом деле, помимо FSP компании Foxconn принадлежит еще два производства блоков питания, один из которых – небезызвестные ISO. Что касается того, с каким БП Вы приобретете в итоге корпус, то этот фактор зависит не столько от Foxconn, сколько от локального поставщика, у которого приобретается корпус. Тот факт, что Foxconn торгует корпусами в масштабе вагонных поставок ни для кого не секрет, а вот о том, что будут ли корпуса поставляться с БП (и каким именно) или без оного, решает уже заказчик, известно не многим. В итоге, в глазах пользователя в том, что в его свежекупленном корпусе стоит отнюдь не обещанный FSP, виноват именно Foxconn. Собственно говоря, о том, что большинство компаний работают по принципу "что заказали – то и поставили", пользователь, как правило, забывает. Второй момент, на который часто слышны нарекания пользователей, касается безвинтового крепления материнской платы – как оказалось, есть еще люди, которые предпочитают, не разобравшись с руками, обвинить во всем производителя.
Вопросы есть, и мы постараемся на них ответить, но об этом подробнее чуть позже, а пока давайте поближе познакомимся с новинками. К нам попали две новые модели с совершенно разным позиционированием: TW-03 – это классический mini-ATX корпус для систем офисного класса, а вот TP-538 – это полноразмерная модель, в которой можно собрать довольно мощную систему. Итак, приступим.

Методика тестирования

Система собиралась по принципу "как есть" - никаких дополнительных регулировок частот вращения штатных вентиляторов не производилось (за регулировку оборотов в данном случае отвечает встроенный контроллер материнской платы), тестирование производилось в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре, за поддержание которой отвечал кондиционер. Во время сборки системы уделялось внимание прокладке кабелей и жгутов проводов – они по возможности укладывались таким образом, чтобы не мешать свободной циркуляции воздуха внутри корпуса, но и фанатизма в данном вопросе мы не проявляли – ничего кроме пары стяжек мы не применяли.

В качестве конфигурации тестового стенда был выбран следующий набор комплектующих:

Материнская плата Intel D945PLM;
Процессор Intel Pentium D820 (2.8 GHz), (боксовый кулер с медным сердечником);
Оперативная память 2х512 MB DDR2 Samsung;
Видеоплата ATI Radeon X800 XL 256 MB;
Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.8 200GB;
Привод DVD-RW Samsung

Выбор платформы определен позиционированием корпусов – эти решения явно не рассчитаны на фанатов оверклокинга, так что основной интерес представляет функционирование системы с обычными комплектующими среднего ценового диапазона. Немаловажен и тот факт, что суммарная стоимость данного набора не превышает таковую для системы среднего уровня.

Тестирование мы проводили в следующих режимах:

Idle:режим простоя;
CPU Burn: запущено 2 копии CPU Burn;
HDD Burn: запущено одновременное перекрестное копирование двух наборов файлов – каталога из большого количества файлов объемом в 7GB и каталога с фильмами объемом в 40GB с раздела на раздел;
VGA Burn: запущена игра UT2004 с максимально возможными настройками качества;

Для снятия показаний температур процессора и материнской платы применялась программа Intel(R) desktop Utilies версии 2.1, которая поставляется в комплекте с материнской платой, а для получения значений температур графического процессора и печатной платы видеокарты применялась программа RivaTuner. Температура жесткого диска измерялась с помощью программы HDD Thermometer.
Что касается температуры в комнате проведения теста, то она составляла 18º С и на протяжении тестирования не изменялась.
Все показания температур снимались только после того, как их значения полностью стабилизировались.

Foxconn TW-03

Корпус поставляется в типичной для такой продукции компании коробке:

на которой не обошлось без ляпов – надпись о безотверточной сборке не соответствует действительности, как оказалось в последствии. Сам TW-03 представляет собой вариант классического mini-ATX корпуса:

аккуратный дизайн, небольшие размеры по два внешних отсека для 5,25 и 3,5 устройств – классика жанра, но не более. Некоторым может не понравится слегка пухлый дизайн передней панели:

При виде спереди создается впечатление, что конструкторы пытались исполнить в пластике некий портрет – микроскопические глазки-светодиоды, гипертрофированный "нос" с кнопками и огромная "улыбка" воздухозаборника выглядят немного странно, хотя вопросы дизайна – материя тонкая, так что свои поклонники у этой "мордочки" наверняка найдутся. Блок клавиш и индикации выполнен немного аляповато:

Особенно "порадовала" кнопка включения питания, которая имела неприятную тенденцию перекашиваться. Ниже блока клавиш расположена группа интерфейсных разъемов, закрытая аккуратной крышкой:

Разъемов минимум – пара USB портов, да выходы на наушники и микрофон, в общем типичный офисный набор.
На задней панели все стандартно:

Отсутствуют и ножки, вместо них на днище приклеено четыре резиновых пятака:

Видимо сказывается экономия, да и по большому счету офисному ПК лишние детали попросту не нужны. Радует подход разработчиков к вентиляции – на боковой панели, помимо воздуховода CPU, есть и отверстия в зоне расположения видеокарты:

Сама крышка крепится двумя удобными винтами:

и довольно легко снимается. Внутри классическая картина для корпуса такого форм-фактора, никаких изысков:

На снятой боковой панели находится пластиковая труба регулируемого по длине воздуховода:

о практической пользе которой мы поговорим в выводах, а вот о нюансах конструкции сейчас. Воздуховоды дело не новое, но, как говорится, всегда есть место для приложения рук. Разработчики явно перестарались и добавили в конструкцию довольно странный элемент в виде крупной черной сеточки:

Теоретически, это нечто вроде простейшего пылевого фильтра, но вот толку от него в данном исполнении – ноль. Слишком уж крупные ячейки, дабы что-либо задержать. Какие цели преследовал разработчик, устанавливая эту сеточку, нам не понятно.
Все сопутствующие детали уложены прямо в корпус и закреплены от перемещения бумажным скотчем:

Нельзя сказать, что их особо много – шнур питания, комплект крепежа и несколько стяжек. Не самый богатый набор, но учитывая назначение корпуса – вполне достаточный.
Порадовала схема подключения интерфейсных кабелей к фронтальным разъемам:

Если Вы не используете какие-либо из них, то лишний кабель можно легко снять.
На корзинах для 5,25 и 3,5 устройств закреплена фиксирующая пластовая накладка, которая упрощает установку приводов:

Корпус поставляется с предустановленным фирменным 80mm вентилятором:

никакой информации о типе установленных подшипников, к сожалению, нет. При желании допускается возможность установки 92mm вентиляторов, но вряд ли пользователь такого корпуса будет этим заниматься, пока нормально работает штатный. Также установлен блок питания ISO-450PP:

Некоторые ошибочно принимают его за 450-ти ватный блок, что не совсем так – маркировка блока не имеет ничего общего с его реальной мощностью:

Это обычный 350-ти ватный блок со средними на сегодняшний день параметрами. Для интересующихся приводим фотографии внутренностей блока:

Собственно сказать что-либо плохое или хорошее, исходя из визуального осмотра, довольно трудно, поэтому некий вердикт в определении проф.пригодности блока будет только после тестирования, о результатах которого мы поговорим чуть ниже.
Для сборки системы мы использовали mATX плату Intel на базе чипсета 945G (подробнее о конфигурации тестовой платформы в разделе методики тестирования):

которая как нельзя лучше подходит для определения потенциала корпуса – это, пожалуй, наиболее мощное решение, которое можно вообще охарактеризовать как "офисное". Нюансов сборки системы немного – плата, как и карты расширения, крепится винтами, Единственное, что ставится немного нетипично, это накопители. Корзина для HDD рассчитана всего на один накопитель и сделана легкосъемной:

достаточно отжать вверх фиксатор, и ее можно легко извлечь:

Жесткий диск закрепляется в ней обычными винтами:

после чего полученная конструкция задвигается обратно в корпус:

C CD-приводами все немного сложнее, для начала надо завинтить четыре винта для направляющих:

затем демонтировать переднюю панель:

которая довольно легко снимается благодаря специальным лепестковым фиксаторам:

задвинуть накопитель до срабатывания фиксатора и установить обратно переднюю панель:

Вот собственно и все, осталось подключить кабели, и система собрана:

Несмотря на довольно небольшие габариты корпуса, все компоненты чувствуют себя в нем более чем хорошо – ничего нигде не мешает, да и при сборке никаких проблем не возникло.
Обще впечатление от корпуса можно описать буквально двумя словами – офисная модель. Ни больше, и не меньше. Даже если принять во внимание тот факт, что корпус оказался вполне пригоден для сборки достаточно мощной конфигурации среднего уровня, то многого это не изменит – возможность установки всего двух 5,25 устройств, это довольно мало для домашней машины, да и всего одна корзина под жесткий диск тоже привлекательности не добавляет. Не получится установить и более одной платы расширения – любая современная видеокарта среднего уровня требует как минимум один свободный слот для обеспечения нормального температурного режима, что автоматически оставляет пользователю всего один доступный PCI разъем (чего в нашем случае, например, нет и в помине – в качестве единственного доступного слота на материнской плате D945PLM в итоге оказался новомодный PCI-E x1, под который, на сегодняшний день, практически нет никаких карт расширения). Хотя если Вам надо именно компактный корпус, и у Вас нет необходимости в установке каких-либо дополнительных накопителей или карт расширения, то TW-03 будет довольно неплохим выбором. Это вполне добротный и недорогой корпус без особых изысков, с которым у Вас не будет никаких проблем ни во время сборки, ни во время эксплуатации.

Ориентировочная цена корпуса Foxconn TW-03 в нашей конфигурации – $55.

Foxconn TP-538

Для своей новой модели верхнего ценового диапазона компания использует иное оформление упаковки:

Нельзя сказать, что внешне получилось лучше (если сравнивать с TW-03), но нас в принципе коробка особо не интересует. Внутри находится полноразмерный корпус наиболее популярного на сегодня форм-фактора:

Дизайн нельзя назвать выдающимся – любимое многими производителями сочетание серого и черного цветов и основной упор скорее на функциональность, нежели на эстетику. Вид спереди тоже особо не впечатляет:

Ничего такого, что можно назвать запоминающимся, оригинальным, или просто красивым. Впрочем, если подойти с банальной практической точки зрения, то все вполне на уровне – дабы не морочить пользователю голову проблемой поиска приводов с серебристыми передними панелями, два верхних слота оборудованы откидными крышками, а два остальных обычными:

Наличие последних позволит без проблем установить, скажем Mobile Rack, или иные нестандартные комплектующие. Ниже 5.25 отсеков расположился стилистический блок, объединяющий две заглушки внешних 3,5 отсеков и группу фронтальных интерфейсных разъемов:

У инженеров Foxconn с недавних пор прослеживается традиция выводить на переднюю панель целых 4 USB порта:

Для чего это делается – загадка. Во всяком случае, нам довольно трудно представить себе пользователя, у которого есть необходимость подключать четыре USB кабеля или устройства именно на переднюю панель. Как правило, эти порты используются для оперативного подключения различных Flash накопителей или иной периферии, и двух более чем достаточно. Помимо USB портов, на переднюю панель вынесены уже привычные выходы на наушники и микрофон, а также FireWire разъем, наличие которого уже давно стало стандартом для корпусов этого ценового диапазона. Чуть ниже группы интерфейсных разъемов расположены кнопки включения питания и перезагрузки:

Роль светодиодов индикации включения питания и активности жесткого диска выполняет прозрачная пластиковая окантовка кнопки питания – правая ее половина подсвечивается зеленым светодиодом, а левая, соответственно, красным. Удобно, и, что самое главное, все это нормально реализовано – производитель не использовал модных в последнее время сверхярких светодиодных "прожекторов", и в итоге мы имеем мягкую, достаточно хорошо видимую индикацию, которая совершенно не раздражает в темноте. Тыльная панель вполне привычна:

Никаких изысков, и стандартное в последнее время посадочное место под 120mm вентилятор.
TP-538 оборудован складными ножками:

которые довольно легко раскладываются:

и вполне аккуратно выглядят:

В некоторых встречавшихся на просторах сети обзорах предыдущих корпусов компании такая конструкция уже встречалась и вызвала одну претензию – ножки, по словам обозревателей, легко выскакивали из гнезд при попытке поставить корпус на ребро с разложенными "лапами". Забегая немного вперед, со своей стороны отметим, что TP-538 этого недостатка лишен – полностью собранный корпус вполне можно поставить на ребро, не выломав ножек. То ли компания доработала крепление, то ли иные тестеры обладают заметным избытком физической силы. Последнее наверняка ближе всего к истине – при приложении довольно заметного усилия нам удалось выломать ножку из гнезда, но единственное, что мы можем на это сказать – с дуру можно много чего сломать, но вот надо ли? Так что если Вы не фанат установки корпуса на ребро или периодического его пинания ногами по верхней части, то опасаться проблем с ножками не стоит.
Боковая панель заметно напоминает таковую у TW-03, разве что увеличенную в размерах:

добавилась только ручка фиксатора между вентиляционными отверстиями:

Ручка оборудована стандартным замочком, который даже школьник легко вскроет банальным гвоздиком, но дань традициям – это видимо святое. Внутри стандартная для полноразмерных корпусов Foxconn картина:

поддон под материнскую плату и на этот раз полностью безвинтовая конструкция крепления комплектующих. Корпус в нашем случае поставляется с блоком питания работы неизвестного китайского мастера и суммарной выходной мощностью в 400 Ватт:

Если не принимать во внимание отсутствие сведений о производителе, то по заявленным характеристикам он немного превосходит таковой у TW-03, но вот вид изнутри совершенно не радует:

типичный БП из безымянных корпусов двухлетней давности. В корпусе предустановлен 120mm фирменный вытяжной вентилятор:

Единственный съемный элемент во всем корпусе, для демонтажа которого может потребоваться отвертка. Передняя панель, как и в случае с TW-03, легкосъемная и крепится с помощью аналогичных лепестковых фиксаторов:

Традиционно для этого класса заглушки отсеков не выламываются, а аккуратно снимаются:

Самая интересная деталь расположена в нижней части передней панели:

Пластинка, на которой закреплен блок кнопок и светодиодов, как оказалось, съемная:

для этого достаточно открутить всего один винт. Сделано это, судя по всему, для того, чтобы пользователь мог установить дополнительный 80mm вентилятор на передней панели, только вот толку от его установки будет немного:

Сразу за вентилятором находится практически глухая стенка отсека для жестких дисков, и спереди он более чем на половину попросту закрыт блоком клавиш и светодиодов. В итоге вентилятору банально негде брать воздух и некуда его выдувать, а пользователь, установивший его, вместо охлаждения накопителей и дополнительного источника воздуха получает лишний источник шума и вибраций.
Материнская плата крепится с помощью того самого поддона, на который временами слышны нарекания на форумах:

рецепт применения его крайне прост – поддон вынимается из корпуса, и материнская плата сначала надевается на конусные фиксаторы:

а потом крепится на специальных распорках:

Вся процедура занимает буквально 15 секунд, после чего собранная конструкция попросту задвигается обратно в корпус:

Надежность фиксации более чем достаточная, и претензий к способу крепления у нас попросту нет – вместо закручивания десятка винтиков, плата крепится буквально одним движением руки. Не менее проста и установка приводов с жесткими дисками – в случае первых привод попросту задвигается в корпус и защелкивается фиксатором:

ошибиться, как говорится, попросту нереально. С жесткими дисками еще проще – если привод надо центровать, дабы фиксирующие штыри попали в отверстия для винтов, то с винчестерами операция установки проходит буквально в два движения – вставил его до упора и задвинул фиксаторы:

Платы расширения крепятся специальными пластиковыми защелками –

К усилию фиксации никаких претензий – плата крепится более чем надежно, и желания демонтировать блок фиксаторов и крепить платы по старинке, как это было, например, в случае с корпусом Thermaltake Armor, не возникает.
Собранная система чувствует себя в корпусе вполне комфортно:

Места для комплектующих более чем достаточно, даже если установить полноразмерную ATX плату. Единственный нюанс, с которым мы столкнулись, это смещение трубы воздуховода относительно кулера CPU вверх и вправо. Чем это вызвано – непонятно, но о ее нормальном функционировании в таком положении не может быть и речи.
Общее впечатление от корпуса, если не акцентировать внимание на довольно спокойном дизайне и не принимать во внимание БП – хорошее. Добротный качественный продукт, удобный в сборке и позволяющий с комфортом разместить любую современную конфигурацию без претензий на экстрим.

Ориентировочная цена корпуса Foxconn TP-538 – $80

Итак, со знакомством закончили, пора переходить собственно к тестированию.

Результаты тестирования

В режиме простоя разница между корпусами практически минимальна:


Единственное отличие – это заметно меньшая температура HDD у TP-538, что вовсе неудивительно – корзина для жестких дисков у него реализована заметно лучше. Аналогичная ситуация сохраняется и в режиме загрузки CPU:


с одним лишь отличием: обороты вентилятора CPU в случае с TP-538 заметно больше, что обусловило небольшое падение температуры чипсета – ему доставался в итоге немного более сильный поток воздуха от процессорного кулера. В игровых режимах TP-538 немного выигрывает у своего младшего собрата в температуре видеокарты:


в большом просторном корпусе видеокарте достается больше воздуха, так что результат вполне закономерен.
При подведении итогов на первый взгляд корпуса практически не отличаются; основное отличие – это температура накопителей:


но это только на первый взгляд. Если внимательно сравнить таблицы, в которых помимо значений температур приведены еще и обороты вентиляторов, то картина заметно меняется:

По большому счету выходит, что в TW-03 система в итоге охлаждается лучше. Как в режиме загрузки CPU, так и в игровом режиме, при работе в TW-03 обороты кулера CPU заметно ниже при практически одинаковом итоговом результате. Впрочем, все это не более чем цифры – по субъективным ощущениям система в TP-538 оказалась заметно тише в режиме нагрузки, благодаря тихому 120mm вентилятору на задней панели, а что касается кулера CPU, то он просто теряется на фоне гула от безымянного БП. Кстати о БП – оба блока вполне нормально показали себя в процессе тестов – никаких просадок напряжения в тяжелых режимах или проблем с питанием мы не отметили. Однако, это далеко ни о чем не говорит – проблемы будут, если хоть немного изменить конфигурацию системы – например, добавить видеокарту помощнее с дополнительным разъемом питания и парочку накопителей, что в случае с TP-538 вполне обыденная ситуация. Так что при приобретении корпусов Foxconn советуем Вам особое внимание обращать на установленный в них БП, ибо, как показала практика, это величина переменная. Если к TW-03 претензий нет – установленного в нем БП более чем достаточно для сборки конфигурации среднего или офисного уровня, то вот наличие такого БП в корпусе TP-538, как в нашем случае, попросту недопустимо, и к приобретению подобная связка крайне не рекомендуется.
Теперь небольшое отступление по поводу воздуховодов CPU. Пока на специализированных форумах оверклокеров идет обсуждение различных типов и конфигураций подобных "труб", мы рассмотрим практическую ценность конкретной его реализации в исполнении Foxconn. Подопытным будет выступать корпус Foxxcon TW-03. В режиме простоя наличие воздуховода позволяет отвоевать примерно два градуса на CPU и один на чипсете:


Не много, но и на этом спасибо. А вот в режиме загрузки картина прямо противоположная:


В данном случае наличие "трубы" попросту мешает. Нужен подобный довесок или нет – решать в итоге пользователю, но против фактов не попрешь – корпус, в котором грамотно реализована система вентиляции, попросту не нуждается ни в каких воздуховодах к процессору.
Подводя итоги, можно сказать только одно – корпуса у Foxconn получаются. Звезд с неба они не хватают, но звание хорошего корпуса среднего уровня они более чем заслуживают. Единственный момент, который все же стоит решить – это бардак с блоками питания. По хорошему, корпуса уровня TP-538 должны продаваться вообще без блока питания, но это уже отдельный вопрос. Пользователям же, которые рассматривают в качестве будущего приобретения один из вышеописанных корпусов, можно сказать только одно – проверьте блок питания, а все остальное вполне на уровне.