Введение
Компания Zalman имеет немалый опыт в построении как систем охлаждения, так и полностью бесшумных корпусов, так что появление корпуса для HTPC систем в ее исполнении было вполне ожидаемым событием. Рынок таких систем довольно небольшой, но учитывая тот фат, что продукция Zalman никогда не отличалась низкой стоимостью и позиционировалась как решения для требовательных пользователей, свое место на этом рынке она займет без проблем. Мы не будем во второй раз повторяться о том, что такое HTPC, и с чем его едят (любопытные могут частично обратиться к последнему обзору подобных корпусов), а просто попробуем разобраться, что же такое нам предлагает Zalman.
В нашем прошлом материале, посвященном HTPC корпусам, мы неоднократно упоминали о том, что пользователю такой системы важно не столько ее «железная» функциональность, сколько оптимальное сочетание аппаратной и программной частей, но практически не затрагивали еще один аспект, касающийся разработки таких решений. Суть его состоит в том, что пойти можно двумя путями – правильным или легким. Первый заключается в самостоятельной разработке аппаратно-программного комплекса управления как медиаконтентом, так и системой (или же покупкой готового решения у стороннего производителя, как поступила, например, Thermaltake). А второй – в банальной подгонке этого самого аппаратно-программного комплекса к требованиям активно продвигаемой Microsoft надстройке, именуемой Windows XP Media Center Edition. Первый вариант само собой требует значительных затрат либо собственных сил, либо средств, что не может не отразиться на стоимости конечного изделия, во втором же случае, все сводится к банальному оснащению пультом дистанционного управления, совместимым с Windows XP Media Center Edition, и по желанию - дисплеем. Да простит нас компания Microsoft за то, что мы назвали «надстройкой» то, что они именуют отдельной медиа-ориентированой ОС, но после детального знакомства с ней мы можем сказать, что ее функциональность может удовлетворить разве что совсем уж нетребовательного пользователя. Если сравнивать ее с лучшими вариантами комплексного ПО для просмотра и управления медиа-контентом, то последние куда более функциональны. Впрочем, о том, какие именно возможности предоставляет пользователю Zalman HD160, мы поговорим в соответствующей части нашего материала, а пока давайте поближе познакомимся собственно с корпусом.
Часть первая, описательная
Вот уж что всегда удавалось компании Zalman, так это создать устройство с запоминающейся внешностью, не ограничив при этом его функциональность. Не стал исключением и новый корпус для HTPC систем, впрочем, давайте по порядку. Корпус поставляется в стильной черной коробке с подробным описанием содержимого:
Внутри находится довольно симпатичный корпус, в принадлежности которого к компонентам HTPC системы не возникает никаких сомнений:
Это один из самых больших корпусов такого типа (размер, как показала практика, вполне оправдан, но об этом чуть ниже), и подбирать ему компоненты по росту – задача довольно нетривиальная – он заметно выше типичного ресивера и явно будет доминирующим по размеру компонентом даже в системе среднего уровня. Несомненно Hi-Fi компоненты такого размера существуют, но вот стоимость их редко можно назвать умеренной. Хорошо это или плохо – решать уже пользователю, который подбирает их для своей индивидуальной системы, стоимость которой им же и определяется, а мы можем только констатировать тот факт, что размеры у корпуса несколько нетипичные. Что касается цветовой гаммы, то Zalman HD160 существует в двух исполнениях: черном и серебристом. К однозначным плюсам корпуса можно отнести качество изготовления и материал – корпус выполнен из алюминиевого сплава; вследствие чего он гораздо легче, чем кажется. Вид спереди весьма неплох:
Основной отличительный элемент на передней панели – это аналоговая ручка регулировки громкости – редкая функциональность даже для HTPC корпусов. Можно конечно сказать, что это излишество, но тем не менее наверняка найдутся люди, которые от этого будут в восторге. Но это только до того момента, пока они не захотят ею воспользоваться – ручка имеет заметный люфт, грубо говоря, она просто ощутимо болтается, что хорошо видно, если покачать ее вверх-вниз, или влево-вправо. Мы искренне надеемся, что это не более чем недоработка именно нашего тестового образца, ибо такого отношения к деталям от Zalman мы просто не ожидали – у самого бюджетного ресивера, который стоит заметно меньше, чем этот корпус, к ручкам придраться не получится. Опирается эта конструкция на типичные для Hi-Fi аппаратуры ножки:
которые, в лучших традициях жанра, оснащены мягким «бархатным» колечком, что предотвращает возможное появление царапин на дорогостоящих специальных подставках.
Собственно визуально корпус поделен на две части – слева находятся органы управления и индикации:
Информационный дисплей, кнопки включения питания, перезагрузки и индикаторы работы устройства и активности жесткого диска – стандартный набор для корпуса такого класса. В правой части расположился лоток оптического накопителя и набор интерфейсных разъемов, прикрытый откидной крышкой:
Под крышкой находится мультиформатный кард-ридер (в Zalman не стали морочить голову и использовали готовое устройство для 3,5” отсека) и стандартный набор разъемов для современного корпуса – USB, FireWire и выходы на наушники и микрофон:
Одной из интересных деталей в оформлении, которая сразу привлекает внимание, является вентиляционное отверстие на верхней крышке в зоне расположения центрального процессора:
О влиянии этого элемента системы охлаждения на температуру компонентов мы обязательно поговорим в выводах, а касательно крышки можно отметить еще один приятный момент – внутри, по периметру, она проклеена полоской из мягкого материала:
В итоге полностью исключается возможность дребезжания крышки, да и устанавливать ее гораздо приятнее – нет звука трения металла о металл, и создается впечатление продуманной качественной вещи. Внутри корпус никаких особых сюрпризов не скрывает:
Вполне типичный современный корпус для полноценного ПК. За одним лишь небольшим исключением – это, в общем-то десктоп. При детальном рассмотрении и изучении нюансов внутренней компоновки становится понятна причина таких внешних габаритов устройства:
Никаких полумер в стиле маленьких 60mm вентиляторов тут нет – на выдув установлено два полноценных 80mm вентилятора Zalman ZM-F1, возможностей которых вполне достаточно для продувки корпуса такого типоразмера. Оба вентилятора установлены через виброизоляционные резиновые шайбы:
Такой подход можно только поприветствовать, но вот к реализации можно было подойти немного аккуратнее – винты явно перетянуты, что привело к заметной деформации прокладок и практически полному нивелированию их основной роли – гашению вибраций. В комплект поставки входит и специальный фирменный переходник, который позволяет подключить вентиляторы напрямую к молексу блока питания. Возможность выбирать между напряжениями в 12V и 5V будет явно не лишней – для пользователей таких систем низкий уровень шума является приоритетом по умолчанию.
Виброизоляционная прокладка применена даже в креплении блока питания:
упор не просто металлический, а оснащен мягкой резиновой накладкой. Корзин в системе две: одна, совмещенная для 5,25 и 3,5 дюймовых устройств:
и одна для жестких дисков:
Оптический привод крепится жестко (почему именно так, чуть ниже), а вот все остальные накопители устанавливаются через резиновые прокладки:
Более того, корзина еще и стоит на довольно длинных стойках, что тоже вносит немалый вклад в виброразвязку накопителей и корпуса.
Радует и продуманный подход к количеству и толщине кабелей:
Уложить их аккуратно вовсе не будет проблемой, и мешать циркуляции воздуха в корпусе они не будут. Нет недостатка и в вентиляционных отверстиях – помимо такового на верхней панели, на нижней находятся еще два, один под корзиной HDD в передней части:
и еще один, в правой части, между БП и корзиной для оптического привода:
Также есть две решетки на боковых панелях в задней части корпуса, одна из которых по замыслу разработчиков должна обслуживать блок питания:
а вторая подавать воздух к видеокарте. Выполнены они отлично, решетка профилирована и хорошо закреплена:
Если к вентиляционному отверстию БП претензий нет, то вот ко второму есть один вопрос – нормально работать оно сможет только в том случае, если в системе установлена только видеокарта. Если добавить еще пару плат, скажем, TV-тюнер и звуковую карту, то вентиляционное отверстие окажется попросту блокированным:
В идеале, еще одно такое отверстие стоило бы добавить в передней части боковой панели как раз перед корзиной с жесткими дисками.
Блок питания крепится через специальную пластину:
Для тестирования мы взяли рекомендованный Zalman для этого корпуса блок питания ZM460-APS (более подробно о котором Вы можете прочитать в соответствующем разделе нашего сайта):
Приятным бонусом в комплекте поставки блока оказались стяжки для проводов на липучках, которые мы в итоге применили для аккуратного размещения проводов в корпусе:
Для установки блока на него сначала следует закрепить специальную пластину:
а затем уже закрепить сам БП внутри корпуса:
Если следовать инструкции производителя, то крепить блок следует таким образом, чтобы вентилятор был обращен к вентиляционному отверстию в правой боковой стенке. Подход не оригинален среди тех, кто стремится доработать ПК в плане минимизации шума самостоятельно, но в серийном продукте применен пожалуй впервые – схема, когда БП забирает для охлаждения воздух снаружи и наружу же его выбрасывает, позволяет исключить БП из процесса теплообмена в корпусе, заметно понизив тем самым его температуру, ранее не пользовалась популярностью у производителей корпусов для ПК. В нашем случае мы все же решили проигнорировать рекомендации по установке БП и установить его традиционным способом. Как в итоге оказалось, установка привычным образом на тепловом режиме блока практически не сказывается, а вот включение его в процесс теплообмена в корпусе позволяет добиться снижения температуры процессора примерно на 2-3 градуса в режиме загрузки. Нельзя сказать, что это много, но если от банального разворота БП температура в итоге падает, а уровень шума остается неизменным, то почему бы и нет? Основная претензия к БП всплывает после его установки:
Такое количество проводов в такого размера корпусе выглядит несколько неуместно. К сожалению, Zalman пока не подхватила популярную в последнее время среди производителей БП тенденцию выпускать БП с модульной конструкцией кабелей питания, так что вопрос о том, что делать с лишними кабелями, остается открытым. Перед установкой материнской платы надо установить оптический накопитель, иначе потом это будет немного неудобно сделать. Для начала надо установить на привод комплектную заглушку:
Крепится она довольно просто: на двусторонний скотч. Для установки декоративной накладки надо предварительно демонтировать штатную накладку:
И приклеить таковую из комплекта поставки HD 160:
После чего попросту установить привод в соответствующий отсек:
Благодаря тому, что лицевая накладка привода немного шире, чем само устройство, он отлично фиксируется от смещения, будучи просто вставленным, его даже можно не крепить:
Для установки привода корзину вовсе не обязательно демонтировать – достаточно просто открутить два верхних крепящих ее винта, и привод можно будет легко задвинуть.
А вот для установки жестких дисков верхнюю часть корзины придется снять:
После чего установить в нужный отсек жесткий диск, и зафиксировать корзину верхней крышкой:
К сожалению, Zalman не сумел обойти те грабли, на которое наступил и Thermaltake в своей серии HTPC корпусов:
Судя по всему, более компактного решения для подачи питания на VFD дисплей в standby режиме, инженерам даже ведущих компаний пока придумать не под силу. Впрочем, как мы уже говорили ранее, исправить это недоразумение сможет любой человек, умеющий держать в руках паяльник, минут за 5, не более. Для сборки системы мы использовали опять же рекомендованный компанией кулер CNPS 9500 LED:
который отлично разместился на нашем тестовом стенде:
Корпус явно проектировался с оглядкой на этот кулер – крышка встает так, что даже миллиметрового зазора между ней и кулером не остается. Собранная система выглядит вполне прилично:
Как оказалось в итоге, места, куда убрать лишние провода, хватает – лишние шлейфы от БП хорошо устроились за корзиной с оптическим накопителем. Итак, система собрана, и осталось разобраться с программной частью.
Часть вторая, программная и, к сожалению, крайне короткая
Комплект поставки корпуса, помимо собственно него самого, включает еще и небольшой мануал, пульт ДУ и диск с ПО:
Первые подозрения о том, что не все ладно в королевстве датском, закрались еще на этапе знакомства с пультом ДУ:
Характерный логотип, свойственный программным продуктам от Microsoft, и крайне небольшое количество кнопок плюс тот факт, что на прилагаемом диске с ПО, оное занимает всего-то немногим более 10 мегабайт, подтвердил неутешительную мысль – Zalman HD160 относится к так называемым «Windows XP Media Center ready» системам. Вот этого мы никак не ожидали, ибо по функциональным возможностям управления медиаконтентом и наличию прочих «бонусов» она с треском проигрывает последним вариантам специализированного ПО от сторонних разработчиков. О том, что она банально не позволяет управлять ПК с пульта ДУ иначе чем в режиме медиа-центра, мы уже и не упоминаем особо – даже регулировка громкости не доступна в режиме обычной работы в ОС. Плюс не ясно и будущее системы в свете грядущего выхода Windows Vista – будет ли обеспечена обратная совместимость, или владельцу HD160 придется пользоваться только устаревшей операционной системой, пока не ясно.
Мы не будем подробно описывать возможности Windows XP Media Center Edition – в сети таких обзоров и без нас хватает, отметим только то, что ее функциональных возможностей явно недостаточно для того, чтобы носить столь громкое название, посему остановимся только на возможностях дисплея. Во время работы в ОС или в режиме standby дисплей может показывать текущую дату и время:
Причем в режиме standby яркость дисплея автоматически понижается. В главном меню Media Center оказывается приветствие:
А при проигрывании отображается информация о названии файла, его длительности и режиме воспроизведения:
Негусто. Особенно на фоне возможностей дисплея из комплекта поставки HTPC корпусов от того же Thermaltake. У нас даже возникла банальная по задумке и крайне простая по реализации идея – так как комплект Media Lab можно приобрести отдельно, а установить его в Zalman HD160 при наличии прямых рук задача нехитрая (достаточно изготовить банальный переходник для крепления панели с дисплеем), то всем желающим получить нормальную, постоянно обновляющуюся мультимедийную оболочку, не зависящую от производителей операционных систем и позволяющую управлять основными функциями ПК в обычном режиме, советуем так и поступить.
Впрочем, это все лирика, а вот компании Zalman может все же стоит пересмотреть позиционирование своих корпусов этой серии? Нам, пользователям, крайне приятно будет видеть фирменную мультимедийную оболочку именно от Zalman, а не куцую поделку от Microsoft (благо, это ведь не так трудно – например, всего лишь стоит заказать слегка переработанный интерфейс ПО той же компании, которая делает Media Lab для Thermaltake, или аналогичной). Ведь устройства от Zalman – это не только банальные компьютерные комплектующие – это в немалой мере символ статуса владельца, а это, как ни крути, обязывает.
Часть третья – результаты тестирования
Методика тестирования Система собиралась по принципу соблюдения оптимального баланса между качеством охлаждения и минимизацией уровня шума. Вентиляторы на задней панели были подключены с использованием комплектного переходника на 5V (1600 об./мин.), и был использован регулятор оборотов вентилятора CPU (установлена частота вращения в 2000 об./мин.). Тестирование производилось в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре, за поддержание которой отвечал кондиционер. Во время сборки системы особое внимание уделялось прокладке кабелей и жгутов проводов – они по возможности укладывались таким образом, чтобы не мешать свободной циркуляции воздуха внутри корпуса.
В качестве конфигурации тестового стенда был выбран следующий набор комплектующих:
Материнская плата Intel i945PLM;
Процессор Intel Pentium 4 560 3.6 GHz;
Оперативная память 2х512 MB DDR2 Samsung;
Видеоплата ATI Radeon X850 XT Platinum Edition 256 MB;
Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.8 200GB
Привод DVD/CD-RW LG
Тестирование мы проводили в следующих режимах:
Idle: режим простоя;
CPU Burn: запущено 2 копии CPU Burn;
HDD Burn: запущено одновременное копирование двух наборов файлов – каталога из большого количества файлов объемом в 7GB и каталога с фильмами объемом в 40GB с раздела на раздел;
VGA Burn: запущена игра UT2004 с максимально возможными настройками качества.
Для снятия показаний температур процессора и материнской платы применялась программа Intel(R) Desctop Utilies версии 2.1, которая поставляется в комплекте с материнской платой, а для получения значений температур графического процессора и печатной платы видеокарты применялась программа
RivaTuner. Температура жесткого диска измерялась с помощью программы
HDD Thermometer.
Что касается температуры в комнате проведения теста, то она составляла 20º С и на протяжении тестирования не изменялась.
Все показания температур снимались только после того, как их значения полностью стабилизировались.
Итак, результаты тестирования –
Мы сознательно установили именно этот процессор – он до сих пор ходит в лидерах по уровню тепловыделения, ничуть не уступая по этому параметру начальным двуядерным CPU от Intel. Да и видеокарта, несмотря на довольно массивный кулер, тоже вносит немалую лепту в повышение температуры в корпусе. Основной вопрос, на который мы хотели ответить, это – сможет ли система такого уровня нормально функционировать в корпусе такого объема. В режиме простоя картина вполне прогнозируемая:
Вполне типичные значения, комментировать особо нечего, разве что температура процессора на первый взгляд великовата для простоя, но это не так – на самом деле это вполне нормальный температурный режим для этого сочетания процессора и кулера, причем последний особо в ситуации не виноват. Даже в простое и на открытом стенде температура нашего экземпляра Intel Pentium 4 560 практически никогда не была ниже 45º С, так что для столь ограниченного объема это вполне нормальный результат.
Измерения в режиме загрузки CPU мы провели дважды – в первом случае с закрытым вентиляционным отверстием в верхней крышке, а во втором с открытым.
Нельзя сказать, что результаты сильно отличаются, а вот шум от кулера CPU стал уже заметен, так что с нашей точки зрения вентиляционные отверстия на верхней крышке при использовании кулера Zalman CNPS9500LED на максимальных оборотах лучше держать закрытыми. В остальном – никаких претензий, температура остальных компонентов не вызывает никаких опасений.
Ну и, наконец, игровой режим:
Отличный результат. На удивление нет вопросов и к охлаждению жестких дисков – вентиляционные отверстия в зоне расположения корзины работают отлично – в режиме загрузки HDD его температура не поднималась выше 37 градусов, чему могут позавидовать иные полноразмерные настольные модели.
Небольшое отступление по поводу ориентации в корпусе блока питания – хоть Zalman и рекомендует размещать его вентилятором в сторону воздухозаборного отверстия в правой боковой панели, но, как показали результаты измерений, этой рекомендацией вполне можно пренебречь. Будучи установленным традиционным способом, блок питания помогает сбросить процессору примерно 2-3 градуса в режиме загрузки, как мы уже упоминали ранее. С учетом того, что на температурном режиме блока питания и на оборотах его вентилятора такая перестановка никак не сказывается, пренебрегать этими «бесплатными» градусами в нашем случае мы смысла не видим. Во всех остальных случаях можно только посоветовать попробовать оба варианта для определения лучшего.
Оценивая полученные цифры, можно сказать только одно - Zalman подтвердила свою репутацию производителя отличных систем охлаждения и оригинальных корпусов. Корпус HD160 станет хорошим пополнением модельного ряда компании, и у нас нет к нему никаких претензий – если не считать немного болтающуюся ручку громкости (ну не верится нам, что эта проблема не будет устранена до начала официальных поставок), то корпус просто отличный. В нем вполне возможно собрать мощную систему, которая способна будет справиться не только с проигрыванием медиафайлов, но и с последними современными играми, которые на большом экране выглядят куда привлекательнее, нежели на обычном пользовательском мониторе.
Что же касается мультимедийной функциональности, то тут вариантов мало. Надеяться на то, что появится функциональный фирменный софт, мы бы не советовали – если такое и случится, то это скорее всего будет уже просто другая модель. В отношении же именно HD160, можем только повторить наш прежний совет – заменить экран и пульт ДУ на альтернативные, если Вам не достаточно функциональности MCE. Операция эта не хитрая и при наличии базовых навыков работы с инструментом много времени не займет.