Введение
Компания ASUS не так давно вышла на рынок корпусов, но уже успела завоевать на нем определенные позиции среднего уровня – знакомый бренд и довольно неплохой дизайн корпусов компании, послужили причиной популярности в довольно востребованном секторе рынка. Производство корпусов, занятие для компании явно не профильное – ассортимент составляют в основном модели среднего уровня но их количество далеко от такового у грандов индустрии. Это и неудивительно – основная ставка, судя по всему сделана на фанов бренда, так что в результате имеем достаточно нишевый продукт. Странная политика как для ASUS – обычно, в таком случае компании стараются выпускать продукты верхнего ценового диапазона, а никак не среднего. Частично объяснение такого факта, называется "Vento". Наверняка многие помнят как в свое время этот корпус вызвал немалый резонанс как среди приверженцев марки, так и просто среди ценителей всего оригинального. Но все восторги у большинства заканчивались после первого знакомства – на редкость неудачная конструкция боковой крышки, крайне тесное внутреннее пространство при далеко не маленьких внутренних габаритах и наконец, уникальная декоративная крышка скрывающая отсеки на передней панели, которая все время норовила взлететь вверх при каждом нажатии. Грубо говоря, инженеры ASUS поступили крайне просто – сделали пластиковый обвес и поместили внутрь обычный корпус среднего класса со всеми вытекающими. В итоге получился корпус, который по цене был сопоставим с такими брэндами как Lian-Li, но вот по качеству и характеристикам проигрывал им вчистую. Больше подобных экспериментов ASUS не проводила, сосредоточившись на производстве именно корпусов среднего уровня и по большому счету, нынешний модельный ряд, это не более чем игроки среднего класса с поправкой в цене за логотип "Asus". Впрочем, некоторые пользователи с таким утверждением не согласны, но тут уж как говорится на вкус и цвет. Наша задача – выяснить насколько интересны для потребителя нынешние корпуса от ASUS, не более. На арене сегодня три модели – две, типичного среднего класса и одна с претензией на оригинальность дизайна. Приступим, пожалуй.
ASUS TA-370
Все последние корпуса ASUS традиционно поставляются в неброской упаковке:
Однако содержимое порой бывает весьма необычным. TA-370 отличный тому пример:
Это нечто. Такое в принципе вполне возможно увидеть не некой выставке посвященной современному "искусству" но увидеть такое в качестве компьютерного корпуса, мы никак не ожидали. Дизайн передней панели больше чем оригинален:
Помимо того, что панель идет волной, она еще представляет собой некую объемную "шахматную доску". Реакция всех кто имел возможность увидеть этот корпус вживую, сводится в основном к одной фразе в разных вариациях – "Это что, корпус для шахматистов??". Нельзя однозначно сказать, хорошо это или плохо, но вот тот факт, что дальнейшего интереса к корпусу не возникло практически ни у кого, в плюс отнести довольно сложно. С таким достаточно оригинальным дизайном, у этого корпуса вряд ли будет много приверженцев. Впрочем, оставим пока вопросы дизайна, и обратимся к более прозаическим вещам – функциональности.
Для того чтобы не нарушать архитектурный ансамбль передней панели, разработчики оснастили два верхних 5,25" отсека декоративными накладками:
Кнопки открытия лотка привода хорошо замаскированы, и вечером в слабо освещенной комнате найти их довольно непросто. Кроме того, кнопки находятся на самих откидывающихся панелях и при открытом лотке привода нажать кнопку открытия/закрытия на нем просто невозможно, что далеко не лучшее решение – приводы от того же ASUS совсем не любят фамильярного обращения в виде подталкивания лотка руками для закрытия и весьма успешно такому действию сопротивляются. Остальные два 5,25" отсека закрыты обычными накладками, так что если у вас возникнет необходимость установить еще что-либо, помимо пары оптических накопителей, то все усилия дизайнеров окажутся в итоге бессмысленными. Два внешних 3,5" отсека и вовсе скрыты под откидной крышкой:
Тут особых претензий нет – крышка сделана довольно удобно и для ее открытия, достаточно просто нажать на любое место в ее верхней части. Справа от 3,5" отсеков расположены кнопки включения питания, перезагрузки и светодиод индикации активности жесткого диска:
Индикатор включения питания встроен непосредственно в кнопку, и при работе светится довольно мягким ненавязчивым счетом. В нижней части лицевой панели находится блок интерфейсных разъемов скрытый за откидной панелькой:
Набор разъемов оставил нас в недоумении – а где порт FireWire?
Так же конструкторам удалось довольно гармонично вписать в дизайн передней панели вентиляционные отверстия:
Задняя панель вполне привычна:
Ничего сверх необходимого минимума. А вот боковая уже интереснее:
Помимо штампованного логотипа компании и двух вентиляционных отверстий в зоне расположения CPU и видеокарты, в наличии еще и поворотная ручка замка дверцы:
Конструкция замка практически повторяет таковую на Vento. Не верхнем вентиляционном отверстии, находится популярный в последнее время среди производителей корпусов воздуховод для CPU:
Благодаря довольно большой ширине вентиляционного отверстия, воздуховод можно перемещать по горизонтали, что наверняка пригодится для подгонки под конкретную материнскую плату. Никаких пылевых фильтров в нем не предусмотрено, но это и не удивительно, учитывая общее количество остальных вентиляционных отверстий – одним фильтром тут не поможешь.
Внутренне убранство довольно скромное:
Маловато как для корпуса такой ценовой категории. Из приятного, можно отметить разве что предустановленный на задней панели вытяжной 120mm вентилятор:
А вот с корзинами для жестких дисков все плохо – она всего одна, да и то рассчитана не более чем на пару накопителей, которые располагаются крайне тесно:
Два диска в практически не обдуваемой корзине (на передней панели есть посадочные места для двух 60mm (!!!) вентиляторов, но воспринимается это как издевательство) далеко не лучший вариант. Даже тот факт, что диски крепятся через виброизоляционные прокладки, не спасает ситуацию – TA-370 это корпус в котором в штатную корзину без проблем можно установить только один накопитель. Чем думали разработчики, учитывая класс и ценовой диапазон корпуса – непонятно. Корзина сделана легкосъемной, что облегчает установку накопителей:
а для крепления жестких дисков, используются специальные винты:
они не пережимают резиновые прокладки, что есть несомненный плюс конструкции. Установленный накопитель довольно сильно выступает из корзины назад и устанавливать корзину с ним, следует после монтажа материнской платы, иначе он будет банально мешаться.
С оптическими приводами все гораздо проще – для их крепления используется две пружинные защелки:
Для установки привода их надо открыть:
затем задвинуть привод и закрыть, зафиксировав его в нужном положении:
Единственный недостаток конструкции – защелка общая сразу для двух отсеков.
Так же, в процессе сборки мы столкнулись еще с одним неприятным моментом:
Если использовать стандартные видеокарты с габаритными системами охлаждения или просто длинные видеокарты коих в последнее время хватает, то почти не остается места для подключения кабеля питания/интерфейсного кабеля к жесткому диску и дополнительного конектора питания к видеокарте. В итоге пользователю приходится доставать с антресолей порядком, запылившийся бубен, и приступать к ритуальным шаманским пляскам с целью "впихнуть невпихуемое". Проблему можно решить переставив накопитель дальше по отверстиям, но в этом случае становится невозможным использование демпфирующих прокладок. В итоге мы решили проблему, перенеся накопитель на отсек выше:
Но такое решение еще раз подчеркивает тот факт, что в данный корпус при сборе конфигурации выше среднего, без особых проблем можно установить только один жесткий диск.
Есть вопрос и к безвинтовому креплению плат расширения:
На нашей "двухслотовой" видеокарте, мы смогли закрыть только один фиксатор. Второй же уперся в текстолит платы как раз тем носиком, на который указывает стрелка:
Итак, собранная система:
И тут не обошлось без сюрпризов:
Зазор между радиатором системы охлаждения и блоком питания, равен нулю. Это значит, что такие кулера как например Zalman серии 7700 в этот корпус с такого типа материнской платой просто не станут. Собственно на сегодняшний день, отсутствие зазора между материнской платой и блоком питания не встречается даже на дешевых корпусах нижнего ценового диапазона, так что выводы делайте сами.
Итог неутешителен – TA-370 представляет собой весьма странное сочетание – внешне он по размеру практически равен обычному корпусу такого типа, но внутри заметно теснее. Если ко всему этому добавить довольно неоднозначный дизайн, то определить целевую аудиторию такого продукта весьма сложно. Впрочем, шахматистам, которые хотят собрать конфигурацию не выше среднего уровня на стандартных комплектующих, должно понравится.
ASUS TA-252
Корпус поставляется в такой же как и предыдущая модель упаковке:
Однако содержимое более чем заметно отличается:
На сей раз, это классический по дизайну корпус, без особых претензий на оригинальность дизайна, но вместе с тем довольно приятный. Если сравнивать его с TA-370, то выигрыш явно на стороне младшей модели. Передняя панель представляет собой практически образец того, какой она должна быть:
Единственный недостаток – щель для дисковода. Этот пережиток прошлого уже давно канул в лету и необходимости в нем на домашней машине, на сегодня уже практически нет. Самые интересные моменты, это очень удачно вписанная в дизайн кнопка включения питания:
и большая вентиляционная решетка с логотипом компании:
Последняя отнюдь не декоративна:
за ней находится вентиляционное отверстие и посадочное место для 80мм вентилятора который должен продувать корзину с накопителями (в комплект поставки, к сожалению не входит).
Так же, в отличие от TA-370 присутствует полный набор интерфейсных разъемов:
которые хоть и не закрыты декоративной крышкой, но тем не менее отлично вписаны в переднюю панель.
Нет никаких сюрпризов и на боковой панели:
Логотип компании, два вентиляционных отверстия и не более. Традиционна и задняя панель:
Вместо посадочного места под один 120 mm вентилятор, там находятся два под 80 mm вентиляторы.
Внутри корпус вполне соответствует своему классу:
Никаких излишеств в виде съемных корзин и безвинтового крепления нет и в помине, даже заглушки на задней панели выламываются:
Описывать процедуру сборки в корпусе такого типа бессмысленно – отвертку в руки и вперед, так что перейдем сразу к финальному результату:
Грабли в процессе сборки только одни – установка накопителей:
Из продуваемых отсеков в нашем случае оказался доступен только один, причем самый верхний. Более того – устанавливать накопители можно только после монтажа материнской платы, иначе, последнюю будет установить довольно проблематично. Но это все, не существенно, учитывая класс корпуса. Более того – корпус который меньше чем TA-370 по габаритам и классу, все же допускает установку габаритных кулеров – тот самый заветный сантиметр с мелочью запаса между материнской платой и БП тут есть.
Итог положителен – хороший корпус, который вполне способен стать основой для недорогой, но качественной универсальной домашней системы, если дооснастить тихим блоком питания и вентиляторами.
ASUS TA-212
TA-212 это по сути брат-близнец модели TA-252 – шасси у них одинаковое, отличается только передняя панель:
Так что на ней, мы и остановимся подробнее. Равно как и в TA-252 два верхних отсека закрыты откидными панельками:
Но конструкция в случае с TA-212 отличается большей продуманностью:
Откидывается только панель, доступ же к кнопке открытия/закрытия привода остается. 3,5" отсеки закрыты сдвижной шторкой:
которая выполнена на редкость неудачно – она все время перекашивается и если вам нужен периодический доступ к этим отсекам, лучше обратить внимание на TA-252. Рядом с ними расположена клавиша перезагрузки, но нажать ее можно только тонким и острым предметом. Кнопка включения питания находится в нижней части панели, чуть выше крышки закрывающей группу фронтальных интерфейсных разъемов:
Набор разъемов уже знаком нам по предыдущему корпусу:
Кнопка включения питания подсвечивается с двух сторон светодиодами индикации питания и активности жесткого диска через специальный рефлектор:
Вот собственно и все отличия. Субъективные впечатления сводятся к одному – по эргономике корпус проигрывает TA-252, но если вам нравится дизайн – то эргономикой можно немного пожертвовать. Еще одно существенное отличие – у TA-212 нет вентиляционных отверстий на передней панели – весь забор воздуха для втягивающего вентилятора производится через узкое отверстие в нижней части передней панели, что вряд ли положительно скажется на охлаждении жестких дисков.
Вот собственно и все со знакомством, пора приступать к тестированию.
Методика тестирования
Система собиралась по принципу "как есть" – никаких дополнительных регулировок частот вращения штатных вентиляторов не производилось, тестирование производилось в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре, за поддержание которой отвечал кондиционер. Во время сборки системы особое внимание уделялось прокладке кабелей и жгутов проводов – они по возможности укладывались таким образом, чтобы не мешать свободной циркуляции воздуха внутри корпуса.
В качестве конфигурации тестового стенда был выбран следующий набор комплектующих:
Материнская плата Intel i955XBK;
Процессор Intel Pentium Extreme Edition 3.2 GHz; (Ядро SmithField);
Оперативная память 2х512 MB DDR2 Samsung;
Видеоплата ATI Radeon X850 XT Platinum Edition 256 MB;
Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.8 200GB;
Блок питания: Seasonic SS-401HT.
Тестирование мы проводили в четырех режимах:
Idle: режим простоя;
CPU Burn: запущено 2 копии CPU Burn;
VGA Burn: запущена игра UT2004 с максимально возможными настройками качества;
HDD Burn: запущено одновременное перекрестное копирование двух наборов файлов – каталога из большого количества небольших файлов объемом в 7GB и каталога с фильмами объемом в 40GB с раздела на раздел в пределах одного накопителя.
Для снятия показаний температур процессора и материнской платы применялась программа Intel(R) Desktop Utilies версии 2.1, которая поставляется в комплекте с материнской платой, а для получения значений температур графического процессора и печатной платы видеокарты применялась программа RivaTuner. Температура жесткого диска измерялась с помощью программы HDD Thermometer.
Что касается температуры в комнате проведения теста, то она составляла 20 градусов С и на протяжении тестирования не изменялась.
Все показания температур снимались только после того, как их значения полностью стабилизировались.
Оценка уровня шума проводилась частичная – только предустановленных внетиляторови и оговорена в выводах. Так как корпуса в нашем случае поставлялись без БП, то шуметь собственно больше нечему.
Результаты тестирования
Режим простоя –
Режим загрузки CPU –
Игровой режим –
Режим загрузки жесткого диска –
Более чем неплохо, учитывая класс корпусов. Как видно на диаграммах, корпус TA-212 мы отдельно не тестировали – конструктивно он практически не отличается от TA-252, а смена лицевой панели может немного повлиять разве что на охлаждение жестких дисков.
Уровень шума вытяжного вентилятора в TA-370 нас порадовал – он низкооборотистый, и его практически не слышно, а вот в TA-252/TA-212 установлен довольно шумный вентилятор с явно избыточной производительностью, так что смело понижайте ему напряжение питания и уровень шума снизиться до вполне приемлемого.
В общем, корпуса TA-252 и TA-212 вполне подходят для сборки системы среднего уровня, но для топовой системы лучше подыскать другой вариант. Что касается TA-370, то ту все сложнее – судя по тем ценам что на него заявлены в розничной сети, он играет уже в начале верхнего ценового сегмента. Даже если отбросить неоднозначный дизайн, то как ни крути а в секторе корпусов топ-класса этой модели делать нечего – уж слишком она тесная да и функциональность хромает на обе ноги. В итоге, единственный вариант который достоин рассмотрения, это TA-252 – классическая конструкция, неплохой потенциал в плане организации хорошего и тихого охлаждения комплектующих плюс примерная цена на этот корпус с БП мощностью в 360 ватт составляет $55-60. Если вы поклонник продукции ASUS и вам нужен корпус не для экспериментов, то присмотритесь. Если же бренд не имеет для вас решающего значения – в диапазоне $55-70 есть куда более интересные варианты.