Блоки питания Topower

Введение

Компания Topower хорошо известна покупателям – этот производитель не только выпускает широкий ассортимент блоков питания по заказам ряда именитых брэндов (к которым относятся Tagan, BeQuiet, Mushkin, некоторые модели OCZ...), но и активно работает под своим собственным именем, продавая "коробочные" блоки питания с различными мощностями и функциональными возможностями.

В основе своей продуктовая линейка Topower состоит из различных серий, или поколений, блоков – P5, P6, P7... Номер серии указывается в маркировке блока: так, блок "TOP-1000P9 U14" относится к серии P9, новейшей на данный момент (чем больше номер, тем современнее серия). Одновременно с этим выпускается и небольшое количество "именных" блоков – например, Silent Green – для которых номер серии явно не указывается.

В этой статье мы будем рассматривать в основном блоки серий P7 и P8, а также одну модель Silent Green и ещё один блок Tagan, произведённый также компанией Topower. Напоминаем нашим читателям, что с результатами тестирования новейшей модели серии P9 – TOP-1000P9 U14 – можно познакомиться в одной из наших предыдущих статей. В ней же вы найдёте блок Tagan TG1100-U96, также разработанный и выпускающийся компанией Topower.

Tagan TG500-U35 (500 Вт)

Несмотря на то, что статья называется "Блоки питания Topower" открывает её модель компании Tagan – TG500-U35. Никакого недоразумения здесь нет: OEM-производителем блоков Tagan выступает именно Topower, так что нам показалось вполне логичным не откладывать результаты тестирования TG500-U35 до лучших времён.

Отдельного внимания заслуживает упаковка блока: он поставляется в обшитой кожей деревянной коробке с двумя выдвижными ящичками. Впрочем, компания Tagan вообще склонна к столь оригинальным решениям – скажем, другие её блоки могут поставляться в кожаном чемоданчике.

В верхнем ящичке мы обнаруживаем шлейфы (они у TG500-U35 съёмные), в нижнем – собственно блок питания.

Блок охлаждается одним 135-мм вентилятором (что интересно, в маркировке Topower таким модели имеют суффикс "U14", а не "U35") и имеет габариты, близкие к стандартным для ATX-блоков – лишь немного, на 15 мм, увеличена длина корпуса ради возможности беспроблемной установки большого вентилятора. Корпус окрашен матовой краской чёрного цвета.

На задней части блока расположены разъёмы для подключения съёмных шлейфов: два для видеокарт и шесть для различной периферии. Разъёмы отличаются не только цветом, но и расположением "ключей" – перепутать их при подключении невозможно.

В схемотехнике блока использованы два силовых трансформатора – прямо скажем, нестандартное решение для мощности 500 Вт, которую по нынешним меркам большой назвать уже трудно. Вероятно, это следствие унификации разных моделей блоков по используемым комплектующим (и, в частности, печатным платам) – скорее всего, на той же плате Tagan выпускает и блоки большей мощности, в которых использование двух трансформаторов более оправдано.

Кроме того, TG500-U35 оборудован раздельной стабилизацией выходных напряжений, а также активным PFC – иначе говоря, полный джентльменский набор современного блока питания.

Около задней стенки блока расположена плата с выходными разъёмами.


Суммарная нагрузочная способность шины +12 В составляет 432 Вт, она разделена на четыре линии с ограничением тока по 20 А на каждой.

Линии эти традиционно "виртуальные" – то есть, на самом деле внутри блока существует лишь одна 12-В шина, просто на выходе на неё установлены четыре шунта контроля тока нагрузки, каждый из которых образует одну "виртуальную" линию +12 В. На фотографии выше данные шунты хорошо видно – это короткие толстые П-образные перемычки, расположенные среди запаянных в плату проводов.

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейф питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 56 см;
шлейф питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 50 см (экранированный);

провод для надёжного соединения "земли" блока питания с корпусом компьютера;
шесть разъёмов для подключения шлейфов питания винчестеров;
два разъёма для подключения шлейфов питания видеокарт.

В комплекте с блоком поставляются:

два шлейфа питания видеокарт, экранированные, длиной по 53 см;
шлейф с одним разъёмом питания PATA-винчестера, экранированный, длиной 53 см (он предназначен для дополнительного питания AGP-видеокарты, если вдруг у вас именно такая);
шлейф с двумя разъёмами питания PATA-винчестеров, экранированный, длиной 30+14 см;

два шлейфа с двумя разъёмами питания PATA-винчестеров на каждом, длиной по 45+15 см;
два шлейфа с двумя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 30+14 см;
два шлейфа с двумя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 45+16 см;
переходник с разъёма питания PATA-винчестера на два разъёма питания дисководов.

Здесь можно отметить три недостатка. Во-первых, съёмные шлейфы имеют удобные, но очень крупные разъёмы – в корпусе вашего компьютера позади блока питания должно быть минимум 6...7 см свободного места, чтобы их можно было без проблем подключить.

Во-вторых, на разъёмы питания видеокарт (как 6-, так и 4-контактные) надеты громоздкие резиновые набалдашники, делающие подключение некоторых моделей карт попросту невозможным (набалдашник упирается в печатную плату карты). В таком случае приходится вооружаться острым ножом и от данного украшения аккуратно избавляться.

В-третьих, эти же шлейфы – питания видеокарт – сделаны экранированными и упакованы в толстые пластиковые трубки. Какого-либо практического смысла в экранировании проводов питания нет, а толстый пластик делает их очень негибкими и потому неудобными в укладке внутри корпуса.

В паре с APC SmartUPS SC 620 блок нормально работал при нагрузке до 350 Вт – это лишний раз опровергает распространённый в различных форумах миф о том, что все блоки с активным PFC имеют проблемы с "бесперебойниками". На самом деле такие проблемы имеют лишь некоторые старые модели блоков питания, к которым TG500-U35, несомненно, не относится.


Блок демонстрирует великолепную стабильность выходных напряжений – при любом допустимом балансе нагрузок ни одно из трёх контролируемых нами напряжений не выходит за допустимые пределы.


При нагрузке 480 Вт размах пульсаций на шине +5 В составил 43 мВ (допустимый – до 50 мВ), на шине +12 В – 65 мВ (допустимый – до 120 мВ), на шине +3,3 В – 18 мВ (допустимый – снова до 50 мВ). Таким образом, в требования по пульсациям блок также уложился.


Для охлаждения используется 135-мм вентилятор Globe Fan RL4T S1352512MB, с прозрачными лопастями, но без подсветки.


К корпусу блока вентилятор крепится через резиновые демпфирующие шайбы, призванные уменьшить уровень шума при работе. Впрочем, здесь я должен заметить, что основной шум обычно производит собственно поток воздуха, а также жужжание крыльчатки и подшипника – добавка же к шуму за счёт передачи вибрации на корпус блока, как правило, и так невелика.


На этикетке блока, как мы видели выше, указан график зависимости оборотов вентилятора от мощности нагрузки – но, как мы видим теперь, с реальностью он не имеет ничего общего. Вентилятор стартует на скорости 970 об/мин, после чего – по мере роста нагрузки – разгоняется до 1731 об/мин. Блок можно отнести к моделям со средней шумностью – его можно было бы назвать тихим, если бы вентилятор работал на постоянной скорости при нагрузке, скажем, до 250...300 Вт.


КПД блока лишь немного превысил отметку 80 % – по современным меркам, достаточно скромный показатель. Коэффициент мощности же уверенно держался выше 0,95.

В целом Tagan TG500-U35 произвёл на меня благоприятное впечатление – отсутствие каких-либо заметных проблем, отличная стабильность напряжений, достаточный набор разъёмов и не слишком шумная работа – этот блок может стать неплохим выбором для многих пользователей, нуждающихся в качественном и мощном источнике питания. Из пожеланий к производителю хотелось бы высказать только одно – всё же, разъёмы и шлейфы питания должны быть не красивыми, а удобными, чему концепция экранированных проводов и резиновых разъёмов несколько противоречит.

TOP-500P7 U12 (500 Вт)

Первый же из представленных в нашей статье блоков питания, продающихся под собственной маркой Topower – модель с 12-сантиметровым вентилятором. Если ещё относительно недавно классическим решением считался 8-см вентилятор, то сейчас уже и 12-см модели можно с полным на то правом отнести к "классике" – в новейших же моделях блоков питания всё большую популярность завоёвывают 14-см вентиляторы.

Блок выполнен в корпусе с тёмным глянцевым покрытием – надо заметить, довольно легко царапающимся. Он заметно длиннее типового ATX-блока, что для моделей сравнительно небольшой по современным меркам мощности нехарактерно – с точки зрения плотности монтажа нет никаких проблем собирать их в корпусах со стандартной длиной корпуса 145 мм.

И действительно, внутри корпуса много свободного места по обе стороны от печатной платы. Причина не очень понятна – установка на это место 80-мм вентилятора (для блоков с такой схемой охлаждения) или же разъёмов выходных шлейфов (для блоков, где они выполнены съёмными) в любом случае потребуют другого корпуса, так что экономия производителя от унификации производства получается довольно-таки скромной и не соответствующей розничным ценам на блоки питания Topower.

Блок выполнен по давно уже ставшей классической схемотехнике – на полумостовом преобразователе, схеме, проверенной годами, но имеющей не слишком высокий КПД. Стабилизация выходных напряжений – раздельная, на что указывают нам три дросселя в левой части снимка (на блоке с групповой стабилизацией их было бы только два).

Коррекции коэффициента мощности не предусмотрено – ни активной, ни пассивной. Блок не имеет и переключателя напряжения сети, так что работать он может только в 220-вольтовых сетях. Качество сборки хорошее, никаких претензий к нему у меня не возникло.

На этикетке указаны характеристики сразу четырёх моделей – разных мощностей, но построенных на одной и той же платформе, название нужной модели наклеивается поверх основной этикетки.

TOP-500P7 U12 – блок стандарта ATX12V 2.0, допускающий ток по шине +12 В до 33 А (396 Вт), но не имеющий разделения данной шины на несколько линий. Как я уже неоднократно отмечал, подобное разделение вводится исключительно ради соответствия стандарту безопасности EN-60950, ровным счётом никакого влияния на стабильность работы блока оно не оказывает.

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейф питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 44 см;
шлейф питания процессора с 4-контактным разъёмом, длиной 44 см;
шлейф питания процессора с 8-контактным разъёмом, длиной 44 см;
два экранированных шлейфа питания видеокарт с 6-контактными разъёмами, длиной по 44 см;
два шлейфа с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров и одним дисковода на каждом, длиной 44+15+15+15 см;
два шлейфа с двумя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной 46+15 см .

Шлейфы питания видеокарт экранированы и убраны в прозрачные пластиковые трубки (в результате чего они потеряли значительную часть гибкости), шлейф питания материнской платы убран в плетёную трубочку, провода остальных же шлейфов просто закручены наподобие витой пары.


Стабильность выходных напряжений оказалась ожидаемо великолепна, ведь блок имеет раздельную их стабилизацию. Ни одно из трёх контролируемых нами напряжений при любых возможных комбинациях нагрузки на блок даже не приблизилось к максимально допустимому 5-процентному отклонению от номинала.


А вот с пульсациями дело оказалось несколько хуже – при максимальной мощности на осциллограмме напряжения +5 В видны узкие выбросы, размах которых немного превосходит разрешённые стандартом 50 мВ. Вероятно, производителю стоило бы либо использовать более качественные электролитические конденсаторы на выходе блока, либо же зашунтировать их дополнительными керамическими.


Не обошлось и без низкочастотных пульсаций – на 12-вольтовой шине они оказались достаточно заметны, хотя и не превзошли допустимого предела (120 мВ).

В блоке используется вентилятор Globe Fan S1202512M, типоразмера 120x120x25 мм.


Скорость его вращения неизменна при нагрузке на блок почти до 350 Вт, дальше же растёт линейно, но не слишком быстро. Если бы начальная скорость вентилятора была пониже, то TOP-500P7 U12 можно было бы отнести к тихим блокам – но, увы, при почти 1100 об/мин он заслуживает звание лишь среднего по шумности. При этом прирост температуры выдуваемого воздуха не так уж мал.


Вероятно, относительно высокий нагрев в сочетании с не самым медленным вентилятором объясняется двумя факторами – невысоким КПД, а также плотной компоновкой печатной платы (вопреки расхожему мнению, радиаторы с большим количеством узких рёбер не так уж эффективны – потому, что оказывают заметное сопротивление потоку воздуха; обратите внимание, что в очень тихих блоках производства Seasonic, Corsair, Zalman радиаторы значительно проще по своей конструкции, чем в TOP-500P7).

КПД же хотя и постоянен в широком диапазоне мощностей, но, увы, даже в максимуме не превышает 76 % – весьма и весьма скромный результат для современного блока. Невелик и коэффициент мощности – сказывается отсутствие PFC.

Итак, в целом TOP-500P7 U12 можно назвать блоком питания среднего класса – ни один из его параметров нельзя назвать выдающимся, схемотехника по современным меркам несколько устарела, а по размаху пульсаций блок вообще не вписался в требования ATX12V Power Supply Design Guide, хоть и совсем немного. Также к минусам стоит отнести и увеличенную длину – блок питания такой мощности можно было без малейших проблем уместить и в корпусе стандартных размеров.

TOP-600P7 FR (600 Вт) и TOP-700P7 FR (700 Вт)

Если в предыдущем блоке суффикс "U12" означал охлаждение с помощью 12-см вентилятора, то в этих двух моделях он изменён на "FR" – вместе со схемой охлаждения. Рассматривать оба имеющихся блока "FR" я буду вместе – они построены на одинаковой платформе и поэтому не отличаются ничем, кроме допустимой выходной мощности (и, соответственно, номиналов небольшой части компонентов).

Блоки охлаждаются двумя 80-мм вентиляторами, расположенными по схеме "тяни-толкай" ("push-pull"): один вентилятор нагнетает воздух в блок, другой – вытягивает. Такая схема, во-первых, позволяет немного увеличить объём продуваемого воздуха (два вентилятора развивают большее статическое давление), во-вторых, исключить "мёртвые зоны" внутри блока, в которых при одном вентиляторе скорость потока воздуха была бы невысока.

Почти всё внутреннее пространство блока занимают огромные чёрные ребристые радиаторы. Свободного места по краям платы здесь нет – оно занято двумя вентиляторами, чем и объясняется увеличенная (по сравнению с типовым ATX) длина блока.

Впрочем, если заглянуть сбоку, становится ясно, что по схемотехнике эта модель – полный аналог рассмотренного выше TOP-500P7 U12, они попросту собраны на одинаковых печатных платах.


Модели с мощностью от 650 Вт имеют переключатель, определяющий, разделена ли 12-вольтовая шина на несколько линий с ограничением тока по 18-20 А каждая (положение "Split") или же нет (положение "Combined"). Это ещё раз подчёркивает, что "виртуальные" линии +12 В не требуют какой-то особенной схемотехники блока и не прибавляют ему стабильности в работе – пощёлкав указанным выключателем туда-сюда, можно убедиться, что выходные напряжения блока от этого никак не зависят.

Младшая 600-ваттная модель TOP-600P7 FR такого переключателя не имеет – в ней линия +12 В всегда одна, с допустимым током 40 А (в TOP-700P7 FR при переключении в режим "Combined" допустимый ток будет составлять 564 Вт / 12 В = 47 А).

Блоки оборудованы следующими шлейфами и разъёмами:

шлейф питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 44 см;
шлейф питания процессора с 4-контактным разъёмом, длиной 44 см;
шлейф питания процессора с 8-контактным разъёмом, длиной 44 см;
два экранированных шлейфа питания видеокарт с 6-контактными разъёмами, длиной по 44 см;

два шлейфа с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров и одним дисковода на каждом, длиной 44+15+15+15 см;

два шлейфа с двумя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 46+15 см.

Шлейфы питания видеокарт экранированы и убраны в прозрачные пластиковые трубки (в результате чего они потеряли значительную часть гибкости), шлейф питания материнской платы убран в плетёную трубочку, провода остальных же шлейфов просто закручены наподобие витой пары – что и видно на фотографии PATA-разъёма выше.

В паре с APC SmartUPS SC 620 максимальная допустимая мощность нагрузки на блоки составила 295 Вт, переход на питание от батарей происходил нормально.


Кросс-нагрузочные характеристики 600-ваттной модели повторяют таковые у рассмотренного выше TOP-500P7 U12: великолепная стабильность напряжений +12 В и +5 В при очень хорошей стабильности +3,3 В.


Старшая 700-ваттная модель оказалась ещё лучше: здесь уже и напряжение +3,3 В практически не выходит за границы "зелёной зоны" – лишь приглядевшись, можно заметить на графике несколько жёлтых отметок.

Увы, дальше ситуация сложилась не в пользу блоков. Во-первых, 700-ваттная модель при работе на полной мощности явно перегревалась – она издавала характерный неприятный запах, хотя и смогла без проблем выдержать длительную работу в таком режиме.


Во-вторых, размах пульсаций у 600-ваттного блока при полной мощности нагрузки подошёл вплотную к допустимому пределу, а у 700-ваттного – превысил его: на шине +5 В размах составил около 65 мВ при максимально допустимых 50 мВ.


Присутствовали и низкочастотные (100-герцовые) пульсации – при максимально допустимой нагрузке на блоки их размах на шине +12 В достиг 50 мВ, что хоть и меньше максимально допустимого предела (120 мВ), однако вполне заметно (здесь я исхожу из тезиса, что у грамотно спроектированного блока питания низкочастотных пульсаций выходных напряжений не должно быть вообще).

В обеих моделях стояли вентиляторы Globe Fan S0802512HD, стандартного типоразмера 80x80x25 мм.


Вентиляторы крепятся к корпусу блока через резиновые прокладки – для демпфирования вибраций. Тут, конечно, надо заметить, что вибрация рамы вентилятора – далеко не единственный и даже не главный (по крайней мере, при использовании минимально качественных вентиляторов) источник шума; куда большие неприятности обычно доставляет шум потока воздуха, шумы в подшипниках и жужжание самой крыльчатки.


Регулировка скорости вращения в обоих блоках была выполнена одинаково, так что ограничимся рассмотрением старшей модели – к 600-ваттному TOP-600P7 FR этот график также применим, с соответствующим ограничением по шкале мощности.

Итак, вентиляторы стартуют на скорости около 1800...1900 об/мин, держатся приблизительно на этом уровне при мощности нагрузки до 400 Вт, после чего быстро разгоняются. В итоге, блок нельзя назвать тихим – два вентилятора и плотный монтаж (соответственно, большое аэродинамическое сопротивление "начинки" и повышенный шум преодолевающего его потока воздуха) вносят свою лепту в уровень шума.

Более того, нельзя его назвать и прохладным – выше я уже писал, что 700-ваттная модель при работе с максимальной нагрузкой начала издавать неприятный запах, и здесь мы получили объективное подтверждение перегрева: прирост температуры проходящего через блок воздуха достиг 21 °C, что весьма немало. Причина, вероятно, опять же в очень плотном монтаже – вентиляторы просто не справляются с задачей прокачивания через блок достаточного объёма воздуха. Особенно хорошо это видно по тому, что с началом быстрого роста скоростей вентиляторов (при нагрузке более 400 Вт) характер роста температуры практически не меняется.


КПД обоих блоков держался на уровне 74...75 % (довольно мало по современным меркам – вероятно, в этом кроется ещё одна причина перегрева). Коэффициент мощности же едва достиг 0,7, что и не удивительно, так как эти модели не имеют никакой его коррекции, ни активной, ни пассивной.

Как и рассмотренный выше 500-ваттный TOP-500P7 U12, эти два блока – TOP-600P7 FR и TOP-700P7 FR – можно отнести лишь к среднему классу, пожалуй, даже к нижнему его сегменту. Блоки не отличаются тишиной в работе, при этом на большой мощности склонны к перегреву, их габариты больше стандартных, КПД невысок, а размах пульсаций так и вообще вышел за допустимые стандартом рамки. Пожалуй, из плюсов можно назвать разве что отличную стабильность выходных напряжений.

Между собой же серии U12 и FR отличаются лишь охлаждением: в первой используются 120-мм вентиляторы, во второй – пары 80-мм.

TOP-600SG Silent Green (600 Вт)

В отличие от большинства других блоков Topower, эта модель имеет собственное имя – Silent Green...

Соответствие действительности второй половины имени проверить несложно – извлечённый из коробки блок действительно оказывается немного необычного зелёного цвета: корпус, этикетка, нейлоновые трубки на проводах и даже резиновые набалдашники на разъёмах... Правда, надо отметить, всё это – разные оттенки, в диапазоне от жёлто-зелёного до сине-зелёного.

Зелёного же цвета и подсветка вентилятора блока. Впрочем, устоять перед модой на синие светодиоды дизайнеры всё же не смогли – светодиод "Combined" (о его функции мы поговорим ниже) именно такого цвета. Почему и его нельзя было сделать зелёным – совершенно непонятно.

По внутреннему устройству сразу же видно, что Silent Green сильно отличается от рассмотренных нами выше блоков серии P7. У него нет независимой дополнительной стабилизации напряжений, зато появился активный PFC.

Впрочем, по меркам современных мощных и дорогих блоков – схемотехника вполне традиционная, с контроллером на микросхеме CM6800G и однотактным инвертором.

Лишь два шлейфа – питания материнской платы и процессора – являются неотъемлемой принадлежностью Silent Green, все остальные же подключаются по мере надобности в расположенные на его задней стенке 6-контактные разъёмы.

Блок питания оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейф питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 48 см;
шлейф питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 48 см;
восемью 6-контактными разъёмами для подключения дополнительных шлейфов.

В комплекте с блоком прилагаются:

два шлейфа с тремя разъёмами питания P-ATA винчестеров и одним разъёмом питания дисковода на каждом, длиной 45+14+14+14 см;

шлейф с четырьмя разъёмами питания S-ATA винчестеров, длиной 45+14+14+14;

два шлейфа питания видеокарт с 6-контактными разъёмами, длиной по 45 см.

Здесь стоит отметить два недостатка. Во-первых, всего один шлейф с SATA-разъёмами – если у вас на данном интерфейсе и винчестер, и DVD-привод, куда удобнее подключать их двумя шлейфами. Во-вторых, конструкция шлейфов фантастически неудобна – сами они убраны в толстые пластиковые трубки (светящиеся в ультрафиолете и, вероятно, очень красивые, но весьма плохо гнущиеся), а на разъёмы надеты резиновые набалдашники. Последнее сделано явно в попытке соблюсти единую цветовую гамму (иначе разъёмы были бы просто чёрными), но иногда доставляет немало проблем при подключении – очень уж эти набалдашники толстые, если вокруг гнезда нет достаточно места, то они попросту не позволят вставить в него разъём.


По допустимой нагрузке на шине +12 В Silent Green соответствует требованиям ATX12V 2.0 – ток до 40 А – но одновременно демонстрирует и большую нагрузочную способность шины +5 В.

Несмотря на то, что на этикетке указаны две линии +12 В, на самом деле в блоке она одна, причём во всех смыслах – при превышении тока над указанными 20 А по любой из линий защита... автоматически отключается. Topower называет это "автоматическое объединение линий", на практике же получается, что они никогда и не разъединялись, а две линии по 20 А вместо одной на 40 А указаны скорее по маркетинговым соображениям. Для пущего эффекта, если нагрузка на одну из линий превышает 20 А, загорается синий светодиод "Combined".

В паре с APC SmartUPS SC 620 при питании от сети максимальная мощность нагрузки на блок составила 365 Вт, при работе на батареях – 250 Вт. Столь скромная допустимая нагрузка (при её превышении в момент перехода на батаери ИБП включает индикатор перегрузки, а то и вообще отключается) говорит о том, что с бесперебойниками у Silent Green могут возникнуть проблемы. Существует мнение, что такие проблемы имеют все блоки с активным PFC, но оно в корне неверно – абсолютно большинство современных моделей блоков питания без малейших проблем работают с любыми ИБП.


Кросс-нагрузочные характеристики не столь красивы, как у предшественников – сказывается отсутствие дополнительной стабилизации напряжений. Впрочем, результат вполне приемлем, напряжения находятся в допустимых пределах в широком диапазоне нагрузок; если же ориентироваться на типичный профиль энергопотребления современного мощного компьютера, то при его питании от Silent Green напряжение +5 В будет чуть-чуть завышено, а напряжение +12 В – в норме или занижено на 1...2 %.


Зато с размахом пульсаций всё просто отлично – даже при полной нагрузке всплески на осциллограмме едва видны, они много ниже предельно допустимых значений.


Низкочастотных же пульсаций на выходе блока и вовсе нет.

Для охлаждения блока используется вентилятор Globe Fan RL4G S1202512M, типоразмера 120x120x25 мм.


При нагрузке до двухсот с небольшим ватт скорость вентилятора постоянна – немногим менее 1100 об/мин, на максимальной же нагрузке она превышает 2000 об/мин. Таким образом, блок относится к средним по шумности – многие пользователи сочтут его вполне приемлемым, но действительно тихим Silent Green назвать нельзя, он явно проигрывает моделям Seasonic и Zalman, неоднократно рассматривавшимся в наших обзорах.


КПД блока в максимуме достиг 83 %, а коэффициент мощности уверенно держался выше 95 %. Оба результата нельзя назвать рекордными, однако они хороши даже по современным меркам – и разительно отличают Silent Green от блоков серии P7, чья схемотехника с точки зрения эффективности работы выглядит на его фоне безнадёжно устаревшей.

Несмотря на то, что не обошлось и без проблем – плохая совместимость с блоками бесперебойного питания, не лучшая стабильность напряжений и крайне неудобные шлейфы – в целом Silent Green TOP-600SG явно превзошёл рассмотренный нами ранее TOP-600P7. Он несколько тише в работе, демонстрирует хороший КПД и очень маленький размах пульсаций на выходе (в отличие от серии P7, представители которой вообще не смогли вписаться в требования стандарта по этому параметру), а также обладает активным PFC, позволяющим работать в диапазоне напряжений от 90 до 264 В без дополнительных переключателей.

TOP-700P7 SEZ (700 Вт) и TOP-750P7 FEZ (750 Вт)

И вот мы снова возвращаемся к блокам P7, но теперь уже – к более мощным моделям, к тому же, обладающим съёмными шлейфами. Может быть, они окажутся лучше, чем не слишком удачные 500- и 600-ваттники этой же серии?..

Модели с индексами SEZ и FEZ отличаются методом подключения шлейфов – если в первых шлейфы питания процессора и материнской платы припаяны намертво, то во втором и их можно отстегнуть. Правда, не очень понятно, зачем – вы когда-нибудь видели компьютер без материнской платы?..

К сожалению, производитель не считает нужным указывать, какой именно блок лежит в коробке – на фотографии приведены сразу обе модели (слева FEZ, справа SEZ), а на наклейке написана лишь мощность находящегося внутри блока.

Зато – не пожалели места для красивого, с картинками, описания задействованных технологий. Тут и активный PFC, и тихая работа с автоматической регулировкой скорости вентилятора, и дополнительное реле, позволяющее подключать к блоку других потребителей с тем, чтобы при выключении компьютера они также выключались...

Увы, другая сторона коробки выглядит не столь красиво. Честно говоря, она вообще выглядит дурной шуткой: как выясняется, у компании Topower много всяких разных "фирменных" технологий, вот только в нашем экземпляре блока ни одна из них не используется. Ни активного PFC, ни дополнительного реле, ничего. А в картинках они были изображены просто для того, чтобы вы знали – они есть. Теоретически. На других блоках.

Спереди оба блока одинаковы и повторяют рассмотренные выше модели серии P7 FR: розетка, выключатель питания и 80-мм вентилятор. Переключателя напряжения сети не предусмотрено, блоки могут работать только от 220-вольтового питания (интересно, для рынка США компания выпускает другую модель, которая работает только от 110 В, или ставит всё же переключатель?..).

Сзади на модели FEZ расположены 11 разъёмов для подключения съёмных шлейфов – питания материнской платы, процессора, видеокарт, периферии... Несмотря на разные цвета разъёмов, на фотографии видно, что ничто не мешает по ошибке воткнуть кабель питания винчестера в 4-контактный разъём питания процессора – оба имеют одинаковый размер, форму и расположение "ключей". Так что будьте внимательнее при установке блока...

В модели SEZ разъёмов восемь – как и в рассматривавшемся выше Silent Green. Два верхних выделены цветом и предназначены для подключения видеокарт, шесть нижних – для периферии; однако при этом они опять не различаются ни размером, ни формой, ни расположением "ключей".

Внутри модель TOP-700P7 SEZ практически аналогична уже изученному нами TOP-700P7 FR – та же печатная плата, та же схемотехника, те же два охлаждающих вентилятора по схеме "тяни-толкай", разве что добавилась плата с выходными разъёмами.

Практически не отличается от него и TOP-750P7 FEZ – изменилась лишь конструкция платы с выходными разъёмами.

Блоки построены по классической топологии: полумостовый двухтактный преобразователь, использующийся не то что годами, а уже десятилетиями. Такая схема проста и дешева, но не может обеспечить высокий КПД, в связи с чем большая часть производителей к настоящему моменту перешла на различные варианты однотактных преобразователей с высокими рабочими частотами.

На этот раз все прилагающиеся к блоку кабели – экранированные и в пластиковой оболочке. С точки зрения влияния на параметры блока, в том числе на создаваемые им помехи и уровень пульсаций выходных напряжений, этот экран не имеет никакого смысла – зато он делает шлейфы толстыми, крайне негибкими и категорически неудобными в применении. На фотографии выше видно, что даже в отведённую им коробку шлейфы укладываются с трудом, в то время как у прочих блоков питания они обычно стянуты в тугой пучок размером с четверть этой коробки с помощью пары резинок.

Блок TOP-700P7 SEZ оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейф питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 39 см;
шлейф питания процессора с 8-контактным разъёмом, длиной 52 см;
шлейф питания процессора с 4-контактным разъёмом, длиной 53 см;
6 разъёмов для подключения шлейфов питания винчестеров;
два разъёма для подключения шлейфов питания видеокарт.

Блок TOP-750P7 FEZ отличается тем, что первые три шлейфа – съёмные, длиной по 50 см каждый.

Также в комплекте с блоками поставляются следующие шлейфы:

два шлейфа питания видеокарт с 6-контактными разъёмами, длиной по 70 см;
два шлейфа с двумя разъёмами питания PATA-винчестеров на каждом, длиной 49+14 см;

два шлейфа с двумя разъёмами питания PATA-винчестеров и одним – дисковода на каждом, длиной 49+15+15 см;
два шлейфа с двумя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной 50+15 см.

Все разъёмы также оборудованы громоздкими резиновыми набалдашниками, иногда серьёзно затрудняющими процесс подключения, вплоть до необходимости вооружиться острым ножом и за пару-тройку минут от части набалдашников избавиться.

Что занятно, и этикетки на блоках оказались от моделей FR – за исключением, конечно, наклеенной сверху небольшой бумажки с полным названием блока. Итак, оба блока соответствуют ATX12V 2.0 и имеют по несколько "виртуальных" линий +12 В – причём, в отличие от собственно моделей FR, переключатель "Split/Combined" не предусмотрен.


700-ваттная модель продемонстрировала великолепнейшее качество стабилизации: ни одно из трёх контролируемых нами напряжений не отклонилось от номинала более чем на 2 %.


Старшей модели по непонятной причине – схемотехника-то у них одинаковая – со стабильностью напряжений повезло чуть меньше, однако и в её случае результат можно считать очень хорошим: ни одно из напряжений не вышло за допустимые пределы ни при каких нагрузках (в пределах допустимых, конечно) на блок.

Осциллограммы пульсаций выходных напряжений имеют уже знакомый нам вид: на шине +5 В оба блока вплотную приближаются к предельно допустимому значению 50 мВ (одно деление по вертикали), а то и немного превышают его – в отдельных узких выбросах.

Для охлаждения блоков используются пары вентиляторов Sanyo Denki "San Cooler 80", модель 9A0812H401, стандартного типоразмера 80x80x25 мм.


Их скорость постоянна при мощности нагрузки до 200 Вт (около 1500 об/мин), после чего начинает линейно расти, в максимуме достигая 2700 об/мин. Несмотря на меньшую скорость вентиляторов по сравнению с рассмотренным выше блоком TOP-700P7 FR, температура воздуха на выходе оказалась ниже – интересный эффект, вероятно, вызванный использованием в блоках FR и SEZ/FEZ вентиляторов разных производителей. Проблем с перегревом ни TOP-750P7 FEZ, ни TOP-700P7 SEZ не имели.


Увы, эффективностью работы эти модели похвастаться не могут: КПД смог достичь лишь 77 %, а коэффициент мощности – 0,7 (разумеется, никакой его коррекции блоки не имеют, несмотря на упоминавшиеся выше красивые картинки на коробках).

В целом же модели SEZ и FEZ серии P7 являются вариантом моделей FR с отстёгивающимися шлейфами. К сожалению, это единственная положительная черта их дизайна – сами шлейфы сделаны крайне неудобно, мало того, что их будет трудно уложить в корпусах малого и даже среднего размера, так ещё они за счёт своей немалой упругости могут механически нагружать разъёмы подключённых устройств, что вряд ли пойдёт им на пользу (достаточно вспомнить винчестеры IBM серии ICL35, механическая нагрузка на разъёмы питания которых часто приводила к постепенному ухудшению контакта в разъёме между гермоблоком и платой электроники, в результате чего винчестер выходил из строя). По электрическим же параметрам внимания заслуживает лишь великолепная стабильность напряжений этих блоков.

TOP-700P8 U14 (700 Вт)

И вот наконец-то мы переходим к более новой серии блоков Topower – P8... Модели внутри неё также различаются не только по мощности, но и по методу подключения выходных шлейфов: вариант U14 – это блок с несъёмными шлейфами; также есть варианты и со съёмными.

Коробка традиционно для Topower сообщает нам лишь мощность, но не конкретную модель находящегося внутри блока. Даже на фотографии на ней изображены сразу две разные модели, с совершенно различными типами вентиляторов.

Если индекс "U12" означал блок с 12-см вентилятором, то "U14", соответственно – с 14-сантиметровым. Точнее говоря, со 135-миллиметровым, просто производители это число часто округляют.

В остальном же по сравнению с серией U12 внешний вид блока не претерпел заметных изменений. Корпус по-прежнему имеет длину значительно больше стандартных 145 мм – причём внутри довольно много пустого места, печатная плата занимает отнюдь не всё пространство корпуса.

Шлейфы у блока несъёмные. Большая их часть – витые, без дополнительной внешней оболочки, шлейфы питания материнской платы и видеокарты убраны в плетёные трубки, а питания видеокарт – экранированы и затянуты в толстый, плохо гнущийся пластик.

Впрочем, технически бессмысленное экранирование выходных шлейфов меркнет на фоне экранированного же сетевого кабеля. Пожалуй, он мог бы порадовать аудиофилов, на производстве подобных кабелей для которых кормится целая небольшая индустрия, но я не могу не заметить, что экранированный шнур 220 В да позолоченные контакты сетевой вилки влияют лишь на внешний вид, но не на характеристики – ну, просто представьте себе, что от вашей розетки до ближайшей подстанции идёт метров сто самого обычного провода, причём подключённого через отнюдь не позолоченные контакты предохранителей, УЗО, электросчётчика, различных клеммников... Что здесь смогут изменить смешные 1,8 метра экранированного провода с позолоченными контактами? Правильно, ровным счётом ничего. Зато – красиво.

Также в комплекте с блоком поставляется набор многоразовых матерчатых стяжек-"липучек" для крепления его шлейфов в системном блоке и пара стяжек одноразовых.

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейф питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 45 см;
шлейф питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 48 см;
два экранированных шлейфа питания видеокарт с 6-контактными разъёмами, длиной по 60 см;
два шлейфа с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров и одним разъёмом питания дисковода на каждом, длиной 46+15+15+14 см;
два шлейфа с двумя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной 46+15 см;
три шлейфа для подключения корпусных вентиляторов, длиной по 70 см. Скорость этих вентиляторов будет регулироваться сообразно температуре внутри блока, точно так же, как и скорость собственного его вентилятора.

Блок имеет четыре "виртуальные" линии +12 В с максимальной нагрузкой на них 624 Вт. Также обратите внимание на полный диапазон питающих напряжений – это явное следствие использования активного PFC.

Увы, с реальной работой у TOP-700P8 U14 не заладилось. При нагрузке более 550 Вт из блока начинает пахнуть перегретой пластмассой, а при нагрузке 680 Вт и температуре воздуха в комнате 24 °C (что, согласитесь, заметно ниже, чем внутри реального системного блока) он вышел из строя через 4 минуты работы. По этой причине тесты нам удалось провести лишь частично – снять осциллограммы пульсаций мы попросту не успели.


По кросс-нагрузочным характеристикам очевидно, что раздельной стабилизации напряжений блок не имеет. Более того, даже при сравнении его с рассмотренным выше Silent Green (у которого стабилизация также групповая), TOP-700P8 U14 явно проигрывает: напряжение +5 В на графике гуляет во всём диапазоне от нижнего предела (4,75 В) до верхнего (5,25 В). В результате чего из обещанных 220 Вт суммарной мощности шин +5 В и +3,3 В блок, не выходя за допустимые пределы напряжений, может обеспечить максимум 160-170 Вт.


Причина выхода блока из строя становится абсолютно ясна при первом же взгляде на график зависимости скорости вентилятора от нагрузки. Начав с весьма скромных 830 об/мин, вентилятор при мощности 400 Вт вышел на скорость 1350 об/мин... и всё. При дальнейшем увеличении нагрузки обороты уже не росли, чего нельзя сказать о температуре блока. Таким образом становится очевидно, что причина перегрева и смерти блока – в неадекватной работе контроллера вентилятора.


И, наконец, эффективность работы. Пожалуй, она стала единственным приятным впечатлением от TOP-700P8 U14: переход к новой схемотехнике позволил серии P8 наконец-то превысить 80-процентный порог. В максимуме КПД блока достиг 84 %, а его коэффициент мощности – 0,98. Намного лучшие показатели, нежели у рассмотренных выше и явно морально устаревших блоков серии P7.

Однако в целом блок не произвёл на меня большого впечатления – плохая стабильность выходных напряжений, большие габаритные размеры и, наконец, неадекватная работа контроллера вентилятора, приведшая к преждевременной кончине блока, не позволяют отозваться о нём в положительном ключе.

TOP-800P8 U14 (800 Вт)

Несмотря на то, что этот блок также принадлежит к серии P8, его внутренняя начинка, к нашему великому удивлению, оказалась совершенно не похожа на начинку рассмотренного выше TOP-700P8 U14. Здесь, увы, я вынужден принести извинения нашим читателям за отсутствие иллюстраций: по техническим причинам фотографии интерьера этих двух блоков были утеряны в ходе подготовки статьи.

Впрочем, разница заметна и снаружи, хотя назвать её большой трудно: немного изменены расположение выключателя питания и форма вентиляционных отверстий.
Блок, увы, по-прежнему длиннее стандартного ATX, причём диктуется это явно не техническими соображениями – на фотографиях видно, что и 14-сантиметровый вентилятор, и печатная плата помещаются в нём с добротным запасом.

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейф питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 45 см;
шлейф питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 48 см;
два экранированных шлейфа питания видеокарт с 6-контактными разъёмами, длиной по 65 см;
два шлейфа с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров и одним разъёмом питания дисковода на каждом, длиной 46+15+15+14 см;
два шлейфа с четырьмя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной 46+15+15+15 см;
три шлейфа для подключения вентиляторов, длиной по 70 см. Блок автоматически регулирует их скорость в зависимости от своей температуры, более того, после выключения компьютера вентиляторы продолжают работать ещё несколько минут на небольшой скорости, питаясь от дежурного источника.

Шлейфы питания материнской платы и процессора убраны в плетёные трубочки, а шлейфы питания видеокарт – в традиционные для Topower толстые пластиковые оболочки, уложить которые в корпусе может быть проблематично. Впрочем, после моделей серий P7 SEZ и P7 FEZ, где вообще все кабели были не только убраны в пластик, но ещё и дополнены пластиковыми набалдашниками на разъёмах, неудобств в установке TOP-800P8 U14 почти и не замечаешь.


Блок способен отдать по шине +12 В мощность до 720 Вт (по четырём виртуальным линиям), но при этом и допустимая нагрузка на шины +5 В и +3,3 В отнюдь не мала – до 240 Вт, что является очень большой цифрой для ATX12V 2.0 блока.


Блок оборудован активным PFC, однако в его работе есть недостаток – большой уровень помех, отдаваемых блоком обратно в питающую сеть. Выше на осциллограмме напряжения сети (синий цвет) и потребляемого блоком тока (красный цвет) видно, что последний явно модулируется с высокой частотой, причём на эту модуляцию также накладываются отдельные узкие выбросы. Судя по всему, это следствие огрехов работы активного PFC в том его виде, в каком он реализован именно в TOP-800P8 – в других блоках производства Topower такая проблема нам ни разу не встречалась.

В реальности же проблема может проявиться в том, что блок при работе будет давать помехи на другое электронное оборудование, включённое в соседние с ним розетки. Увы, именно это произошло и с нашим тестовым стендом, из-за чего точность измерений немного пострадала:


Отдельные выпадающие из общей картины точки – это как раз следствие помех от тестируемого блока на относительно "нежную" измерительную часть системы. Опять же, надо заметить, что с другими блоками у нас таких проблем ни разу не возникало.

Однако, если абстрагироваться от этого, нельзя не заметить, что TOP-800P8 U14 явно имеет независимую дополнительную стабилизацию напряжений и без малейших проблем отрабатывает любые допустимые нагрузки, нигде не выходя за предусмотренные стандартом отклонения выходных напряжений.


Размах пульсаций на выходе блока при полной нагрузке находится в допустимых пределах, причём пульсации эти – исключительно высокочастотные.

Для охлаждения блока используется вентилятор Globe Fan RL4B S1352512MB.


Его скорость держится на уровне 980 об/мин при нагрузке до 450 Вт, после чего начинает линейно расти и в максимуме достигает 1380 об/мин. Проблем с перегревом у блока нет никаких, прирост температуры проходящего через него воздуха на удивление невелик – менее десятка градусов; более того, TOP-800P8 U14 ещё и достаточно тих в работе – с блоками Seasonic серии S12, признанными лидерами по этому параметру, он конкурировать вряд ли сможет, однако большинство пользователей, несомненно, останутся довольны.


КПД блока, хоть и снижается по мере приближения к полной мощности, в максимуме достигает достойной величины 85 %. Коэффициент мощности же по меркам блоков с активным PFC невысок – отметку 0,9 он проходит лишь на мощности нагрузки 300 Вт: сказываются выдаваемые блоком в сеть помехи, на которые я сетовал выше.

Несомненно, TOP-800P8 U14 по своим характеристикам превосходит как блоки серии P7, так и рассмотренный выше TOP-700P8: хорошая стабильность напряжений, невысокий размах пульсаций на выходе блока, а также тихая работа делают его заслуживающей внимания покупателей моделью. Из минусов можно отметить разве что неаккуратную работу PFC, из-за чего блок может давать наводки на другую электронную аппаратуру, а также не слишком удачный дизайн – корпус имеет увеличенную длину, а экранирование проводов не даёт никаких преимуществ, зато усложняет их укладку в корпусе.

Заключение

Увы, в целом впечатления от продукции Topower нельзя назвать однозначно положительными – их вообще нельзя назвать однозначными. Компания демонстрирует неплохой потенциал, способность разрабатывать интересные решения и хорошее качество изготовления, однако слишком во многих её продуктах есть та или иная ложка дёгтя. Особенно удивляет, в сколь простых вещах это может проявляться – достаточно вспомнить фантастически неудобные резиновые набалдашники на разъёмах и негнущиеся экранированные шлейфы.

Из рассмотренных же блоков наибольшего внимания заслуживают Topower Silent Green TOP-600SG – хоть его нельзя назвать действительно тихим, по своим параметрам он вполне способен удовлетворить многих пользователей, а также Tagan TG500-U35, сочетающий в себе хорошие параметры с очень оригинальной, необычной и привлекательной упаковкой.

Остальные модели, увы, не столь интересны – серия P7 к настоящему моменту уже, очевидно, морально устарела, не говоря уж о том, что не все относящиеся к ней блоки смогли в наших тестах вписаться в требования по размаху пульсаций. Серия P8 выглядит интереснее на бумаге, но не так красиво в реальности – 700-ваттный блок не выдержал работы с полной нагрузкой, а 800-ваттный был бы вполне неплох, если бы не странная работа его PFC (впрочем, справедливости ради заметим, что по остальным параметрам он удовлетворяет всем обязательным требованиям).