Обзор 14-ти корпусов

…чтобы не было мучительно больно
за бесцельно потраченные деньги.

Внимание! Доступен одностраничный вариант этого обзора.

Вступление


Бесспорный факт, что большинство относится к выбору корпуса слишком легкомысленно, если не сказать бездумно. Причем я не говорю о тех, кто впервые приобретает компьютер. Человек приходит в магазин, прочитав пару статей в популярных журналах, и так и не разобравшись, что лучше: Intel или AMD, nVidia или ATI. О корпусе он даже не задумывается, а когда его спрашивают, отвечает: “Вот этот серенький, поменьше или во-о-он тот, с синенькими кнопочками, побольше.” Ужас? Но ведь мы видим это на каждом шагу. Мало того, уже “опытный” пользователь, который решил заняться апгрейдом, впихивает новую мать, процессор, видео, различные контроллеры и пару жестких дисков в старый корпус, сделанный во времена безраздельного господства 486-х компьютеров. И недоумевает потом: “Почему виснут игры, отчего Windows тормозит, и как это на новом HDD сбойные сектора?» Именно такие юзера (как известно, хуже неопытного пользователя, может быть только опытный пользователь) и распространяют утверждения, что VIA+AMD – глюки, Maxtor – тормоза, а плоские мониторы – отстой. А дело может быть в том, что из-за переплетенных шлейфов сбиваются воздушные потоки, и без того непродуманные изготовителем, отчего перегревается процессор, жесткий диск и видеокарта, которую невозможно закрепить в этом кривом корпусе – из разъема выскакивает, поэтому изображение мерцает и гаснет, а старый запыленный блок питания не тянет всю эту прорву железа, и компьютер самопроизвольно перегружается.… Любой постоянный участник нашей конференции может привести еще много подобных примеров, но главное мы поняли – вначале был корпус.
Конечно, не все проблемы решаются банальной заменой корпуса или блока питания, но для того, чтобы не дать возникнуть этой категории неисправностей, мы и решили написать этот цикл статей.

Критерии оценки


Как же можно оценить - хороший корпус или плохой, по каким параметрам? Попробуем разобраться вместе.
Внешний вид – важный, но не определяющий параметр, главное – не ограничиваться только им. Конечно, после многолетнего засилья однообразных серых корпусов глаз отдыхает на каждой цветной пимпочке, но вспомните, сколько времени вы радуетесь какой-нибудь обновке? День? Неделю? Месяц? Через этот срок вы просто перестанете обращать внимание на свой новый разноцветный корпус, или же он начнет раздражать своей аляповатой расцветкой, зависит от того, что именно Вы приобрели. А пользоваться им предстоит долго, так что на первый план выходят другие факторы.
Размер – вот это очень важный критерий отбора. Micro-корпуса вряд ли годятся для дома – слишком мало места для устройств, скорее они подходят для офисных компьютеров без особых требований к модернизации. Полноразмерный корпус – неплохой выбор для РС с большим количеством плат расширения и периферийных устройств, но не у всех есть место, чтобы его установить, кроме того, начинает играть роль такой немаловажный параметр как цена. Таким образом, получается, что для большинства пользователей оптимальный выбор – Mini или Middle Tower, но именно в Вашем конкретном случае все может быть иначе, нужно смотреть, куда и для чего приобретается корпус.
И тут следует обратить внимание на внутреннее устройство корпуса. Если блок питания расположен вертикально, нависая над материнской платой, он может затруднить к ней доступ, и не все кулеры можно установить в такой корпус. Оптимальнее, конечно, горизонтальное расположение блока питания, под верхней крышкой, без перекрытия системной платы, но в этом случае растет высота корпуса. Важно качество обработки кромок и толщина металла шасси, панелей и крышек. Толщина дает нам не только прочность, что вполне понятно, но и защиту от шума, наводок и излучений. В свете постоянно растущего тепловыделения современных электронных компонентов, я имею в виду и процессор, и видеокарту, и чипсет, неплохо иметь продуманную схему вентиляции корпуса и возможность установки дополнительных вентиляторов, либо они уже должны входить в комплект.
Очень важный момент – удобство сборки и разборки. Даже если вы вообще не собираетесь залезать внутрь, никогда не знаешь, что может понадобится ;). Большинство современных корпусов сконструированы так, что их можно разобрать и собрать без применения отвертки, и даже заглушки отверстий для плат расширения на задней стенке крепятся с помощью зажимов. Удобно, когда имеются съемные или поворотные трех- и пятидюймовые корзины, легко снимающаяся передняя накладная панель, выдвигающаяся или откидывающаяся панель с материнской платой. Все эти детали дадут возможность быстро устранить неисправность или провести модернизацию компьютера.
Огромное значение, вплоть до того, что иногда его стоит покупать отдельно, играет блок питания. Это подробно освещалось на нашем сайте и первую часть обзора, и вторую обязательно нужно прочитать. Помимо мощности блока питания, которую мы знаем почти всегда, интересны технические характеристики, которые нам часто неизвестны. Кроме этого, полезно посмотреть наличие разъема ATX12V для Р4, количество и длину коннекторов для флоппи и HDD.

Тестовые системы


Прежде всего, что и как мы измеряли. Да, конечно, можно перечислить количество слотов, разъемов и кнопочек, привести размеры по длине, высоте и ширине, указать вес и субъективную оценку - этот хороший корпус, а тот плохой. Но для того, чтобы подтвердить или опровергнуть эту оценку, мы решили подкрепить ее объективными данными, измерив температуру процессора, видеокарты, жесткого диска и общую температуру внутри корпуса. Для этого в каждом корпусе последовательно собиралась система с материнской платой АТХ-формата:

Материнская плата – Chaintech CT-7VJD2
Процессор - AMD Athlon 1400 МГц
Память – DIMM 64 Мб PC 133 SDRAM NCP
Видеокарта – LEADTEK GeForce3 Titanium 200 TDH 64 Мб DDR SDRAM
Жесткий диск - IBM DTLA-307030 U-ATA 100 7200rpm 30 Гб
Операционная система – Windows 98SE

Для того чтобы проверить возможность установки полноразмерных плат расширения, мы использовали 3Ware 3W-6400 Escalade PCI IDE RAID-контроллер. Кроме того, эта плата длиной 350 мм замечательно перегораживает воздушные потоки в корпусе :).
Температурный режим процессора контролировался программой MBProbe 1.30, жесткого диска – DTemp, для слежения за температурой чипа видеокарты использовались данные входящей в состав драйверов Leadtek программы мониторинга.
В процессе тестирования запускалась демка Crytek X-Isle, загружающая процессор и видеокарту. Небольшой размер системной памяти провоцировал постоянное обращение к жесткому диску, что имитировало работу игрового компьютера и, после выхода на стабильный уровень, снимались температурные показания.
Однако скоро выяснилось, что в корпуса с вертикальным расположением блока питания плата с нашим высоченным кулером часто не помещается - кулер упирается в блок питания, даже если корпус позволяет установку материнских плат АТХ-формата. Кроме того, существует множество корпусов, рассчитанных на микроАТХ платы и соответственно множество плат для этих корпусов. Поэтому для них мы собрали отдельную систему для тестирования:

Материнская плата - ASUS TUEP2-M
Процессор – 600 MГц Pentium III
Память – DIMM 64 Мб PC 133 SDRAM NCP
Видеокарта – LEADTEK GeForce3 Titanium 200 TDH 64 Мб DDR SDRAM
Жесткий диск - IBM DTLA-307030 U-ATA 100 7200rpm 30 Гб
Операционная система – Windows 98SE

Если для тестов АТХ-плат была выбрана Chaintech CT-7VJD2 почти случайно, но с учетом ее неудачной компоновки, то ASUS TUEP2-M выбрана за максимальный размер из всех микроАТХ плат, имеющихся в продаже. Максимально допустимый размер микроАТХ платы 244 х 244 мм, а наша TUEP2-M - 244 x 212 мм. Естественно, что полноразмерная плата 3Ware в этих тестах не участвовала.
А теперь, вооружившись всей этой массой полезных и не очень сведений о корпусах, попробуем понаблюдать за ними в их естественной среде обитания, т.е. в качестве рабочего или игрового компьютера.

Обзоры корпусов с системной платой АТХ-формата


ViewStation Р701
Romeo DX
Zeus DX
InWin S700
ElanVital T10
Chenbro Crystal
MT 3000
917J
ElanVital А10
FK604

Сводная таблица результатов тестирования корпусов с системной платой АТХ-формата

Обзоры корпусов с системной платой микроАТХ-формата


ElanVital T5
ElanVital МХ1
ElanVital МХ3
МЕС Supra 9001

Сводная таблица результатов тестирования корпусов с системной платой микроАТХ-формата

Особая благодарность niknik’у за помощь в подготовке тестирования.