Обзор корпусов Ikonik: Taran A20 и Zaria A20 SIM

Введение

Если верить сайту, то компания IKONIK является новичком на рынке компьютерных комплектующих — она основана в 2008 году. На текущий момент с ее логотипом выпускаются блоки питания и корпуса. О блоках мы поговорим в нашей следующей статье, а сегодня рассмотрим два корпуса, относящихся к самому распространенному типоразмеру, «башня», — Taran A20, и Zaria A20 SIM. Любопытно, что на русскоязычном сайте компании можно найти только один из них, корпуса Taran присутствуют лишь на глобальном сайте. Что поделать, проблемы роста: еще один корпус, Python, не вошедший в данный обзор, но уже встречающийся в продаже, и вовсе отсутствует на обеих версиях сайта.

Taran A20

Taran A20 относится, пожалуй, к самому популярному среди людей, выбирающих качественный корпус за разумные деньги, ценовому диапазону — его стоимость без блока питания на данный момент составляет около трех тысяч рублей.

Сразу оговоримся, что «A20» в конце маркировки корпуса говорит о его дизайне. Так, существующие Taran A10 и Taran A30 отличаются от рассматриваемой нами модели исключительно экстерьером передней панели — шасси у них абсолютно одинаковое.

Внешний вид выбранной нами модели не представляет собой ничего выдающегося: перед нами очередной серебристо-черный корпус, которому будет легко затеряться среди множества аналогов на витрине магазина. Нельзя сказать, что он «страшный» — нет, ни в коей мере, но и привлекать внимание он тоже не будет: перед нами просто обычный, привычный компьютерный корпус.

Обращает на себя внимание, что компания решила отойти от ставшего привычным дизайна с креплением пластикового диффузора напротив процессора — прямоугольный блок вентиляционных отверстий на боковой панели смещен ближе к центру материнской платы.

Сделано это не просто так, а в соответствии с рекомендациями, изложенными в Intel Thermally Advantaged Chassis Design Guide версии 2.0 (TAC 2.0). При желании, ознакомиться с данной обновленной версией рекомендаций по тепловому дизайну корпусов вы можете в соответствующем документе.

Нам же остался непонятен один момент. Что за четыре выштампованных углубления мы видим, зачем они? И для чего в двух углах прямоугольника отверстия отсутствуют, причем в каком-то хаотическом порядке? Неужели это все ради красоты?

Вернемся к передней панели. Привычные кнопки расположены на ней в самом низу, на пластиковом прямоугольнике, обрамленном мелкой сеткой, обеспечивающей доступ воздуха к жестким дискам. Приятно радует разница размеров кнопок питания и сброса — нажать последнюю случайно не получится. Да и специально большинству людей придется ее нажимать каким-нибудь тонким предметом — очень уж она мала. Ну что ж, запишем, что блок явно предполагается ставить на стол (если только вы не фанат нагибаний до пола) и двинемся дальше.

Дополнительные разъемы располагаются на верхней части корпуса, что несколько озадачивает. Если компьютер ставить на стол, то разъемы сидящему человеку будут попросту не видны, а если к ногам — то как нажимать кнопку питания? Выполнены они довольно своеобразно — блок разъемов, размещенный на выделяющейся планке, скрывается под крышкой из мягкого пластика, держащейся на корпусе за счет маленького магнитика в ней. Довольно любопытная конструкция, нам таких пока не встречалось. Удобно ли и практично? Пожалуй, да — разъемы прикрыты от пыли, но крышку в любой момент одним движением можно убрать совсем. Приятно радует и набор разъемов — два аудиопорта и два USB (отстоящие друг от друга на нормальное расстояние) дополняются разъемом e-SATA. На наш взгляд, он более полезен в качестве дополнительного разъема, чем столь часто встречающийся FireWire.

Задняя панель ничем особенным не выделяется — привычная панель «башни». Разве что вот обрезиненные отверстия для трубок систем водяного охлаждения стали некоторой неожиданностью — на корпусах данного ценового диапазона они встречаются не так уж и часто.

Как и у большинства конкурентов, у IKONIK Taran на задней панели установлен 120-мм вентилятор, питающийся от трехштырькового разъема. Забегая вперед, сразу скажем, что точно такой же установлен и на передней панели напротив корзины с дисками. Компания IKONIK сама не производит вентиляторы, однако, на данном экземпляре красуется наклейка именно с ее логотипом. Впрочем, если с модельным номером вентилятора (DF1202512RFLN) отправиться в google.com, то можно узнать, что такие же вентиляторы с 1000 об/мин стоят и на корпусах Gigabyte или Silverstone.

Опирается корпус на ножки из привычного жесткого пластика, столь знакомые всем по недорогим моделям.

Внутренний дизайн корпуса никаких особых эмоций не вызывает — все это мы видели уже неоднократно. Качество обработки и толщина металла находятся на вполне достаточном уровне, чтобы особенно не тревожиться за свои пальцы при сборке и излишнюю вибрацию при последующей работе компьютера. Впрочем, просто «еще один нормальный корпус» — это тоже достаточно неплохо, хорошего много не бывает.

Обращает на себя внимание то, что оба вентилятора через один шнур-разветвитель питаются от одного разъема на материнской плате. С одной стороны, это лишает возможности раздельного контроля их скоростей (интересно, нужен ли он кому-нибудь?), а с другой — будет весьма полезно тем, у кого на плате только один разъем для подключения вентиляторов.

Еще один примечательным моментом является вентиляционное отверстие в основании корпуса, прикрытое легко снимающейся противопылевой сеткой. При желании, сюда можно установить еще один 120-мм вентилятор для увеличения притока воздуха в корпус и улучшения охлаждения видеокарты.

Заглушки напротив слотов расширения на задней панели разочаровывают — их надо выламывать, а значит, вернуть их на место будет уже невозможно. Не радует и планка быстрого крепления плат — с некоторыми двухслотовыми видеокартами она будет несовместима, да и пользоваться ей не сильно удобнее, чем обычным винтовым креплением. Мало того, что конструкция не очень уж жесткая, так еще и при установке нескольких плат их необходимо сперва все как-то зафиксировать, чтобы потом защелкнуть планку. Впрочем, выкручиваем один винт — и планка снята, а дальше можно пользоваться привычным методом крепления.

Для установки накопителей используется вариант одной из самых распространенных систем безвинтового крепления: пластиковый кронштейн вставляется штырьками в резьбовые отверстия на устройстве и жестко крепит его при повороте ручки в другое положение.

Такая система используется как для оптических накопителей, так и для жестких дисков и картоводов. В случае последних она может стать неприятным моментом, если отверстия на устройстве имеют нестандартное расположение, например, их не четыре, а только два с каждой стороны. Во всех трех случаях с противоположной стороны накопитель поддерживается пружинящей полоской металла.

К сожалению, снимать вторую стенку при установке оптического накопителя все равно придется — иначе вы не сможете снять переднюю панель (точнее, отогнуть держащие ее защелки), в то время как привод привычно устанавливается именно оттуда.

Для укладки проводов в комплект поставки включены весьма удобные клеящиеся кронштейны. Правда, уложить с их помощью можно только небольшие жгуты — пучок проводов от блока питания попросту не влезает.

Несколько озадачило подключение кнопок и светодиодов передней панели. Их провода заканчиваются не привычными плоскими разъемами, а двухштырьковыми разъемами с замком. Последние подключаются к специальному переходнику, который вы видите на фотографии выше. Мы можем объяснить это только унификацией со старшими моделями, на которых кнопки и диоды подключаются к специальному контроллеру.

Сборка корпуса прошла без особых приключений, если бы не одно «но»: длины корпуса явно недостаточно для мощных современных видеокарт.

Мы используем далеко не огромную видеокарту: длина HIS IceQ3 Radeon HD 3870 составляет 240 мм (для сравнения, GeForce GTX 260 — 267 мм), но и она именно что впритык влезает в этот корпус из-за разъема питания на торце карты. Более того, даже стандартную ATX-плату устанавливать в корпус из-за его недостаточной длины несколько неудобно, а уж подключать SATA-шлейфы к разъемам, расположенным на торце материнской платы, и вовсе затруднительно, поскольку они оказываются под стойкой с дисками. Спасает лишь наличие некоторого свободного пространства за дисками, куда и ушли все провода.

В общем, собирать действительно мощный игровой компьютер в этом корпусе надо с осторожностью: перед покупкой обязательно уточните длину видеокарты, а также расположение разъёмов питания на ней. Если длина превышает 244 мм, то IKONIK Taran вам попросту не подойдёт.

Zaria A20 SIM

Корпуса серии Zaria уже чуть выше классом, даже если ориентироваться просто по цене: они почти в полтора раза дороже, чем рассмотренный нами только что IKONIK Taran. А версия с программно-аппаратным комплексом SIM (о нем мы тоже расскажем), стоит еще более чем на тысячу дороже. Ну что ж, посмотрим, что мы получаем за эту далеко не самую скромную цену.

Внешний вид у Zaria A20 явно поинтереснее, чем у предыдущего испытуемого. Не в последнюю очередь из-за мощной алюминиевой дверцы, закрывающей отсеки накопителей. Интересно выглядит и кнопка включения — ей является огромная серебристая выступающая пластина в правом нижнем углу, эдакая ножная педаль. В целом корпус вполне заслуживает эпитета «аккуратный и строгий внешний вид».

Некоторое удивление вызвал комплект поставки. Стандартной практикой является выпуск нескольких моделей корпусов на одной платформе — разного цвета, с боковым окном или без такого. Компания IKONIK решила не увеличивать ассортимент схожих моделей и включила прозрачный пластик для боковой панели в комплект поставки. Решение довольно спорное: большинство пользователей уже при выборе корпуса знают, хотят ли они прозрачное окно на боковой панели или сетку для лучшего охлаждения, а значит, в любом случае наличие второго варианта будет для них означать лишь лишнее железо в доме и чуть большую цену. С другой стороны, тем, кто не определился с данным вопросом, IKONIK предоставляет возможность поэкспериментровать самостоятельно.

Замена сетки на окно не так уж и сложна: за их крепление отвечают двенадцать винтов на боковой панели корпуса.

Что же касается дверцы на передней панели, то за ней скрывается уже более привычная панель из глянцевого пластика.

Как и у предыдущей модели, на верхней панели этого корпуса под мягкой пластиковой крышкой, защищающей от пыли, обнаруживается блок дополнительных разъемов. Но ассортимент уже значительно шире: к аудиоразъемам, двум портам USB и e-SATA добавился FireWire и кнопка питания. Последнюю, кстати, можно использовать, не снимая накладки — пластик-то мягкий. Правда, несколько озадачивает сам факт ее наличия — ведь у нас уже есть одна кнопка, огромная, внизу. В общем, можно включить одну из двух, или вывести на одну из них кнопку сброса (лучше на нижнюю — и убрать корпус под стол: перезагрузка пинком ноги прекрасно снимает стресс, вызванный внезапным зависанием).

Задняя панель у этого корпуса практически такая же, как у рассмотренного выше его младшего брата, включая уже установленный 120-мм вентилятор и обрезиненные отверстия для шлангов систем водяного охлаждения. А вот правая боковая панель заслуживает внимания — за вентиляционными отверстиями в ее верхней части скрываются два 80-мм вентилятора толщиной 15 мм.

И все же один момент на задней панели стоит отметить, хотя зрительно он заметен далеко не сразу. На установочных площадках для блока питания наклеены тонкие амортизирующие полоски. Конечно, вряд ли кто-то из пользователей будет устанавливать в этот далеко не дешевый корпус блок невысокого качества с сильной вибрацией, но все же такая забота всегда приятна.

Солиднее стали и опоры — они увеличились в размере, а также приобрели приятную блестящую окантовку и амортизирующую резиновую наклейку.

Шасси корпуса снова приятно радует качеством изготовления — все достаточно жестко, а кромки и края аккуратно обработаны. Более того, чтобы боковые крышки не дребезжали, используются не отгибающиеся язычки из материала корпуса, а специальные пружинящие накладки.

Обратите внимание на количество отверстий на поддоне для материнской платы — их гораздо больше, чем это требуется стандартами ATX и microATX. Причина этому проста — корпус также соответствует спецификации CEB (Compact Electronics Bay), предусматривающей создание двухпроцессорных систем в «башенных» корпусах. В принципе, материнские платы этого стандарта (документацию по нему можно изучить здесь не сильно отличаются от ATX-плат — они лишь шире на три миллиметра, и даже частично совпадают по крепежным отверстиям. Но в этом стандарте предусматривается сквозное крепление радиаторов процессоров через материнскую плату к корпусу, и именно поэтому IKONIK Zaria так испещрен отверстиями.

И снова мы видим вентиляционное отверстие на дне корпуса, прикрытое сеткой. Видимо, в компании IKONIK считают, что установка дополнительного втягивающего вентилятора действительно многим интересна.

В качестве крепления для плат расширения по-прежнему используется далеко не самая удобная общая планка. А вот заглушки стали лучше — они съемные.

Для крепления накопителей во внешние отсеки снова используется система безвинтового крепления, хотя и несколько отличающаяся от виденной нами в IKONIK Taran. Принцип тот же — с одной стороны устройства удерживаются штырьками, а с другой — подпружиненными накладками. Вот только штырьки теперь выдвигаются специальным рычажком (а убираются по нажатию на кнопку), а не поворотом ручки. В целом — несколько удобнее. В любом случае, для установки оптических приводов придется снимать переднюю панель.

Впрочем, снимать ее придется несколько чаще — именно на ней закреплен фильтр 140-мм вентилятора, находящегося перед корзиной с жесткими дисками. Возможно, поставить его внутри было сложнее технически, но это было бы гораздо удобнее для пользователя — все равно ведь корзина с дисками сделана съемной, чтобы обеспечивать доступ к самому вентилятору.

Установка дисков в корзину осуществляется при помощи салазок, обеспечивающих безвинтовое крепление. Что приятно, эти же салазки предоставляют и защиту от вибраций — диски касаются салазок через специальные амортизирующие прокладки.

В завершение не лишним будет взглянуть на открытый корпус и с другой стороны. В обычной модели мы бы увидели лишь два вентилятора да пустое место за стойкой с накопителями, но у нас вариант с «SIM» в названии, а значит, нам полагается соответствующий программно-аппаратный комплекс.

Аппаратная часть представляет собой прямоугольную коробочку, крепящуюся в нашем случае за 5,25" отсеками и комплект проводов, позволяющей подключить к ней до четырех вентиляторов. Расшифровывается SIM как «System Intelligent Management» («Интеллектуальное Управление Системой»), но в данном случае ее создатели несколько лукавят — ко всей системе SIM отношения не имеет, он заведует лишь управлением вентиляторами.

Кстати, не забудьте подключить к коробочке питание и четыре термопары, а также расположить их в корпусе. Дело в том, что именно от их показаний будут зависеть (если вы этого захотите) скорости вращения вентиляторов, подключенных к каждому из четырех каналов SIM. По умолчанию, кстати, оба 80-мм вентилятора на правой боковой панели подключены через переходник к одному из каналов, так что четвертый канал остается свободным.

Что же обеспечивает программная часть комплекса?

На основной странице мы можем узнать текущие значения скоростей вращения вентиляторов и показания со всех термодатчиков. Здесь же особо забывчивые могут выбрать модель своего корпуса и узнать размещение вентиляторов. Правда, самую ценную информацию — какой из вентиляторов подключен к какому из каналов — выяснить нельзя. Но это вполне ожидаемо. При желании, можно включить или выключить подсветку на всех вентиляторах сразу.

В разделе «Controls» мы может задать режимы работы для каждого из четырех контролируемых каналов. Режимов всего четыре:

«Perfomance» — вентилятор на этом канале работает на полной скорости;
«Silent» — вентилятор работает на минимальной возможной скорости до тех пор, пока температура на том термодатчике, к которому он «привязан», не переходит некоторого предела. После этого скорость вентилятора растет прямо пропорционально с температурой, пока не выйдет на максимум;
«0dB Start» — этот режим очень схож с предыдущим, но отличается от него тем, что при малых температурах вентилятор вообще не работает, включаясь лишь по достижении определенного порога. Дальше скорость снова линейно растет до максимальных оборотов в соответствии с ростом температуры;
«Fanless» — в этом режиме вентилятор попросту отключен.

Для режимов «Silent» и «0dB Start» можно выбрать один из двух вариантов увеличения скорости вращения вентилятора (то есть, роста питающего напряжения в этом канале) в зависимости от температуры. Разница состоит в том, при какой температуре начинается возрастание скорости вентилятора.

Что же касается скоростей вентиляторов именно в данном корпусе, то максимальные значения составляют 1700 об/мин для 140-мм вентилятора на передней панели, 1850 об/мин для 120-мм вентилятора на задней и 2600 об/мин для 80-мм пары на боковой панели. Соответствующие минимальные значения равны 1000, 1100 и 1700 оборотов в минуту.

Последняя оставшаяся закладка, «Alarm», отвечает за привязку термодатчиков к каналам управления вентиляторами и задание значений «аварийных» температур для каждого из них.

Сборка проходит без особых приключений: заметно большая длина корпуса полностью снимает все проблемы с видеокартами — запас места составляет 275 мм. Достаточно и ширины корпуса — обычно при поперечном расположении дисков в корзинах разъемы упираются в крышку настолько, что боишься их сломать. В этом же корпусе с данным аспектом все достаточно неплохо — места не так чтобы с запасом, но вполне хватает.

Несколько удивил один момент: даже наш короткий блок питания (140 мм — минимальная, она же стандартная длина блока питания ATX-формата) частично перекрывает один из вентиляторов на боковой стенке. Следовательно, блоки большего размера будут почти целиком перекрывать этот вентилятор, и его эффективность окажется нулевой (кроме, разве что, случая использования блоков питания Hiper с их сетчатыми стенками). Впрочем, чуть позже мы оценим, насколько вообще нужны эти вентиляторы.

Приятно удивила подсветка. На вентиляторах ее интенсивность весьма невелика, так что через сетку корпуса очень слабо заметна. А светодиоды работы системы и обращения к диску, спрятанные под большой кнопкой на передней панели, можно заметить лишь по отражению, которое они оставляют на столе. Достаточно неплохой вариант для тех, кто не любит раздражающе яркой иллюминации.

Методика тестирования охлаждения

Тестирование проводится в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре 23 °С, за поддержание которой отвечает кондиционер. Поскольку мы придерживаемся версии о том, что большинство пользователей предпочитают малошумные системные блоки, то управление оборотами вентилятора на процессоре и системных вентиляторов (если, конечно, они подключаются через трехштырьковый разъем к материнской плате) выставляется в режим «Silence». В случае наличия в корпусе собственного контроллера, все подключенные к нему вентиляторы также переводятся на минимальные возможные скорости. Любые другие случаи мы будем указывать отдельно. Никаких дополнительных изменений конфигурации воздушных потоков не проводится.

В качестве тестового стенда был выбран следующий набор комплектующих:

материнская плата ASUS P5E;
процессор Core 2 Duo E6850;
кулер Zalman CNPS9500 AT;
четыре жестких диска Western Digital Raptor WD740GD;
видеокарта HIS IceQ3 Radeon HD 3870;
2 ГБ памяти DDR2 Patriot PDC24G6400LLK с частотой 800 МГц;
Операционная система Microsoft Windows XP Professional SP2.

Для снятия показания температур процессора применяется программа «ASUS PC Probe», поставляемая в комплекте с материнской платой. Температура жестких дисков измеряется с помощью программы «HDD Thermometer», а видеокарты — с помощью контрольной панели ее драйвера.

Тестирование проводится в следующих режимах:

Idle — режим простоя компьютера;
IOMeter — на все жесткие диски одновременно запущен тест «Access time» из программы IOMeter, обеспечивающий максимальную нагрузку на диски;
Prime95 — запущена программа Prime95 в режиме «in-place large FFTs», обеспечивающем максимальную загрузку обоих ядер процессора;
3DMark06 — запущен 3DMark06 с разрешением 1280х1024 с максимально возможными настройками качества изображения.

Все показания температур снимаются минимум через полчаса работы в соответствующем режиме, после того, как их значения стабилизировались.

В качестве общей отправной точки ля сравнения результатов мы будем использовать данные, полученные на той же самой конфигурации, но собранной вне корпуса, на так называемом открытом стенде:

Оценка уровня шума проводится только субъективным методом в процессе тестирования описанной конфигурации.

Результаты тестирования

Для начала рассмотрим результаты для каждого корпуса и оценим, как изменяется качество охлаждения жестких дисков в зависимости от их размещения.

Нумерация жестких дисков идет сверху вниз.

Расположенный внизу отдельно от остальных диск явно чувствует себя комфортнее, чем остальные, но в целом температура всех дисков не вызывает никаких опасений — стандартная схема с втягивающим вентилятором перед дисками практически всегда обеспечивает нормальный результат. Нет проблем и в остальных частях корпуса.

Что же касается шумности, то по этому параметру IKONIK Taran также достаточно неплох. Назвать его вентиляторы совсем уж бесшумными нельзя, но в целом их громкость примерно такая же, как и у жестких дисков (в режиме бездействия конечно, а не при активной работе головками, когда они успешно перекрывают все остальное). Так, услышать их можно, лишь почти вплотную приблизившись к системному блоку, а с расстояния около метра выделить звук, создаваемый именно вентиляторами, уже невозможно.

И снова нумерация дисков идет сверху вниз.

С охлаждением нашей системы на всех нагрузках корпус успешно справился даже при минимальных оборотах всех вентиляторов. Температура всех дисков почти одинакова, лишь верхний чуть теплее остальных.

А вот шум от вентиляторов оказался на уровне несколько выше ожидаемого. Причина этому нашлась быстро: если передний 140-мм и задний 120-мм вентиляторы лишь слегка «шипят» проходящим через них воздухом, то от 80-мм вентиляторов на боковой панели слышен еще и характерный треск мотора. Конечно, он не настолько громок, чтобы соревноваться с головками в дисках или кулерами в стандартных видеокартах, работающих на полной мощности, но все же вполне отчетлив и неприятен.

Самое любопытное, что эти два 80-мм вентилятора можно вообще отключить — при работе без них лишь материнская плата нагревается на один-два градуса больше, а процессор под нагрузкой и вовсе охлаждается даже лучше, чем вместе с ними. В общем, решать вам, но на наш взгляд, эти боковые вентиляторы вообще не нужны.

Если вывести все вентиляторы на максимальные обороты, то все компоненты системного блока охлаждаются ощутимо лучше. Но расплатой за это становится очень заметный шум — в таком режиме становится отчетливо слышно уже все три вентилятора, причем каждый из них вносит свою нотку. Так, 140-мм вентилятор дает характерное низкочастотное гудение, 120-мм вентилятор изрядно «шуршит» на задней стенке, а 80-мм пара весьма отчетливо «стрекочет» на довольно высоких тонах. Суммарный шум получается такой, что вентиляторы почти догоняют по громкости головки в наших дисках (а как вы помните, мы используем четыре отнюдь не тихих WD Raptor) — сложно представить человека, который добровольно решит проводить свое время рядом с таким источником шума.

В завершение оценим корпуса в разных режимах работы и сравним их с открытым стендом.

При минимальной активности IKONIK Zaria выглядит заметно привлекательнее, чем Taran — если в последнем компоненты заметно теплее, чем на открытом стенде, то Zaria даже при минимальных скоростях вращения вентиляторов очень близка по эффективности охлаждения к открытом стенду.

При активной работе дисков теперь уже Taran выглядит лучше — именно он справляется с охлаждением комплекта наших весьма горячих дисков лучше, чем открытый стенд. Этого и стоило ожидать — на открытом стенде диски, фактически, просто лежат на столе без какого-либо принудительного охлаждения. А вот в случае корпуса Zaria система крепления дисков на пластиковых направляющих, похоже, стала изрядной помехой хорошему охлаждению. При минимальных оборотах вентиляторов этот корпус идет лишь вровень с открытым стендом, что, на наш взгляд, является свидетельством весьма низкой эффективности охлаждения, тем более, что перед корзиной с дисками расположен солидный 140-мм вентилятор. Конечно, все можно решить увеличением скорости работы вентиляторов, но что делать с крайне высоким уровнем шума от корпуса в таком режиме?

Но Zaria берет реванш при максимальной нагрузке на процессор — даже при минимальных оборотах вентиляторов этот корпус сравним с открытым стендом по температуре процессора. Любопытно, что в данном случае увеличение скоростей вращения не изменяет температуру процессора, а лишь чуть улучшает состояние материнской платы (о дисках разговор особый — они в этом корпусе как раз очень благодарно откликаются на увеличение скоростей вентиляторов). Taran справляется с охлаждением процессора похуже, но все же особых поводов для волнения не дает — надо просто запомнить, что в этом корпусе при установке мощных процессоров желательно использовать хорошие кулеры.

На игровой нагрузке ничего особенного не происходит: Taran все также выигрышнее смотрится по охлаждению жестких дисков, но проигрывает на всем остальном.

Подведение итогов

Корпуса IKONIK оставили о себе несколько неоднозначное впечатление. Им обоим можно смело записать в достоинства наличие таких особенностей, как хорошее шасси из качественного металла, неплохую схему охлаждения (с уже установленными вентиляторами) и системы безвинтовой установки накопителей. А дальше начинаются недостатки, которые могут изрядно подпортить впечатление. Так, малая длина корпуса Taran в принципе не позволяет установить в него видеокарту длиной более 245 мм, да и с некоторыми менее длинными могут возникнуть проблемы — в зависимости от расположения разъёмов питания и конструкции шлейфов блока питания. В результате, этот корпус подойдет лишь для офисных или не очень мощных домашних системных блоков, а тут уже совсем по-другому начинаешь смотреть на его цену. IKONIK Zaria лишен такой проблемы, в нем можно собрать практически любую систему, даже двухпроцессорную. Но этот корпус уже заметно дороже, так что и уровень требований к нему несколько иной. И нас несколько смущают такие моменты в его конструкции, как неудачная безвинтовая система крепления плат расширения, невысокая (при наличии фронтального вентилятора) эффективность охлаждения дисков и практически бесполезные, но шумные 80-мм вентиляторы на боковой панели. Конечно, это не настолько крупные недостатки, чтобы записывать корпус в неудачные, но все же от модели со стоимостью более четырех тысяч рублей (без блока питания!) мы ожидали чего-то большего.

Ну и несколько слов при подведении итогов стоит сказать о SIM. Этот программно-аппаратный комплекс управления вентиляторами оказался достаточно приятен в использовании — интерфейс удобен, понятен и нагляден. Так что, если вы считаете, что материнская плата предоставляет недостаточно возможностей для контроля за вентиляторами, то стоит выбрать корпус с идущим в комплекте SIM. Для остальных же он будет бессмысленной тратой денег: как правило, современные материнские платы вполне успешно справляются с автоматической регулировкой оборотов вентиляторов. Да, и не забывайте, что, в отличие от материнских плат, в которых регулировка скоростей вентиляторов включается в BIOS, воспользоваться комплексом SIM можно только в Windows — остальные операционные системы на текущий момент не поддерживаются.

Другие материалы по данной теме

Обзор корпусов GMC: R2 Toast, R3 Corona и AVC-K2
Корпуса AeroCool — очень большие вентиляторы и не только
Большие парни: обзор корпусов Antec Twelve Hundred и A+ Black Pearl