Три великана: корпуса Cooler Master Cosmos 1000, Corsair Obsidian 800D и Lian Li PC-X2000

Введение

Большие корпуса — а речь в сегодняшней статье пойдёт о действительно больших корпусах, не все из них даже можно разместить под столом — представляют собой довольно любопытный сегмент рынка. Несмотря на различное предназначение — а в них собирают и мощные игровые компьютеры, и серьезные рабочие станции для работы с графикой или обсчета данных, и даже серверы — у них есть одна характерная общая черта: требования пользователей к ним заметно выше, чем к обычным корпусам. Стоят такие корпуса, порой, весьма внушительные суммы, «недорогих» моделей среди них почти нет, и пользователи вполне закономерно рассчитывают, что им не придется мириться с недостатками. Более того, у большинства покупателей этих «огромных ящиков» есть достаточно четко формулируемые основные требования, без выполнения которых даже самый прекрасный корпус будет для них попросту неинтересен. Причем эти требования весьма различны: одни готовы смириться с большим корпусом, лишь бы он позволил создать бесшумный системный блок, другим от него необходимо максимальное удобство при обращении с комплектующими, третьим — возможность установки системы водяного охлаждения, ну а четвертые просто жить не могут без большого количества удобных отсеков для накопителей. Удовлетворить сразу все требования практически невозможно, поэтому большинство таких корпусов, несмотря на их кажущуюся универсальность, в той или иной мере специализированы для какого-то определенного применения. И в целом при выборе корпуса важно не промахнуться и взять такой, какой окажется наиболее подходящим для ваших конкретных задач.

Сегодня мы рассмотрим сразу три таких корпуса. И Cooler Master Cosmos 1000, и Corsair Obsidian, и Lian Li PC-X2000 относятся к корпусам премиум-класса и предназначены для самым взыскательных пользователей, но все же, я бы не стал говорить, что они являются прямыми конкурентами друг другу — слишком уж различается их внутреннее устройство.

Cooler Master Cosmos 1000

Корпуса компании Cooler Master обладают довольно хорошей репутацией на нашем рынке, а уж старшие модели являются одним из наиболее часто встречающихся предложений при выборе корпуса для дорогого компьютера. Так получилось, что мы долгое время не уделяли продукции этой фирмы своего внимания — в наших обзорах до сих пор они не участвовали, за исключением весьма удачного корпуса для miniITX/microATX-систем Cooler Master Elite 100. Мы постараемся в ближайшее время подробно поговорить о продукции этой фирмы, ну а сегодня уделим внимание представителю далеко не самого скромного семейства корпусов «Cosmos» — Cooler Master Cosmos 1000. Сама компания позиционирует эту модель как основу для создания мощных, но при этом очень тихих компьютеров.

Облик у корпуса достаточно любопытный. Первое, на что обращаешь внимание — это две пары металлических дуг, проходящих по верхнему и нижнему краям корпуса. Нижние исполняют роль опоры, выступая за пределы нижней поверхности корпуса и проходя чуть шире, чем сам корпус, а верхние хочется назвать ручками для переноски. В принципе, для своих габаритов, а корпус длиннее многих конкурентов и лишь чуть ниже стандартных корпусов формата Big Tower, модель получилась сравнительно нетяжелой, но все же сказать, что системный блок можно легко переносить при помощи ручек, я не могу. Большая часть передней панели, являющейся дверцей, покрыта темным глянцевым пластиком, ровные линии которого нарушает лишь логотип компании внизу да название серии корпуса в верхней части.

Дверца, выполненная из толстой алюминиевой пластины, скрывает за собой доступ к пяти внешним 5,25-дюймовым отсекам. Несмотря на то, что передняя панель за дверцей покрыта сеткой, в охлаждении содержимого эта сторона корпуса не участвует — за сеткой расположена сплошная металлическая стенка. От громких хлопков и появления царапин при закрывании корпус и дверцу защищают специальные смягчающие подушечки. При желании их можно поменять местами с металлическими петлями дверцы, сменив таким образом направление ее открывания.

Верхняя панель корпуса, напротив, весьма насыщена элементами. Здесь расположились все кнопки и разъемы, следом за которыми идет весьма солидное пространство, явно представляющее собой полочку для всяких мелких вещей. Завершается же передняя панель внушительной вентиляционной решеткой, выполненной в виде жалюзи.

Последние вовсе не являются декоративными элементами — под ними в верхней панели корпуса находится сетчатое вентиляционное отверстие, под которым крепятся два из четырех 120-мм вентиляторов Cooler Master A12025-12CB-3BN-F1, ответственных за охлаждение содержимого корпуса. Сопоставив размеры, несложно заметить, что напротив жалюзи располагается лишь один из вентиляторов, второму, расположенному ближе к центру корпуса, приходится довольствоваться лишь довольно узким туннелем для воздуха между металлической верхней панелью и пластиковой крышкой на ней. Явной положительной особенностью такого конструктивного решения является хорошая защита от попадания в корпус пыли сверху, хотя, возможно, страдает эффективность охлаждения.

Обе кнопки и все дополнительные разъемы сгруппированы в передней части верхней панели. Кнопка питания разделена с кнопкой перезагрузки вполне достаточным промежутком, на котором разместились привычные два светодиода индикации работы компьютера, плюс, эти кнопки различаются по размеру, так что спутать их невозможно.

Набор разъемов впечатляет своим богатством: в распоряжении пользователя оказываются четыре порта USB, два аудиоразъема и по одному порту FireWire и e-SATA — не забыт ни один из современных интерфейсов для подключения внешних устройств. Жаль только, что USB-порты состоят из двух колодок, в каждую из которых будет практически невозможно установить одновременно два сколько-нибудь толстых устройства.

Задняя панель довольно типична для корпусов с нижним расположением блока питания, но здесь привлекают к себе внимание два момента. Во-первых, это расположенные по бокам от обрезиненных отверстий для шлангов системы водяного охлаждения (СВО) два рычага, отвечающие за открывание боковых панелей. Поднимая их вверх, мы освобождаем зацепы в верхней части панелей, в результате чего они откидываются в стороны. В дальнейшем боковые панели необходимо просто вытащить вверх. Вернуть их обратно еще проще: достаточно установить панели и прижать к корпусу — система проста и удобна. Правда, не очень надежна — недостаточно аккуратно уложенные за правой стенкой провода с легкостью отжимают боковую панель и не дают ей закрыться.

Вторым примечательным моментом является почти незаметный пылевой фильтр, расположенный в нижней части и легко извлекаемый наружу.

Если быть более точным, то фильтров на нижней панели целых два: в задней части, под блоком питания, и в передней, в районе корзины для жестких дисков. Исходя из этого несложно догадаться, что в данном корпусе основные потоки воздуха идут не от передней к задней, а снизу вверх. При таких опорах, как у Cosmos 1000, создающих внушительный промежуток между нижней панелью корпуса и полом, стоит ожидать от данного варианта организации воздушных потоков достаточно неплохой эффективности, тем более, что ему будет помогать и естественная конвекция внутри корпуса.

Описанные выше пылевые фильтры из мелкой сетки достаточно хороши — они легко извлекаются для чистки и обеспечивают неплохую защиту от всасывания пыли с пола.

Обе боковые панели не только не имеют вентиляционных отверстий, но и покрыты внутри почти по всей площади мягким звукоизолирующим слоем с волнообразной поверхностью. Конечно, низкочастотный шум такое покрытие будет гасить не столь эффективно, как высокочастотный, но в целом можно ожидать снижения шума от работающих внутри корпуса устройств.

Внутренняя конструкция корпуса весьма интересна. Сходу можно отметить несколько его характерных особенностей: наличие специального пластикового кожуха для формирования потока воздуха вокруг видеокарты, наличие системы скрытой укладки проводов за правой панелью, отсутствие перегородки в нижней части корпуса (блок питания ничем не отделен от остального объема) и корзину для жестких дисков с поперечно расположенными салазками. Обо всем этом мы поговорим отдельно, пока же хочется сказать несколько общих слов о шасси. Стремление максимально снизить вес корпуса привело к тому, что он является составным — в нем встречаются элементы как из алюминия, так и из стали. Так, именно из нее выполнен основной каркас шасси, причем толщина стали составляет всего 0,7 мм. Я говорю «всего», поскольку в корпусе таких размеров ожидаешь толщину всех элементов на уровне миллиметра. И все же, в целом жесткость корпуса достаточно высока — очевидно, что здесь сыграли свою положительную роль и массивные продольные трубчатые элементы, и дополнительная стяжка в верхней части. А вот внутренние плоские элементы, такие как боковые панели стойки для накопителей или поверхность под материнской платой, хочется охарактеризовать как недостаточно жесткие, особенно после того, как ты только что держал в руках боковую панель из толстого листового алюминия.

Двойственное впечатление оставляет и находящаяся в корпусе бумажка с разметкой крепежных отверстий. С одной стороны, по ней легко понять, какие отверстия используются при работе с тем или иным форматом, а с другой — перед установкой материнской платы ее приходится снимать, и здесь уже ее помощь становится крайне невелика, поскольку сложно сопоставить множество отверстий в корпусе с отметками на бумажке. Но повредить она точно не может.

Самые лучшее впечатление оставляет уплотнение стыка между боковыми панелями и шасси. По всему контуру пролегает резиновая прокладка, а в нижней части линии сопряжения проложена еще и дополнительная полоска из силикона.

Небольшую, но уже амортизационную, прокладку мы наблюдаем и на подставке под блоком питания. Любопытно, что данная подставка по своим размерам предназначается исключительно для коротких блоков, а вентиляционная щель под ней занимает далеко не всю возможную площадь. Впрочем, с длинными блоками проблем быть не должно — места внизу корпуса до втягивающего вентилятора предостаточно. Сам вентилятор устанавливается в пластиковый короб, верхняя часть которого выполнена в виде наклонной поворотной решетки, что позволяет в определенной степени изменить направление потока воздуха.

Как я уже говорил, на внутренней стороне верхней панели расположены два вентилятора. При желании, можно заменить установленные 120-мм модели на 140-мм. Эти, как и все остальные, вентиляторы имеют 4-штырьковый разъем, как у PATA-винчестеров, и постоянную скорость вращения 1000 об/мин.

Как и во многих других корпусах такого уровня, заглушки слотов расширения выполнены съемными и крепятся винтами с накаткой. А вот что непривычно, так это то, что расположенное рядом небольшое вентиляционное отверстие прикрыто маленьким пылевым фильтром на пластиковой решетке. Жаль только, что эта решетка крепится к корпусу только одной стороной и свободно качается.

Стойка для накопителей разделяется на две явные части: верхняя состоит из пяти 5,25-дюймовых отсеков, а нижняя представляет собой закрытый короб с вентиляционными отверстиями, в котором в два этажа располагаются до шести дисков в отдельных корзинах.

С оптическими накопителями все просто: для них предусмотрена отличная система безвинтового крепления, работающая по нажатию кнопки. Причем нет необходимости снимать переднюю панель для установки приводов — заглушки выполнены таким образом, что, сняв их, можно спокойно до упора установить привод. Нижний отсек имеет специальные салазки, а заглушка — соответствующее окно для установки внешнего 3,5-дюймового устройства.

Больше всего озадачивает вентиляция корзины для жестких дисков — в районе ее нет ни одного вентилятора, охлаждение дисков происходит лишь за счет теплообмена с самой корзиной и конвекционных потоков воздуха. В принципе, есть возможность снять салазки для 3,5-дюймового устройства (отвинтив малозаметные винтики около безвинтового крепления) и на их место установить вентилятор — на верхней части корзины для дисков есть крепление для идущего в комплекте с корпусов второго пластикового короба, точно такого же, как установленный на дне корпуса. Но раз создатели корпуса считают, что и пассивного охлаждения будет вполне достаточно, то мы решили тестировать его именно в таком варианте, без установки дополнительного вентилятора.

Салазки для дисков выполнены почти глухими, с внушительными боковыми стенками. Диск крепится к ним четырьмя винтами снизу через специальные амортизирующие прокладки. Приятно порадовало наличие на боковых поверхностях салазок специальной пленки, благодаря которой салазки легко уходят внутрь корзины. Ну и конечно, радуют удобные полноценные откидывающиеся ручки со специальными защелками, гарантирующими, что ручки не будут дребезжать внутри работающего корпуса.

Пластиковый короб для видеокарт ничего особенного собой не представляет. Снимается и ставится он легко, а его ширина достаточно велика, чтобы на большинстве систем под него попала не только одна, но и две двухслотовых видеокарты. Правда, в случае, если один разъем PCI-Express x16 расположен в самом верху, а второй — в самом низу платы, есть ненулевые шансы, что две карты под короб не влезут, но тогда его надо будет просто полностью снять.

Пространство за правой боковой панелью несколько озадачивает. С одной стороны, характерные отверстия не намекают, а прямо-таки громко говорят о том, что именно здесь стоит укладывать провода. С другой — именно здесь располагаются все шлейфы от дисков, вокруг которых приходится укладывать провода питания, что несколько неудобно. Но еще больше удивляет отсутствие кабельных каналов в верхнюю часть корпуса за процессором — там есть очень удобное сквозное отверстие, но вокруг него расположены планки, к которым прилегает боковая панель, в результате чего к этому отверстию крайне сложно подвести хоть какой-нибудь из проводов питания.

В завершение нельзя не показать весьма симпатичную коробочку для всяких винтиков и стяжек, поставляющуюся с корпусом. Кстати, с комплектом стяжек у этого корпуса полный порядок — есть как тоненькие обычные одноразовые стяжки, так и многоразовые стяжки с клейким основанием. Не забыли и положить специальный удлинитель для восьмиконтактного разъема питания процессора — не секрет, что в корпусах с нижним расположением блока питания именно недостаточная длина этого провода обычно становится проблемой.

Сборка системы не представляет особых проблем — длина корпуса настолько велика, что в него с запасом влезают любые видеокарты (да, даже за огромной ATI Radeon HD 5970 ещё останется место), и в нем не будет никаких проблем с вентиляторами высотой вплоть до 17 см. А вот уложить провода действительно красиво и аккуратно все же не получается из-за описанной выше проблемы с пространством за правой боковой панелью. И все же, оно позволяет избавиться от классического «пучка», а оставшиеся в основном объеме провода просто теряются в корпусе таких габаритов.

Corsair Obsidian 800D

Компания Corsair хорошо известна энтузиастам компьютерной техники — в ее ассортименте есть и твердотельные накопители, и очень быстрые модули памяти, и блоки питания, и системы охлаждения. Все это уже неоднократно встречалось нашим читателям в различных статьях, но вот корпусов пока не было. Причина проста — компания только недавно решила заняться их производством, и рассматриваемый нами сегодня Obsidian является первой моделью, выпущенной под маркой Corsair. При этом компания не отступила от своей политики и сразу решила начать с корпуса, предназначенного для энтузиастов, то есть, вместительного и очень функционального.

Первый эпитет, который приходит в голову при взгляде на корпус — «огромный». Корпус действительно очень велик и, поскольку весь выполнен из миллиметровой стали, очень тяжел. Название как нельзя лучше подходит к этому черному стальному массиву, на котором почти невозможно найти плавные линии. Для любителей заглянуть в корпус на боковой панели есть огромное пластиковое окно, открывающее взгляду большую часть содержимого.

Интригует то, что нигде в районе передней панели нет вентиляционных отверстий — похоже, нам предстоит встреча с еще одной нестандартной схемой вентиляции корпуса.

Строгие контуры передней панели нарушает лишь кнопка питания да один светодиод — все разъемы, как и кнопка перезагрузки, скрыты под откидывающейся крышкой в верхней части корпуса. Набор разъемов странен — в наличии есть четыре хорошо разнесенных USB-порта, два аудиоразъема и порт FireWire, а вот e-SATA, к сожалению, нет. А жаль, этот набравший популярность внешний интерфейс был бы весьма к месту, тем более, что место для его размещения под крышкой вполне можно было бы найти.

В центре передней панели, под пятью 5,25-дюймовыми отсеками, расположена дверца, которая открывает доступ к корзине для четырех жестких дисков.

Задняя панель вроде бы ничего особенного нам не открывает — перед нами вполне привычная компоновка корпуса с нижним расположением блока питания. Обращают на себя вентиляционные решетки — так, решетка у 140-мм вентилятора явно позволяет поставить и 120-мм модель, а решетка в верхней части корпуса над отверстиями для шлангов СВО намекает на наличие там свободного пространства. Но больше всего интригует решетка вдоль правой боковой панели — похоже, что пространство за ней принимает участие в движении воздушных потоков по корпусу.

Опору корпусу обеспечивают три массивные поперечные ножки, на каждой из которых есть по две небольших амортизационных наклейки. Именно нижняя панель является «входом в корпус» для воздуха — ради этого ножки имеют внушительную высоту, а больше половины площади нижней панели занимают вентиляционные отверстия. Последние прикрыты столь же солидным по размеру съемным пылевым фильтром, который для очистки извлекается со стороны задней панели.

Откровенно говоря, очень понравился механизм освобождения боковых панелей — чтобы их открыть, достаточно нажать кнопку на задней панели: она сдвигает планку внутри корпуса, на которой располагаются зацепы. Просто, практично и удобно.

Внутреннее пространство корпуса поражает доступным объемом — места не просто много, его очень много! Все пространство разделено на несколько зон — так, нижняя часть корпуса отделена от основного объема сплошной перегородкой, а корзина для жестких дисков почти обособлена от остального корпуса.

Впечатляет количество переходных отверстий на панели крепления материнской платы — какую бы плату вы ни взяли, от micro-ATX до EATX, в любом случае в вашем распоряжении будут удобные каналы в пространство за правой боковой панелью, причем все эти каналы при отсутствии проводов перекрываются резиновыми перегородками с прорезями.

Обратите внимание на солидное пространство в верхней части корпуса — между верхней панелью и верхним краем материнской платы есть целых 10 см, в которые так и хочется установить радиатор СВО.

Естественно, что радиатору СВО нужен хороший протекающий поток воздуха, поэтому на верхней панели у нас есть вентиляционные решетки и посадочные места для трех 12-мм вентиляторов. К сожалению, в базовой комплектации корпуса нет самих вентиляторов, более того, не предусмотрено никакой защиты от попадания пыли в корпус через эти вентиляционные отверстия. Интересно, что на верхней панели есть столь характерная выштамповка, что при желании радиатор можно расположить не только в корпусе, но и на корпусе.

Сверху открывается и отличный вид на внутреннюю перегородку. Она действительно почти сплошная, но в центре корпуса в ней есть вентиляционная решетка, на которой установлен 140-мм вентилятор, гонящий воздух из нижнего объема в верхний. Рядом разместились два небольших круглых обрезиненных отверстия, на случай, если вам потребуется пропустить вниз нетолстые провода. Я бы предположил, что они предназначены для шлангов к установленной в нижней части корпуса помпе СВО.

Нижняя часть корпуса по умолчанию отдана под блок питания, причем посадочная панель явно предназначена для установки на нее длинной модели. Впрочем, даже за ней останется еще изрядно свободного места. Обратите внимание на вентиляционные отверстия в нижней панели — они тянутся от задней стенки вплоть до стойки накопителей.

Передняя часть нижнего отсека, отделенная от остального объема съемной перегородкой, предназначена для установки двух жестких дисков. В базовой конфигурации никаких вентиляторов им не полагается, но при желании на боковую стенку можно установить 120-мм вентилятор.

Чтобы установить диски в нижний отсек, необходимо воспользоваться специальными салазками и снять переднюю панель — диски устанавливаются только с этой стороны. В общем, несложно догадаться, что сюда предполагается устанавливать системные диски, к которым не требуется быстрого и частого доступа.

К слову, передняя панель корпуса впечатляет своей толщиной — она настолько массивна, что по весу вполне сравнима с иными дешевыми небольшими корпусами в сборе.

И вот мы подошли ко второй корзине для жестких дисков, которой этот корпус может по праву гордиться. Дело в том, что она не только обеспечивает быстрый доступ к дискам при закрытом корпусе (помните дверцу?), но и поддерживает горячее подключение дисков (оно же — режим «Hot Swap»), что крайне удобно, если вы собираетесь собрать в корпусе отказоустойчивый массив, например, RAID5. Обратите внимание на интересный шнур на разъемах питания — он позволяет запитывать все четыре диска от одного разъема, что значительно облегчает прокладку проводов в корпусе и позволяет скрыть внутреннюю часть корзины пластиковым кожухом. Здесь же крайне желательно использовать и интерфейсные провода с Г-образным SATA-разъемом (четыре таких провода входят в комплект поставки) — обычные прямые разъемы будут мешать закрыть кожух и, при неаккуратной работе с корпусом, могут попросту выломать хрупкие SATA-разъемы на корзине. Казалось бы, все отлично рассчитано, но маленький недостаток все же есть — длины идущих в комплекте проводов не хватит, если вы захотите подключить диски в корзине к отдельному, а не встроенному в материнскую плату контроллеру.

Охлаждение дисков в этой корзине обеспечивает 140-мм вентилятор на ее боковой панели (как и остальные два в этом корпусе, он имеет трехконтактный разъём для подключения к материнской плате) — он берет воздух из окружающего объема, а точнее, со стороны нижней корзины, поскольку с остальных сторон его закрывает кожух, и гонит его через корзину в сторону правой боковой панели. Теперь становится понятным, зачем нужны отверстия около правой панели в задней части корпуса — именно через них воздух в итоге и будет выходить. Любопытная схема охлаждения, ничего не скажешь, но о ее эффективности мы поговорим в конце тестирования. Пока же хочется сказать, что при такой схеме не очень понятно, в каком направлении должен гнать воздух вентилятор, установленный на нижнюю корзину. Если от левой панели к правой, то он будет конкурировать за воздушный поток с вентилятором над ним, а если наоборот, то мы рискуем гонять теплый воздух по кругу из двух корзин для дисков. Впрочем, мы вышли из этой ситуации просто — мы не стали ставить вентилятор на нижнюю корзину и проверили возможности корпуса по охлаждению в самом тяжелом для дисков варианте.

В целом система вентиляции в этом корпусе представляет собой вертикальный вариант, с интересным добавком в виде обособленного охлаждения жестких дисков.

Завершая разговор про дисковые корзины, нельзя не показать салазки для установки дисков в верхнюю корзину — они удобны и хороши по жесткости и надежности крепления (особенно хорошо удалась фиксация салазок в корзине при помощи подпружиненных язычков). Правда, несколько смущает крайне небольшое расстояние между дисками и небольшое количество вентиляционных отверстий в боковой стенке корзины — это может заметно сказаться на тепловом режиме дисков.

С 5,25-дюймовыми накопителями все просто — они крепятся при помощи довольно распространенного варианта системы безвинтового крепления со сдвигающимися защёлками. Любопытно, что в этом корпусе нет салазок для установки 3,5-дюймовых устройств, как и внешних отсеков данного форм-фактора: если вам нужен картовод или схожее устройство — будьте любезными воспользоваться внешними устройствами.

С заглушками плат расширения все привычно — выполнены они съемными, а крепятся винтами с накаткой.

Не подкачала и система скрытой укладки проводов — к ней не только ведет множество отверстий, так еще и ее размеры (в первую очередь глубина, которой часто бывает недостаточно) таковы, что в ней несложно будет спрятать любой, даже самый объемный пучок шлейфов даже с очень могучей оплеткой.

Не забыто и окно за разъемом процессора — в случае необходимости с его помощью легко поменять кулер, не снимая материнской платы, даже если тот имеет ответную поддерживающую пластину. Размеры окна достаточно велики, чтобы открыть доступ к задней части разъема на большинстве плат. Напомню, что порой при создании окна не учитывают, что положение процессора не строго определено на плате, в результате чего окно открывает лишь часть поддерживающей пластины.

Правда, для меня осталось загадкой наличие крышки у этого окна — вряд ли под платой будет проходит сколько-нибудь существенный поток воздуха.

Как и полагается корпусам такого уровня, набор всевозможных аксессуаров весьма внушителен. Часть из них мы уже называли, говорить о том, что всевозможных винтиков дают с запасом, даже как-то неудобно (для устройств такого уровня это стоит считать не достоинством, а нормой), а вот про наличие удлинителя шлейфа питания процессора все же упомяну. Как и о том, что в комплекте дают одну прокладку под вентилятор, точно такую же, как и те, что стоят под тремя уже установленными в корпусе вентиляторами.

При сборке корпуса есть лишь одна проблема, напрямую проистекающая из его достоинств — он настолько велик и тяжел, что порой проще обойти вокруг, чем его развернуть. Как и в случае с Cooler Master Cosmos 1000, в этого гиганта можно уместить любую видеокарту из существующих, а для кулера над процессором найдется 17 см свободного пространства. Про сборку системы в Obsidian 800D хочется сказать лишь одно — по нашим субъективным впечатлениям, это самый удобный для сборки корпус среди побывавших в нашей лаборатории, а укладка проводов в нем наиболее проста и при этом аккуратна, лишь бы хватило их длины, чтобы протянуть из одного угла в другой.

Lian Li PC-X2000

Третьим участником нашего обзора является представитель не менее именитой компании — Lian Li. Несмотря на откровенно восточное название, вряд ли кто-то из разбирающихся в компьютерной технике назовет этот корпус продукцией «безвестных китайцев» — Lian Li давно уже заработала себе славу производителей нестандартных, функционально насыщенных и, что там скрывать, совсем недешевых корпусов для компьютеров. А сегодня у нас один из флагманов их продукции — Lian Li PC-X2000.

Если предыдущие корпуса были большими, то этот так и тянет назвать очень высоким. Действительно, по сравнению с конкурентами этот корпус на 15—20 сантиметров короче, но зато его высота, похоже, является рекордной — даже над огромным Corsair Obsidian он возвышается на семь сантиметров. Глядя на этот небоскреб из черного полированного алюминия, невольно задумываешься, а достаточно ли высокий у тебя стол, чтобы PC-X2000 под него влез. Зрительно дополнительную стройность корпусу придает его облик — вся передняя панель сделана абсолютно сплошной, ее черные контуры нарушает лишь светлая продольная вертикальная полоска да приютившийся где-то внизу логотип.

Кнопки питания и перезагрузки, расположенные рядом, но очень заметно различающиеся размером, находятся в передней части гладкой верхней панели — если корпус поставить на стол, то достать до них, не вставая, крайне сложно. Рядом под откидывающейся крышкой спрятались дополнительные разъемы: 4 порта USB, два аудиоразъема и по одному порту FireWire и e-SATA. К сожалению, порты USB снова представлены двумя плотными колодками, в каждую из которых будет невозможно установить два сколько-нибудь толстых устройства одновременно.

Вся передняя панель представляет собой огромную снимающуюся крышку, за которой открывается вид на три 140-мм вентилятора, прикрытых съемной сеткой, защищающей от пыли. Воздух к этим вентиляторам поступает через вентиляционные отверстия в передней части боковых панелей, прикрытые еще одной сеткой.

Что меня откровенно поразило, так это то, что за этой же защитной сеткой под крышкой расположился и практически незаметный (да-да, вон то «пятнышко» по центру между вентилятором и решеткой над ним) трехпозиционный переключатель, управляющий скоростью вращения вентиляторов. В максимальном варианте она составляет 1200 об/мин, в среднем положении — 1000 об/мин, а в минимальном — 800 об/мин.

Что же касается внешних отсеков, то в данном случае компания Lian Li применила свое фирменное решение — эти отсеки выходят на обе боковые панели, а вовсе не на переднюю, как у конкурентов. Увы, их набор весьма скромен — нам предоставляются лишь два 5,25-дюймовых и один 3,5-дюймовый отсек.

Задняя панель продолжает впечатлять нестандартным расположением элементов: в самом низу расположились два 80-мм вентилятора, над ними идут привычные слоты расширения и разъемы, сопровождаемые рядом сразу четырьмя отверстиями под шланги СВО и еще одним 140-мм вентилятором. Еще выше идет блок питания, а над ним наблюдается вентиляционная решетка довольно внушительных размеров.

По краям верхней вентиляционной решетки расположились крепления боковых панелей. Конструкция довольна проста и уже встречалась нам, например, в корпусе A+ Black Pearl — боковая панель фиксируется большой сдвижной планкой, проходящей вдоль верхней части панели.

Опоры корпуса выполнены в виде четырех довольно больших цилиндров с амортизирующими проставками между ними и поверхностью. Честно говоря, мне было бы спокойнее и приятнее, если бы у столь высокого корпуса были пусть не столь красивые, но более надежные откидные ножки, как у серверных корпусов Chieftec.

Внутренняя поверхность боковых панелей, как и у Cooler Master Cosmos 1000, имеет мягкое звукопоглощающее покрытие, правда, с ровной, а не волнистой поверхностью.

Внутреннее пространство корпуса явно разделено на три объема: верхний, в котором располагаются внешние отсеки и блок питания, центральный, несущий в себе материнскую плату со всем прилагающимся, и нижний, предназначенный для жестких дисков.

Пожалуй, самое время сказать о жесткости корпуса. Несмотря на то, что его габариты весьма велики, а сам он полностью выполнен из алюминия, жесткость PC-X2000 весьма высока, благодаря тому, что на толщине алюминия явно не экономили. Большая часть несущих конструкций, как и все внешние панели, имеет толщину 2,4 мм, и лишь небольшая часть внутренних элементов выполнена из 1,2-мм металла, что, в общем, тоже не слишком скромно.

В нижнем объеме, отделенном от центрального сплошной перегородкой с небольшими отверстиями около вентиляторов на передней панели и вдоль материнской платы (явно для проводов), с комфортом расположились рядом две трехдисковых корзины для жестких дисков. Причем перед нами, как и в Corsair Obsidian, именно полноценные корзины для дисков с поддержкой горячего подключения.

Для установки дисков в корзины к ним необходимо лишь прикрутить небольшие рамки, являющиеся не салазками, а скорее, ручками. После этого мы задвигаем диски в корзину, при этом винты на дисках, имеющие весьма специфическую форму, скользят в направляющих и отвечают еще и за крепление дисков в корзине. Ну а фиксируются диски небольшими пластиковыми защелками на направляющих корзины. Просто и достаточно удобно.

Для установки накопителей необходимо сперва снять крышки-заглушки с отсеков, причем, крайне желательно все. Сделать это нужно для облегчения последующей укладки шлейфов от приводов к материнской плате, поскольку протаскивать их под установленными заглушками крайне неудобно. В целом, каких-либо особых проблем возникнуть не должно, если только вам не захочется вдруг расположить два привода на разные стороны. Ширины корпуса более чем достаточно, чтобы установить подавляющее большинство устройств.

Для крепления блока питания нам предоставляют специальную рамку, позволяющую установить его как вверх вентилятором, так и вниз, если над ним вы собираетесь расположить что-то еще. Несколько неприятным оказалось тот факт, что хотя под блоком питания есть специальная амортизирующая прокладка, в нашем случае блок скорее висел на креплении к задней панели, чем опирался на неё.

Что интересно, верхний отсек не так уж и отделен от центрального — проходящая между ними пластина буквально испещрена вентиляционными отверстиями и прорезями для шлейфов.

Заглушки плат расширения, как и у конкурентов, выполнены съемными и крепятся винтами с накаткой.

Передняя часть центрального объема впечатляет — на обдув материнской платы и установленных на ней комплектующих работает более двух 140-мм вентиляторов. Причем именно что более двух — поток от третьего, самого нижнего, в неравной степени делится между центральным объемом и отсеком для жестких дисков. В принципе, ничего такого уж страшного в этом нет, хотя не очень понятно, почему нельзя было оставить всего два больших вентилятора, выделив нижнему отсеку пару втягивающих 80-мм моделей и полностью отделив его сплошной перегородкой.

К сожалению, никакой системы скрытой укладки проводов в этом корпусе не предусмотрено, их можно лишь попытаться по максимуму собрать в верхнем, самом пустом отсеке. Зато в этом корпусе панель крепления материнской платы — съемная, что в определенных случаях оказывается очень удобным.

Нельзя не упомянуть и проходящую по центральному отсеку вертикальную опорную планку, не только добавляющую жесткости всей системе, но и позволяющую обеспечить поддерживающее крепление для задних частей длинных плат расширения. Работает данная конструкция просто: после сборки системы в отверстия напротив длинных плат устанавливаются специальные поддерживающие планки, причем последние представлены сразу в двух размерах. Затем данная планка упирается в край карты расширения, так, чтобы угол текстолитовой платы попал в специальную прорезь на планке. После этого остается лишь жестко зафиксировать всю конструкцию, в должной степени затянув упорный винт.

В завершение нельзя не сказать несколько слов об аксессуарах. В их число входит специальная металлическая пластина, которая нужна для установки двухпроцессорных материнских плат. Приятно порадовала и специальная коробочка для хранения всевозможных винтиков.

Сборка системы в этом корпусе каких-либо особых проблем не вызвала, за исключением, пожалуй, одного момента. После удобных систем скрытой укладки в конкурентах собирать плотный жгут из проводов в центральном отсеке было несколько неприятно, хотя это и не составляло таких сложностей, как в корпусах с меньшими габаритами. Но здесь еще стоит учесть тот факт, что мы используем короткий блок питания с отсоединяемыми шлейфами — в случае длинной модели с большим пучков проводов последние придется уже буквально распихивать по углам корпуса, чтобы не снизить эффективность охлаждения.

Методика тестирования охлаждения

Тестирование проводится в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре 23 °С, за поддержание которой отвечает кондиционер. Поскольку мы придерживаемся версии о том, что большинство пользователей предпочитает малошумные системные блоки, то управление оборотами вентилятора на процессоре и системных вентиляторов в BIOS материнской платы выставляется в режим «Silent». В случае наличия в корпусе собственного контроллера, все подключенные к нему вентиляторы также переводятся на минимальные возможные скорости. Любые другие случаи мы будем указывать отдельно. Никаких нештатных изменений конфигурации воздушных потоков не проводится.
В качестве тестового стенда был выбран следующий набор комплектующих:

материнская плата ASUS P5E;
процессор Core 2 Duo E6850;
кулер Zalman CNPS9500 AT;
четыре жестких диска Western Digital Raptor WD740GD;
видеокарта HIS IceQ3 Radeon HD 3870;
2 ГБ памяти DDR2 Patriot PDC24G6400LLK с частотой 800 МГц;
Операционная система Microsoft Windows XP Professional SP2.

Для питания системы во всех трёх корпусах использовался Enermax MODU82+ EMD625AWT (625 Вт).

Для снятия показания температур процессора применяется программа ASUS PC Probe, поставляемая в комплекте с материнской платой. Температура жестких дисков измеряется с помощью программы HDD Thermometer, а видеокарты — с помощью контрольной панели ее драйвера. Для измерения скорости вращения вентиляторов используется оптический тахометр Velleman DTO2234.

Тестирование проводится в следующих режимах:

Idle — режим простоя компьютера;
IOMeter — на все жесткие диски одновременно запущен тест «Access time» из программы IOMeter, обеспечивающий максимальную нагрузку на диски;
Prime95 — запущена программа Prime95 в режиме «in-place large FFTs», обеспечивающем максимальную загрузку обоих ядер процессора;
3DMark06 — запущен 3DMark06 с разрешением 1280х1024 с максимально возможными настройками качества изображения.

Все показания температур снимаются минимум через полчаса работы в соответствующем режиме, после того, как их значения стабилизировались.

В качестве общей отправной точки для сравнения результатов мы будем использовать данные, полученные на той же самой конфигурации комплектующих, но собранной вне корпуса, на так называемом открытом стенде:

Оценка уровня шума проводится только субъективно в процессе тестирования описанной конфигурации.

Результаты тестирования

Сперва рассмотрим результаты для каждого корпуса, оценим, как изменяется качество охлаждения жестких дисков в зависимости от их размещения, и поговорим о шумности.

Тестовая конфигурация дисков в Cooler Master Cosmos 1000 была такой: первый диск размещается в верхнем ярусе по центру; второй, третий и четвертый — в нижнем, слева направо.

Ну что ж, расчеты инженеров компании оказались верны — корпус вполне справляется с охлаждением даже наших четырех далеко не самых холодных дисков. Конечно, нельзя сказать, что они находятся в очень комфортных условиях, но в целом их температура не более чем «чуть высоковата» даже при полной нагрузке на все диски сразу.

Не обманывают и заверения о тишине корпуса — толстая передняя панель и звукоизоляция действительно снижают уровень шума, даже стрекот головок активно работающих дисков звучит несколько приглушенно, а уж расслышать тихие вентиляторы или турбину используемой нами видеокарты и вовсе крайне сложно. Смутил лишь один момент — при высокой нагрузке на жесткие диски от корпуса начинает идти негромкий, но все же вполне различимый низкочастотный шум. Возможно, жесткость дисковой корзины все же несколько недостаточна, чтобы справиться с нашими дисками, хотя все равно не очень понятно, почему появился именно низкочастотный гул.

Для начала мы решили протестировать корпус Corsair, расположив все четыре диска в верхней корзине и убрав обороты вентиляторов до минимума. В целом оказалось неплохо — даже в таком варианте он справился с охлаждением дисков, хотя их температура говорит о том, что потока воздуха им маловато, особенно двум центральным дискам.

С шумностью все в порядке, впрочем, обратное было бы удивительно — сложно услышать 140-мм вентиляторы, вращающиеся со скоростью всего 650 об/мин. Приятной неожиданностью оказалось то, что толстая передняя панель довольно эффективно глушила звуки из корпуса — все те же надоедливые головки дисков звучали заметно тише, чем обычно.

Второй этап тестирования этого корпуса состоял в перемещении двух дисков (третьего и четвертого) в нижнюю корзину, перестановки оставшихся так, чтобы они стояли через отсек, и увеличении оборотов до максимальных.

О, в таком варианте, с вентилятором на 1000 об/мин, жестким дискам оказалось гораздо комфортнее. Что интересно, лишенные вентилятора диски в нижнем отсеке тоже чувствуют себя весьма неплохо.

А что с шумностью? С ней, в целом, все в порядке. По крайней мере, со стороны передней панели, которая снова спасает нас своей толщиной. А вот если нависнуть над корпусом, то через вентиляционные отверстия шум вентиляторов уже можно расслышать, хотя и в этом случае его громкость крайне невелика и будет неприятна лишь большим любителям тишины.

В корпусе Lian Li мы расположили по два диска в каждой корзине в соседних отсеках, нумерация идет сверху вниз и справа налево.

Даже на минимальных оборотах всех вентиляторов этот корпус демонстрирует великолепное охлаждение — находящиеся в обособленном отсеке в сквозном потоке воздуха диски чувствуют себя просто прекрасно.

К сожалению, мы не можем сказать столь же восторженных слов о шумности корпуса. Конечно, услышать 80-мм вентиляторы на задней панели, вращающиеся со скоростью 1200 об/мин, невозможно. Но даже на столь небольших скоростях вращения 140-мм вентиляторов, как 800 об/мин, если прислушаться, то можно услышать характерное шипение воздуха, протекающего сквозь сложную конфигурацию передней панели. Но главной проблемой стали не вентиляторы, а то, что работающие под нагрузкой жесткие диски в этом корпусе издавали громкий, отчётливый рокот — судя по всему, мы имеем сочетание недостаточной жёсткости корзин с общей неудачной внутренней акустикой корпуса, усиливающей звук перемещения головок дисков.

На максимальных скоростях вращения 140-мм вентиляторов корпус становится уже действительно слышно. Да, он еще не переходит границу, когда его надо было бы назвать действительно шумным, но эпитета «почти не слышно» он уже не заслуживает в любом режиме. Что интересно, увеличение оборотов почти не приводит к снижению температур — нашей конфигурации просто не нужно столько воздуха.

А теперь сравним корпуса между собой и с открытым стендом.

На минимальной нагрузке чуть лучше других в плане охлаждения выглядит Lian Li. Худшим же оказывается Corsair при минимальных скоростях вращения вентиляторов, за счет плотно набитой верхней корзины с дисками, которым не хватает охлаждения.

Схожую расстановку сил мы наблюдаем и при максимальной нагрузке на дисковую подсистему.

В случае мощной нагрузки на процессор мы можем отметить лишь явного проигравшего — им стал Cooler Master Cosmos 1000, заметно хуже конкурентов справившийся с охлаждением процессора, и проигрывающий им по температурам материнской платы и видеокарты.

На нагрузке, приближенной к игровой, силы всех корпусов примерно равны. Чуть выигрышнее выглядит Lian Li, но его преимущество не столь велико, чтобы считаться очень существенным — все корпуса без проблем переживают данный тест, поскольку явно рассчитаны на более горячие системы.

Заключение

Подводя итоги, хочется вернуться к началу статьи: корпуса такого уровня крайне редко демонстрируют действительно серьезные недостатки, но, если вы решились потратить на приобретение одного из них внушительную сумму, стоит подходить к выбору корпуса предельно ответственно, так как все они, можно сказать, «хороши по-разному».

Cooler Master Cosmos 1000 оставил о себе впечатление как о корпусе, позволяющем наиболее просто построить мощную, но при этом малошумную систему — у него есть все задатки для этого. Что же касается пусть мелких, но все же недостатков, то этот корпус сложно назвать действительно удобным для частой возни с комплектующими.

Компанию Corsair хочется поздравить — их первый блин вышел вовсе не комом, и у корпуса Obsidian 800D наверняка будет армия поклонников. Пожалуй, среди сегодняшних участников он наиболее универсален и один из немногих, кто предоставляет редкую возможность получить четырехдисковую корзину с горячим подключением дисков и доступом с передней панели. Также он наверняка придется по вкусу любителям систем водяного охлаждения — этот корпус просто создан для них. Повторюсь, но, пожалуй, самым крупным недостатком этого корпуса являются лишь его очень внушительные массогабаритные параметры, из мелких же недоработок я бы отметил отсутствие защиты от пыли на вентиляционных отверстиях верхней панели, отсутствие разъема e-SATA и неидеальную вентиляцию корзин для дисков.

Lian Li PC-X2000, пожалуй, более других привлекает своим непривычным обликом. Кроме того, он, будучи короче предыдущих двух моделей, не только позволяет устанавливать длинные карты расширения, но и обеспечивает им великолепное охлаждение. Самым же серьёзным недостатком этого корпуса является высокий уровень шума, производимый работающими жёсткими дисками. Из недостатков помельче можно отметить нестандартное расположение 5,25" отсеков: не всем будут удобны выдвигающиеся вбок лотки DVD-приводов, а любители различных «контрольных панелей» могут остаться недовольны тем, что отсеков всего два.

Другие материалы по данной теме

Очарование компактности: тестирование пяти mini-ITX корпусов
Парные выступления: корпуса Floston и Zignum
GMC AVC-S7 — сверхтонкий корпус для HTPC