Мифологические миры: обзор корпусов Xigmatek

Введение

На рынок компьютерных комплектующих основанная в 2005 году сравнительно молодая Xigmatek пробивалась тем же путем, что и многие ее конкуренты. Начав с производства кулеров, компания постепенно стала расширять свое присутствие, введя в ассортимент сперва аксессуары и системы жидкостного охлаждения, затем добавив к ним блоки питания и вот, постепенно пришла к выпуску корпусов. Впрочем, последних пока не так уж и много: первой моделью был выпущенный в первой половине 2009 года корпус Xigmatek Midgard, потом к нему присоединился Asgard, и совсем недавно их дополнили Utgard и белый вариант корпуса Asgard, получивший название White Kinght. Несложно заметить, что названия всей серии корпусов, кроме белого варианта Asgard, восходят к скандинавской мифологии — компания Xigmatek последовательно именовала свои корпуса названиями мира людей, мира богов и внешнего мира. Интересно, дополнится ли впоследствии эта троица корпусом с названием Хель, или мир умерших все же будет призван несколько неподобающей ассоциацией? Как бы то ни было, мы предлагаем вам вместе с нами сейчас ознакомиться с уже существующими «инкарнациями» остальных трех миров.

Xigmatek Asgard

Открывает наше знакомство Xigmatek Asgard. И пускай он был не первым в исторической перспективе корпусов Xigmatek, но мы решили начать с него, как с самого скромного, повинуясь извечному желанию идти по старшинству.

Облик корпуса каких-либо особых эмоций не вызывает — перед нами очередной представитель ставшего популярным в последнее время семейства корпусов с передней панелью, почти целиком выполненной из металлической сетки и лишенной каких-либо декоративных элементов. Пожалуй, к последним в этом корпусе можно отнести лишь вентиляционную решетку на боковой панели, отштампованную так, чтобы образовался некий абстрактный рисунок. В общем, если вам нужен корпус, способный привлечь к себе внимание своим внешним видом, то вам лучше поискать другие модели, а вот если вас устраивает окрашенный в массе черный металлический параллелепипед с блестящими пластиковыми ребрами, то стоит посмотреть дальше.

Набор разъемов особого богатства не демонстрирует: у корпуса есть два порта USB и два аудиоразъема, расположенных на небольшой гладкой полоске практически по центру передней панели. По краям блок разъемов сопровождают две внушительного размера кнопки, питания и перезагрузки. Главное — запомнить, какая кнопка с какой стороны, поскольку обозначения на них разглядеть весьма сложно.

А нет, простите великодушно — у этого корпуса есть еще элементы, которые явно следует считать декоративными. Потому что чем-то иным считать эти крайне небольшие отверстия на правой боковой панели сложно.

Задняя панель довольно прозрачно намекает нам, что каких-то приятных неожиданностей от внутреннего устройства корпуса ждать не стоит — судя по всему, перед нами самый обычный корпус с верхним расположением блока питания. Отметим только то, что посадочное место для вентилятора на задней панели является универсальным — на него можно закрепить как 120-мм, так и 80-мм или 92-мм модель вентилятора.

Сразу скажем, что две отсутствующие заглушки — это не недоработка производителей и даже не наше мелкое хулиганство. Просто до нас корпус побывал еще в чьих-то руках, которые, очевидно, и выломали эти заглушки.

Самые простые ножки из жесткого пластика лишь подчеркивают то, что корпус стоит относить к недорогим моделям — именно такие ножки на них и встречаются.

После снятия боковой панели все надежды увидеть внутри что-то интересно улетучиваются окончательно и бесповоротно: перед нами самый обычный корпус «классической» компоновки, появившейся, вероятно, одновременно с появлением спецификаций ATX. Стандартная сплошная стойка для накопителей в передней части корпуса сразу пробуждает желание измерить расстояние от задней стенки, столь актуальное, когда дело касается установки длинных видеокарт. В принципе, оно составляет внушительные 295 мм, если измерять именно до стойки, но вот беда — жесткие диски из нее выступают внутрь, отъедая еще внушительную часть пространства. Забегая чуть вперед, во время, когда в корпус уже установлены комплектующие, сразу скажем, что от задней панели до дисков будет уже всего лишь 250 мм для видеокарты, а ведь в последние еще надо вставить шлейфы питания, которые обычно отъедают еще миллиметров двадцать.

Что же касается качества изготовления, то в данном случае с ним все в порядке — несмотря на явную «бюджетность» корпуса, все возможные острые края в нем обработаны, так что закончить сборку с израненными руками шансов мало. Толщина металла во всем корпусе составляет 0,6 мм — для основной части конструкции этого оказывается вполне достаточно, чтобы ее жесткость не вызывала особых сомнений, но вот сплошные боковые панели, выполненные без ребер жесткости, несколько «гуляют» в руках.

Любопытно, что хотя характерные вырезы на стойке для накопителей позволяют крепить их с помощью кронштейнов безвинтового крепления, найти последние в комплекте поставки корпуса вам не удастся — без отвертки не обойтись.

В базовую поставку вентилятор для задней панели не входит — в этом корпусе есть лишь 120-мм вентилятор на передней панели, который мы увидим чуть позже. Платы расширения крепятся на самые обычные винты, а заглушки, увы, сделаны выламываемыми, так что раз сняв, вернуть их на место уже не получится.

А вот и тот самый единственный вентилятор в корпусе — поскольку стойка для накопителей у нас сплошная, крепится вентилятор к металлической передней части шасси именно спереди. Вся крупная металлическая сетка передней панели изнутри прикрыта мелкой сеткой, так что с пылью проблем у корпуса быть не должно (тем более, что его схема охлаждения подразумевает, что в корпусе будет несколько избыточное давление, и воздух через щели будет не засасываться, а выбрасываться).

Что огорчило — так это крепление сетчатых же декоративных заглушек для 5,25-дюймовых отсеков. Они настолько слабо закрепляются на пластиковой рамке, что при установке ее обратно на корпус имеют крайне неприятную тенденцию проваливаться внутрь.

Сборка корпуса проходит без особых приключений, если не считать привычного для корпусов стандартной компоновки развлечения «собери пучок проводов». Именно во время выполнения этого нехитрого действия начинаешь особенно ценить модульные блоки питания — у них этот пучок получается минимальным.

Длина корпуса вызывает некоторое сожаление. Мы уже говорили о том, что длинные видеокарты в нем борются с жесткими дисками за жизненное пространство. Последние, кстати, настолько плотно друг к другу стоят в корзине, что уже при сборке начинаешь подозревать, что охлаждаться этот «бутерброд» будет плохо.

Второй отрицательной особенностью малой длины корпуса становится то, что крайне затрудняется доступ к разъемам на правой нижней части платы. В нашем случае установленные диски полностью перекрыли расположенные на торце платы разъемы SATA и до предела затруднили доступ к разъемам передней панели.

Прежде чем закончить разговор о корпусе Asgard, хотелось бы сказать несколько слов о недавно появившемся варианте, называющемся Asgard II.

От своего собрата по серии этот корпус отличается двумя ярко-оранжевыми пластиковыми полосами на вертикальных ребрах передней панели. Честно говоря, они весьма ощутимо меняют облик корпуса — в нем появляется некоторая агрессивность.

Правда, не очень понятно, почему нижняя часть передней панели потеряла сетку и стала сплошной — это явно скажется не лучшим образом на воздушном потоке, создаваемом передним вентилятором.

Возможно, именно по описанной выше причине базовая комплектация этого корпуса включает в себя еще и второй 120-мм вентилятор — на привычном месте на задней панели. В остальном внутреннее убранство корпуса осталось без серьезных изменений, за исключением того, что в него все же ввели те самые кронштейны безвинтового крепления накопителей и безвинтовое же крепление плат расширения.

Xigmatek Midgard

Ну а теперь давайте посмотрим на первенца компании — Xigmatek Midgard.

Похоже, что облик корпуса Asgard создавался явно с оглядкой на эту модель, потому что Midgard демонстрирует нам весьма схожий практичный подход к внешнему виду корпуса — перед нами снова сетчатая панель и минимум того, что можно было бы назвать украшениями. В этом корпусе даже вентиляционные отверстия — самые стандартные, правда, им в плюс можно засчитать то, что они позволяют устанавливать 80, 92, и 120-мм вентиляторы на выбор, причем как напротив процессора, так и напротив видеокарт.

А вот набор разъемов, расположенных снова на небольшом ровном пластиковом пространстве на передней панели, чуть богаче — к двум портам USB и двум аудиоразъемам добавился один порт e-SATA.

А вот кнопки включения и перезагрузки в сопровождении двух светодиодов переехали на переднюю часть верхней панели. Приятно, что кнопки широко разнесены и отличаются по размеру — даже наощупь тыкая в них на корпусе, стоящим у ног под столом, спутать их будет сложно.

Верхняя панель, выгодно отличает эту модель от корпуса Asgard, поскольку она целиком является сетчатой, то есть, принимает участие в охлаждении установленных в корпус комплектующих.

Базовая комплектация не предусматривает вентиляторов на верхней панели, но при желании сюда можно установить парочку 120 или 140-мм моделей.

Задняя панель демонстрирует нам, что этот корпус относится к моделям с нижним расположением блока питания. Причем для крепления последнего предусмотрено две группы крепежных отверстий, позволяющих, при необходимости, установить блок как горизонтальным вентилятором вниз — наружу, так и вверх — внутрь корпуса.

Несколько необычным является наличие сразу двух групп отверстий для вывода шлангов систем жидкостного охлаждения, причем эти отверстия закрыты не привычными резиновыми, а выламываемыми металлическими заглушками.

Также производители оказались приверженцами весьма сомнительной, с точки зрения эффективности, идеи о том, что корпусу не помешают вентиляционные отверстия на правой боковой панели. Их у него сразу два — напротив корзины с жесткими дисками и напротив той задней части материнской платы, с противоположной стороны которой обычно располагается гнездо процессора.

Нижняя часть корпуса стоит того, чтобы ей уделить внимание. Во-первых, интерес представляют опоры корпуса — спереди расположены две внушительных ножки большого диаметра, прикрытых амортизирующими накладками, а сзади их до комплекта дополняет пара маленьких цилиндрических опор. Похоже, что задними ножками пожертвовали в пользу съемного фильтра установленного на вентиляционном отверстии для блока питания. Легкосъемная защита от пыли — это похвально, но почему она предусматривает установку блоков лишь небольших размеров, и почему на расположенном рядом посадочном месте для 120-мм вентилятора нет такой же защиты?

Основное шасси корпуса по-прежнему выполнено из 0,6-мм стали, но вот боковые панели увеличились в толщине до 0,7-мм — и это явно пошло им на пользу. Правда, если вспомнить историческую последовательность появления корпусов, то это стоит сформулировать как то, что Asgard пострадал от уменьшения толщины панелей.

Приятно радует и большая длина корпуса — в сочетании с поперечной корзиной для жестких дисков это даем нам целых 300 мм для установки видеокарты.

Многих вероятно порадует и наличие систем безвинтового крепления как плат расширения, так и устройств в 5,25-дюймовых отсеках.

Посадочное место для блока питания поражает не только тем, что оно рассчитано исключительно под небольшие модели, так еще и подходом к креплению блока. Если к задней панели блок прикручивается через специальную демпфирующую прокладку, то снизу он опирается на небольшие металлические столбики, выступающие непосредственно из нижней панели.

Ни о какой мелочной экономии речи уже не идет — заглушки разъемов на задней панели съемные, а платы расширения можно крепить как винтами, так и установленной системой безвинтового крепления.

Зачастую кронштейны безвинтового крепления устройств в 5,25-дюймовых отсеках ставятся лишь на одной стороне стойки — на второй устройства крепятся пружинящими язычками самой стойки. В данном же случае кронштейны расположены на обоих сторонах стойки накопителей.

Что же касается жестких дисков, то они устанавливаются в стойку при помощи специальных салазок, к которым диски крепятся через амортизационные прокладки. Увы, салазки держатся в стойке лишь на силе трения, хотя если вы не собираетесь перевозить корпус с установленными внутри дисками, это вряд ли станет для вас проблемой.

Не забыты и внешние 3,5-дюймовые устройства — для них в комплект поставки входит специальные салазки-переходник в 5,25-дюймовый отсек.

Комплект поставки этого корпуса вообще достаточно богат на различные аксессуары. Так, нельзя не упомянуть о резиновых накладках для отверстий шлангов систем жидкостного охлаждения, и специальных кронштейнах, которые устанавливаются в отверстия рядом с материнской платой и позволяют закрепить в них провода. Правда, с точки зрения вашего покорного слуги они слишком большие и недостаточно жесткие, что бы успешно выполнять свои функции.

Входит в комплект и простенький контроллер оборотов вентиляторов, позволяющий управлять оборотами от одного до трех вентиляторов с трехштырьковыми разъемами. Правда, у вашего покорного слуги есть большие сомнения, что найдется большое количество людей, готовых часто крутить ручку на задней панели корпуса (а лезть придется именно туда — контроллер устанавливается вместо одной из заглушек плат расширения), но все же его наличие гораздо приятнее, чем его отсутствие.

К слову о вентиляторах — чтобы добраться до такового перед стойкой с дисками, вам придется снять переднюю панель, поскольку вентилятор хоть и находится внутри корпуса, крепится все же именно со стороны передней панели при помощи специальной крепежной площадки.

Не забыли в корпусе организовать и такую популярную в современных корпусах особенность, как систему скрытой укладки проводов. Правда, еще толщина находится на минимальном достаточном пределе — уложить в ней провода в толстой оплетке будет крайне непросто. Впрочем, толщина хоть и минимальна, но все же достаточна — нам встречались и более худшие варианты.

Сборка корпуса проходит без серьезных нареканий, но все же один момент хочется упомянуть. Мы говорим о ситуации с жесткими дисками — по фотографии несложно заметить, что со шлейфами у них получается бардак. Да, то, что приходится все шлейфы вести вокруг корзины, сильно портит красоту. А всего то надо было сделать салазки так, чтобы диски вставали в них разъемами к правой боковой панели корпуса.

Xigmatek Utgard

Завершает наш обзор Xigmatek Utgard — самый крупный корпус в модельном ряду. Правда, разница «в миллиметрах» между ним и корпусом Midgard не так уж и велика, как между тем и Asgard.

И все же, зрительно Utgard заметно больше, чем Midgard. Пожалуй, причиной тому облик корпуса, с массивной верхней панелью. Основная концепция дизайна все та же — здравствуйте, сетчатые заглушки 5,25-дюймовых отсеков, занимающие теперь всю переднюю панель. Да, чем дальше, тем ближе компания подходит в облике своих корпусов к одному из прародителей этого стиля — корпусу Antec Nine Hundred.

В передней части верхней панели организована целая панель управления: на небольшом скосе здесь расположилась кнопка питания (лишившаяся в этом корпусе вечной напарницы — кнопки перезагрузки), светодиоды, две ручки контроля за скоростью вентиляторов и внушительный набор внешних разъемов. Последний прямо так предназначен для фанатов подключения внешних устройств: компанию двум аудиоразъемам составляют целых четыре порта USB и два порта e-SATA.

Сразу расскажем про контроллер оборотов вентиляторов — каждый регулятор поддерживает подключение до трех вентиляторов, что в сумме дает внушительные шесть управляемых вентиляторов. Нас, правда, малость озадачило то, что вращение ручки по часовой стрелки не увеличивало скорость вентиляторов, а уменьшало, то есть было сделано строго наоборот по отношению к тому, как это сделано у других. Очень непривычно, если честно, хотя, наверное, можно привыкнуть.

Сразу после панели управления расположился небольшой выступ на корпусе, который будет удобно использовать для размещения различных внешних устройств, подключенных к разъемам на передней панели (эх, сюда бы накладку). А следом идет внушительная вентиляционная панель…

Сняв которую мы видим солидное пространство над еще одной, но уже редкоячеистой решеткой, за которой скрывается внушительный 170-мм вентилятор с девятью агрессивно изогнутыми лопастями. Производитель никак не раскрывает назначение этого отсека, но, думаю, не сложно догадаться, что он предназначен для установки небольших радиаторов систем водяного охлаждения. Именно для крепления последних и предназначены два специальных пластиковых кронштейна внутри отсека — по разному их ориентируя и располагая внутри отсека, можно закрепить устройства весьма различных размеров.

Задняя панель с двумя парами отверстий для шлангов систем жидкостного охлаждения, правая боковая панель — все это что-то очень сильно напоминает… Ах да, мы с вами в точно таком же виде видели это в корпусе Midgard. Кто-то назовет это преемственностью поколений и склонностью к проверенным решениям, а кто-то излишним консерватизмом и отсутствием стремления к новому. Мы же здраво вспомним, что использование единой платформы снижает итоговую стоимость изделия, никак не влияя непосредственно на качество.

Нижняя панель тоже не изменилась — на ней мы снова видим две пары различных ножек и съемный противопылевой фильтр на вентиляционном отверстии блока питания.

А вот левая боковая панель изрядно изменилась — она приобрела внушительное «окно» из сетки, слегка стилизованное по форме под букву «X». При желании, на него можно установить аж четыре 120-мм вентилятора, или, если вы предпочитаете большие модели, всего один, но 200-мм.

Внутри корпус также имеет явные общие черты с Xigmatek Midgard, но вот стойка для накопителей у него совсем другая. В этом корпусе она выполнена сплошной и состоящей исключительно из девяти 5,25-дюймовых отсеков, причем на каждом изначально располагается по кронштейну безвинтового крепления.

Вся задняя нижняя часть корпуса Midgard, со всеми ее достоинствами и недостатками по наследству досталась и модели Utgard.

А вот задней панели все же достались небольшие косметические изменения, выразившиеся в смены конструкции безвинтового крепления плат расширения. Причем эти изменения оказались откровенно неудачны: да, платы стали закрепляться чуть жестче, но расплатой за это стала сложность установки. Например, вашему покорному слуге так и не удалось установить видеокарту в разъем установленной в корпус материнской платы — видеокарта банально цеплялась своим металлическим кронштейном за безвинтовое крепление. В итоге, мне пришлось устанавливать в корпус сразу набор из материнской платы с установленной на нее видеокартой.

Как уже было сказано, вся стойка для накопителей у нас теперь представляет собой набор 5,25-дюймовых отсеков, один из которых можно превратить во внешний 3,5-дюймовый отсек установкой специальных салазок.

Для установки жестких дисков используется устанавливаемая в три 5,25-дюймовых отсека корзина на четыре диска, снабженная крепящимся к ее передней части 120-мм вентилятором. Такой способ установки приятен тем, что корзину мы можем разместить в любой части стойки. Проблемы с нехваткой места для видеокарты возможны, но возникнут лишь у владельцев самых мощных карт — от задней панели до стойки с накопителями есть целых 300 мм свободного пространства. И даже если карта будет стоять строго напротив корзины с диском, то для карты все равно найдется 270 мм свободного места.

Сборка системного блока серьезных проблем не вызывает, благо корпус внушителен по габаритам, но некоторые отрицательные моменты все же стоит отметить. Во-первых, откровенно разочаровало крайне небольшое пространство для скрытой укладки проводов — как легко заметить по фотографии, мне так и не удалось провести через него 24-контактный разъем питания материнской платы. Да и остальные провода приходится укладывать очень тщательно, по возможности распределяя так, чтобы они не ложились друг на друга.

Другой неприятностью стала установка корзины с дисками. Изнутри ее устанавливать откровенно неудобно — этому мешает все прочее, находящееся в корпусе. А вариант со снятием передней панели тоже сложно назвать комфортным. И дело здесь даже не в количестве операций, которые надо будет проделать для замены одного диска, а в том, что заглушки 5,25-дюймовых отсеков в этом корпусе держатся вообще из рук вон плохо, так и норовя при надевании панели провалиться внутрь (шутка ли, мне удалось закрепить панель без потерь со стороны заглушек лишь с четвертого раза!).

Третья неприятная особенность корпуса была замечена уже после его включения — провод питания процессора по шине 12 В проходит настолько неудачно, что просто таки стремится попасть в верхний вентилятор. Несложно догадаться, что звук при этом получается крайне неприятный. А всего-то проблем — неудачное расположение переходного отверстия.

Еще одним, на наш взгляд, неудачным моментом стала подсветка вентиляторов в этом корпусе. Во-первых, она выглядит весьма тускло. Во-вторых, ее нисколько не украшает очерчиваемые ею пластиковые контуры внутри передней панели. Как нам кажется, все дело в том, что вентилятор «смотрит» на пользователя не той стороной — так, если посмотреть на работающий вентилятор не с втягивающей, а с выпускной стороны (например, на тот, что стоит на задней панели), то вентилятор начинает выглядеть не в пример интереснее.

Методика тестирования охлаждения

Тестирование проводится в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре 23 °С, за поддержание которой отвечает кондиционер. Поскольку мы придерживаемся версии о том, что большинство пользователей предпочитает малошумные системные блоки, то управление оборотами вентилятора на процессоре и системных вентиляторов (если, конечно, они подключаются через трехштырьковый разъем к материнской плате) в BIOS выставляется в режим «Silent». В случае наличия в корпусе собственного контроллера, все подключенные к нему вентиляторы также переводятся на минимальные возможные скорости. Любые другие случаи мы будем указывать отдельно. Никаких изменений конфигурации воздушных потоков не проводится.

В качестве тестового стенда был выбран следующий набор комплектующих:

материнская плата ASUS P5E;
процессор Core 2 Duo E6850;
кулер Zalman CNPS9500 AT;
четыре жестких диска Western Digital Raptor WD740GD;
видеокарта HIS IceQ3 Radeon HD 3870;
2 ГБ памяти DDR2 Patriot PDC24G6400LLK с частотой 800 МГц;
Операционная система Microsoft Windows XP Professional SP2.

Для питания системы использовался Seasonic M12D SS-850EM (850 Вт).

Для снятия показания температур процессора применяется программа «ASUS PC Probe», поставляемая в комплекте с материнской платой. Температура жестких дисков измеряется с помощью программы «HDD Thermometer», а видеокарты — с помощью контрольной панели ее драйвера. Для измерения скорости вращения вентиляторов использовался оптический тахометр Velleman DTO2234.

Тестирование проводится в следующих режимах:

Idle — режим простоя компьютера;
IOMeter — на все жесткие диски одновременно запущен тест «Access time» из программы IOMeter, обеспечивающий максимальную нагрузку на диски;
Prime95 — запущена программа Prime95 в режиме «in-place large FFTs», обеспечивающем максимальную загрузку обоих ядер процессора;
3DMark06 — запущен 3DMark06 с разрешением 1280х1024 с максимально возможными настройками качества изображения.

Все показания температур снимаются минимум через полчаса работы в соответствующем режиме, после того, как их значения стабилизировались.

В качестве общей отправной точки ля сравнения результатов мы будем использовать данные, полученные на той же самой конфигурации, но собранной вне корпуса, на так называемом открытом стенде:

Оценка уровня шума проводится только субъективным методом в процессе тестирования описанной конфигурации.

Результаты тестирования

Сперва рассмотрим результаты для каждого корпуса, оценим, как изменяется качество охлаждения жестких дисков в зависимости от их размещения, и поговорим о шумности.

Во всех случаях нумерация жестких дисков идет сверху вниз.

Очень плотный «бутерброд» из жестких дисков в корпусе Asgard исключительно отрицательно сказывается на охлаждении. Во-первых, страдают сами диски — в случае серьезной нагрузки на них крайние чувствуют себя несколько комфортнее центральных, но все же, и их температура высоковата для дисков, стоящих сразу после 120-мм вентилятора, вращающегося со скоростью 1000 об/мин. Во-вторых, температура других компонентов также далека от идеальной — охлаждение корпуса и так весьма скромное по современным мерках, да еще и плотный блок дисков эффективно останавливает поток воздуха от втягивающего вентилятора.

Впрочем, для тех, кто не собирается забивать всю стойку дисками подчистую, рецепт улучшения ситуации прост: диски надо разнести, установив их через слот. Эффект получается весьма ощутимый: в бездействии температура дисков снижается на четыре, а при нагрузке на шесть градусов, приводя показания термодатчиков к щадящим для нервов владельцев показаниям.

Что же касается шума, то он весьма невысок и корпус можно было бы отнести к тихим, если бы не одно «но» — при серьезной нагрузке на диски их шум заметно увеличивался, причем в несколько большей степени, чем обычно, что говорит о невысокой жесткости корпуса и следующим из этого резонансном шуме.

В корпусе Midgard диски стоят уже не настолько плохо, зато для течения воздуха появилась новая преграда, в лице перпендикулярно стоящей стойки для дисков. Конечно, она далеко не сплошная…и все же такое препятствие оказывается достаточно сложным для прокачивающих воздух через корпус пары 120-мм вентиляторов, вращающихся со скоростью 650 об/мин — температура жестких дисков вызывает опасения.

Но стоит усилить поток воздуха, увеличив скорость вращения вентиляторов до максимально возможной (1000 об/мин), как трем дискам становится заметно легче. А вот температура самого верхнего все же великовата — похоже, что ему просто не хватает потока воздуха от вентилятора. Любопытно, что увеличение скорости вентиляторов лишь в самой минимальной степени сказалось на температуре остальных компонентов.

По шумности корпус сравним с Asgard, то есть, достаточно тих при максимальных оборотах вентиляторов и почти бесшумен на минимальных. Но опять же, нас несколько смутил излишне громкий шум от корпуса при большой нагрузке на головки жестких дисков. Хотя надо отдать должное, что в этом корпусе усиление шума уже было не столь велико, как в Asgard.

А вот у Utgard с охлаждением все хорошо даже на пониженных скоростях вращения вентиляторов. Причем разница в температурах дисков минимальна — воздуха хватает всем. Увы, цена этому достаточно велика: даже на сниженных оборотах вентиляторов корпус сложно назвать бесшумным — он и на малошумный тянет с трудом.

Для людей непритязательных в плане акустического комфорта, но очень требовательных охлаждению и любящих «горячие» комплектующие есть режим с вентиляторами, выведенными на полные скорости. Для 120-мм модели это будет 1400 об/мин, а для 170-мм гиганта — 750 об/мин. В итоге температура, конечно, падает на два-три градуса, но корпус становится откровенно шумным. И становится несложно заметить, что основной вклад приносят 120-мм вентиляторы, издающие низкочастотный и довольно неприятный звук, в то время как стосемидесятник лишь в меру шуршит прокачиваемым воздухом.

А теперь сравним корпуса между собой и с открытым стендом.

А никакого особенного сравнения и не получается — во всех режимах нагрузки мы видим одно и то же: только Utgard сравним по эффективности охлаждения с открытым стендом (а по дискам и вовсе оказывается лучше за счет активности охлаждения). Остальные же два корпуса явно предназначены для сбора не очень горячих комплектаций, демонстрируя весьма скромные, примерно равные результаты. Впрочем, их, конечно же, хватит для подавляющего большинства современных конфигураций «обычных» компьютеров, в том числе и игровых — какие-то проблемы могут возникнуть лишь у тех, кто будет собирать действительно мощную систему, с высоконагруженными многоядерными процессорами или несколькими видеокартами.

Подведение итогов

Честно говоря, по итогам тестирования корпуса Xigmatek оставили о себе смешанное ощущение. С одной стороны, явно видно стремление к лучшему — корпуса все же несколько выделяются из общей массы и потенциал их довольно высок. С другой — их очень портят небольшие, но неприятные недоработки. Грубо говоря, они уже выделились из общей массы совсем уж схожих моделей, но не настолько, чтобы их достоинства однозначно были настолько велики, что их можно было бы рекомендовать. Пожалуй, лучше других удался Utgard, построенный в модном сейчас стиле «сетчатый корпус с большим вентиляторами». Увы, но именно последние его и портят — им стоило бы быть потише. Asgard и Midgard — попроще, и их уже больше всего портит, наоборот, не шум, а весьма скромные способности по охлаждению.

Отдельно хотелось бы посоветовать компании Xigmatek следить за мелочами. Именно в них, как известно, прячется дьявол — и мелочи портят все впечатление от в общем-то неплохих моделей.

Другие материалы по данной теме

Настольные малыши: обзор пяти mini-ITX-корпусов
Обзор корпусов Cooler Master USP 100, Foxconn G007, GMC H-80 и Zalman Z7 Plus
Универсальные корпуса: Cooler Master 690 II Advanced и Zalman MS1000-HS2