This is Sparta! Обзор корпуса Enermax Hoplite

Введение

Прежние попытки Enermax выйти на рынок компьютерных корпусов трудно назвать успешными. Немалый опыт компании в производстве блоков питания и вентиляторов оказался бессилен на почве корпусостроения: из рук Enermax выходили далеко не выдающиеся в конструктивном и эксплуатационном плане устройства, пусть обычно и с оригинальной внешностью. Сможет ли свежий Enermax Hoplite переломить сложившуюся тенденцию, или перед нами снова «оригинальная посредственность»?

Enermax Hoplite

В Enermax облик передней панели «Гоплита» сравнивают с чешуйчатым панцирем, но, на мой взгляд, сходство это довольно-таки натянуто. Вполне типичный крупносетчатый передок без особых примет — разве что вентилятор расположен выше привычного уровня (нижнюю часть корпуса заняли скрытые под декоративной крышкой корзины «горячей замены»). Основные же характеристики как под копирку стянуты с огромного множества моделей средней ценовой категории: средние габариты, черный цвет снаружи и внутри, отделка передней панели крупной металлической сеткой с поролоновой подложкой под ней, нижнее расположение блока питания, обилие посадочных мест под вентиляторы. Среди корпусов за сотню-полторы долларов подобных моделей сейчас — двенадцать на дюжину.

Хотя внешность Hoplite нельзя назвать выдающейся среди аналогов, но она достаточно приятна: строгие линии, качественная сборка, удобное расположение разъемов и кнопок. Отдельно радуют приятные мелочи вроде резиновых вставок на откидных крышках передней панели для более удобного их открывания.

Общую невыразительность на фоне множества схожих моделей сглаживает настраиваемая подсветка вентилятора. Он имеет по дюжине светодиодов синего и красного цветов, способных работать в 10 различных режимах плюс режим без подсветки. Впрочем, на мой взгляд, актуальны здесь лишь первые три режима: постоянно светящиеся синие, красные или и те, и другие сразу светодиоды. Остальные варианты с мерцанием и «вращением» отвлекают и раздражают, и в итоге, пожалуй, годятся лишь на то, чтобы похвастаться перед гостями: «А еще он умеет вот так!». Если же свет от корпуса наскучил вообще, то отключить иллюминацию можно не только перебором до соответствующего режима, но и на три секунды зажав кнопку переключения подсветки.

Этот вентилятор, как и собственно корпус, носит имя Enermax. Регулятор оборотов на минимуме подает на вентилятор напряжение 6 В, на максимуме — 12 В. Минимальная скорость вращения, соответственно, составляет около 900 об/мин, максимальная — около 1800 об/мин. Примерно до 1300 об/мин вентилятор практически не слышен, но на максимальной скорости звук его работы является уже откровенно дискомфортным.

Впрочем, Hoplite может похвастаться и рядом функций, которыми не располагает большинство конкурирующих с ним моделей. У него имеется поддержка USB 3.0 (причем это самый доступный из известных нам корпусов, поддерживающих новый стандарт). В распоряжении «Гоплита» также имеется пара отсеков с «горячей заменой», дополненных возможностью быстрого подключения внешнего SATA-диска формата 2,5” или 3,5” в разъем на крыше корпуса.

Внутри корпуса можно найти коробочку с прилагаемой мелочевкой и инструкцией. Помимо традиционного крепежа, там удаётся обнаружить пару пластиковых одноразовых стяжек, пару стяжек-липучек с логотипом Enermax и «пищалку» PC-спикера.

Первое практическое впечатление от корпуса оказывается достаточно приятным: несмотря на не самый толстый металл (0,6-0,8 мм), к прочности как непосредственно шасси, так и съемных боковых стенок претензий нет, признаков «гуляния» составных частей корпуса под нажимом руки не наблюдается.

Для не слишком толстых боковых стенок такая устойчивость обеспечена наличием увеличивающих жесткость выштамповок, причём в случае стенки за матплатой выпуклость ещё и несколько расширяет весьма скромный запас пространства для укладки кабелей. Выштамповка на другой стенке почти целиком покрыта вентиляционными отверстиями и имеет отверстия для крепления опциональных вентиляторов: либо одного диаметром 200 мм, либо пары 120-миллиметровых.

Еще пару 12-см или 14-см вентиляторов можно разместить на верхней части корпуса, сняв декоративную крышку. Причем установка вентиляторов на эти позиции происходит проще, чем, например, в корпусе Cooler Master 690 II, поскольку крышка корпуса снимается намного легче (нужно всего лишь отвернуть пару винтов с накаткой и сдвинуть крышку назад).

Правда, обращают на себя внимание и факты мелочной экономии со стороны производителя: примитивные ножки из жесткого пластика и выламываемые заглушки задней панели (при этом на них не поленились сделать прорези для вентиляции!). На фоне отсутствия следов подобной скаредности в остальной части конструкции корпуса эти элементы смотрятся чужеродно.

Помимо одноразовых заглушек, филейная часть корпуса может похвастать наличием пары отверстий для шлангов системы жидкостного охлаждения, отверстием для вывода кабелей USB 3.0 близко к верхушке и вытяжным вентилятором на задней стенке. Несколько удивляет тот факт, что вентилятор этот произведен не съевшей на них собаку компанией Enermax, а малознакомой в наших краях конторой Power Cooler. Вентилятор подключается только к разъему питания PATA и вращается на скорости порядка 1270 об/мин. Бесшумным его назвать нельзя, но и ощутимого дискомфорта его звук не вызывает.

Место для блока питания традиционно для современных корпусов расположено снизу. Оно рассчитано на установку БП вентилятором вниз, для чего предусмотрена перфорация в металле корпуса, а для защиты от попадания пыли (которой в случае установки корпуса на полу гарантированно будет в избытке) под днищем корпуса предусмотрен легкосъемный сетчатый пылевой фильтр в пластиковой рамке.

Сборка системы в корпусе проста. «Быстрые» крепления достаточно эффективны и удобны в использовании, а обилие отверстий для вывода кабелей за пределы основного отсека позволяет с минимальными усилиями свести к нулю серпентарий проводов над матплатой. Скромные внешние габариты не препятствуют установке карт расширения длиной до 315 мм (т.е. поместится любая более-менее современная видеокарта, кроме Radeon HD 5970). Правда, глубина отсека для укладки проводов весьма невелика, что заставляет боковую стенку неэстетично оттопыриваться. Зато за счет уменьшения пространства под кабели удалось добиться возможности установки процессорных кулеров высотой до 178 мм (при отсутствии вентиляторов на боковой стенке).

Отдельно хочется отметить, пожалуй, близкую к идеалу систему крепления 5,25” устройств: безотверточную, но при этом не безвинтовую. С одной стороны отсека установлены выгнутые тонкие стальные пластины-демпферы, обеспечивающие плотное прилегание корпуса устройства к каркасу отсека, с другой — помещены в пазах винты с большой пластиковой головкой. Таким образом обеспечивается как надежность крепления, не уступающая классической «отверточной» схеме (максималисты могут закрепить устройства обычными винтами и со второй стороны, но и без этого фиксация обеспечивается вполне прочная), так и отсутствие необходимости в инструментах. Собственно, за все время сборки отвертка потребовалась только для крепления матплаты, для фиксации видеокарты у задней стенки и для крепления HDD в корзину «горячей замены».

Основной отсек для жестких дисков не требует инструментов для своего наполнения накопителями. Рукой отворачивается винт-фиксатор крышки отсека, крышка откидывается в сторону, с ее стороны вставляются разъемами вперед жесткие диски или SSD (для 2,5” устройств предназначена пара отдельных посадочных мест над 3,5” накопителями), после чего крышка закрывается и заворачивается фиксирующий винт. Система проста, удобна и обеспечивает достаточно плотную фиксацию устройств (хотя все же уступающую традиционному винтовому креплению, особенно для накопителей, «зажатых» между двумя другими).

Правда, стоит отметить и некоторые недостатки такого решения. Накопители сидят в отсеке весьма скученно, с минимальным зазором между соседними посадочными местами, так что набивать отсек под завязку вряд ли будет оправдано с точки зрения эффективности охлаждения. Шумо- и виброизоляция в какой-либо форме отсутствует как класс: металл корпусов накопителей напрямую соприкасается с металлом каркаса отсека, в результате шум от работы жестких дисков практически не глушится.

Впрочем, наиболее серьезные претензии относятся к охлаждению жестких дисков и весьма далеки от способа крепления устройств и геометрической конфигурации отсека для них. Стенка отсека накопителей, обращенная к фронтальному вентилятору, имеет лишь несколько рядов очень мелких отверстий. Но это лишь начало печальной истории. Перед отсеком находится пластина каркаса передней панели корпуса, которая задерживает значительную долю воздушного потока от вентилятора: круглые отверстия занимают хорошо если половину площади крыльчатки.

Перед самим вентилятором стоит примитивный пылевой фильтр типа «пластина пластиковая, перфорированная», также ослабляющая воздушный поток куда сильнее плетеной мелкой сетки (причем ведь для вентилятора блока питания использовали нормальный фильтр!). Впрочем, у него есть и достоинство: он очень легко вытягивается со своего места для очистки и не менее просто ставится обратно.

В итоге не надо быть Нострадамусом, чтобы предсказать: жесткие диски при имеющихся трех рубежах препятствий прохождению потока воздуха от фронтального вентилятора будут охлаждаться очень плохо, особенно при невысоких оборотах крыльчатки.

Но даже провал охлаждения основного отсека с HDD меркнет на фоне зияющей бездны ужаса теплоотвода от накопителей в отсеках «быстрой замены». Точнее, его полного отсутствия: активного охлаждения этих отсеков не предусмотрено вообще, можно рассчитывать лишь на случайно долетевшие крохи свежего воздуха от расположенного выше фронтального вентилятора.

Кроме того, для корзин в отсеках «горячей замены» неудачно спроектированы пластиковые салазки: они позволяют закрепить винчестер лишь двумя винтами из четырех при использовании боковых отверстий крепления. Головкам второй пары винтов просто некуда спрятаться от направляющих внутри корпуса: пластик салазок вплотную подходит к отверстиям крепления.

Впрочем, для крепления накопителей в корзинах можно использовать монтажные отверстия на нижней поверхности устройств, причем это позволит установить не только 3,5”, но и 2,5” накопители.

Подключение отсеков «горячей замены» выведено на отдельную плату с питанием от четырехконтактного разъема PATA, к которой также подключается фронтальный вентилятор и можно дополнительно подсоединить один из опциональных вентиляторов с трехконтактным разъемом питания.

На вытяжном вентиляторе корпуса, как уже было упомянуто, в наличии лишь разъем питания PATA, но запитать его от этой платы возможно, подключив в разъем питания платы и присоединив внешнее питание уже к разъему вентилятора. Это, пожалуй, наиболее актуальная схема, особенно при недостатке разъемов питания PATA. Ведь еще один такой разъем необходим для подключения питания «дископриемника» на крыше корпуса, а на современных БП подчас можно найти лишь одну ветку с такими разъемами питания (которой при указанном раскладе вполне хватит по длине, а провода не будут болтаться в корпусе).

Помимо возможности «горячей замены» винчестеров в соответствующих отсеках, «Гоплит» имеет универсальный разъем для быстрого подключения 2,5” и 3,5” накопителей на крыше корпуса. К сожалению, на этой позиции не предусмотрены какие-либо направляющие для накопителей, поэтому правильное положение жесткого диска при подключении приходится находить буквально на ощупь, что чревато повреждением разъемов.

Как бы я решил проблемы охлаждения накопителей на месте Enermax? На передней панели корпуса вырез под поток воздуха от вентилятора сделал бы сплошным или как минимум крупноячеистым, наподобие решетки вентилятора задней панели. Фильтр сменил бы на плетеный сетчатый в съемной рамке по типу пылевого фильтра для БП в этом же корпусе. В самом отсеке для накопителей значительно увеличил бы площадь вентиляционных отверстий, для сохранения жесткости повысив толщину стенок (которые при установленных накопителях, кстати, и сейчас ощутимо выгибаются наружу). И отказался бы от верхнего отсека «горячей замены», поставив на его место вентилятор для охлаждения нижнего: лучше иметь один отсек, которым можно пользоваться без опаски, чем два, использовать которые нежелательно.

Вырез напротив гнезда CPU на площадке матплаты имеет столь впечатляющие размеры, что не остается сомнений в возможности замены процессорного кулера с укрепляющей пластиной практически на любой матплате без ее извлечения из корпуса. Кроме того, возле угла матплаты имеется небольшое удобное отверстие для вывода кабеля дополнительного питания процессора.

Также это отверстие необходимо для подключения фронтальных портов USB 3.0: только через него можно вывести кабели для подключения к разъемам задней панели матплаты, не кидая их напрямую через «рабочий» отсек. Кстати, кабели USB перед этим придется отделять от пучка проводов, к которому они изначально прикреплены: иначе их длины не хватит, чтобы дотянуться до разъемов.

Методика тестирования охлаждения

Тестирование проводится в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре 23°C, за поддержание которой отвечает кондиционер. Поскольку мы придерживаемся версии о том, что большинство пользователей предпочитает малошумные системные блоки, то управление оборотами вентилятора на процессоре и системных вентиляторов (если, конечно, они подключаются через трехштырьковый разъем к материнской плате) выставляется в режим «Silent» в BIOS материнской платы. В случае наличия в корпусе собственного контроллера, все подключенные к нему вентиляторы также переводятся на минимальные возможные скорости. Любые другие случаи мы будем указывать отдельно. Никаких изменений конфигурации воздушных потоков, не предусмотренных разработчиками корпуса, не проводится.

В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация:

Процессор Intel «Core 2 Duo E6850» (3,00 ГГц) ;
Кулер для процессора Socket775 Zalman "CNPS9500 AT";
Материнская плата Socket775 ASUS «P5E»;
Жёсткий диск 74ГБ Western Digital «Raptor WD740GD» 10000 об/мин (SATA)
Жесткий диск Western Digital «Raptor WD740ADFD» 10000 об/мин (SATA)
Жесткий диск Western Digital «Raptor WD1500ADFD» 10000 об/мин (SATA)
Жесткий диск Western Digital «Raptor WD1500AHFD» 10000 об/мин (SATA)
Один модуль памяти 2ГБ DDR2 SDRAM Patriot «PDC24G6400LLK» (PC6400, 800МГц, CL4);
Видеокарта PCI-E 512МБ HIS «HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP» (Radeon HD 3870);
Блок питания Seasonic M12D SS-850EM (850 Вт);
Операционная система Microsoft Windows 7 Home Premium 32-bit SP1.

Для снятия показания температур процессора применяется программа Core Temp 0.99.8. Температуры жестких дисков, видеочипа и материнской платы измеряется с помощью программы CPUID Hardware Monitor. Для измерения скорости вращения вентиляторов использовался оптический тахометр Velleman DTO2234.

Тестирование проводится в следующих режимах:

Idle — режим простоя компьютера;
IOMeter — на все жесткие диски одновременно запущен тест «Access time» из программы IOMeter, обеспечивающий максимальную нагрузку на диски;
Linpack — запущена основанная на пакете Linpack утилита IntelBurnTest 2.5 в максимально тяжелом режиме стресс-тестирования, обеспечивающем полную загрузку обоих ядер процессора, указывается максимальное значение температуры наиболее горячего из ядер, измеренное за время работы программы;
MSI Combustor — запущен в полноэкранном режиме, рендеринг DX9, разрешение 1280х1024 при активированном сглаживании MSAA 8х, активирована опция Xtreme burn-in.

Все показания температур снимаются минимум через полчаса работы в соответствующем режиме, после того, как их значения стабилизировались.

В качестве общей отправной точки для сравнения результатов мы обычно используем данные, полученные на этой же конфигурации, но собранной вне корпуса, на так называемом открытом стенде:

Оценка уровня шума проводится только субъективным методом в процессе тестирования описанной конфигурации.

Результаты тестирования

Для тестирования системы мы вновь применили четыре «Раптора», но по техническим причинам все они оказались разных моделей. «Новички» тестового стенда объемом 150 Гб на открытом стенде показали нрав даже чуть более горячий, чем их предшественники объемом 74 Гб.

Размещение дисков в системе было следующим: три HDD занимали три верхних места в основной корзине для HDD (сверху вниз: системный Raptor WD740GD, Raptor WD740ADFD и Raptor WD1500ADFD), а гламурный Raptor WD1500AHFD с прозрачным окошком на корпусе занял место в верхней корзине «горячей замены».

Учитывая, что в стандартной поставке корпуса его возможности по охлаждению не раскрыты и на половину, мы решили провести дополнительный тест с усиленным охлаждением. Если тест базовой конфигурации корпуса традиционно проходил на минимальных оборотах (на графиках обозначен как min), то для второго этапа тестирования мы запустили фронтальный вентилятор на полную скорость, а также установили пару дополнительных вентиляторов 120 мм с подключением к матплате в режиме «Silent».

Верхнее место на боковой стенке занял работающий на вдув вентилятор Thermalright TR-FDB-12-1300 (около 850 об/мин в режиме «Silent»), а крышу корпуса над разъемом CPU оккупировал вытяжной вентилятор ExeGate 12025M12B/Blue LED (около 1400 об/мин в режиме «Silent»). Результаты измерений в таком режиме обозначены на графиках как max.

Как нетрудно заметить, установка дополнительных вентиляторов нисколько не улучшила охлаждение компонентов системы: зачастую температуры даже выросли на 1-2°C (впрочем, можно предположить, что повышение температуры как минимум отчасти было связано с попаданием нагретого воздуха от более сильно продуваемого отсека с HDD). Можно сделать вывод, что для схожей по энергопотреблению конфигурации установка дополнительных вентиляторов в данный корпус не требуется.

Совсем другая картина представляется в плане охлаждения жестких дисков после смены оборотов фронтального вентилятора с минимальных на максимальные. Температура жестких дисков в основном отсеке упала с вызывающей панику отметки до уровня, навевающего лишь некоторое беспокойство (с менее горячими, чем «Рапторы», винчестерами, вероятно, охлаждение и вовсе не будет вызывать вопросов). Но шум вентилятора при этом явно выводит систему далеко за рамки акустического комфорта (даже вращающийся на не намного меньших оборотах вентилятор ExeGate оказался куда тише).

Подведение итогов

Достоинства:

впечатляющие для своих габаритов возможности расширения;
эффектная многорежимная подсветка переднего вентилятора;
возможность регулировки скорости двух корпусных вентиляторов;
наличие двух отсеков с «горячей заменой»;
возможность быстрого подключения 2,5” и 3,5” накопителей в верхнее «гнездо» корпуса;
наличие посадочных мест для накопителей формата 2,5”;
удачная система безотверточного крепления;
наличие легкосъемных пылевых фильтров;
гарантированная возможность смены кулера CPU с заменой пластины крепления без снятия матплаты;
поддержка USB 3.0.

Недостатки:

крайне неудачная схема охлаждения накопителей во внутренних отсеках;
довольно слабая шумоизоляция;
«экономия на спичках» (примитивные ножки, выламываемые заглушки задней панели);
отсутствие пылевых фильтров для опциональных вентиляторов на боковой стенке;
очень малая глубина отсека для укладки кабелей за матплатой;
невозможность вывода на переднюю панель распаянных на матплате дополнительных USB-портов;
отсутствие возможности установки внешнего 3,5” устройства.

В лице модели Hoplite компания Enermax представила весьма интересную модель за разумные деньги. Ближайшие конкуренты по цене ощутимо отстают по предоставляемым возможностям, а сравнимые по функциональности модели стоят ощутимо дороже.

Однако ахиллесовой пятой «Гоплита» является спроектированная с грубейшими ошибками система охлаждения накопителей. На малых оборотах вентилятора, когда корпус достаточно тих (хоть и далек в этом плане от идеала ценителей бесшумных систем), оно совершенно недостаточное. При повышении же оборотов фронтального вентилятора до максимума охлаждение накопителей становится удовлетворительным, однако шум терзает уже уши даже не слишком требовательного к акустическому комфорту пользователя.

Эту модель можно порекомендовать тем, кто строит игровую систему на матплате с поддержкой USB 3.0, но не намерен постоянно использовать отсеки Hot Swap и заполнять более чем наполовину основной отсек накопителей, а также использовать «горячие» винчестеры. При таком применении корпус в полной мере позволит воспользоваться своими многочисленными достоинствами, а влияние его наиболее критичного недостатка будет сведено к минимуму.

Другие материалы по данной теме

Комод для геймера: корпус Thermaltake Level 10
Origen S21T – лучший корпус для домашнего кинотеатра?
Antec DF-85 и Corsair 600T: первые корпуса с разъемом USB 3.0