Блоки питания: еще 6 моделей от 600 до 850 ватт

Введение

Хотя мощности героев нынешнего тестирования лежат в довольно широких пределах (от 600 до 850 Вт), все они рассчитаны на компьютер, конфигурация которого превосходит средний уровень. Для питания типичного офисного или не слишком «навороченного» домашнего компьютера (процессор и видеокарта нижнего или среднего уровня, 1-2 жестких диска, оптический привод) с хорошим запасом хватит и достаточно качественного блока мощностью 400 Вт.

Герои этого тестирования (пара моделей от Hiper и Scythe, а также по одному блоку питания под марками Antec и Enhance) рассчитаны на применение в системах достаточно высокого уровня с производительными процессорами и мощными игровыми видеокартами. Наиболее мощные из оказавшихся в нашем распоряжении блоков питания должны без труда «потянуть» даже компьютеры с парой графических карт из состава флагманских линеек NVIDIA и AMD (если, конечно, качество источников питания находится на должном уровне).

Насколько же рассматриваемые блоки отвечают ожиданиям, покажет тестирование.

Методика тестирования

Описание методики тестирования, используемого нами оборудования, а также краткое объяснение, что означают на практике те или иные паспортные или же измеряемые нами параметры блоков питания, можно найти по следующей ссылке: «Методика тестирования блоков питания». Если вы чувствуете, что недостаточно хорошо ориентируетесь в цифрах и терминах, которыми изобилует статья – пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими разделами указанного описания, надеемся, оно прояснит многие вопросы.

Ознакомиться с полным перечнем побывавших в нашей лаборатории моделей можно по ссылке «Каталог протестированных блоков питания».

На диаграммах кросс-нагрузочных характеристик блоков мы будем отмечать крестиками реальное максимальное энергопотребление трёх наиболее мощных конфигураций игровых компьютеров, протестированных нами в материале «Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт?», что позволяет оценить, насколько необходим или достаточен каждый блок питания для достаточно типичных современных компьютеров.

Hiper M600

Продукция High Performance Group некоторое время назад практически полностью исчезла с прилавков, что вызывало понятные опасения за судьбу не самого худшего из производителей корпусов и блоков питания. Однако слухи о смерти Hiper оказались несколько преувеличенными: сменив владельца, компания снова вышла на рынок, причем со свежей линейкой блоков питания. Спустя довольно долгое время после возвращения продукции компании на прилавки, мы, наконец, смогли протестировать пару моделей из двух различных серий.

Первым рассмотренным нами блоком питания Hiper стал M600, средняя модель в средней по позиционированию серии: практически сферический Hiper в вакууме.

Корпус поставляется в глянцевой картонной коробке, внутри которой помимо собственно блока питания и сетевого кабеля можно найти два комплекта винтов крепления (обычные и с накаткой), несколько многоразовых стяжек-«липучек» и многоязычную брошюру-инструкцию с качественной полиграфией. Вполне исчерпывающий комплект для блока питания.

Внешний вид

Внешность Hiper M600 достаточно типична, если не брать в расчет непривычный для блоков питания красный цвет подсветки вентилятора: черный матовый корпус, черная решетка над прозрачным вентилятором охлаждения, решетчатая задняя стенка при глухих остальных поверхностях. Все шлейфы убраны в нейлоновую черную оплетку.

Блок имеет достаточно компактные габариты, фактически обусловленные лишь типоразмером примененного вентилятора: внутри, как это будет заметно ниже, остается немало свободного места.

В работе блок смотрится весьма интересно, однако многим ли подойдет красный цвет подсветки — все же большинство корпусов, снабженных подсветкой собственных вентиляторов, имеют другой цвет светодиодов.

Схемотехника

Ничего экстраординарного под крышкой не скрывается: вполне типичная достаточно бюджетная конструкция с групповой стабилизацией напряжений и активным PFC.

Печатная плата, на которой смонтированы элементы, весьма невелика по размерам (и спереди, и сзади внутри корпуса остается немало свободного места), но даже на этой скромной площади плотность компоновки элементов не слишком высока.

На выходе блока применены достаточно качественные конденсаторы Teapo, в менее нагруженных местах использованы более дешевые конденсаторы JunFu.

В основе этого блока питания Hiper лежит платформа Andyson Performance серии F.

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4 контактным разъемом, длиной 50 см;
шлейфом питания материнской платы с 4+4 контактным разъемом, длиной 50 см;
шлейфом питания видеокарты с двумя 6+2-контактными разъёмами, длиной 40+15 см;
шлейфом с двумя разъемами питания PATA-винчестеров и одним разъемом питания дисковода на каждом, длиной 40+15+15 см;
двумя шлейфами с двумя разъёмами питания SATA-винчестеров и одним разъемом питания PATA-винчестера на каждом, длиной по 40+15+15 см;
шлейфом с двумя разъёмами питания SATA-винчестеров, длиной 40+15 см.

Длина кабелей относительно невелика, что делает Hiper M600 не лучшим выбором для крупных корпусов, особенно с нижним расположением блока питания и отсеком для скрытной укладки проводов. Однако ассортимент разъемов весьма богат, а их преимущественно комбинированное разнесение по шлейфам (из четырех периферийных шлейфов разъемы исключительно одного типа имеет лишь один) хоть и несколько непривычно, но на практике весьма удобно в подключении.

Паспортные параметры

Заявленные характеристики блока не слишком впечатляют: при максимальных 581,5 Вт нагрузки по линиям +3,3 В, +5 В и +12 В (оставшиеся до заявленной мощности 18,5 Вт добираются по линиям -12 В и дежурному питанию +5 В) на основное в современных системах напряжение +12 В приходится лишь 432 Вт.

Зато можно отметить, что паспортные характеристики допускают одновременную максимальную нагрузку на все линии, что нехарактерно для условий реального использования. Создается стойкое впечатление, что в Hiper постарались сесть сразу на два стула: и нарисовать на этикетке солидное значение мощности, и при этом не особо погрешить против истинных характеристик. При столь скромной мощности по линиям +12 В этот блок у производителей «первого эшелона» нес бы маркировку 450, максимум 500 Вт — в реальной системе ему вряд ли удастся выдать больше даже при абсолютном соответствии реальных характеристик заявленным.

Пиковая кратковременная нагрузка на блок заявлена равной 650 Вт.

Температура и шумность

За охлаждение блока отвечает вентилятор производства малоизвестной в наших краях китайской компании Fujian. Несмотря на малоизвестность производителя, претензий к одиннадцатилопастному китайскому ветродую типоразмера 135 мм предъявить не получается: посторонние призвуки при работе отсутствуют, на высоких оборотах слышен только «чистый» аэродинамический шум, подсветка светит ярко. Конечно, нельзя исключить, что такой вентилятор меньше прослужит до явного ухудшения характеристик, чем его более именитые коллеги, но критиковать Fujian FJ1352512SH в новом состоянии просто не за что.

Вентилятор стартует примерно на 860 об/мин и сохраняет эту скорость вращения примерно до отметки 170 Вт, после чего начинается плавный и равномерный рост оборотов. Максимально возможных оборотов вентилятор так и не набирает: на полной мощности блока скорость вращения крыльчатки доходит примерно до 1700 об/мин (аналогичный вентилятор на блоке питания Hiper K800 раскручивался до скорости выше 1800 об/мин).

Хотя скорость вращения при средних и высоких нагрузках оказывается и не слишком низкая, но серьезного дискомфорта от вентилятора не чувствуется примерно до 1300-1400 оборотов крыльчатки в минуту, т.е. до нагрузки около 400 Вт.

Охлаждение достаточно эффективно: хотя с повышением нагрузки дельта температур воздуха на входе и выходе и растет, но даже на полной мощности не доходит до 10° C.

Любителей максимальной бесшумности этот блок вряд ли полностью устроит по акустическим параметрам, но большинство пользователей, пусть и не любящих лишнего шума, но и не совершенно фанатично бьющихся за абсолютную тишину, будет вполне удовлетворено акустическим комфортом.

Работа в паре с ИБП

Несмотря на наличие активного PFC, блок показал неплохую совместимость с источником бесперебойного питания. В паре с APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой лишь до 315 Вт при питании от сети — результат не выдающийся. Зато ровно при той же мощности блок успешно переходил на питание от батарей.

Стабильность напряжений

Сразу отметим, что блок несколько не дотянул до паспортных показателей: стабильная работа при близкой к максимальной нагрузке наблюдалась лишь при подаче на шины +5 и +3,3 В мощности не выше 140 Вт при заявленных 150 Вт — при паспортной нагрузке пропадал сигнал Power OK и блок отключался. Однако серьезным недостатком назвать это трудно: все равно в наличии уверенный двукратный запас по нагрузке этих линий для любой современной системы.

Напряжение +12 В отклоняется более чем на 3% либо при высокой нагрузке на линии +3,3 и +5 В, либо при столь же маловероятной на практике ситуации с нагрузкой менее 25 Вт по +12 В (тем не менее, при нулевой нагрузке блок стартовал без проблем).

Напряжение +5 В выбивается за пределы трехпроцентного отклонения лишь в ситуациях с нехарактерной для типичных систем нагрузкой по этой линии (либо крайне малой — до 15 Вт, либо чрезмерно большой — более 80 Вт).

К напряжению +3,3 В и вовсе нельзя предъявить претензий. Стабильность близка к идеалу: отклонения достигают 3% от номинала лишь при близкой к максимальной нагрузке блока по всем линиям.

Пульсации выходных напряжений

Высокочастотные пульсации при полной нагрузке заметны на всех линиях, причем они близки к максимально допустимым, а отдельные всплески даже выходят за допустимые пределы. Однако в целом можно сказать, что по этому параметру блок укладывается в стандарт.

Практически аналогичная картина наблюдается и на удвоенной частоте питающей сети.

КПД и коэффициент мощности

Показатели блока Hiper здесь оказались достаточно противоречивыми.

Обращает на себя внимание удивительно невысокая эффективность активного PFC: лишь на 422 ваттах нагрузки фактор мощности неспешно переваливает за отметку 0,9, а при полной нагрузке доходит лишь до весьма скромных 91,3%. Впрочем, при домашнем использовании этот параметр совершенно не критичен, да и в целом результат все же лучше, чем у систем с пассивной коррекцией фактора мощности.

Если работа A-PFC нас несколько разочаровала, то продемонстрированный блоком КПД, напротив, порадовал. Несмотря на отсутствие даже базовой сертификации 80 PLUS, Hiper M600 уложился в требования 80 PLUS Bronze, практически на всем рабочем отрезке мощностей показав эффективность около 85%. Впрочем, этот результат не слишком удивляет: «родные» блоки Andyson на этой платформе сертифицированы именно по 80 PLUS Bronze.

Дежурный источник +5Vsb

Дежурное питание традиционно без проблем справляется со своими обязанностями.

Итог

В безусловные достоинства блока питания стоит записать относительно невысокий уровень шума при малых и средних нагрузках, достаточно высокий КПД (несмотря на отсутствие сертификата 80 PLUS фактически блок соответствует рангу Bronze данного стандарта), хороший для блока такой мощности набор разъемов и неплохую совместимость с источниками бесперебойного питания.

Однако столь же явными минусами на фоне многих известных нам блоков схожей общей мощности является невысокая допустимая нагрузка по линиям +12 В, откровенно низкая эффективность A-PFC, и недостаточная для корпусов с нижним расположением БП длина шлейфов.

Тем не менее, для не слишком мощных систем в корпусах умеренных размеров эта модель кажется вполне пригодной: приемлемая шумность вкупе с оригинальной подсветкой и хорошим набором разъемов предлагается Hiper по достаточно привлекательной цене. Хотя, конечно, для мощной игровой станции явно стоит поискать блок посерьезнее.

Scythe Stronger 600 W Plug-in

Компания Scythe более известна нам как производитель систем охлаждения, но в последнее время фирма расширяет спектр своего производства. Причем линейка продуктов меняется столь стремительно, что в промежутке между попаданием в нашу лабораторию и готовностью результатов измерений к публикации модель блока питания Scythe Stronger 600 W Plug-in успела перейти в разряд снятых с производства.

Но не пропадать же добру: раз уж блок у нас в руках, то стоит хотя бы в ретроспективе узнать, насколько он был хорош (или скорее чем же был так плох, что скоропостижно покинул конвейер).

Поставляется блок в матовой картонной коробке, испещренной разноязычными надписями и наклейками, описывающими достоинства продукта.

Внешний вид

От типичного облика обыкновенного блока питания Scythe Stronger отличают несколько нюансов.

Это непривычная (гладкая, но не глянцевая) краска, не слишком аккуратно выглядящая прямоугольная «амбразура» без традиционной пластиковой рамки, из которой выходит несъемная пара шлейфов и, наконец, пара трехконтактных разъемов для подключения вентиляторов. Для них обещается интеллектуальный контроль оборотов в зависимости от нагрузки на блок, но эффективность работы этой функции мы не проверяли.

В остальном внешность вполне типична: прикрытый серебристой решеткой с именем блока вентилятор, задняя стенка покрыта шестиугольными сотами вентиляционных отверстий, иных прорезей для охлаждения не наблюдается.

Схемотехника

Характерная форма радиаторов охлаждения сразу позволяет предположить, что платформа блока изготовлена компанией Enhance.

Это предположение подкрепляется сравнением с внутренностями уже знакомого нам блока Enhance ATX-0260GA: внутреннее устройство этих блоков практически идентично.

Даже в 2009 году, когда мы познакомились с блоком питания Enhance ATX-0260GA, его устройство не отличалось ничем сверхординарным для моделей среднего уровня: групповая стабилизация напряжений, активный PFC и никаких выделяющихся на фоне аналогов особенностей.

Соответственно, в 2011 году блок Scythe на этой же платформе явно не является передовым по своей схемотехнике.

Как и у своего прародителя, на выходе блока Scythe стоят конденсаторы Teapo, рассчитанные на рабочую температуру до 105°C.

Печатная плата столь же невелика, как и у блока Hiper M600, но с одной стороны пустое пространство заполняет плата с разъемами для подключения модульных кабелей.

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4 контактным разъемом, длиной 48 см;
шлейфом питания материнской платы с 4+4 контактным разъемом, длиной 55 см;
двумя разъемами для шлейфов питания видеокарт;
шестью разъёмами для шлейфов питания периферии;
двумя разъёмами для подключения 3-контактных разъемов питания вентиляторов.

В комплекте с блоком поставляются:

два шлейфа питания видеокарты с 6+2-контактным разъёмом, длиной 45 см;
два шлейфа с тремя разъемами питания PATA-винчестеров и одним разъемом питания дисковода на каждом, длиной по 45+15+15+15 см;
два шлейфа с четырьмя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной 45+15+15+15 см.

Длина шлейфов (особенно 4+4-контактного разъема питания матплаты) может оказаться недостаточной для больших корпусов.

Также отметим невозможность вставить съемные кабели в неправильный разъем: совершить ошибку не позволит как конфигурация ключей контактов, так и расположение вырезов под защелку шлейфов.

Паспортные параметры

Заявленные производителем характеристики Scythe Stronger 600 W Plug-in аналогичны параметрам, задекларированным для Enhance ATX-0260GA за одним-единственным непринципиальным исключением: для первой линии канала +12 В допустимая сила тока возросла с 25 до 35 А.

Суммарная нагрузка по обеим линиям +12 В при этом не изменилась и осталась на относительно невысоком уровне: целых 100 Вт от заявленной максимальной мощности распределено по второстепенным напряжениям. Фактически, мы бы назвали этот блок 550-ваттным.

Температура и шумность

Учитывая основную сферу деятельности Scythe, было бы странно обнаружить в блоке питания, выпускаемом под ее именем, вентилятор какого-то стороннего производителя.

Действительно: за охлаждение блока отвечает вентилятор Scythe SM1425SL12PM. Особенностью этого вентилятора является то, что посадочные отверстия на нем соответствуют стандартному 120-мм вентилятору, но диаметр крыльчатки при этом соответствует 140-мм моделям.

Для пользователя в этом есть как плюсы, так и минусы. С одной стороны, в случае выхода из строя такого нестандартного вентилятора, на его место все же можно будет поставить обычный 120-мм вентилятор. Однако эффективность его окажется ниже как из-за меньшего диаметра крыльчатки, так и из-за большей по размерам прорези под крыльчатку в корпусе блока.

Вентилятор стартует на скорости около 800 об/мин и сохраняет ее вплоть до мощности 270 Вт, после чего начинается линейный рост оборотов вплоть до полной мощности блока, при которой крыльчатка достигает 1800 об/мин. При нагрузке на блок свыше 400 Вт он становится уже относительно шумным.

В целом по акустическим параметрам блок довольно близок к рассмотренной выше модели Hiper и ощутимо тише исходного блока Enhance, который подвело в этом плане линейное повышение скорости с минимальной нагрузки.

Работа в паре с ИБП

В паре с APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 360 Вт при питании от сети и до 300 Вт — от батарей. Переход на батареи происходил нормально, ИБП работал стабильно.

Стабильность напряжений

Кросс-нагрузочные характеристики выглядят не лучшим образом, и виновно в этом, как ни прискорбно, именно основное напряжение — +12 В.

Из-за просадки напряжения по каналу +12 В, сильно зависимого от нагрузки на шину +5В, не смогла бы работать в нормальных условиях наиболее мощная из наших стандартных конфигураций, отмеченная на диаграмме цифрой 3, хотя по заявленным характеристикам блок должен был обеспечить ее нормальную работу.

Диаграмма напряжения +5 В хоть и слегка отпугивает неопытный взгляд обилием желто-оранжевых тонов, но в диапазоне реальных нагрузок ведет себя близко к идеалу: первые две типовых конфигурации находятся в ярко-зеленой зоне отклонений менее 1% от номинала (да и третья, если бы не подвела двенадцативольтовая линия, судя по всему, оказалась бы в том же цвете).

Нет претензий и к напряжению +3,3 В: на всем диапазоне нагрузок отклонения не превышают 3% от номинала.

Пульсации выходных напряжений

При полной мощности высокочастотные периодичные пульсации явно заметны на линиях +5 В и +12 В, но их размах вполне соответствует допустимому. Даже кратковременных всплесков, выходящих за установленные стандартом пределы, не наблюдается ни по одной из линий.

Схожая картина наблюдается и на осциллограммах низкочастотных пульсаций.

КПД и коэффициент мощности

Коэффициент мощности чуть ниже, чем у большинства блоков с активным PFC, однако это отставание не критично.

КПД блока очень хорош при небольших и средних нагрузках (от 70 до 400 Вт он держится выше 85%), но с дальнейшим повышением нагрузки начинает постепенно сдавать: всего 81% при максимальной мощности. «Родной» блок Enhance при высоких нагрузках чувствовал себя несколько увереннее.

Дежурный источник +5Vsb

Дежурное питание без проблем справляется со своей задачей с минимальным падением напряжения при повышении нагрузки.

Итог

Результаты кросс-нагрузочных испытаний явно демонстрируют причину, по которой эта модель исчезла из продуктовой линейки Scythe. Провал на высокой мощности по шине +12 В при относительно небольшой нагрузке на шину +5 В нельзя списать на дефект конкретного блока: почти ту же картину демонстрировал и блок Enhance, схемотехника которого использована в Stronger 600 W Plug-in.

По остальным параметрам блок хоть и не идеален, но в целом неплох. Однако кому нужны все его достоинства при столь явном и весьма критичном недостатке в выполнении основной своей функции: снабжении комплектующих качественным и стабильным питанием?

Antec Neo ECO 620C

Эта модель, в отличие от остальных участников тестирования, была взята из комплекта поставки корпуса Antec Sonata IV (хотя блок, судя по данным сайта производителя, можно приобрести и отдельно). Поскольку корпуса серии Sonata позиционируются Antec как бесшумное решение, не лишним будет узнать, насколько такому позиционированию соответствует прилагаемый блок питания.

Внешний вид

Внешность блока не преподносит дизайнерских откровений:

Матовый корпус серо-стального цвета, выштампованное на боку имя производителя, неотсоединяемые провода в нейлоновой оплетке, черный вентилятор, прикрытый решеткой такого же цвета.

Все совершенно типично, разве что выбор цвета корпуса не совсем тривиален (сам факт окраски, кстати, нехарактерен для блоков питания в составе корпусов — очевидно, сыграл роль выпуск этой модели и в розничном варианте).

Конструкция корпуса также вполне привычная: решетчатая задняя стенка с разъемом для сетевого кабеля и выключателем питания, глухие остальные стороны (кроме, конечно, той, на которой пристроился вентилятор охлаждения).

Схемотехника

Зрелище, открывающееся под крышкой, до боли напоминает внутренности блоков питания Seasonic M12-II и S12-II Bronze: тот же бежевый текстолит, алюминиевые радиаторы характерного сечения, идентичное расположение всех основных элементов.

В основу этой модели, судя по немодульной конструкции и особенностям паспортных характеристик, легла самая мощная модель Seasonic серии S12 мощностью 620 Вт.

В сравнении с более дорогими моделями серии M12-II, у S-12-II (и, соответственно, блока Antec) нет модульной системы подключения шлейфов, а корпус несколько короче.

Впрочем, есть отличия не только по форме, но и по содержанию. Если в блоках Seasonic применялись конденсаторы серии KZE производства United Chemi-Con, то в продукте, который мы наблюдаем под брендом Antec, можно найти в основном конденсаторы Teapo (также удалось обнаружить один конденсатор Su’scon и одну здоровую «банку» Nippon Chemi-Con на входе).

Соответственно, имеем групповую стабилизацию напряжений и активный PFC: типичный «малый джентльменский набор» блока питания среднего уровня без особых претензий.

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4 контактным разъемом, длиной 55 см;
шлейфом питания материнской платы с 4+4 контактным разъемом, длиной 63 см;
шлейфом питания видеокарты с 6+2-контактным и 6-контактным разъёмами, длиной 55+13 см;
шлейфом с тремя разъемами питания PATA-винчестеров и одним разъемом питания дисковода, длиной 53+15+15+15 см;
шлейфом с тремя разъемами питания PATA-винчестеров, длиной 53+15+15 см;
двумя шлейфами с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 53+15+15 см.

Можно отметить, что длина проводов у блока Antec несколько выше, чем у его прародителя под именем Seasonic. Владельцы просторных корпусов с нижним расположением БП, несомненно, особенно обрадуются лишним сантиметрам длины шлейфа питания матплаты с 4+4-контактным разъемом.

Паспортные параметры

Характеристики блока питания Antec Neo ECO 620C полностью совпадают с таковыми у Seasonic S12-II Bronze мощностью 620 Вт и в целом соответствуют современным требованиям: из 620 Вт полной мощности 576 Вт может быть направлено по линии +12 В.

Отличия сводятся к отсутствию сертификации по стандарту 80 PLUS Bronze (на блоке красуется лишь значок базовой сертификации 80 PLUS —формально бесполезный для сетей 220 В).

Работа в паре с ИБП

Как и его прародители под имененм Seasonic, этот блок нормально работать с ИБП отказался: при питании от сети нагрузка на него могла составлять до 370 Вт, но стабильной работы после перехода на батареи нам добиться не удалось даже на мощности 280 Вт.

Стабильность выходных напряжений

Картина выходных напряжений практически идентична с Seasonic M12-II 620 Bronze, что совершенно не удивительно при их одинаковой схемотехнике.

По линии +12 В значительные отклонения напряжения начинаются либо при высокой нагрузке по этой линии при минимальной нагрузке на остальные линии, либо при минимальной нагрузке на +12 В при высокой нагрузке линий +3,3 и +5 В. В диапазоне же реальных нагрузок, создаваемых современными конфигурациями, в абсолютном большинстве случаев отклонения не превысят 2% от номинала.

По линии +5 В наблюдается рост отклонений напряжения вместе с ростом нагрузки. Но до нагрузки в 60 Вт, которой по этому напряжению хватит любой современной системе, отклонения также не превышают 3% от номинала.

Несколько хуже ситуация с напряжением +3,3 В, наибольшие отклонения по которому приходятся на условия с невысокой нагрузкой как по своей линии, так и по линии +12 В (подобные нагрузки характерны для простаивающей в покое системы), но опасного криминала нет и здесь.

Пульсации выходных напряжений

Общий уровень высокочастотных пульсаций не слишком высок, но отдельные всплески выходят далеко за установленные рамки. Причем на осциллограмме линии +12 В видно, что моменты всплесков не случайны, а совпадают с переключением транзисторов. В целом наличие таких пиков, конечно, является недостатком, но серьезные помехи для работы системы от них маловероятны.

Почти то же самое мы видим и на удвоенной частоте сети питания, разве что не столь явно бросается в глаза периодическая зависимость всплесков.

Шумность

В блоке установлен вентилятор Adda AD1212HB-A71GL (такой же, как и в SS-620GM), рассчитанный на 2200 об/мин — весьма нескромные обороты для блока питания из комплекта «бесшумного» корпуса (если, конечно, они будут достигнуты)!

Для оптимизации воздушных потоков внутри блока примерно 40% площади вентилятора закрыто прозрачной пластиной.

Начало внушает оптимизм: стартует вентилятор на скорости менее 500 об/мин, причем до нагрузки почти в 200 Вт эта частота вращения крыльчатки держится практически без изменений. Но уже при подходе к отметке 300 Вт вентилятор разгоняется до 1000 об/мин, а при 400 Вт становится откровенно шумным. Максимальная скорость крыльчатки (свыше 2000 об/мин) достигается примерно на отметке 430 Вт: при таких оборотах назвать блок питания даже средним по шумности вряд ли повернется язык. После этого обороты держатся неизменными, но вряд ли это сможет обрадовать пользователей этого блока на большой мощности.

Отметим, что темп прироста скорости оборотов обгоняет темп нагрева внутренностей блока: на всем отрезке линейного повышения оборотов вентилятора дельта температур между втягиваемым и выдуваемым воздухом неуклонно сокращается, что говорит о неоптимальном выборе алгоритма повышения скорости.

Вдобавок, аэродинамический шум крыльчатки отягчался негромкими, но явными, механическими призвуками (вероятно, дефект конкретного экземпляра вентилятора, поскольку в целом для продукции ADDA нарекания такого рода нехарактерны).

В итоге, как и свои прародители производства Seasonic, Antec Neo ECO 620С является практически бесшумным на маленьких нагрузках, но уже при мощности 300 Вт его шумность переходит в среднюю категорию, а при приближении нагрузки к отметке 400 Вт блок становится откровенно дискомфортным.

КПД и коэффициент мощности

Коэффициент мощности уже к нагрузке 70 Вт перешагивает планку 90%, а в пике достигает 99,7% — отличный результат.

Блок продемонстрировал КПД выше 82 % практически во всём диапазоне нагрузок, что в целом немного ниже, чем у прародителя от Seasonic, но вполне достаточно для получения сертификата 80 PLUS Bronze (чем Antec почему-то не озаботился, ограничившись базовой сертификацией 80 PLUS).

Дежурный источник

Со своей задачей «дежурка» справляется без малейших нареканий: отклонения напряжения от стандарта не дотягивают даже до 0,1 В при допустимых стандартом 0,25 В.

Итог

Фактически, данный блок питания является почти что полным аналогом Seasonic S12-II Bronze мощностью 620 Вт. В минусе — чуть более низкий КПД и чрезмерные всплески пульсаций напряжения. В плюсе — большая длина проводов (в первую очередь 4+4-контактного разъема питания матплаты).

Также отметим полную непригодность данной модели для любителей акустического комфорта, в случае если их система предназначена не только для прогулок по интернету и просмотра фильмов.

Enhance EPS-1280GB4 (800 Вт)

В отличие от Scythe Stronger, этот блок питания Enhance попал к нам под истинным именем изготовителя, но без упаковки. От ранее протестированного Enhance EPS-1280GA той же мощности исследуемый блок отличается дизайном и наличием модульной системой подключения разъемов. Посмотрим, найдутся ли у него и другие отличия.

Внешний вид

Экстерьер у блока получился весьма эффектный:

Рельефная темно-серая окраска, полупрозрачная матовая крыльчатка вентилятора с голубой подсветкой, золотистая защитная решетка с припаянной (к сожалению, не слишком ровно) табличкой с именем производителя — вроде бы ничего особого, но блок приобрел индивидуальность облика, а не пополнил ряды безликих бойцов армии клонов, чем грешат многие модели.

В конструктивном же плане отличий от большинства других блоков не наблюдается: решетчатая задняя стенка с сетевым разъемом питания и выключателем, глухие остальные поверхности.

Схемотехника

Несмотря на серьезно измененную внешность, внутреннее строение блока не отличается от знакомой нам модели EPS-1280GA, за исключением появившейся платы для подсоединения модульных шлейфов.

Соответственно, используется раздельная стабилизация напряжений на магнитных усилителях и имеется активный PFC.

На выходе блока стоят достаточно качественные конденсаторы Teapo, рассчитанные на температуру 105°С.

На входе блока применены «банки», рассчитанные на температуру 85°С, но температурные условия в этой части блока вполне гуманные, так что это нельзя назвать недостатком.

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4 контактным разъемом, длиной 58 см;
шлейфом питания материнской платы с 8 контактным разъемом, длиной 61 см;
шлейфом питания материнской платы с 4+4 контактным разъемом, длиной 60 см;
шлейфом питания с четырьмя разъёмами питания SATA-винчестеров, длиной 45+15+15+15 см.
четырьмя разъемами для шлейфов питания видеокарт;
четырьмя разъёмами для шлейфов питания периферии.

В комплекте с блоком поставляются:

четыре шлейфа питания видеокарты с 6+2-контактным разъёмом, длиной 50 см;
два шлейфа с тремя разъемами питания PATA-винчестеров и одним разъемом питания дисковода на каждом, длиной по 45+15+15+15 см;
шлейф с двумя разъемами питания PATA-винчестеров, длиной 45+15 см;
два шлейфа с тремя разъемами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной 45+15+15 см;
шлейф с четырьмя разъёмами питания SATA-винчестеров, длиной 45+15+15+15 см.

Длина шлейфов вполне достаточна для нормального подключения даже в корпусах с нижним расположением блока питания и отсеком для скрытной укладки проводов.

Отметим, что плоские съемные кабели отличаются высокой гибкостью: подключать их удобнее, чем традиционные шлейфы в нейлоновой оплетке.

Паспортные параметры

Заявленные характеристики блока полностью аналогичны модели Enhance EPS-1280GA. Они вполне адекватны современным тенденциям: из полной мощности 800 Вт по основной шине +12 В блок готов отдать 780 Вт.

Из виртуальных линий +12 В наибольшую нагрузку способны нести линии V3 и V4, предназначенные для питания видеокарт, причем мощность для них взята с запасом: даже при подключении к каждой линии двух 8-контактных разъемов питания видеокарт, суммарная нагрузка на линию не превысит 25 А, тогда как блок способен выдать по ним 28 А.

Температура и шумность

Система охлаждения, наряду с дизайном и модульной конструкцией, относится к числу отличий данной модели от Enhance EPS-1280GA.

Если прежнюю модель охлаждал стандартный вентилятор типоразмера 120 мм, то температурный режим Enhance EPS-1280GB4 обеспечивается более крупным 135-мм вентилятором DFB132512 производства компании Young Lin Tech.

Модель EPS-1280GA в свое время произвела весьма приятное впечатление относительной тишиной своей системы охлаждения, но EPS-1280GB4 еще лучше! До мощности 600 Вт обороты практически не растут, держась в промежутке 800-850 об/мин. После этого начинается линейный рост скорости крыльчатки, но граница условного комфорта в 1000 об/мин пересекается лишь на подходе к мощности в 750 Вт, а на полной мощности вентилятор раскручивается всего до 1150 об/мин.

При этом нельзя сказать, что блок сильно страдает от перегрева: дельта температур входящего и выходящего воздуха в 12°С хоть и достаточно велика, но явно не угрожает конструкции блока питания.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 386 Вт при питании от сети, но перейти на батареи ИБП удалось лишь при нагрузке на блок не выше 280 Вт.

Стабильность напряжений

Поскольку блок имеет раздельную стабилизацию напряжений (пусть и не на новомодных преобразователях DC-DC), можно ожидать от него неплохих результатов.

Напряжение +12 В не уходит от номинала дальше 3%, причем нежно любит высокие нагрузки: чем выше мощность, тем меньше отклонения от стандарта. При нагрузке по линиям +12 В выше 250 Вт отклонения не превышают 2%, а при пересечении отметки 400 Вт укладываются в 1%.

В диапазоне типичных нагрузок на линии +5 В и +3,3 В отклонения напряжения в подавляющем большинстве случаев не превысят 2% от номинала. При высоких нагрузках отклонения напряжения по этим линиям несколько увеличиваются (особенно для +5 В), но при реальных нагрузках на эти линии в современных системах лишь в очень редких случаях отклонения дойдут до 3%.

В целом стабильность напряжений блока находится на весьма достойном уровне.

Пульсации выходных напряжений

Хотя высокочастотные пульсации хорошо видны, их размах укладывается в допустимые стандартом нормы.

При измерении низкочастотных пульсаций на удвоенной частоте сети питания ситуация аналогична.

КПД и коэффициент мощности

Enhance EPS-1280GB4 показывает достаточно типичные для оснащенных активным PFC блоков показатели фактора мощности.

КПД находится на хороршем, хотя и не рекордном, уровне (стабильно выше 85% при нагрузке от 20 до 100% мощности), но слегка уступил немодульному предшественнику с аналогичным внутренним устройством.

Дежурный источник +5Vsb

Дежурное питание справляется со своими обязанностями, однако падение напряжения при высокой нагрузке, в отличие от родственного блока EPS-1280GA, довольно ощутимо.

Итоги

Как и ранее Enhance EPS-1280GA, модель EPS-1280GB4 продемонстрировала весьма достойные электрические параметры, но вдобавок получила еще более тихую систему охлаждения и удобную модульную конструкцию.

Этот блок станет отличным выбором для пользователей, желающих собрать компьютер, который будет тихим даже при большой нагрузке.

Hiper K800

Второй рассматриваемый нами блок питания Hiper относится к старшей серии «K» и фактически является первым ее полноценным представителем. Младший в этой серии блок K700 основан на более простой схемотехнике модели M700 (аналогичной блоку M600, рассмотренному выше), отличаясь от нее лишь модульной конструкцией и соответствующей флагманской серии упаковкой.

В отличие от обычной картонной тары, в которой поставляются модели младших серий Hiper, старшие блоки питания традиционно поставляются в пластиковом инструментальном боксе, которому вполне можно найти применение в домашнем хозяйстве после установки источника питания в компьютер.

В остальном комплектация идентична Hiper M600: двойной комплект крепежных винтов (обычные и с накаткой), пакетик со стяжками-липучками, многоязычная инструкция. Также, разумеется, добавился комплект съемных шлейфов.

Внешний вид

Внешность блока вполне типична и отличается от рассмотренной выше модели M600 по большому счету лишь нюансами.

В глаза бросается наличие разъемов для подключения модульных шлейфов, на боковинах имеются вентиляционные отверстия возле задней стенки, крыльчатка вентилятора окрашена в серебристый цвет, а подсветка вентилятора — синяя вместо красной.

Также можно отметить, что кнопка включения питания стала больше по размерам и расположена сбоку от разъема сетевого кабеля.

Схемотехника

Как и первый блок Hiper в этом тестировании, K800 также основан на платформе Andyson линейки Performance, однако на сей раз в основу конструкции легла более совершенная серия E.

Легко заметить, что печатная плата несколько увеличилась в размерах, а компоновка элементов на ней уплотнилась.

Главной особенностью блока является раздельная стабилизация напряжений +5 В и +3,3 В преобразователями DC-DC, распаянными на двух отдельных платах за дросселем напряжения +12 В.

На выходе блока (как, впрочем, и в остальных цепях) стоят конденсаторы Teapo.

Как и предыдущие участники тестирования, блок располагает активным PFC.

В целом схемотехника Hiper K800 является наиболее современной среди тестируемой шестерки блоков питания, но надо посмотреть, насколько качественно ее преимущества реализованы на практике.

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4 контактным разъемом, длиной 52 см;
шлейфом питания материнской платы с 4+4 контактным разъемом, длиной 55 см;
шлейфом питания материнской платы с 8-контактным разъемом, длиной 55 см;
двумя разъёмами для шлейфов питания видеокарт;
четырьмя разъёмами для шлейфов питания периферии.

В комплекте с блоком поставляются:

два шлейфа питания видеокарты с двумя 6+2-контактными разъёмами на каждом, длиной 50+15 см;
два шлейфа с тремя разъемами питания PATA-винчестеров и одним разъемом питания дисковода на каждом, длиной по 50+15+15+15 см;
два шлейфа с четырьмя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 50+15+15+15см.

Длина кабелей не является сильной стороной K800: при установке в корпус с нижним расположением БП длина кабеля 4+4-контактного разъема почти наверняка будет недостаточной для скрытной укладки за матплатой.

Ключи разных разъемов съемных кабелей отличаются, так что подсоединить к разъему питания видеокарты кабель для периферийных разъемов у невнимательного пользователя не выйдет.

Паспортные параметры

Как и Hiper M600, K800 отличается относительно невысокой допустимой нагрузкой по линии +12 В: всего 648 из 800 ватт (или 81% от полной мощности).

Суммарная нагрузка на линии +12 В, +5 В и +3,3 В не должна превышать 779 Вт: оставшиеся до паспортной мощности 21 Вт добираются по линии -12 В и дежурному питанию +5 В.

Пиковая нагрузка на блок заявлена равной 850 Вт.

Температура и шумность

Типоразмер, производитель и собственно модель вентилятора не отличаются от рассмотренной выше младшей модели Hiper M600. Отличия сводятся к посеребренной крыльчатке и другому цвету подсветки: синему вместо красного.

С нагревом у тестируемого блока не отмечается никаких проблем: даже при максимальной нагрузке температура выдуваемого из блока воздуха почти не отличается от втягиваемого. Но какой ценой это достигнуто!

Линейный и весьма быстрый рост оборотов вентилятора отмечается с самого старта системы: запустившись при нагрузке 50 Вт на и без того не слишком скромных 1000 об/мин, уже к отметке 300 Вт крыльчатка выходит на максимальные 1800 об/мин. Эта скорость держится неизменной до победного конца — нагрузки 800 Вт.

С таким алгоритмом контроля оборотов без явного дискомфорта эксплуатировать этот блок питания смогут только абсолютно глухие на оба уха люди.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 365 Вт при питании от сети, но перейти на батареи ИБП не удавалось даже при нагрузке на блок всего 280 Вт.

Стабильность напряжений

От блока с независимой стабилизацией напряжений вполне оправдано ждать высоких результатов по стабильности их удержания при любой нагрузке.

Для линии +12 В эти ожидания оправдываются: отклонения не превышают 3% от номинала, а после достижения мощности 250 Вт укладываются в 1%.

Нет серьезных претензий и к линии +5 В: в диапазоне типичных нагрузок по этому напряжению отклонения не превысят 2% от номинала.

Несколько хуже дела обстоят с линией +3,3 В. При малых нагрузках по этой линии в сочетании с невысокой потребляемой мощностью по линии +12 В (вполне характерная картина для современного компьютера в состоянии покоя) отклонения напряжения достигают 4-5% от номинала. Для мощных систем с солидным потреблением даже в простое, проблем не возникнет, а вот в энергоэффективных системах с минимальной мощностью в режиме простоя жесткие диски могут и обидеться на такие отклонения, пусть за рамки стандарта они и не выходят.

Пульсации выходных напряжений

Периодические пульсации напряжения при максимальной нагрузке заметны по линиям +12 В и +5 В, но их размах весьма невелик и с огромным запасом укладывается в допустимые нормы.

На удвоенной частоте сети питания размах пульсаций также невелик.

КПД и коэффициент мощности

Коэффициент мощности вполне типичен для блока с A-PFC, а вот КПД уступил младшей модели.

Хотя базовые блоки Andyson Performance серии E имеют сертификат 80 PLUS Bronze, Hiper K800 не смог бы претендовать на соответствие этому стандарту. При 20% мощности КПД блока не дотянул всего 0,1% до требований для сетей 220 В (эффективность 80,9%), а при 50% нагрузки не дотянул до сертификации уже 0,5% (эффективность 84,5%). В среднем же на рабочем отрезке мощностей КПД держится в районе 83-84%, но высота в 85% оказалась непокоренной ни на одной точке графика.

Впрочем, Hiper не сертифицировал свои блоки по стандарту 80 PLUS, а эффективность вполне соответствует заявленным производителем «не менее 80%» — так что никакого обмана потребителя тут нет.

Дежурный источник +5Vsb

Дежурное питание традиционно не преподносит неприятных сюрпризов и справляется со своими обязанностями.

Итоги

Увы, блок показывает куда менее выдающиеся электрические параметры, чем можно было бы ожидать от его вполне продвинутой схемотехники. Относительно невысокий КПД и значительные (хоть и укладывающиеся в рамки стандарта) отклонения по напряжению +3,3 В — это не совсем то, чего ждешь от современного блока питания с претензией на высокое качество. Также, подобно модели M600, он страдает от относительно невысокой допустимой нагрузки по линиям +12 В.

Эти недостатки, будь они единственными, в принципе можно было бы простить за богатую комплектацию и хорошую функциональность, но этого не позволяет сделать главный недостаток блока — шумность. Контроль оборотов вентилятора откровенно неадекватен: резкий линейный рост скорости вращения крыльчатки начинается с минимальной нагрузки и заканчивается лишь с весьма выходом на максимальные обороты уже к отметке 300 Вт.

Хочется надеяться, что такая картина наблюдается лишь на данной модели (по крайней мере, о подобных нареканиях к «киловаттнику» Hiper K1000 слышать не доводилось).

Scythe Chouriki 2 Plug-in (SPCR2-850P)

К счастью, второй блок Scythe в тестировании не успел безнадежно устареть — на момент подготовки статьи он наряду со своим немодульным собратом значится единственным актуальным блоком питания в европейском ассортименте продукции Scythe.

Поставляется блок в матовой картонной коробке темно-серого цвета, как и у младшей модели покрытой описаниями особенностей устройства на разных языках.

Внешний вид

Корпус блока выполнен из неокрашенной стали довольно темного оттенка с шершавой поверхностью.

Что характерно, в выштамповках под вентиляционную решетку металл гладкий, без намека на показушную неровность остальных поверхностей. На самой же решетке обращает на себя внимание табличка со стилизованным логотипом производителя.

Задняя стенка привлекает взгляд не совсем привычной формой вентиляционных отверстий: обычная квадратная сетка дополнена круговыми расширениями на местах пересечения штампованной решетки.

В остальном облик корпуса вполне типичный.

Схемотехника

Откровений в конструкции блока не наблюдается, но присутствует все необходимое для мощной модели от серьезного производителя: раздельная стабилизация напряжений на магнитных усилителях и активная коррекция фактора мощности.

Внутренняя компоновка блока достаточно плотная, качество сборки и пайки претензий не вызывает.

UL-код, обнаруженный на печатной плате, называет производителем компанию YI LI AN ELECTRONICS (SHENZHEN) CO LTD, но более подробной информации о ней найти не удалось.

На выходе блока стоят имеющие прекрасную репутацию конденсаторы серии KZE производства United Chemi-Con.

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4 контактным разъемом, длиной 50 см;
шлейфом питания материнской платы с 4+4 контактным разъемом, длиной 55 см;
четырьмя разъемами для шлейфов питания видеокарт;
шестью разъёмами для шлейфов питания периферии.

В комплекте с блоком поставляются:

четыре шлейфа питания видеокарты с 6+2-контактным разъёмом, длиной 45 см;
два шлейфа с тремя разъемами питания PATA-винчестеров и одним разъемом питания дисковода на каждом, длиной по 45+15+15+15 см;
шлейф с двумя разъемами питания PATA-винчестеров, длиной 45+15 см;
два шлейфа с тремя разъемами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной 45+15+15 см;
шлейф с четырьмя разъёмами питания SATA-винчестеров, длиной 45+15+15+15 см.

Все сказанное выше про блок Stronger 600 W Plug-in справедливо и для этой модели: удачная двухступенчатая система «защиты от дурака» при подключении кабелей и недостаточная длина основных кабелей.

Отдельно стоит отметить наклейки с именем блока на съемных шлейфах: владельцы нескольких систем с различными модульными БП, несомненно, оценят это нововведение.

Паспортные параметры

Заявленные производителем характеристики блока смотрятся весьма привлекательно: все 850 Вт общей мощности могут быть переданы по линии +12 В. Кроме того, блок прошел сертификацию по стандарту 80 PLUS Silver, что при работе в сети 220 В должно обеспечить КПД не менее 85% при нагрузке от 20 до 100% мощности при эффективности не ниже 89% на половинной мощности блока.

Температура и шумность

Охлаждение блока обеспечивает девятилопастной вентилятор Scythe Kama Flex диаметром 135 мм, оснащенный гидродинамическим подшипником (индекс модели: SA1325FDB12PM). Четверть площади вентилятора закрыта треугольным листом прозрачного пластика для оптимизации воздушных потоков

Вентилятор стартует на скорости около 600 об/мин и сохраняет ее до нагрузки порядка 160 Вт, после чего начинается плавный подъем оборотов. Скорость 1000 об/мин набирается при нагрузке около 450 Вт — до этой отметки блок можно считать вполне тихим. Далее набор оборотов продолжается в том же неспешном темпе: к моменту достижения максимальной мощности крыльчатка успевает раскрутиться до 1600 об/мин, что меньше, чем у большинства блоков питания схожей мощности. Разница в температуре втягиваемого и выдуваемого блоком воздуха на максимальной мощности подходит к 11°С — ощутимо, но работоспособности не угрожает.

В целом по акустическому комфорту блок стоит выше среднего уровня: практически наверняка в тех условиях, когда шум его вентилятора станет заметен, в системе найдутся более громкие источники звука вроде кулера видеокарты.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 390 Вт при питании от сети, но перейти на батареи ИБП не удавалось даже при нагрузке на блок всего 280 Вт.

Стабильность напряжений

Ситуация с напряжением +12 В напоминает таковую у блоков Hiper K800 и Enhamce EPS-1280GB4: на небольших нагрузках отклонения ощутимы, но с ростом потребляемой мощности становятся все менее заметными. Однако диапазон отклонений напряжений у блока Scythe несколько больше (до 4% при минимальных нагрузках и с обширной «трехпроцентной» зоной), а выход на отклонения менее 1% от номинала происходит лишь при нагрузке по шине +12 В свыше 500 Вт.

Зона минимальных отклонений по напряжению +5 В смещена несколько вверх по сравнению с типичной нагрузкой современных систем по этой линии, но держится в допустимых рамках. В большинстве случаев в реальных системах отклонение не превысит 2% от номинала.

Напряжение +3,3 В при нагрузках, характерных для современных систем, наиболее стабильно в зоне средних нагрузок на основное напряжение +12 В. Но и при близком к максимальному или минимальному потреблению шины +12 В отклонения не превышают 3%.

В целом можно сказать, что лучше всего блок проявляет себя при достаточно высокой нагрузке. На практике, например, он будет весьма хорош для питания системы с парой мощных видеокарт в связке SLI или CrossFire.

Пульсации выходных напряжений

Высокочастотные пульсации при полной нагрузке хорошо заметны и близки к максимально допустимым по стандарту, однако границ дозволенного не переходят.

Схожая картина и по пульсациям на удвоенной частоте сети питания.

КПД и коэффициент мощности

Коэффициент мощности чуть ниже, чем у наиболее удачных реализаций A-PFC, но при домашнем использовании этот недостаток совершенно некритичен.

КПД с приличным запасом соответствует требованиям 80 PLUS Silver: при 20% нагрузки — 88,9%, при половинной нагрузке — 91,1%, а на полной мощности — 87,3%.

Дежурный источник +5Vsb

Чудовищно высокую для «дежурки» нагрузку в 6 А блок вытянул без проблем.

Итоги

Блок с неплохими электрическими параметрами, прекрасным КПД, умеренной шумностью и отсутствием явных недостатков.

Вряд ли оправдано ставить его «на вырост» в слабую систему, но в мощной игровой машине он будет как раз на своем месте.

Заключение

Наилучшее впечатление в протестированной шестерке блоков питания оставила модель Enhance: оригинальный дизайн, тихая работа практически во всем диапазоне нагрузок, достаточная длина кабелей, удобные мягкие съемные шлейфы — все для комфорта пользователя! Хотя электрические параметры слегка уступили схожей модели этого же производителя с постоянно присоединенными шлейфами питания, но остались на достаточно высоком уровне, а явный перевес во всех остальных эксплуатационных характеристиках на стороне EPS-1280GB4.

Scythe Chouriki 2 Plug-in выделяется более высокой мощностью и отличным КПД на малых и средних нагрузках при шумности ниже среднего уровня. Однако выдаваемые им напряжения при малых нагрузках вызывают больше нареканий: от недешевого блока можно ждать отклонений меньше 3% при невысокой выдаваемой мощности.

Блоки Hiper отличились хилостью по каналу +12 В: для пущей корректности с их формально указанной мощности стоит скинуть по сотне ватт. Кроме того, модель K800 просто ужасает своим алгоритмом управления вентилятором: 1800 об/мин уже при нагрузке в 300 Вт — это явный перебор. Однако для машин умеренной мощности модель M600 кажется не худшим выбором благодаря относительно тихой работе и богатому комплекту разъемов.

Источник питания Antec, позаимствованный из корпуса Sonata IV, практически не оставил впечатлений от своего использования. Ничем не запомнившийся середнячок без откровенных провалов, но весьма шумный при нагрузке выше средней.

Ну а по поводу Scythe Stronger 600 W Plug-in нам остается разве что порадоваться его переходу в архив моделей: с такими кросс-нагрузочными характеристиками в приличные дома сейчас не ходят.