Antec: три версии тишины

Введение

Минимальный уровень шума от работающего компьютера — это один из немногих параметров, про которые можно с уверенностью сказать, что его ценят все без исключения пользователи. Тишину любят и офисные сидельцы, и увлеченные геймеры, и выжимающие из «железа» последний мегагерц оверклокеры.

Компания Antec, в свою очередь, давно известна своими бесшумными корпусами, а фирменные трехслойные шумопоглощающие стенки ее моделей уже давно стали легендарными.

Мы решили протестировать три наиболее свежих «бесшумных» корпуса Antec. В качестве объектов для исследования были выбраны обновленные версии пары уже не являющихся «горячими новинками», но миновавших стены нашей лаборатории, корпусов серии Performance One: монструозных габаритов P193 V3 и несколько более компактный, но все равно весьма немаленький, P183 V3. Суффикс V3 в имени этих моделей говорит о поддержке USB 3.0: разъем этого интерфейса сменил порт eSATA, устанавливавшийся на прежние модификации этих корпусов. Третьей моделью был выбран заметно более компактный корпус другой серии — Sonata IV. Он отличается умеренными на фоне двух других моделей габаритами, также обладает поддержкой USB 3.0, имеет предустановленный блок питания мощностью 620 Вт и, подобно моделям серии Performance One, позиционируется производителем в качестве малошумного решения, отвечающего фирменному стандарту Quiet Computing.

Antec Sonata IV

Начнем знакомство с тихими моделями Antec в порядке роста размеров корпусов. Самой скромной по габаритам в тестируемой тройке является модель Sonata IV (хотя по общим меркам размеры этого корпуса вполне средние).

Внешность корпуса строга и консервативна, но при этом выделяется на общем фоне глянцевой окраской наружных панелей. На блестящем «рояльном» покрытии охотно остаются жирные следы от любого касания пальцем, но удаляются они, к счастью, столь же легко, как и появляются.

Правда, солидности в облике «Сонаты» в сравнении с моделями серии Performance One поменьше: передок выполнен пусть и из качественного, но всего лишь из пластика. Однако блестящая вставка с панелью разъемов посередине передка хоть и сделана из пластмассы, но выглядит неотличимо от глянцевых металлических стенок, привлекает взгляд и оживляет внешность корпуса. Тому, чтобы взгляд не скучал, способствуют также удачно вписанный в облик корпуса замок дверцы (особо активные маленькие дети до кнопок не доберутся), декоративные изогнутые «канавки» по бокам передка (для дверцы они также играют роль ребер жесткости) и, конечно, закрытый пластиковой накладкой с пылевым фильтром вентиляционный вырез на стенке корпуса.

Размещенные на глянцевой вставке посередине передка разъемы разнесены достаточно далеко друг от друга, чтобы не создавать неудобств при подключении любых USB-устройств. Один из трех USB-разъемов имеет версию 3.0 и подключается, как уже привычно, к порту на задней панели материнской платы (кабель кидается через основное рабочее пространство корпуса и фиксируется в заглушке слота расширения, его длины при этом достаточно для того, чтобы подключиться к любому разъему на задней панели).

Между тремя портами USB и разъемами микрофона и наушников притаились крохотные синие индикаторы активности жесткого диска и включенного питания. Их яркость достаточно велика, но при взгляде под углом дискомфорта не чувствуется.

Кнопки включения и перезагрузки размещены сразу над вставкой с разъемами и индикаторами, в закрытом положении дверца передка полностью их скрывает. Кнопка питания по размерам значительно крупнее клавиши Reset, но отправить компьютер на принудительную перезагрузку вполне легко и без применения тонких подручных предметов.

Аксессуары комплекта поставки помещены в достаточно солидных размеров картонную коробку, прикрепленную винтом с большой шляпкой к площадке под материнскую плату.

Внутри можно обнаружить комплект крепежа, обогащенный несколькими одноразовыми стяжками для кабелей и наклейкой с логотипом Antec, сетевой кабель для установленного в корпусе блока питания и переходник в 5,25” внешний отсек для установки 3,5” внешнего устройства. Полноценного руководства по сборке традиционно для Antec не прилагается: только упрощенная и сокращенная донельзя многоязычная «простыня» без подробностей и нюансов.

Честно говоря, лучше бы в Antec отказались от комплектации корпусов ископаемыми заглушками задней панели, заведомо несовместимыми с современными матплатами, а на сэкономленные на них и на прикладываемой упрощенной «простыне» средства вкладывали полноценную инструкцию. Если серьезных вопросов по сборке корпусов, участвующих в нынешнем тестировании, не возникало (хотя некоторые нюансы и приходилось осваивать методом научного тыка — скажем, ориентацию накопителей в Sonata IV), то, скажем, собрать систему в отличающемся куда более экстравагантной конструкцией Antec Skeleton без подробного руководства не слишком просто.

Печально, но факт: в отличие от уже знакомой нам модели Sonata Plus 550, боковые стенки, к сожалению, не обклеены изнутри шумоизолирующим материалом, хотя ряд других моделей серии могут похвастать наличием второго слоя. Впрочем, есть причины, по которым толку от шумоизоляционного слоя для этого корпуса было бы немного — о них мы поговорим ниже.

Зато можно порадоваться наличием амортизирующих металлических вставок в конструкции стенок и винтами с накаткой, обеспечивающими фиксацию боковин.

Заглушки пятидюймовых отсеков без труда извлекаются снаружи. На их внутренней стороне зафиксированы пластиковые салазки для крепления внешних устройств: вполне удобный способ хранения, исключающий утерю этих деталей.

Но взгляните на установленный оптический привод. Он выпирает вперед не потому, что автору было лениво подогнать крепление, а из-за конструктивного недостатка салазок.

Для установки привода вровень с корпусом винт должен крепиться в третье отверстие (считая от передка), но оно более чем наполовину перекрыто пластиком детали. Так что владельцу корпуса придется либо самостоятельно рассверливать это отверстие, либо мириться с выступающим внешним устройством (благо при закрытой дверце этот недостаток незаметен).

Внутри корпус не совсем обычен. Главное его отличие от практически всех представленных на рынке моделей (в т.ч. и от большинства других версий «Сонат») — глухая передняя стенка корпуса, не предусматривающая установки фронтального вентилятора.

Как и во многих других своих корпусах, Antec вновь поэкспериментировал со способом установки жестких дисков. Вместо привычной стойки с горизонтальным расположением накопителей в наличии имеется двухэтажный отсек на четыре жестких диска — по два вертикально расположенных накопителя на каждом уровне.

Такая компоновка за счет отказа от переднего вентилятора и положения накопителей позволила уменьшить длину дискового отсека и дать лишние сантиметры простора для карт расширения. Любые современные одночиповые модели видеокарт поместятся в корпус без труда, а двухчиповые вряд ли заинтересуют потенциального покупателя Sonata IV (вряд ли фанатичный геймер возжелает приобрести корпус, охлаждаемый единственным вентилятором).

Каждый накопитель устанавливается с помощью пары стальных салазок, снабженных виброизолирующими силиконовыми прокладками. Салазки после установки фиксируются винтами с накаткой.

Винты крепления закреплены в силиконовых амортизаторах и ограничены по глубине вкручивания (ненарезная часть у них шире нарезной) — более дорогие модели серии Performance One не могут похвастаться таким ограничителем.

Однако практика показывает, что после пары-тройки закреплений накопителя к салазкам силиконовые прокладки имеют свойство разрываться посередине, в самой узкой части. В принципе это не снижает их функциональность, но с креплением приходится возиться дольше.

Жесткие диски можно установить только в одном положении: для их разворота разъемами к дальней стенке корпуса просто не хватает места.

Отдельно стоит отметить способ, которым в Antec реализовали совместимость с SSD в частности и 2,5” накопителями вообще: устройство крепится со стороны матплаты на стенку, разделяющую отсек накопителей от отсека материнской платы в районе «второго этажа» для 3,5” накопителей. При наличии в системе как HDD в верхней части соответствующего отсека, так и SSD, сперва следует установить 2,5” накопитель: иначе не получится закрепить твердотельный накопитель.

На второй боковой стенке напротив отсека с накопителями размещен большой вентиляционный вырез, закрытый пластиковой рамкой с перфорированным (жаль, что не сетчатым) пылевым фильтром. Вместе с единственным вытяжным вентилятором на задней стенке это все, что корпус может предложить в плане охлаждения.

Вплотную к этому вырезу примыкают вентиляционные «окна» с каждого «этажа» 3,5” накопителей. Металлические рамки этих окошек прилегают практически вплотную к стенке корпуса (точнее, к пылевому фильтру на вырезе), так что от идеи протянуть через эти отверстия кабели за площадку матплаты ради отсутствия серпентария в основном рабочем пространстве корпуса можно сразу отказаться.

Отсутствие активного охлаждения жестких дисков вызывает опасения: сможет ли единственный вентилятор (особенно если не выходить за рамки комфортных для слуха оборотов) обеспечить достаточную тягу воздуха? Конечно, посильную помощь в нашем случае оказывают процессорный кулер, система охлаждения видеокарты и вентилятор блока питания, которые также фактически работают на выдув воздуха из корпуса, увеличивая тягу через вентиляционный вырез в боковой стенке напротив накопителей, но будет ли этого достаточно? Пусть конфигурация воздушных потоков и «заточена» на наибольший воздухообмен именно в отсеке накопителей, а между жесткими дисками имеются значительные промежутки, но нас терзают сомнения, которые сможет подтвердить или опровергнуть лишь практика.

Если не считать необычного решения отсека накопителей, конструкцию Antec Sonata IV можно назвать классической: верхнее расположение блока питания, семь слотов расширения.

Вырез для демонтажа системы охлаждения процессора отсутствует, однако имеется небольшой по глубине отсек для укладки проводов под площадкой матплаты.

В целом сборка системы вполне удобна, однако из-за того, что идущие к накопителям провода убрать некуда, внутренности собранной в Sonata IV системы выглядят не слишком аккуратно.

Охлаждение корпуса обеспечивает единственный 12-см вентилятор на задней стенке, оснащенный фирменной трехскоростной системой контроля оборотов TriCool.

Переключатель режимов работы вентилятора находится на задней стенке, под вентилятором. Скорость вращения крыльчатки на малой/средней/высокой скорости составила по нашим измерениям соответственно 1080/1600/2030 об/мин.

На минимальной скорости вентилятор практически не слышен, на средней его голос уже вполне ощутим, а при максимальной скорости вращения корпус даже с натяжкой не отнести не то что к тихим, но даже к средним по шумности. На средней и высокой скорости также отмечался дополнительный аэродинамический шум в районе корзины с накопителями.

Также отметим тот факт, что звук работы винчестеров (да и систем охлаждения прочих комплектующих) в Antec Sonata IV слышен весьма отчетливо и заметно громче, чем в большинстве других корпусов. Причем вряд ли бы наличие шумоизолирующей подложки что-то заметно изменило в лучшую сторону: ведь если закрыть здоровенный вырез напротив отсека с накопителями чем-то плотнее пылевого фильтра, то накопителям, несомненно, поплохеет от перегрева.

Так что предварительный общий вывод: в этот корпус стоит ставить жесткие диски с максимально тихой работой, столь же тщательно выбирать системы охлаждения процессора и видеокарты, а переключатель скорости вентилятора так и не страгивать с установленной по умолчанию минимальной скорости.

В рабочем состоянии, на мой взгляд, корпус смотрится просто замечательно: неброско, но достойно и солидно.

Предустановленный блок питания Antec Neo ECO 620C подробно уже рассмотрен нами в тестировании БП мощностью 600-850 Вт, так что перечислим лишь основные характеристики и субъективные впечатления от его использования в данном конкретном корпусе.

Блок имеет заявленную мощность 620 Вт (в т.ч. до 576 Вт по единственной линии +12 В) и сертификацию 80 PLUS.

Блок питания оборудован следующими шлейфами и разъемами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4 контактным разъемом, длиной 55 см;
шлейфом питания материнской платы с 4+4 контактным разъемом, длиной 63 см;
шлейфом питания видеокарты с 6+2-контактным и 6-контактным разъёмами, длиной 55+13 см;
шлейфом с тремя разъемами питания PATA-винчестеров и одним разъемом питания дисковода, длиной 53+15+15+15 см;
шлейфом с тремя разъемами питания PATA-винчестеров, длиной 53+15+15 см;
двумя шлейфами с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 53+15+15 см.

Набор разъемов и шлейфов вполне достаточен для большинства систем, но длина проводов для корпуса классической компоновки с верхним расположением блока питания порой оказывается избыточной и заставляет искать место, куда их можно упрятать.

Проблем с работой блока в ходе тестирования не выявилось. При умеренных нагрузках, которые создавала наша тестовая система, его работа была вполне тихой (но если вы прочитали полный обзор блока по ссылке выше, то понимаете, что при более мощной начинке бесшумность совсем не гарантируется).

Достоинства:

минимальный шум при малых оборотах вентиляторов;
эффективная защита от попадания пыли;
удобная сборка;
поддержка USB 3.0;
прекрасный классический дизайн.

Недостатки:

непродуманная конструкция салазок 5,25” устройств;
высокий уровень шума при высоких оборотах вентиляторов;
отсутствие шумоизоляции жестких дисков;
шумный при высокой нагрузке блок питания.

Antec Performance One P183 V3

Нам уже знаком другой корпус серии Performance One схожей компоновки и габаритов: Antec P182. Скажем прямо: отличия P183 V3 от него невелики и в основном относятся ко второстепенным параметрам.

Взгляд сразу отмечает отсутствие «надстройки» у верхнего вентилятора, удлинившийся «остров» на фасаде возле передней дверцы, что обеспечило более удобное расположение разъемов передней панели, изменившееся положение замка дверцы и вырезы на передней дверце с декоративными посеребренными вставками.

Эти вырезы позволяют без труда включить или выключить компьютер кнопкой без открытия дверцы (а при достаточной сноровке можно и нажать Reset при закрытой двери). С одной стороны, это довольно удобно, но с другой — маленький и любопытный ребенок тоже сможет дотянуться до кнопок при закрытом передке.

Конструкторам из Antec, к сожалению, не удалось в полной мере реализовать преимущества схемы открытия двери с двойным шарниром. Хотя для корпусов данной серии и декларируется возможность открытия дверцы на 270° (т.е. параллельно боковой стенке), на практике после отклонения на такой угол дверца никак не фиксируется и стремится занять некое промежуточное положение. Для полноценного использования этой задекларированной производителем возможности не хватает какого-либо фиксатора дверцы в откинутом на 270° положении (скажем, магнитов на боковой стенке, притягивающих магниты дверцы при ее открытии на максимальный угол).

Если открыть дверцу, можно обнаружить еще несколько косметических отличий от P182. Заглушки внешних устройств стали свободными для притока воздуха снаружи, с сетчатыми пылевыми фильтрами за пластиковой решеткой; кнопки питания и перезагрузки перекрасились из серебристого цвета в черный, а прорези в крышках напротив вентиляторов стали диагональными вместо горизонтальных.

Несколько изменилась и конструкция этих крышечек: если на P182 пылевые фильтры в отдельных рамках прятались за миниатюрными дверцами, то в P183 V3 сетчатые фильтры наклеены прямо на дверцы. Снять дверцу целиком, не повредив ее крепления, несколько сложнее, чем достать фильтр в рамке (требуется отжать чем-то тонким верхний штырек крепления вниз), но в целом конструкция стала проще без ущерба эффективности.

Внутри же возникает ощущение дежавю: практически полная идентичность с моделью P182. Тем не менее, можно найти и отличия.

В глаза бросается лишь появление огромного отверстия для съема системы охлаждения процессора без демонтажа матплаты.

Можно отметить более простую и эффективную конструкцию посадочного места под блок питания, которое лишилось усложняющей сборку рамки для установки блока питания.

Кроме того, исчезла перегородка с рамкой для установки вентилятора в нижней части корпуса.

Впрочем, вся функциональность осталась в строю. «Промежуточный» внутренний вентилятор посреди нижнего отсека корпуса теперь можно прикрепить стальными скобами из комплекта поставки и к задней части нижней корзины под накопители (правда, только если в ней нет жестких дисков и в целом непонятно зачем) — она, как и верхняя, получила соответствующие крепления.

Кроме того, добавилась совместимость с фирменными блоками питания серии CP, отличающихся от стандартных БП ATX увеличенными габаритами и, соответственно, иным креплением. Для установки такого блока требуется снять пластину с точками для крепления стандартного БП.

Конструкция боковых стенок осталась аналогичной с моделью P182: пластиковая основа, с обеих сторон которой прикреплены алюминиевые пластины. Крыша корпуса тоже пластиковая, как и в предшествующей модели.

Еще одно, последнее, отличие можно обнаружить, достав корзины для дисков из верхнего отсека на два накопителя: на них добавились крепежные отверстия для установки устройств типоразмера 2,5”.

Сам же верхний съемный отсек не претерпел ни малейший изменений.

Комплект поставки включает в себя набор крепежа (включая несколько запасных силиконовых проставок под накопители и одноразовых стяжек для кабелей), комплект салазок для внешних отсеков, стальные скобы для установки одного «промежуточного» вентилятора на заднюю сторону любой из корзин под жесткие диски, пару ключей и краткую бумажную инструкцию. Подробное руководство по сборке традиционно предлагается скачать с сайта производителя.

В целом же сборка системы в Antec P183 V3 вполне удобна и не вызывает проблем, за исключением разве что закрытия боковины корпуса со стороны площадки под матплату: глубина отсека для укладки кабелей невелика.

Длинные современные видеокарты, впрочем, могут вступить в конфликт с накопителями в верхнем отсеке: края подключенных разъемов дополнительного питания видеокарты, выступающие за границы нашего Radeon HD 3870 (длина печатной платы 23 см), оказываются на одном уровне с подключенными разъемами SATA-накопителей. Но если ограничиться четырьмя жесткими дисками в нижнем отсеке, а верхнюю корзину вынуть из корпуса, то любая мыслимая видеокарта (не говоря про иные платы расширения) поместится в корпус без малейшего труда.

Охлаждение корпуса, как и у модели P182, обеспечивается парой 12-см вентиляторов с фирменной системой управления оборотами TriCool. Оба предустановленных вентилятора — на задней стенке и на крыше корпуса — работают на выдув воздуха.

Вместо пары фронтальных вентиляторов, обеспечивающих охлаждение корзин с накопителями, в комплекте поставки идут лишь рамки крепления — для нормального охлаждения отсеков с жесткими дисками придется раскошелиться на вентиляторы.

Переключатели режимов работы вентилятора размещены удобнее, чем на корпусе Sonata IV: возле верхнего края задней стенки корпуса. Такое расположение позволяет добраться до них даже при расположении системного блока в нише стола, если есть возможность протянуть руку над крышкой корпуса.

Скорость 12-см вентиляторов составила по нашим измерениям около 1100/1610/2050 об/мин на малой/средней/высокой скорости. При работе на средних и высоких оборотах верхний вентилятор был ощутимо шумнее заднего, хотя именно последний во всех режимах вращался несколько быстрее. Очевидно, на разнице в шумности сказалась конфигурация вентиляционной решетки: в обоих местах она сделана методом штамповки с шестиугольными ячейками для прохода воздуха, но при равной толщине решетки площадь собственно вентиляционных отверстий сверху меньше, что создает больше помех воздушному потоку и вызывает дополнительный шум.

В целом корпус можно считать тихим лишь при работе вентиляторов в режиме минимальной скорости. При необходимости улучшения охлаждения без особых потерь в акустическом комфорте можно перевести задний вентилятор в режим средних оборотов, но верхний лучше оставить на минимуме: на средней скорости он уже создает ощутимый шум.

В работе корпус выглядит весьма солидно и степенно, чему способствуют немалые габариты, строгие линии и алюминиевая отделка передка и боковин.

Достоинства:

практически абсолютная бесшумность при малых оборотах вентиляторов;
эффективная защита от попадания пыли;
удобная сборка;
поддержка USB 3.0;
солидная и строгая внешность.

Недостатки:

высокий уровень шума на максимальных оборотах вентиляторов;
отсутствие фронтальных вентиляторов в комплекте поставки;

Antec Performance One P193 V3

Очередь дошла до самого крупного и тяжелого в нашей тройке корпуса: его вес нетто составляет 19,6 кг против и без того немаленьких 14 кг Antec P183 V3!

Тем не менее, при взгляде со стороны «фасада» его вполне можно спутать с Antec P183 V3: выдает гиганта лишь массивный нарост бокового вентилятора.

Но при взгляде с иных ракурсов проявляются и другие отличия: явно увеличившаяся глубина и иная конструкция стенок, лишившихся приятных глазу алюминиевых вставок.

Собственно, именно стенки являются основной причиной значительного роста массы в сравнении с более компактным предшественником. Многослойная конструкция сохранилась, однако изменился ее принцип: теперь стенки — это не пластиковая деталь с алюминиевыми нашлепками снаружи и внутри (скорее декоративными, чем реально гасящими шум — этим делом занимается пластиковая основа), а стальной лист, к которому с внутренней стороны прикреплен слой поликарбоната, обеспечивающий смягчение шума и вибраций.

Крыша корпуса, к слову, также стала металлической, а не пластиковой, как в прежних моделях серии Performance One.

Другой причиной роста массы стала значительно увеличившаяся глубина корпуса, выросшая на 83 мм. Это сняло одну из претензий, выставленных нами модели P183 V3: теперь пространство для карт расширения составляет целых 36,5 см, считая от заглушек задней стенки до края корпуса верхней корзины. Установка жестких дисков в верхнюю корзину несколько уменьшит запас места, однако любая ныне выпускаемая видеокарта, в т.ч. и с парой графических чипов, вполне поместится в это пространство даже при установленных в корзину накопителях (из числа же видеокарт, уже снятых с производства, проблемы возникнут разве что с Radeon HD 5970).

Внутреннее устройство корпуса, если не считать увеличившегося запаса пространства, никак не изменилось в сравнении с P183 V3: полностью аналогичные корзины, крепления и прочие элементы, так что останавливаться на этих особенностях мы не будем.

Единственными обнаруженными нами отличиями стало использование привычных резьбовых ножек под материнскую плату вместо жестко закрепленных предустановленных стоек, и изменившаяся конструкция пластин, изолирующих верхнюю часть корпуса от нижней.

Отметим лишь появившуюся у наиболее габаритной модели совместимость с матплатами стандарта Extended ATX. Причем расширившийся вырез в площадке под матплату позволит на двухпроцессорных платах такого формата менять системы охлаждения обоих процессоров без извлечения матплаты из корпуса (в случае, если оба процессорных разъема находятся с верхней стороны корпуса).

Комплект аксессуаров и крепежа удивляет своей упаковкой: почти весь объем огромной картонной коробки, занимающей весь отсек матплаты, содержит исключительно воздух.

Содержимое же в сравнении с моделью P183 V3 изменилось незначительно: лишь добавились пластиковые фиксаторы для длинных карт расширения, испытать которые в действии не позволила скромная длина тестовой видеокарты.

Главным же отличием флагмана линейки Performance One является резко усиленная система охлаждения. Нет, фронтальные вентиляторы в комплекте поставки не появились, но мощность системы охлаждения выросла скачкообразно в сравнении с предшественниками за счет вдвое большего числа предустановленных вентиляторов при одновременном увеличении размеров большинства из них.

В верхней части корпуса вместо прежних двух вентиляторов теперь красуются целых три, причем одиночный верхний 12-см вентилятор предшественников сменился парой 14-см вентиляторов на крыше.

Как и на прежних моделях серии, управляются эти вентиляторы с помощью переключателей на задней панели, у верхнего края корпуса — только теперь там размещены три переключателя вместо двух.

Четвертый и последний вентилятор в комплекте поставки размещен в выступе на боковой стенке. Этот 20-сантиметровый гигант также имеет три скоростных режима, однако для смены его частоты вращения придется снимать стенку: переключатель болтается на проводках с ее внутренней стороны.

Боковой вентилятор закрыт легкосъемным сетчатым пылевым фильтром. Приток воздуха к вентилятору происходит через вентиляционные отверстия по периметру выступа с внешней стороны корпуса.

Поскольку типоразмеры примененных вентиляторов заметно отличаются, неудивительно, что различны и их скорости вращения. По нашим замерам скорость 12-см вентилятора на малой/средней/высокой скорости составляет примерно 1000/1600/2000 об/мин. Частота вращения 14-см вентиляторов составляет примерно 740/1100/1400 об/мин на малой/средней/высокой скорости. Предсказуемо медленнее остальных вращается крыльчатка 20-см бокового вентилятора: примерно 430/620/780 об/мин на малой/средней/высокой скорости.

На малых оборотах вентиляторов корпус практически бесшумен, но уже на средней скорости раздается небольшой гул (менее, впрочем, заметный, чем при средних оборотах вентиляторов корпуса P183 V3), а при максимальных оборотах крыльчатки корпус уже вполне можно назвать голосистым. Впрочем, это не касается бокового 200-мм вентилятора: даже на максимальной скорости он довольно тих, а на малых и средних — практически не слышен.

Отметим, что при средней скорости вращения крыльчатки наиболее шумным оказывается вытяжной вентилятор на задней стенке: он обладает наименьшими размерами и, соответственно, вращается на наибольшей скорости среди четырех предустановленных вентиляторов. Так что при намерении использовать систему, собранную в данном корпусе, на средних оборотах системы охлаждения, переключатель скорости этого вентилятора лучше оставить на минимуме.

В рабочем состоянии корпус смотрится еще солиднее, чем P183 V3 благодаря своим габаритам, но несколько проигрывает во внешней отделке из-за отсутствия алюминия на боковых стенках: он остался лишь на крышке бокового вентилятора.

Достоинства:

практически абсолютная бесшумность при малых оборотах вентиляторов;
приемлемый уровень шума при средних оборотах вентиляторов;
эффективная защита от попадания пыли;
удобная сборка;
огромный внутренний объем;
поддержка USB 3.0;
солидная и строгая внешность.

Недостатки:

высокий уровень шума на максимальных оборотах вентиляторов;
большая ширина корпуса может помешать установке в нишу стола;
отсутствие фронтальных вентиляторов в комплекте поставки;
регулировка оборотов бокового вентилятора требует снятия стенки корпуса.

Методика тестирования охлаждения

Тестирование проводится в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре 23°C, за поддержание которой отвечает кондиционер. Поскольку мы придерживаемся версии о том, что большинство пользователей предпочитает малошумные системные блоки, то управление оборотами вентилятора на процессоре и системных вентиляторов (если, конечно, они подключаются через трехштырьковый разъем к материнской плате) выставляется в режим «Silent» в BIOS материнской платы. В случае наличия в корпусе собственного контроллера, все подключенные к нему вентиляторы также переводятся на минимальные возможные скорости. Любые другие случаи мы будем указывать отдельно. Никаких изменений конфигурации воздушных потоков, не предусмотренных разработчиками корпуса, не проводится.

В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация:

Процессор Intel Core 2 Duo E6850 (3.00ГГц) ;
Кулер для процессора Socket775 Zalman CNPS9500 AT;
Материнская плата ASUS P5E (Intel X38, Socket775);
Жёсткий диск 74ГБ Western Digital Raptor WD740GD (10000 об/мин, SATA)
Жесткий диск Western Digital Raptor WD740ADFD (10000 об/мин, SATA)
Жесткий диск Western Digital Raptor WD1500ADFD (10000 об/мин, SATA)
Жесткий диск Western Digital Raptor WD1500AHFD (10000 об/мин SATA)
Один модуль памяти 2ГБ DDR2 SDRAM Patriot PDC24G6400LLK (PC6400, 800МГц, CL4);
Видеокарта PCI-E 512МБ HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (ATI Radeon HD 3870);
Блок питания Seasonic M12D SS-850EM (850 Вт);
Операционная система Microsoft Windows 7 Home Premium 32-bit SP1.

В ситуациях, когда корпус поставляется с блоком питания в комплекте, тестирование проводится с блоком питания, идущим вместе с корпусом.

Жесткие диски указаны в порядке их расположения сверху вниз от верхнего посадочного места в основном отсеке HDD, без промежутков между накопителями, если отдельно не указано на иное их расположение.

Для снятия показания температур процессора применяется программа Core Temp 0.99.8. Температуры жестких дисков, видеочипа и материнской платы измеряется с помощью программы CPUID Hardware Monitor. Для измерения скорости вращения вентиляторов использовался оптический тахометр Velleman DTO2234.

Тестирование проводится в следующих режимах:

Idle — режим простоя компьютера;
IOMeter — на все жесткие диски одновременно запущен тест «Access time» из программы IOMeter, обеспечивающий максимальную нагрузку на диски;
Linpack — запущена основанная на пакете Linpack утилита IntelBurnTest 2.5 в максимально тяжелом режиме стресс-тестирования, обеспечивающем полную загрузку обоих ядер процессора, указывается максимальное значение температуры наиболее горячего из ядер, измеренное за время работы программы;
MSI Kombustor — запущен в полноэкранном режиме, рендеринг DX9, разрешение 1280х1024 при активированном сглаживании MSAA 8х, активирована опция Xtreme burn-in.

Все показания температур снимаются минимум через полчаса работы в соответствующем режиме, после того, как их значения стабилизировались.

В качестве общей отправной точки для сравнения результатов мы обычно используем данные, полученные на этой же конфигурации, но собранной вне корпуса, на так называемом открытом стенде:

Оценка уровня шума проводится только субъективным методом в процессе тестирования описанной конфигурации.

Результаты тестирования

Поскольку все три рассматриваемых сегодня корпуса от Antec имеют одинаковый принцип управления скоростью вентиляторов, рассмотрим их в каждом из трех режимов работы вентиляторов (это также необходимо и для того, чтобы общие графики со всеми корпусами в различных режимах не занимали по паре-тройке экранов по вертикали).

Но перед рассказом о конкретных результатах остановимся на порядке расположения жестких дисков в корпусах.

В Sonata IV два накопителя емкостью по 74 Гб размещались на верхнем «этаже» дискового отсека, а пара HDD емкостью 150 Гб — на нижнем. В итоге, соответственно, оказались заняты все посадочные места корпуса под жесткие диски.

В обоих корпусах серии Performance One жесткие диски емкостью 74 Гб ставились в верхнюю корзину накопителей в стандартном порядке. Накопители емкостью 150 Гб размещались в наиболее удаленных одно от другого вертикальных посадочных местах нижней корзины.

Дополнительные вентиляторы в ходе тестирования не ставились ни в один из корпусов.

Режим Low

Испытания при минимальной скорости вращения вентиляторов, пожалуй, стоит счесть наиболее важными в данном сравнении: ведь все три корпуса позиционируются в качестве основы для тихого компьютера.

Наши опасения относительно охлаждения корпуса Sonata IV единственным тыловым вентилятором оказались напрасными: температура жестких дисков, вызывавшая наибольшую тревогу, даже при минимальных оборотах вентилятора оказалась ниже, чем во многих корпусах с активным охлаждением накопителей. Можно не сомневаться, что для обычных HDD со скоростью вращения 5900-7200 об/мин этот корпус сможет в тихом режиме обеспечить комфортную температуру не выше 40° C даже при активной работе дисковой подсистемы.

Стоит отметить, что минимальная температура накопителя была зарегистрирована в режиме максимальной нагрузки на видеокарту, причем вряд ли это следует списывать на погрешность измерений. В этом режиме турбина видеокарты трудится с наибольшей производительностью, выбрасывая воздух из корпуса, способствуя этим дополнительному притоку воздуха через вентиляционное отверстие напротив накопителей.

На неплохом уровне оказалось также охлаждение чипсета материнской платы. А вот температура процессора и видеокарты держится чуть выше, чем в большинстве протестированных нами корпусов.

Тем не менее, пожалуй, инженеры Antec и так смогли прыгнуть выше головы: для единственного вентилятора, вращающегося на невысокой скорости, результаты воистину выдающиеся.

Меньший из корпусов серии Performance One слегка обошел Sonata IV по качеству охлаждения центрального процессора и видеокарты, но чипсет материнской платы в нем оказался несколько теплее.

Кроме того, жесткие диски греются намного сильнее, чем в более компактном корпусе с единственным вентилятором. Но тут не стоит забывать о том, что в условиях реального использования владелец P183 V3 практически наверняка самостоятельно установит фронтальные вентиляторы напротив накопителей, тогда как охлаждение Sonata IV «из коробки» не предусматривает возможностей его дальнейшего усиления.

При минимальных оборотах вентиляторов самый большой корпус продемонстрировал чуть лучшие в сравнении с собратом по серии показатели в охлаждении видеокарты, материнской платы и процессора при максимальной нагрузке, показав схожие по остальным параметрам результаты.

Результат закономерный: наличие бокового вентилятора предопределило лучшие показатели в охлаждении чипсета и видеокарты, охлаждению CPU при высокой нагрузке поспособствал также дополнительный верхний вентилятор, а увеличенный внутренний объем корпуса нивелировал бонусы от усиленного воздухообмена для жестких дисков.

Характеристики охлаждения корпусов при малой скорости вращения их вентиляторов в сравнении между собой и с открытым стендом выглядят следующим образом:


Режим Medium

Средняя скорость вращения корпусных вентиляторов также может оказаться востребованной в случае необходимости улучшения охлаждения комплектующих (впрочем, напомню, что относительно невысокой шумностью при этом может похвастаться только корпус Antec P193 V3 — остальные два уже явно не устроят любителей тишины).

Лишние пять сотен оборотов в минуту корпусного вентилятора приносят несколько градусов выгоды в сравнении с тихим режимом. Более всего при этом повышается эффективность охлаждения активно используемых накопителей: их температура снижается на 4° C. Остальные комплектующие, включая и жесткие диски в состоянии покоя, становятся холоднее лишь на 1-2° C.

В целом, с учетом того, что для обычных «гражданских» винчестеров достаточное охлаждение обеспечивается и на минимальных оборотах, а для «боевых» WD Raptor корпус объективно не предназначен, т.к. пропускает ничем не смягченный шум от накопителей наружу, вряд ли повышение оборотов вентилятора является для него оправданным.

Переход на среднюю скорость приносит корпусу P183 V3 еще меньше пользы, чем для Sonata IV: температура наиболее горячих винчестеров в нижней корзине снижается всего на 1-2° C. Наиболее заметен результат по улучшению и без того неплохих характеристик по охлаждению процессора под максимальной нагрузкой: выигрыш составляет 3° C.

С учетом заметно повышающегося шума в этом режиме вряд ли игра стоит свеч.

Другая ситуация с Antec P193 V3: у этого корпуса повышение оборотов до среднего уровня меньше сказывается на шумности, а эффективность охлаждения при переходе на «вторую передачу» растет значительно больше, чем у двух других корпусов.

Так, жесткие диски в нижней корзине становятся холоднее на 6-7° C, чипсет охлаждается на 4-5° C, бонус к охлаждению получают также процессор и видеокарта под нагрузкой. С точки зрения соотношения шумности (не слишком высокой) и эффективности (поднимающейся вполне заметно в сравнении с малыми оборотами) для этого корпуса данный режим выглядит весьма привлекательно.

Характеристики охлаждения корпусов при средней скорости вращения их вентиляторов в сравнении между собой и с открытым стендом выглядят следующим образом:


Режим High

Данный режим вряд ли можно порекомендовать хотя бы для одного из рассматриваемых корпусов: все они при максимальных оборотах крыльчатки оказываются весьма шумными.

Тем не менее, для общего развития и удовлетворения праздного любопытства приведем результаты измерений и в этом режиме.

В сравнении с работой на средних оборотах, Sonata IV сбрасывает еще по паре градусов с температуры большинства компонентов. Для жестких дисков это меньший прирост эффективности, чем при переходе от минимальных оборотов к средним, для прочих комплектующих — сравнимый.

Корпус P183 V3 от перехода со средних оборотов на максимальные получает 2-3° C выгоды в температуре жестких дисков и чипсета, остальные температуры практически неизменны.

Эффективность же от включения вентиляторов на полную мощность в самом большом корпусе наименьшая в тройке. Она несравнима с действительно серьезным приростом от перехода P193 V3 с минимальной скорости вращения вентиляторов на среднюю. Выгода в температуре не превышает 2° C, а температура видеокарты в простое и вовсе повышается — видно, воздушные потоки что-то не могут поделить между собой.

Характеристики охлаждения корпусов при максимальной скорости вращения их вентиляторов в сравнении между собой и с открытым стендом выглядят следующим образом:

Подведение итогов

Все три корпуса Antec оказались не только весьма тихими (при минимальных оборотах вентиляторов, конечно же), но и весьма разными. Из общих черт можно отметить одинаковый, вполне достаточный и удобно расположенный, набор разъемов передней панели, а также равно хорошее качество изготовления и сборки всех трех корпусов.

Выполненная в духе старой классики Sonata IV отличается средними размерами и весьма продуманным охлаждением: результаты, которых она добивается с единственным вентилятором, оказываются недостижимыми для многих корпусов с формально куда более мощными охлаждающими системами. При этом корпус достаточно просторен и без проблем вместит любую современную одночиповую видеокарту. Стоит, впрочем, отметить, что вряд ли он подойдет обладателям быстрых и шумных жестких дисков и мощной прожорливой начинки: звук работы HDD практически совершенно не глушится (да и шум прочих компонентов будет выходить наружу через здоровенную боковую форточку), а блок питания бесшумен лишь при не слишком высоких нагрузках. Соответственно, облик оптимальной системы в рамках Sonata IV вырисовывается как компьютер средней мощности, без фанатичного разгона, с тихими винчестерами и системами охлаждения процессора и видеокарты, с одиночной (но вполне вероятно достаточно мощной) видеокартой, оснащенной турбинным кулером, выдувающим воздух наружу.

На другом полюсе — огромный Antec P193 V3, способный вместить и достойно охладить любую начинку. Его владелец может не идти на компромиссы относительно комплектующих: его не ограничивают ни характеристики комплектного блока питания, ни возможности расширения (ну разве что в некоторых случаях три мощных видеокарты не поставить из-за наличия лишь семи слотов расширения), ни специфические особенности шумоизоляции. Если же принести в жертву немного тишины, переключившись на средние обороты, эффективность охлаждения становится выдающейся при вполне приемлемом уровне шума. Но фронтальные вентиляторы поставить все равно крайне желательно.

Третий же корпус, Antec P183 V3, буквально потерялся на фоне своих собратьев по тесту: весьма трудно представить, кому он будет действительно привлекателен. Его преимущества над Sonata IV сводятся к возможности установки пары лишних накопителей (причем в случае использования в обоих системах одного SSD разница уменьшается до одного), чуть лучшему охлаждению процессора и видеокарты (но пространства под карты расширения при этом чуть меньше), а также лучшей шумоизоляции отсеков накопителей (что позволит не мучая уши использовать быстрые и громкие жесткие диски). Стоят ли эти преимущества переплаты почти сотни долларов (с учетом установки в корпус блока питания, аналогичного использованному в Sonata IV)? Большой вопрос, поскольку добавив еще треть к этой переплате можно получить куда более просторный, тихий и эффективный в охлаждении компонентов корпус P193 V3.