Четыре блока питания мощностью 1200 Вт

Введение

Вообще, блоки питания подобной мощности нужны весьма немногим. Даже если подсчитать потребности самой мощной системы для домашнего применения (две двухчиповых или три одночиповых видеокарты из верхушки модельного ряда AMD или NVIDIA, топовый процессор AMD или Intel, полдюжины накопителей и т.п.) при максимальном для каждого устройства в ее составе энергопотреблении — выйдет ватт 800-850.

Однако в реальных условиях получить даже такое потребление вряд ли получится — практически невозможно обеспечить одновременную и полную загрузку процессора, видеокарт и прочих устройств в составе системы. Мы почему-то предполагаем, что параллельный запуск Linpack, Furmark и прочих IOmeter не является характерной нагрузкой при повседневном использовании компьютера.

Соответственно, блок мощностью более киловатта объективно нужен лишь владельцам подобных монструозных игровых систем, увлекающимся разгоном комплектующих. Так что если вы относитесь к их числу — то это сравнение будет для вас актуальным.

Методика тестирования

Описание методики тестирования, используемого нами оборудования, а также краткое объяснение, что означают на практике те или иные паспортные или же измеряемые нами параметры блоков питания, можно найти по следующей ссылке: «Методика тестирования блоков питания». Если вы чувствуете, что недостаточно хорошо ориентируетесь в цифрах и терминах, которыми изобилует статья — пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими разделами указанного описания, надеемся, оно прояснит многие вопросы.

Ознакомиться с полным перечнем побывавших в нашей лаборатории моделей можно по ссылке «Каталог протестированных блоков питания».

На диаграммах кросс-нагрузочных характеристик блоков мы будем отмечать крестиками реальное максимальное энергопотребление трёх наиболее мощных конфигураций игровых компьютеров, протестированных нами в материале «Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт?», что позволяет оценить, насколько необходим или достаточен каждый блок питания для достаточно типичных современных компьютеров.

Стоит также отметить, что для столь мощных блоков наш тестовый стенд не способен выдать максимально возможную нагрузку по линиям +12 В: его возможности здесь ограничены рубежом 1100 Вт. В результате полную паспортную нагрузку по этому напряжению удалось дать лишь на один блок из четырех тестируемых.

Antec High Current Pro HCP-1200

Блок питания Antec возглавляет линейку High Current Pro и является самым необычным в нашей четверке, причем как снаружи, так и внутри (хотя в нем есть немало сходства с уже знакомым нам блоком Antec Signature SG-850).

Внешний вид

Внешние размеры блока несколько превосходят стандартные: его длина составляет 180 мм. Непривычен и цвет корпуса: вместо набивших оскомину черно-серых оттенков в Antec выбрали темно-синий окрас.

Крайне необычно для блока такой мощности выглядит система охлаждения: один вентилятор диаметром всего лишь 80 мм, размещенный на задней стенке, закрытый штампованной решеткой с шестиугольными ячейками. Сбоку от вентилятора примостились разъем сетевого кабеля и выключатель питания.

Не занятая разъемами модульных кабелей часть передней стенки корпуса закрыта вентиляционной решеткой с квадратными гнездами. Небольшая вентиляционная решетка примостилась и над пучком неотсоединяемых шлейфов.

Завершают облик модели рельефная табличка с именем производителя на верхней панели и наклейки по бокам (с именами производителя, серии блока и конкретной модели) и снизу (с техническими характеристиками устройства).

Схемотехника

Внутри блок смотрится не менее непривычно, чем снаружи. Элементы конструкции размещены на двух печатных платах, крепящихся к днищу и крыше корпуса (что делает вполне понятным решение с охлаждением одним небольшим вентилятором на задней стенке: классический большой вентилятор поставить просто некуда).

Большая часть элементов смонтирована на основной плате, привычно размещенной снизу блока.

Блок оснащен раздельной стабилизацией напряжений на преобразователях DC-DC.

Пара отвечающих за получение напряжений +3,3 В и +5 В транзисторов MOSFET, оснащенных индивидуальными радиаторами, находятся между трансформатором и вертикальной дочерней платой. Поблизости от них на основной плате размещены сглаживающие дроссели и твердотельные конденсаторы преобразователей.

Но при этом и дополнительная верхняя плата отнюдь не пустует: на ней размещена большая часть «входных» элементов для преобразования переменного тока из питающей сети.

Качество пайки и монтажа не вызывает претензий. По номеру UL-сертификатов на печатных платах можно установить их изготовителя — компанию Dongguan Wannienfu Electronic Co., Ltd (контрактный производитель печатных плат, чья продукция используется в изделиях Delta, Flextronics, AcBel, Acer, Samsung и многих других).

Как известно, Antec не занимается самостоятельной разработкой блоков питания, выбирая для выпуска под своей маркой модели от заслуживших авторитет и наработавших опыт в этой сфере производителей. Модель HCP-1200 (как и вышеупомянутый блок Signature SG-850) является плодом инженерной мысли компании Delta Electronics.

На выходе блока применены имеющие отличную репутацию конденсаторы Rubicon и Nippon Chemi-Con. Все примененные в блоке конденсаторы рассчитаны на работу при температуре до 105°C.

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 65 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 66 см;
шлейфом питания процессора с 8-контактным разъёмом, длиной 66 см;
двумя шлейфами питания видеокарт с двумя 6+2-контактными разъёмами на каждом, длиной по 55+15 см;
шлейфом с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров, длиной 57+15+15 см;
шлейфом с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров, длиной 56+14+14 см;
двумя разъёмами для шлейфов питания видеокарт;
тремя разъёмами для шлейфов питания периферии.

В комплекте с блоком поставляются:

два шлейфа питания видеокарт с двумя 6+2-контактными разъёмами на каждом, длиной по 55+15 см;
шлейф с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров, длиной 55+15+15 см;
шлейф с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров и одним — дисковода, длиной 55+15+15+15 см;
три шлейфа с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 55+15+15 см.

В целом набор разъемов и длина кабелей заслуживают похвалы, но у абсолютного большинства пользователей второй шлейф дополнительного питания материнской платы (либо 8-контактный, либо 4+4 контактный) будет лежать в корпусе мертвым грузом.

Также стоит отметить, что на три «периферийных» разъема питания на блоке в комплекте имеется целых пять шлейфов питания, что позволит пользователю выбрать актуальные именно для него. С учетом наличия постоянных шлейфов с разъемами питания PATA и SATA этого достаточно для практически любой мыслимой конфигурации.

Паспортные параметры

Паспортные характеристики блока полностью соответствуют современным требованиям: 99% полной мощности может быть направлено по шинам +12 В (которых предусмотрено целых восемь, с ограничением 30А на каждую).

По напряжениям +3,3 В и +5 В допускается нагрузка до 25А на каждое при общем потреблении до 175 Вт — этого с хорошим запасом хватит для любой современной системы.

Кроме того, блок имеет сертификат 80 PLUS Gold, гарантирующий КПД 87% на 20% и 100% мощности и эффективность 90% при половинной нагрузке.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 406 Вт при питании от сети и до 330 Вт — от батарей. Переход на батареи происходил нормально, ИБП работал стабильно; при небольшом превышении указанной мощности ИБП индицировал перегрузку, но не выключался.

Стабильность выходных напряжений

Напряжения +12 В и +5 В демонстрируют весьма достойную стабильность: даже в самых худших условиях они отклоняются не более чем на 3% от номинала, а при характерных для реальных систем нагрузках — не более чем на 2%.

Несколько хуже дела обстоят с линией +3,3 В: в диапазоне типичных для этой линии нагрузок отклонения доходят до 4% при высокой нагрузке на шину +12 В.

Пульсации выходных напряжений

По шинам +5 В и +3,3 В размах пульсаций близок к предельно допустимым 50 мВ.

На основной же для современных систем линии +12 В размах пульсаций оказывается даже ниже, чем на других линиях, хотя здесь допускаются отклонения до 120 мВ. Хотя пульсации четко заметны на осциллограмме, их уровень с большим запасом укладывается в требования стандарта.

Температура и шумность

Охлаждение блока обеспечивается одним вентилятором типоразмера 80 мм.

Вентилятор произведен компанией Sanyo Denki (индекс модели 9AH0812P4G131) и имеет семь лопастей со скругленными законцовками.

Устройства охлаждения от этого производителя уже неоднократно отмечались нами как весьма тихие (при сравнении с вентиляторами многих других производителей на схожих оборотах), но итоговый акустический комфорт будет зависеть от скорости вращения крыльчатки — на высоких оборотах даже идеальный вентилятор не будет бесшумным.

До отметки в 600 Вт нагрузки обороты вентилятора растут незначительно и блок практически абсолютно бесшумен. После этой отметки начинается линейный рост оборотов, не прекращающийся до достижения полной мощности.

Примерно до отметки в 700 Вт нагрузки вентилятор сохраняет тишину, но при дальнейшем повышении нагрузки обороты вместе с шумом начинают расти весьма быстро: на мощности свыше 800 Вт шум уже вполне ощутим, а при более высоких нагрузках блок становится очень шумным. Максимальные же 3600 об/мин на полной мощности — это уже за гранью разумного, особенно если принять во внимание тот факт, что дельта температур входящего и выходящего воздуха при нагрузке 1200 Вт уменьшается с 10°C при начале активного повышения оборотов вентилятора до 4°C.

При нагрузке, близкой к максимальной, мы даже сомневаемся в том, что рев кулеров видеокарт сможет заглушить вой вентилятора блока питания.

КПД и коэффициент мощности

Коэффициент мощности вполне типичен для блока питания с активным PFC.

Эффективность же трудно оценить однозначно: с одной стороны, 90,9% на 20% мощности, 90% на половинной нагрузке и 85,9% на полной мощности является весьма достойным показателем. Но этот блок имеет сертификацию 80 PLUS Gold, которая требует КПД 87% на полной нагрузке. Хочется надеяться, что 1,1% «недостачи» эффективности при полной мощности объясняется все же погрешностью в наших измерениях, а не недостатком собственно блока.

Однако с учетом того, что при переходе на сеть 220 В КПД блока должен слегка расти (т.е. реально оказаться выше 87% в сети 115 В, в которой сертифицируются «домашние» блоки питания), мы сомневаемся, что погрешность наших измерений настолько велика.

Дежурный источник

Несмотря на высокую для «дежурки» допустимую нагрузку 4 А, отклонения напряжения минимальны и с большим запасом укладываются в допустимые стандартом рамки.

Итоги

Мощный блок питания с достойной эффективностью, практически бесшумный до половинной нагрузки.

Однако при нагрузке, приближающейся к полной, шумность переходит разумные границы, да и к КПД имеются вопросы относительно соответствия сертификации требованиям 80 PLUS Gold.

Corsair AX1200

Как и High Current Pro HCP-1200 в модельном ряду Antec, блок AX1200 является флагманской моделью наиболее продвинутой серии Professional Series Gold источников питания Corsair. Как нетрудно понять из названия серии, ее представители также располагают сертификацией по стандарту 80 PLUS Gold.

Блок поставляется в немаленькой продолговатой коробке, к сожалению, лишенной ручки для переноски.

На обратной стороне коробки перечислены используемые разъемы питания, нанесены графики эффективности и шумности блока, табличка с паспортными характеристиками и описание основных особенностей устройства на пяти языках.

Как форма коробки, так и ее наполнение (сумка со сменными кабелями, бархатный мешочек для блока, пакет с крепежом, стяжками и наклейкой с логотипом производителя) весьма напоминают блоки питания Seasonic серии X Gold.

Однако напрашивающийся вполне закономерный вывод о происхождении этого источника питания неверен (в отличие от других блоков серии, действительно основанных на базе Seasonic): в основе 1200-ваттника Corsair лежит платформа другого производителя, Flextronics.

Внешний вид

Внешность блока Corsair куда ближе к классической конструкции современных мощных блоков питания.

Черная шершавая матовая окраска, 140-мм вентилятор, «сотовая» вентиляционная решетка задней панели при глухих остальных стенках — типичный «герой нашего времени». Этот блок еще длиннее, чем его собрат производства Antec: целых 200 мм.

Другим отличием является полностью модульная конструкция: не имеется ни одного жестко зафиксированного шлейфа питания.

Схемотехника

Внутреннее устройство флагманской модели Corsair также более привычно, чем у Antec, хотя и не совсем тривиально.

Нетрудно заметить, что внутренняя компоновка несколько отличается от устоявшихся канонов (входные конденсаторы практически по центру блока, непривычно развитое для высокоэффективных блоков оребрение радиаторов, неожиданно маленькие высокочастотные трансформаторы в необычных корпусах).

Для получения напряжений +3,3 В и +5 В применены преобразователи DC-DC на вертикально установленных дочерних платах. На одной стороне преобразователей напряжения распаяны конденсаторы и дроссели.

На другой — МОП-транзисторы и ряд мелких элементов.

Непривычно то, что дочерние платы с преобразователями постоянного тока разнесены по разные стороны от пары трансформаторов: чаще они стоят рядом друг с другом.

Тем не менее, несмотря на не совсем привычную компоновку и необычные трансформаторы, в целом схемотехника блока вполне традиционна.

Поскольку, в отличие от блока Antec, модульная система Corsair AX1200 куда более развита, дочерняя печатная плата под шлейфы питания отличается немалыми размерами. На этой плате распаяно немалое количество керамических конденсаторов, что, по уверениям производителя, наряду с прочими примененными мерами (четырехслойные печатные платы, качественные конденсаторы и т.п.) способствует снижению на выходе блока уровня «шума» и пульсаций напряжений.

Шлейфы и разъёмы

Как уже было отмечено, блок имеет полностью модульную конструкцию.

В комплекте с блоком поставляются:

шлейф питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 61 см;
два шлейфа питания процессора с одним 4+4-контактным разъёмом на каждом, длиной по 61 см;
шесть шлейфов питания видеокарт с одним 6+2-контактными разъёмами на каждом, длиной по 61 см;
три шлейфа с четырьмя разъёмами питания PATA-винчестеров на каждом, длиной по 46+11+11+11 см;
три шлейфа с четырьмя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 45+9+9+9 см;
два шлейфа с двумя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 40+10 см;
два переходника с PATA-разъёма питания на разъём питания дисковода, длиной по 10 см.

Кабели питания видеокарт и материнской платы традиционные, в нейлоновой оплетке. Шлейфы периферийных разъемов выполнены плоскими и обладают лучшей гибкостью. Все шлейфы имеют маркировку «родного» блока питания и предписывают подключать их только к нему.

Можно констатировать достаточную длину проводов, но в ряде случаев малое расстояние между разъемами питания SATA- и PATA-винчестеров может вызвать неудобство. Впрочем, в ряде других случаев, наоборот, такое подключение будет более удобным, чем с традиционными 15 см между разъемами (зависит от корпуса и расположения в нем накопителей). Тем не менее, с учетом лучшей гибкости «плоских» кабелей намного проще аккуратно убрать излишек длины, тогда как из 9-11 см не сделать 15 см при всем желании.

Как и у блока Antec, «периферийных» шлейфов питания отсыпано с запасом: восемь штук на шесть имеющихся разъемов, что обеспечивает максимальную гибкость в плане конфигурирования системы питания.

Паспортные параметры

Формально этот блок Corsair является лидером по мощности в тестировании: если все его соперники имеют мощность ровно 1200 Вт, то мощность AX1200 составляет 1204,8 Вт, причем всю эту мощность он способен отдать по единой и неделимой линии +12 В.
Запас мощности по напряжениям +3,3 В и +5 В с немалым запасом удовлетворяет потребностям любой современной системы.
Также, как уже было упомянуто выше, блок имеет сертификацию по стандарту 80 PLUS Gold.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 418 Вт при питании от сети, но переход на батареи неизменно сопровождался протестующим писком и практически мгновенным отключением ИБП с индикацией перегрузки.

Стабильность выходных напряжений

Картина стабильности напряжений очень похожа на блок Antec, только теперь «слабым звеном» стало напряжение +5 В вместо +3,3 В.

Напряжение +12 В держится практически идеально, не отклоняясь от номинала более чем на 2%. Напряжение +3,3 В отклоняется менее чем на 3% от номинала за исключением крайне малого диапазона с большим перекосом нагрузок в сторону этого напряжения при высокой нагрузке на линию +12 В, что тоже неплохо.

Хуже всего себя ведет напряжение +5 В: при больших нагрузках по шине +12 В отклоняется при типичных для этого напряжения нагрузках до 4% от стандартного значения.

Пульсации выходных напряжений

Высокочастотные пульсации на полной мощности, как и обещал производитель, оказались весьма невелики и с огромным запасом уложились в требования стандарта.

Однако на удвоенной частоте сети питания заметны значительные всплески по линии +12 В. За рамки ограничений стандарта они не выходят, но картина складывается уже не столь благостная, как при взгляде только на картину высокочастотных пульсаций.

Температура и шумность

За охлаждение корпуса отвечает семилопастной вентилятор Yate Loon типоразмера 140 мм (индекс модели D14BH-12) с паспортной скоростью вращения до 2800 об/мин.

Хорошая новость: даже близко к 2800 об/мин крыльчатка не разгоняется ни при какой нагрузке. Максимальная скорость вращения — около 1700 об/мин.

Плохие известия: вентилятор стартует на немаленькой скорости в 1300 об/мин и сразу же начинает плавно набирать обороты.

В итоге шум вентилятора будет ощутим (хоть и не дискомфортен) даже при простое системы. Вряд ли утешением этому печальному факту станет то, что на мощности, близкой к максимальной, блок можно назвать умеренным по шумности среди аналогов по мощности.

КПД и коэффициент мощности

В отличие от блока Antec, вопросов относительно соответствия блока Corsair сертификации 80 PLUS Gold не возникло: 88,9% на 20% мощности, 90,3% на половинной нагрузке и 87% на «полном газу».

Активная коррекция коэффициента мощности работает несколько лучше, чем на большинстве блоков питания: более половины диапазона нагрузок коэффициент мощности стабильно держится выше 99%, в пике доходя до 99,8%.

Дежурный источник

Со своей задачей источник дежурного питания справился, однако падение напряжения при подходе к максимально допустимой нагрузке оказалось довольно ощутимым.

Итоги

Блок с хорошими электрическими параметрами и удобной модульной схемой подключения разъемов. Не слишком громок при высокой нагрузке, но шум от работы вентилятора ощущается даже в простое.

Cougar CMX 1200

Блоки питания Cougar до недавнего времени в основном были известны покупателям по моделям, поставляемым с рядом корпусов Ascot, так что для кого-то появление блока этой марки в компании моделей от намного более именитых производителей (пусть и не всегда самостоятельно разрабатывающих БП) может показаться удивительным.

Но на самом деле от розничного подразделения HEC/Compucase Group (которым и является торговая марка Cougar — как, кстати, и Ascot) вполне можно ожидать весьма эффективных решений, способных конкурировать с грандами. Ведь эта компания с давних времен является одним из крупных OEM-производителей корпусов и блоков питания, а теперь выходит и на розничный рынок.

Поставляется блок в неожиданно плоской картонной коробке, по толщине самую малость превышающей высоту собственно блока питания.

На оборотной стороне коробки находится описание основных особенностей блока на четырех языках, таблицы с паспортными характеристиками и количеством доступных разъемов для двух старших блоков серии (1000 и 1200 Вт) и отдельно описаны видимые производителем преимущества использованной системы охлаждения.

Внешний вид

Несмотря на «негромкое» имя, внешность блока вполне способна потягаться с грандами.

Приятная и оригинальная рыжевато-черная расцветка с серебристыми вставками имени блока по бокам и эмблемы на вентиляционной решетке, разноцветно-полосатая оплетка кабелей питания, штампованные «сотовые» вентиляционные решетки...

Хотя форма и конструкция корпуса блока вполне обыденна, необычный окрас и выверенный дизайн придают ему оригинальность и индивидуальность.

Блок имеет модульную конструкцию, причем, в отличие от большинства подобных моделей, вентиляционные отверстия имеются и с расположенной внутри корпуса вертикальной стенки блока.

Длина блока, как и у модели Antec, составляет 180 мм.

Схемотехника

В этом блоке нет столь оригинальных решений по компоновке и схемотехнике, которые мы видели у двух описанных выше моделей.

Конструкция и компоновка вполне классические: двухтрансформаторная схема с привычным расположением основных элементов.

Размеры радиаторов на силовых элементах довольно крупные, но оребрение выражено слабо.

Как и предыдущие модели в тестировании, блок Cougar обладает стабилизацией напряжений на DC-DC преобразователях.

На выходе блока применены конденсаторы Teapo. На входе стоят конденсаторы Panasonic. Все электролитические конденсаторы рассчитаны на применение при температуре до 105°C.

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 60 см;
шлейфом питания процессора с 8-, 4+4 и 4-контактными разъёмами, длиной 62+30+30 см;
шлейфом питания процессора с 8-контактным разъёмом, длиной 66 см;
шлейфом питания видеокарты с одним 6+2-контактным разъёмом, длиной 52 см;
шлейфом питания видеокарты с одним 6-контактным разъёмом, длиной 53 см;
четырьмя разъёмами для шлейфов питания видеокарт;
четырьмя разъёмами для шлейфов питания периферии.

В комплекте с блоком поставляются:

три шлейфа питания видеокарт с одним 6+2-контактным разъёмом на каждом, длиной по 50 см;
шлейф питания видеокарты с одним 6-контактным разъёмом, длиной 50 см;
шлейф с четырьмя разъёмами питания PATA-винчестеров, длиной 50+15+15+15 см;
шлейф с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров и двумя — PATA, длиной 50+15+15+15+15 см;
шлейф с четырьмя разъёмами питания SATA-винчестеров и одним — PATA, длиной 50+15+15+15+15 см;
шлейф с пятью разъёмами питания SATA-винчестеров, длиной 50+15+15+15+15 см;
переходник с разъёма питания PATA-винчестера на разъём питания дисковода, длиной 15 см.

Набор шлейфов питания, несмотря на отсутствие «избыточных» модульных кабелей, придающих дополнительную гибкость конфигурации, вполне достаточен практически для любой системы. Даже если шлейф с тремя SATA-разъемами потратить только на подключение оптического привода, оставшимися свободными разъемами питания можно запитать девять накопителей. Однако большое число разъемов на каждом шлейфе (в т.ч. и разнотипных) не всегда может оказаться удобным при подключении устройств.

Длина шлейфов питания также заслуживает похвалы: даже в крупных корпусах с нижним расположением блока питания возможно будет скрытно протянуть провода под матплатой.

Хотя все разъемы для модульных кабелей имеют одинаковое количество контактов, ключи для подключения шлейфов отличаются, так что подключить питание видеокарты к «периферийному» разъему не получится.

Однако не может не удивлять реализация второго кабеля дополнительного питания материнской платы: при вполне адекватной длине до первого 8-контактного разъема дальше от него идет 30-см отросток до разъема с 4+4 контактами, а от него — еще 30 см кабеля до 4-контактного разъема. Целых 122 см и три разъема на шлейфе, который в большинстве случаев вряд ли будет задействован, но который надо как-то укладывать в корпусе, — это все же перебор. Причем со всеми возможными задачами этого кабеля без труда бы справился шлейф длиной 62 см (как до первого разъема на имеющемся «мутанте») или чуть больше (для максимального удобства в больших корпусах) с единственным 4+4-контактным разъемом.

Слегка покритиковать можно и экономию на 6+2-контактных разъемах питания видеокарт: дополнительной пары контактов лишены два кабеля из шести. Теоретически это не мешает любой конфигурации видеокарт: что три одночиповых карты (самые прожорливые из которых сейчас используют комбинацию 8-контактного и 6-контактного разъемов), что две двухчиповых (два 8-контактных разъема) можно подключить без проблем. Однако если будут использоваться только видеокарты с 8-контактными разъемами, намертво прикрепленный 6-контактный разъем питания будет лишь занимать место в корпусе.

Паспортные параметры

В отличие от соперников по тестированию, блок Cougar способен отдать по линии +12 В лишь 90% своей мощности: 1080 Вт из 1200. С учетом типичного потребления современных систем по линиям +3,3 В и +5 В вряд ли в условиях практического использования ему придется выдавать нагрузку более 1150 Вт даже при условии полного задействования мощностей шести виртуальных шин +12 В.

Допустимая сила тока по шинам +5 В и + 3,3 В составляет 30 А при общей нагрузке до 175 Вт — более чем достаточно по нынешним временам.

Также, в отличие от соперников по тестированию, блок сертифицирован не по «золотому», а лишь по «бронзовому» стандарту 80 PLUS.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 390 Вт при питании от сети, но переход на батареи оказался успешным лишь при снижении нагрузки до 300 Вт.

Стабильность выходных напряжений

Хотя производителем заявлено отклонение не более 3% по всем напряжениям, на практике этому обещанию соответствует лишь линия +12 В.

По линии +3,3 В отклонения доходят до 4% (наибольшие отклонения наблюдаются при минимальной и при максимальной нагрузке одновременно на линии +3,3 и +12 В).

Еще большие отклонения испытывает напряжение +5 В — неровный график сверху-справа явно обусловлен выходами за допустимые пределы именно этого напряжения.

Тем не менее, в большинстве случаев в реальных системах отклонения по этим линиям действительно не превысят 3% от номинала.

Пульсации выходных напряжений

Высокочастотные пульсации с некоторым запасом укладываются в отведенные стандартом рамки по всем напряжениям.

Низкочастотные пульсации на удвоенной частоте сети питания явно заметны по линии +12 В, но их размах также укладывается в требования стандарта.

Температура и шумность

Охлаждением элементов блока занимается вентилятор Cougar PLA14025S12H на основе гидродинамического подшипника, по обещаниям производителя обеспечивающего значительно больший ресурс, чем привычные подшипники скольжения или шарикоподшипники, при минимальном падении характеристик в ходе эксплуатации.
Обращает на себя внимание непривычная форма лопастей вентилятора: они практически прямые и с явно выраженными углами на скошенных законцовках.

Стартует вентилятор на скорости около 1000 об/мин и до мощности 450 Вт рост оборотов минимален. Вентилятор при этом практически не слышен. После этой отметки начинается линейное повышение скорости вращения крыльчатки, которая на полной мощности блока набирает почти 2000 об/мин — под нагрузкой шумность блока можно назвать средней для моделей подобной мощности.

В целом можно сказать, что акустические параметры блока вполне приемлемы для большинства пользователей: при умеренной нагрузке шум от него практически не заметен, а при нагрузках, соответствующих высокой скорости оборотов вентилятора, практически наверняка в системе найдутся другие источники шума не меньшей громкости.

КПД и коэффициент мощности

Коэффициент мощности вполне типичен для систем с активным PFC.

КПД ощутимо (до 5%) отстал от соперников по тестированию лишь на близких к максимальным нагрузкам, но вплоть до половинной мощности лишь самую малость уступает своим «золотым» соперникам. Свой бронзовый сертификат 80 PLUS блок отрабатывает сполна.

Дежурный источник

Дежурное питание без проблем справляется со своими задачами.

Итоги

Блок Cougar по своим характеристикам смотрится несколько бледнее своих соперников по тестированию: КПД ниже, шум вентилятора начинает проявлять себя довольно рано, кабельная система не столь гибка, как у многих модульных аналогов.

Но если посмотреть на ценник, на котором значится в полтора раза меньшая сумма, чем у соперников по тесту, невольно задумаешься: не стоит ли относительно небольшой проигрыш в характеристиках столь значительной экономии?

Enhance EPS-1812GA4

Эта модель высокой мощности разработки Enhance уже многие месяцы кочует по различным выставкам, но никак не может добраться до прилавков магазинов. Посмотрим, стоит ли ей стремиться на товарные полки.

Внешний вид

1200-ваттная модель Enhance является наиболее компактной среди тестируемых блоков: всего 160 мм в длину.

Но за компактность пришлось заплатить немодульной конструкцией: все многочисленные шлейфы питания, положенные блоку такой мощности, придется как-то размещать в корпусе, даже если они не задействованы.

В остальном внешность вполне типичная: черная матовая, но гладкая, окраска, 140-мм вентилятор, «сотовая» вентиляционная решетка на задней стенке, лишенной выключателя питания, глухие остальные поверхности.

Схемотехника

Как и блок Cougar, модель Enhance не рвет устоявшиеся шаблоны: внутреннее устройство блока вполне привычно.

Несмотря на скромные габариты и высокую мощность, плотность компоновки элементов блока отнюдь не запредельная. В немалой степени этот относительный простор обусловлен наличием в блоке лишь одного трансформатора.

Под характерными фирменными разлапистыми радиаторами притаились платы преобразователей постоянного тока для напряжений +3,3 В и +5 В — в этом отношении Enhance EPS-1812GA4 не отличается от соперников по тесту.

На выходе блока использованы конденсаторы производства Nippon Chemi-Con, рассчитанные на рабочую температуру 105°C.

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 50 см;
шлейфом питания процессора с 4-контактным разъёмом, длиной 52 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 52 см;
двумя шлейфами питания видеокарт с одним 6+2-контактным и одним 6-контактным разъёмом на каждом, длиной по 52+15 см;
шлейфом с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров, длиной 52+15+15 см;
шлейфом с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров и одним — дисковода, длиной 52+15+15+15 см;
двумя шлейфами с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 52+15+15 см.

К сожалению, вынуждены констатировать, что длина шлейфов основных разъемов оказывается недостаточной для крупных корпусов: досадный просчет для модели, ориентированной на особо мощные системы, которые вряд ли собирают в компактных вместилищах.

Ну и, конечно, весь этот немаленький клубок проводов придется как-то размещать в корпусе: отстегнуть неиспользуемые шлейфы не получится.

Паспортные параметры

Заявленные производителем характеристики вполне соответствуют современным требованиям. Блок способен отдать свою полную мощность по напряжению +12 В (разделенному на четыре виртуальные линии с допустимой нагрузкой до 40 А на каждую) и имеет вполне достаточные параметры для питания устройств, использующих напряжения +3,3 В и +5 В (на каждое из них допускается нагрузка до 25 А при общей потребляемой мощности до 180 Вт).

Хотя маркировки сертификации 80 PLUS на этикетке не имеется, по заверениям производителя блок способен выдать параметры, соответствующие «золотой» версии данного стандарта.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 392 Вт при питании от сети, но на батареи нормально переходил при мощности не более 280 Вт.

Стабильность выходных напряжений

Напряжения +12 В и +3,3 В не выходят за пределы 3% отклонения от нормы (за исключением крохотного участка для последнего напряжения при нереально высокой нагрузке на +3,3 В в сочетании с высокой нагрузкой на линию +12 В).

Однако для напряжения +12 В можно наблюдать довольно нехарактерную для мощных блоков картину отклонения напряжений. Большинство знакомых нам мощных источников питания показывали наибольшие отклонения в зоне малых нагрузок, а при повышении подаваемой мощности их показатели становились ближе к номиналу. Enhance EPS-1812GA4 демонстрирует строго противоположное поведение: до нагрузки в 500 Вт по линиям +12 В отклонения укладываются в 1% от номинала, но с дальнейшим повышением мощности возрастают.

Самым слабым звеном оказалось напряжение +5 В: в диапазоне типичных нагрузок по этой линии при высокой мощности по напряжению +12 В отклонения доходят до 4-5% от номинала.

Пульсации выходных напряжений

Размах высокочастотных пульсаций по всем напряжениям близок к максимально допустимому стандартом уровню, а отдельные всплески по напряжению +5 В выходят далеко за допустимые пределы.

Весьма близкая картина наблюдается и на удвоенной частоте сети питания.
Пожалуй, Enhance стоит поработать над снижением уровня пульсаций: по этому параметру блок оказывается на последнем месте в четверке и едва-едва вписывается в требования стандарта.

Температура и шумность

Охлаждение блока обеспечивается 11-лопастным вентилятором Young Lin Tech типоразмера 135 мм (индекс модели DFB132512H) с паспортной скоростью вращения до 1700 об/мин.

Вентилятор блока стартует на скорости около 720 об/мин и до отметки 450 Вт практически не изменяет скорость своего вращения. Затем начинается линейный рост оборотов, заканчивающийся в районе отметки 950 Вт набором скорости 1400 об/мин, которая сохраняется вплоть до выхода на полную мощность — т.е. максимальные обороты крыльчатки не достигаются даже с учетом допустимой производителем вентилятора погрешности в +/-10%.

В целом, блок оказался самым тихим из тестируемой четверки: вплоть до отметки в 700 Вт потребляемой мощности он практически бесшумен, да и на максимальных оборотах вентилятора его трудно назвать откровенно дискомфортным.

КПД и коэффициент мощности

Коэффициент мощности вполне типичен для блоков с активным PFC.

Относительно КПД можно отметить, что хотя официальной сертификации 80 PLUS эта модель пока не имеет, наши измерения показывают, что у компании есть все поводы для оптимизма в этом отношении.

Хотя нами и был зафиксирован недобор в 0,1% эффективности на полной нагрузке (на 20% и на половине мощности требуемые параметры оказались превышены на 3,2% и на 0,8% соответственно), в отличие от ситуации с блоком Antec аналогичной мощности, такое расхождение вполне можно списать на погрешность измерений. Тем более, всего за 26 Вт от полной мощности был зафиксирован КПД 87,3%, что вполне согласовывалось с полученными на меньших мощностях результатами (чуть более высокими) — столь резкого падения эффективности на столь малом отрезке блок не показал нигде.

Дежурный источник

Работа источника дежурного питания не вызывает нареканий и полностью соответствует требованиям стандарта.

Итоги

Неплохие электрические и отличные акустические параметры при явном неудобстве кабельной системы (немодульная система вкупе с малой длиной проводов) и высоковатом уровне пульсаций напряжения.

Если Enhance переведет блок на модульную структуру (попутно удлинив короткие провода) и исправит ситуацию с размахом пульсаций, не ухудшив при этом акустических характеристик, можно не сомневаться: покупатели у этой модели найдутся.

Заключение

К сожалению, «идеального 1200-ваттника» в этом сравнении найти не получилось: практически каждый блок имеет те или иные ощутимые недостатки.

Для всех четырех блоков характерным является относительный провал по одному из «вспомогательных» напряжений +3,3 В или +5 В при высокой нагрузке на линию +12 В (напряжения остаются в рамках стандарта, но с отклонениями до 4% от номинала, что для блоков такого уровня и цены явно многовато).

По акустическому комфорту просто великолепна модель Enhance EPS-1812GA4, показавшая лучшие результаты и на малой, и на полной нагрузке, да и по электрическим параметрам она вполне на уровне «золотых» аналогов (за исключением высоковатого уровня пульсаций напряжения). Однако ее подводит самая неудобная в квартете кабельная система (малая длина шлейфа дополнительного питания матплаты и полное отсутствие модульности), да и в продаже этот блок пока не значится.

Блок Corsair AX1200 имеет удобную полностью модульную схему подключения шлейфов, относительно негромок при высоких нагрузках и отличается наименьшим уровнем высокочастотных пульсаций. Однако его вентилятор слышен даже в простое (пусть негромко, но для современных источников питания и это не комильфо), а совместимость с линейно-интерактивными источниками бесперебойного питания оставляет желать лучшего.

Antec High Current Pro HCP-1200 обеспечивает минимальные в четверке претензии к выдаваемым напряжениям, наилучшую совместимость с ИБП и отличный акустический комфорт на умеренных мощностях. Но по нашим измерениям он несколько недодает эффективности на полной нагрузке, а кроме того неприлично громок при работе на мощностях, близких к максимальным.

На этом фоне вполне достойно выглядит скромный «бронзовый» Cougar CMX 1200. Чуть худшие электрические параметры (КПД и допустимая нагрузка на линию +12 В) и не столь гибкая, как у моделей Corsair и Antec, модульная система компенсируются минимальным шумом при умеренных нагрузках и не выходящей за рамки приличий громкостью вентилятора на полной мощности блока.

Хотя технически эта модель несколько уступает своим конкурентам по тесту, но разница в цене в сочетании с адекватным контролем оборотов вентилятора при совместимости с ИБП (пусть и на умеренных в сравнении с блоком Antec мощностях) делает его весьма привлекательным вариантом. По соотношению «цена/качество» он в четверке является явным лидером: отсутствие критических недостатков при доступной стоимости.