Разномерная компактность. Тест четырех малогабаритных корпусов

Вступление


Вообще, все многообразие корпусов Mini-ITX можно свести к двум основным категориям.

Наиболее распространены «плоские» корпуса типа desktop, преимущественно рассчитанные на применение малогабаритных комплектующих (низкопрофильные карты расширения, «ноутбучные» оптические приводы, накопители типоразмера 2,5”, компактные блоки питания и т.п.). Рассчитывать получить из такого корпуса нечто большее, нежели занимающий минимум пространства домашний медиа-центр вряд ли оправдано: мощная начинка туда просто не поместится, а если и влезет, то с ее охлаждением и питанием будут серьезные проблемы.


Несколько менее распространены, но более привлекательны для пользователей, желающих сменить громоздкий полноразмерный системный блок на что-то более компактное, но при этом схожее по мощности, «башенные» корпуса Mini-ITX — не столь миниатюрные, но в массе своей совместимые со стандартными комплектующими и обычно предоставляющие более широкие возможности охлаждения и расширения. Конечно, система Mini-ITX в общем случае вряд ли является выбором увлеченных геймеров (хотя в некоторые модели корпусов можно установить и вполне серьезные видеокарты), но при неистребимом желании совместить производительность с компактностью «башенные» корпуса Mini-ITX сейчас, пожалуй, являются наиболее привлекательным выбором.


Среди тестируемых нами сегодня корпусов есть представители обеих этих категорий. Одна из моделей Chenbro представляет собой пример реализации первого подхода: компактного медиа-центра на «малогабаритной» начинке. Вторая — достаточно необычный миниатюрный корпус с возможностью создания объемного дискового хранилища. «Башенные» же модели Lian Li должны обеспечить возможность собрать более мощную систему с использованием стандартных «настольных» комплектующих.

Chenbro PC78131


Первый и самый компактный корпус в тестировании произведен компанией Chenbro.


Дизайн модели совершенно непримечательный: черная плоская коробочка с окантовкой лицевой панели серебристым пластиком. В глаза бросается разве что голубой ободок подсветки одинокой кнопки питания (во включенном состоянии), а кнопки перезагрузки не предусмотрено.

Кнопка включения усилием нажатия и солидной глубиной хода оказала бы честь любому полноразмерному корпусу, но для сверхкомпактной системы явно туговата: чтобы корпус не уезжал при попытке нажатия, его приходится придерживать рукой.


Корпус может размещаться не только горизонтально, но и вертикально, для чего в комплекте идет металлическая подставка.


Подставка снабжена резиновыми вставками для гашения вибраций в местах, контактирующих с собственно корпусом, но стоит на поверхности стола без каких-либо амортизирующих элементов.


Кнопка питания и светодиод активности жесткого диска размещены на гладкой серебристой вставке, отличающейся по цвету и фактуре от окантовки передка.

Размещенные под щелью для оптического привода разъемы (пара USB 2.0, FireWire, вход микрофона и выход на наушники) скомпонованы вполне удачно: между ними достаточно пространства, чтобы не мешать одновременному использованию всех портов.


Сбоку от гнезда оптического привода находятся два разъема для карт памяти встроенного в корпус картовода. Картовод основан на чипе Realtek RTS5186 и поддерживает карты памяти типов SD, Mini-SD, MMC и MS. Официальной информации о поддержке карт SD HC/XC производитель не сообщает, но с картой HC на 32 Гб проблем в работе не возникло (XC под рукой не оказалось).


Комплект поставки не поражает разнообразием: коробка с внешним блоком питания и сетевым кабелем, упомянутая выше подставка для вертикального расположения корпуса да комплект крепежа — нет даже инструкции (ее предлагается скачать с сайта производителя).


Впрочем, в инструкции нет и необходимости: несмотря на небольшие размеры корпуса, сборка системы проходит буквально элементарно: заслуга в этом лежит в изначально проложенных внутри корпуса шлейфах питания, а дополнительно способствуют этому скромные возможности расширения (закрепить один накопитель по определению проще, чем два или три).

Несмотря на весьма скромные размеры (производитель подчеркивает, что объем корпуса — всего 3 литра), не возникает проблем даже с высокими модулями памяти. Планка памяти Corsair XMS3 с высоким алюминиевым теплорассеивателем, которую в здравом уме вряд ли кто поставит в миниатюрный корпус (у нас просто не было под рукой других свободных модулей памяти) словно специально рассчитана под расстояние до рамки с накопителями.


Незначительные сложности подстерегают лишь при установке и подключении накопителя. Устройства (всего их может быть два: либо два 2,5” HDD/SSD, либо один накопитель и один «тонкий» оптический привод) крепятся на съемной рамке под крышкой корпуса, которую после установки накопителя не сразу удается точно поставить на место.


Также надо следить за тем, чтобы не повредить разъемы SATA-устройства: такой риск есть как при установке на положенное место крепежной рамки с установленным и подключенным накопителем, так и при подключении разъемов к уже закрепленному накопителю.


Источник питания произведен компанией Seasonic и выглядит как типичный компактный БП от ноутбука. Правда, вместо привычного для питания лэптопов напряжения 19 В он выдает 12 В.


Для получения остальных «настольных» напряжений задействуются распаянные на плате внутри корпуса элементы системы питания (можно обнаружить пару дросселей и качественные выходные электролитические конденсаторы производства Rubycon и United Chemi-Con).


Стоит отметить явный просчет создателей корпуса, относящийся к системе питания. При описанной выше возможности установить внутрь два SATA-устройства, соответствующий разъем питания имеется лишь один. Переходника с разъема питания дисковода или разветвителя с одного разъема питания SATA на два (иных разъемов питания, кроме двух разъемов для энергоснабжения матплаты — основного 20+4-контактного и 4-контактного дополнительного питания — в корпусе просто нет) в комплекте поставки также не наблюдается. Найти же соответствующий переходник питания SATA в продаже тоже проблематично: широко распространены лишь переходники с 4-контактного разъема питания PATA-винчестеров. Так что желающему любой ценой установить в этот корпус сразу пару SATA-накопителей, скорее всего, придется мастерить переходник самому, взяв за основу доступный переходник питания PATA-SATA.

С установкой оптического привода в пару к накопителю проблем меньше, но придется поискать переходник с разъемов «тонкого» привода на стандартный SATA-кабель связи и разъем питания дисковода. Такой адаптер включен в комплект поставки второго корпуса Chenbro в нашем сравнении, но данная модель его не имеет, так что переходник придется докупать отдельно.


Базовый комплект поставки не включает в себя предустановленных вентиляторов, но в корпусе предусмотрены посадочные места для одного 60-мм вентилятора на боковой стенке (защищено пылевым фильтром) и одного 40-мм вентилятора на задней стенке. Однако, на наш взгляд, вряд ли установка этих вентиляторов пользователем будет оправдана: при таких размерах крыльчатки для сколь-нибудь заметного эффекта от использования вентиляторов скорость вращения должна быть столь высокой, что даже об относительной бесшумности такой системы нельзя будет даже мечтать. Тем более, даже наша, пожалуй, избыточно мощная для этого корпуса, конфигурация не имела серьезных проблем с охлаждением.


Стоит отметить очевидную зависимость эффективности охлаждения от расположения процессорного разъема на материнской плате. В нашем случае он оказался основательно смещен в сторону от наибольшей по площади верхней вентиляционной решетки (под вентиляционным вырезом оказалось не более трети площади процессорного кулера — на фото положение выреза можно отследить по рамке для крепления 2,5” устройств), что не могло не сказаться на эффективности охлаждения в худшую сторону.

Напоследок заметим, что для этого корпуса доступен ряд дополнительных аксессуаров. Из их ряда можно выделить в первую очередь комплект крепления VESA для установки корпуса на задней стороне LCD-монитора. Для эстетов и аккуратистов ценность также может представлять пластиковый короб для маскировки проводов, идущих к задней панели.


В рабочем состоянии система, собранная на основе Chenbro PC78131 смотрится практически столь же невзрачно, как и сразу из коробки, но скучноватый облик несколько оживляет голубой ободок подсветки кнопки включения.


Миниатюрность же корпуса лишний раз подчеркивается взглядом на заднюю панель: посмотрите, сколь большую долю площади занимает стандартная заглушка матплаты.

Достоинства:

очень компактные размеры;
наличие встроенного картовода;
простота сборки благодаря внешнему БП и заранее разведенным внутри кабелям питания;
наличие подставки для вертикального расположения корпуса в комплекте;
возможность заказа дополнительных аксессуаров.

Недостатки:

прилагаемый блок питания уже вызывает сомнения для систем на основе «настольных» процессоров со стандартным энергопотреблением (впрочем, доступен и опциональный БП мощностью 96 Вт);
наличие лишь одного разъема питания SATA при возможности установить два устройства;
зависимость эффективности охлаждения от расположения процессорного разъема на материнской плате;
тугая кнопка включения.

Chenbro ES34169


Домашний файл-сервер на Mini-ITX — идея не слишком тривиальная и не особо распространенная, хотя и достаточно логичная. Очевидно, Chenbro желает застолбить за собой этот пока еще не слишком широкий, но явно перспективный, сегмент рынка, что подтверждает сам факт существования этого корпуса.


Внешность этой модели, в отличие от предыдущей, весьма эффектна. Передок прикрыт дверцей из темного полупрозрачного пластика с серебристой окантовкой, под которой расположены многочисленные светодиодные индикаторы.


На передней панели негде упасть не то что яблоку — даже семечку от него. Половина ее площади занята фасадами четырех корзин «горячей замены» под 3,5” накопители.


Собственно, именно они и являются основной «фишкой» данного корпуса: в весьма компактных габаритах (меньше ES34169 в нашей четверке оказался лишь его вышерассмотренный собрат) обеспечиваются возможности создания весьма мощной дисковой подсистемы, причем с возможностью «горячей замены» накопителей.


На второй половине густо сгрудились кнопки, индикаторы, разъемы... Помимо привычных огоньков питания и дисковой активности присутствуют индикаторы активности двух сетевых карт, а также предупреждающий сигнал о неполадках системы — непривычно для «домашней» техники, но вполне в серверных традициях. Разумеется, для задействования дополнительных индикаторов требуется наличие соответствующих разъемов на матплате (на нашей тестовой таковых не имелось).

Пара привычных кнопок питания и перезагрузки дополнены кнопкой отключения звукового сигнала о неисправности. Причем для перезагрузки или отключения тревожного сигнала придется воспользоваться чем-то тонким и длинным: пальцем или ногтем нажать их не получится — слишком велик ход маленьких кнопок.

Отсутствие на передней панели звуковых разъемов не удивляет (это же пусть и маленький, но сервер), но все же несколько разочаровывает (это хоть и сервер, но все же домашний, а дома хочется комфорта и универсальности).


Тем более, что также не особо нужный для сервера картовод (на чипе Realtek, как и в предыдущем корпусе Chenbro, но не на RTS5186, а на RTS5156) на передке все же имеется.

Также под дверцей расположены два порта USB, размещенные, к сожалению, вплотную друг к другу, что может помешать их одновременному использованию.

Оставшиеся элементы передней панели относятся к области опциональных расширений и оккупируют правый (если смотреть спереди) край фасада. Это заглушка отсека для «тонкого» оптического привода сверху, вентиляционная решетка для 60-мм вентилятора внизу, а также размещенная между ними полупрозрачная пластинка, за которой можно установить приобретаемый дополнительно ИК-приемник.


Комплектация данной модели несколько богаче, чем у рассмотренного выше компактного корпуса. В наличии рамки для установки «тонкого» оптического привода, плату-переходник с разъемов «тонкого» оптического привода на стандартный разъем связи SATA и разъем питания дисковода, Y-образный переходник с 4-контактного разъема питания PATA-винчестера на разъемы питания SATA и дисковода, пара ключей от передней дверцы, одинокая одноразовая стяжка и набор винтов крепления. Но, как и в случае с предыдущей моделью, инструкция доступна лишь в электронном виде.


Боковые стенки, крыша и днище корпуса одеты в двухслойную одежку: снаружи — пластиковые накладки серо-стального цвета толщиной 3 мм, внутри — 0,7 мм стального листа. В этих поверхностях также предусмотрено большое количество мелких вентиляционных прорезей.


Удерживается на поверхности корпус на четырех эластичных резиновых ножках, гасящих вибрацию и прочно удерживающих устройство на столе. Устойчивости способствует и немалый вес: многие дешевые полноразмерные корпуса весят меньше «домашнего сервера» Chenbro.


Сборка крайне проста, если нет необходимости установки оптического привода (уже давно ставшего необязательным устройством) или накопителя формата 2,5”. В этом случае достаточно снять боковую крышку, которая держится всего на одном винте, установить матплату на площадку под нее и подключить к ней уже готовые к использованию разъемы питания и связи.


После этого достаточно зафиксировать жесткие диски формата 3,5” в корзинах (четыре винта на каждый) и вставить корзины в их гнезда.


В случае установки накопителя формата 2,5” ничего сложного тоже нет, но придется значительно больше поработать отверткой. Сначала придется открутить шесть винтов на задней панели, фиксирующие Т-образную конструкцию из площадки под матплату и задней стенки корпуса с вентиляторами, и отделить эту часть от корпуса.


После этого нужно зафиксировать 2,5” накопитель сперва двумя штырьками со стороны лицевой панели корпуса, а затем прикрутить винтами с другой стороны (ради чего, собственно, и приходится совершать всю эту работу — иначе проблематично дотянуться отверткой до винтов крепления накопителя). Затем остается лишь закрепить обратно снятую ранее часть с площадкой матплаты и задней стенкой.

При установке оптического привода придется снимать лицевую панель корпуса, но иных неудобств при этом не возникнет.


Блок питания на сей раз полностью размещен в корпусе. Благодаря невысокой мощности (120 Вт) от не занимает много внутреннего пространства, но при использовании в системе дискретной видеокарты (напомним, что низкопрофильную карту расширения можно установить при помощи райзер-карты) его возможностей может оказаться недостаточно. Качество сборки источника питания достойное, на выходе применены высококачественные конденсаторы United Chemi-Con серии KZH.


В целом при сборке системы в данном корпусе не возникает никаких неудобств, кроме вышеописанной трудоемкой, но несложной, процедуры при установке 2,5” накопителя.

Есть лишь один нюанс: длины провода для подключения картовода может не хватить до разъемов USB на материнской плате (что в нашем случае и произошло), так что при выборе матплаты для этого корпуса стоит убедиться, что ее внутренние разъемы USB не прижаты к задней панели.

Мы также не смогли подключить и фронтальные USB-порты, но это было обусловлено исключительно наличием модуля памяти с высоким радиатором, перекрывшим кабелю путь к внутренним разъемам. В реальных условиях такую память вряд ли можно будет увидеть в компактной системе, а при обычных модулях памяти длины провода будет вполне достаточно для любой матплаты.


Охлаждение накопителей в отсеках быстрого доступа и элементов встроенного блока питания обеспечивают два вентилятора типоразмера 70х70х15 мм производства Young Lin Tech с паспортной скоростью вращения 3000 об/мин (что практически совпало с нашими собственными измерениями, показавшими 3050 об/мин).

Печально, но их шум явственно слышен с момента включения в течение всего времени работы системы в данном корпусе. Назвать этот корпус тихим или хотя бы не слишком дискомфортным в акустическом плане никак нельзя. Подозреваем, что именно эта причина, а отнюдь не весьма высокая цена, станет главным препятствием на пути успеха Chenbro ES34169. Согласитесь, что домашний файл-сервер, который слышно едва ли не из соседней комнаты — это не то, к чему стремится покупатель, тем более за деньги, сравнимые с весьма качественным полноразмерным корпусом.


В собранном виде вид корпуса оказывается еще более внушительным, чем у свежеизвлеченного из коробки (а уж если найти матплату, на которую можно вывести все дополнительные индикаторы и кнопки..).


Однако был отмечен и странный момент: при выключенном питании системы, но при сохранении подключения к электросети, примерно раз в 15 секунд в течение длительного времени подмигивали светодиоды отсеков «горячей замены».

Достоинства:

компактные размеры;
наличие встроенного картовода;
простота сборки благодаря внутреннему БП, заранее подключенному к корзинам 3,5” накопителей;
возможность создания мощной дисковой подсистемы с «горячей заменой» накопителей;
возможность установки низкопрофильной карты расширения через райзер-карту;
двухслойная конструкция наружных панелей с развитой вентиляцией;
прочная и надежная конструкция шасси.

Недостатки:

недостаточная для некоторых матплат длина кабеля подключения картовода;
шумные вентиляторы;
высокая цена.

Lian Li PC-Q07


Первый «башенный» корпус производства Lian Li не слишком подходит для построения мощной системы: небольшая глубина и единственный слот на задней панели не позволят установить мощную игровую видеокарту, а отсутствие принудительной вентиляции вызывает сомнения в способности эффективно охлаждать серьезную начинку.

Да и компактность его довольно-таки относительная: по ширине и высоте корпус не так уж и сильно отличается от многих Micro-ATX моделей, явно выигрывая у них только по радикально меньшей глубине. Но это неизбежные последствия использования с любой точки зрения более доступных стандартных комплектующих.


Внешне корпус выглядит вполне серьезно: шершавый «вороненый» алюминий и отсутствие всяких украшательств. Единственным декоративным исключением в этом царстве строгости и аскетизма можно назвать разве что оригинальные индикаторы активности диска и включенного питания, освещающие мягким светом всю поверхность кнопок включения и перезагрузки.


Насладиться, правда, нам удалось лишь светодиодом активности диска, прячущимся под кнопкой Reset, поскольку корпус предусматривает подключение индикатора питания исключительно трехконтактным разъемом. На нашей же матплате подключение индикатора Power LED — двухконтактное.


Опирается корпус на четыре ножки из довольно жесткого пластика: обойтись без мелочной экономии у производителя не вышло.


Комплект поставки минималистичен: необходимый крепеж, петля на самоклеющейся основе для фиксации кабелей, одинокая пластиковая стяжка. Зато, в отличие от моделей Chenbro, в наличии есть печатная инстукция.


Внутри же открывается истинное царство простоты. Впрочем, не той, которая хуже воровства: в целом, за исключением некоторых незначительных, но досадных, огрехов, все вполне удобно.


Дополнительную жесткость шасси обеспечивают алюминиевые уголки у заднего края корпуса. Жесткость конструкции в собранном виде не вызывает ни малейших нареканий (еще бы: по шесть винтов на каждую стенку!), хотя при снятых боковинах «скелет» корпуса можно без особых усилий пошатать рукой.


Оптический привод крепится в единственный 5,25” отсек обычными винтами — просто и надежно. Однако глубину установки надо подбирать на глаз: отдельных отверстий для крепления привода с фиксированным «вылетом» передка не предусмотрено, что можно записать в незначительные минусы. Видимые же на фото отдельные отверстия используются только для фиксации выступов заглушки:


Отметим, что разъемы питания и связи к оптическому приводу лучше подключить до фиксации устройства в отсеке, иначе будет довольно затруднительно дотянуться в небольшой оставшийся между задними стенками корпуса и привода промежуток.


Материнская плата устанавливается сразу на боковую стенку корпуса, на которой установлены несъемные ножки-крепления.


Такая установка, кстати, вполне удобна для обслуживания собранной системы (при отсутствии установленной карты расширения, конечно). Можно аккуратно, чтобы не повредить провода и разъемы, откинуть стенку с матплатой, и без труда установить/заменить модуль памяти или почистить от пыли процессорный кулер.


Жесткий диск стандартного размера 3,5” перед установкой необходимо снабдить виброизолирующими резиновыми элементами в крайних боковых точках крепления.


Затем накопитель вставляется в алюминиевую рамку на дне корпуса (стенки рамки входят в прорези резиновых виброзащитных элементов), после чего при желании дополнительно фиксируется винтами в средних точках крепления.

Непосредственно под этим накопителем можно закрепить к днищу корпуса 2,5” жесткий диск или SSD — но уже без каких-либо амортизирующих элементов.


Стандартный блок питания ATX устанавливается на толстую алюминиевую деталь, которая крепится к задней стенке корпуса четырьмя винтами с накаткой.


Такой метод крепления позволяет без труда добраться до всех разъемов питания внутри системы: достаточно просто наполовину вставить БП в корпус, а окончательно зафиксировать его лишь после подключения всех разъемов.

Также по фотографии собранной системы нетрудно заметить, что оптимальным для такого корпуса станет модульный блок питания стандартных размеров: в таком случае в корпусе будет минимальная путаница проводов. Но тут пользователя поджидает засада: найти модульный блок питания умеренной мощности (менее 500 Вт) — задача довольно-таки нетривиальная. В результате придется либо терпеть клубок проводов в ограниченном пространстве, либо покупать заведомо более мощный (и дорогой), чем необходимо, блок.


Отдельно отметим очень короткие провода для подключения фронтальных USB-разъемов (до соответствующих разъемов на нашей матплате они не дотянулись). Также напомним об отсутствии аудиовыходов на передней панели (если у миниатюрного серверного корпуса Chenbro под их отсутствие еще можно подвести идеологическую базу, то для данной модели это явный недостаток).


В целом же сборка системы в данном корпусе достаточно проста и понятна, хотя и требует непривычно много работы с отверткой (дюжина винтов только на боковых стенках).


В работе собранная система смотрится строго и солидно.

Достоинства:

компактные (хоть и не рекордно малые) размеры;
совместимость с блоками питания и оптическими приводами стандартного «настольного» типоразмера;
возможность установки 2,5” накопителя;
относительно удобная сборка.

Недостатки:

неудачные ножки;
короткие провода от фронтальных USB-разъемов;
только трехконтактный разъем Power LED;
отсутствие фронтальных аудиовыходов.

Lian Li PC-Q11


Эта «башня» ощутимо крупнее предыдущей, хотя в целом дизайн почти не изменился: все тот же слегка неровный черный алюминий без дополнительных декоративных элементов.


На данном фото можно оценить сравнительные размеры корпусов Lian Li (корпуса выровнены по задней стенке). Нетрудно заметить, что старший корпус ощутимо прибавил в высоте и глубине, а также получил иное расположение фронтальных разъемов (к которым добавились и аудиовыходы) и декоративную заглушку оптического привода.


Можно отметить ставшие полностью симметричными боковые панели: в большем корпусе изменилась конфигурация вентиляционных отверстий.


Это связано с появлением в данной модели активного охлаждения, потребовавшего изменения конфигурации воздушных потоков (подробнее о системе охлаждения, как обычно, ближе к концу описания модели).

Можно отметить также появление второй заглушки на задней стенке, что недвусмысленно намекает на возможность установки «двухслотовой» видеокарты (хоть и не самой длинной: глубина корпуса 26 см, а под видеокарту, соответственно, доступно чуть меньше места).

В результате по итогам беглого осмотра явно напрашивается вывод о том, что PC-Q11 явно «заточен» на создание заметно более мощного компьютера по сравнению с корпусом PC-Q07, хотя его размеры на особо компактную систему «не тянут» еще больше, чем у меньшего по размерам собрата.

Но PC-Q11 — не просто увеличенный PC-Q07, и явно рассматривается в Lian Li как решение более высокого уровня. Об этом говорит масса незначительных мелочей, в сумме заметно улучшающих впечатления от корпуса.

Заметно обогатилась комплектация, причем заметно это сразу с коробки: вместо грубого неокрашенного картона, которым щеголяют остальные три корпуса, в наличии глянцевая упаковка с пластиковой ручкой.


Внутри в довесок к тому, что мы видели на меньшей по размерам модели, в комплект добавился «переходник с USB 3.0 на USB 2.0», пищалка PC-спикера и алюминиевая, как и собственно корпус, черная наклейка с серебристым именем производителя, а также красочный рекламный листок с описанием продукции компании.

«Переходник с USB 3.0 на USB 2.0» заслуживает нескольких отдельных слов. Производитель предлагает его использовать для подключения фронтальных портов USB 3.0 к внутренним разъемам USB 2.0 на системах, не поддерживающих USB 3.0, что избавляет от неэстетичной необходимости тянуть провода с передка за заднюю панель через все нутро корпуса.


Но на системах с поддержкой USB 3.0 ему тоже найдется применение: можно вывести наружу еще пару разъемов USB 2.0 через то же отверстие, через которое выводятся на заднюю панель провода для подключения фронтальных разъемов USB 3.0. Пусть неэстетично, зато практично: для высокоинтегрированной «материнки», в которой значительная часть задней панели выделена под видеовыходы (а в нашем случае — еще и под антенны Wi-Fi) дополнительная пара USB-разъемов лишней не будет.

Рамка для крепления блока питания и крепящие ее винты с накаткой, как нетрудно заметить, тоже стали черными, как и остальные внешние детали корпуса — тоже традиционный нюанс, отличающий модели высокого уровня от удешевленных аналогов. Правда, положить в комплект черные винты для крепления собственно блока у Lian Li руки не дошли.


Ножки, классический способ определения с первого взгляда экономии со стороны производителя, в отличие от младшей модели составные, с мягким основанием.


Оптический привод оказался прикрыт подпружиненной крышкой, отделанной алюминием под стать остальной передней панели. Стоит отметить, что установка оптического привода из-за этого усложнилась в сравнении с PC-Q07: сперва необходимо снять рамку крепления устройства, для чего требуется открутить четыре винта, а после установки в нее привода — установить обратно.


Зато стало проще фиксировать сам оптический привод без использования острого глазомера: при стандартном вылете передка привода достаточно закрутить винты у дальнего края прорезей под крепеж.

Если же зафиксировать устройство чуть раньше края прорези (с упором в крышку), то в таком положении верх крышки некрасиво отклоняется вперед.


Кнопка для открытия лотка не имеет механизмов подстройки под положение соответствующей кнопки на оптическом приводе, так что при покупке привода в этот корпус стоит выбирать модели со стандартным расположением кнопки.


Дисковая подсистема удвоила свои потенциальные возможности в сравнении с PC-Q07: теперь можно установить по два накопителя формата 3,5” и 2,5”. Однако, как и в случае с оптическим приводом, несколько усложнился процесс установки: для закрепления 3,5” накопителей желательно, а при установке 2,5” дисков так просто необходимо, снимать алюминиевую пластину, на которую монтируются накопители.


Схема крепления изменилась: в PC-Q11 3,5” накопители ставятся с использованием не боковых, а нижних точек крепления (но также через резиновые виброгасящие прокладки, пусть и несколько другой формы).


Накопители формата 2,5” ставятся с нижней стороны пластины для установки накопителей, под 3,5” устройствами — опять же явное сходство с PC-Q07, но со своими особенностями (взаимное расположение накопителей не изменилось, но 2,5” устройства крепятся уже не к «полу»).
Разумеется, сперва следует закреплять 2,5” устройства: установка 3,5” накопителей перекрывает точки их крепления.


Подключению накопителей 2,5 и 3,5 ничего не препятствует: взаимное расположение разъемов подобрано вполне удачно.


Очередной приятной особенностью данного корпуса является возможность установить мощную видеокарту с двухслотовой системой охлаждения, на что не способна ни одна другая модель в данном тесте. Наша тестовая видеокарта Radeon HD 3870 (длина печатной платы 230 мм) была установлена в корпус без проблем, лишь пришлось подключить увеличивающий длину разъем дополнительного питания заранее, до фиксации карты в слоте расширения. Поскольку современные видеокарты в массе своей имеют разъемы дополнительного питания сбоку, а не сзади, 240-мм модели войдут в корпус без осложнений.

Также можно отметить, что благодаря увеличившимся размерам мешанина проводов не столь кошмарна, как на модели PC-Q07.


Также никуда не делась и возможность частично выдвинуть БП в ходе сборки для упрощения подключения разъемов.


Установка матплаты осталась неизменной: непосредственно на боковую стенку. Но в этом корпусе обслуживать систему через откидывание крышки, как в случае с PC-Q07, уже не получится (зачем покупать столь громоздкий по Mini-ITX меркам корпус, если не использовать дискретную графику?).


Отметим наличие условно-безвинтовой системы фиксации платы расширения. Термин «условно» применен здесь потому, что нормальной фиксации без традиционного закрепления карты расширения винтами добиться с его помощью нельзя: одной рукой не получается обеспечить достаточное усилие прижима (вторая же рука при этом занята закручиванием фиксирующего винта).

В результате от фиксируемой винтом с накаткой прижимной планки пользы нет никакой. Вред же вполне ощутим: самим фактом своего наличия планка мешает дотянуться отверткой до действительно эффективно фиксирующего плату расширения винта в нижнем слоте.


Добавилось и активное охлаждение: 14-см вентилятор за передней панелью, который можно подключить как к матплате через трехконтактный разъем, так и к разъему питания PATA (соответствующий переходник идет в комплекте). Маркировка вентилятора: LI121425BE-4-A.


Крепится вентилятор по образу и подобию 3,5” накопителей в данном корпусе: круглые резиновые амортизирующие элементы вдвигаются в крепежные прорези. Со стороны крепления крыльчатка закрыта сетчатым пылевым фильтром, а с внутренней стороны — проволочной стальной решеткой для предотвращения попадания в нее кабелей и проводов.

Воздухообмен на первый взгляд организован достаточно грамотно: вентилятор размещен в практически изолированном отсеке и затягивает воздух через вентиляционные прорези по бокам корпуса возле передка. Нагретый воздух выходит через вентиляционные отверстия напротив накопителей и сверху-сзади корпуса, причем возле накопителей площадь вентиляционных отверстий значительно больше.

Скорость вращения вентилятора составила по нашим измерениям 940 об/мин независимо от способа подключения (паспортная скорость вентилятора — 1000 об/мин) — наша матплата не управляет скоростью вентилятора при подключении его трехконтактным разъемом. Довольно ощутимая скорость, но никаких механических призвуков при работе отмечено не было, и звук вентилятора практически не ощущался.


В рабочем состоянии корпус смотрится почти неотличимо от своего меньшего собрата (и индикатор питания не горит ровно по той же причине: из-за трехконтактного разъема Power LED). Но для того, чтобы добиться этого результата, приходится орудовать отверткой примерно вдвое активнее, чем на меньшей модели Lian Li (здесь на каждой стенке по восемь винтов крепления, плюс упомянутая выше усложнившаяся установка оптического привода и накопителей).

Достоинства:

размеры скромнее полноразмерных корпусов;
очень широкие для таких габаритов возможности расширения;
совместимость с блоками питания и оптическими приводами стандартного «настольного» типоразмера;
поддержка USB 3.0.

Недостатки:

только трехконтактный разъем Power LED;
трудоемкий процесс сборки.

Методика тестирования охлаждения


Тестирование проводится в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре 23°C, за поддержание которой отвечает кондиционер. Поскольку мы придерживаемся версии о том, что большинство пользователей предпочитает малошумные системные блоки, то управление оборотами вентилятора на процессоре и системных вентиляторов (если, конечно, они подключаются через трехштырьковый разъем к материнской плате) выставляется в режим «Silent» в BIOS материнской платы. В случае наличия в корпусе собственного контроллера, все подключенные к нему вентиляторы также переводятся на минимальные возможные скорости. Любые другие случаи мы будем указывать отдельно. Никаких изменений конфигурации воздушных потоков, не предусмотренных разработчиками корпуса, не проводится.

В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация:

Процессор Intel Core i3-2120 (3,30ГГц);
Кулер для процессора Socket 115x Intel (медный сердечник);
Материнская плата ZOTAC H67-ITX WiFi (Intel H67, Socket1155);
Три жестких диска Western Digital Raptor WD740ADFD (3,5”, 10000 об/мин, SATA);
Жесткий диск Western Digital Raptor WD740GD (3,5”, 10000 об/мин, SATA);
Жесткий диск Seagate ST9500420AS (2,5”, 7200 об/мин, SATA);
Модуль памяти Corsair CM3X1024-1333C9DHX 1 ГБ DDR3 SDRAM;
Модуль памяти CellShock CS3222580 1 ГБ DDR3 SDRAM;
Модуль памяти (PC10600, 1333 МГц, CL9);
Блок питания Thermaltake Litepower W0293 450W (450 Вт);
Операционная система Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit SP1.

В ситуациях, когда корпус поставляется с блоком питания в комплекте, тестирование проводится с блоком питания, идущим вместе с корпусом.

Жесткие диски указаны в порядке их расположения сверху вниз от верхнего посадочного места в основном отсеке HDD, без промежутков между накопителями, если отдельно не указано на иное их расположение.

Для снятия показания температур процессора применяется программа Core Temp 0.99.8. Температуры жестких дисков, видеочипа и материнской платы измеряются с помощью программы CPUID Hardware Monitor. Для измерения скорости вращения вентиляторов использовался оптический тахометр Velleman DTO2234.

Тестирование проводится в следующих режимах:

Idle — режим простоя компьютера;
IOMeter — на все жесткие диски одновременно запущен тест «Access time» из программы IOMeter, обеспечивающий максимальную нагрузку на диски;
Linpack — запущена основанная на пакете Linpack утилита IntelBurnTest 2.5 в максимально тяжелом режиме стресс-тестирования, обеспечивающем полную загрузку обоих ядер процессора, указывается максимальное значение температуры наиболее горячего из ядер, измеренное за время работы программы;
MSI Kombustor — запущен в полноэкранном режиме, рендеринг DX9, разрешение 1280х1024 при активированном сглаживании MSAA 8х, активирована опция Xtreme burn-in.

Все показания температур снимаются минимум через полчаса работы в соответствующем режиме, после того, как их значения стабилизировались.

В качестве общей отправной точки для сравнения результатов мы обычно используем данные, полученные на этой же конфигурации, но собранной вне корпуса, на так называемом открытом стенде:


Оценка уровня шума проводится только субъективным методом в процессе тестирования описанной конфигурации.

Результаты тестирования


Поскольку доступные для данных корпусов конфигурации ощутимо различаются, на общих сравнительных диаграммах будут показаны лишь три общих для всех вариантов теста. Но для каждого отдельного корпуса в таблице будет приведен полный набор доступных для него результатов. Также для большей наглядности «нестандартный» для нашего тестового стенда накопитель Seagate ST9500420AS, явно выпадающий из температурного ряда WD Raptor, будет отмечен значком «*» в заголовке.








Ощутимой разницы по охлаждению компонентов корпуса не показали, отчего мы и не стали комментировать результаты каждого отдельного корпуса. В исключения из общего правила можно записать лишь слабое на фоне аналогов охлаждение CPU и чипсета материнской платы в корпусе Lian Li PC-Q11 и лидерство в охлаждении 3,5” жестких дисков в корпусе Chenbro ES34169.

И если лидерство последнего по поддержанию микроклимата дискового хранилища предполагалось по умолчанию, то отставание от соперников оснащенного активным охлаждением корпуса Lian Li стало полнейшей неожиданностью: самый большой внутренний объем, производительный вентилятор — и самый слабый результат. Видно, создатели корпуса все же чего-то не учли в распределении воздушных потоков внутри, хотя и нам концепция охлаждения при осмотре корпуса казалась вполне логичной и оправданной…

К слову, наименьшая температура чипсета при максимальной нагрузке на процессор в этом корпусе тоже, как это ни парадоксально звучит, прямо вытекает из слабости охлаждения. Вентилятор процессорного кулера в попытке охладить CPU раскручивался до более высоких оборотов, чем у соперников, обеспечивая этим лучший обдув радиатора чипсета.

Тем не менее, вряд ли отставание в несколько градусов можно счесть критическим недостатком Lian Li PC-Q11: заядлые оверклокеры вряд ли польстятся на компактность, а работу процессора и матплаты в штатных условиях этот корпус обеспечить вполне способен.

Характеристики охлаждения корпусов в сравнении между собой и с открытым стендом выглядят следующим образом:






Подведение итогов


Что можно сказать о каждом из корпусов по отдельности? Изложим в том же порядке, в котором мы тестировали.

Chenbro PC78131 явно не предназначен ни для создания мощной системы, ни на роль вместительного хранилища данных. Фактически, собранная нами система является со штатным блоком питания его «потолком» по энергопотреблению (вообще сюда напрашивается система на базе Intel Atom или AMD Brazos), а возможность подключить без «танцев с бубном» лишь один накопитель формата 2,5” серьезно ограничивает использование собранной в этом корпусе системы в мультимедийных целях. Но если в ваши задачи не входит ничего тяжелее интернет-серфинга и работы в офисных приложениях, а объем медиатеки не измеряется терабайтами, эта модель станет вполне удачным выбором за разумные деньги.

Второй корпус Chenbro, ES34169, является весьма интересным нишевым продуктом. При компактных размерах обеспечиваются уникальные возможности организации дисковой подсистемы: четыре 3,5” отсека с возможностью «горячей замены» без разборки корпуса позволяют организовать объемное и гибкое хранилище данных, а системный раздел при этом можно разместить на внутреннем 2,5” накопителе. Практически идеальный вариант для создания домашнего мультимедиа-хранилища, совмещенного с плеером и браузером. Но не обошлось и без недостатков: 70-мм вытяжные вентиляторы весьма шумны, а цена не отличается гуманностью, в два-три раза превосходя розничную стоимость остальных участников тестирования.

Меньший из двух корпусов Lian Li позволяет разместить два накопителя (по одному типоразмера 2,5” и 3,5”) и совместим со стандартными «настольными» комплектующими, которые дешевле и распространеннее в продаже, чем «плоские» оптические приводы и прочая экзотика для стационарной техники. Цена сопоставима с Chenbro PC78131 (правда, для Lian Li придется дополнительно потратиться на блок питания), возможности расширения выше, а внешность привлекательнее. Правда, вместе с универсальностью применения выросли габариты и усилия на сборку системы, но тут уже покупателю решать, что для него важнее.

Наконец, Lian Li PC-Q11 — это корпус, явно ориентированный на систему для замены традиционного полноразмерного компьютера, вполне пригодного даже для современных игр (не считая, конечно, мощных игровых систем со связками CrossFire или SLI на топовых карточках). Возможности расширения, лишь немногим уступающие ATX-системам, строгая внешность, и вполне оправданная, на наш взгляд, цена. Недостатки, впрочем, тоже присутствуют: не самый простой процесс сборки и довольно слабое охлаждение, несмотря на наличие немаленького вентилятора. Но один раз можно и помучиться с отверткой, а малогабаритная система по определению не рассчитана на оверклокеров с большими претензиями.