Безмолвные кормильцы: четыре блока питания с пассивным охлаждением

Введение

Безвентиляторные блоки питания — продукты одновременно новаторские и консервативные. Они обязаны иметь максимально совершенную на момент своего выхода в свет схемотехнику для обеспечения наивысшего КПД — ведь чем меньше мощности будет бесполезно рассеиваться в виде тепла, тем большую нагрузку можно будет передать для питания компьютера. Но попав однажды в серию, такие модели долго не покидают конвейер: совершенная начинка стоит дорого, круг потенциальных потребителей по этой причине невелик, а толпы постоянно выбрасывающих на рынок новинки конкурентов не наблюдается (в отличие от обычных блоков питания), что позволяет долго не тратиться на разработку и освоение производства новой модели.

Собственно, в данном сравнении можно в полный рост наблюдать и новаторство, и консерватизм: блоки SilverStone Nightjar и безвентиляторные модификации серии Seasonic X-Gold знакомы нам уже не первый год, а блоки Kingwin и Enhance на их фоне — зеленые новички, появившиеся лишь в 2011 году.

Насколько же велики различия между «старожилами» и «дебютантами»? Посмотрим в порядке повышения мощности блоков.

Методика тестирования

Описание методики тестирования, используемого нами оборудования, а также краткое объяснение, что означают на практике те или иные паспортные или же измеряемые нами параметры блоков питания, можно найти по следующей ссылке: «Методика тестирования блоков питания». Если вы чувствуете, что недостаточно хорошо ориентируетесь в цифрах и терминах, которыми изобилует статья — пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими разделами указанного описания, надеемся, оно прояснит многие вопросы.

Ознакомиться с полным перечнем побывавших в нашей лаборатории моделей можно по ссылке «Каталог протестированных блоков питания».

На диаграммах кросс-нагрузочных характеристик блоков мы будем отмечать крестиками реальное максимальное энергопотребление трёх наиболее мощных конфигураций игровых компьютеров, протестированных нами в материале «Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт?», что позволяет оценить, насколько необходим или достаточен каждый блок питания для достаточно типичных современных компьютеров.

Enhance ATX-0340N 400W

Вплоть до последнего времени компания Enhance не отмечалась в весьма скромном числе производителей бесшумных блоков питания. Первые бесшумные модели компании, принадлежащие к серии ATX0300N, были продемонстрированы на выставке Computex 2011.

Сейчас в рамках данной бесшумной линейки выпускаются две модели: ATX-0330N мощностью 300 Вт и ATX-0340N мощностью 400 Вт. К нам на испытания попала вторая, более мощная, версия.

Внешний вид

Внешность безвентиляторной модели Enhance далека от канонов жанра с массивной алюминиевой крышкой, подпираемой радиаторами чудовищных размеров, и этим напоминает бесшумные блоки Seasonic.

Корпус блока практически невесомый за счет отсутствия массивной крышки-радиатора и перфорации на всех поверхностях.

Сетчатую структуру имеет даже основание блока, к которому крепится основная печатная плата (правда, основная часть ее площади предусмотрительно прикрыта с этой стороны изолирующим материалом).

На смотрящей наружу корпуса грани блока разместились выключатель питания и крохотная табличка с паспортными параметрами блока.

Схемотехника

Внутри блок Enhance уже не столь напоминает модели Seasonic — габариты радиаторов в нем явно больше. Широченные черные теплорассеиватели скрывают большую часть внутренностей устройства, что затрудняет исследование конструкции — ведь калечащих методов исследования мы не практикуем.

Явно можно вычленить лишь преобразователи DC-DC, от которых поднимаются совсем тоненькие алюминиевые пластины. Впрочем, менее совершенных решений в современном безвентиляторном блоке увидеть мы и не ожидали.

Присмотревшись к дочерней плате через решетку корпуса можно увидеть микросхему супервизора PS232S.

На выходе блока применены конденсаторы как минимум трех разных производителей.

Если претензий к качеству продукции Teapo практически нет, то Taicon и Su’scon похвастать такой репутацией не могут.

Помимо указанных выше производителей в блоке (правда, не в выходных цепях) засветились и заслуженные конденсаторы United Chemi-Con. Что же тогда заставило Enhance ставить на выход конденсаторы с куда худшей репутацией?

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 41 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 47+14 см (вторая половинка разъема присоединена отрезком провода длиной 14 см);
шлейфом с 6-контактным разъемом питания видеокарты, длиной 43 см;
шлейфом с тремя разъемами питания PATA-винчестеров, длиной 20+15+10 см;
двумя шлейфами с тремя разъемами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 20+15+10 см;

Более чем скромная длина кабелей недвусмысленно намекает, что целевой аудиторией данного источника питания являются владельцы корпусов формата Mini-ITX, совместимые со стандартными комплектующими — таких, например, как Lian Li PC-Q07 или PC-Q11.

С точки зрения подобного ориентирования блока, вряд ли можно предъявить к нему претензии по скромному ассортименту разъемов или по малой длине кабелей. Однако очевидно, что в полноразмерной системе длины шлейфов будет откровенно не хватать (особенно в случае нижнего расположения БП), а потому ставить в нее такой блок явно неразумно.

Однако даже ориентация на компактные системы вряд ли объясняет странную конфигурацию 4+4-контактного разъема питания процессора. Зачем нужен дополнительный отрезок кабеля для подключения второй половинки разъема (с учетом того, что к 4-контактному разъему питания процессора на матплате подсоединяется первый разъем на шлейфе, что снимает версию своеобразного «удлинителя» для плат с 4-контактным разъемом)?

Паспортные параметры

Электрические параметры блока нанесены на мелкой и не слишком аккуратной наклейке, размещенной возле входа сетевого шнура — другого места для таблички с характеристиками на перфорированной поверхности блока просто не нашлось.

Наглядности тоже не хватает: отсутствует прямое указание на допустимую общую нагрузку по двум имеющимся линиям напряжения +12 В (мы по аналогии с остальными блоками в данном сравнении, способных выдать практически всю свою полную мощность по данному напряжению, выставили 396 Вт, или 99% от полной мощности).

По остальным линиям характеристики вполне типичны и достаточны для современных систем: до 120 Вт нагрузки по линиям +3,3 В и +5 В, 2,5 А нагрузки на «дежурку».

Блоки данной серии прошли сертификацию по стандарту 80 PLUS Silver.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 392 Вт от сети, а переход на батареи удавалось осуществить при нагрузке до 305 Вт.

Стабильность выходных напряжений

Стабильность напряжений +12 В и +5 В великолепна: при любых нагрузках отклонения от номинальных значений не превышают 2%. Правда, смущает «аномальная зона» при малых нагрузках по всем напряжениям, но в ее существовании виновно другое напряжение.

Линия +3,3 В ведет себя откровенно неадекватно: при невысоких нагрузках напряжение существенно завышено, а при околонулевых — и вовсе выходит за допустимые пределы.

Очевидно, это дефект конкретного экземпляра блока: трудно поверить, что при индивидуальной стабилизации напряжений показатели одного из них могут быть настолько хуже остальных.

Пульсации выходных напряжений

Размах высокочастотных пульсаций укладывается в требования стандарта, но запаса (за исключением линии +12 В) практически не остается.

Аналогичная картина наблюдается и на удвоенной частоте сети питания.

КПД и коэффициент мощности

На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 85,7%, 89,6%, 90,5%. Это соответствует требованиям к сертификации 80 PLUS Silver, которую прошли данные блоки: для «золота» не хватает эффективности на малых и средних нагрузках, хотя на полной мощности блок отвечает даже «платиновым» требованиям.

Пиковая эффективность блока была зафиксирована нами на отметке 268 Вт и составила 91,4%.

Фактор мощности держится на уровне около 97%, что несколько ниже, чем у моделей с наиболее эффективной реализацией активной коррекции.

Дежурный источник

Дежурное питание отлично справляется со своими задачами, не отклоняясь от номинала даже на 0,1 В.

Итоги

Весьма интересный блок для применения в компактных корпусах, но впечатление от него оказалось несколько подмочено чрезмерно высокими отклонениями по линии +3,3 В в реально востребованном диапазоне нагрузок.

Seasonic SS-460FL (X-460 Fanless)

Данный блок является старшей из двух выпускаемых Seasonic безвентиляторных моделей (с младшей же мы познакомились полтора года назад).

Соответственно, блок поставляется в такой же привычной для «золотой» серии коробке и имеет аналогичную комплектацию.

В коробке можно найти немного традиционной макулатуры, комплект крепежа, несколько стяжек и наклейку на корпус с логотипом Seasonic.

Сменные кабели и сам блок поставляются в отдельной упаковке.

Внешний вид

Внешность модели не отличается от знакомой нам 400-ваттной версии.

Полностью модульная конструкция без единого намертво закрепленного шлейфа и сетчатый корпус выделяют блок на фоне большинства аналогов.

На нижней стороне блока размещена табличка с электрическими параметрами, а смотрящая наружу стенка оснащена элегантной табличкой с логотипом производителя.

На свежеизвлеченном из коробки блоке находится напоминание о том, что ориентировать его в корпусе следует только решеткой вверх.

Схемотехника

Внутреннее устройство данного блока, радиаторы которого весьма скромные даже по меркам блоков с активным охлаждением, предоставляет наилучшие возможности для изучения примененных в нем решений. Но добавить к уже сказанному ранее, по большому счету, нечего — внутреннее устройство блока практически не отличается от модели мощностью 400 Вт.

В блоке применены электролитические конденсаторы производства United Cmemi-Con и Rubycon.

Шлейфы и разъёмы

Блок имеет полностью модульную конструкцию.

В комплект поставки блока входят следующие шлейфы:

шлейф питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 58 см;
шлейф питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 65 см;
шлейф с двумя 6+2-контактными разъемами питания видеокарт, длиной 60 см (два отдельных кабеля);
шлейф с тремя разъемами питания PATA-винчестеров, длиной 55+15+15 см;
шлейф с двумя разъемами питания PATA-винчестеров, длиной 35+15 см;
шлейф с тремя разъемами питания SATA-винчестеров, длиной 55+15+15 см;
шлейф с двумя разъемами питания SATA-винчестеров, длиной 35+15 см;
переходник с разъема питания PATA-винчестера на два разъема питания дисковода, длиной 2х15 см.

На три имеющихся на корпусе блока разъема для «периферийных» шлейфов питания приходится четыре шлейфа с разъемами питания PATA- и SATA-винчестеров. Это позволяет обеспечить максимальную гибкость в выборе оптимального для конкретной системы набора разъемов питания.

Ассортимент разъемов вполне адекватен мощности блока, а длина проводов позволит без проблем использовать блок даже в крупных корпусах с нижним расположением БП.

Паспортные параметры

Все вполне соответствует современным тенденциям: практически вся мощность может быть передана по линии +12 В, нагрузка по остальным напряжениям относительно невелика (хотя все равно имеется двойной запас относительно типичного потребления по этим линиям).

Блок имеет сертификацию по стандарту 80 PLUS Gold.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 415 Вт от сети, переход на батареи удавалось осуществить при нагрузке не более 292 Вт.

Стабильность выходных напряжений

Отклонения по напряжению +12 В не превышают 3% от номинала, причем выше 2% они могут оказаться разве что при простое весьма экономичной системы.

Еще лучше дела обстоят с напряжением +5 В: ни при каких условиях отклонения не выходят за границу 2% от номинала.

Однако напряжение +3,3 В показывает самые слабые показатели. В отличие от блока Enhance, отклонения не выходят за допустимые границы, но в состоянии простоя они могут доходить до 4% от номинала.

Пульсации выходных напряжений

Блоки Seasonic всегда славились минимальным размахом пульсаций напряжения, и эта модель не стала исключением.

Размах высокочастотных пульсаций минимален, причем по линии +12 В они практически вообще незаметны.

Ничуть не худшая картина наблюдается и на частоте 2 мс.

КПД и коэффициент мощности

На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 88,1%, 91,8%, 92,1%. Это соответствует требованиям к сертификации 80 PLUS Gold, которую прошли блоки этой серии.

Пиковая эффективность блока была зафиксирована нами на отметке 270 Вт и составила 93,4%.

Фактор мощности при высоких нагрузках держится на уровне около 97%, что чуть ниже, чем у моделей с наиболее эффективной реализацией активной коррекции.

Дежурный источник

Дежурный источник питания справляется со своими задачами, отклоняясь от номинального напряжения не более чем на 2%.

Итоги

Блок питания, к которому практически невозможно предъявить претензий, кроме нескромной цены. Разве что напряжение +3,3 В могло бы отличаться несколько лучшей стабильностью, но за рамки стандарта оно не выходит ни при каких обстоятельствах.

SilverStone Nightjar SST-ST50NF

Казалось бы, здесь должно было быть место блока Kingwin — по алфавиту он стоит раньше блока SilverStone, а его паспортная мощность аналогична. Однако в его характеристиках есть нюанс, который заставил выбрать именно такой порядок, так что перейдем к блоку SilverStone Nightjar SST-ST50NF.

Блок поставляется в коробке довольно солидных размеров, к сожалению, лишенной ручки для переноски, которой располагала более компактная упаковка его знакомого нам предшественника мощностью 450 Вт.

Внешний вид

Внешность этой модели уже полностью отвечает канонам «безвентиляторников»: массивная алюминиевая крышка-радиатор, сетчатые боковые поверхности.

Нижняя поверхность, в отличие от блока Enhance, сплошная, а кабельная система, в отличие от блока Seasonic, не имеет ни единого модульного элемента.

Алюминиевой выполнена не только крышка-радиатор: тот же материал лежит в основе и остальных деталей корпуса. Такое решение кажется несколько сомнительным: дополнительный «крылатый металл» увеличивает себестоимость конструкции, тогда как бонус к охлаждению внутренностей минимален.

Как и у модели мощностью 450 Вт, полукиловаттник имеет на задней панели два индикатора: питания и температуры. Правда, цвет индикатора включенного питания сменился с зеленого на оранжевый, что при взгляде «навскидку» может с непривычки заставить волноваться за температуру блока.

Схемотехника

Массивная крышка блока соединяется с внутренними радиаторами посредством теплопроводящих прокладок.

Как и у предшественника меньшей мощности, большая часть внутренностей блока скрыта массивными радиаторами.

Но ряд характерных элементов компоновки позволяет понять, что в основе блока лежит та же платформа, что и у 450-ваттной модели.

Отличительной особенностью блока можно назвать применение на входе сразу четырех конденсаторов вместо привычных одного или двух. Рядом с ними размещены две дочерних платы с управляющими микросхемами.

В блоке применены электролитические конденсаторы United Chemi-Con.

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 54 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 57 см;
шлейфом питания с 6+2-контактным и 6-контактным разъемами питания видеокарт, длиной 50+15 см;
двумя шлейфами с тремя разъемами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода на каждом, длиной по 51+25+15+15 см;
двумя шлейфами с тремя разъемами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 52+15+15 см;

Длина шлейфов питания говорит о том, что использовать блок SilverStone предполагается в привычных полноразмерных корпусах, в отличие от блока Enhance. Однако если набор разъемов можно считать вполне достаточным для такого применения, то длина шлейфа питания процессора откровенно маловата для скрытной прокладки кабеля под площадкой матплаты.

Паспортные параметры

Нагрузка по наиболее востребованной линии +12 В в блоке SilverStone всего лишь равна таковой в менее мощном блоке Seasonic. Однако те 44 Вт, которые Nightjar SST-ST50NF не может задействовать по линии +12 В, вполне укладываются в актуальную нагрузку по остальным напряжениям, так что в недостаток это записать нельзя.

Допустимая нагрузка по остальным напряжениям у блока SilverStone столь же высока, как и у модели Enhance, однако нагрузка на каждое напряжения +3,3 В и +5 В по отдельности самая скромная — всего по 18 А против 20 у остальных блоков.

Сертификация по стандарту 80 PLUS самая скромная среди участников тестирования: всего лишь «бронза» (впрочем, даже наличие лишь базовой сертификации 80 PLUS не мешала его предшественнику иметь эффективность под 90% на большей части нагрузок).

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 380 Вт от сети, но переход на батареи удавалось осуществить при нагрузке не более 290 Вт.

Стабильность выходных напряжений

Производитель обещает для блоков серии Nightjar отклонения по напряжению не выше 3% от номинала, и наши измерения почти подтверждают это.

Как и у предыдущих блоков, претензий к напряжениям +12 В и +5 В не возникло: во всем диапазоне реально используемых нагрузок они укладываются в 2% отклонений от номинала.

И точно так же, как у предыдущих моделей, наибольшие претензии вызвала линия +3,3 В, максимальные отклонения по которому приблизились к 5% от номинала. Однако в диапазоне реально востребованных нагрузок отклонения действительно не превосходят 3% — блок SilverStone продемонстрировал лучшую стабильность среди тестируемой четверки по этому напряжению именно в зоне востребованных на практике нагрузок.

Пульсации выходных напряжений

Общий размах высокочастотных пульсаций блока не слишком велик, однако периодические всплески/провалы напряжения в моменты переключения транзисторов по напряжениям +5 В и +12 В периодически выходят за оговоренные стандартом рамки.

Схожая картина наблюдается и на низкой частоте, но тут выходы отдельных пиков за границы стандарта имеют заметно меньшую амплитуду.

КПД и коэффициент мощности

На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 84,9%, 88,9%, 88,7%. Это соответствует требованиям к сертификации 80 PLUS Bronze, которую прошла данная модель, а до «серебряного» уровня не хватило лишь самой малости при 20% нагрузки.

Пиковая эффективность блока была зафиксирована нами на отметке 286 Вт и составила 89,9% — до 90% эффективности блок не дотянул ни в одной из точек графика.

Фактор мощности при высоких нагрузках держится около 99%, что является отличным показателем.

Дежурный источник

Как и следовало ожидать, дежурное питание справляется со своими обязанностями, но при минимальной нагрузке напряжение завышено почти на 3% — больше, чем у соперников по тесту, хотя и с запасом в рамках стандарта.

Итоги

Старость, как известно, не радость, а данный блок основан на самой пожилой платформе в тестируемой четверке.

Но, тем не менее, старый конь борозды не испортит: на фоне аналогов хороша стабильность всех напряжений и радует наличие индикатора перегрева.

Впрочем, глубоко он тоже не вспашет: на фоне более молодых конкурентов не впечатляет эффективность и вызывают претензии кратковременные, но периодические, всплески пульсаций напряжения в моменты переключения транзисторов.

Kingwin Stryker STR-500

Блоки Kingwin уже дважды участвовали в наших обзорах, но впервые к нам попала безвентиляторная модель этого производителя.

Блок поставляется в довольно крупной коробке, лишенной, к сожалению, рукоятки для переноски. С одной ее стороны можно увидеть фотографию блока и перечисление основных отличительных особенностей модели.

С другой стороны — снова фотография блока (стоит отметить, что чересчур растянутая) и самая интересная подробность о данной модели, которая заставила нас вынести ее на позицию самого мощного блока.

Производитель обещает возможность его «разгона» до 600 Вт мощности при сохранении эффективности на уровне 80 PLUS Gold (при том, что на номинальных параметрах блок сертифицирован аж по «платиновому» стандарту!).

Стоит ли теперь удивляться, что 600-ваттную модель «золотого» уровня эффективности мы оценили как более мощную, чем 500-ваттный «бронзовый» блок?

В комплекте с блоком, помимо традиционных шнура питания и крепежа, можно найти инструкцию (практически бесполезную, т.к. в ней ни слова нет об особенностях безвентиляторного блока) и сумочку для сменных кабелей.

Внешний вид

Как и блок SilverStone, модель Kingwin выполнена в лучших традициях источников питания с пассивным охлаждением. Правда, алюминий использован лишь на крышке-радиаторе, тогда как остальные корпусные детали изготовлены из привычной стали, покрытой шершавой темной краской.

Все поверхности, кроме верхней и нижней, испещрены вентиляционными отверстиями, как и в блоке SilverStone. Правда, на задней панели блока Kingwin не наблюдается симпатичных индикаторов: только разъем для сетевого шнура и выключатель питания.

Схемотехника

Характерная маркировка LLC на печатной плате намекает нам на истинного производителя данной платформы — компанию Super Flower. Этот производитель уже знаком нам по весьма удачным «золотым» блокам питания NZXT.

Массивная крышка, исполняющая роль радиатора, имеет меньше отверстий, чем ее аналог на блоке SilverStone Nightjar.

Развесистые радиаторы скрывают многие детали и в этом блоке.

Однако нетрудно отметить, что в компоновке очень много общего с «золотыми» блоками NZXT (точнее, с линейкой блоков Golden Green от Super Flower): то же расположение преобразователей DC-DC, дочерней платы и многих других элементов.

В блоке применены конденсаторы производства United Chemi-Con.

Шлейфы и разъёмы

Блок имеет полумодульную конструкцию: основные шлейфы являются несъемными, тогда как остальные кабели можно подключать по мере необходимости.

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 58 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 64 см;
шлейфом с двумя 6+2-контактными разъемом питания видеокарт, длиной 59+15 см;
четырьмя разъемами питания модульных шлейфов.

В комплект поставки блока входят следующие шлейфы:

шлейф с двумя 6+2-контактными разъемами питания видеокарт, длиной 60+10 см;
шлейф с тремя разъемами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 55+11+11+11 см;
шлейф с двумя разъемами питания SATA-винчестеров и с двумя разъемами питания PATA-винчестеров, длиной 55+10+10+11 см;
шлейф с четырьмя разъемами питания SATA-винчестеров, длиной 57+11+11+11 см;

Набор доступных разъемов и длина шлейфов вполне достаточны. Отдельно можно отметить наличие четырех разъемов питания видеокарт: от блока получится без переходников запитать даже мультиграфическую конфигурацию из пары карт с двумя разъемами питания на каждой.

Отдельно хочется похвалить удобнейшую кабельную систему, схожую с примененной в блоках NZXT HALE90:

В каждый из размещенных на корпусе блока разъемов для подключения сменных шлейфов подаются все доступные напряжения.

В различных же модульных шлейфах задействованы лишь те контакты, которые требуются для используемых на нем разъемов питания. Соответственно, любой шлейф можно подключить к любому разъему без малейшего риска.

Отметим, что в отличие от блока Kingwin Lazer LZ-850, использующего аналогичные разъемы, на безвентиляторной модели они лишены подсветки.

В целом кабельная система блока Kingwin кажется наиболее удобной в четверке безвентиляторных блоков.

Паспортные параметры

Заявленные характеристики блока Kingwin весьма схожи с параметрами блока Seasonic: отличается лишь общая мощность (500 Вт вместо 460 Вт) и допустимая нагрузка по линии +12 В (41,5 А против 38 А).

Однако сертификация блока Kingwin осуществлена по более жесткому стандарту 80 PLUS Platinum.

Кроме того, мы решили проверить заявления производителя о разгоне до 600 Вт, для чего отдельно прогнали блок и на этой нагрузке. При этом по линии +12 В подавалось до 588 Вт нагрузки, а суммарное потребление по линиям +3,3 В и +5 В было поднято до 120 Вт.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 407 Вт от сети, но переход на батареи не удавалось осуществить даже при нагрузке лишь 280 Вт — к сожалению, совместимость с ИБП у данного блока наихудшая в четверке.

Стабильность выходных напряжений

Для начала приведем характеристики на паспортной мощности 500 Вт:

Напряжение +12 В на диапазоне реально востребованных нагрузок не отходит от номинала более чем на 2%, +5 В укладывается в 3% отклонений, а по напряжению +3,3 В при простое системы отклонения могут дойти до 4% от номинала.

Повышение мощности относительно паспортных параметров практически не сказалось на стабильности напряжений — как и на паспортной мощности, она находится на вполне хорошем уровне.

Пульсации выходных напряжений

Поскольку размах пульсаций в немалой степени зависит от мощности, для этого теста мы также провели измерения на стандартной мощности блока 500 Вт и на «разогнанных» 600 ваттах.

Нетрудно заметить, что размах высокочастотных пульсаций практически не изменился и вполне укладывается в рамки стандарта (хотя до уровня блока Seasonic X-460 и не дотягивает).

Размах низкочастотных пульсаций также практически не изменился от «разгона» и соответствует требованиям стандарта.

КПД и коэффициент мощности

Очередной тест, на котором производился двойной замер: на паспортных и на «разогнанных» параметрах. Начнем с характеристик на стандартной мощности 500 Вт:

На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 92,4%, 93,1%, 91,3%. Это с некоторым запасом отвечает требованиям к сертификации 80 PLUS Platinum, которую прошла данная модель.

Пиковая эффективность блока была зафиксирована нами на отметке 320 Вт и составила 93,3%.

Теперь пришло время оценить, как сказался на эффективности блока «разгон» до 600 Вт:

На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 91,9%, 92,9%, 90,7%. Это даже не обещанное «золото», это все та же «платина»! Прекрасный результат!

Фактор мощности при высоких нагрузках держится около 98% — чуть ниже, чем у блоков с наиболее эффективной реализацией активной коррекции.

Дежурный источник

Дежурное питание справляется со своими задачами, отклоняясь от номинала не более чем на 2%.

Итоги

Блок с выдающейся эффективностью, уникальным для безвентиляторной модели запасом мощности и удобной кабельной системой. Явные недостатки отсутствуют (кроме, конечно, цены). Но за имеющиеся достоинства не грех и заплатить: ведь где еще найти абсолютно бесшумный «платиновый» шестисотваттник?