Блоки питания средней мощности: шесть моделей мощностью 520-650 ватт

Введение

Блоки питания умеренной мощности всегда оказываются востребованы: с одной стороны, многие пользователи не слишком мощных систем хотят иметь резерв мощности для возможного обновления системы в будущем, с другой — пользователи достаточно производительных, но не топовых, конфигураций всегда достаточно многочисленны, и для них такие блоки питания подходят более всего.

Так что обзор очередных шести блоков такого класса будет в первую очередь актуален именно для этих категорий пользователей.

Сегодня будут рассмотрены по паре блоков разных серий от Antec и Chieftec и по одной модели HIPRO и OCZ. Несмотря на сопоставимую мощность тестируемых моделей, цена на самый доступный блок HIPRO HP-D5201AW отличается от наиболее дорогого Antec EarthWatts EA-650 Platinum более чем вдвое.

Что же выбрать из моделей в данной мощностной категории? Есть ли возможность сэкономить в деньгах без жертв в характеристиках? Попробуем ответить на эти вопросы.

Методика тестирования

Описание методики тестирования, используемого нами оборудования, а также краткое объяснение, что означают на практике те или иные паспортные или же измеряемые нами параметры блоков питания, можно найти по следующей ссылке: «Методика тестирования блоков питания». Если вы чувствуете, что недостаточно хорошо ориентируетесь в цифрах и терминах, которыми изобилует статья — пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими разделами указанного описания, надеемся, оно прояснит многие вопросы.

Ознакомиться с полным перечнем побывавших в нашей лаборатории моделей можно по ссылке «Каталог протестированных блоков питания».

На диаграммах кросс-нагрузочных характеристик блоков мы будем отмечать крестиками реальное максимальное энергопотребление трёх наиболее мощных конфигураций игровых компьютеров, протестированных нами в материале «Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт?», что позволяет оценить, насколько необходим или достаточен каждый блок питания для достаточно типичных современных компьютеров.

Antec High Current Gamer HCG-620M

Нам уже знаком один из менее мощных блоков данной серии: Antec High Current Gamer HCG-520. Рассматриваемая сейчас модель отличается от него не только заявленной мощностью, но буквой «M» в индексе, который означает модульную конструкцию.

Оформление коробки несколько отличается от знакомого нам по более раннему тесту блока данной серии, но фирменный стиль Antec с его сочетанием черного и желтого узнается за версту.

Для блока предусмотрен простенький мешочек. В остальном комплект поставки вполне типичен: инструкция, крепеж, сетевой шнур, съемные кабели в полиэтиленовом пакете.

Внешний вид

Внешность блока, за исключением разъемов для сменных кабелей, не отличается от уже знакомого нам блока HCG-520: все то же черно-красное оформление и угловатая решетка вентилятора с логотипом Antec в центре.

На задней стенке размещен выключатель питания и наклейка с мощностью блока и именем производителя. На одной из боковин наименование «Antec» выштамповано в металле.

Дополнительных вентиляционных отверстий, помимо выреза под вентилятор и сотовой решетки на задней стенке, корпус блока не имеет.

Схемотехника

Не только внешность мало отличается от ранее рассмотренного блока HCG-520: внутреннее устройство также практически аналогично. Как и HCG-520, HCG-620M построен на платформе Seasonic S12-II Bronze (наличие модульных кабелей могло бы указывать на близкую по устройству линейку M12-II Bronze, но у ее представителей напряжение +12 В разделено на две линии, да и конструкция модульных разъемов отличается).

Соответственно, имеем все те же основные отличительные особенности: активный PFC и групповую стабилизацию напряжений.

Не изменился и состав управляющих микросхем: супервизор PS223 и контроллер PFC и PWM Infineon ICE1CS02. Обе микросхемы размещены на дочерних платах: первая — неподалеку от разъема сетевого кабеля, вторая — за «банкой» входного конденсатора.

Качество сборки не вызывает нареканий — что, впрочем, вполне ожидаемо для Seasonic.

В блоке применены не вызывающие нареканий конденсаторы производства United Chemi-Con.

Также в выходных цепях оказался одинокий конденсатор от обладающей еще более блистательной репутацией компании Rubycon.

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 54 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 62 см;
четырьмя универсальными разъемами питания PCI-E/HDD;
двумя разъемами питания HDD.

Разъемы питания для HDD имеют один ряд из пяти контактов, а разъемы питания видеокарты — два ряда по пять контактов. Однако ключи контактов в колодке и расположение механического фиксатора позволяют подключать шлейфы с разъемами питания SATA- и PATA-винчестеров в разъемы питания видеокарт.

В комплекте с блоком поставляются:

два шлейфа питания видеокарты с одним 6+2-контактным разъёмом на каждом, длиной по 55 см;
шлейф с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 55+15+15+15 см;
шлейф с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров, длиной 55+15+15 см;
два шлейфа с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 55+15+15 см.

В целом можно констатировать вполне достаточный для блока такой мощности набор разъемов при адекватной длине кабелей (к слову, шлейф питания процессора у Antec на 5 см длиннее, чем у «родных» блоков Seasonic, и эти 5 см могут решить очень много при установке в корпус с нижним расположением БП).

Паспортные параметры

Заявленные характеристики не преподносят сюрпризов и полностью совпадают с параметрами исходного 620-ваттного блока Seasonic серии S12-II.

В целом они вполне адекватны требованиям времени: более 90% общей мощности блока может быть передано по линии +12 В, а нагрузка на напряжения +3,3 В и +5 В ограничена относительно скромным значением в 130 Вт.

Но сюрприз все же нашелся. Если внимательно присмотреться к этикетке, то можно заметить черную наклейку на месте одной из сертификационных эмблем. Мы не удержались от того, чтобы снять ее:

Как видно, заклеивать пришлось эмблему сертификации отечественного «Роспромтеста»: похоже, на момент изготовления нашего экземпляра блоки этой модели ее еще не прошли.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 374 Вт от сети, но переход на батареи не удавалось осуществить даже при нагрузке 280 Вт.

Стабильность выходных напряжений

Наиболее востребованное в современных системах напряжение +12 В держится весьма неплохо для блока с групповой стабилизацией напряжений. Все три типовые конфигурации попали в зону однопроцентных отклонений, да и в целом на практическом диапазоне нагрузок вряд ли отклонения выйдут за 2% от номинала.

Зона минимальных отклонений по напряжению +5 В несколько смещена в сторону малых нагрузок, однако на практике при нагрузках до 50 Вт по напряжениям +5 В и +3,3 В (напомним, что потребление большинства современных систем не доходит до этого уровня) также не выйдет за пределы 2% отклонений от номинала.

Несколько хуже обстоят дела с напряжением +3,3 В: наименьшие отклонения по нему наблюдаются при высоких нагрузках по всем напряжениям. При умеренных же нагрузках отклонения подходят к 3% от номинала, а в состоянии покоя приближаются к 4%. Впрочем, это напряжение наименее востребовано в современных системах.

В целом стабильность напряжений можно назвать весьма неплохой с учетом групповой стабилизации напряжений в блоках данной серии.

Пульсации выходных напряжений

На высокой частоте общий размах пульсаций напряжения весьма невелик, однако отдельные узкие всплески по напряжениям +5 В и +12 В подходят вплотную к предельным допускам стандарта, а порой и выходят за его ограничения.

Схожая картина наблюдается и на удвоенной частоте сети питания, лишь напряжения +5 В и +3,3 В меняются местами (всплески на первом стабильно укладываются в допуски стандарта, а на втором порой слегка выходят за рамки дозволенного).

В целом картина близка к тому, что мы видели и на блоке HCG-520, и на исходных моделях Seasonic.

Температура и шумность

Охлаждение блока обеспечивает 135-мм девятилопастной вентилятор ADDA ADN512MB-A90. Значительная часть крыльчатки прикрыта прозрачным пластиковым экраном для оптимизации воздушного потока.

Стартовые обороты вентилятора составляют около 900 об/мин и практически не растут вплоть до достижения нагрузки 300 Вт. После этого начинается быстрый линейный рост оборотов: к отметке мощности 350 Вт пересекается граница условного комфорта в 1000 об/мин, а при нагрузке выше 400 Вт голос вентилятора становится уже навязчивым.

К мощности 560 Вт вентилятор выходит на максимальную скорость — чуть выше 2000 об/мин. Далее скорость вращения остается неизменной вплоть до достижения полной мощности.

В целом блок достаточно тих при малых и средних нагрузках, но на высокой мощности он ощутимо громче большинства конкурирующих решений.

КПД и коэффициент мощности

На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 86,4%, 87,7%, 84,3%. Такие показатели с хорошим запасом соответствуют эффективности стандарта 80 PLUS Bronze, знак сертификации по которому несет на себе данный блок.

Пиковая эффективность блока составила 88,1% на отметке мощности 256 Вт.

Коэффициент мощности на большей части диапазона нагрузок превосходит уровень 99%, что является отличным результатом.

Дежурный источник

Источник дежурного питания вполне справляется со своими обязанностями.

Итоги

Блок с довольно высокой эффективностью, неплохой стабильностью напряжений и удобной кабельной системой. Из электрических параметров придраться можно лишь к редким узким всплескам пульсаций напряжения, а единственный существенный недостаток — громкая работа на высоких нагрузках.

Antec EarthWatts EA-650 Platinum

Этот блок Antec лишь незначительно превосходит по мощности рассмотренный выше блок HCG-620M и в отличие от него не оснащен модульными шлейфами. Однако его «фишка» — в эффективности. Данный блок сертифицирован по «платиновому» стандарту 80 PLUS, тогда как HCG-620M отвечает лишь «бронзовым» требованиям данного стандарта.

До недавних пор блоки с сертификацией 80 PLUS Platinum относились исключительно к высшему ценовому сегменту. Стоимость же данной модели лишь немногим превосходит не столь продвинутые блоки схожей мощности (правда, пришлось пожертвовать также и модульной конструкцией, которой, как правило, обладают менее эффективные аналоги за сопоставимые деньги).

Блок EA-650 поставляется в коробке чуть выше и немного короче, нежели тара «геймерского» блока, а фирменный черный цвет фасада упаковки ощутимо посветлел (очевидно, для большего сходства с платиной: на сертификацию блока по стандарту 80 PLUS Platinum привлекается максимум внимания покупателя).

Комплект поставки не включает в себя ничего лишнего, но все необходимое имеется: комплект крепежа, раскладная простыня инструкции, сетевой шнур, четыре крепежных винта и по паре многоразовых стяжек-липучек и застегивающихся пластиковых стяжек (последние изначально фиксируют кабели блока).

Внешний вид

Внешность данного блока куда более скромная, нежели у HCG-620M: штампованная вентиляционная решетка, отсутствие модульных шлейфов, стандартная черно-желтая окраска Antec без агрессивного красного цвета оформления «игровой» серии БП.

Задняя стенка не имеет оживляющей внешность HCG-620M наклейки, а разъем сетевого шнура размещен вертикально.

Дополнительные вентиляционные отверстия в корпусе отсутствуют (за исключением одного небольшого круглого отверстия непонятного назначения поблизости от места вывода кабелей).

Схемотехника

Несмотря на априори высокую, судя по сертификации, эффективность, внутренняя компоновка блока весьма свободная.

Настоящий производитель блока определяется без малейшего труда. С обеих сторон от крупной надписи «Antec» размещены микросхемы с маркировкой FSP (FSP6600 и FSP6601) — а эта компания, как известно, не поставляет свои микросхемы на сторону, используя их лишь в блоках питания собственной сборки.

Да и в целом внутреннее устройство весьма близко к уже знакомым нам блокам FSP серии Aurum.

Удивляет тот факт, что при заявленной высочайшей эффективности (и, забегая вперед, продемонстрированной стабильности напряжений), внутри блока не заметны ни преобразователи DC-DC, ни третий дроссель магнитного усилителя в районе выхода — т.е. блок обходится групповой стабилизацией напряжений.

Несмотря на наличие пары микросхем с маркировкой FSP, ими одними управление блоком не ограничивается. На небольшой дочерней плате в районе выходных цепей размещен супервизор на микросхеме Weltrend WT7579.

Большая часть использованных в блоке конденсаторов японские, изготовленные United Chemi-Con, но также мы обнаружили пару тайваньских конденсаторов CapXon (один из них — здоровая «банка» на входе).

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 52 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 61 см;
шлейфом питания видеокарты с двумя 6+2-контактными разъёмами, длиной 55+15 см;
шлейфом с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 55+15+15+15 см;
шлейфом с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров и разъемом питания PATA-винчестера, длиной 55+16+16+16 см;
шлейфом с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров, длиной 54+16+16 см.

Общая характеристика набора разъемов и длины шлейфов будет такой же, как и для рассмотренного выше блока Antec High Current Gamer HCG-620M: отличия, по большому счету, сводятся к немодульной конструкции и меньшему числу не слишком актуальных в наше время разъемов питания PATA-винчестеров.
Т.е. и длина шлейфов, и ассортимент разъемов вполне достаточны для блока такой мощности.

Паспортные параметры

Заявленные электрические характеристики блока трудно назвать рекордными: при большей общей мощности в сравнении с блоком HCG-620M, он лишь равен ему по допустимой нагрузке по наиболее востребованному напряжению +12 В, а по нагрузке на напряжения +3,3 В и +5 В даже уступает ему.

Впрочем, скромных 105 ватт, которыми можно нагрузить данные напряжения, хватит практически любой современной системе: напомним, что отнюдь не самые слабые типовые конфигурации, потребление которых отмечено на наших графиках кросс-нагрузочных характеристик, потребляют по напряжениям +3,3 В и +5 В лишь около 40 Вт.

Куда больше удивляет разделение напряжения +12 В на четыре виртуальные линии, на каждую из которых допускается нагрузка до 30 А. Зачем так много линий, когда на общие 48 А нагрузки с хорошим запасом хватило бы и двух? А еще проще и надежнее было бы просто обойтись без разделения напряжения +12 В на виртуальные линии, как это было сделано в блоке HCG-620M.

Кстати, весьма интересно сравнение паспортных данных с моделью FSP Aurum аналогичной общей мощности: блок Antec имеет меньшие допустимые нагрузки по всем основным напряжениям. Очевидно, на такое ограничение нагрузок пришлось пойти ради соответствия жестким требованиям эффективности, задаваемым сертификацией 80 PLUS Platinum.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 385 Вт от сети, но переход на батареи удавалось осуществить при нагрузке не более 295 Вт.

Стабильность выходных напряжений

В состоянии покоя отклонения по основному напряжению +12 В доходят до 3% от номинала, но при повышении нагрузки укладываются в 1-2%. Более чем на 3% от стандартного значения напряжения могут уйти лишь при малореальном в современных системах перекосе нагрузки в сторону напряжений +3,3 В и +5 В при малой нагрузке на +12 В.

Напряжение +5 В укладывается в 3% отклонений уже безо всяких оговорок, причем отклонения выше 2% наблюдаются лишь при очень небольшой нагрузке по напряжениям +3,3 В и +5 В.

В диапазоне реально востребованных нагрузок максимум в 3% отклонений укладывается и напряжение +3,3 В — причем в абсолютном большинстве случаев отклонения уложатся в 2% от номинала.

Стабильность напряжений в целом очень хороша для блока, не имеющего раздельной стабилизации напряжений. Многие модели, обладающие таковой, демонстрируют подчас худшие показатели.

Пульсации выходных напряжений

Высокочастотные пульсации на полной нагрузке хорошо заметны, но их размах укладывается в требования стандарта.

То же самое можно сказать и про пульсации на низкой частоте.

В целом ситуация с пульсациями выходных напряжений этого блока Antec мало отличается от родственных по конструкции блоков серии FSP Aurum.

Температура и шумность

Если помните, именно неудачный алгоритм контроля оборотов вентиляторов с линейным ростом оборотов с минимальной мощности был основной претензией к блокам FSP Aurum, весьма похожих по конструкции на рассматриваемый блок Antec.

Хорошая новость: в изделии Antec алгоритм контроля оборотов вентилятора стал значительно более адекватным. Плохая: блок все равно оказался довольно шумным.

Охлаждением блока занимается вентилятор Yate Loon D12BH-12. Это семилопастная модель стандартного 120-мм типоразмера с паспортной скоростью вращения 2300 об/мин.

Стартовые обороты вентилятора не меняются вплоть до нагрузки 220 Вт, после чего начинается плавный рост скорости крыльчатки. Однако стартовые обороты превышают 1050 об/мин — т.е. вентилятор вполне можно расслышать при работе системы без серьезной нагрузки. На полной мощности скорость вращения крыльчатки вентилятора превышает 1800 об/мин, а явно досаждающим шум вентилятора становится при пересечении 300-ваттной отметки мощности.

Главный повод для критики — высокая стартовая скорость. Днем шум от вентилятора на скорости 1070 об/мин вряд ли доставит серьезные неудобства, но ночью я бы точно предпочел что-нибудь более тихоходное.

Быть может, замена вентилятора на модификацию D12BM-12 (1700 об/мин), а то и на D12BL-12 (1200 об/мин — с учетом эффективности блока вполне можно надеяться, что этого будет достаточно) смогла бы исправить ситуацию. Но имеем то, что имеем: достаточно шумный блок, пусть и не столь громкий, как те FSP Aurum, с которыми мы познакомились ранее.

КПД и коэффициент мощности

На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 89,1%, 92,7%, 89,8%. Пиковая эффективность составила по нашим измерениям 92,9% на отметке 334 Вт.

Отличный результат, но стоит отметить, что на мощности 20% от номинала блок не дотянул по нашим измерениям почти процент до «платинового» стандарта. И это при том, что мы проводим измерения в сети переменного тока 220 В, в которой КПД блоков чуть выше, чем в сети 115 В — а именно в таких условиях проходит сертификация «бытовых» блоков питания по стандарту 80 PLUS.

Впрочем, в списке сертифицированных по 80 PLUS Platinum блоков данная модель Antec значится (результаты, соответственно, 90,52%, 92,03% и 89,01%) вполне официально. Так что данное расхождение, похоже, вполне можно списать на погрешность измерений, которая при невысоких нагрузках у нашего оборудования (куда более скромного, чем у сертифицирующих организаций) может быть довольно ощутимой.

Отметим, что на более серьезных нагрузках наши результаты вполне укладываются в приведенную выше схему: результат официальной сертификации 80 PLUS с небольшой надбавкой за более «эффективное» напряжение сети переменного тока.

Коэффициент мощности на высоких нагрузках превышает 99%, что является вполне достойным результатом.

Дежурный источник

Дежурное питание без нареканий справляется с возложенными на него обязанностями.

Итоги

Несмотря на очень высокую эффективность и хорошую стабильность напряжений, назвать этот блок идеальным все же не получится. С точки зрения пользователя блок имеет серьезный недостаток — довольно высокую шумность.

Если сама по себе логика алгоритма управления оборотами явно улучшилась в сравнении с ранее тестировавшимися нами блоками FSP Aurum, то скорость вентилятора при любой нагрузке выглядят откровенно завышенной. При столь высокой эффективности блока и столь скромном его нагреве держать стартовую скорость крыльчатки выше 1000 об/мин, а на полной нагрузке разгонять вентилятор выше 1800 об/мин — преступление против здравого смысла.

Chieftec CTG-600-80P

Этот блок является старшей моделью в бюджетной серии Chieftec A80, в которую входят источники питания мощностью от 350 до 600 Вт.

Блок поставляется в небольшой коробке, оказывающейся неожиданно тяжелой для столь скромных размеров (да и цены). Коробка едина для всех блоков серии: находящийся внутри блок можно определить лишь по маркеру в табличке модификаций.

Комплект поставки включает лишь самое необходимое: сетевой шнур, крепежные винты и печатную брошюру инструкции.

Инструкция едина для двух серий блоков: A80 и A85.

Внешний вид

Внешность блока совершенно непримечательна: тонкий неокрашенный металл, смещенный от центра 120-мм вентилятор. В общем, внешность вполне соотносится с ценой: чуть более доступную ценe среди рассматриваемых сегодня моделей имеет лишь менее мощный блок HIPRO.

На задней стенке, забранной привычной сотовой решеткой, размещен выключатель питания.

Со стороны вывода шлейфов можно заметить четыре небольших круглых отверстия, слишком мелких для того, чтобы их можно было назвать вентиляционными. Иных дополнительных отверстий блок не имеет.

Схемотехника

Внутреннее устройство блока вкупе с заявленными характеристиками позволяет легко узнать истинного производителя платформы: это компания Sirfa.

С точки зрения устройства нет никаких излишеств и сюрпризов: стабилизация напряжений только групповая, а собственно схемотехника не столь продвинута, как у блоков на относительно новой платформе FSP, один из которых под маркой Antec рассмотрен чуть выше.

Блок оснащен активной коррекцией фактора мощности, однако предназначен лишь для работы в сети переменного тока с напряжением 230 В.

Совмещенный контроллер PWM и PFC представлен микросхемой FAN4800IN производства Fairchild Semiconductor.

За мониторинг напряжений и защиту отвечает микросхема PS224.

В блоке применены конденсаторы Teapo, имеющие неплохую репутацию.

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 24-контактным разъёмом, длиной 48 см;
шлейфом питания процессора с одним 8-контактным и одним 4-контактным разъёмами, длиной 58+15 см;
шлейфом питания видеокарты с двумя 6+2-контактными разъёмами, длиной 43+15 см;
шлейфом с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 42+15+15+15 см;
двумя шлейфами с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 44+16+16 см.

Оплеткой обладает лишь основной кабель питания матплаты. Основной разъем питания ATX, кстати, лишился рудиментарного отделяемого 4-контактного придатка, что можно лишь одобрить — уже далеко не первый год все матплаты используют 24-контактный разъем, так что о совместимости с 20-контактным разъемом пора бы уже и забыть.

Удивительно смотрится «свободный полет» пары дополнительных контактов для первого на шлейфе разъема питания видеокарты: поначалу даже показалось, что этот разъем лишь 6-контактный.

В целом ассортимент разъемов вполне достаточен для блока такой мощности, а по длине кабелей придраться можно лишь к 8-контактному разъему питания процессора — 58 см длины хватит для комфортного подключения не каждому корпусу с нижним расположением БП. Куда удобнее было бы поставить один универсальный 4+4-контактный разъем на шлейф длиной 65-70 см — такой вариант был бы гарантированно достаточен для любого корпуса.

Паспортные параметры

Блок допускает относительно скромную нагрузку на напряжение +12 В — не более 504 Вт от общих 600 Вт. Фактически можно утверждать, что в реальности блоку вряд ли придется работать с нагрузкой выше 550 Вт — найти почти сотню ватт нагрузки для напряжений +3,3 В и +5 В в современных системах практически невозможно.

Остальные характеристики вполне типичны: 150 Вт допустимой суммарной нагрузки на линии +3,3 В и +5 В, нагрузка на «дежурку» 2,5 А.

Официальной сертификации 80 PLUS блок не имеет, хотя на этикетке можно наблюдать эмблему, стилизованную под сертификат данного стандарта. В принципе, самопальная эмблема имеет ровно тот же смысл: производитель обещает эффективность выше 80% в сетях напряжением 230 В.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 375 Вт от сети, но переход на батареи не удавалось осуществить даже при нагрузке 280 Вт.

Стабильность выходных напряжений

По линии +12 В наблюдается картина, вполне характерная для многих блоков с групповой стабилизацией: явные перекосы напряжения при умеренной нагрузке на линии +12 В и высокой — по остальным напряжениям.

Впрочем, в реально востребованном диапазоне нагрузок отклонения не превысят 4% от номинала при простое системы, а под нагрузкой будут еще меньше.

Стабильность напряжения +5 В весьма похвальна: отклонения выходят за 3% от номинала лишь при близких к максимальным нагрузкам по напряжениям +5 В и +3,3 В.

Ситуация с напряжением +3,3 В близка к тому, что мы видели для линии +12 В: в простое отклонения могут дойти до 4% от номинала, но при повышении нагрузки на любые напряжения отклонения уменьшаются.

Блок работал неуверенно при нулевой нагрузке по линии +5 В (данное напряжение завышалось до срабатывания защиты), но сразу оговоримся, что на практике картина минимальных нагрузок для стабильной работы будет лучше, чем на нашем графике. Причина в том, что при характерных для данного теста резких сменах нагрузки на линию +12 В блок терял сигнал Power OK, хотя напряжения, зафиксированные нашими измерительными приборами, не выходили за допуски стандарта. Повысив минимально допустимую нагрузку по всем линиям, нам удалось добиться стабильной работы блока при резких сменах нагрузки, но при практическом использовании столь быстрые и значительные скачки в потреблении от максимума до нуля попросту невозможны.

Пульсации выходных напряжений

На высокой частоте пульсации хорошо заметны, причем узкие всплески по линии +12 В в моменты переключения транзисторов могут выходить за дозволенные стандартом границы, хотя в целом размах пульсаций укладывается в установленные стандартом ограничения.

Схожая картина наблюдается и на низкой частоте: пульсации хорошо заметны, но не выходят за ограничения стандарта, за исключением единичных узких всплесков по напряжению +12 В.

Температура и шумность

Охлаждение блока обеспечивает семилопастной 120-мм вентилятор вентилятор Globe Fan (индекс модели S1202512L), основанный на подшипнике скольжения. Отметим, что сам по себе данный вентилятор оказался самым тихим среди всех моделей, охлаждающих блоки, участвовавшие в сегодняшнем сравнении: при его работе полностью отсутствовали малейшие механические призвуки, различимые с очень небольшого расстояния у вентиляторов остальных блоков питания. Однако подшипник скольжения менее долговечен, чем шарикоподшипники в вентиляторах большинства остальных блоков, участвующих в этом сравнении.

Вплоть до нагрузки 200 Вт крыльчатка вентилятора не раскручивается выше 800 об/мин, отметка 1000 об/мин пересекается на мощности 250 Вт, но вентилятор еще не слышен — проволочная решетка и отсутствие механических призвуков работают в паре очень хорошо. В итоге шум начинает досаждать лишь на подходе к отметке 400 Вт (при скорости свыше 1300 об/мин ощутимого свиста воздуха уже никак не избежать).

К мощности 500 Вт вентилятор выходит на скорость около 1700 об/мин, и эта частота вращения сохраняется вплоть до достижения полной мощности блока.

В целом алгоритм контроля оборотов адекватен, но невысокий уровень нагрева внутренностей блока очевидно позволяет снизить обороты под нагрузкой.

В целом блок практически бесшумен при умеренных нагрузках, но на высокой мощности назвать тихим его никак нельзя.

КПД и коэффициент мощности

На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 86,1%, 87,1%, 83,2%. Пиковая эффективность составила по нашим измерениям 87,6% на отметке 313 Вт. Более чем неплохие параметры для блока, вообще не имеющего официальной сертификации 80 PLUS.

Коэффициент мощности на большей части нагрузок держался около отметки 98% — не идеальное, но вполне приличное, значение.

Дежурный источник

Дежурное питание вполне справляется со своими обязанностями.

Итоги

Недорогой блок с приличными электрическими характеристиками, но не обошедшийся без нареканий к шумности на высокой мощности и к работе с нулевой нагрузкой или с резкими скачками нагрузки.

Chieftec SPS-650C

Если предыдущий блок Chieftec мощностью 600 Вт был самым мощным в серии A80, то данная модель мощностью 650 Вт является начальной в серии Nitro 88+, включающей в себя блоки питания мощностью до 1000 Вт.

Коробка блока по всем размерениям несколько больше, нежели у представителя бюджетной серии, а также снабжена ручкой для переноски.

На лицевой стороне можно заметить логотип сертификации по стандарту 80 PLUS Silver.

Сам блок и сетевой шнур помещены в отдельные бархатные мешочки. А вот какой-нибудь отдельной эстетичной упаковки для хранения неиспользуемых в настоящий момент модульных кабелей не предусмотрено.

Как и у рассмотренного выше блока серии A80, приложенная инструкция едина сразу для двух серий блоков питания: Nitro 85+ и Nitro 88+.

Внешний вид

Хотя в конструкции корпуса данного блока нет ничего примечательного, смелая окраска сразу привлекает внимание.

Можно отметить достаточно толстый металл корпуса, а также не совсем стандартную схему крепежа крышки: вместо традиционных четырех винтов сверху использовано по два винта на каждой боковине и всего пара винтов на верхней плоскости.

На одной из боковых стенок имеется четыре вертикальные вентиляционные щели. На задней панели размещен выключатель питания.

Схемотехника

Внутреннее устройство блока с первого взгляда выдает истинного производителя блока — компанию Channel Well, однако есть и отличия от знакомых нам моделей на платформах данного производителя.

Если сравнить внутреннее устройство с уже знакомым нам блоком Chieftec BPS-650C на платформе CWT PSH II, то при немалом сходстве (расположение силовых элементов и радиаторов, дочерней платы с контроллером PWM и PFC и т.п.) можно увидеть и достаточное число отличий.

Раздельная стабилизация напряжений на магнитных усилителях уступила место платам с преобразователями DC-DC, часть электролитических конденсаторов в выходных цепях заменена твердотельными, добавился дополнительный дроссель в цепях фильтрации, а радиаторы обрели выраженное оребрение.

Очевидно, данный комплекс мер направлен на поднятие эффективности блока до соответствия стандарту 80 PLUS Silver вместо имевшейся в прежней конструкции «бронзовой» сертификации.

Состав управляющих микросхем слегка изменился в сравнении с блоком BPS-650C: если микросхема супервизора PS229 осталась на своем месте, то в качестве контроллера PWM и PFC выступает CM6802TAHX вместо CM6800G.

На выходе блока применены электролитические конденсаторы производства United Chemi-Con, обладающие отличной репутацией.

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 62 см;
двумя шлейфами питания процессора с 4+4-контактным разъёмом на каждом, длиной по 63 см;
четырьмя разъемами питания видеокарт;
четырьмя разъемами питания периферийных устройств

В комплекте с блоком поставляются:

два шлейфа питания видеокарты с одним 6+2-контактным разъёмом на каждом, длиной по 60 см;
шлейф с двумя разъёмами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 60+14+14 см;
шлейф с двумя разъёмами питания PATA-винчестеров, длиной 60+15 см;
два шлейфа с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 60+15+15 см.

Кабельная система практически аналогична таковой у блока BPS-650C: отличия сводятся лишь к наличию второго шлейфа питания процессора и несколько большей длине этих шлейфов.

Соответственно, сохраняется и высказанная нами претензия по излишней экономии на шлейфах питания видеокарт, которых приложено всего два при имеющихся четырех разъемах на корпусе блока. Блок вполне способен «потянуть» пару предтоповых видеокарт с парой разъемов питания на каждой в связке SLI или CrossFire, но без переходников при этом не обойтись из-за экономии производителя на кабелях.

Паспортные параметры

От знакомой нам модели BPS-650 в заявленных параметрах отличается лишь нагрузка по линии +12 В: у рассматриваемой сегодня модели она на 12 Вт ниже. В целом параметры вполне отвечают современным требованиям.

Как коробка, так и сам блок, несут на себе эмблему 80 PLUS Silver, однако в списке сертифицированных блоков Chieftec данная модель не значится (более того: там нет ни одного блока с сертификацией по «серебряному» стандарту).

Учитывая то, что данные блоки поступили в продажу более года назад, это трудно списать на нерасторопность обновлений официального сайте 80 PLUS. Хотя в рисовании этикеток «от балды» со стороны Chieftec верится тоже с трудом (хотя самопальные логотипы Chieftec клеит регулярно, но собственного дизайна — хоть и отдаленно схожего с эмблемой 80 PLUS, но не копирующего ее).

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 388 Вт от сети, а переход на батареи удавалось осуществить при нагрузке до 330 Вт.

Стабильность выходных напряжений

Напряжение +12 В держится идеально: во всем диапазоне нагрузок отклонения не превышают 1% от номинала!

Почти так же хорошо держится и напряжение +5 В: в востребованном на практике диапазоне нагрузок отклонения не превысят 2% от номинала.

По напряжению +3,3 В на практике отклонения могут подойти к отметке 3% от номинала лишь при близкой к максимальной нагрузке по линии +12 В.

В целом стабильность напряжений данного блока можно оценить как образцовую.

Пульсации выходных напряжений

Высокочастотные пульсации хорошо заметны по всем напряжениям, но не выходят за пределы ограничений стандарта.

На удвоенной частоте сети питания ситуация даже лучше: по напряжениям +3,3 В и +5 В пульсации выражены значительно ниже, да и по линии +12 В амплитуда колебаний напряжения уменьшилась.

Температура и шумность

Охлаждением блока занимается семилопастной вентилятор Yate Loon типоразмера 140 мм (индекс модели D14SM-12, паспортная скорость вращения 1400 об/мин). Как и вентилятор первого блока Chieftec в данном тесте, он основан на подшипнике скольжения, но не может похвастаться столь же выдающейся бесшумностью работы (впрочем, легкие механические призвуки слышны, только если поднести ухо почти вплотную к блоку).

Алгоритм управления вентилятором заслуживает всяческих похвал. Вплоть до мощности 550 Вт скорость вращения крыльчатки практически не менялась и держалась на комфортной для слуха отметке чуть выше 800 об/мин. Затем начался резкий рост оборотов, но к полной мощности на оставшемся небольшом отрезке крыльчатка раскрутилась только до 1200 об/мин.

Обратите внимание: после начала подъема оборотов дельта температур входящего и выходящего воздуха практически застыла на одной отметке. На мой взгляд, это вполне можно назвать идеальным контролем оборотов: комфортная для уха скорость на большей части мощности и затем — поддержание установившейся и пока еще безопасной для начинки блока температуры.

Данный блок смело можно назвать если и не самым тихим, то, как минимум, одним из таковых в своей мощностной категории. Он практически бесшумен почти до достижения полной мощности, да и на ней тише абсолютного большинства аналогов.

КПД и коэффициент мощности

На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 88,6%, 89,9%, 88%. Пиковая эффективность составила по нашим измерениям 90,3% на отрезке мощности 378-402 Вт.

Результаты великолепны: они почти соответствуют требованиям 80 PLUS Gold, а «серебряные» запросы перекрыты с хорошим запасом.

Коэффициент мощности держится в районе отметки 99%, что также является хорошим показателем.

Дежурный источник

Дежурное притание справляется со своими задачами, но к максимальной нагрузке падение напряжения подходит к 4% от номинала.

Итоги

Очень тихий при любых нагрузках блок с образцово-показательной стабильностью напряжений, высокой эффективностью и разумной ценой. Мелкие претензии к второстепенным электрическим параметрам (которые, впрочем, полностью отвечают требованиям стандарта) и кабельной системе не имеют ни единого шанса перевесить многочисленные достоинства данной модели.

HIPRO HP-D5201AW

Продукция компании HIPRO ранее не принимала участия в наших тестах, да и имя это не слишком известно широким кругам пользователей. Так что краткое знакомство с данным производителем будет не лишним.

Все просто: HIPRO — это торговая марка подразделения компании Chicony (уже более известное имя, не так ли?), занимающегося блоками питания. По заверениям Chicony, вся продукция компании выпускается на собственных производствах.

Тестируемый нами блок относится к бюджетной серии K1, не имеющей даже базового сертификата 80 PLUS. Блоки данной серии имеют мощность от 460 до 630 Вт. Несмотря на то, что эти модели не могут похвастаться молодостью, они все еще широко представлены на прилавках магазинов.

Блок поставляется в глянцевой картонной коробке умеренных размеров. Оформление отличается аляповатостью: разноцветные надписи на голубом фоне, подводная лодка на торце коробки (какое отношение U-Boot-Klasse XXI имеет к блоку питания ATX — ответить, наверное, смогут только дизайнеры упаковки).

Вдобавок, экономия на упаковке дошла до такой степени, что коробка общая не для одной, а сразу для двух серий блоков: K1, к которой относится тестируемая нами модель, и K2, отличающаяся несколько меньшим диапазоном мощностей и наличием базовой сертификации 80 PLUS.

Комплект поставки минималистичен: помимо собственно блока питания в коробке можно найти лишь сетевой шнур.

Внешний вид

На первый взгляд блок выглядит вполне обыденно: 12-см вентилятор за проволочной решеткой, достаточно толстый металл корпуса, черная окраска.

На задней стенке привлекает взгляд наличие не только выключателя питания, но и светодиода, наглядно показывающего, включен ли блок в данный момент.

Однако при всей кажущейся привычности конструкция корпуса блока совершенно нестандартна: съемная деталь вместо привычных крышки с вентилятором и боковых стенок включает в себя переднюю стенку, дно и крышку.

Схемотехника

Непривычная конструкция корпуса дает нам возможность легко оценить оборотную сторону основной печатной платы:

Пайка достаточно аккуратная, также можно отметить размещение на обратной стороне платы некоторого количества мелких элементов.

В целом же перед нами вполне типичный представитель недорогих блоков питания с активным PFC и групповой стабилизацией напряжений.

Микросхемы контроллера PWM и PFC и супервизора размещены на дочерней плате возле съемной передней стенки корпуса.

Управлением PWM и PFC занимается хорошо нам известная микросхема CM6800G.

Функции мониторинга и защиты выполняет не столь распространенная микросхема CP006WD.

Судя по маркировке на печатной плате, она используется для всех блоков HIPRO серий K1 и K2. Также можно обратить внимание на непривычно маленькие размеры конденсаторов SamXon на входе блока.

На выходе блока использованы электролитические конденсаторы Ltec, репутация которых оставляет желать лучшего.

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 41 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 56 см;
шлейфом питания видеокарты с одним 6-контактным разъёмом, длиной 41 см;
шлейфом с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров и разъёмом питания дисковода, длиной 41+12+12+12 см;
Двумя шлейфами с разъёмом питания SATA-винчестера, разъёмом питания PATA-винчестера и еще одним разъёмом питания SATA-винчестера, длиной по 40+12+12 см;

Все шлейфы до первого разъема на них убраны в нейлоновую оплетку.

Длина шлейфов не слишком велика, однако относительно длинный шлейф питания процессора позволит скрытно проложить себя даже в ряде корпусов с нижним расположением БП.

В ассортименте разъемов огорчает малое количество разъемов питания SATA-винчестеров: всего четыре на двух шлейфах. По современным меркам этого явно недостаточно.

Паспортные параметры

Заявленные характеристики блока достаточно типичны для недорогих решений: мощность линии +12 В составляет лишь около 80% от общей мощности блока, а допустимая полная мощность лишь немногим уступает сумме максимально допустимых нагрузок по всем линиям.

Блок относится к серии K1, и, следовательно, не имеет официальной сертификации по стандарту 80 PLUS — ей могут похвастаться лишь родственные блоки серии K2.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 372 Вт от сети, но переход на батареи не удавалось осуществить даже при нагрузке 280 Вт.

Стабильность выходных напряжений

Стабильность напряжений блока не идеальна даже по меркам не самых продвинутых решений.

По линии +12 В картина достаточно типична для источников питания с групповой стабилизацией. Однако ее омрачают отклонения при высокой нагрузке по линии +12 В и малой (менее 10 Вт) по остальным напряжениям: в таких условиях напряжение +12 В просаживается значительно ниже допустимого уровня.

При повышении нагрузки по напряжению +5 В оно выходит за допустимые пределы еще до достижения заявленной производителем мощности: при нагрузке выше 100 Вт отклонения выходят за разрешенные стандартом 5% от номинала.

Впрочем, в востребованном реальными системами диапазоне нагрузок отклонения по этому напряжению не превысят 3% от номинала.

Не вызывает никаких претензий лишь напряжение +3,3 В: отклонения по нему не превосходят 3% при любых условиях, а в диапазоне реально востребованных нагрузок отклонения укладываются в пределы 2% от номинала.

Пульсации выходных напряжений

При общем умеренном уровне пульсаций напряжения на высокой частоте картину резко портят частые всплески огромной амплитуды в моменты переключения транзисторов.

Схожая картина наблюдается и на удвоенной частоте сети питания.

Вряд ли этот недостаток скажется на общей работоспособности блока, но аудиофилам я бы его точно не порекомендовал.

Температура и шумность

Охлаждением блока занимается семилопастной вентилятор Superred стандартного типоразмера 120 мм (индекс модели CHB12012DS). Изготовителем его является тайваньская компания Cheng Home Electronic.

Увы, назвать блок тихим не получится при всем желании: стартовая скорость вентилятора превышает 1200 об/мин. На такой скорости вентилятор слышен уже вполне отчетливо.

После достижения мощности 200 Вт начинается плавный рост оборотов, к полной мощности скорость вентилятора доходит до 2500 об/мин, что уже не просто громко, а чрезвычайно громко.

При этом нельзя сказать, что блок почти не греется под таким воздушным потоком: дельта температур входящего и выходящего воздуха доходит до 11° C, что нельзя назвать самым низким показателем.

В общем, данный блок нельзя порекомендовать никому, для кого акустический комфорт имеет хоть какое-то значение.

КПД и коэффициент мощности

На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 85,5%, 86,6%, 82,7%. Пиковая эффективность составила по нашим измерениям 86,8% на мощности 265 Вт.

Эффективность, таким образом, соответствует требованиям сертификации 80 PLUS Bronze, хотя блоки данной серии лишены сертификации даже по базовому стандарту 80 PLUS.

Коэффициент мощности держится на относительно невысоком для моделей с активной коррекцией уровне. В пике он не превосходит 96,2% при типичных для A-PFC 98-99%.

Дежурный источник

Дежурный источник питания отличается минимальным снижением напряжения при росте нагрузки.

Итоги

Недорогой блок с качественным внешним исполнением (добротный металл, оплетка проводов) и неожиданно высокой эффективностью, однако очень шумный и не без претензий по электрической части (стабильность и пульсации напряжений).

OCZ OCZ-ZS550W

Блоки питания OCZ — не слишком частые, но регулярные гости нашей лаборатории. Блоки серии ZS относятся к младшей категории источников питания OCZ «Mainstream Performance», в которую входят блоки серии ZS и блок OCZ CoreXStream Series 500W. Рассматриваемый сегодня блок является младшим представителем серии ZS, включающей в себя модели мощностью 550, 650 и 750 Вт.

Блок поставляется в коробке средних габаритов, оформленной в черно-синих тонах. Тара индивидуальна для каждого блока серии.

На первый взгляд, ручка для переноски отсутствует, но если перевернуть коробку вверх ногами, можно увидеть характерный вырез в картоне.

Под ним скрывается ручка для переноски.

Комплект поставки вполне типичен и включает в себя печатную инструкцию, комплект крепежа и сетевой шнур.

Внешний вид

Внешность блока оформлена все в тех же черно-синих тонах, что и коробка. Ничего выдающегося в облике блоков нет, внимание можно обратить разве что на не совсем обычную форму проволочной решетки вентилятора (лишенную — похоже, в целях экономии — традиционной вставки с эмблемой производителя в центре).

Также можно отметить обработку краев отверстия под вентилятор: они слегка углублены, что уменьшает зазор между корпусом блока и крыльчаткой, что должно положительно сказаться на уровне шума от вентилятора.

Задняя панель забрана традиционной сотовой решеткой. На ней помимо входа для сетевого шнура размещен выключатель питания и наклейка, предупреждающая об использовании блока только в сети переменного тока напряжением 230 В.

Схемотехника

Предыдущий блок OCZ, посетивший нашу лабораторию — модель ZX1000W — был изготовлен китайской компанией Great Wall. Происхождение нашего сегодняшнего гостя более именитое: он основан на платформе Sirfa.

Даже принадлежность к младшей серии не стала препятствием на пути достаточно совершенной схемотехники: блок обладает индивидуальной стабилизацией напряжений на магнитных усилителях.

Блок располагает активной коррекцией фактора мощности, но, как мы помним еще по внешнему осмотру, работа обеспечивается лишь в сети 230 В.

Качество сборки и пайки не вызывает претензий: все очень аккуратно.

В качестве контроллера PWM и PFC применена микросхема CM6800TX.

Мониторинг и защиту обеспечивает 4-канальный супервизор Sitronix ST9S423.

На выходе блока применены электролитические конденсаторы производства United Chemi-Con, обладающие отличной репутацией.

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 49 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 67 см;
шлейфом питания видеокарты с одним 6+2-контактным и одним 6-контактным разъёмами, длиной 60+14 см;
шлейфом с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров, длиной 62+8+8 см;
шлейфом с четырьмя разъёмами питания SATA-винчестеров, длиной 72+10+10+10 см;
шлейфом с четырьмя разъёмами питания SATA-винчестеров, длиной 40+9+10+9 см;

Все шлейфы убраны в нейлоновую оплетку.

Можно отметить большую длину всех шлейфов (за исключением одного с разъемами питания SATA): для этого блока не станут проблемой даже самые большие корпуса. Правда, в корпусах умеренных размеров может возникнуть обратная проблема: длиннющие шлейфы надо будет где-то укладывать.

Нельзя не отметить тот факт, что при очень большой длине до первого разъема расстояния между разъемами весьма скромны, что может вызвать неудобства при подключении. Не стану говорить за всех, но подключать соседние жесткие диски, имея 15 см между разъемами на шлейфе от блока питания, лично мне куда удобнее, чем с промежутком 10 см.

В целом же набор разъемов можно оценить как вполне достаточный для заявленных характеристик блока.

Паспортные параметры

О том, что блок не относится к числу самых продвинутых моделей, говорит лишь достаточно скромная мощность по наиболее востребованной линии +12 В: она составляет лишь 456 Вт, т.е. лишь немногим более 80% от полной мощности блока.

Остальные параметры вполне типичны: до 130 Вт нагрузки по линиям +3,3 В и +5 В, 3А допустимой нагрузки на «дежурку».

Блок прошел сертификацию по стандарту энергоэффективности 80 PLUS Bronze.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 375 Вт от сети, но переход на батареи не удавалось осуществить даже при нагрузке 280 Вт.

Стабильность выходных напряжений

Напряжения +12 В и +5 В укладываются в 3% отклонений от номинала, причем наименьшие отклонения приходятся на режимы с высокой нагрузкой.

Аналогично ведет себя и напряжение +3,3 В (отклонения уменьшаются при повышении нагрузки), однако по этой линии отклонения напряжения доходят до 4% от номинала.

В отличие от большинства испытанных сегодня блоков, OCZ-ZS550W показал не слишком стабильную работу при нулевых нагрузках.

Тем не менее, в целом параметры стабильности напряжений данного блока можно оценить как хорошие.

Пульсации выходных напряжений

На высокой частоте общий размах пульсаций невелик, но отдельные узкие всплески напряжения порой выходят за установленные стандартом рамки.

Практически аналогичную картину можно наблюдать на удвоенной частоте сети питания.

Температура и шумность

Охлаждение блока обеспечивает вентилятор Globe Fan RL4Z B1352512M типоразмера 135 мм — при выходе вентилятора из строя подыскать ему замену будет не слишком просто. Впрочем, вентиляторы на шарикоподшипниках достаточно долговечны, так что можно надеяться на то, что замена не понадобится даже при длительной эксплуатации. Вентилятор имеет 11 лопастей, паспортная скорость вращения составляет 1200 об/мин. Часть крыльчатки закрыта экраном для оптимизации воздушного потока внутри блока.

По акустическому комфорту данный блок — лидер сегодняшнего теста наряду с Chieftec SPS-650C. Он еще тише при умеренных нагрузках: стартовые обороты не дотягивают и до 650 об/мин, и держится эта скорость примерно до отметки 230 Вт.

Далее начинается плавный рост оборотов: граница условного комфорта в 1000 об/мин пересекается на мощности около 430 Вт, а к полной мощности крыльчатка набирает скорость всего 1125 об/мин.

Столь невысокая шумность в состоянии простоя системы или при умеренной нагрузке удовлетворит, пожалуй, даже самых придирчивых любителей тишины. Да и на полной мощности нельзя сказать, что блок явно дискомфортен.

КПД и коэффициент мощности

На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 83,9%, 86,1%, 83%. Пиковая эффективность составила по нашим измерениям 86,3% на мощности 240 Вт.

Блок подтвердил таким образом свой сертифицированный «бронзовый» статус.

Фактор мощности под нагрузкой не дотягивает до 98%, что несколько уступает параметрам большинства блоков с A-PFC.

Дежурный источник

Источник дежурного питания вполне справляется со своими обязанностями.

Итоги

Тихий блок питания с приличными электрическими параметрами, предлагаемый по весьма привлекательной цене. Наверняка его оценят любители тишины за практически неслышную работу при умеренных нагрузках, а владельцы больших корпусов — за длинные шлейфы.

Заключение

Безусловно, блеснули в данном сравнении в первую очередь блоки Chieftec Nitro 88+ SPS-650C и OCZ OCZ-ZS550W. Они оба отличаются завидным акустическим комфортом и разумной ценой: блок OCZ лишь самую малость дороже менее интересных по характеристикам и более шумных моделей Chieftec CTG-600-80P и HIPRO, а блок Chieftec SPS-650C при более доступной цене, чем у Antec HCG-620M, бьет его и по эффективности, и по акустическому комфорту.

Упомянутая выше пара моделей затмила в принципе неплохие в своей ценовой категории блоки Chieftec A80 CTG-600-80P и Antec High Current Gamer HCG-620M. Но если эти блоки будут доступны в продаже, а явные лидеры сравнения — нет, то можно остановить свое внимание и на них. Основная претензия к этой паре моделей: относительно высокий уровень шума под нагрузкой, хотя при умеренной потребляемой мощности эти блоки являются достаточно тихими.

Второй же блок Antec — EarthWatts EA-650 Platinum — подвел неудачный алгоритм контроля оборотов. В итоге этот блок с «платиновой» эффективностью по стандартам 80 PLUS представляет интерес разве что для помешанных на экологии пользователей, считающих, что несколько ватт экономии электроэнергии стоят спокойствия своих ушей. Впрочем, если вы готовы рискнуть гарантией и самостоятельно доработать систему охлаждения, установив более медленный вентилятор, то данный блок может представлять немалый интерес: моделей с такой эффективностью за сопоставимые деньги не найти, а кроме шумности претензий к данной модели попросту нет.

Наконец, блок HIPRO HP-D5201AW вряд ли можно рекомендовать к покупке: во всех режимах работы он оказался самым громким в нашем сравнении, есть достаточно весомые претензии к его электрическим параметрам, а цена его лишь немногим ниже, чем у более мощных и интересных моделей OCZ и Chieftec A80.