Введение
Корпуса Antec в первую очередь известны либо решениями, направленными на максимальную шумоизоляцию, либо «геймерскими» моделями с привлекательным соотношением цены и возможностей.
Сегодня мы рассмотрим три достаточно новых корпуса из продуктовой линейки Antec, относящиеся как раз к этим категориям. Модель Antec One позиционируется в качестве доступного каждому по цене корпуса для игровой системы. Значительно больший по размерам корпус Eleven Hundred является новоявленным флагманом игровой линейки корпусов и ориентирован на самые мощные игровые станции, включая конфигурации с тремя мощными видеокартами и материнскими платами стандарта XL-ATX. Аналогичный «одиннадцати сотням» по возможностям расширения корпус Antec P280 дополнительно предлагает продвинутую шумоизоляцию.
Насколько удачно данные корпуса реализуют свои возможности, узнаем после внимательного их изучения.
Antec One
«Единичка» (а также ее отличающиеся внешней отделкой и комплектацией модификации One S и One S3) — это корпус, занимающий сейчас самую нижнюю ступеньку в «табеле о рангах» игровых корпусов Antec. Уже не первый год знакомые нам бюджетно-игровые корпуса
Three Hundred и Two Hundred, а также новая модель One Hundred, стоят выше модели One на сайте производителя, да и на прилавках магазинов цена «старичков» тоже отличается в большую сторону.
Внешне корпус выглядит вполне типично: набивший оскомину за последние годы фасад в стиле «сижу за решеткой в темнице сырой», средние размеры, традиционная черная окраска.
Передняя панель не поражает ассортиментом доступных интерфейсов: в наличии лишь пара разъемов USB 3.0 и гнезда для наушников и микрофона. Кнопки включения и перезагрузки выполнены совершенно бесхитростно, но вполне функциональны (перезагрузить систему вполне удастся без поиска тонких длинных предметов поблизости — хватит и пальцев), а размещение их на значительном удалении друг от друга позволит избежать ошибочных нажатий ненужной в данный момент кнопки.
Синий светодиод включенного питания не отличается высокой яркостью (на фото может показаться иначе, но этот эффект вызван большой выдержкой и направленностью объектива практически прямо на светодиоды), а красный индикатор дисковой активности вообще почти незаметен. Впрочем, ругать корпус за столь скромную индикацию совершенно не хочется: такие светодиоды вполне справляются с задачей информирования пользователя, если он обратит взгляд на лицевую панель, но не отвлекут от работы даже в темноте.
Вес корпуса непривычно для Antec скромен (менее 5 кг), однако жесткости «единички» позавидуют многие модели, выполненные из куда более толстого металла: даже при снятых боковых стенках корпус совершенно не «гуляет» при попытке покачать его за верхнюю часть. Вероятно, это достоинство стоит отнести на обилие различных подштамповок и ребер жесткости, которыми изобилует конструкция. Даже обычно стоящие по отдельности стойки отсека накопителей соединены стенкой с «сотовой» структурой, работающей на повышение жесткости.
Внутреннее пространство блока готово принять карты расширения длиной до 266 мм — учитывая, что большинство даже достаточно мощных видеокарт сейчас не длиннее 260 мм, этого хватит абсолютному большинству пользователей. Те же, кому требуется установка более длинных (и дорогих) плат расширения, очевидно, смогут найти в своем бюджете и доплату на более просторный корпус.
Изнутри, как и снаружи, корпус полностью окрашен в черный цвет, что далеко не всегда можно увидеть на доступных по цене решениях, к которым относится Antec One.
Нетрудно заметить мощное ребро жесткости под заглушками слотов расширения (к сожалению, за исключением самой верхней, выламываемых, а не съемных) — оно, без сомнения, повышает жесткость корпуса, но создает помехи при установке блока питания. Посадочное место для БП оснащено резиновыми амортизирующими накладками.
Традиционные для любого современного игрового корпуса отверстия для шлангов СВО пропустят сквозь себя лишь трубки небольшого диаметра.
Под днищем корпуса размещен легкосъемный пылевой фильтр для вентилятора блока питания, забранный мелкоячеистой сеткой. Однако наличие этого фильтра выглядит натуральным издевательством на фоне абсолютного отсутствия какой-либо защиты от пыли у основного объема корпуса.
Если отсутствие пылевого фильтра на боковой стенке вполне привычно, то наличие лишь декоративной решетки перед позицией фронтального вентилятора выглядит неоправданной экономией.
Причем на рамке передка имеются защелки, которые могли бы быть использованы для крепления рамки пылевого фильтра — только этот самый фильтр вместе с его рамкой положить в комплект забыли.
О том, что вышеупомянутые защелки явно предполагались под крепление фильтра, а не чего бы то ни было еще, говорит то, что фронтальный вентилятор крепится иным способом — уже к основной части шасси (причем опять «экономично» — лишь парой длинных винтов по диагонали).
Очередной, но уже привычной, деталью экономии выступают цельные ножки из жесткого пластика, весьма слабо фиксирующие корпус на поверхности и не гасящие его вибрации.
Глубина отсека для скрытной укладки проводов под матплатой невелика, а в площадке матплаты не предусмотрен вырез для шлейфа питания процессора.
Можно также заметить, что, в отличие от более дорогих решений, отверстия под кабели не имеют резиновых заглушек-экранов.
Впрочем, доступное для укладки проводов пространство несколько расширяется выштамповками на боковых стенках корпуса.
Однако все равно удобной систему кабель-менеджмента не назвать: решающую роль в хрупком балансе достоинств и недостатков сыграл способ крепления боковин. Несмотря на схожую с более удобными решениями форму, крепление фактически аналогично самым дешевым корпусам: и нижнюю, и верхнюю кромку стенок требуется вырезанными в них пазами зафиксировать за четыре выступа на собственно шасси корпуса. В результате при обилии проводов за матплатой этот процесс оказывается весьма трудоемким.
Стойка под накопители цельная и включает в себя посадочные места для пяти накопителей типоразмера 3,5". Для установки в корзину накопителей обязательно придется снимать правую (относительно взгляда на передок корпуса) стенку: со стороны левой стенки, которую обычно снимают при мелких изменениях конфигурации, отсек накопителей закрыт стенкой с «сотовыми» вырезами.
На эти накопители надевается по паре салазок, после чего они вставляются в направляющие — вполне типичная бюджетная схема «быстрого» крепления. От самых дешевых вариантов схему Antec One отличает лишь наличие металлических зубцов-фиксаторов вместо цельнопластиковых салазок и возможность при желании прикрутить салазки к корпусу накопителя через средние боковые отверстия.
Однако, как нетрудно заметить по приведенному фото, нам довелось столкнуться с производственным браком: на одной из крепежных деталей из комплекта поставки отсутствовали металлические фиксаторы.
Кроме того, имеются выделенные посадочные места для накопителей формата 2,5": одно из них находится на дне корпуса, в основании стойки жестких дисков, второе — отдельная позиция над полноразмерными винчестерами.
«Быстрые» верхние крепления держат 5,25" устройства достаточно неплохо (для решений такого типа, понятное дело), но при желании можно дополнительно закрепить устройства винтами с обеих сторон — с обратной, правда, только в одной точке.
К сожалению, корпус не предусматривает ни 3,5" внешнего отсека, ни переходника на таковой для 5,25" отсека, так что установка внутреннего картовода будет затруднена: решения для отсека 5,25" относительно мало распространены в продаже, да и выглядят обычно весьма неряшливо.
Вырез для демонтажа системы охлаждения процессора без снятия матплаты обладает поистине титаническими размерами.
Комплект поставки не поражает воображение: краткая простыня инструкции (подробное руководство традиционно предлагается скачать с сайта Antec), комплект крепежных винтов и салазок для накопителей, пара одноразовых стяжек и переходник с колодки USB 3.0 на USB 2.0 на случай, если собранная система окажется без поддержки нового интерфейса.
В целом, с учетом описанных выше нюансов, сборка системы в корпусе не вызывает проблем. Но нельзя не отметить, что вызывающих претензии моментов достаточно много, пусть каждый из них по отдельности и малозначителен: неудобные крепления боковин, отсутствие выреза под шлейф питания CPU, затрудненная из-за ребра жесткости установка БП, выламываемые заглушки, отсутствие резиновых экранов на вырезах под кабели... Да и отсутствие противопылевой защиты в эксплуатации заставит часто обращаться к помощи пылесоса.
Однако взгляд на ценник заставляет оборвать поток обличительной критики: в зарубежных интернет-магазинах этот корпус продается по цене $50 — сравнимых по достоинствам альтернатив за такую сумму крайне немного.
В условиях отечественной розницы, где за Antec One на момент подготовки материала просят более 2 тысяч рублей, корпус выглядит уже не столь привлекательно, однако если поддержка USB 3.0 является обязательным требованием, то конкурентов за близкую цену окажется совсем немного. Причем совсем не факт, что их достоинства будут ярче, а недостатки — незаметнее.
Система охлаждения включает в себя пару предустановленных 120-мм вытяжных вентиляторов в задней части корпуса (один на задней стенке и один — на крыше), и посадочные места еще для двух 120-мм вентиляторов (на передней панели и на боковой стенке) и одного 120/140-мм вентилятора (на полу корпуса). Как мы уже отметили, ни одна из этих позиций не оборудована пылевым фильтром.
Паспортная скорость вращения предустановленных вентиляторов составляет 1200 об/мин. При контроле оборотов вентиляторов материнской платой в режиме «Silent» скорость крыльчатки вентиляторов составила порядка 760-780 об/мин.
Однако акустический комфорт ухудшается из-за очень широких стенок «сот» решетки вентилятора на задней стенке, которые создают чрезмерные помехи прохождению воздуха. Остальные решетки, хоть и тоже штампованные, но выполнены куда более изящно.
В собранном виде система в Antec One выглядит неброско, но более чем достойно для корпуса за $50.
Достоинства:
высочайшая жесткость конструкции;
поддержка USB 3.0;
разумная цена.
Недостатки:
отсутствие защиты от пыли;
экономия на заглушках, ножках и фронтальном вентиляторе;
очень широкие стенки «сот» решетки вентилятора на задней стенке;
отсутствие внешнего 3,5" отсека;
не совсем удачная схема укладки кабелей.
Antec Eleven Hundred
Корпус Eleven Hundred стоит вдвое больше, чем Antec One, и почти настолько же тяжелее: 9 кг против 4,9 кг. Габариты его также существенно больше во всех трех размерениях.
Спереди мы видим тот же решетчатый передок, что и в Antec One, но с куда более широкими пластиковыми деталями по бокам, оснащенными рельефными выштамповками. Отштампованный на модели One в пластике логотип производителя сменился притягивающей взгляд серебристой надписью «Antec».
Боковая стенка обзавелась прозрачным окном, за которым сквозь вырез в площадке под матплату просвечивает еще одна отличительная черта данного корпуса: посадочное место для 120-мм вентилятора на второй боковине, с обратной стороны от процессорного разъема.
На задней стенке можно рассмотреть заглушки целых девяти слотов расширения, вентиляционные отверстия на большей части свободных поверхностей, отверстия для шлангов СВО (увеличенного в сравнении с Antec One диаметра) и панель управления вентиляторами.
Впрочем, функциональность этой панели оставляет желать много лучшего: из четырех предусмотренных ее конфигурацией переключателей установлен только один, причем обороты отрегулировать им не получится: он отвечает лишь за включение или выключение подсветки верхнего вентилятора.
На передней панели теперь размещены только аудиоразъемы и порты USB — по паре гнезд версий 2.0 и 3.0. Переходника для колодки USB 3.0 для подключения к внутренним разъемам USB 2.0, в отличие от младшей модели, в комплекте поставки Eleven Hundred не значится. Очевидно, предполагается, что покупатель более дорогого корпуса почти наверняка имеет систему с поддержкой USB 3.0, а если даже и нет, то сможет обойтись парой «родных» разъемов USB 2.0. Снова экономия...
Кнопки включения и перезагрузки перекочевали на переднюю часть крыши корпуса, причем сконфигурированы снова вполне разумно: кнопка включения больше по размерам и ближе к передку, а перезагрузить систему можно без поиска подручного инструментария.
Место верхнего вентилятора заняла огромная 200-мм «вертушка», причем по бокам от нее еще осталось немного свободного места.
Нижняя же плоскость корпуса не демонстрирует ничего интересного за исключением рельефной поверхности, повышающей жесткость, и расстраивающих ножек из жесткого пластика.
Схема крепления боковых панелей на первый взгляд кажется похожей на использованную в Antec One, однако на боковинах шасси Eleven Hundred нет зацепов, за которые требуется закрепить вырезы стенок. Благодаря этому (а также огромной глубине отсека под матплатой) установка боковин оказывается делом совершенно элементарным.
Отметим, что вентиляторы на прозрачное окно боковой стенки планируется крепить «по диагонали», что на наш взгляд является излишним упрощением и удешевлением для корпуса такого класса.
Ту же претензию можно предъявить и к способу крепления передних вентиляторов: то, что выглядело оправданным решением для бюджетной модели One, смотрится неуместно на нынешнем флагмане линейки геймерских корпусов.
В отличие от младшей модели, корпус получил защиту от пыли спереди: сетчатый мелкоячеистый фильтр в пластиковой рамке.
Правда, реализация противопылевой защиты несколько удивляет: обычно фильтр ставится непосредственно на шасси, но в Eleven Hundred он размешен с обратной стороны съемной передней панели, что влечет за собой сразу два недостатка. Во-первых, не обеспечивается плотное прилегание фильтра к корпусу: вентиляторы неизбежно станут подсасывать неочищенный воздух (тем более, что в передней панели снизу есть вырез для удобства снятия). Во-вторых, для снятия фильтра требуется демонтировать переднюю панель.
Блок питания также защищен от попадания пыли фильтром. Причем, в отличие от противопылевой защиты передних вентиляторов, эту систему хочется только похвалить: фильтр легко извлекается с боковой стороны корпуса и прилегает к шасси куда плотнее, нежели фронтальный.
Внутреннее пространство корпуса огромно: он без проблем способен принять внутрь себя материнскую плату формата XL-ATX с тремя топовыми «двухслотовыми» видеокартами, при этом оставив место для иных карт расширения. Более того, в принципе он способен вместить и тройку «трехслотовых» видеокарт с нестандартными (и, как правило, весьма тихими) системами охлаждения,
вроде старших решений ASUS, — правда, в этом случае свободного места под иные карты расширения уже не будет.
Допустимая длина карт расширения — 330 мм, что больше длины любых выпускаемых на момент написания этих строк видеокарт. Реально же доступно еще больше пространства: примерно полтора сантиметра от запаса свободного места отнимают защелки для пары опциональных внутренних вентиляторов, крепящихся к стойке отсека накопителей.
Правда, жесткость конструкции по ощущениям оказалась несколько ниже, чем у Antec One, хотя все равно корпус почти не «гуляет» при попытке раскачивания его верха даже при снятых боковинах, превосходя в этом отношении большинство представленных на рынке моделей.
Объем отсека для укладки проводов неимоверно глубок: целых 36 мм — и это без учета выштамповки на боковине корпуса, добавляющей еще с сантиметр! На этом фоне не удивляет факто того, что в Antec решили дать пользователям возможность охлаждения околосокетного пространства с обратной стороны матплаты: стандартный 120-мм вентилятор толщиной 25 мм помещается в этом пространстве с хорошим запасом, не мешая при этом прокладке кабелей.
У первых корпусов «сотенной» серии — Nine Hundred и Twelve Hundred — первое число в названии обозначало количество доступных 5,25" отсеков. Этому правилу следовал и недорогой корпус Three Hundred, хотя концепция его конструкции и поменялась относительно прародителей серии. У более свежих моделей Two Hundred и One Hundred первое число в имени и вовсе никак не связано с конструкцией и возможностями. А вот число «одиннадцать» в имени Eleven Hundred все же имеет практическую подоплеку: именно столько устройств типоразмеров 2,5", 3,5" и 5,25" может вместить в себя эта модель.
Имеется два выделенных места под накопители формата 2,5" над верхним посадочным местом накопителя формата 3,5". Размещенные в этих местах накопители можно зафиксировать винтами со стороны отсека матплаты: с противоположной стороны точек для крепления винтами нет (да если бы и были, то туда с отверткой не подлезть при всем желании).
В отличие от Antec One, не предусмотрено место для SSD на полу корпуса, в основании стойки HDD, хотя достаточный для размещения накопителя запас свободного места там имеется.
Емкость стойки для накопителей типоразмера 3,5" возросла до шести посадочных мест, но был зафиксирован небольшой дефект покраски: в одном месте краска оказалась вздутой, и после вставки салазок с накопителем осыпалась с металла.
В сравнении с Antec One улучшилась конструкция салазок: они получили виброгасящие силиконовые вставки и более удобную форму.
При желании салазки можно прикрепить к корпусу HDD винтом через средние боковые крепежные отверстия.
Система крепления 5,25" устройств аналогична использованной в модели One. Устанавливаемое в отсек устройство нажимает на пластиковый упор, который в свою очередь прижимает устройство зубьями-фиксаторами, размещенными с противоположной стороны пластикового «коромысла».
Крепеж получается хотя и приемлемый, но все же не слишком плотный. Усилить его винтами можно только со стороны быстрых креплений.
С обратной стороны отверстий для крепежных винтов не предусмотрено даже по одному на устройство, как в Antec One.
Заглушки отсеков 5,25" полностью аналогичны использованным в Antec One.
Вырез для демонтажа системы охлаждения процессора имеет еще более впечатляющие размеры, чем огромное «окно» модели One.
Комплект поставки отличается от Antec One незначительно: убран переходник с внутренней колодки USB 3.0 на колодку USB 2.0, а взамен отсыпано побольше одноразовых стяжек для кабелей.
Сборка системы в Eleven Hundred проста и удобна: запас места для любых нужд просто огромен, при сборке нет никаких трудоемких и долгих операций, отверстия для кабелей и шлейфов размещены логично и имеют резиновую окантовку.
Есть лишь один нюанс: солидные габариты корпуса предъявляют серьезные требования к длине шлейфов блока питания. Собственно, именно по этой причине на данный тест мы взяли блок питания
OCZ OCZ-ZS550W, отличающийся значительной длиной шлейфов. В итоге проблем с кабелями не возникло, однако имеющий вполне типичную длину (49 см) основной шлейф питания ATX пришлось не прокладывать полностью скрытно, а частично кинуть через основное рабочее пространство.
Охлаждение корпуса обеспечивается парой предустановленных вытяжных вентиляторов: один 120-мм на задней стенке и 200-мм сверху. По умолчанию предустановленные вентиляторы подключены к общей панели в верхней части корпуса, запитанной от 4-контактного разъема питания периферии (в просторечии именуемого «Молексом»), и ввиду отсутствия регулировки скорости «молотят» на полных оборотах. Еще два разъема на этой плате остаются незанятыми и к ним при желании можно подключить опциональные вентиляторы.
Вентиляторы имеют стандартные 3-контактные разъемы питания, однако длина проводов очень невелика, что затрудняет их подключение к материнской плате для использования ее возможностей по контролю оборотов. Вентилятор на задней стенке, например, удалось бы подключить к разъему на матплате только в случае его разворота.
При замерах, впрочем, мы использовали подключение по умолчанию к запитанной от разъема питания PATA-винчестера миниатюрной плате у задней стенки корпуса. При этом для 120-мм вентилятора была зафиксирована скорость вращения 1320 об/мин, а для 200-мм вентилятора — 745 об/мин. В дневных условиях шум вентиляторов не напрягает, но при ночном использовании компьютера, собранного в корпусе Antec Eleven Hundred, наверняка захочется более тихой работы.
К сожалению, как и в младшей модели линейки, фронтальные вентиляторы в комплекте поставки отсутствуют, что обещает не самые лучшие условия функционирования жестких дисков.
В работе корпус смотрится куда интереснее, чем Antec One, благодаря прозрачному окошку и подсвечиваемому верхнему вентилятору, хотя и вряд ли сможет занять призовые места на конкурсах красоты или оригинальности.
Достоинства:
хорошая жесткость конструкции;
широчайшие возможности расширения;
непревзойденные возможности по укладке кабелей;
поддержка USB 3.0;
разумная цена.
Недостатки:
экономия на ножках, фронтальных вентиляторах, переходнике USB 3.0/USB 2.0 и функциональности панели управления вентиляторами;
неудачная и неудобная конструкция фронтального пылевого фильтра;
отсутствие внешнего 3,5" отсека.
Antec P280
Самая свежая модель линейки Performance One имеет немало отличий от своих предшественников. По внешним габаритам и запасу внутреннего пространства P280 вполне может сравниться с прежним флагманом линейки, корпусом
P193 (а по возможностям расширения и превзойти его), хотя по массе (да и по цене) не дотягивает и до куда более скромного по размерам
P183.
Несмотря на ряд отличий, очевидно, что этот корпус — близкий родственник рассмотренной выше модели Eleven Hundred. Да, у него другой передок и боковины, а сверху воздух из него вытягивает пара 120-мм вентиляторов, а не один 200-мм. Но стоит взглянуть на расположение кнопок включения и перезагрузки, на хитроумные выштамповки на дне корпуса, на способ крепления фильтра вентилятора БП или на заднюю стенку с девятью слотами расширения, как любые сомнения в соплатформенности «одиннадцати сотен» и P280 снимаются.
Сзади отличия корпусов сводятся исключительно к панели управления вентиляторами: если на Eleven Hundred был распаян лишь один переключатель подсветки, то в P280 реализовано управление скоростью трех вентиляторов, а свободным осталось только одно место для управляющего ползунка из четырех. В отличие от прежних корпусов Antec с тремя скоростными градациями, в P280 доступны только две скорости работы вентиляторов. Соответственно изменилось и фирменное наименование системы охлаждения: TwoCool вместо TriCool.
Еще более приятно отличие снизу: наконец-то появились ножки с мягкой и цепкой опорной поверхностью! Силиконовые вставки достаточной площади намертво удерживают корпус на поверхности и препятствуют передаче его колебаний на стол или пол.
Корпус P280 сохранил такую традиционную черту линейки Performance One, как откидывающаяся дверца передка на двойном шарнире, позволяющем поставить дверцу параллельно боковой стенке. Но появилось и нововведение: теперь дверца обита изнутри поролоном для гашения шума (аналогичное решение мы уже видели на корпусах Fractal Design
Define R3 и Define XL).
Впрочем, эффективность этой обивки вряд ли слишком высока: непосредственно позади плоскости дверцы находятся широкие щели для доступа воздуха к фронтальным вентиляторам (оставшихся, к сожалению, опциональными, как и у остальных корпусов Antec в данном тесте).
Фильтр фронтальных вентиляторов избавился от обеих болячек, отмеченных у Eleven Hundred: для его снятия достаточно открыть дверцу и отжать защелку, да и проблема втягивания неочищенного воздуха тоже резко потеряла остроту и актуальность.
Расположение и набор разъемов и индикаторов остались неизменными в сравнении с Eleven Hundred — отличается лишь пластиковая накладка, являющаяся частью передка корпуса. Переходника с внутренней колодки USB 3.0 на USB 2.0 тоже не появилось.
Заглушки пятидюймовых отсеков отличаются от использованных на рассмотренных выше корпусах и полностью выполнены из пластика.
Внутреннее устройство корпуса почти не отличается от модели Eleven Hundred. Отличия минимальны, и единственным значимым для функциональности и удобства сборки среди них является использование корзин для накопителей вместо салазок.
Здесь мы видим конструкцию, принципиально аналогичную прежним моделям Antec серии Performance One, и не чуждую продуктам других производителей (тем же вышеупомянутым корпусам Fractal Design, например). Отличие лишь в материале: использовавшийся ранее металл сменился на пластик. На мой взгляд, такое упрощение и удешевление вполне оправдано хотя бы потому, что при связке «металл-пластик» в стойке накопителей явно будет меньше вибраций и шума, чем в паре «металл-металл».
Основное же отличие от салазок Eleven Hundred — полноценные силиконовые демпферы в корзинах. Процесс подготовки жесткого диска к установке становится более продолжительным (закрутить четыре винта куда дольше, нежели надеть пару салазок), зато борьба с шумом и вибрацией винчестеров у этой схемы куда более эффективна.
Плата с разъемами для подключения вентиляторов такая же, как и в Eleven Hundred, но в сравнении с ней развернута на 180°. Видно, что имеется место для подключения еще одного вентилятора, но на панели управления оборотами вентиляторов на задней стенке блока выбрать скорость уже не удастся: четвертый регулятор не распаян.
Обе боковых стенки, в отличие от Eleven Hundred, полностью глухие, но этим отличия не исчерпываются.
Как заведено в серии Performance One с давних времен, на обратной стороне стенок нанесено шумо- и вибропоглощающее покрытие. Стенки двуслойные, выполненные по схеме «сталь + поликарбонат» — как на модели Antec P193 (более ранние модели данной линейки имели трехслойные стенки «алюминий + пластик + алюминий»). Толщина покрытия невелика, что поначалу вызывало сомнения в эффективности шумоизоляции.
В плане сборки нет никаких отличий от Eleven Hundred, за исключением уже описанной выше разницы в креплении жестких дисков. Особенность в виде требовательности к длине шлейфов блока питания тоже, соответственно, точно та же, что и у соплатформенной модели игровой серии.
При положении переключателей скорости вентиляторов в положении high скорость вращения крыльчатки предустановленных вентиляторов составила 1150-1210 об/мин в зависимости от экземпляра вентилятора. При переключении на малую скорость обороты падали до 710-780 в минуту — опять же в зависимости от конкретного вентилятора.
Однако шум от вентиляторов даже на максимальной скорости снаружи оказался несколько ниже, чем у рассмотренных выше моделей, а самые громкие элементы нашей системы — четверка «Рапторов» в режиме случайного доступа — звучали примерно на уровне одиночного активно работающего «зеленого» винчестера в обычном корпусе.
Очевидно, шумоизоляционное покрытие боковых стенок все же работает, хотя его вид на оптимистичный лад и не настраивает. Хотя, конечно, свою роль в снижении уровня шума сыграли и глухие стенки, и более совершенные (в сравнении с салазками первых двух корпусов) виброизолирующие подвесы в корзинах накопителей, и, быть может, даже поролон на дверце.
В целом можно сделать вывод, что комплекс реализованных разработчиками мер по снижению шума от корпуса завершился успешно: акустический комфорт более легкой по массе и доступной по цене новинки субъективно не уступает показателям предшественников по серии на сравнимых скоростях работы вентиляторов.
Традиционно для всех корпусов с передней дверцей, Antec P280 в работе отличается от только что извлеченного из коробки лишь горящими индикаторами, а при открытой дверце — еще и наличием оптического привода на собственном фасаде.
Хотя дизайн P280 и отошел в сторону от канонов, установленных прежними корпусами Antec данной серии, нельзя сказать, что это ему повредило. Смотрится новая модель все так же спокойно, серьезно и солидно.
Достоинства:
хорошая жесткость конструкции;
достойная шумоизоляция;
широчайшие возможности расширения;
непревзойденные возможности по укладке кабелей;
поддержка USB 3.0;
разумная цена.
Недостатки:
оставляющее желать лучшего качество охлаждения «из коробки» на малых оборотах;
отсутствие внешнего 3,5" отсека.
Методика тестирования охлаждения
Тестирование проводится в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре 23°C, за поддержание которой отвечает кондиционер. Поскольку мы придерживаемся версии о том, что большинство пользователей предпочитает малошумные системные блоки, то управление оборотами вентилятора на процессоре и системных вентиляторов (если, конечно, они подключаются через трехштырьковый разъем к материнской плате) выставляется в режим «Silent» в BIOS материнской платы. В случае наличия в корпусе собственного контроллера, все подключенные к нему вентиляторы также переводятся на минимальные возможные скорости. Любые другие случаи мы будем указывать отдельно. Никаких изменений конфигурации воздушных потоков, не предусмотренных разработчиками корпуса, не проводится.
В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация:
Процессор Intel Core 2 Duo E6850 (3.00ГГц) ;
Кулер для процессора Socket775 Zalman CNPS9500 AT;
Материнская плата ASUS P5E (Intel X38, Socket775);
Жёсткий диск 74ГБ Western Digital Raptor WD740GD (3,5”, 10000 об/мин, SATA)
Три жестких диска Western Digital Raptor WD740ADFD (3,5”, 10000 об/мин, SATA);
Один модуль памяти 2ГБ DDR2 SDRAM Patriot PDC24G6400LLK (PC6400, 800МГц, CL4);
Видеокарта PCI-E 512МБ HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (ATI Radeon HD 3870);
Блок питания OCZ OCZ-ZS550W (550 Вт);
Операционная система Microsoft Windows 7 Home Premium 32-bit SP1.
В случаях, когда корпус поставляется с блоком питания в комплекте, тестирование проводится с блоком питания, идущим вместе с корпусом.
Жесткие диски указаны в порядке их расположения сверху вниз от верхнего посадочного места в основном отсеке HDD, без промежутков между накопителями, если отдельно не указано на иное их расположение.
Для снятия показания температур процессора применяется программа Core Temp 0.99.8. Температуры жестких дисков, видеочипа и материнской платы измеряется с помощью программы CPUID Hardware Monitor. Для измерения скорости вращения вентиляторов использовался оптический тахометр Velleman DTO2234.
Тестирование проводится в следующих режимах:
Idle — режим простоя компьютера;
IOMeter — на все жесткие диски одновременно запущен тест «Access time» из программы IOMeter, обеспечивающий максимальную нагрузку на диски;
Linpack — запущена основанная на пакете Linpack утилита IntelBurnTest 2.5 в максимально тяжелом режиме стресс-тестирования, обеспечивающем полную загрузку обоих ядер процессора, указывается максимальное значение температуры наиболее горячего из ядер, зафиксированное за время работы программы;
MSI Kombustor — запущен в полноэкранном режиме, рендеринг DX9, разрешение 1280х1024, активировано сглаживание MSAA 8х, активирована опция Xtreme burn-in, указывается максимальное значение температуры, зафиксированное за время работы программы.
Все показания температур снимаются минимум через полчаса работы в соответствующем режиме, после того, как их значения стабилизировались.
В качестве общей отправной точки для сравнения результатов мы обычно используем данные, полученные на этой же конфигурации, но собранной вне корпуса, на так называемом открытом стенде:
Оценка уровня шума проводится только субъективным методом в процессе тестирования описанной конфигурации.
Результаты тестирования
Вначале посвятим пару слов тем условиям, в которых мы тестировали корпуса. Отклонений от стандартной методики тестирования практически не было, за исключением того, что в корпусе Eleven Hundred в силу малой длины проводов вентиляторов использовалось их подключение по умолчанию — к внутренней панели, запитанной от разъема питания PATA-винчестера и лишенной возможности контроля оборотов. Для корпуса P280 мы сняли показания как на минимальной, так и на максимальной скорости вращения вентиляторов.
Как видно, корпус Antec One вполне неплохо справляется с охлаждением, несмотря на наличие лишь вытяжных вентиляторов исключительно в задней части корпуса.
Температура самого горячего из размещенной вплотную друг к другу четверки винчестеров WD Raptor не проевысила 42° C. Это дает уверенность в том, что обычные модели жестких дисков со скоростью вращения шпинделя 5400-7200 об/мин даже при базовом варианте охлаждения корпуса при любых условиях будут иметь комфортную температуру работы ниже 40° C.
Установка же фронтального вентилятора, даже тихоходного, гарантированно переведет в такой комфортный тепловой режим и накопители со скоростью вращения пластин, равной 10000 об/мин.
Неплохо и охлаждение остальных компонентов: их температурные условия лучше, чем в большинстве корпусов стоимостью до $100.
Размеры корпуса Eleven Hundred значительно больше, чем у Antec One — поэтому не удивляет чуть более высокая температура под нагрузкой накопителей, лишенных вентиляторов на передней панели. Вентиляторам из задней части корпуса уже тяжеловато обеспечить достаточный ток воздуха в районе лицевой панели.
Температурные же параметры остальных компонентов даже лучше, нежели у младшего игрового корпуса Antec: заслуга эффективного верхнего 200-мм вентилятора налицо.
В целом же характеристика охлаждения корпуса Eleven Hundred та же, что и у Antec One: весьма неплохо даже сразу из коробки, но вентиляторы напротив отсека с накопителями лишними не станут.
Характеристику блока Antec P280 мы начнем давать с неприоритетного для этой модели режима — высокой скорости вентиляторов. Почему неприоритетного? Потому что корпус с хорошей шумоизоляцией и при этом с молотящими на полных оборотах «вертушками» не может не вызывать когнитивного диссонанса.
Однако даже при высоких оборотах предустановленных вентиляторов охлаждение в целом уступает соплатформенному Eleven Hundred: жесткие диски охлаждаются чуть лучше (очевидно, по причине более близкого к передку расположения одного из двух верхних вентиляторов), но остальные компоненты на 1-2 градуса горячее.
На низких же оборотах картина намного печальнее: температура винчестеров в середине стойки под нагрузкой приближается к отметке 50° C, а процессор на полной нагрузке переходит рубеж в 70° C.
В общем, если для первых двух корпусов установка фронтальных вентиляторов не обязательна, то для P280 мы ее настоятельно рекомендуем.
Ниже приведены сравнительные диаграммы температурных показателей участвовавших в тестировании корпусов в сравнении с открытым стендом:
Подведение итогов
В целом сразу можно констатировать весьма удачное сочетание цены и возможностей всех трех новых корпусов Antec.
Младшая из трех рассмотренных моделей, Antec One, обеспечивает отличное для своей цены охлаждение, обладает выдающейся жесткостью конструкции и имеет поддержку становящегося все более актуальным стандарта USB 3.0. Отличный выбор корпуса за скромную сумму, если вы готовы смириться с такими недостатками, как отсутствие пылевых фильтров и выламываемые заглушки слотов расширения.
Два других корпуса весьма близки по конструкции, а разница в цене между ними не превышает $20. На наш взгляд, при таком раскладе значительно привлекательнее оказывается модель P280. Этот корпус обладает гораздо лучшей шумоизоляцией и избавлен от мелких недочетов (таких как неудачная конструкция фронтального фильтра и жесткие ножки), выявленных у модели Eleven Hundred. Да, охлаждение, особенно при низкой скорости вентиляторов, у P280 несколько хуже, но разительная выгода в акустическом комфорте представляется нам куда более весомой.
Предпочесть же Eleven Hundred могут в первую очередь оверклокеры, готовые биться за каждый выжатый дополнительный мегагерц, невзирая на более высокий уровень шума. Им ко двору придется и лучшее охлаждение «из коробки», и большее число посадочных мест под вентиляторы. Да и дизайн с прозрачным боковым окном и подсветкой кому-то может понравиться больше, хотя автору этих строк ближе спокойная строгость P280.
Напоследок в очередной раз отметим, что потенциальным покупателям рассмотренных корпусов мы бы рекомендовали сразу установить фронтальные вентиляторы (особенно это актуально для модели P280).