Corsair: еще два источника питания разных серий

Введение

Мы уже знакомы с блоками серий CX и TX меньшей мощности: модели CX600 и TX650 уже побывали у нас на тестировании. Отметим, что отличия между блоками линеек TX и TXM заключаются лишь в конструкции кабельной системы: у последних конструкция частично модульная. Доплата за возможность отключения ненужных кабелей составляет для блоков данной серии $10.

Что характерно, для блоков серии CX, также имеющих подобные отличия в функциональности, столь явной ценовой унификации нет. Частично модульная конструкция ведет к увеличению цены на $10, $5 или вообще не влияет на цену (в порядке повышения мощности моделей, имеющих модульные аналоги). Таким образом, наш тестируемый CX750 вполне можно считать флагманом линейки — рекомендованная цена на него совпадает с таковой у модели CX750M.

Хотя представители данных серий и участвовали в наших обзорах, модели, оказавшиеся сейчас в нашей тестовой лаборатории, вполне заслуживают отдельного материала. Несмотря на принадлежность к уже знакомым сериям, они основаны на отличающихся от изученных нами блоков платформах.

Методика тестирования

Описание методики тестирования, используемого нами оборудования, а также краткое объяснение, что означают на практике те или иные паспортные или же измеряемые нами параметры блоков питания, можно найти по следующей ссылке: «Методика тестирования блоков питания». Если вы чувствуете, что недостаточно хорошо ориентируетесь в цифрах и терминах, которыми изобилует статья — пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими разделами указанного описания, надеемся, оно прояснит многие вопросы.

Ознакомиться с полным перечнем побывавших в нашей лаборатории моделей можно по ссылке «Каталог протестированных блоков питания».

На диаграммах кросс-нагрузочных характеристик блоков мы будем отмечать крестиками реальное максимальное энергопотребление трех наиболее мощных конфигураций игровых компьютеров, протестированных нами в материале «Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт?», что позволяет оценить, насколько необходим или достаточен каждый блок питания для достаточно типичных современных компьютеров.

Corsair CX750

Серия блоков CX (она же Builder) рассчитана в первую очередь на сборщиков готовых систем, и в «табели о рангах» продуктовой линейки Corsair ниже нее стоит лишь максимально бюджетная серия VS.

Нам уже знакома несколько менее мощная модель данной серии — Corsair CX600, которая не произвела на нас впечатления модели с удачным соотношением цены и качества. Однако CX750 основан на другой платформе — быть может, это позволит блоку получить более высокую оценку?

Внешность коробки аналогична уже знакомой нам шестисотваттной модели данной серии. Непритязательный неокрашенный картон со скромной графикой вряд ли привлечет взгляд покупателя на прилавке, но с учетом ориентации серии в первую очередь на сборщиков готовых систем это не является недостатком.

Несмотря на скромное оформление коробки, обратная сторона столь же информативна, как и у блоков более дорогих серий: есть диаграммы шумности системы охлаждения и эффективности, перечисление имеющихся разъемов питания, таблица мощностных характеристик и краткое описание особенностей блока на шести языках.

Комплектация, несмотря на скромную тару, вполне соответствует обычным «коробочным» блокам Corsair, ориентированным на конечных пользователей, а не на сборщиков: руководство по гарантии, руководство по эксплуатации, сетевой шнур, комплект крепежных винтов и одноразовых стяжек.

Внешний вид

Внешних особых примет блок не имеет, за исключением наклеек с индексом модели по бокам. Вполне типичная модель в привычном черном окрасе с проволочной вентиляторной решеткой. Несколько нетипично для достаточно скромной ценовой категории разве что использование 140-мм вентилятора (хотя на сайте производителя указан 120-мм, но мы предпочитаем верить своим глазам).

Тыльная сторона вполне типична: сотовая вентиляционная решетка, вход сетевого шнура и выключатель питания. На дне корпуса имеется наклейка с выходными параметрами источника питания.

Схемотехника

Первый же взгляд на внутреннее устройство говорит нам о том, что схемотехника данной модели куда совершеннее, чем у уже знакомой модели CX600. Внутренности блока практически идентичны знакомым нам моделям Corsair, расположенным выше в продуктовой линейке: блоку TX650 и моделям серии GS. Соответственно, перед нами платформа CWT PUQ (B), весьма удачная для своей умеренной цены.

Соответственно, помимо имевшегося в модели CX600 активного PFC, мы получаем и такой бонус платформы CWT PUQ (B), как раздельная стабилизация всех выходных напряжений.

Плата с преобразователями постоянного тока размещена возле передней стенке блока, сбоку от места вывода шлейфов питания.

Поскольку это далеко не первый основанный на данной платформе блок питания, который прошел через нашу лабораторию, нет смысла особо задерживаться на его схемотехнических особенностях.

На выходе блока применены в основном электролитические конденсаторы CapXon — не самые именитые, но и далеко не самые худшие из возможных вариантов.

Впрочем, в конструкции блока можно увидеть и обладающие куда более весомой репутацией конденсаторы United Chemi-Con.

Шлейфы и разъемы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъемами:

шлейф питания материнской платы с 20+4- контактным разъемом, длиной 60 см;
шлейф питания процессора с 4+4- контактным разъемом, длиной 65 см;
двумя шлейфами питания видеокарты с двумя 6+2-контактными разъемом на каждом, длиной по 60+15 см;
двумя шлейфами с тремя разъемами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода на каждом, длиной 50+12+12+12 см;
два шлейфа с четырьмя разъемами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 40+10+10+10 см;

Как можно заметить, число шлейфов сведено к минимуму, но ассортимент разъемов при этом более чем достаточный для заявленной мощности блока.

Длина шлейфов также вполне достаточна: разве что в самых огромных корпусах не удастся скрытно проложить кабель питания процессора.

Паспортные параметры

Несмотря на принадлежность модели к достаточно бюджетной серии, заявленные электрические параметры не вызывают ни малейших нареканий: практически вся мощность может быть передана по линии +12 В, допустимая нагрузка на линии +3,3 В и +5 В относительно невелика и в сумме не превышает 130 Вт (чего примерно с тройным запасом хватит среднему современному компьютеру), а дежурное питание имеет достаточно типичную для блоков схожей мощности допустимую нагрузку 3 А.

Блок, как и уже знакомые нам его соплатформенные коллеги, сертифицирован по стандарту 80 PLUS Bronze.

Гарантийный срок на данную модель равен трем годам — неплохо для достаточно бюджетной модели (и не уступает гарантийным обязательствам на более дорогую серию блоков GS), но соплатформенные аналоги, принадлежащие к позиционируемой более высоко серии Corsair TX/TXM имеют пятилетнюю гарантию.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 375 Вт от сети, но переход на батареи не удавалось осуществить даже при нагрузке 280 Вт.

Стабильность выходных напряжений

Основное напряжение +12 В держится идеально: отклонения превышают 1% от номинала лишь при околонулевых нагрузках по всем напряжениям.

По напряжениям +3,3 В и +5 В наблюдается абсолютно идентичная картина: практически на всем диапазоне нагрузок отклонения укладываются в 2% от номинала и лишь при максимальной нагрузке по всем линиям чуть выходят за эти пределы. В диапазоне же наиболее востребованных нагрузок отклонения почти никогда не пересекают рубеж в 1% от стандартного значения напряжения.

В общем и целом, стабильность напряжений очень хорошая — как и у остальных известных нам блоков на этой весьма удачной для решений умеренной стоимости платформе.

Пульсации выходных напряжений

Размах высокочастотных пульсаций достаточно велик, однако вполне уверенно укладывается в требования стандарта.

То же самое можно сказать и о пульсациях на удвоенной частоте сети питания.

В обоих случаях наименьшая амплитуда отклонений была зафиксирована по линии +3,3 В.

Температура и шумность

Охлаждением блока при работе занимается 140-мм семилопастной вентилятор Yate Loon D14SH-12 (паспортная скорость — 2800 об/мин).

Примерно треть площади крыльчатки закрыта экраном для оптимизации воздушных потоков внутри блока.

Стартовые обороты вентилятора — ниже 800 об/мин, и держится такая скорость вращения крыльчатки весьма долго. Плавный линейный рост оборотов начинается после достижения отметки мощности 400 Вт, и к полной мощности вентилятор раскручивается до 1700 об/мин.

Напомним, что известные нам ранее блоки Corsair на этой платформе имели пассивный режим работы вентилятора на умеренных нагрузках, а вентилятор хоть и начинал повышать обороты сразу после старта, стартовал на куда более скромных оборотах. В итоге 800 об/мин у них набирались около отметки 450 Вт — т.е. более дорогие соплатформенные блоки Corsair выигрывают у CX750 в шумности на малых нагрузках. Но этот выигрыш с точки зрения среднего пользователя чисто формальный: шум от 800 об/мин может раздражать разве что фанатичного поборника тишины. Большинство же пользователей его просто не заметит.

На полной мощности ситуация меняется: CX750 оказывается ощутимо тише, чем соплатформенные блоки серии GS, вентилятор которых (тоже диаметром 140 мм) раскручивается до 2000-2100 об/мин. Но соплатформенный TX650 все же оказывается несколько тише под полной нагрузкой (впрочем, и мощность у него тоже ниже).

В целом же, если не ограничиваться в оценке шума соплатформенными моделями Corsair, CX750 весьма тих при умеренных нагрузках, но явно дискомфортен на высокой потребляемой мощности — большинство блоков питания подобного класса на высоких нагрузках тише. Впрочем, в большинстве случаев при общем потреблении ощутимо за полкиловатта в системе обычно найдутся и более слышимые источники шума (например, турбина мощной видеокарты).

КПД и коэффициент мощности

На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 85,6%, 88,6%, 85,8%, что укладывается в сертификационные требования не только 80 PLUS Bronze, но даже и 80 PLUS Silver. Пиковая эффективность была отмечена на мощности 380 Вт и составила 88,7%.

Значение коэффициента мощности под нагрузкой немного не дотягивает до 99%.

Дежурный источник

Дежурный источник без нареканий справляется с возложенными на него задачами.

Итоги

Блок питания достаточно высокой мощности, с очень хорошими электрическими параметрами и негромким на малых и средних нагрузках вентилятором, предлагаемый по очень привлекательной для его характеристик цене.

Ощутимым недостатком можно назвать разве что шумность на высоких нагрузках, но она характерна и для более дорогих блоков Corsair (и не только) на данной платформе.

Corsair TX850M

Уже знакомая нам модель TX650 являлась младшей в линейке TX/TXM (минимальная в серии мощность и неотсоединяемые шлейфы). Рассматриваемый же нами сейчас блок TX850M фактически является антиподом упомянутой модели — это самая мощная модель в линейке с дополнительной функциональностью в виде модульной конструкции.

Блок поставляется в коробке, оформленной в черно-желтых тонах. Если черный цвет присущ оформлению практически всех продуктов Corsair, то желтый цвет характерен для блоков питания TX/TXM (так, у моделей серии GS дополнительным к черному цвету является синий, а у флагманских AX/AXi — красный).

На оборотной стороне упаковки мы видим традиционные графики с уровнем шума системы охлаждения в зависимости от нагрузки и эффективности при разном напряжении сети питания. Также в наличии краткое описание особенностей серии на шести языках, табличка с выходными электрическими параметрами и перечисление количества и типов доступных разъемов питания.

Комплект поставки помимо инструкции, сетевого шнура и крепежа включает в себя сменные кабели и пару переходников на разъем питания дисковода.

Внешний вид

Внешне блок отличается от уже знакомой нам модели TX650 лишь наличием четырех разъемов для подключения модульных кабелей. Для крепления крышки корпуса и вентилятора используются винты с головкой под шестигранный ключ.

С тыльной стороны отличия от TX650 сводятся лишь к маркировке модели.

Схемотехника

Мы не видим внутри традиционного для платформ CWT темно-зеленого цвета на изоляции трансформаторов и дросселей (Channel Well уже давно является изготовителем большинства блоков «средних» серий Corsair, включая блоки TX прежнего поколения). И это не удивительно: оригинальным производителем блоков серии TX/TXM мощностью 750 и 850 Вт выступает Chicony Power Technology (собственные блоки этого производителя продаются под брендом Hipro).

В конструкции блока можно отметить довольно плотную компоновку, которая привела к обилию дочерних плат (целых три, не считая платы с модульными разъемами).

На дочерней плате возле входного конденсатора размещена микросхема контроллера PFC/PWM CM6800.

На дочерней плате, расположенной вдоль радиатора в средней части блока, смонтированы преобразователи постоянного тока для получения напряжений +3,3 В и +5 В.

Еще одна дочерняя плата размещена неподалеку от входа сетевого шнура. К ней подключается разъемы вентилятора и термодатчика, а также на ней размещена микросхема супервизора.

Супервизор произведен компанией Weltrend, но точную модель микросхемы определить не удалось из-за практически нечитаемой маркировки.

Непосредственно на основной плате находится контроллер дежурного питания TNY279PN.

Вход сетевого шнура не имеет развитой экранировки, но фильтрующие элементы на плате распаяны в полном объеме.

На выходе использованы электролитические конденсаторы Ltec. Использование конденсаторов этой фирмы характерно для Chicony Power Technology, но отзывы пользователей об этих конденсаторах не слишком радужные.

Шлейфы и разъемы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъемами:

двумя разъемами для шлейфов питания PCI-E или питания процессора;
двумя разъемами питания периферийных устройств;
шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъемом;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъемом, длиной 65 см;
двумя шлейфами с четырьмя разъемами питания PATA-винчестеров на каждом, длиной 45+10+10+10 см;
шлейфом с четырьмя разъемами питания SATA-винчестеров, длиной 40+10+10+10 см;

В комплекте с блоком поставляются:

шлейф питания процессора с 4+4-контактным разъемом, длиной 65 см;
два шлейфа питания видеокарты с 6+2-контактным разъемом на каждом, длиной по 60 см;
шлейф с четырьмя разъемами питания SATA-винчестеров, длиной 40+10+10+10 см;
два переходника с разъема питания PATA-винчестера на разъем питания дисковода, длиной по 10 см.

Уж на что я не люблю выражения «полумодульный блок питания» (звучит как «частично беременная» или «не совсем живой»), но иного определения данной модели дать не получится: неотсоединяемыми на Corsair TX850M являются отнюдь не только те шлейфы, которые гарантированно будут задействованы при сборке системы. Даже простое сравнение количества несъемных и отсоединяемых шлейфов демонстрирует явное преобладание первых.

Надо сказать, что кабельная система неоптимальна. Нельзя отключить ни одного из двух шлейфов со слабо востребованными в настоящее время разъемами питания PATA-винчестеров (мне, например, даже специально не удается придумать, как в современной системе задействовать восемь таких разъемов). Несъемный же шлейф с более актуальными разъемами питания SATA-винчестеров лишь один, что во многих случаях заставит подключать модульный кабель с такими разъемами даже для конфигурации с одним жестким диском и одним оптическим приводом.

Из четырех модульных разъемов одновременно можно задействовать не более трех (поскольку в комплекте поставки нет второго модульного «периферийного» кабеля). При использовании же пары 12-вольтовых разъемов иногда перед пользователем может встать дилемма: задействовать второй разъем питания процессора или четвертый разъем питания видеокарты, т.к. из трех комплектных шлейфов для указанных целей в подходящие разъемы можно подключить только два.

На наш взгляд, стоило бы заменить второй несъемный шлейф с разъемами питания PATA-винчестеров аналогом с разъемами питания SATA и добавить в комплект поставки второй сменный шлейф с «периферийными» разъемами.

Паспортные параметры

Заявленные характеристики вполне типичны для моделей данного класса: практически вся мощность может быть передана по линии +12 В, в наличии солидный запас мощности по напряжениям +3,3 В и +5 В.

Блок сертифицирован по стандарту 80 PLUS Bronze и имеет пятилетнюю гарантию производителя.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 385 Вт от сети, а успешный переход на батареи удавалось осуществить при нагрузке 311 Вт.

Стабильность выходных напряжений

Основное напряжение +12 В практически на всем диапазоне мощностей укладывается в 2% отклонений от номинала. Напряжение незначительно выходит за эти рамки лишь при близкой к максимальной нагрузке по данной линии.

Другие напряжения держатся не столь уверенно: при максимальных нагрузках на все линии (которое, впрочем, недостижимо на реальных системах из-за куда более скромного их потребления по линиям +3,3 В и +5 В) наблюдается даже превышение допустимых стандартом 5% отклонения от номинала. Впрочем, на реально востребованных нагрузках ситуация со стабильностью данных напряжений не вызывает нареканий: отклонения укладываются в 3% от номинала и лишь при близких к максимальной мощности блока нагрузках могут пересечь этот рубеж.

В целом стабильность напряжений неплохая, но платформе от Chicony Power Technology в этом отношении пока еще далеко до результатов, показанных блоками последних поколений разработки CWT, Seasonic или Flextronics.

Пульсации выходных напряжений

Не слишком радужна и картина с пульсациями напряжений. Высокочастотные пульсации под полной нагрузкой близки к предельным допускам стандарта по линиям +5 В и +12 В, а по линии +3,3 В «запас прочности» хоть и побольше, но пульсации тоже заметны весьма отчетливо.

На удвоенной частоте сети питания картина несколько лучше.

Блок отвечает требованиям стандарта по уровню пульсаций, но назвать этот параметр его сильной стороной не получится.

Температура и шумность

Охлаждение блока обеспечивает 7-лопастной вентилятор производства Honghua (полностью имя производителя звучит как Dongguan Honghua Electronic Technology Co., Ltd.) типоразмера 140 мм (индекс модели HA1425H12B-Z, паспортная скорость вращения 2400 об/мин).

Часть площади крыльчатки прикрыта экраном для оптимизации воздушных потоков внутри блока.

На малых нагрузках вентилятор бездействует, после достижения мощности 200 Вт стартует на скорости около 800 об/мин и такие обороты сохраняются примерно до отметки мощности 650 Вт. После этого начинается линейный рост скорости вращения крыльчатки, которая к полной мощности раскручивается до 1550 об/мин.

В целом блок можно охарактеризовать как очень тихий во всех режимах, кроме нагрузок, близких к максимальным.

КПД и коэффициент мощности

На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 86,1%, 89,8%, 86,9%, что укладывается в сертификационные требования не только 80 PLUS Bronze, но даже и 80 PLUS Silver (как и у модели CX750, но с еще более ощутимым запасом). Пиковая эффективность была отмечена на мощности 462 Вт и составила 90,4%.

Коэффициент мощности под нагрузкой превосходит отметку 0,99.

Дежурный источник

Источник дежурного питания демонстрирует минимальные отклонения напряжения во всем диапазоне нагрузок.

Итоги

Блок питания Corsair CX750, доступный по цене чуть выше трех тысяч рублей, выглядит одним из наиболее выгодных предложений в этом ценовом диапазоне. Отличная стабильность напряжений, тихая работа при умеренных нагрузках, высокая мощность, достойная эффективность, функциональная кабельная система и полное отсутствие действительно критических недостатков (назвать таковыми скромную упаковку, шумность под высокой нагрузкой и не самый скромный размах пульсаций язык не поворачивается). При этом он стоит дешевле соплатформенных моделей Corsair серий GS и TX даже меньшей мощности. Наиболее серьезным конкурентом данной модели можно считать аналогичный по мощности блок Chieftec NITRO II 85+ BPS-750C2, также основанный на платформе CWT PUQ (B), и предлагающий за чуть более высокую цену еще и модульную конструкцию — но гарантия на эту модель составляет лишь один год против трех лет у Corsair CX750.

Более дорогой блок Corsair TX850M произвел не столь благоприятное впечатление, даже не смотря на более высокую эффективность и меньший уровень шума при работе. Он обладает не столь выдающейся стабильностью напряжений, в конструкции использованы не самые надежные конденсаторы Ltec, кабельная система вызывает нарекания, размах пульсаций по линиям +5 В и +12 В близок к предельно допустимому, а цена (почти пять тысяч рублей) при этом выше, чем у большинства «бронзовых» аналогов по мощности. Доплатив же всего 15% от его цены в московской рознице (а по рекомендованным производителем ценам разницы и вовсе нет — обе модели на сайте Corsair предлагаются по $170) можно взять новую версию блока Corsair HX850, имеющую «золотой» сертификат 80 PLUS и обладающую более удобной и развитой модульной кабельной системой. Наличие подобной альтернативы автоматически выводит данный «бронзовый» блок TX850M в аутсайдеры.