Два киловатта драгметаллов: блоки питания Chieftec Navitas 1000W и Fractal Design Newton R3 1000W

Введение

Киловаттные блоки питания можно назвать заведомо предназначенными для игровых систем высокого уровня с двумя или тремя графическими картами высшего сегмента. Пусть пользователей таких систем относительно немного, но они есть — а, значит, им надо обеспечить свои мощные компьютеры стабильным и эффективным энергоснабжением.

Поскольку игровая система высокого класса сама по себе весьма недешева (процессор из старших семейств, флагманские видеокарты, не бюджетная матплата и т.д.), то вряд ли имеет смысл экономить на блоке питания для компьютера такого уровня. Ведь даже самые дорогие источники питания будет стоить дешевле всего лишь одной из нескольких видеокарт. Да и высокая эффективность БП при высокой потребляемой мощности более заметна в абсолютном выражении: если, скажем, игровая система «кушает» под нагрузкой в среднем 700 Вт, то «лишние» 7% КПД источника питания (что примерно соответствует разнице между «бронзовым» и «платиновым» стандартом 80 PLUS) дадут уже ощутимые полсотни ватт экономии.

Оба рассматриваемых сегодня блока питания относятся к моделям высокого уровня энергоэффективности, которые по заявленным характеристикам вполне могут занять место в игровом компьютере высшего класса. Модель Fractal Design имеет бонус в виде сертификации по более требовательному стандарту эффективности, но практическое удобство использования не всегда зависит только от этого параметра. Мы же постараемся выяснить, какие достоинства и недостатки кроются за сухими строчками технических характеристик.

Методика тестирования

Описание методики тестирования, используемого нами оборудования, а также краткое объяснение, что означают на практике те или иные паспортные или же измеряемые нами параметры блоков питания, можно найти по следующей ссылке: «Методика тестирования блоков питания». Если вы чувствуете, что недостаточно хорошо ориентируетесь в цифрах и терминах, которыми изобилует статья — пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими разделами указанного описания, надеемся, оно прояснит многие вопросы.

Ознакомиться с полным перечнем побывавших в нашей лаборатории моделей можно по ссылке «Каталог протестированных блоков питания».

На диаграммах кросс-нагрузочных характеристик блоков мы будем отмечать крестиками реальное максимальное энергопотребление трёх наиболее мощных конфигураций игровых компьютеров, протестированных нами в материале «Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт?», что позволяет оценить, насколько необходим или достаточен каждый блок питания для достаточно типичных современных компьютеров.

Chieftec Navitas 1000W (GPM-1000C)

Этот блок питания входит в свежую линейку «золотых» источников питания серии GPM, в которую входят модели мощностью от 650 до 1250 Вт. Впрочем, самая мощная модель серии отличается даже по габаритам, а среди остальных четырех блоков линейки модель GPM-1000C является наиболее производительной.

Блок поставляется в коробке средних размеров, к сожалению, лишенной ручки для переноски. Правда, с оформлением упаковки вышел, на наш взгляд, некоторый конфуз: лужу расплавленного золота под БП можно воспринимать не только как отсыл на степень энергоэффективности, но и как намек на нагрев корпуса до температуры плавления золота.

Коробка общая для всех четырех моделей серии GPM обычного размера: лишь закрашенная отметка напротив индекса модели говорит о том, какой именно источник питания находится внутри.

Комплектация не блещет богатством: помимо стандартных инструкции, крепежных винтов и сетевого шнура можно найти лишь мешочек из бархатистой ткани, в котором можно хранить блок питания или незадействованные съемные шлейфы.

Впрочем, и цена достаточно демократична для киловаттной модели с эффективностью 80 PLUS Gold: в московской рознице данный блок доступен по цене около 6500 рублей.

Внешний вид

Корпус блока выполнен из довольно толстого металла с характерной шершавой окраской. Места размещения крепежных винтов отличаются от привычных: вместо обычных четырех винтов сверху используется шесть: два на верхней плоскости и по два — на каждой из боковин (на фото выше боковые винты скрыты под бумажной наклейкой). Впрочем, эти решения мы уже видели на более ранних блоках Chieftec.

С этого ракурса боковые винты не скрыты декоративной наклейкой, а на задней панели блока можно увидеть вход для сетевого шнура, выключатель питания и мелкоячеистую «сотовую» вентиляционную решетку.

Схемотехника

С первого же взгляда очевидно, что реальным производителем платформы, как и у большинства блоков Chieftec, является Channel Well Technology (об этом говорит не только знакомый цвет изоляции, но и маркировка деталей).

Хотя производитель не вызывает вопросов, мы затруднились с определением конкретной платформы. Если модели Chieftec данной серии мощностью 650-850 Вт по заявленным параметрам полностью отвечают спецификациям платформы CWT PUQ (G), а флагманский 1250-ваттник соответствует модели данной мощности на платформе CWT PUO, то выходные параметры данного блока таковы, что не совпадают ни с одной из приведенных на сайте Channel Well модификаций.

Внутреннее устройство радикально отличается от уже знакомых нам блоков платформы PUQ (G), так что речь о косметической модернизации данной платформы под заявки конкретного бренда не идет — а платы блоков серии CWT PUO просто не влезут в этот корпус.

Разумеется, у сертифицированного по «золотому» стандарту блока имеются все положенные высокоэффективному решению признаки вроде наличия A-PFC или раздельной стабилизации напряжений.

Стоит отметить, что преобразователи постоянного тока размещены на плате с модульными разъемами: мы уже видели такое решение на платформах некоторых производителей («первооткрывателем» тут был Seasonic), но у CWT такое решение ранее не встречалось.

На выходе блока размещены конденсаторы производства United Chemi-Con, имеющие более чем достойную репутацию.

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 50 см;
шлейфом питания процессора с 8-контактным и 4+4-контактным разъёмом, длиной 50+15 см;
двумя разъемами питания видеокарт;
четырьмя разъемами питания периферийных устройств

В комплекте с блоком поставляются:

два шлейфа питания видеокарты с двумя 6+2-контактными разъёмами на каждом, длиной по 54+14 см;
шлейф с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 55+15+15+15 см;
два шлейфа с пятью разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 55+15+15+15+15 см.

Кабельная система блока в целом достаточно функциональна, но при этом не слишком удобна. Десять разъемов питания SATA всего на двух шлейфах (при этом стоит отметить, что один из периферийных разъемов питания остается незадействованным: в комплекте идет лишь три таких шлейфа на четыре имеющихся на блоке разъема) и «двухступенчатый» шлейф питания процессора с очень близким расположением первого разъема трудно назвать удачными решениями.

Кроме того, можно отметить, что блок располагает лишь четырьмя разъемами питания видеокарт, т.е. способен обеспечить без переходников питание лишь для пары топовых графических ускорителей, хотя его мощность позволила бы если и не во всех, то во многих случаях прокормить и тройку производительных видеокарт помимо прочего «железа».

Паспортные параметры

Вся мощность блока (недостающие до нее 0,4 Вт можно смело проигнорировать) может быть направлена по единой линии +12 В. Запас мощности по остальным напряжениям составляет 130 Вт, что как минимум вдвое перекрывает потребности современных систем. Дежурный источник рассчитан на достаточно типичную нагрузку в 3 А.

В целом заявленные электрические параметры блока не вызывают нареканий. Напомним, что блок сертифицирован по стандарту 80 PLUS Gold.

С гарантией же на блок наблюдается неприятный географический разнобой. В Германии обещается три года гарантии, что в целом не дотягивает до гарантийных сроков на сопоставимые по классу блоки питания конкурентов. Английская версия сайта (а также польское и сербское описание блока) говорит о 24 месяцах гарантии, что впечатляет еще меньше. Но для России все еще печальнее: обещается лишь 12 месяцев гарантии, что неприемлемо мало для источника питания такого класса и цены.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 399 Вт от сети, но переход на батареи удавалось осуществить при нагрузке не более 280 Вт.

Стабильность выходных напряжений

Наиболее востребованное в современных системах напряжение +12 В держится почти идеально. На большей части нагрузок отклонения укладываются в 1% от номинала, и лишь при небольших нагрузках по этой линии выходят за эти пределы (не достигая, впрочем, даже 2% отклонений нигде, кроме малореалистичной ситуации с околонулевыми нагрузками по всем напряжениям).

По линии +5 В напряжения также не выходят за пределы 2% отклонений.

Лишь чуть хуже стабильность напряжений по линии +3,3 В: в сравнении с напряжением +5 В чуть уже диапазон нагрузок с минимальным отклонением напряжения, а при близкой к максимальной нагрузке по всем линиям отклонения слегка выходят за 2% от номинала.

В целом стабильность напряжений очень хороша: при нагрузках, реально востребованных на практике, отклонения не выходят за пределы 2% от номинала.

Пульсации выходных напряжений

Высокочастотные пульсации хорошо заметны по всем напряжениям, но не выходят за пределы ограничений стандарта.

Схожая картина наблюдается и при замере низкочастотных пульсаций, разве что тут чуть меньше выражены всплески по линии +3,3 В.

Температура и шумность

Охлаждение блока обеспечивает вентилятор Yate Loon типоразмера 140 мм (индекс модели D14BH-12, паспортная скорость вращения 2800 об/мин).

Примерно до 550-ваттной нагрузки крыльчатка вентилятора вращается на скорости около 600 об/мин и практически при этом не слышна. Дальше хотелось бы добавить традиционный оборот «далее начинается плавный линейный подъем оборотов, завершающейся достижением скорости 1400 об/мин к полной мощности», но сделать этого, увы, нельзя.

Почему «увы»? Потому что после начала роста оборотов вентилятор не сохраняет постоянные обороты при работе на постоянной нагрузке, а динамически меняет их от оборотов покоя до максимальных. В результате крыльчатка может как раскрутиться до максимально зафиксированных нами 1400 об/мин на далекой от максимальной мощности, так и «затормозиться» почти что до своих стартовых оборотов при более высокой нагрузке. Поэтому дискомфортный уровень шума возможен (пусть и кратковременно) не только при близкой к максимальной нагрузке, но и при мощности, лишь немногим превосходящей половинную от доступной для блока.

В конечном итоге можно констатировать почти полную бесшумность блока на малых и средних нагрузках, но далеко не идеальный с точки зрения акустического комфорта алгоритм контроля оборотов при высокой нагрузке. Вместо смещения наибольшего уровня шума к редко используемому рубежу полной мощности, этот шум «размазан» практически по всему диапазону мощности, идущему после начала увеличения скорости крыльчатки.

КПД и коэффициент мощности

На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 91,6%, 92,7% и 89,2%, что с хорошим запасом укладывается в требования 80 PLUS Gold даже с учетом того, что сертификация при напряжении сети 115 В (использование сети с напряжением 230 В несколько повышает КПД блока питания). Пиковая эффективность была отмечена на мощности 325 Вт и составила 93,6%.

Коэффициент мощности под нагрузкой превосходит отметку 0,99, что является хорошим показателем для блока, снабженного активной коррекцией коэффициента мощности.

Дежурный источник

Отклонения напряжения дежурного источника не превосходят 2% от номинального значения, что является отличным результатом.

Fractal Design Newton R3 1000W (FD-PSU-NT3B-1000W)

Блоки питания Fractal Design ранее не посещали нашу лабораторию, но знакомые нам компьютерные корпуса, выпускающиеся под этой маркой, произвели на нас весьма неплохое впечатление. Хочется верить, что не станет разочарованием и знакомство.

Рассматриваемый нами сегодня блок является старшей моделью во флагманской линейке Newton и, соответственно, должен являться квинтэссенцией всего лучшего, что может предложить Fractal Design в области блоков питания.

Блок поставляется в коробке весьма солидных габаритов, снабженной ручкой для переноски и «суперобложкой» с изображением БП и описанием его особенностей.

Без суперобложки виден плотный глянцевый картон, на который нанесено лишь имя и эмблема производителя.

Суперобложка выполнена специально для данного блока, но и на ней нашлось место для цветной пометки: отображается тип входящего в комплект шнура питания (под европейские, американские, английские или австралийские розетки).

Помимо перечисления основных технических особенностей имеется список доступных разъемов, графики эффективности (обещающий лучший КПД, чем требуется стандартом 80 PLUS Platinum) и график скорости вентилятора (обещающий пассивную работу на первой половине мощности).

Из прочего стоит отметить то, что производитель гарантирует продолжительную работу на полной мощности вплоть до температуры входящего в БП воздуха равной 50° C.

Комплект поставки включает инструкцию, сетевой шнур, «визитку» с напоминанием о том, что не вращающийся вентилятор при умеренных нагрузках не является неисправностью, и сумку для хранения сменных кабелей.

Сворачивающаяся сумка очень удобна в использовании: напротив каждого шлейфа в индивидуальном кармашке подписаны имеющиеся на нем разъемы, а при наличии альтернативных вариантов — еще и длина шлейфа. Тут же находится комплект стяжек и крепежные винты.

Наконец, имеется мешочек из синтетической ткани для самого блока питания.

Мы встречали и более богатые комплектации (хотя и тут жаловаться на нехватку чего-либо действительно значимого невозможно), но столь продуманный до последних мелочей и удобный в использовании набор припомнить затрудняемся.

Внешний вид

Внешность блока выполнена в полном соответствии с дизайном корпусов Fractal Design: сочетание черного и белого цветов, строгая, но не совсем привычная форма («фаски» по бокам напоминают БП Corsair современных серий, но в отличие от них использован привычный крепеж на винтах под крестовую отвертку, а не под шестигранник).

Интересный нюанс: крепление вентилятора снабжено резиновыми амортизирующими элементами. Это уже не удивляет в корпусах, но на блоке питания такое решение нам ранее не встречалось.

Даже взгляд со стороны дна и задней стенки оказывается небезынтересным: на дне корпуса выштампована эмблема Fractal Design, табличка с электрическими параметрами нанесена белой краской, со стороны задней панели имеется вставка и именем серии и мощностью блока (ну и, конечно, привычные вход сетевого шнура, выключатель и вентиляционная решетка с относительно крупными ячейками).

Внешний дизайн своей оригинальностью никак не уступает продуманности комплекта поставки и упаковки. К слову, эта модель имеет также и полностью белую версию.

Схемотехника

Внутреннее устройство блока основано на ранее незнакомой нам платформе. Однако удалось выяснить, что в основе блока лежит платформа производства ATNG — OEM-производителя, постепенно набирающего популярность.

Так, продукция ATNG знакома нам по блокам питания Cooler Master серии GX Lite. Младшие из блоков этой серии просто не вызывали нареканий, а старший блок Cooler Master GX Lite мощностью 700 Вт отличился более чем удачным соотношением цены и качества.

Внутреннее устройство отличается наличием немалого количества небольших дополнительных плат. На приведенном выше фото можно рассмотреть две вертикально расположенные платы преобразователей постоянного тока и две расположенные горизонтально платы (одна — над входом сетевого шнура и вторая — над одним из радиаторов).

Конвертеры DC-DC отвечают за получение напряжений +3,3 В и +5 В.

На входе установлены обладающие безупречной репутацией конденсаторы производства Rubycon с рабочей температурой до 105° C — даже избыточный запас для входных цепей, обычно не испытывающих высоких температурных нагрузок.

Конденсаторы на выходе скромнее: добротные, но не выдающиеся, «банки» производства Teapo.

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 54 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 70 см;
двумя шлейфами питания видеокарт с двумя 6+2-контактными разъёмами на каждом, длиной по 55+10 см;
двумя разъемами питания видеокарт;
шестью разъемами питания периферийных устройств.

В комплекте с блоком поставляются:

шлейф питания процессора с 8-контактным разъёмом, длиной 65 см;
шлейф питания видеокарты с двумя 6+2-контактными разъёмами, длиной 45+14 см;
шлейф с двумя разъёмами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 64+13+13 см;
шлейф с двумя разъёмами питания PATA-винчестеров, длиной 60+13 см;
шлейф с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров, длиной 69+13+13 см;
два шлейфа с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 54+13+13 см;
шлейф с тремя разъёмами питания SATA-винчестеров, длиной 40+13+13 см.

Кабельная система блока заслуживает маленького панегирика.

Длинный 70-см шлейф питания процессора можно скрытно проложить даже в самых просторных «башнях» (а нужный лишь немногим второй такой разъем приложен на съемном модульном шлейфе). Разъемов питания SATA в наличии целая дюжина (причем они размещены по три на шлейфах различной длины). Несмотря на относительно малую востребованность, имеются и разъемы питания PATA-винчестеров (втрое меньше, чем разъемов для SATA-накопителей), и даже экзотический по нынешним временам разъем питания дисковода (от добавления которого в комплект поставки хотя бы в виде переходника уже отказываются многие производители).

Может показаться недостатком наличие сразу двух не отсоединяемых шлейфов с четырьмя разъемами питания видеокарт, но «киловаттник» в системе с одной видеокартой или парой видеокарт среднего уровня, имеющих по одному разъему дополнительного питания, заведомо избыточен. А вот для третьей видеокарты, которая может быть далеко не у каждого, кто может захотеть себе подобный БП, отстегивающийся шлейф приложен отдельно.

Даже при желании мы не можем придраться ни к одной мелочи ни в количестве, ни в организации шлейфов и разъемов. Кабельная система данного блока просто идеальна.

Паспортные параметры

С чисто формальной точки зрения электрические параметры блока FD-PSU-NT3B-1000W выглядят скромнее, чем у рассмотренной выше модели Chieftec: меньше допустимая мощность как по линии +12 В, так и по линиям +3,3 и +5 В. Но на практике разница отсутствует: современные системы под нагрузкой потребляют 40-60 Вт по напряжениям +3,3 и +5 В, и это сводит преимущество блока Navitas 1000W к нулю. Те самые «недостающие» 40 Вт по линии +12 В в любом случае будут потрачены на напряжения +3,3 В и+5 В, а как 130 Вт, так и 100 Вт для этих линий никогда не будут в полном объеме потреблены реальной системой.

Так что единственным реальным (хотя и далеко не критическим) ослаблением в сравнении с возможностями Chieftec Navitas 1000W является лишь снизившаяся на полампера мощность дежурного источника.

Блок имеет сертификацию по платиновой версии стандарта 80 PLUS, а гарантия производителя на него составляет пять лет (некоторые компании дают на флагманские серии уже семилетнюю гарантию, но и пятилетка — тоже в целом неплохо).

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 402 Вт от сети, но переход на батареи удавалось осуществить при нагрузке не более 290 Вт.

Стабильность выходных напряжений

Наиболее востребованное в современных системах напряжение +12 В держится идеально: на всем диапазоне нагрузок отклонения укладываются в 1% от номинала.

Напряжение +5 В практически на всем диапазоне нагрузок, кроме минимального потребления по всем линиям, укладывается в 2% отклонений от номинала.

В целом аналогичны и показатели напряжения +3,3 В, разве что тут чуть шире зона отклонений свыше 2% при малых нагрузках и имеется вторая такая небольшая зона при близкой к максимальной нагрузке по всем линиям.

В общем и целом, можно сказать, что по стабильности напряжений блок примерно равен Chieftec Navitas 1000W: чуть лучше стабильность линии +12 В и немного хуже показатели по остальным напряжениям. Общая оценка та же: очень хорошо.

Пульсации выходных напряжений

Размах высокочастотных пульсаций довольно велик, но укладывается в требования стандарта. В сравнении с блоком Chieftec меньше амплитуда скачков напряжения по линии +12 В, но чуть выше пульсации остальных напряжений.

На удвоенной частоте сети питания уровень пульсаций по линиям +3,3 В и +5 В примерно равен блоку Chieftec, а по напряжению +12 В — значительно ниже.

Температура и шумность

Охлаждением блока занимается 11-лопастной вентилятор типоразмера 135 мм, о котором известно немногое: потребляемый ток в 0,33 А намекает на не слишком высокие максимальные обороты, а описание блока на сайте производителя сообщает о том, что вентилятор основан на шарикоподшипнике.

Впрочем, на невысоких нагрузках о вентиляторе можно забыть: он начал время от времени включаться лишь после отметки мощности 400 Вт. При этом скорость вращения была ниже 600 об/мин.

Линейный рост скорости крыльчатки начался после отметки 600 Вт, но высоким темпом он не отличался: к полной мощности скорость вращения вентилятора лишь приблизилась к 1000 об/мин.

Отметим, что дельта температур входящего и выходящего воздуха при работающем вентиляторе оказалась практически неизменна, что говорит о качественной реализации алгоритма контроля оборотов, в равной степени учитывающем как потребность начинки БП в охлаждении, так и стремление пользователя к акустическому комфорту.

Блок бесшумен при малых и средних нагрузках и весьма тих даже при работе на максимальной мощности (и в этом результате наверняка немалая заслуга радиаторов, больших по площади, чем у формально менее эффективного блока Chieftec или, скажем, «золотых» и «платиновых» моделей Seasonic).

КПД и коэффициент мощности

На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 91,1%, 93,2% и 91,2%. Эти показатели вполне укладываются в требования 80 PLUS Platinum, однако можно отметить, что блок Chieftec, несмотря на более скромный уровень сертификации, начинает ощутимо (до 2%) отставать по эффективности лишь при высоких нагрузках. Пиковая эффективность была отмечена на мощности 334 Вт и составила 93,8%.

Коэффициент мощности под нагрузкой превосходит отметку 0,99, что является хорошим показателем для блока, снабженного активной коррекцией коэффициента мощности.

Дежурный источник

Источник дежурного питания справляется со своей задачей с хорошим запасом от допустимого стандартом уровня отклонений напряжения.

Итоги

Оба источника питания подтвердили свою высокую эффективность, с запасом соответствующую полученным ими уровням сертификации 80 PLUS, причем формально уступающий по уровню энергоэффективности «золотой» блок Chieftec отстает от «платинового» Fractal Design на пару процентов КПД лишь на высокой мощности.

Однако к модели Chieftec есть некоторые претензии по поводу уровня шума. Алгоритм работы вентилятора допускает кратковременную раскрутку до скоростей порядка 1400 об/мин даже на тех мощностях, при которых его сегодняшний соперник по тестированию еще размышляет: работать в пассивном режиме или все же включить вентилятор на 600 об/мин. Кроме того, данный блок окажется не лучшим выбором для энтузиастов с тремя мощными видеокартами в системе (в наличии у Chieftec Navitas 1000W лишь четыре 6+2-контактных разъема питания видеокарт PCI-E) и в ряде случаев может оказаться неудобной организация дисковой подсистемы (из-за наличия лишь двух шлейфов с пятью разъемами питания SATA на каждом).

К блоку же от Fractal Design даже не получается придумать претензий: продуманный комплект поставки, оригинальный дизайн, отличные электрические параметры, просто идеальная кабельная система, бесшумная работа на первой половине своей мощности и очень тихая — даже при полной нагрузке. И даже ручка для переноски у коробки есть. Впрочем, один недостаток у этого блока все же нашелся: нам так и не удалось найти его в продаже в России (хотя в прайс-листах эта модель все же значится, но в наличии ее на момент подготовки этого материала не было нигде).