Введение
Первый из корпусов компании Deepcool, с которым мы познакомились,
модель Pangu в классическом стиле «средней башни» формата ATX, оказалась весьма удачной по сочетанию цены, качества охлаждения и удобства сборки.
Рассматриваемая нами сегодня модель Steam Castle рассчитана на материнские платы форматов microATX или Mini-ITX, но выполнена в набирающем популярность формате «кубика» с горизонтальным расположением матплаты над блоком питания. Габариты данной модели лежат между уже знакомыми нам корпусами Corsair аналогичной «кубической» компоновки: моделями
Carbide Air 540 (форм-фактор ATX) и
Obsidian 250D (форм-фактор Mini-ITX). Результаты измерений температурных показателей последнего мы для сравнения внесем в итоговые графики, поскольку для тестирования мы задействовали аналогичную платформу Mini-ITX.
Deepcool Steam Castle
Внешность модели необычна даже в сравнении с уже знакомыми нам «кубиками» производства Corsair. В отличие от их угловатых форм, Deepcool Steam Castle имеет сглаженные грани, обилие выступов сложной формы и многочисленные нефункциональные декоративные элементы (узор на передке, декоративные решетки, а также подсветка, о которой мы подробнее расскажем чуть ниже). Левая боковина, как и на моделях Corsair, украшена окном, а на правой стороне размещены органы управления, разъемы и индикаторы.
Пластиковые наружные элементы — передок, крыша и днище — выполнены из уже знакомого нам по модели Pangu чуть шершавого мягкого на ощупь пластика.
Под фасадом корпуса виден фронтальный втяжной 200-мм вентилятор, а также очевидно наблюдается наличие внешнего 3,5" отсека.
Однако на передней панели съемная заглушка имеется лишь напротив отсека 5,25", а на месте 3,5" отсека красуется табличка с именем производителя — явный недочет, на наш взгляд. Очевидно, что размещение таблички «Deepcool» еще немного ниже не создало бы никаких проблем (в т.ч. и эстетических), тогда как наличие внешнего 3,5" отсека явно бы расширило возможности корпуса.
Также стоит отметить отсутствие фильтрующих элементов в области декоративных решеток по бокам передней панели, через которые производится забор воздуха к фронтальному вентилятору.
Четыре выступа на крыше, прикрытые декоративными серебристыми накладками, поначалу можно принять за вентиляторы, но это впечатление ошибочно: под ними скрываются лишь светодиоды декоративной подсветки.
Питание и управление светодиодами организовано через подключение четырехконтактного разъема к соответствующему разъему размещенного на правой боковине контроллера.
Под крышей на шасси корпуса имеются посадочные места для пары вентиляторов диаметром 120 или 140 мм. На практике, впрочем, относительно беспроблемный выдув воздуха наружу (вентиляторы на крыше обычно работают именно на выдув) будет возможен лишь для вентилятора, размещенного ближе к задней стенке: над ним имеются вентиляционные прорези.
Впрочем, наличие только трех разъемов для подключения вентиляторов у собственного контроллера оборотов корпуса явно намекает на то, что в Deepcool не рассчитывали на одновременное использование обоих опциональных посадочных мест для вентиляторов.
Отметим, что для питания контроллера (а от него — вентиляторов и подсветки) задействуется один разъем питания SATA, что, на наш взгляд, менее оправдано, чем традиционное использование для подобных нужд 4-контактного разъема питания PATA-накопителей. Если разъемы питания PATA-винчестеров слабо востребованы в современных системах, то разъемов питания SATA порой не хватает даже без их «разбазаривания» по второстепенным надобностям. Собственно, мы не без труда сумели подключить четыре SATA-устройства и питание контроллера (и это при том, что блок питания тестовой системы имеет восемь разъемов питания SATA — два шлейфа по четыре разъема на каждом!) — подробнее об этом мы расскажем в соответствующем разделе.
Расположение панели разъемов ультимативно диктует единственно возможное комфортное размещение системного блока, собранного в данном корпусе: на столе, слева от пользователя. Только при таком размещении можно с удобством воспользоваться размещенной на правой боковине панелью разъемов.
На боковине размещены четыре разъема USB (по паре версии 2.0 и 3.0), гнезда микрофона и наушников (рядом с ними — синие светодиоды питания и дисковой активности), крупной кнопкой включения и маленькой клавишей перезагрузки, а также колесиком управления вентиляторами и подсветкой. Нажатие на колесико переключает режимы подсветки четырех декоративных «раструбов» на крыше, а вращение колесика изменяет интенсивность подсветки данных элементов и скорость вращения подключенных к корпусному контроллеру вентиляторов. Стоит отметить, что колесико не имеет ограничителей и свободно вращается в любую сторону на любое число оборотов.
Диапазон изменений яркости подсветки весьма широк. Его можно оценить по приведенному выше анимированному изображению.
Помимо красного цвета подсветки доступны также зеленый и синий.
Режимов подсветки имеется целых семь: по три с каждым цветом на постоянной яркости и в «дышащем» режиме со сменой яркости от минимальной до максимальной, а также режим с отключенной подсветкой.
С нижней стороны корпуса обращают на себя внимание четыре огромных резиновых опоры, намертво удерживающие корпус на поверхности. Под вентиляционными прорезями скрывается единственный во всем корпусе пылевой фильтр, очищающий воздух, затягиваемый вентилятором блока питания.
Фильтр имеет мелкоячеистую структуру, оптимальную с точки зрения качества очистки воздуха при минимальном снижении воздушного потока.
При этом рамка фильтра лишена каких-либо защелок или иных механических фиксаторов, что может привести к выпадению фильтра при переноске системного блока.
С задней стороны имеется четыре слота расширения, прикрытых решетчатыми многоразовыми заглушками, пара отверстий под шланги СВО и 120-мм вытяжной вентилятор (увы, производитель поскупился на установку 140-мм вентилятора, под который предусмотрены крепежные отверстия).
Комплектация разумно-спартанская: в наличии «раскладушка» инструкции, гарантийная карта, комплект крепежа (в котором также можно увидеть «пищалку» PC-спикера) и набор одноразовых стяжек для проводов. Все реально необходимое на месте, но при этом никаких излишеств не предусмотрено.
При взгляде вовнутрь мы видим стойку на два 3,5" накопителя за фронтальным вентилятором, стойку на пару 2,5" накопителей сбоку от позиции для блока питания и пару внешних отсеков — по одному 5,25" и 3,5". Последним в силу конструкции передней панели можно воспользоваться лишь в качестве внутреннего отсека, в котором можно закрепить как 3,5" накопитель через боковые крепежные отверстия, так и 2,5" накопитель через его нижние точки крепления.
Площадка под матплату и крышка корпуса стойки HDD в сумме образуют плоскость, разделяющую внутренний объем корпуса на две зоны: одна — с блоком питания и накопителями, вторая — с матплатой и внешними отсеками. В обеих этих деталях имеются отверстия для вывода шлейфов от блока питания.
Корзины для накопителей 3,5" отличаются от таковых у корпуса Deepcool Pangu лишь бумажными наклейками. Раздвижная конструкция проста и удобна в использовании, а фиксация по меркам «быстрых креплений» обеспечивается непривычно плотная. Корзины также совместимы и с 2,5" накопителями.
Фиксация 2,5" накопителей в отдельной стойке реализована другим, достаточно оригинальным, способом.
К боковым крепежным отверстиям накопителя крепятся резиновые демпферы, которые затем вставляются в пазы стойки накопителей. При задвигании накопителя вглубь до упора происходит его фиксация пластиковой защелкой.
Такая система, пожалуй, весьма неплохо смотрится для крепления 2,5" жестких дисков, но для не имеющих подвижных частей твердотельных накопителей представляется неоправданно трудоемкой при установке. Востребованность же для данного корпуса 2,5" HDD при возможности установить до трех более емких и быстрых 3,5" накопителей выглядит более чем сомнительно. Так зачем тогда городить огород с виброзащитой шасси от [отсутствующих] колебаний SSD, тем более — за счет усилий пользователя?
Если взглянуть на собранную систему со стороны окошка, то картина перед глазами встает вполне благообразная: внутренности системы выглядят вполне аккуратно.
Но совсем другой вид открывается с противоположной стороны: настоящий серпентарий проводов, уложенных в заботливо оставленной незанятой области перед отсеком 2,5" накопителей.
В общем, наилучшим образом для сборки системы подойдут блоки питания стандартной длины и модульной конструкции: только с ними удастся избавиться от лежбища незадействованных шлейфов внутри корпуса.
Теперь подробнее остановимся на затронутом ранее моменте с тем, что нам пришлось попотеть с подключением четырех SATA-устройств (плюс контроллер подсветки и вентиляторов) при наличии восьми соответствующих разъемов питания.
Проблема в том, что точки подключения разбросаны практически по всему корпусу: в передней верхней части (оптический привод и 3,5" накопитель), в передней нижней части (две 2,5"/3,5" корзины) и в задней нижней части (стойка для двух 2,5" накопителей). Плюс к этому — разъем питания контроллера подсветки и вентиляторов (впрочем, благодаря достаточно длинному проводу он может подключаться к разъему питания в произвольном месте внутри корпуса).
Причем наша задача была облегчена тем, что мы не подключали оптический привод (тестовая матплата имеет всего четыре порта SATA, которые мы задействовали для подключения HDD и SSD). Поэтому при наличии всего двух шлейфов (пусть и с четырьмя разъемами питания SATA на каждом) пришлось попотеть, распределяя разъемы.
В целом сборка достаточно удобна и не вызывает серьезных трудностей. Осложняет ее разве что стремление правой стенки повиснуть на проводах, затрудняя подключение разъемов. Хотя в целом сборка системы в корпусе классической компоновки несколько проще (или же просто привычнее, и потому кажется легче?).
Отдельно хочется отметить удобно реализованную общую прижимную планку для заглушек слотов расширения. Многие производители увязывают ее использование с традиционной индивидуальной фиксацией заглушек винтами, что убивает саму идею такого крепления. В Steam Castle же индивидуально крепить заглушки винтами не стали (хотя такая возможность при желании имеется, воспользоваться ей не захотелось: прижим общей планкой, фиксируемой одним винтом, оказался вполне достойным).
Система охлаждения состоит из двух предустановленных вентиляторов (фронтальный втяжной диаметром 200 мм и вытяжной диаметром 120 мм). Также возможна установка сверху еще двух вентиляторов диаметром 120 или 140 мм.
На минимальной скорости встроенного контроллера оборотов скорость 200-мм вентилятора по нашим измерениям составила около 615 об/мин, а 120-мм — порядка 770 об/мин. При повышении скорости вращения до максимума скорости вращения вентиляторов выросли незначительно — примерно на четверть (до 740 и 930 об/мин соответственно). В целом шум от работы вентиляторов невелик даже на максимальных оборотах.
Для фотографии системы в работе мы выбрали режим с отключенной подсветкой: внутренний голос подсказывает нам, что на практике он будет наиболее востребованным.
В целом, хотя корпус вряд ли можно отнести к шедеврам изящного стиля, выглядит он достаточно интересно в силу непривычных мягких изогнутых очертаний.
Достоинства:
более чем оригинальная внешность с настраиваемой подсветкой;
достаточно широкие возможности расширения для построения производительной системы (включая возможность установки процессорных кулеров высотой до 200 мм и видеокарт длиной до 320 мм);
надежнейшая фиксация корпуса на поверхности;
достаточное охлаждение «из коробки»;
наличие четырех цветовых вариантов исполнения (черный, белый, красный и желтый).
Недостатки:
слабая защита от пыли;
малополезный регулятор оборотов;
внешний пластиковый обвес ограничивает заложенный в шасси потенциал (блокирует внешний 3,5" отсека, затрудняет ток воздуха к позициям верхних вентиляторов);
вытяжной вентилятор предустановлен не самого большого из поддерживаемых типоразмеров.
Методика тестирования охлаждения
Тестирование проводится в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре 23°C, за поддержание которой отвечает кондиционер. Поскольку мы придерживаемся версии о том, что большинство пользователей предпочитает малошумные системные блоки, то управление оборотами вентилятора на процессоре и системных вентиляторов (если, конечно, они подключаются через трехштырьковый разъем к материнской плате) выставляется в режим «Silent» в BIOS материнской платы. В случае наличия в корпусе собственного контроллера, все подключенные к нему вентиляторы также переводятся на минимальные возможные скорости. Любые другие случаи мы будем указывать отдельно. Никаких изменений конфигурации воздушных потоков, не предусмотренных разработчиками корпуса, не проводится.
В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация:
Процессор Intel Core i5 3330 (3 ГГц, 3.2 ГГц в режиме Boost) ;
Кулер для процессора Socket115x Intel (медный сердечник);
Материнская плата Gigabyte GA-B75N (Intel B75, LGA 1155);
SSD Kingston SH100S3/240G (240 ГБ, SATA III);
Два жёстких диска 74ГБ Western Digital Raptor WD740GD (3,5”, 10000 об/мин, SATA)
Один жесткий диск Western Digital Raptor WD740ADFD (3,5”, 10000 об/мин, SATA);
Комплект модулей памяти Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/8G (2х4 ГБ, 1600 МГц, CL9);
Видеокарта PCI-E 512МБ HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (ATI Radeon HD 3870);
Блок питания OCZ OCZ-ZS550W (550 Вт);
Операционная система Microsoft Windows 8 64-bit
В случаях, когда корпус поставляется с блоком питания в комплекте, тестирование проводится с блоком питания, идущим вместе с корпусом.
Жесткие диски указаны в порядке их расположения сверху вниз от верхнего посадочного места в основном отсеке HDD, без промежутков между накопителями, если отдельно не указано на иное их расположение.
Для снятия показания температур процессора применяется программа Core Temp 0.99.8. Температуры жестких дисков, видеочипа и материнской платы измеряется с помощью программы CPUID Hardware Monitor. Для измерения скорости вращения вентиляторов использовался оптический тахометр Velleman DTO2234.
Тестирование проводится в следующих режимах:
Idle — режим простоя компьютера;
IOMeter — на все жесткие диски одновременно запущен тест «Access time» из программы IOMeter, обеспечивающий максимальную нагрузку на диски;
Linpack — запущена основанная на пакете Linpack утилита IntelBurnTest 2.5 в максимально тяжелом режиме стресс-тестирования, обеспечивающем полную загрузку всех ядер процессора, указывается максимальное значение температуры наиболее горячего из ядер, зафиксированное за время работы программы;
MSI Kombustor — запущен в полноэкранном режиме, рендеринг DX9, разрешение 1280х1024, при активировано сглаживание MSAA 8х, активирована опция Xtreme burn-in, указывается максимальное значение температуры наиболее горячего из ядер, зафиксированное за время работы программы.
Все показания температур снимаются минимум через полчаса работы в соответствующем режиме, после того, как их значения стабилизировались.
В качестве общей отправной точки для сравнения результатов мы обычно используем данные, полученные на этой же конфигурации, но собранной вне корпуса, на так называемом открытом стенде:
Оценка уровня шума проводится только субъективным методом в процессе тестирования описанной конфигурации.
Результаты тестирования
Традиционно наши уточнения относительно отличных от базовой методики деталей касаются расстановки накопителей и вентиляторов, охлаждающих отсеки с ними. Единственным отступлением от стандарта стало меньшее число 3,5" накопителей (три вместо четырех), но против обусловивших его ограничений вместимости корпуса мы бессильны. Соотвественно, один из накопителей WD740GD был расположен в верхней корзине, «в девичестве» бывшей 3,5" внешним отсеком (именно он в силу наиболее слабого обдува оказался самым горячим), а два других накопителя — в индивидуальных корзинах основной стойки.
При минимальных оборотах вентиляторов можно отметить весьма достойный уровень охлаждения основных комплектующих и вполне удовлетворительный температурный режим работы жестких дисков.
Макисмальные обороты лишь в гомеопатической степени улучшают качество охлаждения, но это и не удивительно: разница в скорости вращения крыльчатки относительно минимальных оборотов весьма невелика.
В обоих режимах работы шум от работы корпусных вентиляторов весьма незначителен. Он, возможно, не совсем устроит радикальных поборников максимальной тишины, но для подавляющего большинства пользователей будет вполне приемлемым для работы за компьютером без дискомфорта.
Ниже приведены сравнительные диаграммы температурных показателей протестированных корпусов в сравнении с открытым стендом и корпусом Corsair Obsidian 250D:
В целом можно отметить небольшой перевес корпуса Deepcool по качеству охлаждения комплектующих (кроме жестких дисков — тут некоторый перевес за корпусом Corsair). Преимущество более крупного корпуса Deepcool в целом было вполне ожидаемым, но в его пользу говорит и то, что он заметно меньше шумит вентиляторами, чем Corsair Obsidian 250D.
Подведение итогов
В целом корпус Deepcool Steam Castle, как и ранее рассмотренная модель Pangu от этого же производителя, производит довольно благоприятное впечатление. Особенно понравится внешний вид корпуса поклонникам стимпанка. :)
Однако претензий к данной модели все же можно предъявить больше, нежели к Pangu. В первую очередь к ним относятся слабая защита от пыли и малополезный регулятор оборотов.
Многое, конечно, будет решать цена: на момент подготовки материала Deepcool Steam Castle еще не отметился в отечественной рознице (для США рекомендованная цена объявлена равной $120, для Европы — €89). Логично будет предположить, что его цена в стране родных осин окажется сопоставимой с корпусами
AeroCool Dead Silence Cube. Эта модель, выпускаемая в массе цветовых вариаций, имеет куда более приближенное к классическому внешнее оформление, внутри полностью аналогична рассмотренному выше корпусу. При этом у нее не заблокирован внешний 3,5" отсек, отсутствует подсветка и встроенный регулятор оборотов, а органы управления перенесены на крышу. Вариация данного шасси от AeroCool предлагается на момент написания статьи по цене от 4350 рублей, что кажется нам весьма немалой суммой для mATX корпуса без блока питания и фактическим отсутствием защиты от пыли.