Блоки питания мощностью 750-800 Вт: четыре модели от Chieftec, FSP и Thermaltake

Введение


В свете повысившихся цен на комплектующие весьма актуальным для производительных настольных систем выглядит поиск мощных и эффективных, но при этом относительно доступных по цене, блоков питания.

Сегодня мы рассмотрим четыре подобных модели. Точкой отсчета для остальных источников питания станет блок Chieftec Navitas 750W (нам уже знаком флагманский киловаттник данной серии, показавший весьма достойные электрические параметры), как наиболее дорогая модель в рассматриваемой четверке. Этот блок сертифицирован по стандарту 80 PLUS Gold.

Немалый интерес вызывает другой блок питания Chieftec той же мощности и со схожей заявленной эффективностью: модель новой недорогой серии A-90. Основное заявленное отличие представителей серии A-90 от моделей линейки Navitas — работа лишь в сети 230 В (что, к слову, исключает их сертификацию по стандарту 80 PLUS: «домашние» блоки питания испытываются при напряжении сети 115 В). Действительно ли это достойная альтернатива представителям более дорогой серии, или есть какие-то «подводные камни»?

Модель FSP Epsilon F4 750W является продолжателем насчитывающей уже почти десятилетие серии Epsilon. Данная модель способна похвастаться сертификатом 80 PLUS Silver, но есть ли у нее иные достоинства, обеспечивающие конкурентоспособность на достаточно насыщенном рынке блоков питания?

Последний же участник тестирования — блок Thermaltake бюджетной линейки Litepower с заявленной мощностью 800 Вт (что несколько выше, чем у остальных участников), который предлагается примерно по той же цене, что и две названные выше модели.

Методика тестирования


Описание методики тестирования, используемого нами оборудования, а также краткое объяснение, что означают на практике те или иные паспортные или же измеряемые нами параметры блоков питания, можно найти по следующей ссылке: «Методика тестирования блоков питания». Если вы чувствуете, что недостаточно хорошо ориентируетесь в цифрах и терминах, которыми изобилует статья — пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими разделами указанного описания, надеемся, оно прояснит многие вопросы.

Отметим, что нам пришлось отказаться (как минимум временно) от испытаний совместимости блоков питания с ИБП — использовавшийся ранее в тестах APC SmartUPS SC 620VA вышел из строя, и пока ему нет адекватной замены.

Ознакомиться с полным перечнем побывавших в нашей лаборатории моделей можно по ссылке «Каталог протестированных блоков питания».

На диаграммах кросс-нагрузочных характеристик блоков мы будем отмечать крестиками реальное максимальное энергопотребление трех наиболее мощных конфигураций игровых компьютеров, протестированных нами в материале «Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт?», что позволяет оценить, насколько необходим или достаточен каждый блок питания для достаточно типичных современных компьютеров.

Chieftec Navitas 750W (GPM-750C)


Мы уже знакомы с флагманской моделью линейки Chieftec Navitas мощностью 1000 Вт. Несмотря на некоторые претензии к кабельной системе, электрические параметры этой модели были очень хороши. Поэтому в нынешнем тестировании блоков питания несколько меньшей мощности этот блок выступит в качестве точки отсчета для результатов трех других, несколько более доступных по цене, моделей (хотя для своих параметров, надо признать, и этот блок отнюдь не дорог).


Блок поставляется в коробке относительно небольших размеров без ручки для переноски, общей для всех моделей серии (конкретная модификация обозначена закрашенным кружком напротив индекса модели на боковине коробки).

Стоит отметить, что в сравнении с рассмотренной нами киловаттной моделью этой линейки более раннего выпуска оформление упаковки несколько изменилось: из-под фотографии блока питания исчезла лужа расплавленного золота.


Комплект поставки традиционен для Chieftec: необходимый минимум (печатная инструкция, комплект крепежных винтов и сетевой шнур) и небольшой, но приятный, бонус в виде бархатного мешочка, в который можно убрать незадействованные модульные шлейфы.

Внешний вид


Внешне блок не отличается от знакомой нам киловаттной модели.

Конструкция корпуса традиционна для моделей Chieftec среднего класса и выше: толстый металл, темно-серая окраска с характерной шершавой фактурой и крепеж крышки с вентилятором шестью винтами (по два с каждой боковины и два сверху) вместо применяемых обычно четырех винтов.


Сзади имеется традиционная сотовая вентиляционная решетка, вход для сетевого шнура и выключатель питания.

Схемотехника


Внутри перед нами вполне ожидаемо оказывается платформа Channel Well Technology PUQ (G) — большинство источников питания Chieftec основаны на разработках именно этого производителя, и для «золотой» модели мощностью 750 Вт выбор оказывается вполне очевиден.


Соответственно, внутри (как, впрочем, и снаружи за исключением наклеек) этот блок полностью аналогичен уже знакомому нам источнику питания Deepcool DQ750 Quanta.


Плата с преобразователями напряжений +3,3 В и +5 В объединена с панелью разъемов для модульных кабелей. Также на ней размещены сглаживающие конденсаторы.


В районе выходных цепей скрывается микросхема супервизора Weltrend WT7502V.


Как и в соплатформенном блоке производства Deepcool, на выходе применены конденсаторы-«середнячки» от CapXon.


На входе, правда, стоит «банка» более именитого производителя — Nippon Chemi-Con. По сути, это единственное внутреннее отличие Chieftec Navitas 750W от блока Deepcool DQ750 Quanta.

Шлейфы и разъемы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъемами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъемом, длиной 52 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъемом, длиной 54 см;
двумя разъемами питания видеокарт;
четырьмя разъемами питания периферийных устройств.

В комплекте с блоком поставляются:

два шлейфа питания видеокарты с двумя 6+2-контактными разъемами на каждом, длиной по 54+15 см;
шлейф с тремя разъемами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 53+15+15+15 см;
два шлейфа с четырьмя разъемами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 55+15+15+15 см.

К недостаткам кабельной системы можно отнести два нюанса: малую длину шлейфа питания процессора, которой может не хватить для скрытной укладки под площадкой для матплаты, и отсутствие в комплекте четвертого шлейфа для периферийных устройств (в наличии лишь три шлейфа при четырех имеющихся на блоке соответствующих разъемов питания). Зато все шлейфы, как фиксированные, так и съемные, заключены в нейлоновую оплетку.

На наш взгляд, было бы не лишним добавить в комплект один шлейф с парой разъемов питания SATA для подключения оптических приводов во внешних отсеках, но и без этого функциональность кабельной системы вполне неплоха.

Паспортные параметры


Электрические параметры типичны для 750-ваттного блока на платформе CWT PUQ (G) и вполне отвечают всем современным требованиям: почти вся мощность может быть передана по наиболее востребованной линии +12 В, а суммарная мощность по значительно менее востребованным в современных системах напряжениям +3,3 В и +5 В относительно невелика и составляет всего 100 Вт.

Можно также отметить характерную для блоков питания Chieftec деталь: на табличке с характеристиками пусть и мелким шрифтом, но нанесено (в нижнем правом углу этикетки) имя реального производителя устройства и индекс базовой модели.

Блок сертифицирован по стандарту 80 PLUS Gold, а гарантия на него составляет 2 года. Это немного по меркам достаточно продвинутых моделей, к которым смело можно относить серию Chieftec Navitas, но прогресс все же есть — на момент тестирования нами киловаттной модели данной серии весной прошлого года гарантия на нее в России была вдвое более короткой.

Стабильность выходных напряжений


Напряжение +12 В не поражает воображение высокой стабильностью: при невысоких нагрузках отклонения приближаются к 3% от номинала (при том, что у киловаттной модели данной серии, основанной на несколько отличающейся платформе, отклонения лишь слегка превышали 1% от номинала). Впрочем, практически ту же картину показал и брат-близнец данного блока — Deepcool DQ750 Quanta.


Схожая картина наблюдается и по напряжению +5 В (по этому напряжению показатели несколько хуже, чем у обоих упомянутых абзацем выше блоков).


Напряжение же +3,3 В держится очень хорошо: отклонения укладываются в 2% от номинала при любых нагрузках.

В целом же стабильность напряжений не вызывает сколь-нибудь серьезных нареканий (тем более, что под высокой нагрузкой отклонения уменьшаются).

Пульсации выходных напряжений


Размах высокочастотных пульсаций пусть и без большого запаса, но вполне уверенно, укладывается в допуски стандарта.


Низкочастотные пульсации имеют меньшую амплитуду (что особенно явно выражено по линии +12 В).

Температура и шумность


За охлаждение блока отвечает вентилятор Yate Loon типоразмера 140х140х25 мм (индекс модели D14BH-12, паспортная скорость вращения 2800 об/мин).

Часть площади крыльчатки прикрыта прозрачным экраном для оптимизации потоков воздуха внутри блока.


Несмотря на высокую паспортную скорость, вентилятор довольно тих. Стартовая скорость крыльчатки составляет менее 900 об/мин, и до мощности 500 Вт эти обороты практически не меняются. Затем начинается линейный рост оборотов, и к полной мощности вентилятор раскручивается примерно до 1400 об/мин — т.е. всего до половинных оборотов вентилятора.

В целом блок можно назвать достаточно тихим: его акустические параметры вполне удовлетворят большинство пользователей. Хотя нельзя не заметить, что «золотая» по эффективности модель все же может быть еще более тихой — и резервы для этого вполне есть, о чем говорит относительно невысокая дельта температур входящего и выходящего воздуха.

КПД и коэффициент мощности


На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 88,1%, 92,5%, 89,3%. Пиковая эффективность пришлась на нагрузку 410 Вт и составила 92,8%. Таким образом, эффективность блока вполне соответствует требованиям стандарта 80 PLUS Gold, по которому он и сертифицирован.

Коэффициент мощности под нагрузкой не доходит и до 97% — весьма скромный результат для модели с активной коррекцией.

Дежурный источник


Напряжение источника дежурного питания с хорошим запасом укладывается в требования стандарта.

Chieftec A-90 750W (GDP-750C)


Как и ожидалось, блок флагманской серии Navitas задал достаточно высокую «точку отсчета» для более скромных моделей. Но блоки серии A-90 при ощутимо более низкой цене обещают практически ту же «золотую» эффективность (правда, без официального сертификата 80 PLUS, т.к. эти источники питания работают лишь в сети с напряжением 230 В). Окажутся ли эти модели столь же хороши на практике, как и в описаниях производителя?


Блоки Chieftec серии A-90 поставляются в коробке, по габаритам аналогичной упаковке серии Navitas, но с более простым внешним оформлением.

Как и в случае с блоками старшей серии, коробка одна на все модели линейки. Нужная модификация также отмечается закрашиванием кружка на боковине коробки.

Всего в серию A-90 входят три блока мощностью 550, 650 и 750 Вт.


Комплектация аналогична модели аналогичной мощности серии Navitas: инструкция и бархатный мешочек, в котором скрыты сетевой шнур и комплект крепежных винтов.

Внешний вид




Внешность блока отличается от собрата старшей серии лишь бумажными наклейками: корпуса этих моделей полностью идентичны.

Схемотехника


Если внешность блоков серии A-90 не отличается от моделей линейки Navitas, то разница во внутреннем устройстве очевидна с первого взгляда.


В основу источников питания Chieftec серии A-90 легла новая относительно недорогая платформа CWT GPN, отличающаяся высокой эффективностью и рассчитанная на работу только с напряжением питания 230 В.


Стоит отметить, что мощность рассматриваемого блока Chieftec превышает максимальную мощность представленных на сайте CWT блоков серии GPN — т.е. имела место некоторая доработка базовой платформы под требования заказчика.


Несмотря на относительную бюджетность, блок имеет раздельную стабилизацию напряжений. Преобразователи DC-DC для напряжений +3,3 В и +5 В размещены на дочерней плате, расположенной вертикально позади дросселя напряжения +12 В.


На основной печатной плате неподалеку от входа сетевого шнура размещена микросхема супервизора Sitronix ST9429-PG14.


Поблизости от трансформатора размещена микросхема дежурного питания TNY177PN.


На входе блока размещен конденсатор Aishi. На выходе, как и в модели серии Navitas, применены конденсаторы CapXon.

Шлейфы и разъемы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъемами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъемом, длиной 55 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъемом, длиной 56 см;
двумя разъемами питания видеокарт;
четырьмя разъемами питания периферийных устройств.

В комплекте с блоком поставляются:

два шлейфа питания видеокарты с двумя 6+2-контактными разъемами на каждом, длиной по 54+15 см;
шлейф с тремя разъемами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 54+15+15+15 см;
два шлейфа с четырьмя разъемами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 55+15+15+15 см.

Кабельная система блока идентична таковой у блоков серии Navitas. Соответственно, неизменен и набор достоинств и недостатков.

Паспортные параметры


По сравнению с блоком старшей серии выросла максимально допустимая нагрузка по линиям +3,3 В и +5 В, но при этом на 0,5 А снизилась допустимая нагрузка на источник дежурного питания и по линии -12 В. По наиболее же востребованному современными системами напряжению +12 В все так же может быть передано 744 ватта из 750 Вт максимальной мощности.

По причине работы лишь в сетях 230 В блок не имеет официального сертификата 80 PLUS («домашние» блоки питания сертифицируются при напряжении 115 В), хотя производитель и поместил на этикетку стилизованную «золотую» эмблему «90+».

Гарантия на блок составляет те же два года, что и на модели серии Navitas.

Стабильность выходных напряжений


Напряжение +12 В держится даже лучше, чем у представителя старшей серии: отклонения укладываются в 2% от номинала (правда, наибольшие отклонения приходятся на высокие нагрузки).


Максимальные отклонения по напряжению +5 В при максимальных нагрузках по всем напряжениям выходят за 3% от номинала. Однако в реально востребованном диапазоне нагрузок они, как и по линии +12 В, укладываются в 2% от номинала. Наибольшие отклонения приходятся на такой уровень нагрузок по напряжениям +3,3 В и +5 В, который практически нереально получить в современной системе.


А вот с напряжением +3,3 В дела обстоят несколько хуже (хоть и далеко не критично): при малых нагрузках по всем напряжениям отклонения превышают 3% от номинала.

В целом же стабильность напряжений не вызывает существенных нареканий.

Пульсации выходных напряжений


Размах высокочастотных пульсаций сравним с аналогом серии Navitas и укладывается в допуски стандарта.


Низкочастотные пульсации выражены даже меньше, чем у представителя флагманской серии.

Температура и шумность


За охлаждение блока отвечает вентилятор Yate Loon типоразмера 140х140х25 мм (индекс модели D14SH-12, паспортная скорость вращения 2800 об/мин). Отличие от вентилятора с суффиксом BH, примененного на блоке серии Navitas, состоит в типе подшипника: если на флагманской серии используется более долговечный шарикоподшипник, то бюджетно-эффективная модель довольствуется подшипником скольжения с более скромным ресурсом.

Почти половина площади крыльчатки прикрыта прозрачным экраном для оптимизации потоков воздуха внутри блока.


В плане акустического комфорта блок серии A-90 оказывается даже лучше собрата: стартовые обороты не дотягивают и до 850 об/мин, линейный рост скорости вращения крыльчатки начинается на сотню ватт позже, а скорость крыльчатки на полной мощности на пару сотен об/мин ниже — всего лишь около 1200 об/мин.

В целом блок можно назвать весьма тихим.

КПД и коэффициент мощности


На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 88%, 92,5%, 88,4%. Пиковая эффективность пришлась на нагрузку 357 Вт и составила 92,6%. Таким образом, эффективность блока вполне могла бы соответствовать требованиям стандарта 80 PLUS Gold, поддерживай он работу в сетях с напряжением 115 В.

Коэффициент мощности под полной нагрузкой достигает 99,4% — вполне типичный результат для модели с активной коррекцией фактора мощности.

Дежурный источник


Отклонения напряжения источника дежурного питания не дотягивают и до 2% от номинала при допустимых стандартом отклонениях до 5%.

FSP Epsilon F4 750W


В свое время, почти десятилетие назад, показатели первых блоков FSP Epsilon были просто великолепны на фоне абсолютного большинства конкурентов. Об успешности изначальной конструкции говорит уже то, что данная платформа с далекими от радикальных изменениями протянула до наших дней, а рассматриваемый нами сегодня блок сертифицирован по достаточно требовательному стандарту 80 PLUS Silver.

Первый и главный вопрос, который возникает при знакомстве с этим источником питания — используется ли в нем архаичная (пусть и очень удачная для своего времени) платформа прежних «Эпсилонов», или добавившийся к имени серии суффикс F4 значит обновление аппаратной платформы? И мы это, безусловно, выясним.


Блок поставляется в коробке чуть большего размера, чем у рассмотренных выше моделей Chieftec, оформленной в черно-синих тонах.


На обороте коробки перечислены основные преимущества блока по мнению производителя.

Стоит обратить внимание на пару явно не отвечающих реальному положению дел параметра: шумность вентилятора (якобы не превышающая 25 дБА при полной нагрузке, о чем подробнее будет рассказано в соответствующем разделе) и т.н. «ранжированный» SATA-кабель с расстоянием между разъемами в 50 мм для удобства подключения нескольких накопителей в одной стойке (фактически между всеми разъемами питания SATA расстояние составляет 150 мм).


Комплект поставки традиционно для FSP весьма скромный: инструкция, гарантийная карта, набор крепежных винтов и сетевой шнур.

Внешний вид


Корпус блока довольно необычен по конструкции. В нем применены дополнительные фиксирующие выступы для крышки со стороны вывода проводов, а на боковинах выштампован логотип FSP. Правда, общее впечатление несколько портит штампованная решетка вентилятора, создающее дополнительное сопротивление воздушному потоку.


Задняя стенка забрана крупноячеистой «сотовой» решеткой, помимо входа для сетевого шнура имеется выключатель питания.

Схемотехника


Первый же взгляд на внутреннее устройство блока позволяет заметить, что неизменная вплоть до недавнего времени для блоков серии Epsilon платформа все же обновилась: печатная плата и расположение элементов на ней радикально отличаются от старых «Эпсилонов», с первым из которых мы познакомились еще в 2006 году, а с последним — в 2012.


Новая аппаратная часть вызывает интерес и дает надежду на более впечатляющие характеристики, чем у неплохой, но все же уже откровенно дряхлой, прежней платформы.

В целом же можно отметить, что новая платформа блоков серии Epsilon имеет много общего с начинкой уже знакомых нам блоков FSP Aurum, имеющими «золотой» уровень сертификации 80 PLUS, хотя имеются и небольшие отличия.


На небольшой дочерней плате в районе цепей питания можно обнаружить микросхему супервизора Weltrend WT7527.


Как и в моделях серии Aurum, в новом Epsilon F4 можно найти и пару «фирменных» микросхем FSP: 6600 и 6601. Правда, в сравнении с блоками серии Aurum, эти элементы сменили форм-фактор, а с нанесенной на них маркировки пропало имя FSP.


Кроме того, микросхема FSP 6601 «переселилась» на небольшую дочернюю плату.


На выходе блока применены конденсаторы Teapo, имеющие достаточно неплохую репутацию.


На входе также используется конденсатор этого производителя.

Шлейфы и разъемы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъемами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъемом, длиной 50 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъемом, длиной 60 см;
четырьмя шлейфами питания видеокарт с одним 6+2-контактным разъемом на каждом, длиной по 52 см;
двумя шлейфами с четырьмя разъемами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 55+15+15+15 см;
шлейфом с разъемом питания SATA-винчестера, тремя разъемами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 55+15+15+15+10 см.

В целом кабельная система почти не вызывает нареканий. К недостаткам можно отнести лишь отсутствие нейлоновой оплетки на шлейфах с разъемами питания SATA- и PATA-накопителей и не слишком большую длину шлейфа питания процессора.

Количество разъемов питания позволяет подключить пару мощных видеокарт в режиме SLI или CrossFire, а одиночный разъем питания SATA на шлейфе с разъемами питания PATA-винчестеров позволит не «терять» разъемы этого типа на двух шлейфах с четырьмя такими разъемами на каждом при подключении оптического привода.

Паспортные параметры


По линии +12 В Epsilon F4 750W способен передать до 720 Вт, а суммарная мощность линий +3,3 В и +5 В составляет внушительные 170 Вт. На практике же, несмотря на некоторые различия в цифрах, возможности блока полностью аналогичны двум рассмотренным выше моделям Chieftec: все равно мощная современная система потребляет по линиям +3,3 В и +5 В при высокой нагрузке более 30 Вт (которые составляют разницу между общей мощностью и мощностью по линии +12 В для данного блока), а 170 Вт по этим линиям столь же практически недостижимы, как и 100-120 Вт у блоков Chieftec.

Блок сертифицирован по стандарту 80 PLUS Silver. Срок гарантии производителя составляет пять лет (против двух лет у старых Epsilon). Однако имеется не слишком приятный нюанс: гарантия отсчитывается не с момента продажи (как нам привычно), а с момента производства (дата изготовления определяется по серийному номеру) — поэтому многие продавцы указывают в прайс-листах значительно меньший гарантийный срок.

Стабильность выходных напряжений


Напряжение +12 В на реально востребованном диапазоне нагрузок укладывается в 3% отклонений от номинала.


Напряжение +5 В в диапазоне востребованных нагрузок отклоняется менее чем на 2% от номинала (а «контрольные точки» потребления всех трех типовых систем пришлись на отклонения менее 1% от стандарта).


Несколько хуже (но не критично) дела обстоят с напряжением +3,3 В: при высоких нагрузках на блок отклонения по нему даже на реально востребованных мощностях может выйти за 3% от номинала. Впрочем, напомним, стандарт допускает отклонения до 5% от номинального значения напряжения.

В целом стабильность напряжений на практически востребованном диапазоне нагрузок достаточно хороша и вполне сравнима с рассмотренными выше моделями Chieftec. Хотя максимальные отклонения напряжений выше, чем у блоков Chieftec, но приходятся они на те нагрузки по линиям +3,3 В и +5 В, которые практически невозможно получить в современных конфигурациях системных блоков.

Пульсации выходных напряжений


Размах высокочастотных пульсаций в целом укладывается в допуски стандарта, но по напряжениям +3,3 В и +5 В можно отметить регулярные всплески напряжений в моменты переключения транзисторов, выходящие за допустимые 50 мВ отклонений.


Низкочастотные пульсации укладываются в требования стандарта.

Температура и шумность


За охлаждение блока отвечает вентилятор Yate Loon типоразмера 120х120х25 мм (индекс модели D12SH-12, паспортная скорость вращения 2200 об/мин).


Увы, в плане акустического комфорта Epsilon F4 унаследовал все недостатки своих предшественников серий Epsilon и Aurum. Высокие начальные обороты (1230 об/мин при 50 Вт нагрузки), линейный рост скорости вращения крыльчатки с минимальной нагрузки (заканчивающийся выходом на максимальные обороты вентилятора к нагрузке 600 Вт) и высокие максимальные обороты (порядка 2140 об/мин).

Отметим, что по спецификациям Yate Loon уровень шума вентилятора D12SH-12 на максимальных оборотах составляет 40 дБА, а по результатам наших измерений эти обороты достигаются задолго до выхода блока на максимальную мощность. Так что указанную на упаковке информацию об уровне шума вентилятора в 25 дБА при максимальной нагрузке трудно расценить иначе, чем откровенное введение потребителя в заблуждение.

Увы, блок откровенно шумен, и именно это является его главнейшим недостатком, причем недостатком не вынужденным: дельта температур входящего и выходящего воздуха просто-таки смехотворно мала, что однозначно говорит об откровенно избыточной агрессивности настройки алгоритма оборотов вентилятора.

Можно, конечно, заменить вентилятор на более медленный (что автор этих строк в свое время проделал со своим FSP Epsilon 700W первого поколения — который, к слову, до сих еще вполне жив, несмотря на многолетнюю работу), однако подобная переделка автоматически ведет к потере гарантии.

КПД и коэффициент мощности


На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 88,8%, 89.8%, 88.1%. Пиковая эффективность пришлась на нагрузку 248 Вт и составила 91,4%. Таким образом, эффективность блока с хорошим запасом соответствует требованиям стандарта 80 PLUS Silver, по которому он и сертифицирован.

Коэффициент мощности под нагрузкой доходит до 99% — типичный результат для модели с активной коррекцией.

Дежурный источник


Напряжение источника дежурного питания с запасом укладывается в допуски стандарта.

Thermaltake Litepower 800W (LT-800AL2NL)


Последний рассматриваемый нами сегодня блок является самым мощным представителем бюджетной линейки Thermaltake Litepower. Как и модели Chieftec серии A-90, эти источники питания рассчитаны только на работу в сетях с напряжением 230 В и, соответственно, не могут претендовать на сертификацию 80 PLUS.


Блок поставляется в коробке средних размеров, оформленной преимущественно в черно-белой гамме.


На обороте приведена табличка с электрическими выходными параметрами блока и перечислены имеющиеся разъемы питания.


Комплект поставки столь же минималистичен, как и у блока FSP Epsilon F4: сетевой шнур, комплект крепежа, раскладная «простыня» инструкции и буклет о гарантийной политике.

Внешний вид


В рассматриваемой сегодня четверке источников питания данный блок отличается самой скромной толщиной металла корпуса. Зато, в отличие от блока FSP Epsilon F4, решетка, защищающая крыльчатку вентилятора, выполнена из проволоки, а не выштампована в металле крышки. Также можно обратить внимание на четыре вертикальных вентиляционных окошка со стороны вывода шлейфов.


С задней стороны, как и у остальных участников сегодняшнего тестирования, наблюдается вентиляционная решетка сотовой структуры, вход для сетевого шнура и выключатель питания.

Схемотехника

Внутреннее устройство блока открывает картину с типично-бюджетной схемотехникой, в которой предусмотрено наличие активной коррекции фактора мощности, но стабилизация напряжения является групповой:


Известно, что менее мощные блоки этой серии выпускаются на платформе разработки Solytech. По данной, наиболее мощной в линейке, модели проверенных данных о непосредственном производителе нам найти не удалось, но есть обоснованное мнение, что «коней на переправе не меняют», и производитель блока не изменился относительно моделей меньшей мощности.


Эту версию подтверждает также характерная форма радиаторов и использование на выходе блока конденсаторов YC (YANG-CHEN) — ранее мы видели их лишь в блоках питания Hiper на платформе Solytech. Конденсаторы этой марки не могут похвастаться большой популярностью среди продвинутых пользователей.


На входе стоит «банка» производства Anodia (найти заслуживающие внимания отзывы о качестве конденсаторов этого производителя нам не удалось).


Также на основной печатной плате удалось обнаружить микросхему супервизора GR8313 (которая, к сожалению, не отслеживает напряжение +12 В)…


…и отвечающую за дежурное питание микросхему TNY178PN

Шлейфы и разъемы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъемами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъемом, длиной 53 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъемом, длиной 60 см;
шлейфом питания видеокарт с двумя 6+2-контактными разъемами, длиной 52+15 см;
шлейфом с двумя разъемами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 55+12+11 см;
шлейфом с двумя разъемами питания PATA-винчестеров и тремя разъемом питания SATA-винчестеров, длиной 55+12+12+12+12 см;
шлейфом с тремя разъемами питания SATA-винчестеров, длиной 56+12+12 см.

На фоне остальных тестируемых сегодня блоков питания возможности кабельной системы блока Thermaltake смотрятся наиболее бледно: он уступает всем соперникам по числу доступных разъемов питания видеокарт PCI-E и SATA-накопителей, а нейлоновой оплеткой может похвастаться лишь основной шлейф питания ATX.

Собственно, даже возникает вопрос: как вывести всю мощность данного блока (даже если принять ее за 710, а не 780 Вт) через имеющиеся на его шлейфах разъемы питания. Одна мощная видеокарта, шесть SATA-накопителей, основной разъем питания ATX и шлейф питания процессора — «навскидку» все это в пике нагрузки тянет максимум ватт примерно на 550-600 даже с учетом повышенной стартовой мощности для HDD. Дальше же — либо переходники с разъемов PATA-винчестеров, либо «наш бронепоезд стоит на запасном пути», не раскрывая полностью свой потенциал.

Паспортные параметры


Формально этот блок является самым мощным среди участников тестирования — в его наименовании прямо названа мощность 800 Вт, тогда как все три других блока имеют мощность 750 Вт. Фактически же по всем трем основным напряжениям может быть передано не более 780 Вт (остальные до заявленной мощности набираются «дежуркой» и напряжением -12 В), а по наиболее востребованному напряжению +12 В — всего 660 Вт, что значительно меньше, чем у рассмотренных выше моделей. С учетом реальной потребности современных компьютеров в питании по шинам +3,3 В и +5 В фактическая мощность данного блока не превышает 710-720 Вт.

Гарантия на блок составляет 2 года.

Стабильность выходных напряжений


Хотя для типовых конфигураций, используемых нами для демонстрации энергопотребления, отклонения по линии +12 В не превышают 2% от номинального значения напряжения, при более высоких нагрузках они могут превысить и 3% от номинала.

Однако стоит отметить, что отклонения по данному напряжению при высокой загрузке линии +12 В и малой нагрузке на остальные напряжения выходят за рамки ограничений стандарта. Впрочем, на практике ситуация с таким перекосом напряжений почти исключена.


Все типовые конфигурации уложились в 2% отклонений от номинального значения напряжения, и нет причин предполагать, что с более мощными системами ситуация сложится иначе.



Напряжение +3,3 В уверенно укладывается в 2% отклонений от номинала при реально востребованных нагрузках.

В целом стабильность напряжений достаточно хороша, и неприятности могут возникнуть лишь в случае, когда при высоком потреблении по линии +12 В нагрузка на напряжения +3,3 В и +5 В будет весьма небольшой (что, на наш взгляд, почти исключено).

Пульсации выходных напряжений


Уровень высокочастотных пульсаций в целом укладывается в требования стандарта. По напряжению +5 В порой отдельные всплески пульсаций слегка выходит за допуски стандарта, но, в отличие от рассмотренного выше блока FSP, не наблюдается явно выраженной периодичности выходящих за рамки ограничений всплесков напряжения.


Подобная картина с единичными выходами пульсаций за рамки ограничений стандарта наблюдается и при исследовании низкочастотных пульсаций.

В целом же блок укладывается в требования стандарта, при этом отклонения напряжений по линии +3,3 В и вовсе минимальны.

Температура и шумность


Охлаждение блока обеспечивает вентилятор Globe Fan типоразмера 120x120x25 мм (индекс модели S1202512M, паспортная скорость 2400 об/мин).


По акустическому комфорту с блоком Thermaltake в сегодняшнем обзоре может соперничать (в плохом смысле этого слова) лишь вентилятор блока производства FSP.

Стартовые обороты вентилятора блока Thermaltake (около 1000 об/мин) несколько ниже, чем у блока производства FSP, но линейный рост скорости вращения крыльчатки начинается почти столь же рано (нами он был зафиксирован с отметки мощности 100 Вт) и заканчивается несколько раньше (на полные обороты вентилятор выходит еще до достижения мощности 600 Вт). При этом максимальные обороты вентилятора несколько выше, чем в системе охлаждения FSP Epsilon F4, и достигают 2240 об/мин.

Причем если у блока FSP высокая скорость вентилятора является лишь следствием неудачной настройки контроллера оборотов, то для блока Thermaltake она является жизненной необходимостью: дельта температур входящего и выходящего воздуха достигает немалых 14° C. Так что замена вентилятора на более тихий и медленный в данном случае уже представляется достаточно рискованной операцией даже без учета потери гарантии вследствие нее.

КПД и коэффициент мощности


На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 87,1%, 86,7%, 81,5%. Пиковая эффективность пришлась на нагрузку 235 Вт и составила 88,7%. Таким образом, эффективность блока могла бы соответствовать требованиям стандарта 80 PLUS Bronze (на большее он «не тянет» при нагрузке 50%), если бы поддерживалась его работа в сети 115 В.

Коэффициент мощности под нагрузкой доходит лишь до 96% — достаточно скромный результат для модели с активной коррекцией.

Дежурный источник


Напряжение источника дежурного питания укладывается в требования индустриального стандарта, хотя его проседание с ростом нагрузки выражено сильнее, чем у остальных участвующих в тестировании блоков.

Итоги


Испытывавшийся по большому счету «вне конкурса» блок Chieftec Navitas мощностью 750 Вт ожидаемо показал весьма достойные параметры, хотя его можно слегка покритиковать за недочеты кабельной системы.

Однако ощутимо более доступная модель этого же производителя серии A-90 показала сравнимые результаты по электрическим параметрам и даже несколько лучшие — по акустическому комфорту. По комплексу характеристик (включая актуальное соотношение цены и качества) данная модель выглядит наиболее привлекательной в рассмотренной четверке источников питания.

Блок FSP Epsilon из обновленной линейки F4 по электрическим параметрам отстал от лидеров не слишком сильно (незначительно более низкий КПД и наличие всплесков пульсаций по линиям +3,3 В и +5 В). Однако он существенно уступил обоим блокам Chieftec по акустическому комфорту — причем избыточный шум при работе вызван неудачной настройкой алгоритма контроля оборотов вентилятора, а не технической необходимостью. Очень жаль, что инженеры FSP никак не найдут в себе силы исправить алгоритм работы вентилятора, выбранный еще десятилетие назад: линейный рост скорости крыльчатки с выходом на максимальные обороты вентилятора еще до достижения полной нагрузки в наши дни выглядит почти что неприлично.

Наконец, откровенным аутсайдером на фоне всех остальных моделей, принимавших участие в тестировании, оказался блок питания Thermaltake Litepower 800W. Он явно уступает всем соперникам по КПД, имеет меньшую в сравнении с ними реальную мощность (несмотря на формальное преимущество по максимальной нагрузке), самую слабую кабельную систему и наиболее шумную систему охлаждения (причем ее шумность — уже следствие общего технического уровня источника питания, а не ошибка в настройке алгоритма контроля оборотов).