Четыре недорогих mATX-корпуса, пригодных для игровой системы

Введение


Для многих уже давно не является секретом тот факт, что игровую систему вполне можно собрать в корпусе меньших размеров, чем привычный широким народным массам ATX.

Конечно, системы Mini-ITX максимально компактны среди форм-факторов, позволяющих собрать полноценную игровую машину с мощной видеокартой (которые традиционно отличаются немалыми размерами). Однако разница таких корпусов в сравнении с Micro-ATX по размерам не столь уж и велика (совместимость с габаритными картами расширения требует жертв, а компоновка обычно предусматривает увеличенную ширину), а возможности расширения при этом, как правило, ниже. К тому же доступный в продаже ассортимент «геймерских» корпусов Mini-ITX довольно-таки скуден, а ценник на все же продающиеся модели стартует с куда более высоких отметок, чем на корпуса Micro-ATX.


Сегодня мы рассмотрим четыре корпуса формата Micro-ATX, пригодные для создания полноценной игровой системы. Критериями отбора были совместимость с длинными картами расширения, посадочные места под накопители формата 2,5" и 3,5", наличие как минимум одного порта USB 3.0 на передней панели, а также доступная цена.

При всем при этом, несмотря на единые критерии отбора, четверка корпусов изрядно различается между собой. Модели Aerocool QS-180 и In Win IW-EFS052 привлекают внимание наиболее компактными габаритами, а SilverStone Precision PS08 и Zalman A1 — самыми емкими отсеками для 3,5" накопителей.

Все рассматриваемые модели стоят около двух тысяч рублей, за исключением поставляющегося вместе с блоком питания корпуса In Win (впрочем, при вычете стоимости БП он оказывается в этой же ценовой категории).

Насколько же удобны данные корпуса в реальном использовании, покажет практическое исследование, к которому мы сейчас и перейдем.

Aerocool QS-180




Корпус имеет спокойную, хотя и не слишком выразительную, внешность. Сплошной передок из матового пластика не режет глаз каждой осевшей на нем пылинкой или случайным отпечатком пальца, а единственный внешний 5,25" отсек позволяет надеяться на то, что пространство для внутренних отсеков заметно расширилось за счет экономии на внешних.

На боковой стенке имеется глубокая выштамповка, положительно сказывающаяся на жесткости боковины, и позиция для 120-мм вентилятора.

Чертами, несколько сглаживающими утилитарно-прагматичный внешний вид, служат цветной логотип производителя на нижней части передней панели и непривычно большой радиус скругления верхних и нижних граней корпуса.


Подобная же выштамповка имеется и на второй боковине корпуса. Помимо увеличения жесткости она также расширяет доступный запас места для укладки кабелей.


Стенки корпуса имеют типично-бюджетную систему крепления с обилием промежуточных фиксаторов сверху и снизу, что затрудняет закрытие боковины при наличии убранных под площадку матплаты кабелей.


При взгляде на корпус сзади можно отметить верхнее расположение блока питания, 80-мм вытяжной вентилятор и обилие рельефных выступов для увеличения жесткости выполненного из весьма тонкого металла корпуса (подобное мы уже наблюдали в модели Aerocool V3X).


Обращает на себя внимание неряшливое исполнение выламываемых заглушек: на совершенно новом корпусе они уже ощутимо погнуты. Мелочь, конечно, но не слишком приятная.


Снизу можно наблюдать точки крепления для 2,5" накопителя в передней части корпуса и съемный пылевой фильтр в задней части (так и хочется написать «напротив вентилятора блока питания», но мы помним, что БП в этом корпусе расположен сверху).


Фильтрующий элемент выполнен в виде тонкой мелкоячеистой сетки на пластиковой рамке, но его расположение выглядит бесполезно с точки зрения вентиляции корпуса.


Ножки представлены типично-бюджетными пластиковыми монолитами.


В отличие от модели V3X, в QS-180 имеется металлическое экранирование передней части корпуса. На металлической перегородке можно отметить место для установки 120-мм вентилятора (доступна установка в двух положениях: немного выше или ниже), но пылевой фильтр для него не предусмотрен.

Две выламываемые заглушки, размещенные выше и ниже вентиляционной решетки, намекают на то, что на их месте могли бы быть 3,5" внешние отсеки, если бы была выбрана иная компоновка шасси.

Имеющиеся отверстия позволяют вывести кабели для подключения кнопок и разъемов передней панели как сверху, так и снизу — в зависимости от того, что будет удобнее с точки зрения компоновки материнской платы.


Съемный передок сплошной, что намекает на потенциальные трудности забора воздуха опциональным фронтальным вентилятором: свежий воздух может засасываться внутрь лишь через небольшой вырез снизу, сделанный для облегчения снятия «фасада».


Панель с кнопками и разъемами размещена под единственным внешним отсеком. Слева направо размещены порт USB 3.0, пара аудиоразъемов, два порта USB 2.0, кнопки перезагрузки и питания.

Индикаторы питания и дисковой активности выведены в верхний левый угол передка. Они невелики по размерам, но свет от них весьма интенсивный (впрочем, при взгляде под углом дискомфорта от избытка яркости не ощущается).


Комплектация ограничивается набором крепежа (в котором можно похвалить наличие накидного «шестигранника» для крепления стоек под матплату отверткой) и «раскладушкой» инструкции.


Внутри наблюдается решение, схожее с уже знакомым нам ATX-корпусом V3X: боковая стенка с позициями для накопителей. К сожалению, два 3,5" винчестера в нее не помещаются: имеется возможность установить либо два 2,5" накопителя, либо по одному накопителю формата 3,5" и 2,5" (при этом 3,5" накопитель можно поставить в двух положениях — сверху или снизу стенки).

Кроме того, в наличии имеется посадочное место для 3,5" накопителя в незадействованном втором внешнем отсеке и уже упомянутая нами позиция за 2,5" накопителя на дне корпуса.

Таким образом, общая вместимость дисковой подсистемы корпуса составляет 1-2 3,5" накопителя и 3-2 2,5" устройства.


В отличие от корпуса V3X, боковая стенка с креплениями под накопители может откидываться в сторону, что упрощает процесс сборки системы. Кроме того, на точках крепления имеются резиновые амортизирующие элементы, которых не было у корпуса V3X.


В принципе, сборка проходит достаточно легко, но есть нюанс: установить блок питания длиннее стандартных 140 мм, если он не полностью модульный, вряд ли получится. По крайней мере, наши попытки втиснуть в корпус наш штатный блок питания OCZ-ZS550W длиной 160 мм успехом не увенчались. Вместо него пришлось установить блок Power Rebel RB-S500HQ7-0 из корпуса In Win IW-EFS052, который будет рассмотрен ниже.


Вообще же, со сборкой пришлось повозиться, но в первую очередь это было обусловлено компоновкой тестовой материнской платы формата Mini-ITX. Разъемы SATA, основной 24-контактный разъем питания, внутренние разъемы USB 2.0 и USB 3.0, а также колодка для подключения кнопок и индикаторов передней панели оказались размещены в узком секторе под самым блоком питания. Те же в целом проблемы при сборке присутствовали и на других корпусах.


Откидная боковая стенка упрощает установку длинных видеокарт (корпус способен вместить карты расширения длиной до 320 мм).


Хотя кабель-менеджмент обычно не является сильной стороной корпусов с верхним расположением блока питания, в QS-180 все же можно несколько разгрузить внутренности от серпентария переплетающихся кабелей за счет проведения части шлейфов под площадкой материнской платы.

Также отметим довольно крупное окошко для демонтажа системы охлаждения процессора, по площади лишь немногим уступающее матплате формата Mini-ITX (хотя в случае с нашей тестовой материнской платой демонтировать систему охлаждения без извлечения платы из корпуса не вышло бы — слишком сильно вынесен вниз процессорный разъем).

Система охлаждения корпуса «из коробки» представлена лишь вытяжным 80-мм вентилятором на задней стенке. По нашим измерениям скорость вращения его крыльчатки составила около 2080 об/мин (что, к слову, превышает заявленные производителем 1800 об/мин с погрешностью 10%) — с учетом небольшого диаметра вентилятора шум при такой скорости вращения не дискомфортен, но все же легкий гул вполне ощутим. Дополнительно можно установить два вентилятора типоразмера 120 мм: один спереди и один на боковой стенке.


В собранном виде система в корпусе Aerocool QS-180 смотрится не слишком выразительно. Однако трудно отрицать ее практические достоинства: немаркая фактура передка, весьма компактные размеры и функциональная панель разъемов являются явными козырями данного корпуса.

Достоинства:

компактные даже по меркам mATX размеры и практичная немаркая отделка;
оригинальное и достаточно функциональное внутреннее устройство;
неплохие возможности кабель-менеджмента;
более функциональная, чем у конкурентов, конфигурация разъемов передней панели.

Недостатки:

слабая защита от пыли;
лишь два посадочных места под 3,5" накопители;
несовместимость с блоками питания длиной более стандартных 14 см.

In Win MG-EFS052




В отличие от сглаженных линий корпуса Aerocool QS-180, In Win IW-EFS052 имеет явно выраженные угловатые формы, которые дополняются рельефным прямоугольным узором на решетчатой сетке в нижней части передка. Строго, солидно — и, как ни удивительно, не скучно. При этом размеры корпуса почти столь же невелики, но воспринимается он более массивным, чем модель Aerocool.

Внешних отсеков у корпуса по современным меркам немало: два 5,25" и один 3,5".

На боковине имеется вентиляционная решетка, но установка на нее вентилятора не предусмотрена.


Вторая боковина полностью гладкая.


Сзади видна вентиляционная решетка комплектного блока питания, место для опционального 92-мм вентилятора и заглушки слотов расширения (верхняя — многоразовая, остальные — выламываемые), зафиксированные общей прижимной планкой.

Также имеются выламываемые заглушки для вывода разъемов уже почти забытых в наше время интерфейсов: одного порта LPT и двух COM.


В отличие от большинства решений с общей фиксирующей планкой, в данном корпусе она действительно эффективна в плане прижима: закреплять карты расширения винтами для качественного крепления необязательно. При этом отвертка не требуется вовсе: прижимная планка крепится пластиковой защелкой-фиксатором.


Не требуются инструменты и для снятия или закрепления боковин корпуса: роль винтов играют весьма удобные пластиковые фиксаторы, отлично справляющиеся со своей задачей.


Сами же боковины, как и у других рассматриваемых сегодня корпусов, имеют типично бюджетную конструкцию с обилием фиксаторов в верхней и нижней части стенок.


Снизу имеются отверстия для установки накопителя. Производителем официально заявлена совместимость этой позиции лишь с 3,5" жестким диском (для его фиксации используются четыре отверстия, размещенные ближе к передку корпуса). Однако при необходимости двумя винтами можно закрепить и 2,5" накопитель: для этого потребуется использовать первое и третье отверстие в одном из рядов.


Ножки представлены монолитными элементами из жесткого пластика (как и у остальных корпусов в сегодняшнем тестировании).


Комплект поставки включает листочек, неудачно имитирующий инструкцию, пакетик с комплектом крепежа и сетевой шнур для комплектного блока питания.


Передок корпуса легко снимается: достаточно при открытой боковине отогнуть пару пластиковых фиксаторов и потянуть освобожденную от креплений сторону «фасада».


За пластиковыми «лепестками» на внутренней поверхности передка прячутся вентиляционные отверстия. Наружная сетчатая металлическая пластина в какой-то мере способна задерживать пыль (разница в ее эффективности с перфорированным листком пластика в качестве фильтра, который используется многими производителями корпусов, на наш взгляд, неочевидна: размер ячеек вполне сопоставим).


Разъемы и кнопки передней панели размещены между внешними 5,25" отсеками и металлической решеткой. Сбоку от 3,5" внешнего отсека размещены кнопки включения и перезагрузки.

Ниже имеются два порта USB 3.0 и разъемы для наушников и микрофона. В пластике передка явно есть места для второй пары разъемов USB, но они, к сожалению, не разведены.

Еще ниже, под узкой прозрачной вставкой, разместились неяркие светодиоды включенного питания (синий) и дисковой активности (оранжевый).


Можно заметить, что для реализации всех четырех USB-портов, на которые явно рассчитана передняя панель, понадобится иная, более длинная, плата с разъемами, чем установлена на данной модификации корпуса.


Внутренняя компоновка корпуса довольно необычна. Под внешними отсеками размещена стойка на два размещенных вертикально накопителя в индивидуальных корзинах, сбоку от которой имеется посадочное место для 2,5" накопителя.


Корзины веселого канареечного цвета совместимы как с 3,5", так и с 2,5" накопителями.


Верхний 5,25" внешний отсек и 3,5" внешний отсек оснащены «быстрыми» креплениями, эффективность которых традиционно не блещет эффективностью: желательно дополнительно зафиксировать устанавливаемые в них устройства винтами. На установке же «быстрого» крепления для нижнего 5,25" отсека сэкономили: хотя для него предусмотрены точки крепления, сам фиксатор не установлен.


В принципе, можно установить еще один 3,5" жесткий диск во внешний 3,5" отсек, однако с его фиксацией возникнут проблемы: крепежные отверстия отсека не совпадают с точками крепления на корпусе HDD. Кроме того, жесткий диск не проходит до точки крепления «быстрым» фиксатором, упираясь в заглушку внешнего отсека.


Также накопитель на этой позиции не получится закрепить со второй стороны: доступ отвертки к точкам крепления закрыт металлом (не говоря о том, что и с той стороны наблюдается такая же разница в высоте отверстий).

В результате установить накопитель на эту позицию получится, только если рассверлить корпусные отверстия. Но даже в этом случае зафиксировать его удастся лишь с одной стороны, так что вряд ли овчинка стоит выделки (особенно с учетом отсутствия обдува и еще двух нагревающихся накопителей прямо под ним).


Сам по себе процесс сборки системы в данном корпусе максимально удобен в сравнении с остальными участниками тестирования: минимум работы отверткой благодаря обилию «быстрых» фиксаторов, достаточный внутренний простор и легкий доступ ко всем разъемам накопителей.


Однако конструкция корпуса полностью исключает даже зачаточные возможности кабель-менеджмента. Поэтому все незадействованные шлейфы блока питания, как и кабели SATA, обречены болтаться внутри, рискуя попаданием в плоскость вращения крыльчаток любых вентиляторов — как опциональных корпусных, так и вентилятора процессорного кулера, системы охлаждения видеокарты и даже блока питания.

Причем этот недостаток усугубляется ориентацией разъемов 3,5" HDD в индивидуальных корзинах в сторону правой боковой стенки: при их развороте на 180° буйство проводов было бы не столь выраженным.

Конечно, несколько упорядочить ситуацию может использование стяжек для кабелей, но будем откровенны: внутреннее пространство In Win IW-EFS052 обречено быть самым захламленным шлейфами и кабелями среди четырех рассматриваемых корпусов.


Вырез для демонтажа системы охлаждения (если так можно назвать этот тянущийся по всей длине корпуса просвет) имеет огромные размеры.

Также можно лишний раз отметить отсутствие каких-либо выступов или прорезей, которые могли бы использоваться для упорядочения укладки проводов. Впрочем, учитывая минимальный зазор между площадкой под материнскую плату и гладкой боковой стенкой эффект от подобных конструктивных изменений был бы гомеопатическим.

В комплекте поставки корпуса вентиляторы отсутствуют. Посадочных же мест имеется два: на задней стенке и в рамке для «быстрого» крепления спереди (оба рассчитаны исключительно на 92-мм вентиляторы). При установленной рамке крепления переднего вентилятора под карты расширения доступно 30,5 см внутреннего пространства. Если ее демонтировать, запас места увеличится еще на три сантиметра.

Отметим, что фронтальный вентилятор может эффективно охлаждать лишь установленный на дне корпуса накопитель. Индивидуальные корзины практически полностью лишены обдува: поток воздуха от вентилятора попадает лишь на нижний лист отсека, в который они устанавливаются, не обдувая собственно накопители.


Собранная в корпусе In Win IW-EFS052 система смотрится строго, но не скучно. Такая внешность будет вполне уместна как в офисе, так и дома.

Достоинства:

стильная и строгая внешность;
толстый (на фоне соперников) металл;
простота сборки системы.

Недостатки:

слабая защита от пыли;
неразведенная вторая пара портов USB;
отсутствие вентиляторов в комплекте поставки;
не слишком удачное взаимное расположение вентиляторов системы охлаждения и позиций для накопителей;
непригодность внешнего 3,5" отсека для установки HDD без вмешательства дрели;
практически полное отсутствие возможностей кабель-менеджмента.

SilverStone Precision PS08


Этот корпус уже не первый год считается одним из самых удачных Micro-ATX решений, пригодных для сборки производительных систем.


Внешне корпус не поражает изяществом: выпирающее вперед «пузо», забранное черной металлической решеткой, выглядит достаточно тяжеловесно. Впрочем, ситуацию несколько выправляют рельефные выступы по бокам передка и интересная форма заглушек двух внешних 5,25" отсеков.

На боковине можно отметить выштамповки под пальцы для более удобного снятия стенки, и вентиляционную решетку без посадочного места для вентилятора.


С другой стороны боковина имеет аналогичную форму, но лишена вентиляционной решетки.

На обеих боковинах имеются выштамповки наружу большой площади, но в силу их минимальной глубины они не оказывают ощутимого влияния ни на жесткость стенок (весьма невысокую), ни на расширение доступного пространства для укладки проводов под площадкой материнской платы.


Система фиксации боковин аналогична остальным рассматриваемым сегодня корпусам, с несколькими язычками-фиксаторами сверху и снизу на каждой стенке.


Сзади имеется посадочное место для 80/92-мм вентилятора и общая прижимная планка для заглушек слотов расширения (традиционно бесполезная).

Сама задняя стенка имеет значительное количество рельефных выштамповок для повышения жесткости (в отличие от боковин, к шасси по этой части претензий нет).

Также можно отметить винты с накатной головкой, которыми боковины крепятся к корпусу.


Снизу обращают на себя внимание рельефные углубления для увеличения жесткости и отверстия для крепления на дне корпуса накопителя форматом 2,5".


Ножки столь же жесткие, как и у остальных рассматриваемых корпусов, но при этом самые низкие, что при отсутствии нужды затягивать воздух снизу можно отнести в плюсы.


Решетчатая нижняя крышка передней панели легко снимается, открывая глазу предустановленный фронтальный 120-мм вентилятор. Под ним имеется посадочное место для 80-мм вентилятора.


Под съемной крышкой размещен пылевой фильтр в виде перфорированного пластикового листа. Не самый оптимальный вариант с точки зрения эффективности: довольно крупные ячейки при малой их площади относительно общей площади фильтра. Впрочем, среди рассматриваемых сегодня корпусов это первый специализированный фильтр для защиты от втягивания пыли внутрь вентилятором (фильтр корпуса Aerocool QS-180, защищающий непонятно что и непонятно где, не в счет).


Заглушки внешних отсеков благодаря их конструкции легко снимаются снаружи.


Кнопки и разъемы размещены в средней части передка.

Под внешними отсеками расположились два порта USB 3.0 (как и у остальных рассматриваемых моделей, с подключением к внутреннему разъему материнской платы), разделенные гнездами для наушников и микрофона. Чуть ниже, уже под решетчатой крышкой, расположилась пара синих светодиодов питания и дисковой активности. Еще ниже, справа от крышки, размещены кнопки включения и перезагрузки.


Комплект поставки включает набор крепежных элементов (включая отсыпанную отдельно четверку винтов для крепления блока питания), одинокую короткую пластиковую стяжку и раскладную «простыню» инструкции.


Внутреннее устройство корпуса не имеет каких-либо хитрых изысков: два внешних 5,25" отсека, ниже них стойка на четыре 3,5" жестких диска, а на самом дне, как мы помним — место для 2,5" накопителя. «Быстрых» креплений не предусмотрено.

Можно отметить, что являющаяся общей для внешних и внутренних отсеков стенка продолжается до самого дна корпуса. С одной стороны, это улучшает жесткость шасси корпуса, но с другой — несколько затрудняет установку длинных видеокарт (в корпус способны поместиться карты расширения длиной до 35,5 см).


Сборка системы в корпусе, несмотря на отсутствие элементов, ускоряющих фиксацию комплектующих, проходит весьма удобно: проще в рассматриваемой четверке лишь сборка в корпусе In Win с его обилием «быстрых» креплений.

Однако сравните аккуратность внутреннего облика в In Win IW-EFS052 и SilverStone Precision PS08 после сборки — это просто земля и небо! Практически отсутствуют болтающиеся кабели, и даже нетипичное расположение разъемов SATA на матплате не стало причиной беспорядка внутри.


Причина столь разительных отличий кроется в двух факторах.

Во-первых, на аккуратности вида после сборки сказывается обилие достаточно удобных прорезей, позволяющих протянуть кабели под площадкой матплаты.

Во-вторых, классическая компактная стойка на четыре жестких диска позволяет избежать разбрасывания как сигнальных, так и питающих кабелей SATA по всему пространству корпуса. Возможно, это не лучшим образом скажется на охлаждении жестких дисков (хотя, в отличие от остальных рассматриваемых корпусов, PS08 «из коробки» оснащен вентилятором напротив отсека накопителей), но в плане аккуратности сборки это решение явно более выигрышное, чем рассредоточение винчестеров по всему внутреннему объему корпуса.

Правда, боковая стенка с таким обилием кабелей под ней закрывается с большим трудом: придется потратить несколько минут на то, чтобы одновременно вдавить все фиксаторы в положенные им позиции, причем получится это только при положенном на бок корпусе.


Впрочем, усилия того стоят: ни один из трех остальных корпусов после сборки не выглядит столь аккуратно.

Система охлаждения в базе состоит из одного 120-мм вентилятора, скорость вращения которого при установке режима «Silent» в BIOS материнской платы по нашим измерениям составила около 1250 об/мин (при такой скорости вращения крыльчатки шум от нее уже вполне заметен).

Дополнительно можно разместить 80-мм вентилятор на передней панели под предустановленным фронтальным вентилятором и 80-мм или 92-мм вентилятор на задней стенке корпуса.


В целом облик системы, собранной в корпусе SilverStone Precision PS08, хоть и не претендует на дизайнерские откровения, но и отторжения не вызывает (кроме, разве что, спорного решения по размещению индикаторов под решеткой).

Достоинства:

предустановленный фронтальный 120-мм вентилятор с легко обслуживаемым пылевым фильтром;
емкий отсек под 3,5" накопители;
удобство сборки системы;
лучшие среди рассматриваемых моделей возможности кабель-менеджмента.

Недостатки:

шумноватый предустановленный вентилятор;
тесное расположение накопителей в стойке;
малая глубина отсека для укладки проводов;
неудобное расположение индикаторов под сеткой передней панели;
низкая жесткость боковин.

Zalman A1


У компании Zalman имеется достаточно обширный модельный ряд доступных корпусов формата Micro-ATX. Для данного сравнения мы взяли довольно свежую модель A1.


Внешним отличием данной модели от остальных участников тестирования является глянцевый высокий передок, верхняя часть которого возвышается над крышей корпуса. Это также единственная модель со скрытым размещением оптических приводов в двух 5,25" внешних отсеках под откидными крышками.

На боковой стенке имеется объемная выштамповка с вентиляционной решеткой большой площади (установка вентиляторов на нее не предусмотрена), а возле передка светло-серым цветом нанесено имя модели.


Боковина с другой стороны имеет ту же форму, но лишена вентиляционной решетки и надписи.


Как и у остальных рассматриваемых корпусов, боковины имеют ряды фиксирующих язычков сверху и снизу.


Сзади размещен 80-мм вытяжной вентилятор (хотя поддерживается и 92-мм типоразмер), причем для него имеются лишь две точки крепления.


Заглушки слотов расширения прижимаются традиционно бесполезной общей планкой (для эффективной фиксации карты расширения все равно требуется закрепить отдельными винтами).


Снизу имеются посадочные места для 2,5" или 3,5" накопителя, а также две не прикрытых фильтрами вентиляционных решетки: одна под местом для накопителя и одна — в задней части корпуса, где располагался бы блок питания, будь он установлен снизу.


О возможности нижней установки БП говорит и внутренняя конструкция дна корпуса с отштампованными упорами для блока питания. Но, разумеется, для реализации такой возможности нужна совершенно другая конфигурация задней стенки с переносом слотов расширения вверх, а крепежных отверстий для БП вниз.


Как и у остальных участников тестирования, опоры корпуса — монолитные пластиковые детали.


Как и у корпуса Aerocool QS-180, передняя панель выполнена из глухого пластика. Однако о вентиляции в Zalman позаботились лучше: на боковых частях передка имеются вентиляционные прорези в районе расположения опционального 120-мм фронтального вентилятора.

Также видны подпружиненные крышки для лотков оптических приводов во внешних отсеках (отметим, что в верхнем отсеке крышка частенько заедала).


При взгляде на переднюю часть шасси корпуса можно отметить наличие 3,5" внешнего отсека, который не имеет заглушки на съемном передке.


Зато, в отличие от рассмотренного выше корпуса In Win, этот отсек без доработок пригоден для установки в него жесткого диска: в пазах, предназначенных для фиксирующих винтов внешнего 3,5" устройства, имеются расширения, позволяющие закрепить 3,5" накопитель.


Панель с разъемами, кнопками и индикаторами размещена на крыше передка корпуса.

Ближе всего к передку размещены кнопка перезагрузки, порт USB 3.0, разъемы наушников и микрофона, порт USB 2.0 и оранжевый светодиод дисковой активности. Немного дальше от передней панели размещена кнопка включения с синей подсветкой по периметру при работе.


Комплект поставки включает пластиковые салазки для пары 3,5" накопителей, одну сменную заглушку для слота расширения (остальные — одноразовые выламываемые), набор крепежных элементов (дополненный парой стяжек для кабелей), «раскладушку» инструкции и листок с отметками о прохождении заводского контроля качества.


Внутреннее устройство корпуса включает в себя два внешних 5,25" отсека, пригодный для установки 3,5" накопителя внешний отсек под ними, еще ниже размещена корзина на два 3,5" накопителя, устанавливаемых горизонтально при помощи пластиковых салазок.


Под этой корзиной размещены направляющие для установки 2,5" накопителя. Ниже идет свободное место, предназначенное для размещения карт расширения (поместятся видеокарты длиной до 350 мм), а на дне можно установить 2,5" или 3,5" накопитель.

В целом внутренняя компоновка весьма близка к корпусу In Win IW-EFS052, только с возможностью задействовать внешний 3,5" отсек (который нельзя использовать по прямому назначению из-за конструкции передней панели) для установки жесткого диска и без возможности установки 2,5" устройств в отсеке на два накопителя.


Однако, в отличие от In Win IW-EFS052, корпус Zalman A1 не лишен возможностей менеджмента кабелей: значительная часть пучка шлейфов может быть размещена под площадкой материнской платы. Причем достаточно глубокая выштамповка на боковине делает процесс закрытия корпуса со стороны площадки матплаты значительно более легким, чем в корпусе SilverStone Precision PS08 — с этой задачей вполне можно справиться даже при вертикально стоящем корпусе.

Кроме того, можно отметить весьма протяженное по высоте окно для демонтажа системы охлаждения процессора. Пожалуй, лишь в этом корпусе удалось бы снять кулер с опорной пластиной под матплатой без извлечения нашей матплаты, отличающейся заметно сдвинутым вниз расположением процессорного гнезда.


В итоге после сборки внутреннее пространство корпуса выглядит пусть и не столь аккуратно, как в корпусе SilverStone, но гораздо более организованно, чем в корпусе In Win.


В целом сборка не вызывает серьезных осложнений (кроме уже упомянутых нами особенностей, обусловленных компоновкой использованной материнской платы).


Можно отметить разве что нюанс с фиксаций оптического привода: нижние индивидуальные крепежные отверстия не подходят для фиксации оптического привода под заглушкой с откидным окошком для лотка.

Система охлаждения корпуса включает в базе лишь один 80-мм вентилятор на задней стенке (его скорость вращения составила всего около 1200 об/мин — он практически не слышен при работе). Дополнительно можно установить 120-мм вентилятор под передней панелью. Также при желании можно заменить предустановленный 80-мм вентилятор на 92-мм — крепежные отверстия это позволяют.


В собранном виде система в корпусе Zalman A1 смотрится вполне презентабельно — хоть опять же и без особых изысков, к которым не располагает ценовой уровень. Также не стоит забывать о том, что поддержание «товарного вида» этого корпуса с глянцевым фасадом потребует больших усилий, чем для других рассмотренных моделей.

Достоинства:

вместительный отсек накопителей;
тихий предустановленный вентилятор;
неплохие возможности кабель-менеджмента.

Недостатки:

отсутствие защиты от пыли;
не слишком удачное взаимное расположение вентиляторов системы охлаждения и позиций для накопителей;
расположение HDD разъемами к левой стенке затрудняет кабель-менеджмент;
глянцевый фасад, собирающий пыль и отпечатки пальцев.

Методика тестирования охлаждения


Тестирование проводится в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре 23°C, за поддержание которой отвечает кондиционер. Поскольку мы придерживаемся версии о том, что большинство пользователей предпочитает малошумные системные блоки, то управление оборотами вентилятора на процессоре и системных вентиляторов (если, конечно, они подключаются через трехштырьковый разъем к материнской плате) выставляется в режим «Silent» в BIOS материнской платы. В случае наличия в корпусе собственного контроллера, все подключенные к нему вентиляторы также переводятся на минимальные возможные скорости. Любые другие случаи мы будем указывать отдельно. Никаких изменений конфигурации воздушных потоков, не предусмотренных разработчиками корпуса, не проводится.

В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация:

Процессор Intel Core i5 3330 (3 ГГц, 3.2 ГГц в режиме Boost) ;
Кулер для процессора Socket115x Intel (медный сердечник);
Материнская плата Gigabyte GA-B75N (Intel B75, LGA 1155);
SSD Kingston SH100S3/240G (240 ГБ, SATA III);
Два жестких диска Western Digital Raptor WD740ADFD (3,5”, 10000 об/мин, SATA);
Один жёсткий диск 74ГБ Western Digital Raptor WD740GD (3,5”, 10000 об/мин, SATA);
Комплект модулей памяти Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/8G (2х4 ГБ, 1600 МГц, CL9) [/DURL];
Видеокарта PCI-E 512МБ HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (ATI Radeon HD 3870);
Блок питания OCZ OCZ-ZS550W (550 Вт);
Операционная система Microsoft Windows 8 64-bit

В случаях, когда корпус поставляется с блоком питания в комплекте, тестирование проводится с блоком питания, идущим вместе с корпусом.

Жесткие диски указаны в порядке их расположения сверху вниз от верхнего посадочного места в основном отсеке HDD, без промежутков между накопителями, если отдельно не указано на иное их расположение.

Для снятия показания температур процессора применяется программа Core Temp 0.99.8. Температуры жестких дисков, видеочипа и материнской платы измеряется с помощью программы CPUID Hardware Monitor. Для измерения скорости вращения вентиляторов использовался оптический тахометр Velleman DTO2234.

Тестирование проводится в следующих режимах:

Idle — режим простоя компьютера;
IOMeter — на все жесткие диски одновременно запущен тест «Access time» из программы IOMeter, обеспечивающий максимальную нагрузку на диски;
Linpack — запущена основанная на пакете Linpack утилита IntelBurnTest 2.5 в максимально тяжелом режиме стресс-тестирования, обеспечивающем полную загрузку всех ядер процессора, указывается максимальное значение температуры наиболее горячего из ядер, зафиксированное за время работы программы;
MSI Kombustor — запущен в полноэкранном режиме, рендеринг DX9, разрешение 1280х1024, при активировано сглаживание MSAA 8х, активирована опция Xtreme burn-in, указывается максимальное значение температуры наиболее горячего из ядер, зафиксированное за время работы программы.

Все показания температур снимаются минимум через полчаса работы в соответствующем режиме, после того, как их значения стабилизировались.

В качестве общей отправной точки для сравнения результатов мы обычно используем данные, полученные на этой же конфигурации, но собранной вне корпуса, на так называемом открытом стенде:


Оценка уровня шума проводится только субъективным методом в процессе тестирования описанной конфигурации.

Результаты тестирования


Традиционно вначале обговорим имевшие место отличия от базовой методики испытаний (или просто неочевидные нюансы), которые связаны с конфигурацией дисковой подсистемы. В распоряжении нашей тестовой материнской платы лишь четыре разъема SATA, к одному из которых подключается системный SSD. Соответственно, на жесткие диски остается только три порта (если не подключать оптический привод) — поэтому в корпусах, допускающих установку большего числа накопителей, мы ограничиваемся лишь тремя 3,5" устройствами.

Исключение из этого правила было сделано лишь для корпуса SilverStone Precision PS08, дабы частично скомпенсировать наличие у него предустановленного фронтального вентилятора, которым не были оборудованы остальные корпуса. Самый нижний из четырех жестких дисков был установлен и подключен к питанию, и таким образом создавал дополнительные трудности в охлаждении для размещенного над ним накопителя.

В корпусе Zalman A1 мы не задействовали самое верхнее посадочное место для жесткого диска. Очевидно, что размещенный во внешнем отсеке шасси накопитель, лишенный обдува и подогреваемый снизу накопителями в стойке, не будет отличаться комфортным температурным режимом при работе, а вот посмотреть на результаты отдельно стоящего на дне корпуса накопителя куда более интересно.

Дополнительные вентиляторы в корпуса не устанавливались.

Теперь перейдем к результатам измерений.


Корпус Aerocool QS-180 — единственный в четверке, не способный вместить хотя бы три жестких диска формата 3,5". С учетом того, что в силу внутренней компоновки корпуса все накопители (включая системный SSD) оказались разнесены далеко один от другого, даже при отсутствии фронтального вентилятора их температура лишь слегка превысила условно-комфортную температуру в 40° C. При использовании современных экономичных жестких дисков даже без установки фронтального вентилятора температурные условия работы накопителей обещают быть вполне комфортными.

Весьма неплохо охлаждаются и остальные компоненты: такой результат обусловлен достаточно «оборотистым» вытяжным вентилятором.


Температурные условия в корпусе In Win IW-EFS052 оказались ожидаемо самыми худшими, поскольку корпус лишен вентиляторов в комплекте поставки. Даже размещенный отдельно на дне корпуса жесткий диск под нагрузкой прогрелся более чем до 50° C, а температура самого горячего накопителя при работе в режиме случайного доступа к данным приблизилась к 60° C.

Также несколько выше и температура прочих компонентов, от которых нагретый воздух не отводится вытяжным вентилятором.

При этом стоит отметить, что и при установке вентиляторов вряд ли можно рассчитывать на существенное улучшение температурных условий накопителей в стойке: поток воздуха обдувает лишь нижнюю часть отсека, а не сами накопители.


Корпус SilverStone Precision PS08 показывает лучшие результаты в охлаждении накопителей, но при этом именно в нем горячее всего приходится центральному процессору.

Ничего удивительного: это единственный в четверке корпус с фронтальным вентилятором, обдувающим отсек накопителей. При этом подогретый жесткими дисками воздух попадает как раз к процессорному кулеру, а вытяжной вентилятор отсутствует.


Хотя внутренняя компоновка корпуса Zalman A1 весьма близка к корпусу In Win IW-EFS052, температурный режим внутри него более комфортный. Два стоящих рядом наиболее горячих накопителя под нагрузкой лишь слегка переходят условно-опасный рубеж в 50° C (но, как и в корпусе In Win, их охлаждение при установке фронтального вентилятора вряд ли радикально улучшится).

Охлаждение прочих компонентов чуть хуже, чем в корпусе Aerocool QS-180, что легко объясняется заметно более медленным (зато практически бесшумным) вытяжным вентилятором.

Ниже приведены сравнительные диаграммы температурных показателей протестированных корпусов в сравнении с открытым стендом:








Подведение итогов


Корпус Aerocool QS-180 при весьма скромных размерах даже без дополнительного фронтального вентилятора обеспечивает вполне достойный уровень охлаждения всех компонентов (включая накопители), а также располагает практичной внешностью и функциональной панелью разъемов с тремя портами USB (включая один версии 3.0). Если не смущает несовместимость с удлиненными блоками питания и невозможность разместить более двух 3,5" жестких дисков, эта модель обещает стать отличным выбором для построения системы.

Корпус SilverStone Precision PS08 подтвердил свою давнюю репутацию отличного выбора для создания производительной системы в компактных габаритах: отличные для форм-фактора Micro-ATX возможности кабель-менеджмента, емкий отсек под 3,5" накопители, предустановленный фронтальный вентилятор, защищенный быстросъемным пылевым фильтром. Разочаровать может разве что невозможность установить более одного 2,5" накопителя — но так ли много пользователей, уже имеющих или планирующих использовать в своей системе позже более одного SSD такого формата (особенно учитывая имеющуюся на многих современных материнских платах возможность использования накопителя формата M.2)?

Корпуса же In Win IW-EFS052 и Zalman A1 трудно рассматривать по отдельности — уж больно схожа их внутренняя компоновка. Общим и наиболее серьезным недостатком обеих моделей являются проблемы с охлаждением верхних 3,5" накопителей: поток воздуха от фронтального вентилятора не обдувает собственно жесткие диски. На стороне корпуса In Win — более практичная и при этом более интересная внешность, наличие двух портов USB 3.0 (против одного порта USB 3.0 и одного USB 2.0 у корпуса Zalman), максимальная простота сборки, а также несколько меньшие габариты. Но и Zalman A1 тоже имеет немало козырей в рукаве: он дешевле (даже при вычете из стоимости IW-EFS052 стоимости предустановленного БП), имеет предустановленный вытяжной вентилятор (снова экономия), а его конструкция значительно лучше приспособлена к аккуратной укладке кабелей. Да и гибкость конфигурации дисковой подсистемы в корпусе Zalman в целом обеспечивается лучшая (возможно штатно установить 3,5" накопитель во внешний отсек шасси и полноценно закрепить на дне как 3,5", так и 2,5" накопитель).

Конечно, именно потенциальному покупателю решать, какой из рассмотренных корпусов лучше подходит именно для его нужд, но лично я бы отдал в этой четверке предпочтение корпусам Aerocool и SilverStone (в зависимости от требований к числу накопителей). Корпуса In Win и Zalman, на мой взгляд, не показали каких-либо ярких достоинств, которыми не обладают два других корпуса (кроме емкости дисковой подсистемы в сравнении с моделью Aerocool QS-180). Однако при этом они имеют проблемы, которых лишены их соперники по тестированию (качество охлаждения накопителей, а у корпуса In Win — еще и полная неприспособленность к кабель-менеджменту и более высокая цена).