Четыре доступных корпуса для игровых систем: Aerocool, Cooler Master, Thermaltake и Zalman

товар в статье

Введение


В свете высоких цен на комплектующие выбор недорогого, но добротного и функционального корпуса сейчас оказывается одним из наиболее востребованных вариантов сэкономить на итоговой стоимости нового компьютера.

Мы отобрали четыре недорогих корпуса ATX без блоков питания в комплекте стоимостью порядка 2,5-3 тыс. рублей, отвечающих главным насущным потребностям современной системы: совместимых с достаточно длинными видеокартами, предусматривающими установку хотя бы одного SSD типоразмера 2,5", а также имеющими на передке хотя бы один разъем USB 3.0.


Конечно, в этой ценовой категории трудно рассчитывать не только на толстый металл корпуса, но даже на многоразовые заглушки слотов расширения. Тем не менее, бонусы вроде достаточно удачной реализации защиты от пыли или удобства сборки не чужды и некоторым бюджетным моделям.

С целью приблизить результаты измерений эффективности охлаждения к реальным условиям, модели, укомплектованные «из коробки» лишь одним вытяжным вентилятором, дооснащались нами еще одним 120-мм вентилятором Thermalright TR-FDB-12-1300, который устанавливался нам передней панели напротив стойки с накопителями. Модели, имеющие два или более предустановленных вентилятора, тестировались со штатной системой охлаждения.

Какие же бюджетные корпуса из рассматриваемой четверки лучше подходят для сборки производительной системы, покажет практическое тестирование.

Aerocool Aero-500


Компания Aerocool, похоже, весьма серьезно настроена на завоевание серьезной доли рынка недорогих блоков питания и корпусов. Очередным шагом в этом направлении является корпус Aero-500, имеющий ряд достаточно интересных конструктивных решений при весьма скромной цене.


Компоновка Aero-500 выглядит необычно: корпус узкий и короткий, но при этом непривычно высокий. На самом деле внутренние размеры модели достаточно типичны, но высокие пластиковые ножки и довольно солидный запас пространства сверху визуально придают корпусу необычные пропорции.

На непривычно гладкой боковине (по рассмотренным нами ранее недорогим корпусам Aerocool мы уже привыкли к обилию повышающих жесткость выштамповок, компенсирующих малую толщину металла) имеется крупное акриловое окно, а на передней панели привлекают взгляд две заглушки 5,25" внешних отсеков, снабженные серебристыми фиксаторами.


Благодаря этим фиксаторам снятие или установка заглушек максимально проста и удобна: нет нужды ни в снятии передка, ни в поиске традиционных фиксаторов на ощупь изнутри корпуса.


Под съемной передней панелью имеется слой поролона, исполняющий роль пылевого фильтра.


На «фасаде» шасси возможна установка двух вентиляторов типоразмера 120 мм (на фото в нижнюю позицию установлен вентилятор Thermalright TR-FDB-12-1300).


На второй, глухой, боковине уже можно увидеть выштамповку, которая увеличивает как жесткость корпуса, так и доступное пространство для скрытной укладки кабелей.


Сзади можно отметить наличие семи слотов расширения, закрытых общей прижимной планкой (традиционно бесполезной и неудобной), предустановленный 120-мм вентилятор и использование винтов с накатной головкой для крепления боковин.


Снизу выделяются крупные пластиковые ножки: две задние и выполненная в виде единой детали передняя. На ножках размещены четыре мягкие демпфирующие накладки. Однако держат корпус эти ножки не слишком уверенно, прогибаясь при приложении к корпусу даже небольшого усилия (при использовании не критично, но несколько ослабляет впечатление от корпуса).

Вентиляционная решетка под местом блока питания прикрыта пылевым фильтром из перфорированного пластикового листа.


Сверху размещены кнопки и разъемы, а также сетка пылевого фильтра.


Фильтр выполнен гибким и закрепляется сверху за счет размещенного по периметру покрытия с магнитными свойствами.


Уникальным отличием модели от остальных участников тестирования является наличие двухканального контроллера оборотов: к каждому можно подключить до двух вентиляторов и выбрать режим их работы — отключить или выставить низкие/высокие обороты.

Неяркие светодиодные индикаторы питания и дисковой активности размещены над переключателями контроллера вентиляторов.

В остальном все достаточно привычно: два порта USB 2.0, один USB 3.0, гнезда для микрофона и наушников и крупные кнопки питания и перезагрузки.


Система фиксации боковин типичная для бюджетных моделей, с обилием фиксирующих зубцов сверху и снизу.


В комплект поставки входит простенькая, но наглядная, инструкция, набор крепежных элементов и несколько одноразовых кабельных стяжек — никаких излишеств.


Внутреннее устройство корпуса куда более традиционно, нежели экстерьер. В передней части размещены два внешних отсека 5,25", под ними имеются два внешних отсека 3,5" — однако в силу конструкции передка использовать их для установки внешних устройств не получится.


Впрочем, в Aerocool предусмотрели возможность их практического использования: в верхнюю позицию можно установить 3,5" накопитель (крепежные отверстия это позволяют, в отличие от ряда других знакомых нам корпусов), а в нижнюю — 2,5" SSD.


Ниже размещена невысокая стойка на три накопителя в индивидуальных корзинах (подходят как для 3,5", так и для 2,5" устройств), а пустое пространство между этой стойкой и верхними 3,5" отсеками отведено под размещение длинной (до 374 мм) видеокарты.


Вентиляторные разъемы встроенного контроллера имеют наклейки с маркировкой канала, к которому относится разъем. К каждому из двух каналов можно подключить два вентилятора.


Место установки блока питания снабжено мягкими амортизирующими элементами и защищено снизу пылевым фильтром в виде перфорированного пластикового листа.


Глубина отсека для укладки неиспользованных кабелей минимальна, но, как уже было отмечено выше, на помощь приходит выштамповка в боковой стенке.

Также под площадкой материнской платы имеется посадочное место для 2,5" накопителя.


В целом сборка системы в корпусе не вызывает затруднений, за исключением пары нюансов.


При размещении 3,5" накопителя в верхнем отсеке подходящие к нему кабели могут конфликтовать с основным шлейфом питания ATX, если он будет размещен на материнской плате чуть ниже, чем на использованном нами образце.


Еще одной проблемой может стать подключение SATA-разъемов, размещенных горизонтально на краю материнской платы: в нашем случае так и не удалось подсоединить шлейф к нижнему углубленному гнезду SATA даже кабелем с укороченным разъемом (нижний на фото). С разъемом же большей длины (как у расположенных выше кабелей на фото) не удавалось воспользоваться ни одним из пары нижних разъемов.


Еще одним, но уже не столь критичным, нюансом является реализация отверстия для доступа кабеля дополнительного питания CPU: его можно протянуть только до фиксации материнской платы, когда есть возможность оттянуть угол «материнки» для проводки разъема.


Укладка неиспользованных кабелей и закрывание боковой стенки не вызывают затруднений, несмотря на небольшую глубину отсека под площадкой материнской платы: помогают наличие свободного места в передней части корпуса и выштамповка на боковине.


Хотя окно для демонтажа системы охлаждения имеет довольно большие размеры, его форма и расположение не всегда позволит воспользоваться им по прямому назначению.

Также на приведенном фото хорошо видно, как угол материнской платы перегораживает окошко для кабеля дополнительного питания процессора.


Система охлаждения «из коробки» включает в себя лишь вытяжной вентилятор на задней стенке корпуса типоразмера 120 мм. Еще по два таких вентилятора можно установить на передней панели и на крыше корпуса. Сверху вместо вентиляторов может быть установлен радиатор СЖО длиной до 240 мм и толщиной до 39 мм.

В наличии имеется двухканальный контроллер оборотов вентилятора с тремя режимами для каждого канала: Low, Off и High.

В режиме Low штатный вентилятор продемонстрировал скорость вращения крыльчатки 550 об/мин, в режиме High — 1170 об/мин (что весьма близко к паспортной скорости вентилятора 1200 об/мин). Установленный нами дополнительно вентилятор Thermalright TR-FDB-12-1300 в соответствующих режимах выдал скорость вращения крыльчатки 540/1440 об/мин.


В собранном виде система выглядит достаточно интересно (а для своей цены так еще и весьма солидно), но при касании корпус покачивается — не достает жесткости пластиковым опорам снизу.

Достоинства:

отличная по меркам класса защита от пыли;
наличие двухканального контроллера оборотов вентиляторов;
совместимость с длинными видеокартами;
в целом неплохие возможности расширения;
низкая цена.

Недостатки:

не слишком высокая жесткость конструкции;
лишь один вентилятор в комплекте поставки;
потенциальные проблемы с совместимостью при определенном расположении разъемов SATA или ATX 24-pin на материнской плате.

Cooler Master N300


Корпуса Cooler Master широко представлены во всех ценовых сегментах: от самых бюджетных до наиболее продвинутых моделей. При этом, как правило, они отличаются достойным соотношением качества исполнения и цены. Посмотрим, какой получилась модель N300, уже давно не являющаяся новинкой.


Корпус выглядит солидно, совершенно не вызывая своим обликом подозрений в бюджетности. Большая ширина вкупе с относительно небольшой высотой создают впечатление основательности и устойчивости, слегка затененное прозрачное окно на боковине оживляет облик, а расположение панели с разъемами допускает установку как на полу, так и на столе. Даже «решетчатый передок» вписан в облик вполне органично.


Боковина, закрывающая площадку под матплату, имеет лишь небольшую выштамповку с вентиляционной решеткой напротив опциональных позиций вентиляторов внутри корпуса.

Имеется три внешних отсека: два 5,25" и один 3,5".


На задней панели можно отметить наличие вытяжного 120-мм вентилятора, а также выламываемых заглушек слотов расширения и отверстий для вывода шлангов СЖО.


Крепежные отверстия на крыше допускают установку двух 120-мм вентиляторов, но какой-либо защитой от пыли эти посадочные места не оснащены.


Снизу можно отметить четыре опорные ножки из жесткого пластика, отверстия для крепления на дне корпуса 2,5" накопителя и вентиляционную решетку под местом для блока питания.


Место расположения блока питания снабжено пылевым фильтром в виде перфорированной пластиковой пластины, но обслуживать его будет затруднительно: поскольку фильтр крепится внутри корпуса, для его чистки потребуется снимать блок питания.


Зато съемная передняя панель может похвастаться наличием наиболее эффективного сетчатого мелкоячеистого фильтра, который способен задерживать более мелкие частицы пыли в сравнении с «перфорированным» фильтром и не так снижает воздушный поток от вентиляторов, как «поролоновый» фильтр.


Передняя панель уже «из коробки» оснащена 120-мм вентилятором напротив стойки с накопителями, а ниже него при желании может быть установлен еще один вентилятор такого же диаметра (или один 140-мм вентилятор вместо двух 120-мм).


Внутри корпуса, сбоку от стойки с накопителями, могут быть размещены еще два 120-мм вентилятора. Однако, как и верхние посадочные места, эти позиции не снабжены пылевыми фильтрами, да и установка на них вентиляторов затруднит укладку кабелей внутри.


Общая внутренняя компоновка довольно старомодна: общая стойка на семь расположенных продольно внутренних 3,5" накопителей, над которой размещены внешние отсеки (при этом 3,5" внешний отсек может использоваться и в качестве внутреннего). Внешние отсеки и два верхних места под HDD оснащены простенькими «быстрыми» фиксаторами.

Продольное расположение накопителей улучшает условия их охлаждения, но при этом уменьшает допустимую длину карт расширения, поскольку при такой ориентации жесткие диски занимают большую часть длины корпуса, чем при поперечном расположении.

Максимально допустимая длина карт расширения составляет 32 см, но только в случае, если напротив видеокарты не будут установлены жесткие диски, которые вместе с подключенными разъемами «откусят» 5-6 см от этого запаса. Впрочем, даже если габариты видеокарты потребуют отказа от двух HDD, то даже оставшиеся пять (а при установке HDD во внешний отсек — так и все шесть) 3,5" позиций превосходят возможности остальных участвующих в тестировании моделей.


Отсек для укладки кабелей чуть глубже, чем в рассмотренном выше корпусе Aerocool, но конфигурация отверстий под кабели практически не предусматривает скрытной протяжки шлейфов.


Разъемы передней панели размещены над внешними отсеками. В наличии два порта USB 2.0, один USB 3.0 (предусмотрено место и для второго, но в нашей модификации корпуса он не был разведен) и гнезда для наушников и микрофона.

Кнопки питания и перезагрузки, а также светодиодные индикаторы, размещены на правой грани корпуса примерно посередине его высоты.


Типичный комплект поставки из инструкции и необходимого крепежа дополнен набором одноразовых кабельных стяжек, «пищалкой» PC-спикера, переходником для вентилятора с 3-контактного разъема питания на разъем питания PATA и уголком с петлей для блокировки боковой стенки. Достаточно внушительный набор для недорогой модели.


В целом сборка не преподносит неприятных сюрпризов, за исключением отсутствия окошка для вывода шлейфа дополнительного питания CPU: скрытно его не проложить.


Кабель-менеджмент отсутствует как класс: фактически нет возможности скрыть кабели под площадкой материнской платы и «излишки» приходится складировать в относительно свободной (если не устанавливать опциональные боковые вентиляторы) передней части корпуса.


Вырез для демонтажа системы охлаждения без извлечения материнской платы из корпуса весьма крупный, что позволит использовать его по прямому назначению практически с любой матплатой вне зависимости от ее компоновки.


Система охлаждения изначально представлена двумя 120-мм вентиляторами: вытяжным на задней панели и втягивающим на передней. Дополнительно можно разместить еще до пяти 120-мм вентиляторов: один на передней панели и по два — на крыше корпуса и внутри корпуса сбоку от стойки накопителей (также на эти места могут устанавливаться радиаторы СЖО типоразмером до 240 мм).

При выставленном в BIOS материнской платы режиме работы «Silent» скорость вращения предустановленных вентиляторов составила 890-900 об/мин.


Система, собранная в корпусе Cooler Master N300, выглядит достаточно серьезно и внушительно: корпус выглядит дороже, чем реально стоит.

Достоинства:

солидная внешность и хорошая жесткость шасси;
большое число мест для 3,5" накопителей;
минимально достаточное охлаждение уже из «коробки».

Недостатки:

практически отсутствующие возможности кабель-менеджмента;
слабая защита от пыли;
использование длинных видеокарт потребует отказа от использования части посадочных мест для 3,5" накопителей.

Thermaltake Versa H22


Бюджетные модели Thermaltake уже не раз бывали в нашей лаборатории. Как правило, они оказывались крепкими середнячками без явных недостатков, но и без ярких достоинств.


Внешность Versa H22 вполне обыденна: обычный ATX-корпус с «решетчатым передком». В сравнении с вышерассмотренными корпусами в нем нет ни оригинальности Aerocool Aero-500, ни солидности Cooler Master N300.


Зато имеются повышающие жесткость конструкции крупные выштамповки на обеих боковинах и максимальное среди рассматриваемых моделей число внешних 5,25" отсеков — целых три.


Сзади имеются стандартные семь слотов расширения с выламываемыми заглушками и общей прижимной планкой, отверстия для шлангов СЖО и предустановленный 120-мм вытяжной вентилятор.


Сверху имеется не защищенная фильтром вентиляционная решетка (при этом крепежные отверстия для установки вентиляторов под крышей корпуса не предусмотрено).


В передней части корпуса на крыше размещены кнопки питания и перезагрузки, а также светодиоды питания (встроен в кнопку Power) и дисковой активности (поблизости от небольшой кнопки Reset).

Чуть ниже, уже на передней панели, имеется по одному разъему USB 2.0 и USB 3.0, разделенные гнездами для микрофона и наушников.


Снизу имеются четыре опоры из жесткого пластика и пылевой фильтр вентилятора блока питания.


Фильтр легко снимать для чистки, а в качестве фильтрующего элемента используется оптимальный вариант — мелкоячеистая сетка.


Съемная передняя панель изнутри покрыта слоем поролона, но это не единственный элемент фильтрации пыли спереди.


Непосредственно на шасси имеется съемная пластиковая рамка с мелкоячеистым пылевым фильтром.


На нее же при помощи защелок крепятся опциональные фронтальные вентиляторы.


Боковины, как и у остальных участвующих в сравнении корпусах, имеют «бюджетную» схему фиксации с обилием выступов сверху и снизу.


Внутри наблюдается схема отсеков «три на три» (удивительно, как это сочетание пропустили маркетологи Thermaltake). Сверху расположены три внешних 5,25" отсека, оснащенные «быстрыми» фиксаторами. Под ними размещена стойка на три корзины для 2,5" накопителей (прижата к передку корпуса, освобождая дополнительное место под карты расширения длиной до 315 мм). В самом низу — стойка на три корзины, допускающих установку как 2,5", так и 3,5" устройств.


Пластиковые корзины для 2,5" накопителей предусматривают возможность фиксации устройств как с помощью боковых, так и посредством нижних крепежных отверстий, но в любом случае фиксацию придется осуществлять винтами.


В универсальные корзины нижней стойки могут устанавливаться накопители обоих распространенных типоразмеров.


Глубина отсека под площадкой материнской платы невелика, но ее ощутимо увеличивает выемка на боковине.


Комплект поставки включает печатную инструкцию, набор крепежных винтов, несколько одноразовых кабельных стяжек и одну сменную заглушку для слота расширения.


Сборка в целом проходит без проблем, если не считать за таковые невозможность разместить все четыре стандартных 3,5" накопителя нашей тестовой конфигурации и схожего с корпусом Aerocool Aero-500 нюанса с прокладкой шлейфа дополнительного питания, который следует пропускать через предусмотренное для него отверстие до фиксации материнской платы в корпусе.


Возможности корпуса в плане кабель-менеджмента вполне неплохи для данной ценовой категории: излишки шлейфов достаточно успешно прячутся под площадкой материнской платы.


Размеры окошка для демонтажа системы охлаждения без извлечения матплаты из корпуса более чем скромны. Вряд ли многие материнские платы смогут похвастаться расположением процессорного разъема строго по центру этого небольшого выреза, а во всех иных случаях воспользоваться им по прямому назначению не получится.


Система охлаждения корпуса самая скромная в рассматриваемой четверке. Единственный штатный вентилятор типоразмера 120 мм (паспортная скорость 1000 об/мин, при выставленном в BIOS режиме Silent — около 750 об/мин) можно дополнить лишь двумя вентиляторами такого же типоразмера на передней панели.

Вентилятор Thermalrigt при выставленном в BIOS режиме Silent развивал схожую скорость: 770-780 об/мин.


Система, собранная в корпусе Thermaltake Versa H22 получается достаточно компактной и несколько похожей на Cooler Master N300 (тоже «решетчатный передок» и глянцевые элементы вокруг него), но без присущей последнему основательности. В целом вряд ли можно рассчитывать на призы конкурсов красоты, но и отторжения дизайн не вызывает.

Достоинства:

Компактные размеры;
Наличие в целом неплохой (кроме крыши) защиты от пыли;
Удобная сборка;
Неплохие возможности кабель-менеджмента;
Совместимость с длинными картами расширения без жертв со стороны дисковой подсистемы.

Недостатки:

Открытая для доступа пыли крыша корпуса;
Скромные возможности расширения системы охлаждения;
Возможность установить не более трех 3,5" накопителей.

Zalman R1


Корпуса корейской компании известны нам достойным качеством охлаждения, оригинальным (хотя порой и сильно «на любителя») дизайном и разумной ценой — и первые впечатления от модели R1 говорят о том, что все эти особенности присущи и ей.


Внешность корпуса самая солидная среди рассматриваемой четверки (что и не удивительно: она является неотъемлемым элементом корпусов со сплошным передком).

Закрывающая фасад дверца выполнена «под алюминий», но настоящим материалом является пластик.

Не слишком широкое, но высокое прозрачное окно позволяет рассмотреть внутреннюю часть корпуса.


Под дверцей, фиксирующейся магнитными креплениями, скрывается легкосъемный пылевой фильтр в пластиковой рамке и заглушки трех внешних отсеков: двух 5,25" и одного 3,5".

Сбоку от фильтра притаился трехпозиционный переключатель одноканального контроллера оборотов вентиляторов.

С обратной стороны дверца покрыта слоем шумоизолирующего материала.


Эффективность фильтра не слишком высока: воздух может пройти лишь в прорези между широкими пластиковыми перегородками, а фильтрующий элемент представлен перфорированным пластиковым листом, еще более снижающим воздушный поток. Это не говоря о том, что забор воздуха к собственно фильтру при закрытой дверце происходит только через узкие прорези по бокам съемного пластикового передка корпуса (и эти прорези тоже забраны перфорированным листом).


Под съемным фильтром имеются два посадочных места для 120-мм вентиляторов, одно из которых уже занято прозрачным вентилятором с синей подсветкой.


Вторая боковина корпуса глухая, с глубокой выштамповкой шестиугольной формы.


Сзади наблюдается уже привычная картина: в наличии отверстия для шлангов СЖО, семь слотов расширения с выламываемыми заглушками и размещенная внизу позиция для блока питания.


Большая часть верха корпуса прикрыта съемной пластиковой крышкой, защищающей от попадания пыли.


Под ней скрываются посадочные места для двух 120-мм вентиляторов, один из которых (ориентированный на выдув воздуха из корпуса) уже предустановлен.


В установленном состоянии съемная крышка довольно плотно прилегает к корпусу, что, несомненно, снижает эффективность верхних вентиляторов. Тем не менее, выбор за пользователем: если эффективность охлаждения он считает более важным фактором, чем защита от пыли и внешняя красота, то крышку можно не устанавливать.


В передней части крыши корпуса размещены кнопки питания и перезагрузки, светодиодные индикаторы, два порта USB 2.0 и один — USB 3.0, а также гнезда для микрофона и наушников.

Размещение кнопок, разъемов и индикаторов явно подразумевает нижнее расположение корпуса: на полу или в нише стола, поскольку иначе пользоваться ими будет весьма неудобно.


Снизу можно обратить внимание на обилие повышающих жесткость выштамповок, наличие пылевого фильтра у позиции блока питания (как и у Cooler Master N300 он выполнен из перфорированного пластикового листа, но закрепляется снаружи, что упрощает обслуживание) и четыре жестких монолитных пластиковых опоры по углам.


Как и у своих собратьев по сегодняшнему тестированию, боковины крепятся многочисленными фиксаторами, размещенными сверху и снизу.


Внутри все без сюрпризов: сверху размещены внешние отсеки, в средней части оставлено свободное место для длинных карт расширения, внизу размещена стойка накопителей.

Привлекает внимание лишь привычная по многим другим моделям Zalman вертикальная планка, размещенные на которой фиксаторы которой можно использовать либо для поддержки карт расширения, либо для установки дополнительных вентиляторов внутри корпуса.


5,25" отсеки снабжены «быстрыми» креплениями, а 3,5" внешний отсек может использоваться для установки 3,5" накопителя.


Нижняя стойка рассчитана на четыре 3,5" накопителя, устанавливаемых при помощи пластиковых салазок, поверх которой можно разместить один 2,5" SSD или HDD.


Посадочное место для блока питания снабжено двумя амортизирующими полосками из мягкого материала.


Глубина отсека для укладки кабелей под площадкой матплаты невелика (за исключением нижней части, в которой имеется расширение), но доступное пространство увеличивается благодаря выштамповке на боковине.


Комплект поставки включает традиционные печатную инструкцию и набор крепежа, а также дополнен «пищалкой» PC-спикера и листком с отметками контроля качества.


Сборка системы не вызывает никаких трудностей, за исключением уже знакомого по двум другим корпусам нюанса с прокладкой кабеля дополнительного питания процессора, которую нужно производить до фиксации материнской платы.


Закрывать боковину корпуса над скрытно проложенными кабелями сложнее, чем в остальных участвующих в этом сравнении корпусах, но это мелкое неудобство компенсируется наиболее аккуратным в четверке пространством основного рабочего объема корпуса.


Система охлаждения изначально включает в себя три 120-мм вентилятора (по одному спереди, сзади и сверху), которые можно дополнить еще двумя аналогичными по размеру (по одному спереди и сверху). Под крышей корпуса возможно размещение радиатора СЖО длиной до 240 мм.

В наличии имеется одноканальный контроллер оборотов вентиляторов (режимы Low, Stop и High, аналогичные контроллерам в корпусе Aerocool Aero-500), но подключить к нему можно только два вентилятора — меньше, чем их имеется сразу «из коробки».

На малых оборотах контроллера скорость вентиляторов составляла всего около 400 об/мин, на высоких — 950-1000 об/мин. При подключении вентиляторов к материнской плате с выставленным в BIOS режимом «Silent» скорость вентиляторов составляла 710-730 об/мин.


Размеры выреза для демонтажа системы охлаждения по размерам находятся между габаритами такового у рассмотренных выше корпусов Aerocool и Cooler Master, и в большинстве случаев это окошко сможет использоваться по прямому назначению.


Внешность собранной в Zalman R1 системы строгая и солидная: глухой передок с покрытием под металл, сдержанные, но не скучные, обводы с острыми углами, пробивающаяся через вентиляционные щели синяя подсветка фронтального вентилятора.

Достоинства:

солидная и строгая внешность;
удобная сборка и эффективная система кабель-менеджмента;
в целом хорошая защита от пыли;
наличие контроллера оборотов вентиляторов;
три вентилятора в комплекте поставки.

Недостатки:

к контроллеру оборотов можно подключить лишь два вентилятора;
не самый эффективный фильтрующий элемент — перфорированный лист пластика.

Методика тестирования охлаждения


Тестирование проводится в закрытом и полностью собранном корпусе при постоянной внешней температуре 23°C, за поддержание которой отвечает кондиционер. Поскольку мы придерживаемся версии о том, что большинство пользователей предпочитает малошумные системные блоки, то управление оборотами вентилятора на процессоре и системных вентиляторов (если, конечно, они подключаются через трехштырьковый разъем к материнской плате) выставляется в режим «Silent» в BIOS материнской платы. В случае наличия в корпусе собственного контроллера, все подключенные к нему вентиляторы также переводятся на минимальные возможные скорости. Любые другие случаи мы будем указывать отдельно. Никаких изменений конфигурации воздушных потоков, не предусмотренных разработчиками корпуса, не проводится.

В качестве тестового стенда использовалась следующая конфигурация:

Процессор Intel Core 2 Duo E6850 (3.00ГГц) ;
Кулер для процессора Socket775 Zalman CNPS9500 AT;
Материнская плата ASUS P5E (Intel X38, Socket775);
Два жёстких диска 74ГБ Western Digital Raptor WD740GD (3,5”, 10000 об/мин, SATA)
Два жестких диска Western Digital Raptor WD740ADFD (3,5”, 10000 об/мин, SATA);
Один модуль памяти 2ГБ DDR2 SDRAM Patriot PDC24G6400LLK (PC6400, 800МГц, CL4);
Видеокарта PCI-E 512МБ HIS HD 3870 IceQ3 Turbo H387Q512NP (ATI Radeon HD 3870);
Блок питания OCZ OCZ-ZS550W (550 Вт);
Операционная система Microsoft Windows 7 Home Premium 32-bit SP1.

В случаях, когда корпус поставляется с блоком питания в комплекте, тестирование проводится с блоком питания, идущим вместе с корпусом.

Жесткие диски указаны в порядке их расположения сверху вниз от верхнего посадочного места в основном отсеке HDD, без промежутков между накопителями, если отдельно не указано на иное их расположение.

Для снятия показания температур процессора применяется программа Core Temp 0.99.8. Температуры жестких дисков, видеочипа и материнской платы измеряется с помощью программы CPUID Hardware Monitor. Для измерения скорости вращения вентиляторов использовался оптический тахометр Velleman DTO2234.

Тестирование проводится в следующих режимах:

Idle — режим простоя компьютера;
IOMeter — на все жесткие диски одновременно запущен тест «Access time» из программы IOMeter, обеспечивающий максимальную нагрузку на диски;
Linpack — запущена основанная на пакете Linpack утилита IntelBurnTest 2.5 в максимально тяжелом режиме стресс-тестирования, обеспечивающем полную загрузку обоих ядер процессора, указывается максимальное значение температуры наиболее горячего из ядер, зафиксированное за время работы программы;
MSI Kombustor — запущен в полноэкранном режиме, рендеринг DX9, разрешение 1280х1024, при активировано сглаживание MSAA 8х, активирована опция Xtreme burn-in, указывается максимальное значение температуры наиболее горячего из ядер, зафиксированное за время работы программы.

Все показания температур снимаются минимум через полчаса работы в соответствующем режиме, после того, как их значения стабилизировались.

В качестве общей отправной точки для сравнения результатов мы обычно используем данные, полученные на этой же конфигурации, но собранной вне корпуса, на так называемом открытом стенде:


Оценка уровня шума проводится только субъективным методом в процессе тестирования описанной конфигурации.

Результаты тестирования


Как обычно, в начале опишем отступления от стандартной методики, которые имели место в ходе тестирования.

Основное — это использование дополнительного вентилятора Thermalright TR-FDB-12-1300 на корпусах Aerocool Aero-500 и Thermaltake Versa H22 в качестве фронтального втягивающего. Отметим, что необходимость установки дополнительного вентилятора для организации полноценного охлаждения отчасти нивелирует выигрыш в цене этих моделей перед корпусами Cooler Master и Zalman.

В корпусе Thermaltake Versa H22 использовалось лишь три жестких диска (установить четвертый помешало отсутствие посадочного места для него), а в корпусе Aerocool Aero-500 место для четвертого накопителя нашлось лишь в лишенном обдува спереди верхнем отсеке.

В корпусе Zalman R1 встроенный контроллер оборотов позволяет подключить только два вентилятора из трех предустановленных. Соответственно, фронтальный и верхний вентилятор были подключены к контроллеру оборотов, а задний пришлось подключить к разъему на материнской плате.

Ну а теперь, когда все необходимые уточнения сделаны, перейдем к непосредственным результатам тестирования.


Корпус Aerocool Aero-500 даже при низких оборотах вентиляторов обеспечивает неплохое охлаждение комплектующих.

Не страдает даже размещенный выше посадочных мест фронтальных вентиляторов жесткий диск во внешнем отсеке: обдув ему обеспечивает расположенный неподалеку вентилятор процессорного кулера. В итоге температура среднего накопителя в основной стойке оказывается даже выше.


На высоких же оборотах встроенного контроллера вентиляторов Aero-500 становится однозначным лидером данного тестирования по общему качеству охлаждения: абсолютно лучшие значения температуры процессора и видеокарты, а по уровню охлаждения накопителей конкуренцию ему может составить только Cooler Master N300.

Впрочем, при высокой скорости вентиляторов данный корпус становится самым шумным в рассматриваемой четверке.


Общее качество охлаждения компонентов в Cooler Master N300 близко к показателям Aerocool Aero-500 на малых оборотах при некотором преимуществе в температуре жестких дисков (сказывается пусть и устаревшее с точки зрения внутренней компоновки, но более эффективное по качеству охлаждения продольное размещение накопителей).


Корпус Thermaltake Versa H22 обеспечивает охлаждение процессора и видеокарты на уровне Cooler Master N300, но уступает как этой модели, так и Aerocool Aero-500 по качеству охлаждения жестких дисков.

Впрочем, за пределы считающегося безопасным для длительной эксплуатации уровня в 40° C наши тестовые «десятитысячники» выходят только под нагрузкой, так что для более экономичных современных дисков уровень охлаждения заведомо не будет вызывать нареканий.


Лидировавший же по показателям удобства Zalman R1 качеством охлаждения откровенно разочаровывает: температуры всех компонентов, за исключением чипсета материнской платы, выше чем у всех остальных корпусов.

Охлаждение накопителей при низкой скорости вентиляторов просто критическое: самый горячий диск греется до 50° C в покое и до 60° C под нагрузкой. Да и с остальными HDD ситуация не сильно лучше: даже при отсутствии нагрузки все они имеют температуру выше 40° C.


Повышение оборотов контроллера вентиляторов лишь незначительно улучшает ситуацию: температура нижнего и верхнего накопителей в стойке падает в покое до 40° C, а самый горячий диск под нагрузкой греется до 56° C. Температурный режим остальных комплектующих и вовсе не изменился.

Впрочем, это было предсказуемо: вытяжной вентилятор работал в неизменном режиме, т.к. был подключен к разъему материнской платы, а явную неэффективность прочих вентиляторов в штатной конфигурации корпуса мы отметили еще в ходе осмотра корпуса.

Конечно, если бы мы проводили измерения при снятой верхней пластиковой крышке и открытой передней дверце, то эффективность охлаждения резко бы возросла. Но нам представляется неправильным проводить измерения в столь нештатной и неудобной (кому понравится болтающаяся под ногами дверца?) конфигурации.

Напоследок приведем сравнительные диаграммы температурных показателей рассмотренных корпусов в сравнении с открытым стендом:








Подведение итогов


Если судить по чистой эффективности, то лучше всех показал себя Aerocool Aero-500: отличный уровень охлаждения при высоких оборотах и неплохой — при малых. Цена же этой модели самая низкая (в среднем около 2300 рублей), а возможности расширения вполне неплохи. С шумностью при высоких оборотах поможет справиться правильный подбор вентиляторов, которые все равно придется докупать (на передок мы бы посоветовали поставить вентиляторы со скоростью не более 1000 об/мин — этого при выставлении высоких оборотов хватит для отличного охлаждения отсека накопителей при невысоком уровне шума).

Однако у Aero-500 есть и недостатки, справиться с которыми сложнее: невысокая жесткость шасси в целом и высоких пластиковых опор в особенности, а также некоторые нюансы внутренней компоновки, способные затруднить жизнь полноразмерной материнской плате формата ATX (впрочем, при использовании ATX-плат уменьшенной ширины, к которым относятся многие недорогие модели, проблем не возникнет).

Чуть дороже стоит Thermaltake Versa H22, в достоинства которого относительно Aerocool Aero-500 можно записать лучшую жесткость конструкции и отсутствие потенциальных проблем с совместимостью компонентов. Но недостатков у него больше: нет встроенного контроллера вентиляторов, передок беднее на один разъем USB 2.0, нельзя установить больше трех 3,5" накопителей, да и качество охлаждения похуже (хоть в целом и неплохое).

Отметим, что как Aero-500, так и Versa H22 потребуют докупать вентиляторы для организации полноценного охлаждения, что отчасти нивелирует их лидерство в цене.

Корпус Cooler Master N300 является самым дорогим (в среднем около 3200 рублей), но, увы, при этом не самым продвинутым в тестируемой четверке. Два его главных достоинства: солидная внешность и емкая стойка для 3,5" накопителей с отличным охлаждением. Но при этом есть и немало претензий к конструкции: самая слабая защита от пыли, необходимость жертвовать емкостью дисковой подсистемы при использовании длинных карт расширения, практическое отсутствие возможностей кабель-менеджмента. Если нужно вместить и хорошо охладить много 3,5" накопителей (и при этом длина видеокарты уложится в 25 см) — вполне интересный вариант. В остальных же случаях можно найти немало более современных альтернатив с более сбалансированными характеристиками.

Наконец, мы дошли до Zalman R1: главный восторг теста и одновременно — главное его разочарование. При средней цене менее 3 тыс. рублей R1 обладает самой интересной в тестируемой четверке внешностью, сразу укомплектован тремя вентиляторами, хорошо защищен от пыли, максимально удобен в сборке и обладает хорошими возможностями расширения.

Но при взгляде на обеспечиваемый им уровень охлаждения компонентов невольно приходит на память известный анекдот про пожарного: «зарплата хорошая, ребята отличные, начальник понимающий, но если пожар — так хоть вешайся». Функцию охлаждения, несмотря на максимальное количество вентиляторов в комплекте поставки, R1 выполняет из рук вон плохо: доступ воздуха к фронтальному вентилятору весьма затруднен, а эффективность работы верхнего вентилятора, наглухо закрытого пластиковой крышкой, по КПД значительно уступает паровозу.

Да, можно открыть дверцу и снять верхнюю крышку, что резко поднимет эффективность охлаждения. Но это значительно ухудшит защиту корпуса от пыли, внешний вид, а также удобство использования. В качестве паллиативной меры можно разве что порекомендовать переставить бесполезный верхний вентилятор на передок, что должно позволить выгадать еще пару-тройку градусов.

Если бы не откровенно провальный уровень охлаждения, Zalman R1 оказался бы явным фаворитом тестирования по сочетанию цены и возможностей. Казалось бы, нетрудно было обеспечить лучший приток воздуха к передним вентиляторам (убрать сетку из-под боковых прорезей и изменить конструкцию фильтра) и создать хоть какие-то условия для эффекта от работы верхнего вентилятора (хватило бы сантиметра свободного пространства по периметру крышки). Однако эти мелкие конструктивные просчеты практически свели на нет многочисленные достоинства модели.