Обзор видеоадаптера EVGA e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked

Автор: Vader
Дата: 29.05.2006
Все фото статьи

Продукция компании EVGA, одного из основных партнеров Nvidia, зачастую отличается от референсных карт повышенными тактовыми частотами, и, следовательно, более высокой производительностью. Видеоадаптер e-GeForce 7800 GTX, ранее побывавший в нашей лаборатории, заслуженно получил высокую оценку за лучшую на тот момент производительность и хороший разгонный потенциал. Сегодня мы рассмотрим еще один продукт EVGA, видеоадаптер e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked, также отличающийся от массы других GeForce 7900 GT повышенными частотами.

Вступление


Графический процессор G71, не столь давно анонсированный Nvidia, оказался очень удачным чипом, как с точки зрения площади ядра – количество транзисторов в нем даже уменьшилось в сравнении с G70, так и с точки зрения частотного потенциала. Несмотря на аналогичные с G70 технические характеристики, G71 легко способен работать на частотах вплоть до 650 МГц и выше, как в некоторых предварительно разогнанных производителем моделях GeForce 7900 GTX.

Как мы уже отмечали в обзоре технологии Nvidia quad SLI, дорогие графические карты высшего класса приобретает относительно небольшое число компьютерных энтузиастов, а основная их масса ограничивается ценовым барьером $299-$399. За эту цену пользователь желает получить продукт, обеспечивающий приемлемую производительность в современных играх, пусть и без использования экстремальных режимов полноэкранного сглаживания или разрешений свыше 1600х1200. С этой позиции, младшая модель в семействе GeForce 7900, GeForce 7900 GT, представляет больший интерес, нежели флагманский GeForce 7900 GTX, так как официальная цена этой карты составляет всего $299. При этом она обладает даже несколько лучшими параметрами, нежели GeForce 7800 GTX, который на момент своего анонса в июне прошлого года стоил весьма внушительную сумму - $599.

Стандартный GeForce 7900 GT несет на борту 256 МБ видеопамяти, работающей на частоте 660 (1320) МГц, а частота графического ядра составляет 450 МГц (470 МГц для вершинных процессоров). Несмотря на то, что в производстве этой карты используются экземпляры G71, не прошедшие частотного отбора для установки на GeForce 7900 GTX, они без проблем способны работать на значительно более высоких частотах, нежели вышеупомянутые 450/470 МГц, поэтому, появление GeForce 7900 GT, предварительно разогнанных производителем, было неизбежно. Этот способ выделить свой продукт среди изделий конкурентов, наряду с установкой нестандартной системы охлаждения, довольно популярен среди поставщиков графических карт в наши дни. Впрочем, в случае высокопроизводительных решений их возможности, фактически, в этом и ограничены – разработка собственного дизайна печатной платы является слишком сложным и дорогим предприятием. К тому же, модификация разводки PCB наиболее производительных моделей графических карт не допускается ни ATI Technologies, ни Nvidia, хотя последняя
все же иногда оставляет цвет платы на усмотрение особо доверенных партнеров, в частности, ASUS. Но вернемся к карте, которой посвящен сегодняшний обзор.

Первой из предварительно разогнанных производителем GeForce 7900 GT, попавшей в нашу лабораторию, стала EVGA e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked. Частоты этой графической карты значительно выше референсных и составляют 550 МГц для GPU и 790 (1580) МГц для памяти, что позволяет ожидать неплохого прироста производительности. Насколько эти ожидания оказались оправданными, мы поведаем в разделе, посвященном результатам игровых тестов, а пока предлагаем читателям познакомиться с данным продуктом EVGA поближе.

Упаковка и комплектация


Видеоадаптер EVGA e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked прибыл к нам в лабораторию в розничной упаковке, так что мы получили возможность сравнить ее с упаковкой e-GeForce 7800 GTX. За редкими исключениями, EGVA предпочитает не проводить рискованных экспериментов с размерами, формой и цветовым оформлением упаковки своих продуктов. Не стала исключением и коробка GeForce 7900 GT CO SuperClocked:


Она имеет вполне стандартные размеры и не содержит никаких излишеств в оформлении: коробку украшает только изображение самой графической карты и ее название крупным шрифтом. Цветовая гамма здесь несколько иная, нежели в случае с e-GeForce 7800 GTX: темно-синий цвет соседствует не с салатовым, а с черным. На черном поле присутствует паттерн, состоящий из логотипов EVGA. Поскольку, вся серия e-GeForce 7900 GT, за исключением эксклюзивной модели Signature использует одну и ту же упаковку, принадлежность описываемого продукта к серии CO SuperClocked указана при помощи наклейки с соответствующей надписью и значениями тактовых частот – 550/1580 МГц.

В левом нижнем углу имеется другая наклейка, оповещающая покупателя о рекламной акции EVGA Giveaway, суть которой заключается в том, что при наличии некоторого везения пользователю могут быть возвращены деньги, затраченные им на покупку карты.
Также, с боковой стороны коробки присутствует информация о программе step-up, позволяющей пользователю сократить расходы при модернизации графической подсистемы. Для участия в обеих акциях EVGA необходима регистрация на сайте компании.

На обратной стороне коробки расположена разного рода техническая информация о семействе e-GeForce 7900 GT, напоминание об ограниченной пожизненной гарантии, предоставляемой EVGA, а также наклейка с серийным номером. Над этой наклейкой имеется окно, сквозь которое видна аналогичная наклейка на самой графической карте, покоящейся в специальном пластиковом контейнере. При покупке пользователь получает возможность сравнить серийные номера на этих двух наклейках и убедиться в том, что перед ним оригинальный продукт EVGA.

Как было сказано выше, внутри коробки находится специальный пластиковый контейнер, содержащий видеоадаптер и все сопутствующие аксессуары. В силу своей конструкции такой контейнер обеспечивает хорошую фиксацию карты и позволяет избежать ее повреждения в процессе транспортировки. EVGA e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked имеет следующую комплектацию:


Руководство пользователя
Два переходника DVI-I->D-Sub
Разветвитель YPbPr
Разветвитель питания (2 х Molex->6 pin PCI Express)
Кабель S-Video
Компакт-диск с драйверами и пробными версиями SnapStream Beyond Media и Ulead DVD MovieFactory 3
Две фирменные наклейки на корпус ПК

Весьма аскетичный набор, особенно, для продукта, ориентированного на любителей компьютерных игр. В комплекте есть мультимедийное программное обеспечение, которое вряд ли будет востребовано, так как карта не оснащена функциональностью VIVO. Опционально в набор может входить DVD с демонстрационными версиями игр, но в нашем случае, он отсутствовал. Руководство пользователя, на наш взгляд, слишком поверхностное, хотя основная информация об установке видеоадаптера в систему в нем присутствует.

В целом, упаковка EVGA e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked оформлена неплохо, а вот комплектация, увы, оставляет желать лучшего. Несколько улучшает первоначальное впечатление наличие пожизненной гарантии, а также возможность участия в лотерее и программе step-up.

Дизайн печатной платы и конструкция системы охлаждения


EVGA e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked использует стандартный дизайн печатной платы и поэтому практически не отличается от референсного экземпляра GeForce 7900 GT, рассмотренного нами в соответствующем обзоре:


Единственной деталью, отличающей данный продукт от прототипа, является наклейка с логотипом EVGA, наклеенная на кулер. О том, что перед нами стандартная GeForce 7900 GT, произведенная на мощностях Foxconn, говорит наличие логотипа Nvidia на PCB.

Графический процессор имеет ревизию А2 и произведен на шестой неделе текущего года, в середине февраля. Ядро GPU работает на частоте 550 МГц, то есть, на 100 МГц быстрее, нежели положено по стандартной спецификации. На плате установлено 8 микросхем памяти Samsung K4J55323QG-BC14 в 136-контактных корпусах FBGA. Эти чипы имеют организацию 8Мх32, емкость 256 Мбит и напряжение питания 1.8 В. Суффикс BC14 означает, что номинальная частота для них составляет 700 (1400) МГц, но в данном продукте память изначально разогнана производителем и работает на частоте 790 (1580) МГц. Это превышает ее возможности, и, хотя EVGA гарантирует работу своего продукта на повышенных частотах, с надеждами на сколько-нибудь успешный разгон памяти придется расстаться. Общий объем видеопамяти составляет 256 МБ.

EVGA не стала утруждать себя установкой оригинальной системы охлаждения на e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked, ограничившись референсным кулером, описанным в обзоре GeForce 7900 GT. Его конструкция очень проста и представляет собой медное основание с приклеенным к нему оребрением и накрытое профилирующим пластиковым кожухом. Кулер оснащен небольшим, но достаточно шумным радиальным вентилятором диаметром 45 миллиметров, и охлаждает только кристалл GPU.

В случае со стандартным GeForce 7900 GT этого достаточно для адекватного охлаждения, так как G71, работающий на частоте 450 МГц, выделяет очень немного тепла, но ядро e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked работает на частоте 550 МГц, поэтому, референсного кулера может оказаться недостаточно, особенно, если корпус ПК плохо вентилируется. Память e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked не охлаждается вовсе, хотя ее частота превосходит номинальное значение для времени доступа 1.4 наносекунды.

Разгон и энергопотребление


Поскольку, e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked уже разогнана производителем, мы не возлагали надежд на успешный разгон. Попытка подтвердила наши ожидания – графический процессор отказался работать уже на частоте 570 МГц и финальный результат составил скромные 560 МГц. Память разогналась и того меньше, лишь до 800 (1600) МГц, после чего, стали наблюдаться артефакты изображения. Последнее неудивительно, так как номинальная частота для установленных на карте чипов GDDR3 равна 700 (1400) МГц. Таким образом, попытка разгона e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked полностью провалилась. В процессе разгона мы применяли дополнительный обдув карты с торца при помощи 120-мм вентилятора во избежание перегрева и повреждения продукта.

Мы также замерили уровень энергопотребления данного видеоадаптера, использовав специально переоборудованный для этой цели тестовый стенд со следующей конфигурацией:

Процессор Intel Pentium 4 560 (3.60ГГц, 1МБ L2);
Системная плата Intel Desktop Board D925XCV;
Память PC-4300 DDR2 SDRAM (2x512МБ);
Жесткий диск Samsung SpinPoint SP1213C (Serial ATA-150, буфер 8МБ);
Microsoft Windows XP Pro SP2, DirectX 9.0c.

В качестве измерительного инструмента применялся цифровой мультиметр Velleman DVM850BL, обладающий погрешностью измерений, не превышающей 0.5%.
Для создания нагрузки на GPU использовался первый графический тест SM3.0 пакета 3DMark06, запускаемый в бесконечном цикле при разрешении 1600х1200 и включенной анизотропной фильтрации 16х. Нагрузка в режиме Peak 2D создавалась при помощи теста 2D Transparent Windows, входящего в состав пакета Futuremark PCMark05. В процессе тестирования были получены следующие результаты:


Новый графический процессор Nvidia, использующий 0.09-мкм техпроцесс еще раз показал свои таланты в области экономии электроэнергии. Как видите, прирост энергопотребления по сравнению со стандартным GeForce 7900 GT оказался не слишком большим и составил всего 8.5 Ватт, несмотря на солидную разницу в тактовых частотах. Примерно такие же характеристики продемонстрировали GeForce 7800 GT и Radeon X1800 XL, обладающие менее впечатляющими техническими характеристиками в сравнении с EVGA e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked.

Шумность и качество 2D


К сожалению, в области шумовых характеристик продукту EVGA похвастаться нечем: будучи оснащенным референсным кулером, он показал те же результаты, что и обычный GeForce 7900 GT. Небольшой вентилятор все время работает на достаточно высоких оборотах, и карту прекрасно слышно на фоне других компонентов работающей системы.
При этом скорость вращения турбины снизить невозможно – карта не оснащена системой управления оборотами вентилятора. Впрочем, даже если бы таковая возможность присутствовала, вряд ли ей можно было бы воспользоваться. Референсный кулер GeForce 7900 GT имеет малую площадь теплорассеивания, и снижение оборотов вентилятора неизбежно привело бы к дальнейшему понижению и без того невысокой эффективности охлаждения. В любом случае, пользователю, приобретшему EVGA e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked и мечтающему о тишине, придется задуматься о покупке нового, более эффективного кулера, например, Zalman VF900-Cu или VF-700Cu/AlCu.

Так как, судя по всему, все GeForce 7900 GT производятся на одной фабрике, высокое качество изображения в режиме 2D, продемонстрированное продуктом EVGA, нас ничуть не удивило. Видеоадаптер e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked продемонстрироивал отличное качество картинки даже в самом высоком разрешении, доступном лабораторным мониторам Dell P1130 и P1110 – 1800х1440@75 Гц.

Конфигурация тестового стенда и методы тестирования


Тестирование EVGA e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked проводилось на платформе, имевшей следующую конфигурацию:

Процессор AMD Athlon 64 FX-60 (2 x 2.60ГГц, 2 x 1МБ L2)
Системная плата ASUS A8N32-SLI Deluxe (nForce4 SLI X16) для карт Nvidia GeForce
Системная плата ASUS A8R32-MVP Deluxe (ATI CrossFire Xpress 3200) для карт ATI Radeon
Память OCZ PC-3200 Platinum EL DDR SDRAM (2x1ГБ, CL2-3-2-5)
Жесткий диск Maxtor MaXLine III 7B250S0 (Serial ATA-150, буфер 16МБ)
Звуковая карта Creative SoundBlaster Audigy 2
Блок питания Enermax Liberty 620W (ELT620AWT, номинальная мощность 620W)
Мониторы Dell P1130/Dell P1110 (21'', максимальное разрешение 1800х1440х75 Гц)
Microsoft Windows XP Pro SP2, DirectX 9.0c
ATI Catalyst 6.3
Nvidia ForceWare 84.21

Драйверы ATI и Nvidia были настроены обычным образом:

ATI Catalyst:

Catalyst A.I.: Standard
Mipmap Detail Level: Quality
Wait for vertical refresh: Always off
Adaptive antialiasing: Off
Temporal antialiasing: Off
Quality AF: Off
Остальные настройки: по умолчанию

Nvidia ForceWare:

Image Settings: Quality
Vertical sync: Off
Trilinear optimization: On
Anisotropic mip filter optimization: Off
Anisotropic sample optimization: On
Gamma correct antialiasing: On
Transparency antialiasing: Off
Остальные настройки: по умолчанию

В каждой игре был установлен максимально возможный уровень качества графики, одинаковый для решений ATI и Nvidia, за исключением авиасимулятора Pacific Fighters, требующего поддержки вершинного текстурирования для включения режима Shader Model 3.0. Данной возможностью семейство Radeon X1000 не обладает, поэтому на нем игра запускалась в режиме Shader Model 2.0. Конфигурационные файлы игр модификациям не подвергались. Для снятия данных о производительности использовались либо встроенные возможности игры, либо, при их отсутствии, утилита FRAPS. По возможности, фиксировались данные о минимальной производительности.

Для создания максимальной нагрузки на видеоподсистему и с целью минимизации влияния центрального процессора на производительность, мы отказались от тестирования в так называемом режиме "чистой производительности", ограничившись режимом "eye candy", использующим полноэкранное сглаживание и анизотропную фильтрацию. Помимо более рационального использования мощностей графической подсистемы, качество изображения в таком режиме значительно выше, нежели в случаях, когда сглаживание и/или анизотропная фильтрация не используются.

Активация FSAA и AF производилась средствами игры; в случае отсутствия таковых, их форсирование осуществлялось при помощи соответствующих настроек драйверов ATI Catalyst и Nvidia ForceWare. Тестирование в режиме разгона не проводилось из-за незначительного прироста по тактовым частотам.

Помимо EVGA e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked, в тестировании приняли участие следующие графические карты:

Radeon X1900 XT (R580, 625/1450Mhz, 48pp, 8vp, 256-bit, 512MB)
Radeon X1800 XT 512MB (R520, 625/1500Mhz, 16pp, 8vp, 256-bit, 512MB)
Radeon X1800 XL (R520, 500/1000Mhz, 16pp, 8vp, 256-bit, 256MB)
GeForce 7900 GTX (G71, 650/1600MHz, 24pp, 8vp, 256-bit, 512MB)
GeForce 7900 GT (G71, 450/1320MHz, 24pp, 8vp, 256-bit, 256MB)

В качестве бенчмарков были использованы следующие игры и приложения:

Трехмерные шутеры с видом от первого лица:

Battlefield 2
Chronicles of Riddick
Call of Duty 2
Doom III
Far Cry
F.E.A.R.
Half-Life 2
Half-Life 2: Lost Coast
Project Snowblind
Quake 4
Serious Sam 2
The Elder Scrolls IV: Oblivion


Трехмерные шутеры с видом от третьего лица:

Splinter Cell: Chaos Theory


Симуляторы:

Pacific Fighters
X3: Reunion


Стратегические игры:

Age of Empires 3
Warhammer 40.000: Dawn of War


Синтетические тесты:

Futuremark 3DMark05 build 120
Futuremark 3DMark06 build 120

Игровые тесты: Battlefield 2



Изделие EVGA стабильно опережает стандартный GeForce 7900 GT на 15%-20%, а в разрешении 1024х768 даже успешно конкурирует с Radeon X1900 XT. В разрешении 1600х1200 при включенных FSAA и анизотропной фильтрации e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked обеспечивает хорошие средние показатели производительности, позволяющие игроку использовать этот режим. Впрочем, на это способна даже наименее производительная карта из представленных в данном обзоре, Radeon X1800 XL.

Игровые тесты: Chronicles of Riddick



В этой игре, использующей OpenGL, e-GeForce 7900 GT CO SC уступает лишь GeForce 7900 GTX, но в разрешении 1600х1200 к ней вплотную приближается Radeon X1900 XT, уступающий карте EVGA менее 10%.

Теоретически, в этом разрешении средняя производительность обеих карт достаточно высока и находится в пределах 50-55 fps, но на практике запас скорости отсутствует и в сложных сценах она падает ниже комфортной отметки. Таким образом, на практике при использовании полноэкранного сглаживания в Chronicles of Riddick, Radeon X1900 XT и EVGA e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked ограничены разрешением 1280х1024.

Игровые тесты: Call of Duty 2



За счет высокой тактовой частоты GPU изделию EVGA удается опередить Radeon X1900 XT и X1800 XT в разрешении 1024х768, однако, в более высоких разрешениях решения ATI берут реванш благодаря использованию контроллера памяти с кольцевой топологией и большему объему видеопамяти. Надо отметить, что речи об использовании высоких разрешений в режиме eye candy здесь идти не может – уже в разрешении 1280х1024 средняя производительность e-GeForce 7900 GT CO SC и Radeon X1900 XT/X1800 XT слишком низка.

Игровые тесты: Doom III



Doom III является одной из тех игр, где карты с архитектурой Nvidia GeForce 7 имеют преимущество перед соперниками. Продукт EVGA, однако, не слишком сильно обгоняет Radeon X1900 XT: в разрешениях свыше 1024х768 его преимущество составляет не более 5%-7%. В то же время, отрыв новинки от стандартного GeForce 7900 GT внушает уважение и достигает 20% - весьма неплохой результат, открывающий игроку разрешение 1600х1200.

Игровые тесты: Far Cry



Современные графические карты достаточно высокого класса позволяют играть в Far Cry в разрешении 1600х1200, используя полноэкранное сглаживание и анизотропную фильтрацию. Что касается конкретно e-GeForce 7900 GT CO SC, то повышенные тактовые частоты позволяют данному видеоадаптеру вполне успешно соперничать с таким могучим соперником, как Radeon X1900 XT.


На уровне Research, использующем пиксельные шейдеры 3.0, карта EVGA практически не уступает лидерам в лице Radeon X1900 XT и GeForce 7900 GTX и обеспечивает огромный запас производительности во всех разрешениях, включая 1600х1200. Также очевидно, что в Far Cry не востребованы объемы видеопамяти свыше 256 МБ.


Несколько иначе выглядит картина производительности при включении HDR – здесь преимущество GeForce 7900 GTX над e-GeForce 7900 GT CO SC увеличивается по мере роста разрешения. Пограничным разрешением для карты EVGA является 1280х1024 – в более высоком разрешении она уже не в состоянии обеспечить должный запас по скорости.


Из-за меньшей масштабности демо, записанного на уровне Research, общий уровень производительности выше. Также, здесь наблюдается интересное явление – в разрешении 1600х1200 разрыв между GeForce 7900 GTX и e-GeForce 7900 GT CO SC значительно меньше, нежели в разрешении 1280х1024.

Игровые тесты: F.E.A.R.



Повышенные частоты GPU и памяти помогают e-GeForce 7900 GT CO SC достичь уровня Radeon X1900 XT в этой игре, насыщенной сложными шейдерными эффектами. Исключением является разрешение 1600х1200, где на первый план выходит производительность подсистемы памяти, и даже GeForce 7900 GTX начинает слегка уступать Radeon X1900 XT с его кольцевым контроллером. Впрочем, в этом случае ни одна из карт не в состоянии обеспечить средней скорости хотя бы на уровне 50+ кадров в секунду. В более низком разрешении, 1280х1024, напротив, на это способны все участники тестирования, за исключением Radeon X1800 XL, оснащенного наименее быстрой памятью.

Игровые тесты: Half-Life 2



В Half-Life 2 производительность e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked достаточно корректно оценить можно только в разрешении 1600х1200, где влияние центрального процессора минимально. Описываемая карта незначительно уступает Radeon X1800 XT и GeForce 7900 GTX, но это не является поводом для беспокойства при средней производительности в районе 86 кадров в секунду, чего с запасом хватит любому игроку.

Игровые тесты: Half-Life 2: Lost Coast



За счет повышения частоты GPU с 450 до 550 МГц, скорость заполнения сцены у e-GeForce 7900 GT CO SC значительно увеличивается, что позволяет ей показать результат на уровне Radeon X1900 XT, а в разрешении 1024х768, где влияние производительности подсистемы памяти минимально, и более высокий. Увы, в режиме eye candy это разрешение является максимально доступным для всех карт, за исключением GeForce 7900 GTX. Последняя в состоянии обеспечивать приемлемую среднюю производительность также в разрешении 1280х1024, поскольку ее 24 TMU работают на частоте 650 МГц.

Игровые тесты: Project: Snowblind



Так как эта игра не слишком сложна с точки зрения комплексности графики, все карты, принявшие участие в тестировании, за исключением Radeon X1800 XL, демонстрируют в ней высокие результаты во всех стандартных разрешениях при использовании сглаживания. EVGA e-GeForce 7900 GT CO SC уступает GeForce 7900 GTX менее 10%, при этом, в наиболее тяжелом случае, минимальная производительность этого изделия составляет не менее 61 кадра в секунду, средняя – превышает 80 fps.

Игровые тесты: Quake 4



В реальных игровых условиях мира Quake 4 производительность современных графических решений высокого класса зачастую лимитируется возможностями центрального процессора системы. Это прекрасно иллюстрируют результаты EVGA e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked, которые практически не отличаются от результатов GeForce 7900 GTX, несмотря на использование полноэкранного сглаживания. То же самое можно сказать и про пару Radeon X1900 XT – Radeon X1800 XT, чьи показатели также расходятся не более, чем на несколько кадров в секунду при средней производительности свыше 100 fps.

Игровые тесты: Serious Sam 2



При максимальных настройках качества графики Serious Sam 2 требует наличия на борту графической карты 512 МБ видеопамяти. По этой причине повышенные частоты практически не оказывают влияния на производительность EVGA e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked, и она, наряду с обычным GeForce 7900 GT, проигрывает Radeon X1900 XT/X1800 XT, не в состоянии обеспечить минимального комфорта даже в разрешении 1204х768 при включенном полноэкранном сглаживании. Справедливости ради стоит отметить, что решения ATI Technologies также испытывают недостаток производительности в этой игре из-за широкого использования в ней шейдеров с большим количеством текстурных выборок.

Игровые тесты: The Elder Scrolls IV: Oblivion


Данная игра не тестировалась в режимах с FSAA, так как в этом случае поддержка HDR отключается даже на картах ATI Radeon X1000, и качество графики заметно падает. Также, при использовании HDR невозможно включение эффекта Bloom и наоборот.


В закрытых пространствах – домах, подземельях и т.д., производительность e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked очень близка к производительности GeForce 7900 GTX, особенно в низких разрешениях. Обе карты обеспечивают достаточный запас скорости для использования разрешения 1280х1024. Несмотря на то, что в 1600х1200 средняя производительность вышеупомянутых решений и Radeon X1900 XT сопоставима, минимальный fps у последнего значительно выше, поэтому, он позволяет играть и в этом разрешении без особых проблем.


В случае открытой местности продукт EVGA уступает GeForce 7900 GTX сильнее как в средней, так и в минимальной производительности, причем, разрыв увеличивается по мере роста разрешения. Лишь у Radeon X1900 XT, благодаря 48 вычислительным пиксельным процессорам, есть некоторый запас по скорости, тогда, как остальные карты его лишены и в сценах, насыщенных сложной графикой, их производительность составляет менее 20 кадров в секунду.

Игровые тесты: Splinter Cell: Chaos Theory



Результаты в Splinter Cell: Chaos Theory напрямую зависят от способностей графической карты к обработке шейдеров, содержащих сложные вычисления. По этому параметру e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked несколько проигрывает Radeon X1900 XT и GeForce 7900 GTX, так как ее GPU работает на более низкой частоте. Тем не менее, продукт EVGA в состоянии обеспечить в этой игре скорость на уровне Radeon X1800 XT. Учитывая меньшую требовательность шутеров с видом от третьего лица к средней производительности, этого вполне достаточно для комфортной игры во всех стандартных разрешениях.

Игровые тесты: Pacific Fighters



Из-за особенностей движка Pacific Fighters все карты, принадлежащие к семейству GeForce 7900, показывают практически одинаковые результаты, несмотря на разницу в технических характеристиках. Примерно так же ведут себя Radeon X1900 XT и Radeon X1800 XT, но их производительность ниже, так как игра изначально создавалась с учетом особенностей архитектуры GeForce 6/7.

Игровые тесты: X3: Reunion



Из-за специфики жанра космических симуляторов, скорость заполнения сцены не играет в X3: Reunion большой роли, а вот скорость обработки многочисленных пиксельных шейдеров куда более востребована, чем и объясняется лидерство Radeon X1900 XT

Разница между стандартным GeForce 7900 GT и e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked составляет 10%-23% в пользу последнего, в зависимости от разрешения, но приблизиться к уровню Radeon X1800 XT изделию EVGA удается лишь в разрешении 1600х1200. Теоретически, производительность в этом случае достаточно высока для комфортной игры, но во избежание чрезмерного ее падения в сценах, насыщенных объектами – что очень характерно для этой игры – владельцу описываемого изделия лучше ограничиться разрешением 1280х1024 в случае использования FSAA.

Игровые тесты: Age of Empires 3



EVGA e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked уступает GeForce 7900 GTX лишь несколько кадров в секунду и по праву занимает третье место в данной игре, активно использующей SM3.0. В разрешении 1600х1200 ее средняя производительность близка к отметке 50 кадров в секунду, а минимальная не опускается ниже 30 кадров в секунду, что вполне допустимо для стратегических игр реального времени.

Игровые тесты: Warhammer 40.000: Dawn of War



Разница между картой EVGA и флагманским решением Nvidia минимальна и в Dawn of War – оба решения демонстрируют великолепную производительность во всех стандартных разрешениях, тогда как стандартный GeForce 7900 GT выглядит не столь хорошо в 1600х1200. Карты ATI, к сожалению, обладают очень низким запасом прочности в разрешениях свыше 1024х768, так как игра активно использует стенсильные тени, требует высокой скорости текстурирования, и, в то же время, не выходит за рамки возможностей DirectX 8.0.

Синтетические тесты: Futuremark 3DMark05 build 120



Благодаря заводскому разгону, e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked уступает Radeon X1800 XT лишь 28 очков и значительно опережает обычный GeForce 7900 GT, работающий при номинальных частотах GPU и памяти.


При использовании полноэкранного сглаживания в первом тесте продукту EVGA удается несколько опередить Radeon X1800 XT в разрешениях от 1280х1024, но до более производительных решений в лице Radeon X1900 XT и GeForce 7900 GTX ему далеко.


Во втором тесте, не требующем высокой скорости текстурирования, e-GeForce 7900 GT CO SC уже не обгоняет Radeon X1800 XT в высоких разрешениях, а идет с ним вровень, так как здесь более важны скорость работы с освещением и тенями, а также производительность пиксельных и вершинных процессоров. Последний параметр важен в свете наличия в сцене большого количества динамически генерируемой растительности.


Несмотря на совершенно иной характер третьего теста, результаты в нем практически повторяют то, что мы видели во втором тесте – карта EVGA если и опережает Radeon X1800 XT, то совсем незначительно, не более чем на 1-2 fps. Между тем, ее преимущество над стандартным, неразогнанным GeForce 7900 GT достигает внушительных 30%!

Таким образом, результат, показанный EVGA e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked в общем зачете, вполне подтверждается результатами отдельных тестов, несмотря на использование FSAA. Как правило, производительность этого решения в них соответствует производительности Radeon X1800 XT.

Синтетические тесты: Futuremark 3DMark06 build 120



Совсем иначе выглядит расклад сил в 3DMark06. Здесь e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked проигрывает лишь GeForce 7900 GTX, опережая как Radeon X1800 XT, так и более современный Radeon X1900 XT, хотя в последнем случае преимущество составляет всего 271 очко. Рассмотрим результаты тестов SM2.0 и SM3.0/HDR по отдельности.


Высокая скорость заполнения сцены востребована в первом тесте и это оказывает значительное влияние на общий результат. По этому параметру e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked уступает только GeForce 7900 GTX, чем и объясняется столь хороший результат – свыше 2000 очков.


В тестах SM3.0/HDR на первый план выходит скорость обработки пиксельных шейдеров 3.0 и эффективность работы в режиме HDR. В этом случае изделию EVGA приходится разделить второе место с Radeon X1900 XT.


Поскольку, все GeForce 7900 GT оснащены 256 МБ видеопамяти, данные для разрешения 1600х1200 в режиме с включенным полноэкранным сглаживанием нам получить не удалось. Как мы и предсказывали, в первом тесте SM2.0 продукт EVGA проявил себя с наилучшей стороны и показал результаты, сопоставимые с результатами Radeon X1900 XT за счет наличия 24 TMU и относительно высокой частоты графического ядра.


Во втором тесте повторить успех карте EVGA не удалось, и она с самого начала уступила даже Radeon X1800 XT, не говоря уже о Radeon X1900 XT с его 48 пиксельными процессорами и поддержкой Fetch4. Наше предположение о том, что высокий результат e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked в тестах SM2.0 обусловлен особенностями первого теста, подтвердилось.

Заключение


Новая графическая карта EVGA, e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked оставила о себе двойственное впечатление. С одной стороны, продукт продемонстрировал высокий уровень производительности наряду с низким уровнем энергопотребления, но с другой – оказался достаточно шумным и огорчил бедной комплектацией.

По сути, e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked представляет собой разогнанный производителем GeForce 7900 GT и обладает всеми достоинствами и недостатками карт на базе графического процессора G71, в частности, демонстрирует отличные результаты в OpenGL и там, где требуется высокая скорость заполнения сцены.

В сравнении с референсной картой, производительность изделия EVGA значительно выше и в некоторых случаях вплотную приближается к производительности значительно более дорогого GeForce 7900 GTX, что делает его весьма привлекательной покупкой. Правда, необходимо отметить, что e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked имеет вдвое меньше памяти, нежели флагманское решения Nvidia, что негативно сказывается на скорости в некоторых играх, требовательных к объему видеопамяти, например, в Serious Sam 2.

Помимо высокой производительности, пользователь, приобретший e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked получает возможность сократить затраты на будущую модернизацию видеоподсистемы своего ПК путем участия в фирменной программе EVGA Step-Up. Кроме того, внимания заслуживает и пожизненная гарантия на продукт, которая перестает действовать только в случае физического повреждения карты. Все это добавляет описываемому изделию дополнительные очки.

Но есть у e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked и недостатки, наиболее заметным из которых является использование откровенно неудачной референсной системы охлаждения Nvidia. Этот кулер не только малоэффективен, что особенно актуально в свете повышенной частоты GPU, но и достаточно шумен. Не вызывает восторга и отсутствие охлаждения чипов памяти, которые также работают на частоте, превышающей номинальную для микросхем со временем доступа 1.4 наносекунды. В случае с правильно вентилируемым корпусом системы это не является проблемой, но если вентиляция недостаточна, пользователь вполне может столкнуться с перегревом карты. Для сравнения, e-GeForce 7900 GT, относящиеся к престижной серии Signature, а также e-GeForce 7900 GT KO комплектуются кулером большего размера, охлаждающим не только GPU, но и чипы памяти.

Кроме того, комплектация e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked достаточно бедна для продукта, предназначенного для энтузиастов: в комплекте отсутствуют не только игры, но и некоторые кабели (RCA), а руководство пользователя не отличается подробностью изложения информации.

Тем не менее, если вас интересует высокая производительность за относительно небольшие деньги (официальная цена EVGA e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked составляет $349) и не интересует разгон, данный видеоадаптер вполне может стать вашим выбором.

EVGA e-GeForce 7900 GT CO SuperClocked: достоинства и недостатки


Достоинства:

Высокая производительность в большинстве приложений
Высокая производительность в OpenGL
Поддержка сглаживания прозрачных текстур
Поддержка аппаратного декодирования H.264 и других форматов HD
Низкий уровень энергопотребления и тепловыделения
Компактность
Поддержка dual-link DVI
Относительно низкая цена

Недостатки:

Повышенный уровень шума
Малоэффективная система охлаждения
Отсутствие охлаждения памяти
Практически нулевой разгонный потенциал