Обзор ABIT Siluro T400 64MB

Введение

На рынке видеокарт сейчас уже устоялись когда-то поделенные ниши и сектора, и в каждом ценовом диапазоне находится настолько много предложений, что выбрать видеокарту себе по вкусу может каждый. Разумеется, платы от известных производителей стоят дороже, а безымянные видеокарты – дешевле.
Но даже в рамках одного ценового диапазона конкуренция очень высока, и производители вынуждены идти на всевозможные ухищрения, лишь бы привлечь внимание пользователя.
Если говорить о платах на базе NVIDIA GeForce2 MX400, эти «вкусности» могут заключаться как в установке нестандартных частот ядра и видеопамяти, так и в наделении видеокарт дополнительными функциями. Так или иначе, производители стараются наделить свои продукты качествами, позволяющими им выделиться из общей массы.
Компания ABIT, сравнительно недавно попавшая в «высшую лигу» игроков на рынке видеокарт, всегда старалась наделять свои продукты неординарными свойствами, стоит хотя бы вспомнить материнские платы от ABIT. Не скажу, что эти действия всегда приводили к хорошим результатам, однако такое стремление, по крайней мере, повышает шансы на появление продуктов нестандартных, выделяющихся из общей массы.
На этот раз внимание привлекла плата ABIT Siluro T400 64 МБ, выполненная на базе чипа NVIDIA GeForce2 MX400, и, прочитав этот обзор, вы увидите, что ABIT опять выпустила нестандартную плату.

Плата ABIT Siluro T400 64MB, разгон

Плата ABIT Siluro T400 64MB выполнена на текстолите, покрытым модным нынче черным лаком:

На видеокарте установлен чип NVIDIA GeForce2 MX400 и 64 МБ видеопамяти в 6-наносекундных микросхемах производства EliteMT:

Сразу бросилось в глаза то, что на плате не предусмотрены отверстия для крепления кулеров Thermaltake Blue Orb и им подобных. Поэтому при разгоне, похоже, придется довольствоваться «родным» радиатором, что не вызывает особого энтузиазма. На чип GeForce2 MX 400 установлен радиатор, который держится на липкой прокладке:

Несмотря на то, что пассивный радиатор в совокупности с такой прокладкой представляют собой не лучший вариант системы охлаждения графического ядра, плата порадовала отличной разгоняемостью: максимальная частота ядра, на которой плата работала устойчиво, составила 240 МГц. Это один из лучших результатов среди тех плат на базе NVIDIA GeForce2 MX 400, что мне довелось держать в руках.
Но для достижения такого результата пришлось применить дополнительное охлаждение:

Разгоняемость видеопамяти на этой плате тоже весьма порадовала и даже удивила: плата устойчиво работала при частоте видеопамяти до 240 МГц. При этом нагрева микросхем памяти практически не было, поэтому установка радиаторов, которые можно заметить на предыдущем фото, ничего не дала.
Я, конечно, понимаю, что EliteMT делает очень качественные микросхемы памяти, но 240 МГц для чипов, предназначенных для работы максимум, судя по маркировке, на 166 МГц, - согласитесь, многовато. Может быть, ситуация на рынке микросхем памяти дошла до такого абсурдного состояния, что EliteMT вынуждены маркировать 4,5 и 5- наносекундные чипы, как 6-наносекундные? Если дело так и обстоит, то, мне кажется, стоит повнимательней присмотреться к видеокартам, оборудованным 6-наносекундной видеопамятью от EliteMT, вдруг повезет? :)
Впрочем, вернемся к видеокарте. На ней также установлен чип CH7007A от Chrontel, обеспечивающий вывод изображения на разъем TV-Out. В комплект поставки включен переходник, позволяющий подключение к разъемам RCA и S-Video:

Это показалось мне достаточно удобным, причем, при подключении как через разъем S-Video, так и через RCA, изображение было полноценным, цветным, то есть необходимости изобретать переходники при работе с этой платой нет:

Максимальное разрешение, которое поддерживает чип CH7007A, установленный на плате, составляет 800х600 пикселей, при увеличении разрешения включается режим автоматической прокрутки изображения на экране телевизора (panning). Поддерживаемые ТВ-стандарты: PAL B/D/G/H/I/M/N, NTSC.

Тестовая система

Процессор - AMD Athlon 1200МГц (133МГц FSB)
Память - 256Мб NCP PC133
Материнская плата - EPOX 8KTA3 (VIA KT133A)
Жесткий диск - Fujitsu MPE3084AE 8,4 Гб

Программное обеспечение:

Windows 98 SE build 4.10.2222 A
DirectX8.0a
Quake 3 Arena v1.27g
3DMark2001 build 200

Для тестирования был использован драйвер Detonator 12.60.

Методика тестирования

В качестве «соперников» при тестировании видеокарты я выбрал плату на базе чипа NVIDIA GeForce2 GTS c 32 МБ видеопамяти, ASUS V7700. Такой выбор обусловлен тем, что цены 32-мегабайтных вариантов плат на базе GeForce2 GTS являются самыми низкими среди плат на базе NVIDIA GeForce2 GTS/Pro/Ultra, и самые дорогие из плат на GeForce 2 MX400 приближаются к ним по цене.
В Quake3 Arena для режимов с 16-битной глубиной цвета качество текстур было установлено в 16 бит, а для 32-битных режимов – 32 бит. Качество текстур и детализация – максимальные, трилинейная фильтрация и компрессия текстур включены, все остальные настройки - по умолчанию. Тестирование производилось на демо-записи demo127, входящей в Quake3 Point Release Patch 1.27g
Тесты в 3DMark2001 были проведены с такими настройками: для 16-битных режимов были включены 16-битные текстуры и 16-битная глубина Z-буфера, а для 32-битных режимов я включил использование 32-битных текстур и 24-битный Z-буфер. Видеокарты были протестированы в режиме “ D3D Hardware T&L”.

Тестирование в Quake3 Arena

Как видно, в 16-битных режимах разгон ABIT Siluro T400 64MB позволил сократить отставание от GeForce2 GTS более, чем в 2 раза.

В 32-битных режимах наблюдается похожая ситуация, но, по мере увеличения разрешения, разница между ABIT Siluro T400 64MB и NVIDIA GeForce2 GTS сокращается. В режиме 1600х1200х32 NVIDIA GeForce2 GTS даже отстает, из-за того, что буфер кадра, Z-буфер и текстуры уже не умещаются в её 32 МБ видеопамяти, и видеокарте приходится хранить текстуры в оперативной памяти, перекачивая их через AGP.

Тестирование в 3DMark 2001

ABIT Siluro T400 64MB отстает от NVIDIA GeForce2 GTS, что неудивительно, если учитывать то, что это видеокарты разного класса. Однако разгон ABIT Siluro T400 64MB обеспечивает очень приличное увеличение скорости, позволяя почти вплотную приблизиться по производительности к NVIDIA GeForce2 GTS.
Интересно, что в 32-битных режимах теста “Car Chase” ABIT Siluro T400 64MB даже при работе на номинальных частотах оказывается показывает результаты, лучшие чем у NVIDIA GeForce2 GTS. Это, похоже, обусловлено большим объемом текстур, используемых в этом тесте, и здесь плата на базе NVIDIA GeForce2 GTS, оборудованная 32 МБ видеопамяти, вынуждена прибегать к AGP-текстурированию.

Качество 2D, TV-Out

ABIT Siluro T400 64MB обеспечивает хорошее изображение на экране монитора, “замыливания” я не заметил в разрешениях вплоть до 1280х1024.
Выход TV-Out наделен всеми стандартными настройками, свойственными для плат на базе NVIDIA GeForce2 MX с TV-Out.
Выбор ТВ-стандарта:

Настройки позиции, фильтрации мерцания, яркости и контраста:

Настройки гаммы:

Заключение

ABIT Siluro T400 64MB представляет собой очень качественный продукт, предлагаемый по невысокой цене. Благодаря применению качественных комплектующих плата порадовала высокой разгоняемостью. Но отсутствие возможности закрепить эффективный кулер и применение пассивного радиатора для охлаждения ядра на плате, обладающей таким потенциалом, мне непонятно.
В остальном плата ABIT Siluro T400 64MB не вызвала никаких отрицательных эмоций и смело может быть занесена в список “равной среди лучших” представителей семейства MX-овых.
Итак, плюсы ABIT Siluro T400 64MB:

Отличная разгоняемость
Хорошее качество изображения на мониторе
Качественный монтаж
Невысокая цена

Минусы

Непродуманная система охлаждения графического ядра