Обзор SUMA Platinum GeForce4 Ti4400

Автор: Tim
Дата: 01.04.2002
Все фото статьи

Введение


Компания SUMA одной из первых начала поставлять в Россию серийные видеокарты на базе новейших чипов от NVIDIA серии GeForce4 MX и GeForce4 Titanium. Поэтому неудивительно, что в первом нашем обзоре, посвященном серийным платам на базе NVIDIA GeForce4 Ti4400, речь зашла именно о видеокарте от SUMA.
Предмет сегодняшнего обзора - видеокарта SUMA Platinum GeForce4 Ti4400. Мы оценим её производительность, разгонный потенциал, отдачу при разгоне графического ядра и видеопамяти, и, естественно, сравним её с другими видеокартами близкого ценового диапазона.
В качестве одной из таких видеокарт выступит плата SUMA Platinum GeForce3 Ti500, основанная на графическом чипе NVIDIA GeForce3 Ti500, на смену которому компания NVIDIA как раз и позиционирует новый чип GeForce4 Ti4400.

SUMA Platinum GeForce4 Ti4400


Видеокарта SUMA Platinum GeForce4 Ti4400 поставляется в Retail-варианте - в традиционных для SUMA прозрачных пластиковых коробках, окрашенных в серебристый цвет. В комплект поставки входит руководство по установке и настройке, компакт-диск с драйверами и утилитами, наклейки с логотипами NVIDIA и SUMA, переходник S-Video->RCA и компакт-диск с программами для демонстрации возможностей NVIDIA GeForce4:



Плата выполнена по референс-дизайну от NVIDIA и залита лаком чёрного цвета, как и все видеокарты от SUMA:



Видеокарта основана, как нетрудно догадаться, на чипе NVIDIA GeForce4 Ti4400 и укомплектована 128 МБ видеопамяти DDR SDRAM в микросхемах от Samsung с временем цикла 3.6 нс.:



Тактовые частоты работы графического ядра и видеопамяти соответствуют рекомендациям NVIDIA - 275/550 (275 DDR) МГц.
Несмотря на то, что, по заявлениям NVIDIA, в чипах серии GeForce4 Titanium имеется встроенный блок формирования ТВ-сигналов, платы на базе NVIDIA GeForce4 Ti по неизвестным пока причинам оборудованы ТВ-чипами от сторонних производителей. На SUMA Platinum GeForce4 Ti4400 используется известный нам по платам на базе NVIDIA GeForce3/Ti200/Ti500 чип серии CX25870 от Conexant:

В общем, платы SUMA Platinum GeForce4 Ti4400 полностью повторяют референс-видеокарты от NVIDIA. Однако, одной индивидуальной чертой они всё-таки обладают: для охлаждения графического ядра на SUMA Platinum GeForce4 Ti4400 используется кулер очень необычного вида:



Необычность этого кулера состоит в том, что его крыльчатка имеет не наклонные, как обычно, лопасти, а лопатки, при вращении "отбрасывающие" воздух на ребра радиатора за счет действия центробежных сил. В работе такая конструкция оказалась на удивление тихой и вместе с тем достаточно эффективной: задняя сторона платы напротив графического ядра была ничуть не теплее, чем на референс-плате с большим "фирменным" кулером от NVIDIA.

Тестовая система и условия тестирования


Вместе с платой SUMA Platinum GeForce4 Ti4400 были протестированы следующие видеокарты:

SUMA Platinum GeForce3 Ti500 SE (64 МБ DDR SDRAM, 240/500 (250 DDR) МГц) - как видеокарта, на смену которой компания SUMA выпустила плату Platinum GeForce4 Ti4400. Сравнение этих плат, кстати, весьма близких по цене, покажет, стоит ли владельцам плат класса GeForce3 Ti500 и ниже покупать видеокарту на базе GeForce4 Ti4400.
ATI RADEON 8500 (64 МБ DDR SDRAM, 275/550 (275 DDR) МГц - как самая быстрая видеокарта от "альтернативной" компании - ATI :). Сравнение SUMA Platinum GeForce4 Ti4400 и ATI RADEON 8500 будет еще более интересным, если вспомнить, что на данный момент платы ATI RADEON 8500 стоят меньше, чем видеокарты на базе GeForce4 Ti4400 в целом и SUMA Platinum GeForce4 Ti4400 в частности.

Конфигурация тестовой системы:

Процессор - AMD Athlon XP 2000+;
Материнская плата – MSI K7T266 Pro2 v2.0 (VIA KT266A);
Память - 2*256 МБ DDR SDRAM PC 2700 Crucial CL2.5;
Жесткий диск – Fujitsu MPF3153AH.


Программное обеспечение:

Драйвер Detonator 28.32 под Windows XP для видеокарт на базе чипов от NVIDIA;
Драйвер версии 6.13.10.6052 под Windows XP для ATI RADEON 8500;
Windows XP;
Max Payne;
Serious Sam: The Second Encounter;
3DMark 2001 SE;
Quake3 Arena v1.30.

Настройки режимов тестирования:

Max Payne:

Режим quality - настройки качества графики - максимальные. Полноэкранное сглаживание выключено, анизотропная фильтрация выключена. Глубина цвета текстур и буфера кадра - 32 бита.
Для тестирования в Max Payne был использован benchmark mod и тестовая сцена PCGH's Final Scene No1, описание которых находится на немецком сайте 3DCenter.

Serious Sam: The Second Encounter:

Режим quality: настройки качества графики "Quality", графические режимы - 32-битные;
Режим extreme quality: настройки качества графики - "Quality", графические режимы- 32-битные, перед каждым тестом запускался адд-он "GFX: Extreme Quality".
Тестирование было проведено на стандартной демо-записи "The Grand Cathedral".

3DMark 2001:

С учетом класса тестируемых видеокарт игровые тесты были проведены в варианте "High Details". Настройки: 32-битный буфер кадра, 32-битные текстуры, 32(24)-битный Z-буфер, D3D Pure Hardware T&L.

Quake3 Arena v1.30:

Все тесты были проведены с максимальными настройками качества графики, трилинейная фильтрация - включена, компрессия текстур - включена. При тестировании глубина цвета текстур и буфера кадра были установлены в 32 бит.
Тестирование было проведено на стандартной демо-записи four, входящей в комплект Quake 3 Arena 1.30 Patch.

Скорость в 3D


3DMark 2001 - Dragothic:

Тест "Dragothic" сильно загружает видеокарты как геометрическими расчетами, так и работой с текстурами, используя вершинные шейдеры для анимации дракона и три слоя текстур на большинстве объектов сцены.
Результат - GeForce4 Ti4400 в исполнении SUMA лидирует во всех разрешениях, а ATI RADEON 8500 и SUMA Platinum GeForce3 Ti500, отставая от лидера, показывают примерно равные результаты во всех режимах, кроме 1600х1200. В этом режиме плата ATI RADEON 8500 показала самые низкие результаты, скорее всего, из-за недостаточной оптимизации Direct3D-части драйвера в плане передачи данных через AGP.
При разгоне у плат SUMA Platinum GeForce3 Ti500 и ATI RADEON 8500 результы увеличились весьма прилично, но даже в таких условиях лидер остался недосягаем.

3DMark 2001 - Lobby:

"Геометрическая сила" чипа GeForce4 - два блока вершинных шейдеров и T&L - в этом тесте оказалась не востребована, и лидерство SUMA Platinum GeForce4 Ti4400 объясняется "всего лишь" более совершенной архитекурой контроллера памяти и высокими тактовыми частотами. Поэтому результаты SUMA Platinum GeForce3 Ti500 при разгоне уже вплотную приближаются к результатам GeForce4 Ti4400 на номинальных частотах.
ATI RADEON 8500 на фоне этого "конфликта поколений" выглядит блекло, лишь при разгоне приближаясь по результатам к SUMA Platinum GeForce3 Ti500.

3DMark 2001 - Nature:

В самом тяжелом из тестов 3DMark 2001 новая плата от SUMA оказалась лидером, и это неудивительно, если вспомнить, каким усовершенствованиям была подвергнута архитектура GeForce3 в процессе разработки GeForce4. Удивительно другое: плата ATI RADEON 8500, показав великолепный результат в режиме 1024х768, в 1280х1024 опустилась до уровня GeForce3 Ti500, а в режиме 1600х1200 и вовсе оказалась аутсайдером. Диагноз, скорее всего, тот же: неудовлетворительная работа с AGP.

Max Payne:

На результатах при тестировании в Max Payne сильно сказывается производительность процессора и системы в целом. Поэтому результаты плат на базе NVIDIA GeForce3 Ti500 и GeForce4 Ti4400 очень близки, хотя лидерство, по прежнему, сохраняется за SUMA Platinum GeForce4 Ti4400.
Плата ATI RADEON 8500, видимо, решила внести разнообразие в обзор, на сей раз сократив отставание от конкурентов в высоких разрешениях.

Quake3 Arena:

Глядя на результаты в Quake3 Arena, составляющие порой более двух сотен кадров в секунду, можно без долгих раздумий придти к выводу, что эта игра и этот тест стал слишком легким для нынешних "топовых" видеокарт. Впрочем, чем выше циферки, тем приятней на душе, не так ли? :)
SUMA Platinum GeForce4 Ti4400 опять оказывается лидером, а GeForce3 Ti500 и ATI RADEON 8500 показывают примерно одинаковые результаты. При разгоне SUMA Platinum GeForce3 Ti500 получает ощутимую прибавку к результатам и почти сравнивается с GeForce4 Ti4400 на номинальных частотах.
ATI RADEON 8500 в OpenGL, похоже, не имеет проблем с драйверами - в Quake 3 Arena его результаты сравниваются с результатами NVIDIA GeForce3 Ti500.

Serious Sam: The Second Encounter:

SUMA Platinum GeForce4 Ti4400 лидирует в режимах вплоть до 1600х1200. ATI RADEON 8500, отставая от всех в разрешении 1024х768, в режиме 1280х1024 опережает GeForce3 Ti500, а в 1600х1200 - и GeForce4 Ti4400.
Такое поведение ATI RADEON 8500 объясняется тем, что в режиме "Quality" в Serious Sam используется анизотропная фильтрация текстур, которая выполняется на чипах от ATI практически без потерь производительности, чего не скажешь о её выполнении чипами NVIDIA GeForce3/GeForce4.


В режиме "Extreme Quality" вместе с изменением всех остальными графических настроек максимально повышается уровень анизотропии текстур, и результаты еще сильнее изменяются в пользу ATI RADEON 8500.

Разгон, качество в 2D


Относительно качества вывода изображения на экран никаких замечаний не возникло: плата SUMA Platinum GeForce4 Ti4400, как и все видеокарты на базе NVIDIA GeForce4, основанные на референс-дизайне, обеспечивает отличное качество изображения на мониторе.

При разгоне видеокарта SUMA Platinum GeForce4 Ti4400 устойчиво заработала на частотах 300/660 (330 DDR) МГц, что даже выше, чем стандартные частоты плат на NVIDIA GeForce4 Ti4600.
Разгон с 275 МГц до 300 МГц для графического ядра - это очень хороший результат для платы на базе GeForce4 Ti4400, особенно если учесть общий невысокий разгонный потенциал чипов серии NVIDIA GeForce4 Titanium.
Разгонный потенциал видеопамяти на SUMA Platinum GeForce4 Ti4400, несмотря на отсутствие радиаторов на чипах памяти, оказался также высоким - с 550(275 DDR) МГц до 660 (330 DDR) МГц.

Для того, чтобы определить, что влияет на результаты тестов сильнее, разгон ядра или разгон видеопамяти, я построил график, в котором сведены проценты прироста результатов во всех тестах. Дополнительно, в качестве контрольных значений - проценты прироста частоты ядра и видеопамяти при разгоне:

По виду графика можно чётко сказать, что, например, в Serious Sam: The Second Encounter производительность SUMA Platinum GeForce4 Ti4400 ограничена скоростью графического ядра.
Тест, наиболее зависящий от пропускной способности видеопамяти - 3DMark 2001 Nature.
Результаты в Max Payne ограничены производительностью процессора и системы в целом, поэтому при разгоне видеокарты прирост производительности очень мал.
Суммируя выводы по всем тестам, можно сказать, что платы на базе NVIDIA GeForce4 Ti4400 являются прекрасно сбалансированными, и ни в одном из тестов скорость не ограничивается только недостатком пропускной способности видеопамяти. Наоборот, во многих тестах скорость в большей степени ограничена производительностью ядра. Наиболее жёстко скорость ограничена в тех случаях, когда включена анизотропная фильтрация или тест требует обработки больших объемов геометрических данных.
Всё это говорит о том, что при разгоне плат на базе NVIDIA GeForce4 Ti4400 придется уделять повышению частоты ядра внимание не меньшее, чем повышению частоты видеопамяти.

Заключение


Видеокарта SUMA Platinum GeForce4 Ti4400 - стильная добротная плата от известной фирмы, обеспечивающая отличное качество изображения и имеющая хороший разгонный потенциал.
По своим потребительским качествам SUMA Platinum GeForce4 Ti4400, как и все видеокарты на базе NVIDIA GeForce4 Ti4400, полностью обходит платы на базе GeForce3 Ti500, делая покупку последних совершенно невыгодной - как раз то, чего и добивалась компания NVIDIA при выпуске GeForce4 Ti4400. Однако, владельцам видеокарт на базе NVIDIA GeForce3/Ti200/Ti500 и ATI RADEON 8500, мне кажется, пока нет особого смысла тратиться на новые видеокарты класса GeForce4 Ti - в существующих играх их платы не так уж сильно уступают новейшим творениям NVIDIA, а при разгоне могут почти на равных соревноваться с ними в скорости.

Итак, плюсы SUMA Platinum GeForce4 Ti4400:

Высокая скорость в 3D;
Хороший разгонный потенциал;
Отличное качество монтажа;
Отличное качество вывода изображения на монитор;
Эффективный малошумящий кулер;

Минусы:

Отсутствие разъема DVI для подключения цифровых мониторов.