«Gaming и HAWK»: обзор и тестирование оригинальных видеокарт MSI Radeon R9 270X

Автор: Jordan
Дата: 06.12.2013
Все фото статьи

Предисловие


Почти два месяца назад компания AMD перезапустила серию видеокарт Radeon HD 7870, переименовав их в Radeon R9 270X, немного повысив частоты графического процессора и видеопамяти, а также наделив возможностью установки увеличенного вдвое объёма памяти. Одновременно с этим на $50 была ещё и снижена рекомендованная стоимость ($199), поэтому по совокупности характеристик Radeon R9 270X оказалась весьма привлекательным приобретением для не слишком требовательных игроков.

И так как технологических новшеств в Radeon R9 270X в сравнении с Radeon HD 7870 не оказалось, то это облегчило задачу производителям серийных видеокарт по выпуску оригинальных моделей, которые появились практически одновременно с анонсом AMD Radeon R9 270X. Например, компания ASUS выпустила две модели с системами охлаждения DirectCU II. Gigabyte порадовала своих поклонников одной версией R9 270X с кулером WindForce 3X, но в двух разных комплектациях и на повышенных частотах. PowerColor решила всех впечатлить сразу двумя версиями с разными кулерами, включая «дьявольский» вариант R9 270X. XFX анонсировала три модели, наиболее интересная из которых, на наш взгляд, версия Black Edition. У HIS можно выбрать Radeon R9 270X также из трёх версий, включая быструю IceQ X² Turbo Boost.

Наконец, у компании Sapphire можно найти Radeon R9 270X в четырёх разных вариантах, где наибольший интерес представляет версия Toxic, а MSI предоставляет выбор из трёх вариантов этой модели, включая серию Gaming и HAWK. Мы не случайно выделили две эти компании в отдельный абзац, поскольку, в отличие от всех остальных вышеназванных производителей, уже гарантированно познакомим вас с несколькими Radeon R9 270X от Sapphire и MSI. А начнём мы знакомство с продуктами компании Micro-Star Int'l Co.,Ltd..

1. Обзор оригинальных видеокарт MSI линейки R9 270X



технические характеристики и рекомендованная стоимость

Технические характеристики оригинальных видеокарт MSI приведены в таблице в сравнении с эталонной версией AMD Radeon R9 270X и видеокартой MSI Radeon R9 280X Gaming:



MSI Radeon R9 270X Gaming 2 Гбайт (R9 270X GAMING 2G)

Первой мы изучим модель серии «Gaming» – R9 270X GAMING 2G. Упаковка, в которой поставляется видеокарта, уже хорошо знакома нашим постоянным читателям, она привлекательная внешне и в достаточной степени информативна:


Комплектация самая обыкновенная: два кабеля-переходника для подключения дополнительного питания, переходник DVI-to-D-Sub, компакт-диск с драйверами и утилитами, а также краткая инструкция по установке:


Выпускается видеокарта в Китае. Гарантийный срок равен трём годам, а рекомендованная стоимость ничуть не выше цены эталонных вариантов Radeon R9 270X и составляет 199 долларов США. В российской «рознице» данную видеокарту можно купить по цене от 7300 рублей, что не столь и выше рекомендованного уровня.

Все видеокарты MSI серии «Gaming» очень похожи друг на друга, и MSI Radeon R9 270X Gaming – не исключение:




Размеры 3D-карты составляют 260х129х38 мм, а весит она 757 граммов. Все выходы и разъёмы видеокарты аккуратно закрыты пластиковыми колпачками.

Как и эталонная версия, MSI Radeon R9 270X Gaming оснащена двумя разъёмами DVI (Dual-Link), одним HDMI версии 1.4a и одним DisplayPort версии 1.2, совмещёнными с решёткой для частичного выброса нагретого воздуха за пределы корпуса системного блока:


Стандартный разъём для создания CrossFireX-тандема и два шестиконтактных разъёма для дополнительного питания размещены на своих штатных местах:


Снимаем кулер, закреплённый всего четырьмя винтами по периметру графического процессора, и видим увеличенную печатную плату, полузакрытую металлической пластиной:


Отвернуть её также никакого труда не составляет, теперь плату и её компоненты можно рассмотреть «во всей красе»:


На питание графического процессора отведено шесть фаз, сгруппированные на площади между выходами видеокарты и графическим процессором:


Все компоненты видеокарты соответствуют американскому военному стандарту MIL-STD-810G (Military Class IV). На MSI Radeon R9 270X Gaming установлены твердотельные конденсаторы Solid CAP с алюминиевым сердечником, ультра-низким ESR-сопротивлением и гарантированным сроком службы 10 лет, экономичные конденсаторы Hi-c CAP с повышенной до 93% энергетической эффективностью, а также усовершенствованные SFC–катушки (Super Ferrite Choke) с сердечником из феррита с суперпроводимостью, повышенными на 30% энергоёмкостью и на 20% энергоэффективностью. Последние ещё и должны работать при температуре на 35 градусов Цельсия ниже штатных вариантов. Дополнительные три фазы питания размещены в более привычном месте – справа от GPU, и отвечают за питание видеопамяти и силовых цепей.

В отличие от Radeon HD 7870 и эталонной R9 270X, на MSI Radeon R9 270X Gaming установлен новый восьмифазный PWM-контроллер управления питанием IR 3563B:


На момент подготовки этого материала новая версия программы MSI Afterburner с поддержкой изменения напряжений посредством данного контроллера ещё не была доступна, но в версии beta 17 такая возможность уже появилась, к счастью для владельцев данных видеокарт.

Из дополнительных функциональных возможностей отметим на печатной плате переключатель выбора версии BIOS, а также контактные площадки для измерения напряжений мультиметром:


Кристалл графического процессора нашего экземпляра MSI Afterburner выпущен в Китае (прежде все GPU выпускались в Тайване) по 28-нм техпроцессу на 32 неделе 2013 года (начало августа):


Если у эталонной AMD Radeon R9 270X частота графического процессора в 3D-режиме составляет 1050 МГц, то на MSI Radeon R9 270X Gaming он функционирует при частоте 1120 МГц, что на 6,7% выше номинала. В 2D-режиме частота снижается до 300 МГц. ASIC Quality довольно высокий и равен 81,9%:


На видеокарте установлены два гигабайта видеопамяти стандарта GDDR5, расположенные в восьми микросхемах FCFBGA-упаковки на лицевой стороне печатной платы. К сожалению, с производителем чипов не повезло – это не отличающаяся хорошим оверклокерским потенциалом Elpida (W2032BBBG-6A-F):


Теоретическая эффективная частота работы таких микросхем равна 6000 МГц, но в MSI не стали отходить от стандартной частоты эталонных Radeon R9 270X, ограничившись 5600 МГц. В 2D-режиме частота работы видеопамяти MSI Radeon R9 270X Gaming снижается до 600 МГц.

Таким образом, спецификации видеокарты MSI Radeon R9 270X Gaming следующие:


На видеокарте установлена оригинальная система охлаждения MSI Twin Frozr IV:


Таким же кулером оснащается, например, MSI GeForce GTX 760 OC Gaming. Большой никелированный алюминиевый радиатор с тонкими и длинным рёбрами охлаждается двумя 100-мм вентиляторами с технологией «Propeller Blade» и PWM-управлением в диапазоне от 1000 до 3100 об/мин:


Из медного никелированного основания кулера выходят сплюснутые и припаянные к нему тепловые трубки в количестве четырёх штук. Три из них имеют диаметр 6 мм, а одна – 8 мм:


Трубки здесь, разумеется, те самые «SuperPipe» с вдвое увеличенной скоростью теплообмена, в сравнении с обычными тепловыми трубками.

Для проверки температурного режима работы видеокарт в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х но без сглаживания, чтобы нагрузка на графический процессор была как можно выше:


Для мониторинга температур и прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 3.0.0 beta 15 и утилита GPU-Z версии 0.7.3. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при комнатной температуре 25 градусов Цельсия.

Как мы с вами помним, на MSI GeForce GTX 760 OC Gaming точно такая же система охлаждения проявила себя во всей красе, вот и сегодня на MSI Radeon R9 270X Gaming она не ударила в грязь лицом:


Автоматический режимМаксимальная скорость

В автоматическом режиме работы температура графического процессора поднялась до 74 градусов Цельсия, что, казалось бы, много для такого маленького кристалла, как Pitcairn/Curacao, но ведь стоит обратить внимание на тот факт, что скорость вентиляторов поднялась лишь до 1430 об/мин. В свою очередь, при максимальных 3100 об/мин температура графического процессора не превысила отметку 60 градусов Цельсия, что говорит об очень высоком потенциале кулера Twin Frozr IV.

Оверклокерский потенциал видеокарты MSI Radeon R9 270X Gaming, прямо сказать, разочаровал. Без увеличения напряжения, программных средств регулировки которого в момент подготовки материала не существовало, частоту графического процессора нам удалось поднять только на 50 МГц, а видеопамяти на 720 эффективных мегагерц:


Таким образом итоговые частоты видеокарты составили 1170/6320 МГц, что в совокупности даже ниже, чем нам удалось достичь на эталонной AMD Radeon R9 270X (1170/6720 МГц):


Ну, хотя бы, нас порадовал температурный режим работы видеокарты MSI Radeon R9 270X Gaming после разгона, когда максимальная температура графического процессора повысилась только на 3 градуса Цельсия, а пиковая скорость вентиляторов возросла всего на 50 об/мин:


Будем надеяться, что при возможности увеличения напряжения на графическом процессоре реальным обладателям данной модели видеокарты с разгоном повезёт больше. А вот от микросхем памяти Elpida ожидать чего-то большего бесполезно, как показывает наш опыт, включая результаты разгона MSI GeForce GTX 780 Lightning.

Дополним обзор видеокарты ссылкой на её BIOS, и переходим к следующей модели MSI.

MSI Radeon R9 270X HAWK 2 Гбайт (R9 270X HAWK)

Вторая версия Radeon R9 270X в исполнении компании MSI ещё интереснее – это модель R9 270X HAWK, которую можно смело отнести к премиум-классу видеокарт MSI. Поставляется она в небольшой картонной коробке, на лицевой стороне которой изображён вовсе не «современный самолёт», как меня поправили в обсуждении одной из предыдущих статей, а не слишком удачный и уже снятый в 2008 году с производства американский истребитель Lockheed F-117 Nighthawk:


Ну, зато название созвучно с моделью видеокарты. Информативность упаковки на высоте: здесь и полный перечень спецификаций новинки, и системные требования, и описание ключевых особенностей, и список комплектующих, но наибольший эффект всё же производит откидывающаяся крышка коробки, под которой приведено подробное описание каждого из достоинств этой видеокарты:


Комплектация MSI Radeon R9 270X HAWK немного полнее, нежели у Gaming-версии, но, на наш взгляд, всё ещё не соответствует элитному статусу данного продукта. В неё включены два разных кабеля-переходника для дополнительного питания, один переходник с DVI на D-Sub, переходник с mini DisplayPort на DisplayPort, гибкий соединительный мостик CrossFireX, компакт-диск с драйверами и утилитами, а также буклет-инструкция по установке видеокарты и драйверов:


Чего же нам не хватает, спросите вы? Учитывая статусность видеокарты, хотелось бы видеть в её комплекте какой-нибудь бонус в виде, допустим, новой игры или какого-то сувенира. Впрочем, признаюсь честно, это в большей степени придирки, ведь самое важное – сама видеокарта и её возможности.

MSI Radeon R9 270X HAWK, как и её «сестра», выпускается в Китае, но стоит дороже примерно на 30 долларов США. Гарантия такая же – 3 года.

Внешне версия HAWK отличается от Gaming иной раскраской кожуха системы охлаждения и надписями на нём. Красный цвет уступил место жёлтому, а кроме этого появились надписи на лицевой стороне кожуха и дополнительная пластина на обратной стороне видеокарты:




Вместе с этим, размеры видеокарты практически такие же – 263х126х38 мм, да и весит она почти столько же – 755 граммов.

Не отличаются у HAWK и выходы с разъёмами дополнительного питания и коннектором для CrossFireX:




Лицевая сторона печатной платы также частично закрыта металлической пластиной, отводящей тепло от силовых элементов и семи из восьми чипов видеопамяти, но её отличия всё равно сразу бросаются в глаза:


У PCB MSI Radeon R9 270X HAWK нет нераспаянных элементов. Можно сказать, что для версии Gaming просто взяли полноценную печатную плату HAWK и удешевили её, сократив число фаз питания и убрав некоторую функциональность:


У HAWK-же всё серьёзно и по-максимуму. Разумеется, здесь применены все те же компоненты, что и на Gaming (Dark solid CAP, SFC, Hi-c CAP стандарта MIL-STD-810G), но на графический процессор приходится не шесть, а все восемь фаз питания:


Конечно же, такой внушительный арсенал, который можно даже назвать избыточным для конечной мощности Radeon R9 270X, просто обязан обеспечить видеокарте безупречную стабильность при разгоне и более высокие достижимые частоты.

Вместе с этим на MSI Radeon R9 270X HAWK установлен такой же восьмифазный цифровой контроллер питания IR 3563B, как и на Gaming:


MSI Radeon R9 270X HAWK поддерживает технологию Twin BIOS. Оверклокеры могут выбирать два режима разгона видеокарты: обычный со всеми включёнными защитами и на повышенных частотах, и режим LN2, когда частоты видеокарты равны эталонным, но все ограничения по напряжениям и лимиты по питанию снимаются:


Кроме этого, вместо простых контактных площадок MSI Radeon R9 270X HAWK оснащена удобными разъёмами для измерения и контроля за напряжениями V-PLL, V-MEM и V-GPU. Правда, в комплектацию нашего экземпляра HAWK короткие кабели, подключаемые к этим разъёмам, почему-то не вошли.

Что касается графического процессора, то его внешние отличия от оного на Gaming заключаются только в слегка поцарапанной поверхности кристалла, ведь даже год и неделя выпуска оказались такими же:


Частота в 3D-режиме здесь повышена ещё сильнее и составляет 1150 МГц. Только одна серийная видеокарта Radeon R9 270X работает на более высокой частоте, чем MSI Radeon R9 270X HAWK. Здесь мы констатируем 9,5% заводской разгон, а также 81,0% ASIC Quality:


К сожалению, на MSI Radeon R9 270X HAWK установлены точно такие же микросхемы памяти Elpida, как и на MSI Radeon R9 270X Gaming, и их частота также не повышена относительно номинальной (5600 МГц). Можно было бы HAWK наделить как и другими микросхемами памяти, так и более высокой их частотой.

В результате в плане спецификаций HAWK отличается от Gaming лишь частотой графического процессора и вытекающими из этого характеристиками:


Система охлаждения HAWK отличается не только иной цветовой гаммой кожуха, но и большим количеством тепловых трубок:


К трём шестимиллиметровым трубкам добавилась ещё одна такого же диаметра:


Вместе с этим, радиатор остался такого же размера, как и вентиляторы:


Скоростной диапазон работы последних не изменился, но на них появились по паре светодиодов синего света, а также поддержка хорошо знакомой нам с вами технологии удаления пыли «Dust Removal» (30-секундное вращение вентиляторов в обратную сторону при включении компьютера):


Пластина на силовых «ключах» и чипах видеопамяти контактирует с ними через термопрокладки:


Проверим, как усиленная дополнительной тепловой трубкой система охлаждения HAWK справляется с более высокой частотой графического процессора:


Автоматический режимМаксимальная скорость

Успешно она справляется, что тут ещё сказать? В автоматическом режиме работы вентиляторов графический процессор HAWK прогрелся всего на 1 градус Цельсия сильнее Gaming – до 78 градусов Цельсия, но скорость вентиляторов при этом увеличилась всего лишь до 1140 об/мин! В таком режиме работы видеокарта остаётся едва заметной на фоне тихого системного блока, и это в 3D! Конечно же, в 2D её не слышно вовсе. При максимальной скорости вентиляторов температура не превысила отметку 61 градус Цельсия, что также является великолепным достижением.

Лучше Gaming проявила себя MSI Radeon R9 270X HAWK и при разгоне. Без корректировки напряжения графический процессор мы разогнали ещё на 80 МГц, что на 60 МГц выше результата MSI Radeon R9 270X Gaming:


Уверены, что будь у нас на момент изучения HAWK возможность регулировать напряжение, на такой видеокарте мы смогли бы добиться и более впечатляющего разгона ядра. А вот с памятью Elpida ничего не поделать, к сожалению, так как нам вновь пришлось остановиться на эффективной частоте 6320 МГц, как и в первом случае:


После разгона видеокарты в дело вступил заложенный в BIOS алгоритм управления вентиляторами, скорость которых повысилась до 1620 об/мин, в результате чего температура GPU снизилась до 73 градусов Цельсия:


Но даже в таком режиме работы мы не можем назвать MSI Radeon R9 270X HAWK шумной видеокартой. Разница с уровнем шума эталонной Radeon R9 270X весьма существенна, в чём мы с вами сейчас и убедимся.

Дополним обзор видеокарты ссылкой на BIOS, и переходим к сравнению уровня шума видеокарт.

уровень шума

Измерение уровня шума систем охлаждения видеокарт осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только система охлаждения и её вентиляторы. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора/турбины кулера. Материнская плата, в которую была вставлена видеокарта с установленной на неё системой охлаждения, размещалась на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального точного контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Для сравнения уровня шума оригинальных видеокарт MSI на диаграмму мы включили результаты измерений уровня шума эталонного образца видеокарты AMD Radeon R9 270X. Вертикальными пунктирными линиями соответствующего цвета отмечены верхние границы скорости систем охлаждения при их автоматической PWM-регулировке. Посмотрим на результаты:


Несмотря на тот факт, что обе кривые уровня шума видеокарт MSI проходят немного выше кривой эталонной AMD Radeon R9 270X, уровень шума этих видеокарт ниже. Всё потому, что скорость вращения вентиляторов их систем охлаждения при автоматической PWM-регулировке во время теста ниже, чем у штатного образца. Так, если AMD Radeon R9 270X при скорости вентилятора 2170 об/мин шумит на 51 дБА, то MSI Radeon R9 270X Gaming при скорости 1430 об/мин только до 42 дБА, а оснащённая ещё более эффективным кулером MSI Radeon R9 270X HAWK при скорости 1140 об/мин и вовсе до 36,5 дБА. Таким образом HAWK даже в 3D-режиме остаётся комфортной видеокартой. Проще говоря, её практически не слышно. И это несмотря на серьёзно (для заводской видеокарты) повышенную частоту графического процессора. Сравнивая уровень шума систем охлаждения видеокарт MSI Gaming и HAWK, нельзя не заметить, что кривые на графике проходят практически одинаково, скорее всего вентиляторы здесь одни и те же. Поэтому, полагаясь на одинаковые алгоритмы регулировки, можно сделать вывод, что HAWK выигрывает у Gaming исключительно из-за усиленного радиатора, и, как мы с вами видим, оно того стоит.

2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования


Тестирование производительности видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:

Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0590 от 17.07.2013);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2xCorsair AF140, 900 об/мин);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
Видеокарты:

MSI Radeon R9 280X Gaming 3 Гбайт 1050/6000 МГц;
MSI Radeon R9 270X HAWK 2 Гбайт 1150/5600 МГц и 1230/6320 МГц;
AMD Radeon R9 270X 2 Гбайт 1050/5600 МГц;

Оперативная память: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133 МГц, 9-11-11-31, 1,6 В);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор;
Монитор: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560х1440, 60 Гц).

Кроме эталонной AMD Radeon R9 270X, видеокарты MSI мы сегодня сравним с более производительной MSI Radeon R9 280X Gaming на её номинальных частотах:




Это позволит определить отставание разогнанной R9 270X от R9 280X и проверить, не догоняет ли первая видеокарта последнюю при разгоне. Из двух оригинальных видеокарт MSI обзора в тест мы включили только версию HAWK, как наиболее быструю и удачно разогнавшуюся. В номинальном режиме работы этих видеокарт при разнице 30 МГц по графическому процессору сравнивать производительность Gaming и HAWK смысла нет, как вы понимаете. Видеокарт NVIDIA в сегодняшнем тестировании не будет, поскольку в двух предыдущих статьях мы сравнивали с ними и Radeon R9 270X, и R9 280X. Что касается режима CrossFireX из пары Radeon R9 270X, то его эффективность мы проверим в следующем материале и с другими конкурентами.

Как и прежде, для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы, 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,38 В:


Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В.

Тестирование, начатое 7 ноября 2013 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:

чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 9.4.4.1006 WHQL от 21.09.2013;
библиотеки DirectX End-User Runtimes, дата выпуска – 30 ноября 2010 года;
драйверы видеокарт на графических процессорах AMD – AMD Catalyst 13.11 BETA9.2 (13.250.18.0) от 07.11.2013;

Производительность видеокарт была проверена в двух разрешениях: 1920х1080 и 2560х1440 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: «Quality + AF16x» – качество текстур в драйверах по-умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х, и «Quality + AF16x + MSAA 4х(8х)» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x или 8x, в случаях, когда среднее число кадров в секунду оставалось достаточно высоким для комфортной игры. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация. Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось.

Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и тринадцати играх, обновленных до последний версий на дату начала подготовки материала:

3DMark (2013) (DirectX 9/11) – версия 1.0, тестирование в сценах «Cloud Gate», «Fire Strike» и «Fire Strike Extreme»;
Unigine Valley Bench (DirectX 11) – версия 1.0, максимальные настройки качества, AF16x и(или) MSAA 4x, разрешение 1920х1080;
Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai (DirectX 11) – версия 1.1.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики и использовании в одном из режимов MSAA 8x;
Battlefield 3 (DirectX 11) – версия 1.4, все настройки качества графики на «Ultra», двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «На охоту» продолжительностью 110 секунд;
Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) – версия 1.05, использовался Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA максимальные настройки качества графики («Ultra»), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, Supersampling: OFF, двойной последовательный прогон теста;
Sleeping Dogs (DirectX 11) – версия 1.5, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1, максимальные настройки качества графики по всем пунктам, Hi-Res Textures pack установлен, FPS Limiter и V-Sync отключены, двойной последовательный прогон теста с суммарным сглаживанием на уровне «Normal» и на уровне «Extreme»;
Hitman: Absolution (DirectX 11) – версия 1.0.447.0, встроенный тест при настройках качества графики на уровне «Ultra», тесселяция, FXAA и глобальное освещение включены.
Crysis 3 (DirectX 11) – версия 1.2.0.1000, все настройки качества графики на максимум, степень размытости – средняя, блики включены, режимы с FXAA и с MSAA4x сглаживанием, двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «Swamp» продолжительностью 110 секунд;
Tomb Raider (2013) (DirectX 11) – версия 1.1.743.0, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool, настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, режимы с FXAA и с 2xSSAA сглаживанием, технология TressFX активирована, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
BioShock Infinite (DirectX 11) – версия 1.1.21.65455, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool с настройками качества «Ultra» и «Ultra+DOF», двойной прогон встроенного в игру теста;
Metro: Last Light (DirectX 11) – версия 1.0.0.15, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики и тесселяции на уровне «Very High», технология Advanced PhysX включена, тесты с- и без SSAA-сглаживания, двойной последовательный проход сцены «D6».
GRID 2 (DirectX 11) – версия 1.0.85.8679, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики на максимальный уровень по всем позициям, тесты с- и без MSAA8x сглаживания, восемь машин на трассе «Чикаго»;
Company of Heroes 2 beta (DirectX 11) – версия 3.0.0.10894, двойной последовательный прогон встроенного в игру теста при максимальных настройках качества графики и физических эффектов;
Total War: Rome II (DirectX 11) – версия 1.0.0.4, настройки качества на уровне «Extreme», V-Synс отключён, SSAA сглаживание активировано, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
ArmA III (DirectX 11) – версия 1.04.111745, использовался тест ArmA3Mark, настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, двойной последовательный проход теста.

Так как из игры Batman: Arkham Origins встроенные бенчмарк был без объяснений убран разработчиками, то нам пришлось исключить данную игру из тестового списка. Надеемся, что это временно.

Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.

3. Результаты тестов производительности и их анализ



3DMark (2013)


В 3DMark (2013) разница между тремя вариантами Radeon R9 270X невелика, а вот даже разогнанная HAWK прилично отстаёт от MSI Radeon R9 280X Gaming.

Unigine Valley Bench

Несколько иначе складывается ситуация в тестовой сцене Unigine Valley:


Здесь отрыв HAWK-версии R9 270X от эталонного образца AMD уже более весомый, а при разгоне видеокарты MSI её преимущество ещё заметнее увеличивается. Тем не менее, R9 280X остаётся недостижима даже для очень быстрого варианта Radeon R9 270X.

Перейдём к игровым тестам.

Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai


Около 6-8% преимущества над AMD Radeon R9 270X демонстрирует MSI Radeon R9 270X HAWK и ещё около 6% ей позволяет прибавить разгон. Однако повышение частот R9 270X лишь сокращает отставание от R9 280X. Всё же преимущество старшей видеокарты довольно велико, чтобы компенсировать его простым разгоном на воздушном охлаждении.

Battlefield 3

В Battlefield 3 результаты повторяют картину, показанную в предыдущем тесте:


MSI Radeon R9 270X HAWK опережает эталонный образец на 5-7% и одновременно отстаёт от MSI Radeon R9 280X Gaming на 22-26%. Повышение частот с 1150/5600 МГц до 1230/6320 МГц позволяет сократить это отставание до 17-22%.

Sniper Elite V2 Benchmark

Более заметную разницу между видеокартами мы можем наблюдать в тесте Sniper Elite V2:


Если разница между MSI Radeon R9 270X HAWK и AMD Radeon R9 270X составляет те же 5-7%, то старшая MSI Radeon R9 280X обгоняет свою «сестру» на величину от 25 до 30%, а максимальное преимущество мы можем наблюдать в наиболее ресурсоёмком режиме в разрешении 2560х1440 пикселей с использованием сглаживания, где свою роль начинает играть объём памяти видеокарт, который у MSI Radeon R9 270X HAWK в полтора раза меньше.

Sleeping Dogs

А вот в Sleeping Dogs, напротив, разница в производительности видеокарт меньше:


MSI Radeon R9 270X HAWK всё также опережает AMD Radeon R9 270X на 5-7%, но от MSI Radeon R9 280X отстаёт уже на 19-28%, и может сократить это отставание на повышенных частотах до 14-22%.

Hitman: Absolution

В игре Hitman: Absolution «расклад сил» примечателен тем, что сначала в разрешении 1920х1080 пикселей со сглаживанием просел минимальный FPS у двухгигабайтных Radeon R9 270X, а потом – в разрешении 2560х1440 пикселей – он провалился и у Radeon R9 280X:


Налицо очень высокие требования игры к объёму памяти видеокарт. Что касается сравнения производительности, то отличий от предыдущих результатов здесь нет.

Crysis 3

В Crysis 3 мы получили неплохой прирост производительности MSI Radeon R9 270X HAWK при разгоне:


Да и на своих номинальных частотах MSI Radeon R9 270X HAWK опережает AMD Radeon R9 270X на 4-8%. Старшая MSI Radeon R9 280X также оказывается не так далеко от HAWK: 22-24% без разгона и всего 14-15% остаётся до неё при повышении частот HAWK до 1230/6320 МГц.

Tomb Raider (2013)

К сожалению, в Tomb Raider R9 270X отстаёт от R9 280X куда сильнее:


Сразу от 23 до 27% преимущества на номинальных частотах над HAWK, и сократить их разгоном удаётся всего до 20-24%. В то же время, опережение эталонной версии Radeon R9 270X составляет 6-9%.

BioShock Infinite

В тесты игры BioShock Infinite повторяется картина с низким минимальным значением кадров в секунду на видеокартах с двумя гигабайтами видеопамяти:


Но по среднему числу кадров в секунду MSI Radeon R9 270X HAWK отстаёт от MSI Radeon R9 280X на те же величины, что и в большинстве ранее проанализированных игр, а вот преимущество над эталонной версией Radeon R9 270X здесь немного меньше и составляет от 4 до 6%.

Metro: Last Light

Напомним, что результаты тестирования приведены при включённой технологии «Advanced PhysX»:


NVIDIA сегодня в тестах нет, так что все видеокарты в равных условиях. MSI Radeon R9 270X HAWK удаётся продемонстрировать своё преимущество только в трёх тестовых режимах из четырёх, и, нужно заметить, что в Metro: Last Light оно в целом невелико. Что касается отставания «Ястреба» от MSI Radeon R9 280X Gaming, то отличия в сравнении с предыдущими играми минимальны.

GRID 2

В игре GRID 2 рост производительности HAWK от повышения частот выглядит наиболее ярко, как и преимущество над эталонной версией такой же видеокарты:


Разница с R9 280X здесь минимальна, а после разгона она сокращается всего до 7-14% (один из лучших результатов тестирования).

Company of Heroes 2

Company of Heroes 2 в третий раз за сегодняшний материал напомнила нам о степени важности объёма видеопамяти для ресурсоёмких режимов:


При этом странной выглядит ситуация, когда AMD Radeon R9 270X в разрешении 2560х1440 пикселей без использования сглаживания показала всего 3 минимальных кадра в секунду, а HAWK – стабильные 22 FPS.

Total War: Rome II


Близость результатов MSI Radeon R9 280X Gaming и MSI Radeon R9 270X HAWK в игре Total War: Rome II объясняется высокой процессорозависимостью последней. В результате разогнанная HAWK практически достигает уровня производительности R9 280X. В то же время преимущество оригинального продукта MSI над эталонной версией AMD здесь одно из наиболее высоких и составляет от 7 до 10%.

ArmA III

Вторит Total War: Rome II и тест из игры ArmA III, ещё более зависимый от скорости платформы в целом:


Поэтому сразу дополним диаграммы итоговой таблицей с результатами тестов и переходим к сводным диаграммам.

4. Сводные диаграммы


Первые две сводные диаграммы отведены под сравнение MSI Radeon R9 270X HAWK на своих номинальных частотах 1150/5600 МГц и эталонной версии AMD Radeon R9 270X с частотами 1050/5600 МГц, где за начальную точку отсчёта приняты результаты последней видеокарты, а преимущество HAWK показано в процентах от неё:


В среднем по всем тестам преимущество в скорости MSI Radeon R9 270X HAWK составляет 6-7%. Максимальное было достигнуто в игре Company of Heroes 2 в разрешении 2560х1440 пикселей (из-за низких абсолютных показателей), а минимальное – в тестах BioShock Infinite, Metro: Last Light и ArmA III.

Далее сравним производительность MSI Radeon R9 270X HAWK 2 Гбайт на частотах 1150/5600 МГц с MSI Radeon R9 280X Gaming 3 Гбайт и с частотами 1050/6000 МГц:


Как видим, даже прилично повышенная частота графического процессора не позволила MSI Radeon R9 270X HAWK приблизиться к старшей MSI Radeon R9 280X Gaming и в среднем по всем тестам отставание составляет от 20 до 22% в режимах без использования сглаживания, и от 24 до 26% при его активации. Максимального преимущества R9 280X удаётся достичь в качественных режимах графики игры Company of Heroes 2, где двух гигабайт памяти на MSI Radeon R9 270X HAWK оказывается недостаточно. Ну, а минимальный отрыв, как и следовало ожидать, в наиболее процессорозависимых играх Total War: Rome II и ArmA III.

На вопрос, где и на сколько MSI Radeon R9 270X HAWK сокращает отставание от MSI Radeon R9 280X Gaming при разгоне с повышением частот до 1230/6320 МГц нам ответит следующая пара диаграмм:


Преимущество MSI Radeon R9 280X Gaming действительно сократилось, но всё ещё достаточно весомо и в среднем по всем играм в разрешении 1920х1080 пикселей составляет от 14 до 18%, а в разрешении 2560х1440 пикселей – от 17 до 21%. То есть, Radeon R9 270X, разогнанная на 17,1% по графическому процессору и на 12,9% по видеопамяти не способна демонстрировать ту же скорость, как и практически номинальная Radeon R9 280X.

5. Энергопотребление


Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3, которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или интернет-«сёрфинге», а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня «Swamp» из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA.

Кроме протестированных видеокарт в измерение энергопотребления мы «вернули» MSI Radeon R9 270X Gaming, чтобы сравнить её с версией HAWK и другими видеокартами:


В общем-то, получилось всё вполне логично. Система с MSI Radeon R9 270X Gaming потребляет на 10 Вт больше, чем с эталонной AMD Radeon R9 270X. HAWK-версии на частотах 1150/5600 МГц потребовалось ещё на 14 Вт больше, а при разгоне до частот 1230/6320 МГц уровень энергопотребления системы возрастает ещё на 14 Вт. В то же время, конфигурация с одной MSI Radeon R9 280X потребляет на 23 Вт больше, чем с разогнанной HAWK. Добавим, что для любой из конфигураций с Radeon R9 270X хватит блока питания с честной мощностью 500 Вт, что как раз и соответствует рекомендациям AMD.

Заключение


Обе изученных и протестированных в сегодняшней статье видеокарты – MSI Radeon R9 270X Gaming и MSI Radeon R9 270X HAWK – оставили о себе самые приятные впечатления. Первая, при стоимости, не превышающей рекомендованную AMD цену на Radeon R9 270X, имеет усиленную печатную плату с высококачественными компонентами, повышенную частоту графического процессора и высокоэффективную систему охлаждения с умеренным уровнем шума. Вторая, вооружённая ещё более мощной PCB и наделённая всем необходимым инструментарием для экстремального оверклокинга, готова обеспечить потенциальным покупателям 6-8% преимущество над референсными вариантами R9 270X, и, что немаловажно, сделать это в комфортном шумовом режиме даже для весьма требовательных пользователей. Пожалуй, это стоит тридцатидолларовой переплаты за данную модель.

Однако, если к версии Gaming сложно предъявить какие-то претензии, то HAWK мы хотели бы видеть бы видеть с другими микросхемами памяти, её повышенной до 6000 МГц частотой, и, возможно, увеличенным до четырёх гигабайт объёмом памяти. Пусть последнее и не принесёт существенной пользы в большинстве современных игр, но в некоторых из них будет очень даже полезно, как мы с вами сегодня можем предположить по результатам тестирования Company of Heroes 2, BioShock Infinite или Hitman: Absolution. Но главное, что это сделает MSI Radeon R9 270X HAWK поистине уникальным продуктом, а не только видеокартой с «навороченной» печатной платой и на 30 МГц повышенной частотой графического процессора. Впрочем термин «только» здесь применим не совсем корректно, поскольку у HAWK есть и масса других достоинств. Выбор, как и всегда, за вами.

Благодарим компанию Micro-Star Int'l Co.,Ltd.
и персонально Кирилла Погорелова,
за предоставленные на тестирование видеокарты
.