Обзор видеоадаптера Tyan Tachyon на базе ATI RADEON 9600 PRO

Введение

Не так давно нами был опубликован подробный обзор видеоадаптера TYAN Tachyon G9500 PRO. Карта получила высокую оценку благодаря своей высокой производительности, качеству изготовления и наличию системы аппаратного мониторинга и управления системой охлаждения. Однако, жизнь семейства RADEON 9500 PRO оказалась недолгой. В настоящее время ATI сворачивает производство VPU R300, поскольку ею выпущены более продвинутые и дешевые в производстве графические процессоры: R350 и RV350.

Последний как раз и предназначен для той ниши, которую ранее занимали массовые карты ATI на базе R300 в лице RADEON 9500 и RADEON 9500 PRO. В отличие от своего предшественника, RV350 производится с применением более тонкого, 0.13-мкм техпроцесса, что позволяет ему работать на более высоких частотах, выделяя при этом меньше тепла. Однако, данный чип содержит в себе лишь четыре конвейера рендеринга против восьми у оригинального R300, что, естественно, отрицательно сказывается на его производительности в ряде случаев. Конечно, более высокая тактовая частота призвана скомпенсировать этот разрыв, но так ли это обстоит на деле – мы расскажем несколько позже, а пока предлагаем ознакомиться со списком возможностей VPU RV350.

Название: RV350;
Техпроцесс: 0.13-мкм;
Число транзисторов: 75 миллионов;
Тактовая частота: 400 МГц и 325 МГц для RADEON 9600 PRO и RADEON 9600 соответственно;
Конвейерная формула: 4 конвейера с 1 TMU на каждом;
Интерфейс памяти: 128-бит DDR;
Частота работы памяти: 600 МГц и 400 MHz;
Число и частота RAMDAC: 2 по 400 МГц, 10 бит на канал;
Интегрированный TMDS-трансмиттер;
Интерфейс: AGP 8x/4x;
Поддержка технологии ATI SMARTSHADER 2.0;
Поддержка технологии ATI SMOOTHVISION 2.1 (улучшен механизм взаимодействия с памятью для повышения производительности в тяжелых режимах);
Наличие несколько упрощенной технологии ATI HyperZ III;
Поддержка технологии ATI VIDEOSHADER

Сегодня речь пойдет о видеоадаптере, который позиционируется в качестве массового решения, совместимого с DirectX 9.0 – RADEON 9600 PRO. На этот раз к нам прибыла плата Tachyon G9600 PRO от TYAN, известного производителя серверного оборудования, являющегося также партнером канадской компании ATI Technologies по производству видеокарт.

Взяв карту в руки

Данный продукт достался нам в полной коробочной версии, в которую входил стандартный для карт на базе чипов ATI набор кабелей и переходников, руководство по эксплуатации, диск с драйверами и сам видеоадаптер TYAN Tachyon G9600 PRO. Коробка, в которой поставляется TYAN Tachyon G9600 PRO очень красива: она выполнена в темных тонах с преобладающим синим и фиолетовым цветами. Рисунок на коробке наводит на мысли о киборгах, в частности, о знаменитом Терминаторе. Связан ли он с выходом на экраны фильма «Терминатор 3», мы не знаем.


Взяв карту в руки, мы испытали состояние «дежа вю» - она во многом походит на TYAN Tachyon R9500 PRO. Новинка выполнена на PCB лазурного цвета и оснащена весьма массивной системой охлаждения. К слову, она очень похожа на референсную систему для карт на базе чипов ATI от Thermaltake. Именно эта компания, знаменитая своими кулерами, и поставляет системы охлаждения для карт, производимых TYAN. По сравнению с данным кулером, тот, что установлен на TYAN Tachyon R9500 PRO, выглядит скромным и небольшим. :) Что касается дизайна PCB, то он полностью переработан и отличается от эталонного дизайна ATI в значительной степени.

В частности, плата лишилась разводки под разъем для дочерней карты VIVO+DVI-I, вместо этого обретя посадочное место под чип Rage Theater 200, а на задней стороне PCB TYAN по традиции расположила логику системы аппаратного мониторинга температур, напряжений и скорости вращения вентилятора.

Дополнительный разъем питания, как и полагается RADEON 9600 PRO, отсутствует. Интересно, что данный продукт может поставляться в версии, оснащенной двумя разъемами DVI-I, о чем говорит разводка PCB, но в нашем случае он был оснащен лишь одним таким разъемом. Отметим, что, несмотря на внушительный вид, кулер нормально охлаждает лишь VPU, лишенный, кстати, защитной металлической рамки, но не чипы памяти. Термоинтерфейс между ними и поверхностью радиатора действительно есть – это подушечки из мягкого, резиноподобного материала, но на просвет отчетливо виден зазор между поверхностью этого материала на некоторых чипах и радиатора. Понятно, что воздух – плохой проводник тепла и не способствует полноценному охлаждению. Что касается частот работы, то они стандартны для RADEON 9600 PRO. VPU функционирует на частоте 400 МГц, а память – на частоте 300 (600) МГц. Расположение чипов памяти напоминает RADEON 9700 PRO, однако, в данном случае, шина памяти лишь 128-битная. Сами чипы произведены компанией Hynix и имеют время доступа 3.6 наносекунд. Удивительно, что TYAN решила применить столь медленную память, да еще, к тому же, работающую на частоте, превышающей номинальную (600 против 550 МГц). С одной стороны, весьма нехарактерно для компании, ставящей на первое место надежность своих продуктов, с другой стороны, как раз по этой причине мы можем довериться данному продукту: вряд ли TYAN занялся бы выпуском потенциально нестабильного продукта.

TGM: улучшенная функциональность

Мы уже описывали систему аппаратного мониторинга карт TYAN в нашем обзоре TYAN Tachyon R9500 PRO. С тех пор ее аппаратная часть не претерпела никаких изменений: она по-прежнему может отслеживать все питающие напряжения, температуры и даже регулировать скорость вращения вентилятора с целью снижения шума. Однако, программная часть была несколько усовершенствована, и новая версия Tachyon Graphics Monitor умеет теперь корректно работать с системами охлаждения от сторонних производителей, к примеру, с пассивными радиаторами Zalman, не поднимая шума из-за отсутствия сигнала от таходатчика вентилятора.

Разгон и качество 2D

Разгон производился с помощью программы Rage3D Tweaker версии 3.8с, так как диапазон частот, предоставляемый TGM, показался нам недостаточным. Нам удалось без особых проблем разогнать графический процессор до впечатляющих 525 МГц, а вот разгон памяти на величину свыше 10 МГц всякий раз приводил к появлению жутких артефактов. Тут явно виноваты медленные чипы, а также плохой контакт между ними и радиатором системы охлаждения. Пришлось остановиться на отметке 305 (610) МГц, что и разгоном назвать-то нельзя. Выводы: 0.13-мкм техпроцесс показал, на что может быть способен графический процессор, созданный с его использованием, а вот память откровенно подвела. Что интересно, TYAN Tachyon R9500 PRO также показал неважные результаты при разгоне памяти.

Что касается качества 2D, то оно, как и у Tachyon R9500 PRO оказалось хорошим и лишь в разрешении 1600х1200х85 Гц появилось легкое, почти незаметное замыливание.

Тесты производительности: RADEON 9600 PRO, RADEON 9800, GeForce FX 5600 Ultra

На этот раз новичку предстоит сразиться с заслуженным видеоадаптером TYAN Tachyon R9500 PRO, а также с конкурентом в лице ABIT Siluro FX5600 Ultra (350/700 МГц). Посмотрим, кто же выйдет победителем из этого соревнования, и чья архитектура эффективнее?

В качестве тестового стенда использовалась система со следующей конфигурацией:

Процессор: AMD Athlon XP 2600+ “Thoroughbred” (2.083 ГГц, 166 (333) МГц FSB);
Системная плата: EPoX EP-8K3A+;
Оперативная память: 512 МБ PC3200 (2-2-5 1T, 166 (333) МГц, Corsair XMS3200);
Жесткий диск: Maxtor DiamondMax Plus D740X (2 МБ буфер), емкость 40 ГБ;
Звуковой адаптер: Creative Soundblaster Live! 1024;
ОС: Microsoft Windows XP SP1;
Драйверы: VIA Hyperion 4-in-1 v.4.47, ATI Catalyst 3.5 (для карт TYAN), NVIDIA Detonator 44.03 (для GeForce FX 5600 Ultra).

Набор тестовых приложений был следующим:

Futuremark 3DMark 2001SE Build 330
Futuremark 3DMark03
Codecult CodeCreatures Benchmark Pro v1.0
Unreal Tournament 2003 v2225, Antalus Flyby
Quake 3: Arena v1.32, Demo four
Return to Castle Wolfenstein v1.4, Demo checkpoint
Serious Sam: Second Encounter v1.05, The Grand Catherdral
Jedi Knight 2: Jedi Outcast v1.04, Massasi Temple – Lightsaber Test
Splinter Cell v1.2b, 1_1_1Tbilisi Demo

Все игры тестировались в режимах с максимальным качеством графики. Использовались следующие разрешения: 1024х768, 1280х1024 и 1600х1200. В каждом из них каждое приложение было протестировано 2 раза – без использования сглаживания и анизотропной фильтрации и с использованием сглаживания 4х и анизотропной фильтрацией по восьми сэмплам.

Игровые тесты OpenGL

По сложившейся традиции, в этом цикле тестов участвовали хорошо знакомые всем нашим читателям игры Return to Castle Wolfenstein, Jedi Knight 2: Jedi Outcast, Quake III Arena и Serious Sam: Second Encounter.

Quake III Arena


Ситуация вполне ожидаемая: Tachyon G9600 PRO смог догнать (и перегнать) RADEON 9500 PRO лишь в разогнанном режиме. Такая же ситуация сложилась и с GeForce FX 5600 Ultra.

Return to Castle Wolfenstein


Аналогичная картина наблюдается и в этой игре, но GeForce FX 5600 Ultra заметно сдал свои позиции, вероятно, из-за драйверов. RADEON 9800 PRO, который участвовал в тестировании лишь для сравнения, непобедим. Что примечательно, разница в производительности TYAN Tachyon G9600 PRO и RADEON 9500 PRO на нашей mainstream платформе весьма и весьма невелика, хотя и в пользу более старого решения.

Jedi Knight II


В данной игре места распределились более интересно: в режиме без нагрузки победил GeForce FX 5600 Ultra, и он же проиграл в режиме со сглаживанием и анизотропной фильтрацией. RADEON 9500 PRO, уверенно державший лидерство, неожиданно проиграл в разрешении 1600х1200 без нагрузки. Также странно повел себя и разогнанный TYAN Tachyon G9600 PRO на базе ATI RADEON 9600 PRO, продемонстриров серьезное уменьшение производительности в указанном режиме.

Serious Sam: The Second Encounter


В игре Serious Sam с ее оригинальным движком выявилось 2 лидера – RADEON 9500 PRO и GeForce FX 5600 Ultra, особенно вариант, работающий на частотах 400/800 МГц, который и рекламирует в настоящее время NVIDIA. Восемь конвейеров RADEON 9500 PRO позволяют ему достойно держаться в самом тяжелом режиме в разрешении 1600 х 1200, где он обходит всех конкурентов. Tachyon G9600 PRO в неразогнанном режиме является явным аутсайдером, и ситуация несколько исправляется лишь с ростом тактовых частот.

Игровые тесты Direct3D

В данном цикле расстановка не изменилась: применялись все те же игры Unreal Tournament 2003 и ужас любого видеоадаптера - Splinter Cell.

Unreal Tournament 2003


На ум приходит лишь одно: вот оно, преимущество восьмиконвейерной архитектуры! Разогнанный Tachyon G9600 PRO состязается практически на равных с GeForce 5600 Ultra, работающим на частотах 400/800 МГц.

Splinter Cell


Игра Splinter Cell, чувствительная к скорости исполнения шейдеров и тактовым частотам VPU, показала, что в тяжелом режиме разогнанный Tyan G9600 PRO способен потягаться даже с RADEON 9800 PRO, и даже в обычном, неразогнанном режиме, этот видеоадаптер стал лидером в данном тесте. Следует учитывать, что графические карты на базе процессоров от NVIDIA не включают в Splinter Cell FSAA, как следствие, сравнение в данном режиме ускорителей.

Синтетика: 3DMark2001 SE, 3DMark03 и Codecreatures Benchmark Pro

3DMark2001 SE


Здесь также проявляется преимущество восьмиконвейерной архитектуры, и лидером становится RADEON 9500 PRO, а TYAN Tachyon G9600 PRO отстает от всех, но лишь в режиме без разгона. При разгоне VPU до 525 МГц его производительность стремительно растет и выходит на уровень GeForce FX 5600 Ultra.

Во втором игровом тесте пакета 3DMark2001 SE ситуация несколько меняется – на первый план выходит тактовая частота, и разогнанный Tachyon G9600 PRO выходит на первое место, за исключением самого тяжелого режима, где восемь конвейеров снова помогают RADEON 9500 PRO победить соперников.

В третьем игровом тесте картина вновь меняется, и TYAN Tachyon G9600 PRO идет наравне с RADEON 9500 PRO лишь в режимах без нагрузки, безропотно уступая ему первенство при включении сглаживания и анизотропной фильтрации.

В тесте Nature вперед неожиданно выходит GeForce FX 5600 Ultra, причем, в обоих вариантах. Разогнанный Tachyon G9600 PRO идет вровень с RADEON 9500 PRO.

3DMark03


В первом тесте из пакета 3DMark03 неразогнанный Tachyon G9600 PRO спорит с высокочастотной версией GeForce FX 6500 Ultra, а разогнанный – обгоняет даже RADEON 9500 PRO.

Аналогичная картина наблюдается и во втором игровом тесте, где оптимизации RV350 позволяют ему показывать почти такую же производительность, как и у RADEON 9500 PRO на базе R300.

В тесте «Troll’s Lair» все выглядит неоднозначно: в легких режимах побеждает TYAN Tachyon G9600 PRO, но с ростом разрешения при включении сглаживания и анизотропной фильтрации вперед начинают выходить RADEON 9500 PRO с его восемью конвейерами и GeForce FX 5600 Ultra с его быстрой памятью.

Четвертый тест, «Матушка Природа», явно предпочитает более эффективную архитектуру ATI. Как видите, везде побеждают решения на базе чипов этой компании, причем, разгон Tachyon G9600 PRO позволяет ему идти наравне с RADEON 9500 PRO. Собственно, комментарии излишни – быстрые пиксельные шейдеры – козырный туз сегодняшних решений от ATI Technologies.

Codecreatures Benchmark Pro


А вот в тесте Codecreatures карты на базе VPU от ATI побеждают лишь в режимах без нагрузки, сдавая свои позиции при включении сглаживания и анизотропной фильтрации, причем, в высоких разрешениях производительность GeForce FX 5600 Ultra вплотную подходит к показателям ATI RADEON 9800 PRO. Не исключено, что здесь не обошлось без ухищрений программистов NVIDIA.

Заключение

Итак, мы протестировали видеоадаптер TYAN Tachyon G9600 PRO на базе чипа ATI RADEON 9600 PRO. В целом, продукт произвел на нас неплохое впечатление, омрачив, однако, его некоторыми недостатками.

В первую очередь, вызывает недоумение примененная разработчиком память со временем доступа 3.6 наносекунд. Фактически, она уже разогнана до предела самим производителем, так как ее номинальная частота составляет 275 (550) МГц. Это не характерно для продукции TYAN, компании, славящейся своими сверхнадежными серверными продуктами. Обычно, видеоадаптеры класса RADEON 9600 PRO оснащаются памятью со временем доступа от 2.8 до 3.3 наносекунд. Таким образом, плата TYAN Tachyon G9600 PRO, ориентированная, если судить по набору функций, на энтузиастов-оверклокеров, совершенно не подходит как раз этой категории покупателей. Всем остальным наличие надежной системы мониторинга и управления оборотами кулера должно придтись по вкусу. Кроме того, версия, оснащенная двумя разъемами DVI-I, наверняка приглянется тем, кто предпочитает работать с графикой, используя два жидкокристаллических монитора. Более того, подобная карта будет уникальной, поскольку это первая не профессиональная графическая карта на базе RADEON 9600 PRO с двумя цифровыми выходами.

Что касается качества изготовления, то оно, как и полагается продукту TYAN, очень высоко. Производительность также находится на соответствующем уровне, не достигая, однако, показателей TYAN Tachyon R9500 PRO, так как последний обладает восемью конвейерами рендеринга против четырех у новинки. Конечно, тактовая частота до некоторой степени выравнивает ситуацию, но ее явно недостаточно, чтобы состязаться на равных с восьмиконвейерным монстром R300.

Рекомендованная цена на Tachyon G9600 PRO составляет $195, а сам продукт уже появился в продаже в розничных магазинах. Если Вам нужна относительно недорогая DirectX 9.0-совместимая карта, к тому же оснащенная системой диагностики – то TYAN Tachyon G9600 PRO – Ваш выбор. Более того, если Вам требуется решение, оборудованное двумя разъемами DVI-I, то Вам следует искать его именно от TYAN и ни от кого другого! В любом другом случае следует поискать продукт с более быстрыми чипами памяти.

Достоинства:

Система диагностики платы
Возможность регулирования оборотов вентилятора
Возможность разгона
Высокое качество изготовления
Низкая шумность

Недостатки:

Плохой контакт радиатора с чипами памяти
Медленная память, работающая частотах, выше номинальных
Бедный комплект поставки