Обзор пишущего DVD накопителя LG GSA-H20L

Введение

Компания LG, отметившаяся в последнее время рядом удачных моделей пишущих DVD-приводов, последний из которых мы рассматривали относительно недавно. В это раз мы предлагаем Вашему вниманию еще один накопитель этой компании. Одной из его отличительных возможностей является поддержка технологии Light Scribe.

LG HL-DT-ST DVDRAM GSA-H20L

Накопитель выполнен в традиционном для компании LG дизайне. На лотке нанесено имя производителя и несколько условных символов, характеризующих класс устройства. Зона на лицевой панели, где находится лоток, рельефно выделена. В нее же попала и кнопка управления загрузкой/выгрузкой носителей. Под лотком находится также светодиодный индикатор режима работы. На задней стороне корпуса укороченной длины размещаются силовой и интерфейсный разъемы, цифровой и аналоговый аудиовыходы, а также набор штырьков с перемычкой для позиционирования устройства в системе. Добавим, что, судя по обилию выштампованных углублений на верхней стороне привода, жесткость конструкции обеспечена.
Как и все последние модели компании LG наш привод является мультиформатным. Конечно, речь идет о поддержке им уже устоявшихся форматов оптических носителей. Раз уж мы начали с этого, то придется огласить весь список: DVD-ROM, DVD-R, DVD-R DL (Double Layer 8,5 GB), DVD-RW, DVD-RAM DVD+R, DVD+R DL (8,5 GB), DVD+RW CD-ROM, CD-ROM XA, CD-I, Video CD, CD Extra, CD-Text, Photo CD, CD-DA, Super Audio CD, CD-R, CD-RW. Скорость чтения DVD-ROM достигает 16x, а CD-ROM - 48x. Скорость записи носителей DVD+R и DVD-R составляет 16х. Диски DVD+R DL могут быть записаны в режиме 10х, а DVD-R DL – 6x. Для носителей DVD+RW скорость записи ограничена величиной 8х, а DVD-RW – 6х. Диски DVD-RAM могут быть записаны со скоростью 5х. Для носителей CD-RW максимальная скорость записи составляет 32х, а для CD-R – 48x. Среднее время доступа к CD-ROM не превышает 125 мс, к DVD-ROM – 145 мс и к DVD-RAM – 175 мс. Накопитель поддерживает интерфейс ATAPI (E-IDE). Объем буфера равен 2 Мб. Привод может работать как в горизонтальном, так и в вертикальном положении. Габаритные размеры накопителя составляют 146 x 41.3 x 165 мм, а вес равен 750 г.
В приводе реализована технология защиты буфера от опустошения, автоматически выбирается оптимальный режим при записи и чтении носителей. Одним из главных отличий от модели GSA-H10A, рассматриваемого нами привода, является поддержка технологии Light Scribe. Эта инновация позволяет наносить изображения на нерабочую сторону носителей со специальным покрытием, используя специализированное программное обеспечение.
Ориентировочная розничная стоимость привода составляет 40 у.е.

Методика тестирования

Для определения рабочих характеристик привода, использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.51.1;
Nero Info Tool версии 4.03;
Nero Burning ROM версии 6.6.1.4;
Nero CD DAE версии 0.4B;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) версии 0.95 beta 4;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.610;
Ziff Davis Media CD WinBench 99 версии 1.1.1.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мб;
ОЗУ – 512 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 1 и DirectX 9.0с.

Накопитель тестировался нами по принципу "as is", в том виде, в каком он поступил бы в продажу. Во время работы привод был подключен в режиме "master" ко второму каналу IDE.

Nero Info Tool, DVDINFOPro

Расширенная информация об аппаратных характеристиках интересующего нас привода была получена с помощью двух популярных утилит.

Сведения, приведенные на скриншотах, свидетельствуют о том, что накопитель не поддерживает работу с CD+G и C2 Errors. Существенным недостатком является невозможность работы с ошибками C2, о которой сообщил привод. Все остальные аппаратные характеристики, реализованные в накопителе, соответствуют другим современным устройствам данного типа.

CD WinBench 99

По отработанной схеме, тестирование накопителя с помощью классической программы CD WinBench 99 проводилось не только с применением фирменного "штампованного" компакт-диска, но также и с использованием двух его копий, выполненных на носителях CD-R и CD-RW. Подобный подход позволяет лучше понять нюансы работы привода при изменении типа оптических дисков.

Все три диаграммы скорости чтения носителей говорят о том, что накопитель не испытывал никаких проблем в работе с ними.

Обобщенные результаты тестирования, представленные в сводной таблице и диаграммах, позволяют отметить тот факт, что заявленное время доступа оказалось немного превышено. Максимальная производительность, измеряемая в показателях WinMark, была зафиксирована, как ни странно, при использовании носителя CD-RW. Минимальное быстродействие при чтении носителей оказалось в случае применения CD-ROM.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)

Тестирование основных рабочих параметров привода, было, как обычно, разбито нами на два условных этапа.
На первом из них для этой цели использовалось пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск, идущий в качестве приложения к журналу, семисотмегабайтные CD-R и CD-RW с данными, записанными с помощью самой утилиты, восьмисотмегабайтный CD-R, подготовленный подобным же образом, и лицензионный аудиодиск.

Далеко не все накопители оказываются способны работать с восьмисотмегабайтным носителем TDK, используемым нами для тестов. Вот и в этот раз ряды неудачников пополнил LG GSA-H20L. Чтение диска у него получилось только на начальной стадии. Внешний вид остальных диаграмм, в принципе, не вызывает никаких нареканий, свидетельствуя об уверенной работе привода. Правда, видно, что линия трансфера на графике, относящемся к CD-ROM, располагается несколько ниже того уровня, который необходим для достижения скорости 48х.

Результаты тестирования, представленные в таблицах и диаграммах, говорят о высокой скорости чтения CD-RW и том, что данный показатель относительно не столь велик при работе с CD-ROM и CD-DA. Измеренное время доступа во всех случаях, за исключением с CD-DA, оказалось меньше заявленного.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

Вторая группа основных тестов, была посвящена работе привода с носителями DVD. Для получения более всеобъемлющей картины о возможностях накопителя при работе с ними в этот раз использовалось семь дисков. В их число вошел DVD-ROM с видеофильмом и его копии, записанные на дисках DVD-R (Digitex), DVD-RW (TDK), DVD+R (Fujifilm) и DVD+RW(Verbatim). Кроме этого для тестирования применялся двухслойный носитель DVD+R DL (RIDATA) и DVD-RAM (Verbatim).

Приведенные графики скорости чтения DVD-носителей, свидетельствуют о том, что ни с одним из них он не имел проблем.

Итоговые показатели говорят о том, что максимальная скорость чтения оказалась в случае использования носителя DVD-R, а минимальная когда применялся DVD-RAM. Во всех остальных случаях мы получили почти одинаковый результат – около 8х. Немного странно то, что на носителе DVD-ROM не была достигнута заявленная максимальная скорость чтения в 16х или значение хотя бы приближающееся к этому рубежу. Измеренное время доступа в ряде случаев превысило значение, заявленное производителем.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

С помощью расширенного теста DAE качества нами определялись некоторые из параметров накопителя, способные повлиять на итоговое качество аудиокопий, получаемых с носителей CD-DA. Для достижения этой цели использовалось два специальных CD-R диска, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed. Первый аудионоситель, применялся в оригинальном виде – тем самым воссоздавалась ситуация, когда пользователь работает с нормальными носителями, не имеющими дефектов и повреждений. Второй диск имел искусственно нанесенные царапины на рабочей поверхности – в данном случае воссоздавалась ситуация, когда пользователь использует в приводе носитель, находящийся в длительной эксплуатации и уже не могущий отвечать в полной мере требованиям качества.


На первом скриншоте представлены результаты теста, прошедшего с использованием качественного аудионосителя. Как в большинстве подобных случаев, привод добился стопроцентного счета качества при достаточно высокой средней рабочей скорости. Из четырех типов служебной информации накопитель смог прочитать два. Довольно большая у него оказалась величина смещения (offset) при чтении диска, что может стать определенным препятствием при попытках получения точных аудиокопий.


Второй скриншот получен во время попытки работы с носителем, имеющим механические повреждения рабочей поверхности. "Эксперимент" успехом не увенчался – дело до конца довести так и не удалось. Несмотря на несколько попыток чтения диска, процесс прекращался ввиду зависания привода.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

Переходим к следующему этапу углубленного изучения аппаратных характеристик накопителя, влияющих на качество работы с аудионосителями. Теперь попробуем оценить способность накопителя работать с ошибками C2, что играет важную роль в случае использования некачественных носителей. Конечно, нас интересует не только принципиальная возможность работы привода с ошибками C2, но и эффективность этого процесса. Дело в том, что даже если накопитель в принципе поддерживает работу с ошибками C2, то далеко не во всех случаях он делает это удовлетворительным образом. Для того, чтобы оценить эту сторону деятельности привода проводился специализированный тест Advanced DAE Error Correction Test. Для работы в нем применялся тот же специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy). Два этих показателя отражают эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок в оптическом накопителе. С помощью данного теста можно зафиксировать не только общее количество ошибок при чтении аудионосителя, как в предыдущем случае, но и оценить насколько хорошо привод способен их обнаруживать в целом.


Как не странно проверка аппаратного механизма коррекции ошибок дала неожиданно отличные результаты. Точность нахождения ошибок C2 оказалась стопроцентной, что заставляет усомниться в достоверности теста, поскольку, как Вы помните, ранее привод вообще не сообщил о своей способности работы с ними.

Nero CD DAE

Реальная скорость извлечения звуковых дорожек определялась нами с использованием двух программ. Первой из них это весьма пожилая утилита Nero CD DAE. Алгоритм ее действия достаточно прост и не предусматривает возможность манипулирования рядом аппаратных характеристик. По подобной стандартной схеме работают многие современные программы аналогичной направленности. С помощью Nero CD DAE производилась оценка скорости работы накопителя при извлечении звуковых дорожек со стандартного аудиодиска, используемого нами ранее, и преобразовании их в файлы формата Wav. Во время работы был включен режим двукратного считывания каждой дорожки для поиска возможных ошибок.


Результаты тестирования представленные на скриншоте свидетельствуют о достаточно высокой средней рабочей скорости, но и о наличии большого количества ошибок при извлечении аудиотреков.

Exact Audio Copy

Программа EAC, также использованная нами для тестирования работы приводов при работе с аудиодисками, принципиально отличается от Nero CD DAE тем, что предоставляет пользователям в случае необходимости возможность использования специфических аппаратных характеристик оптических накопителей, для достижения максимально возможного качества в их работе. Естественно, что шансы на получение в подобной ситуации более точных аудиокопий заметно возрастают.
До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Для того чтобы более точно установить наличие возможности работы с ошибками C2, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Далее с применением наиболее эффективного "точного режима" (Secure Mode) производилось извлечение аудиотреков из того же самого диска, что и в случае с утилитой Nero CD DAE, с переводом их в файлы формата Wav.

Среди трех аппаратных функций влияющих на итоговое качество получаемых аудиокопий интересующий нас накопитель подтвердил наличие одной, влияющей положительно ("Точный поток"). Поддержка еще двух у него отсутствует. Если в отношении кэширования аудиоданных можно сказать, что это только к лучшему, то невозможность работы с информацией о C2 Errors это, безусловно, относится к его минусам.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Заключительным аккордом нашего тестирования стала проверка качества записи оптического накопителя. Данная процедура заключалась в использовании некоего набора DVD носителей разных стандартов, для того чтобы по результатам записи на них данных сделать обобщенный вывод о качестве работы самого привода. По вполне понятным причинам, мы использовали ограниченное количество DVD-дисков для тестирования, поскольку охватить очень большее число носителей не позволяло время, отведенное на данное мероприятие. По этой же причине нами не производилась запись на всех возможных скоростных режимах. Однако, по нашему мнению, комплект носителей, выбранных нами для этой цели, был вполне достаточным, для того, чтобы в первом приближении сделать общие выводы о качестве записи накопителя LG GSA-H10A на основе теста качества самих носителей. Все DVD диски были записаны с помощью программы Nero Burning ROM на максимально возможной скорости, сертифицированной производителем и допускаемой приводом. Оценка качества записи приводов производилась с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYR3), который мы стали использовать, для того чтобы получить сопоставимые результаты тестов для разных устройств данного типа, и имеющий, к тому же, достаточно хорошие аппаратные характеристики для выполнения этой задачи.
Для читателей, которые незнакомы или не помнят основные критерии оценки качества записанных DVD носителей, мы, как обычно, в краткой форме напоминаем их. При рассмотрении результатов мы будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC блоках идущих друг за другом не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом ECC блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures.
Таким образом, к категории качественных, среди записанных DVD носителей, мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC блоков и 4 PI Failures на 1 ECC блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).
Естественно, что большее число качественно записанных носителей, будет являться косвенным свидетельством того, что оптический привод обладает высокими характеристиками в этой области. Отметим, что помимо чисто аппаратных свойств накопителя на качество записи в значительной степени влияет версии прошивки тестируемого устройства, которые имеют общую тенденцию со временем совершенствоваться производителем, однако с уверенностью об этом можно говорить только после появления нового firmware.

Digitex DVD+R 16x

Уже беглого взгляда на диаграммы с результатами тестирования качества хватает для того, чтобы понять о наличии определенных и довольно больших проблем. Видно, что два участка рабочей поверхности записаны с качеством, не выдерживающим никакой критики. Предельно допустимый уровень максимального количества ошибок превышен как по PI Failures, так и по PI Errors.

TDK DVD+R 16x

Тестирование носителя TDK DVD+R не вызвало абсолютно никаких замечаний по качеству записи. Распределение ошибок по поверхности оказалось очень равномерным. Зафиксированный уровень максимального количества ошибок обоих типов полностью укладывается в нормативы организации ECMA. Никаких претензий к качеству записи здесь быть не может.

Verbatim DVD+R 16x

Просмотр диаграмм с распределением ошибок на поверхности носителя Verbatim DVD+R вызывает некоторые ассоциации с тем, что мы видели ранее в случае с Digitex DVD+R. Речь идет о некой "пилообразности", которая является отражением нестабильного качества записи. Уровень максимального количества ошибок обоих типов превысил допустимые нормы, установленные требованиями организации ECMA, причем весьма значительно.

Digitex DVD-R 16x

"Холмы и ущелья" мы видим на диаграммах относящихся к тесту качества. Здесь далеко не все гладко. В случае с ошибками PI Failures их уровень превысил нормы, предусмотренные организацией ECMA – очевидная проблема в финальной части записи. В отношении ошибок PI Errors по формальным критериям все благополучно, но их количество заметно увеличивается во второй половине дискового пространства.

TDK DVD-R 16x

Совершенно неудовлетворительные результаты качества записи обнаружились в процессе тестирования носителя TDK DVD-R. Опять главная проблема оказалась связана с заметно вырастающим уровнем ошибок обоих типов в финальной стадии записи. Нормативы организации ECMA были превышены и в том и в другом случае.

Verbatim DVD-R 16x

Страшное зрелище нас ждало на итоговом скриншоте с результатами проверки качества записи носителя Verbatim DVD-R. Уровень ошибок обоих типов значительно превышает нормы, предусмотренные организацией ECMA. Особенно давит на глаза малиновый цвет на диаграмме с распределением PI Failure. Без обиняков можно сказать, что с эксплуатацией подобного носителя пользователь может иметь большие проблемы.

Fujifilm DVD+RW 4x

Носитель DVD+RW компании Fujifilm не выдерживает тест на качество записи по максимальному уровню ошибок PI Failures. Правда, превышение нормативов организации ECMA не очень существенно и зафиксировано только в нескольких местах. По максимально допустимому уровню PI Errors ситуация никакого беспокойства не вызывает.

Philips DVD+RW 8x

Тестирование одного из не так давно появившихся в продаже перезаписываемых носителей DVD+RW 8x под торговой маркой Philips продемонстрировало, что качество записи можно признать отличным по параметру PI Failures. Несколько хуже дело обстоит с ошибками PI Errors. Несмотря на то, что с формальной точки зрения предельно допустимый уровень ошибок данного типа, регламентированный требованиями организации ECMA, не превзойден, мы видим, что в начале записи их максимальное количество достаточно велико, а далее идет очень приятная взору пользователя картина.

Digitex DVD-RW 4x

Проверка качества записанного носителя DVD-RW компании Digitex дала неудовлетворительные результаты по максимальному уровню ошибок PI Failures, который оказался превышен. В тоже время можно отметить равномерное распределение ошибок по всей поверхности диска.

Verbatim DVD-RW 6x

Только хвалебными эпитетами можно охарактеризовать качество записи носителя Verbatim DVD-RW. На перезаписываемых дисках редко удается достичь подобных результатов. В нашем случае картина схожа с той, которую можно наблюдать на хорошо записанных носителях стандартов DVD-R и DVD+R. Налицо отличные показатели по ошибкам обоих категорий.

Verbatim DVD-RAM 3x

Как и в предыдущих случаях, результаты тестирования носителя Verbatim DVD-RAM даются для "ознакомления". Четкие нормативы на допустимый уровень ошибок со стороны организации ECMA пока отсутствуют. Никаких сопоставлений с качеством записи других дисков мы делать не будем, да и сканирование поверхности проходило на скорости 3х.

Подведение итогов

Протестированный нами оптический накопитель LG GSA-H20L имеет много общего со своими предшественниками. Одной из главных и уже традиционных черт приводов этой компании является мультиформатность. Не стал исключением и наш привод. Помимо поддержки джентльменского набора стандартов DVD носителей он может читать и записывать диски DVD-RAM. Накопитель отличается достаточно высокими скоростными характеристиками. Отличительной чертой привода является поддержка технологии LightScribe, позволяющей пользователям наносить изображения на специальные носители. К положительным сторонам привода можно отнести укороченную длину корпуса и узнаваемый дизайн лицевой панели. Конечно, необходимо отметить и моменты, которые вызвали определенные нарекания. Среди них можно отметить отсутствие поддержки работы с C2 Errors, что может затруднить эксплуатацию дисков имеющих некачественную рабочую поверхность. Не самым хорошим выбором станет привод и для получения точных аудиокопий. Двойственное впечатление оставило тестирование качества записи DVD носителей. Несмотря на то, что мы не претендуем на ширину их охвата, можно отметить, что полученные результаты сильно варьировались. Наряду с очень хорошо записанными носителями, оказались и те, чье качество, мягко говоря, оставляет желать много лучшего. Видимо, что над прошивкой данного накопителя, инженерам компании LG еще предстоит тщательно поработать. Вполне вероятно, что не очень высокая скорость чтения "штампованных" носителей также связана с текущим firmware. Все вышесказанное стоит иметь в голове людям, желающим остановить свой выбор на приводе LG GSA-H20L.