Обзор пишущего DVD накопителя ASUS DRW-1814BLT с интерфейсом SATA

Введение

Как мы уже неоднократно писали, достоинство интерфейса SATA у оптических накопителях определяется на данном этапе не его большей пропускной способностью по сравнению с «классическим» PATA, а возможностью продлить жизнь устройству и избавить себя от лишних проблем при использование его с новыми материнскими платами. Увы, у последнего поколения материнский плат на чипсетах Intel поддержка интерфейса PATA либо отсутствует, либо реализована через дополнительные чипы-конвертеры SATA-PATA. Соответственно, можно предположить, что недалек тот день, когда она прекратится вовсе. В свете этого совсем нелишним будет обратить внимание на привод ASUS DRW-1814BLT, который поддерживает SATA, обладает широким набором аппаратных функций и способен осуществлять запись носителей DVD на скорости до 18х.

ASUS DRW-1814BLT

Компания ASUSTeK всегда старалась придать своим оптическим накопителям какие-то индивидуальные черты, чтобы выделить их среди аналогичных продуктов других производителей. Не стал исключением и привод DRW-1814BLT. Благодаря дизайну лицевой панели любой человек сразу может понять, с чем он имеет дело. Торцевая часть лотка выполнена рельефной с горизонтальным "желобком". Посередине ее нанесено имя производителя и название фирменной технологии. Под лотком на панели имеются условные символы категории устройства и его основных возможностей. Там же находится прямоугольная кнопка управления загрузкой/выгрузкой носителей и светодиодный индикатор режима работы. На тыльной стороне корпуса размещены: интерфейсный и силовой разъемы, а также набор штырьков для заводской диагностики.

Накопитель может осуществлять запись носителей DVD+R и DVD-R с максимальной скоростью 18х. Двухслойные диски DVD+R и DVD–R могут быть записаны в режиме 8х. Скорость записи носителей DVD+RW достигает 8х, а DVD-RW – 6х. Диски DVD-RAM могут быть записаны в режиме 14х. Запись носителей CD-RW возможна на скорости до 32х, а CD-R – до 48х. Скорость чтения носителей DVD-ROM достигает 16х (8х в случае двухслойных). Для двухслойных дисков DVD-R и DVD+R скорость чтения может составлять 8х. Максимальная скорость чтения носителей DVD-RAM составляет 12х. Диски CD-ROM могут быть прочитаны на скорости до 48х. Для носителей CD-RW максимальная скорость чтения составляет 40х. Приводом поддерживается работа с дисками стандартов: DVD-ROM, DVD-R, DVD-RW, DVD+R, DVD+RW, DVD-R DL, DVD+R DL, DVD-RAM, CD-ROM, Photo CD, Video CD, CD-Text, CD-Extra, CD-DA, CD-R, CD-RW. Объем буфера – 2 Мб. Заявленное время доступа к носителям CD не превышает 150 мс, а к DVD– 140 мс. Привод поддерживает интерфейс SATA. Габаритные размеры накопителя составляют 148.5 х 42.6 х 173 мм, а вес равен 0.8 Кг.

Накопитель поддерживает технологию LightScribe, позволяющую наносить изображения на нерабочую сторону специальных носителей. Помимо вышеупомянутой мультиформатности, привод обладает такой способностью, как Over-Speed Burning - двухслойные носители DVD-R и DVD+R 2.4x могут быть записаны на скорости до 4х. Технология FlextraLink позволяет избежать ошибок связанных с опустошением буфера. Инновация FlextraSpeed обеспечивает выбор и поддержание оптимальной скорости записи носителей. Благодаря технологии Double Dynamic Suspension System II (DDSS II) достигается пониженный уровень шума и вибрации во время работы.
В комплектацию накопителя входит кожаный футляр для носителей и набор монтажных винтиков.
Розничная стоимость накопителя составляет 38 у.е.

Методика тестирования

Для определения рабочих характеристик привода, использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.7.5.0;
Nero InfoTool версии 4.04;
Nero Burning ROM версии 7.5.9.0;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) версии 0.95 beta 4;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.634.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2.8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гб;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мб;
ОЗУ – 512 Мб;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 2.

Накопитель тестировался нами по принципу "as is", в том виде, в каком он поступил бы в продажу.

Nero InfoTool, DVDINFOPro

Как обычно, в первую очередь мы познакомимся с информацией о технических характеристиках накопителя, которую он "сообщил" двум популярным утилитам.

Сведения, приведенные на скриншотах, свидетельствуют о том, что устройство поддерживает практически все аппаратные функции, возможные для приводов данного типа. Единственное, что обратило на себя внимание, так это то, в программе Nero InfoTool "квадратик", относящийся к LightScribe оказался робко закрашенным в серый цвет, но "галочка" там, почему-то отсутствует. Правда, в случае с DVDINFOPro справедливость восторжествовала, там эта возможность диагностирована однозначно.

CD WinBench 99

Рассмотрение цифровых показателей тестирования начнем с теста CD WinBench 99. Данная программа позволяет изучить отдельные аспекты работы привода только при работе с носителями CD. Тестирование с помощью программы CD WinBench 99, как и раньше, проводилось по развернутой схеме. В процессе тестирования применялся не только родной компакт-диск, но также и две его копии, выполненные на носителях CD-R и CD-RW. Благодаря подобному подходу, мы получаем возможность изучить поведение привода при работе с различными типами оптических носителей стандарта CD.

CD-ROM
CD-R
CD-RW

Из трех представленных диаграмм скорости чтения поверхности носителей обращает на себя внимание та, что относится к CD. На финальной стадии видно несколько остроконечных "провалов", свидетельствующих об определенных проблемах при извлечении данных.

Обобщенные результаты тестирования, представленные в таблице и диаграммах, позволяют говорить о довольно высокой производительности накопителя по показателю CD WinMark, которая продемонстрирована на всех трех носителях. Очень небольшим оказалось время доступа. Оно значительно меньше величины, заявленной производителем.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)

Тестирование основных рабочих характеристик накопителя при чтении им носителей с помощью утилиты Nero CD-DVD Speed для большего удобства был разделен нами на два условных этапа. Критерием в этом вопросе стал тип, используемых дисков.
На первой стадии для тестов использовалось пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск, идущий в качестве приложения к журналу, семисотмегабайтные CD-R (Fujifilm 52х) и CD-RW (Digitex 10х) с данными, записанными с помощью самой утилиты, восьмисотмегабайтный CD-R (TDK 40х), подготовленный подобным же образом, и лицензионный аудиодиск.

CD-ROM
CD-R
CD-R 800 Мб
CD-RW
CD-DA

Исходя из внешнего вида диаграмм скорости чтения дисков, мы можем сказать, что проблемы возникли только при работе с носителем CD-R 800 Мб. К сожалению, второй диск данного размера компании CD-R Verbatim привод воспринимал, как обычный 700МБ-носитель. Попытку использовать его пришлось исключить.

Итоговые показатели тестирования представлены в сводных таблицах и на диаграммах. Из всего, что мы видим, внимание можно обратить на очень небольшое время доступа. Оно зафиксировано на всех носителях. Заявленное производителем время доступа примерно в полтора раза больше.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

На втором этапе основных тестов нами изучалась работа накопителя во время чтения им носителей DVD. Для получения более объективной и разносторонней картины о возможностях накопителя при работе с ними, в нашем случае использовалось восемь дисков. Помимо DVD-ROM с видеофильмом в их число вошли следующие диски с данными: DVD-R Sony 16x, DVD-RW TDK 6x, DVD-RAM Verbatim 3x, DVD+R Verbatim 16x, DVD+RW Philips 8x, DVD+R DL RIDATA 2.4x, DVD-R DL Verbatim 4x. Ниже, наряду с диаграммами скорости чтения дисков, можно также получить сведения об их внешнем виде и некоторых характеристиках.

DVD-ROM [диаграмма скорости чтения];
DVD-R [диаграмма скорости чтения], [фото], [характеристики];
DVD-RW [диаграмма скорости чтения], [фото], [характеристики];
DVD-R DL [диаграмма скорости чтения], [фото], [характеристики];
DVD-RAM [диаграмма скорости чтения], [фото], [характеристики];
DVD+R [диаграмма скорости чтения], [фото], [характеристики];
DVD+RW [диаграмма скорости чтения], [фото], [характеристики];
DVD+R DL [диаграмма скорости чтения], [фото], [характеристики].

В случае с носителем DVD-RAM чтение происходило на постоянной линейной скорости. Во время использования диска DVD-ROM на диаграмме виден провал по скорости на завершающей стадии.

Обобщенные результаты тестирования, представленные в таблицах и на диаграммах, свидетельствуют о том, что привод практически подтвердил большинство заявленных показателей. Измеренное время доступа не превысило значения, указанного производителем не только в случае с DVD-ROM, но и с остальными носителями.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

Попробуем оценить ценность привода для работы с аудиодисками. Для этой цели мы использовали специализированный тест Advanced DAE Quality Test. Он проводился для того, чтобы выяснить аппаратные характеристики привода, способные оказать влияние на итоговое качество аудиокопий, получаемых при работе с носителями CD-DA. Для работы с расширенным тестом качества извлечения звуковых дорожек нами использовались два специальных CD-R диска, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed. Первый аудионоситель, применялся в оригинальном виде – тем самым воссоздавалась ситуация, когда пользователь работает с нормальными носителями, не имеющими дефектов и повреждений. Второй диск имел искусственно нанесенные царапины на рабочей поверхности – в данном случае воспроизводилась ситуация, когда пользователь использует в приводе носитель, находящийся в длительной эксплуатации и уже не отвечающий в полной мере требованиям качества.


На первом скриншоте представлены результаты теста, проведённого с использованием качественного аудионосителя. Невзирая на некоторое количество ошибок во время работы, привод смог добиться стопроцентного "счета качества". Величина смещения при чтении, характеризующая способность накопителя точно позиционироваться на заданном месте аудиодиска оказалась небольшой, а из четырех типов служебных данных привод смог прочитать только один.


Картина, которую мы видим на втором скриншоте, говорит нам о том, что накопитель не смог пройти этот тест до конца, используя некачественный аудионоситель. На определенном месте происходило "зависание".

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

Как мы смогли увидеть, в ходе предыдущего теста привод при извлечении звуковых дорожек даже при работе с качественным аудиодиском допустил некоторое количество ошибок. В реальной жизни полностью избавиться от них бывает невозможно. Эффективность работы привода с некачественными аудионосителями во многом определяется его способностью "бороться" с ошибками C2 Errors, которые являются наиболее проблемными для всех оптических накопителей. В процессе эксплуатации диски подвергаются постепенному износу, их рабочая поверхность может подвергнуться воздействию случайных внешних факторов, приводящих к повреждению рабочей поверхности. В результате этого всегда может возникнуть ситуация, когда носитель, уже нельзя назвать качественным. Процесс чтения подобных дисков может сопровождаться ошибками. В подобных случаях далеко не каждый привод во время работы может выдать результат, на который рассчитывает его владелец.

Если в накопителях приходится использовать аудионосители, имеющие царапины или потертости, то в этом случае на первый план выходит эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок приводов. Именно от этой способности и будет зависеть итоговый результат. Целью теста Advanced DAE Error Correction Test, как раз, и является выяснение эффективности работы аппаратного механизма коррекции ошибок С2. Проблема состоит в том, что даже если накопитель поддерживает работу с ошибками данного типа, то далеко не во всех случаях он делает это удовлетворительным образом, не говоря уже об отдельных случаях, когда возможность коррекции ошибок C2 у него заявлена, но отсутствует или никак не проявляет себя на практике.

Привод, который мы тестируем в этот раз, ранее уже сообщил об аппаратной способности работать с ошибками C2. Нам остается только уточнить, насколько хорошо он это делает на практике, Это мы собираемся выяснить с помощью теста Advanced DAE Error Correction Test. Для работы в накопителе использовался тот же специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности, использованный нами ранее. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy), что нас интересует в большей степени. Оба этих показателя отражают эффективность аппаратного механизма коррекции ошибок в оптическом накопителе. С помощью данного теста мы можем зафиксировать не только общее количество ошибок при чтении аудионосителя, как в предыдущем тесте, но и оценить насколько хорошо привод способен их обнаруживать в целом.


К сожалению и этот тест накопитель не смог пройти до конца. Ситуация, зафиксированная на скриншоте, отражает момент "зависания" привода. Во время работы накопитель не пропустил ни одной ошибки, но с другой стороны и не прошел тест полностью, так что делать объективные выводы об эффективности его аппаратного механизма коррекции ошибок будет не вполне корректно.

Nero CD DAE

После разговора об ошибках нам остается только проверить, как ведет себя привод во время извлечения звуковых дорожек с реального аудиодиска. Подобное тестирование происходило с использованием двух программ.
Первой из них стала Nero CD DAE. Никакими сверхъестественными способностями эта утилита не обладает. Данную программу можно смело назвать долгожителем, но со своим главными обязанностями она неплохо справляется и сегодня. Всем общим требованиям, предъявляемым к утилитам подобного типа, она вполне соответствует. Алгоритм действия данной программы достаточно прост и не предусматривает возможность широкого использования ряда аппаратных характеристик привода. Подобным образом работают и многие современные программы аналогичного предназначения. С помощью Nero CD DAE нами производилась оценка скорости работы накопителя, при извлечении им звуковых дорожек со стандартного аудиодиска, используемого нами ранее, и преобразовании их в файлы формата Wav. Во время работы был включен режим двукратного считывания каждой дорожки для поиска возможных ошибок.


Результаты тестирования, представленные на скриншоте, свидетельствуют о высокой средней скорости извлечения звуковых дорожек и об отсутствии ошибок во время работы.

Exact Audio Copy

Второй программой, использованной нами для изучения поведения накопителя во время работы с аудиодисками, стала Exact Audio Copy. Ее главное отличие от Nero CD DAE заключается в наличии более широких возможностей для качественного извлечения звуковых дорожек. Утилита Exact Audio Copy предоставляет пользователям возможность использования специфических аппаратных характеристик оптических накопителей и их тонкой регулировки. Благодаря этому достигается и более качественная работа приводов. Путем соответствующих манипуляций с настройками программы, можно заметно увеличить шансы на получение более точных аудиокопий.
До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options нами определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Для того чтобы более точно установить наличие возможности работы с ошибками C2, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. Далее с применением наиболее эффективного "точного режима" (Secure Mode) производилось извлечение аудиотреков из того же самого диска, что и в случае с утилитой Nero CD DAE, с переводом их в файлы формата Wav.

Проверка аппаратных характеристик привода выявила наличие оптимального сочетания функций для получения качественных аудиокопий. Накопитель не осуществляет кэширование аудиоданных, он поддерживает режим "точный поток" и может работать с ошибками C2. Здесь стоит отметить, что наша попытка перепроверить возможность работы с C2 Errors с помощью аудиодиска с царапинами на рабочей поверхности успехом не увенчалась – привод "зависал". Время, затраченное на извлечение звуковых дорожек, оказалось умеренным, а ошибок во время работы зафиксировано не было.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Последний этап нашего тестирования посвящен тестированию качества записи носителей DVD накопителем ASUS DRW-1814BLT. В чем заключается смысл этого "действа" и для чего мы это делаем? Все производители заинтересованы в увеличении продаж своих оптических накопителей, но сделать это в условиях острой конкурентной борьбы можно только когда приводы доказывают высокое качество своей работы на практике. Одной из сторон функционирования подобных устройств является запись носителей. Все производители уделяют много внимания этому вопросу. Надо отдать им должное - большинство из них добились существенного прогресса в сфере улучшения качества записи носителей. Однако, по вполне понятным причинам, получается это у них по-разному и всегда существует вероятность того, что накопитель, приобретенный Вами, может не оправдать ваших надежд. Особенно неприятно это бывает в ситуации, когда привод покупался преимущественно для записи носителей DVD. Рядовые покупателя не имеют возможности заранее проверить рабочие свойства приобретаемого привода. О недостатках накопителя они узнают, когда он оказывается у них дома. У нас со своей стороны есть возможность произвести проверку качества записи приводов, что мы и стараемся сделать в меру наших сил. Возможно, это снизит риск неэффективной траты денег у людей, читающих наши статьи.

Технология тестирования качества записи накопителя ASUS DRW-1814BLT в данном случае заключается в использовании определенного набора DVD носителей разных стандартов для того, чтобы по результатам записи на них данных сделать обобщенный вывод о качестве работы самого привода. Естественно, что мы не пытаемся охватить своим вниманием абсолютно все носители, имеющиеся в продаже на рынке, и наши выводы будем делать на основании тестирования качества записи ограниченного количество DVD дисков. Ограниченность в таком ресурсе, как время, не позволяет нам заниматься над этим вопросом слишком долго. По аналогичной причине нами не производилась и запись носителей на всех возможных скоростных режимах. Но даже при всех ограничениях, приведенных выше, мы, тем не менее, считаем, что комплект носителей, выбранных нами для этой цели, был вполне достаточным, для того, чтобы в первом приближении произвести общую оценку качества записи накопителя на основе теста качества самих дисков. Все DVD носители были записаны с помощью программы Nero Burning ROM c максимально возможной скоростью допускаемой приводом. Оценка качества записи дисков производилась с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYL2), который мы используем, для того чтобы получить сопоставимые результаты тестов для разных устройств данного типа, и имеющий, к тому же, достаточно хорошие аппаратные характеристики для выполнения этой задачи. Чтение поверхности дисков осуществлялось на скорости 4х.

Для читателей, которые незнакомы или не помнят основные критерии оценки качества записанных DVD носителей, мы, по традиции, в краткой форме напоминаем их. При рассмотрении результатов мы будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC блоках идущих друг за другом не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом ECC блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures.
Таким образом, к категории качественных, среди записанных DVD носителей, мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC блоков и 4 PI Failures на 1 ECC блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).

Вполне закономерно, что большее число качественно записанных носителей, будет являться косвенным свидетельством того, что оптический привод обладает высокими характеристиками в этой области. Отметим, что помимо чисто аппаратных свойств накопителя на качество записи в значительной степени может оказывать влияние и версия прошивки тестируемого устройства. С течением времени производители обычно совершенствуют firmware в накопителях, однако, с полной уверенностью о результатах их работы можно говорить только после появления новых версий "прошивок". Повторим, что наше тестирование проходило с "родным" firmware.

LG DVD+R 16x

Качество носителя LG DVD+R не вписывается в рамки требований организации ECMA. Причиной этого является высокий уровень ошибок PI Failures на завершающей стадии записи диска. Уровень ошибок PI Errors там тоже вырос, но он не превысил установленного лимита. Увы, качество записи этого носителя отнести к плюсам накопителя ASUS DRW-1814BLT мы не можем.

Philips DVD+R 16x

В случае с носителем Philips DVD+R налицо заметное превышение предельно допустимого уровня ошибок PI Errors. Есть и единичный случай невыполнения требований организации ECMA в отношении ошибок PI Failures. Качество записи данного диска не является поводом для появления положительных эмоций.

Sony DVD+R 16x

Качество записи носителя Sony DVD+R можно без особых натяжек назвать отличным. Уровень ошибок обоих типов и их общее количество незначительно, а распределены они по поверхности диска вполне равномерно. Со стороны организации ECMA здесь никаких претензий не будет.

Verbatim DVD+R 16x

Просто великолепно записан носитель Verbatim DVD+R. На диаграммах распределения ошибок мы можем убедиться в этом. Уровни PI Errors и PI Failures низкие, их общее количество очень невелико, а распределены по поверхности диска они весьма равномерно. Качество записи можно назвать эталонным.

LG DVD-R 16x

На носителе LG DVD-R приводу явно не удался финальный участок записи. На диаграммах виден рост уровня ошибок обоих типов в этой области. Если в случае с PI Errors этот показатель не превосходит значения, оговоренного организацией ECMA, то в отношении к PI Failures мы этого сказать не можем. Здесь налицо превышение предельно допустимого уровня ошибок.

Philips DVD-R 16x

С формальной точки зрения в случае с носителем Philips DVD-R все требования по качеству записи выполнены. Правда, на начальном участке мы видим на диаграмме распределения ошибок PI Errors их довольно высокий уровень, который затем уменьшается.

Sony DVD-R 16x

Нет никаких претензий по качеству записи носителя Sony DVD-R. Все нормативы организации ECMA соблюдены. Единственное замечание, которое можно сделать, касается некоторого роста уровня ошибок PI Errors на финальном участке записи.

Verbatim DVD-R 16x

Почти на всей поверхности носителя Verbatim DVD-R мы видим вполне приемлемую картину по распределению ошибок. Но общее благоприятное впечатление портит небольшой участок в финальной области диска. В этом месте наблюдается ухудшение качества записи, приводящее к тому, что превышен предельно допустимый уровень ошибок PI Errors. В результате этого носитель оказывается не соответствующим требованиям организации ECMA.

Philips DVD+RW 8x

Диаграммы распределения ошибок, относящихся к носителю Philips DVD+RW, говорят нам о том, что качество записи можно в данном случае признать удовлетворительным. С формальной точки зрения есть единичный случай минимального превышения допустимого уровня ошибок PI Errors, но это явно случайность, а не система.

TDK DVD+RW 8x

Вполне достойно записан носитель TDK DVD+RW. Все нормативы организации ECMA соблюдены. Несколько портит общее благоприятное впечатление только повышенный уровень ошибок PI Errors в стартовой области.

TDK DVD-RW 6x

Не выдержал испытание на качество записи носитель TDK DVD-RW. НА диаграмме распределения PI Failures ярко выражено превышение предельно допустимого уровня ошибок, которое уже не спишешь на случайность.

Verbatim DVD-RW 6x

Качество записи носителя Verbatim DVD-RW прошло испытание на соответствие требованиям организации ECMA в полном объеме. Уровень ошибок обоих типов умеренный, также как и их общее количество, а распределены по поверхности они равномерно.

Подведение итогов

Пришло время подытожить результаты тестирования накопителя ASUS DRW-1814BLT и сказать несколько слов об его слабых и сильных сторонах. Как всегда на уровне дизайн привода. Лицевая панель имеет приятный внешний вид. Скоростные характеристики накопителя полностью отвечают требованиям сегодняшнего дня, для носителей DVD предусмотрен режим записи 18х. Привод является мультиформатным и может полноценно работать с дисками DVD-RAM. Возможность нанесения изображений на нерабочую сторону носителей благодаря технологии LightScribe придется по вкусу многим пользователям. Поддержка интерфейса SATA облегчает использование накопителя при работе с новыми материнскими платами.

Однако не все так безоблачно - остались и некоторые вопросы. Один из них связан с реальной эффективностью аппаратного механизма коррекции ошибок. Возможность работы с ошибками C2 Errors у накопителя есть – о ней он сообщает утилитам, но на практике работа с поцарапанным диском ему явно не удается и приводит к "зависанию". Не все гладко оказалось и с качеством записи носителей. Некоторые из них записаны на ненадлежащем уровне с точки зрения выполнения требований организации ECMA. Правда, как обычно, ставить точку в этом вопросе рано. Вполне вероятно, что ситуация изменится к лучшему после появления новых прошивок. Мы со своей стороны отметили только главные моменты, бросившиеся нам в глаза при тестировании привода ASUS DRW-1814BLT, а решать чего больше: за или против, придется Вам самим.