Обзор пишущего DVD-привода LG GSA-H44N

Введение

Несмотря на постоянно снижающуюся стоимость оптических накопителей нового поколения, способных работать с носителями HD DVD и Blu-ray, главную роль на рынке по-прежнему играют – и еще долго будут играть – отнюдь не они. Производители продолжают активно предлагать потенциальным покупателям "старые" приводы, удел которых чтение и запись носителей классических форматов DVD, пусть менее продвинутые функционально, зато и стоящие на порядок меньше – тем более, что они полностью удовлетворяют запросам большинства пользователей. С учетом того, что возможности дальнейшего конструктивного и технологического совершенствования обычных DVD-приводов минимальны, производителям все труднее привлекать интерес к подобным продуктам. В последнее время это происходит главным образом за счет повышения максимальной скорости записи носителей, добавления им возможности нанесения изображений на нерабочую поверхность дисков или же улучшения качества работы при сохранении формальных скоростных характеристик. С последним случаем мы и столкнулись при тестировании нового привода LG GSA-H44N...

LG GSA-H44N

Внешний вид привода совпадает с тем, что мы видели у его предшественников, никаких оригинальных изысков в дизайне нет, накопитель выполнен по классической схеме.



Объем буфера привода составляет 2 Мбайта. Заявленное время доступа к носителям CD-ROM не превышает 125 мс, к DVD-ROM – 145 мс (для DVD-ROM DL – 220 мс), а к DVD-RAM – 270 мс. Привод поддерживает интерфейс E-IDE/ATAPI (PATA). Габаритные размеры накопителя составляют 146 x 41,3 x 165 мм, а вес равен 0,75 кг.

Розничная стоимость накопителя на момент публикации статьи – около 750 руб.

Методика тестирования

Для определения реальных характеристик и возможностей привода использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.7.5.0;
Nero InfoTool версии 4.04;
Nero Burning ROM версии 7.5.9.0;
Nero CD DAE версии 0.4B;
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) версии 0.95 beta 4;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.634.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2,8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гбайт;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мбайт;
ОЗУ – 512 Мбайт;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 2.

Мы протестировали накопитель в том виде, в каком он попал в нашу лабораторию, с прошивкой версии RB01. Возможно, что более новые прошивки смогут улучшить его работу, однако мы не ставим перед собой задачу детально исследовать этот вопрос.

Nero InfoTool, DVDInfoPro

Как обычно, сначала мы попытались сформировать общее представление о возможностях привода при помощи двух известных программ – Nero InfoTool и DVDInfoPro, предоставляющих нам детальный перечень поддерживаемых приводом форматов, режимов и технологий.

Список функций, поддерживаемых устройством, весьма широк, среди недостатков можно отметить разве что невозможность нанесения изображений на нерабочую поверхность дисков и отсутствие поддержки формата CD+G (CD+Graphics – такие диски используются в караоке-системах).

CD WinBench 99

Несмотря на то, что носители стандарта CD медленно сдают свои позиции, мы по-прежнему широко используем их в тестах. Особенно, когда речь идет о CD WinBench 99, где использование других дисков попросту невозможно.

Помимо оригинального CD-ROM, мы использовали во время тестирования и две его копии, выполненные на носителях CD-R и CD-RW. Благодаря подобному подходу мы получаем возможность более полно изучить работу привода с различными носителями.

CD-ROM
CD-RW

Вместо трех диаграмм скорости чтения носителей в этот раз мы можем Вам представить только две. Причина подобной "несостоятельности" кроется в невозможности привода целиком пройти данный тест: несмотря на несколько попыток получить итоговую диаграмму для CD-R, нам это не удавалось – все время появлялось сообщение об ошибке чтения. Линии трансфера на двух других диаграммах по своему внешнему виду являются практически идеальными – на них нет никаких артефактов, которые могли бы свидетельствовать о трудностях во время работы привода.

Среди итоговых результатов тестирования можно отметить, что производительность накопителя (показатель CD WinMark) оказалась низкой даже на носителях CD-ROM и CD-RW, не говоря уж о CD-R, который и вовсе стал для привода "камнем преткновения". Это хорошо видно и на результате измерения среднего времени доступа: в случае с CD-R оно оказалось примерно в полтора раза больше, в то время как величины времени доступа для CD-ROM и CD-RW дисков уложились в заявленные производителем рамки.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)

Программа Nero CD-DVD Speed дает нам возможность получить детальное представление о рабочих характеристиках накопителя при чтении различных носителей. Чтобы сделать результаты тестирования более удобными для восприятия, мы делим их на две условные группы: в первую включены результаты тестирования CD-дисков, во вторую – DVD.

В процессе тестирования привода нами использовалось пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск, 700-мегабайтные CD-R (Fujifilm 48x) и CD-RW (Digitex 10x) с данными, записанными с помощью самой утилиты, 800-мегабайтный CD-R (Verbatim 48х), подготовленный подобным же образом, и "штампованный" аудиодиск.

CD-ROM
CD-R
CD-R 800 Мб
CD-RW
CD-DA

Картина, которую мы видим на всех пяти диаграммах скорости чтения дисков, не дает поводов для критики работы накопителя. Судя по плавным линиям трансфера, привод прочитал все носители очень уверенно.

Итоговые результаты тестирования, приведенные в таблицах и диаграммах, являются свидетельством того, что привод очень стабильно работал с носителями всех типов. Быстродействие накопителя соответствует характеристикам, заявленным производителем, разве что среднее время доступа оказалось чуть выше – впрочем, разница настолько мизерна, что ее можно спокойно списать на погрешность измерения.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

Несомненно, в настоящее время куда больший интерес для наших читателей уже представляют результаты тестирования, полученные при чтении дисков стандарта DVD. Максимально полную картину о возможностях привода нам позволяет получить набор из восьми носителей – помимо DVD-ROM с видеофильмом, в него вошли следующие диски с данными: DVD-R Sony 16x, DVD-RW TDK 6x, DVD-RAM Verbatim 3x, DVD+R Verbatim 16x, DVD+RW Philips 8x, DVD+R DL RIDATA 2.4x, DVD-R DL Verbatim 4x.

DVD-ROM
DVD-R
DVD-RW
DVD-R DL
DVD-RAM
DVD+R
DVD+RW
DVD+R DL

Изучение диаграмм скорости чтения носителей убеждает нас, что с их чтением накопитель справился, не испытывая ни малейших затруднений. Об этом нам говорят ровные и аккуратные линии трансфера.

Что мы получили в результате данного теста? Неожиданно низкой оказалась скорость чтения DVD-ROM диска – при том, что производитель обещает скорость 16x, на практике она едва перевалила за половину этой величины. При этом приятно удивил результат, показанный на DVD-RAM диске: вообще говоря, быстрые диски этого формата в продаже встречаются весьма редко, и на нашем тестовом образце пока что ни один накопитель – кроме GSA-H44N – не смог развить скорости 5x.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

Следующим шагом в нашем тестировании стало изучение возможностей привода по извлечению звуковых дорожек из аудиодисков, для чего в первую очередь мы используем утилиту Advanced DAE Quality Test. По результатам теста можно сделать предварительные выводы о принципиальной возможности получения точных аудиокопий на тестируемом приводе.

Реализовать наш замысел помогут два специальных CD-R диска, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed. Первый аудионоситель применялся в оригинальном виде – тем самым воссоздавалась ситуация, когда пользователь работает с нормальными носителями, не имеющими дефектов и повреждений. Второй диск имел искусственно нанесенные царапины на рабочей поверхности – в данном случае воспроизводился случай, когда в приводе используется носитель, находящийся в длительной и не слишком аккуратной эксплуатации.


Результаты тестирования, проведенного с использованием качественного аудиодиска, показывают нам, что привод работал на высокой средней скорости, но итоговое значение "счета качества" оказалось ниже ста процентов: было зафиксировано довольно много ошибок данных, которые в конечном итоге и привели к подобной ситуации. Правда, по сравнению с другими накопителями как положительный момент можно рассматривать способность устройства читать три типа служебных данных из четырех.


Второй тест, в котором использовался поцарапанный накопитель, привод пройти не смог.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

Важным аспектом в работе любого оптического накопителя является его способность работать с некачественными дисками. Зависит она от эффективности аппаратного механизма коррекции ошибок, среди которых наиболее трудными для исправления являются ошибки типа C2. С учетом того, что даже диски, своим внешним видом не вызывающие опасений, на практике всегда имеют определенное количество ошибок, этот аспект работы приводов представляет несомненный интерес. К сожалению, ошибки типа C2 на аудиодисках привод может лишь обнаружить, но не исправить – однако было бы неплохо, если бы об обнаруженных ошибках он сообщал нам, давая возможность оценить точность чтения диска. Увы, такая возможность есть не у всех приводов – иногда, даже если она формально заявлена, качество ее работы оставляет желать лучшего. Специализированный тест Advanced DAE Error Correction Test как раз и позволяет оценить эффективность обнаружения приводом ошибок типа C2.

Cделаем мы это с помощью специального аудиодиска, подготовленного с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющего царапины на рабочей поверхности. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также собственно точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy).


Итоговые показатели, представленные на скриншоте, говорят нам о способности привода находить примерно три ошибки из четырех. Прямо скажем – до идеала еще далеко, хотя положительная тенденция и прослеживается: в предыдущих накопителях LG ситуация с точностью нахождения ошибок типа C2 была заметно хуже. Можно отметить и отсутствие ошибок синхронизации при чтении поцарапанного диска; правда, ошибок данных оказалось все равно довольно много, что сказалось на итоговом "счете качества".

Nero CD DAE

Помимо синтетических тестов, определенный интерес представляет и реальная работа привода, связанная с извлечением звуковых дорожек из аудиодисков. Для выяснения характеристик накопителя при выполнении этого действия мы используем две программы, первой из которых является утилита Nero CD DAE. Алгоритм ее работы отличается простотой и не предусматривает широкого использования аппаратных возможностей привода. С помощью Nero CD DAE нами производилась оценка скорости работы накопителя при извлечении им звуковых дорожек со "штампованного" аудиодиска и преобразовании их в файлы формата WAV. Во время работы был включен режим двукратного считывания каждой дорожки для поиска возможных случайных ошибок.


В результате данного теста мы получили данные, свидетельствующие о высокой средней скорости работы накопителя – но, увы, при извлечении звуковых дорожек было зафиксировано некоторое количество ошибок. В данном случае прослеживаются определенные параллели с тестом Advanced DAE Quality Test, результаты которого мы приводили выше.

Exact Audio Copy

Вторая программа, использованная нами вместе с Nero CD DAE, дает возможность владельцу привода шире использовать дополнительные аппаратные возможности устройства ради достижения максимального качества работы. Естественно, что в подобной ситуации шансы на получение более точных аудиокопий заметно возрастают.

До извлечения звуковых дорожек с помощью опции "Drive Options" нами определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Чтобы более точно установить возможность нахождения приводом ошибок C2-типа, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности. После этого с применением наиболее эффективного "точного режима" (Secure Mode), при котором проводится поиск и коррекция ошибок, производилось извлечение звуковых дорожек из неповрежденного аудиодиска, уже использовавшегося нами в базовых тестах программы Nero CD-DVD Speed, с преобразованием их в файлы формата WAV.


Судя по предварительным результатам, привод должен неплохо подходить для работы с аудионосителями: в самом деле, он не кэширует аудиоданные, поддержка режима "точный поток" делает ненужным проведение jitter-коррекции, а способность обнаружения ошибок типа C2 позволяет легко оценить точность чтения носителя.


В тесте с поцарапанным аудиодиском возможность обнаружения приводом ошибок типа C2 подтвердилась. Впрочем, тут надо не забыть про ложку дегтя: в отличие от Advanced DAE Error Correction Test, программа Exact Audio Copy не проверяет точность обнаружения ошибок, ограничиваясь проверкой лишь самого факта: если привод на поврежденном диске сообщил хоть об одной ошибке, значит, функция им поддерживается. Напомним нашим читателям, что в Advanced DAE Error Correction Test привод не смог обнаружить около четверти ошибок.


На извлечение звуковых дорожек приводу понадобилось затратить небольшое время, никаких ошибок во время этого процесса зафиксировано не было.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Последней задачей в нашем тестировании является выяснение качества записи носителей стандарта DVD приводом LG GSA-H44N. По вполне земным причинам свои предварительные выводы мы будем делать на основе работы накопителя с ограниченным набором дисков наиболее часто используемых на практике форматов.

Сначала все тестовые диски были записаны с помощью программы Nero Burning ROM c максимально возможной скоростью, допускаемой приводом. Затем была произведена оценка качества записи носителей с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYL2), который мы используем во всех наших статьях, чтобы получить сопоставимые результаты тестов для различных приводов. Чтение поверхности дисков осуществлялось на скорости 4х.

При рассмотрении результатов тестов на качество записи мы руководствуемся нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC-блоках, идущих друг за другом, не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом ECC блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures.

Таким образом, к категории качественных среди записанных DVD-носителей мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC-блоков и 4 PI Failures на 1 ECC-блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества, мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности, а менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).

Поскольку накопитель записывал часть дисков на скоростях, отличающихся от номинальных для данных дисков, то далее в тексте после названий носителей идет не только значение скорости, сертифицированное производителем, но и фактический режим.

LG DVD+R 16x (8x)

Качество записи носителя LG DVD+R не вызывает никаких нареканий. Действительно, общее количество ошибок обоих типов невелико невелико, а распределены по поверхности они равномерно. Если бы все диски были записаны подобным образом, то у пользователей никогда не было бы проблем.

Philips DVD+R 16x (16x)

Носитель Philips DVD+R записан приводом не столь хорошо, как предыдущий диск – но, тем не менее, и он полностью отвечает нормативным требованиям. Немного равномерно распределены ошибки PI Errors по поверхности диска – на первой половине их уровень немного выше.

Sony DVD+R 16x (18x)

Отличное качество записи мы видим на диаграммах распределения ошибок, относящихся к носителю Sony DVD+R. Особенно впечатляет очень небольшое общее количество ошибок обоих типов, не говоря уже о равномерном их распределении по поверхности диска.

Verbatim DVD+R 16x (18x)

Все шансы назваться качественно записанным имел носитель Verbatim DVD+R. Увы, в данном случае привод, начавший "за здравие", не смог проработать в этом режиме до конца: в финальной части диска мы видим резкий рост уровня ошибок обоих типов, в результате чего требования организации ECMA к качеству записи не выполняются. Стоит отметить, что если бы мы не пытались записывать носитель в полном объеме, то его качество не вызывало бы никаких нареканий.

LG DVD-R 16x (16x)

Только положительные эмоции вызывают диаграммы распределения ошибок, относящиеся к носителю LG DVD-R. Налицо очень равномерное качество записи по всей поверхности, а уже тем более приятно, что оно сопровождается весьма скромным суммарным количеством ошибок PIE и PIF.

Verbatim DVD-R 16x (18x)

Полностью отвечает всем нормативным требованиям по качеству записи носитель Verbatim DVD-R. У него зафиксировано очень низкое общее количество ошибок обоих типов – и если бы не некоторый прирост PI Errors в конце диска, качество записи можно было бы назвать образцовым.

TDK DVD+RW 8x [8x]

Перезаписываемые носители, как правило, представляют собой более сложную задачу для приводов. В случае с носителем TDK DVD+RW мы видим превышение предельно допустимого уровня ошибок PI Failures, в результате чего не может признать качество записи удовлетворительным.

Verbatim DVD+RW 8x [8x]

Очень неплохо поработал привод с носителем Verbatim DVD+RW. Если бы не некоторый рост уровня ошибок обоих типов в конце диска, то качество записи стоило назвать отличным – но и в подобной ситуации все нормативные требования по качеству соблюдены, а общее количество ошибок невелико.

TDK DVD-RW 6x [6x]

Нет никаких претензий и к работе с диском TDK DVD-RW: накопитель записал его с достаточно хорошим качеством, полностью отвечающим нормативным требованиям.

Verbatim DVD-RW 6x [6x]

Очень неплохо выглядит картина распределения ошибок на диаграммах, относящихся к носителю Verbatim DVD-RW. В данном случае качество записи диска не хуже, чем у большинства носителей форматов DVD+R и DVD-R: мы можем констатировать равномерность распределения ошибок PIE и PIF по поверхности диска, а также их умеренное общее количество.

Подведение итогов

Компания LG смогла за последнее время существенно улучшить имидж своих оптических накопителей в глазах пользователей – и речь здесь идет не о каких-то словесных категориях, носящих рекламный характер, а о вполне конкретных делах. Еще одним подтверждением данной тенденции стали результаты тестирования пишущего DVD-привода LG GSA-H44N: мультиформатность и высокие скоростные характеристики сочетаются в нем с другими положительными чертами – в первую очередь, мы можем отметить очень высокое качество записи, продемонстрированное на большинстве носителей (особенно отличился привод в работе с носителями LG, что, впрочем, не слишком удивительно). В лучшую сторону изменилась и эффективность работы аппаратного механизма коррекции ошибок, она стала заметно выше по сравнению с предыдущими моделями этого производителя, побывавшими у нас ранее – хотя нельзя не отметить, что здесь производителю еще есть над чем поработать, ибо идеал пока что не достигнут.

Конечно, не обошлось и без помарок. Привод не смог добиться стопроцентного "счета качества" при работе со специальным CD-R аудиодиском и допустил ошибки при извлечении звуковых дорожек из "штампованного" аудиодиска. Правда, эти недочеты уже не столь критичны, а приемлемые результаты по получению точных аудиокопий можно получить, используя программу EAC. Иначе говоря, в итоге мы можем со спокойной душой констатировать, что с точки зрения соотношения возможностей, качества и стоимости накопитель LG GSA-H44N выглядит вполне адекватным – и можно разве что пожелать компании LG выпустить его SATA-версию, ведь все же использованный в приводе интерфейс PATA уже постепенно уходит в небытие.



Другие наши статьи по данной теме:

Обзор пишущего DVD-привода Plextor PX-810SA
Обзор пишущего DVD-привода Samsung Writemaster SH-S182M
Обзор пишущего DVD-привода Samsung Writemaster SH-S203B