Обзор пишущего DVD-привода Pioneer DVR-115D

Введение

Продукция японской компании Pioneer издавна имеет высокую репутацию в глазах российских пользователей и, надо отдать ей должное, в большинстве случаев совершенно заслуженно. В полной мере это относится и к оптическим накопителям, однако в последнее время мы не можем сказать, что в производственной линейке Pioneer появились какие-то модели, заведомо превосходящие аналогичные приводы ее конкурентов на рынке. В этот раз в поле нашего зрения попал новый накопитель Pioneer DVR-115D с классическим интерфейсом ATA, и мы предлагаем Вам познакомиться с результатами его тестирования.

Pioneer DVR-115D

По своему дизайну накопитель практически ничем не отличается от предыдущих моделей этого производителя. Не стоит обращать внимание, что на фотографиях приведена модель DVR-115DBK – последние две буквы маркировки означают всего лишь цвет передней панели (кроме черного, DVR-115D выпускается в белом и серебристом вариантах).


Посмотрев на сводную таблицу, Вы можете получить представление о максимальных паспортных скоростях чтения и записи различных носителей.

Объем буфера привода составляет 2 МБ. Заявленное время доступа к носителям CD-ROM не превышает 120 мс, к DVD-ROM – 130 мс и к DVD-RAM – 210 мс. Привод поддерживает интерфейс PATA (IDE). Габаритные размеры накопителя составляют 148 x 180 x 42.3 мм, а вес равен 0,8 кг.

Розничная стоимость привода на момент публикации статьи составляет 830-900 руб., в зависимости от цвета передней панели.

Методика тестирования

Для определения реальных характеристик и возможностей привода использовались следующие программы и утилиты:

Nero CD-DVD Speed версии 4.7.5.0, 4.7.7.5;
Nero InfoTool версии 4.4.0;
Nero CD DAE версии 0.4B;
CD WinBench 99 версии 1.1.1
Andre Wiethoff Exact Audio Copy (EAC) 0.99 prebeta 3;
Nic Wilson DVDINFOPro версии 4.642.

Конфигурация тестового компьютера была следующей:

Системная плата – Intel Bonanza D875PBZ;
Центральный процессор – Intel Pentium 4 2,8 ГГц;
Жесткий диск – IBM DTLA-307015 15 Гбайт;
Графический адаптер – GeForce2 MX400 64 Мбайт;
ОЗУ – 512 Мбайт;
Операционная система – Microsoft Windows XP Professional с установленными Service Pack 2.

Использование двух версий программы Nero CD-DVD Speed вызвано наличием определенных некорректностей в реализации некоторых функций в более новой из них. Привод тестировался с заводской версией прошивки 1.06.

Nero InfoTool, DVDINFOPro

Начинается наше тестирование, как обычно, с получения максимума информации об аппаратных возможностях накопителя – правда, пока лишь формальной, без проверки качества реализации этих возможностей на практике. А помогут нам это сделать две популярные утилиты, умеющие читать заложенные в прошивку привода данные о нем самом.

Информация, представленная на двух скриншотах, не несет в себе никаких сюрпризов. Мы можем только отдельно отметить, что накопитель не может работать с CD+G, не способен записывать диски формата DVD-RAM и не поддерживает ни одну из технологий нанесения изображений на нерабочую сторону дисков. Впрочем, для большинства пользователей все три ограничения несущественны.

CD WinBench 99

Подробное тестирование привода мы начнем с изучения его характеристик при чтении носителей стандарта CD с помощью утилиты CD WinBench 99, которая, в общем-то, ничего другого и не умеет из-за своего солидного возраста. Чтобы увеличить эффект от использования этой программы, в ходе тестирования мы используем не только родной "штампованный" компакт-диск, но и две его копии, выполненные на носителях CD-R (TDK 48x) и CD-RW (Digitex 10x).

CD-ROM
CD-R
CD-RW

Судя по линиям трансфера на приведенных выше графиках, привод справился со своей работой без проблем.

Итоговые результаты тестирования накопителя можно признать вполне соответствующими его официальным параметрам. Производительность привода по показателю CD-ROM WinMark можно оценить, как среднюю, что вполне адекватно его паспортной скорости чтения, ограниченной значением в 40х. Максимальную скорость чтения накопитель продемонстрировал на диске CD-R. Измеренное время доступа к носителю CD-ROM оказалось заметно ниже величины, заявленной производителем.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (CD)

Очень популярная в массах утилита Nero CD-DVD Speed обладает более широкими возможностями – она не только без проблем работает как с CD, так и с DVD-дисками, но еще и позволяет получить большее количество численных характеристик.

Поскольку круг наших интересов довольно широк и результатов получается приличное количество, то мы разбиваем все полученные данные на две условные группы, по стандартам дисков. Сначала мы рассмотрим те, которые получены при использовании носителей CD.

Для тестирования нами использовалось пять CD-носителей: "штампованный" компакт-диск, 700-мегабайтные CD-R (Fujifilm 48x) и CD-RW (Digitex 10x) с данными, записанными с помощью самой утилиты, 800-мегабайтный CD-R (Verbatim 48х), подготовленный подобным же образом, и "штампованный" аудиодиск.

CD-ROM
CD-R
CD-R 800 Мб
CD-RW
CD-DA

Из пяти представленных диаграмм можно обратить внимание разве что на ту, которая относится к CD-DA. Она оказалась единственной, где линия трансфера имеет "зазубрины", отражающие стратегию чтения носителя данного типа – на других дисках графики получились почти идеально гладкие.

Итоговые результаты теста стали подтверждением паспортных возможностей накопителя – речь идет о максимальных скоростях чтения и времени доступа к носителю CD-ROM. Из остальных показателей обращает на себя внимание очень большое время доступа для всего диска CD-R объемом 800 Мбайт – оно, конечно, и должно быть выше, но не до такой же степени. Возможно, причина кроется в нюансах алгоритма измерения данного показателя в этом конкретном случае.

Nero CD-DVD Speed: Базовые тесты (DVD)

Конечно, носители стандарта CD практически сдали свои позиции, и по этой причине больший интерес для пользователей представляют результаты тестов на чтение дисков DVD. Для этой цели нами используется комплект из восьми носителей наиболее распространенных в повседневной жизни форматов. В их число вошел DVD-ROM с видеофильмом, а также носители с данными: DVD-R Sony 16x, DVD-RW TDK 6x, DVD-RAM Verbatim 3x, DVD+R Verbatim 16x, DVD+RW Philips 8x, DVD+R DL RIDATA 2.4x, DVD-R DL Verbatim 4x.

DVD-ROM
DVD-R
DVD-RW
DVD-R DL
DVD-RAM
DVD+R
DVD+RW
DVD+R DL

Несмотря на то, что тест с диском DVD+R был пройден до конца, на графике линия почему-то обрывается на середине – судя по всему, виноват в том не привод, а тестовая утилита. В остальном же никаких замечаний у нас не возникло, разве что на линии трансфера диска DVD-ROM в конечной стадии видны несколько небольших "провалов", которые могут являться косвенным свидетельством, что здесь привод столкнулся с небольшими трудностями при чтении.

Среди обобщенных результатов тестирования можно заметить, что в большинстве случаев накопитель справился с задачей нормально, однако на двух дисках все же не смог продемонстрировать штатную скорость чтения. Первый из них, DVD-RAM, пока что ни на одном из протестированных нами накопителей не смог превысить порог 5x – однако DVR-115D на нем не достиг и этого значения, ограничившись скоростью 3x. Кроме того, не блещут и результаты DVD+R DL диска. Измеренное среднее время доступа для носителей DVD-ROM и DVD-RAM уложилось в значения, заявленные производителем, ну а необычайно низкие значения времени доступа для DVD-RAM диска при переходе на одну треть и на полный диск, судя по всему, можно отнести к ошибке измерения – трудно сказать из-за чего именно, но на некоторых сочетаниях носителей и приводов Nero CD-DVD Speed дает подобные сбои.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Quality Test

Следующим у нас на очереди стоит тест на качество извлечения приводом звуковых дорожек с аудиодиска. В последнее время мы проводим его с использованием двух аудионосителей, подготовленных с помощью самой программы Nero CD-DVD Speed из дисков CD-R Fujifilm 48х. Оба они были записаны с высоким качеством на приводе LG GSA-E40N с нулевым смещением. На одном из аудионосителей нанесены царапины на рабочей поверхности. В отличие от использовавшегося нами ранее диска, количество царапин уменьшено и нанесены они по более строгой схеме – почти все радиально и только одна из них перпендикулярно радиусу (по касательной к "дорожке"). Таким образом, для данного теста мы по-прежнему имеем два аудионосителя: один качественный, а второй – с царапинами на рабочей поверхности, что свойственно дискам, находящимся в долгой или неаккуратной эксплуатации.


На снимке выше показаны результаты теста, прошедшего с использованием неповрежденного диска – и уже здесь нас поджидает неприятный сюрприз. Даже в таких условиях накопитель не смог достичь стопроцентного счета качества – во время его работы зафиксировано несколько тысяч ошибок данных. Из четырех категорий служебных данных привод смог прочитать две. Копирование "на лету" оказалось возможным только при невысоких скоростях. Величина смещения при чтении оказалась умеренной.


На втором скриншоте мы можем познакомиться с результатами теста, проведенного с применением поцарапанного аудионосителя. И опять мы сталкиваемся с сюрпризом – уже со вторым. К некоторому нашему удивлению, при практически той же скорости извлечения звуковых дорожек привод допустил на порядок меньшее количество ошибок данных и достиг заветной цели – стопроцентного "счета качества". Правда, копирование "на лету" не удалось вовсе. Судя по всему, у DVR-115D есть некие глубинные проблемы с чтением некоторых аудиодисков, не связанные напрямую с их фактическим качеством и состоянием.

Nero CD-DVD Speed: Advanced DAE Error Correction Test

Чтобы определить способность накопителя эффективно находить ошибки типа C2 на дисках формата CD-DA, нами проводился тест Advanced DAE Error Correction. Ошибки этого типа являются наиболее проблемными и причиняют больше всего неприятностей пользователям: на аудиодисках они не могут быть автоматически скорректированы (хотя могут быть обнаружены), поэтому большое число ошибок C2 может заметно искажать считываемый с диска аудиопоток. Проблемой же является то, что не все приводы могут удовлетворительным образом хотя бы обнаруживать ошибки типа C2 и сообщать пользователю об их количестве, чтобы последний мог сам оценить качество чтения диска.
Как вы помните, ранее DVR-115D формально сообщил нам о способности обнаружения ошибок типа C2. Для тестирования привода нами использовался тот же специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed с царапинами на рабочей поверхности, который мы уже задействовали ранее. Программа в процессе тестирования определяет, какое количество C2-ошибок должно было быть найдено накопителем, и сколько из них было найдено на самом деле. Затем на основе полученных результатов вычисляется "счет качества" (Quality Score), а также точность нахождения С2-ошибок (С2 Accuracy), что нас интересует в большей степени. С помощью данного теста мы можем зафиксировать не только общее количество ошибок при чтении аудионосителя, как позволяет предыдущий тест, но и оценить, насколько хорошо привод способен их обнаруживать в целом.


Результаты теста, приведенные на скриншоте, свидетельствуют о том, что накопитель действительно способен находить ошибки C2, но делает он это с не самой высокой точностью. Тем не менее, итоговый "счет качества", несмотря на наличие большого количества ошибок данных, оказался близок к стопроцентному.

Nero CD DAE

Если предыдущий тест можно отнести к синтетическим, то здесь мы проверяем работу накопителя на реальном аудиодиске. Осуществляем мы это на практике с помощью двух специальных программ, первая из которых – Nero CD DAE, отличающаяся простотой в работе, но не предусматривающая широкого использования аппаратных возможностей привода. Подобным образом работают и многие современные программы аналогичной направленности. С помощью Nero CD DAE нами производилась оценка скорости работы накопителя при извлечении им звуковых дорожек со "штампованного" аудиодиска, используемого нами ранее, и преобразовании их в файлы формата WAV. Во время работы был включен режим двукратного считывания каждой дорожки для поиска возможных случайных ошибок.


Хотя накопитель и продемонстрировал высокую скорость чтения аудиодиска, при этом было зафиксировано заметное количество ошибок. Напомним, что в этом тесте использовался диск хорошего качества, не имеющий царапин на рабочей поверхности.

Exact Audio Copy

Более высоких результатов в работе при извлечении звуковых дорожек по сравнению с Nero CD Dae позволяет добиться программа Exact Audio Copy. Ее главной отличительной чертой является возможность более широкого и гибкого использования аппаратных особенностей привода. Вероятность получения более качественные аудиокопий в этом случае заметно повышается.

До извлечения звуковых дорожек с помощью опции Drive Options нами определялись параметры привода, используемые в дальнейшем в соответствующих настройках. Чтобы более точно установить наличие возможности работы с ошибками C2, помимо общей диагностики свойств накопителя, использовался также наш специальный аудиодиск, подготовленный с помощью программы Nero CD-DVD Speed и имеющий царапины на рабочей поверхности.


Увы, картина не самая радужная – привод кэширует аудиоданные, более того, программа EAC не смогла получить от него данные о C2-ошибках (хотя ранее, в Advanced DAE Error Correction Test, мы видели, что теоретически такая возможность есть).


Не помогла и попытка тестирования привода с поцапаранным диском: Exact Audio Copy сообщила нам, что не может подобрать подходящий режим чтения C2-ошибок.


Сменив поцарапанный диск на качественный, мы перешли к собственно извлечению аудиоданных. Увы, итоговый результат разочаровывает окончательно: скорость работы привода оказалась очень низкой.


Кроме того, в ходе работы были зафиксированы ошибки данных.

Nero CD-DVD Speed: Disk Quality Test

Нашим последним шагом в тестировании является попытка выяснения ситуации с качеством записи накопителя Pioneer DVR-115D носителей стандарта DVD. Комплект носителей, предназначенных для этого теста, не является очень большим, но вполне достаточен для базовых выводов о работе привода. В него вошли диски наиболее востребованных в повседневной жизни форматов.

Все носители стандарта DVD были записаны с помощью программы Nero CD-DVD Speed c максимально возможной скоростью, допускаемой приводом, и в полном объеме. Оценка качества записи дисков производилась с помощью накопителя Sony DW-G120A (прошивка версии MYR4), который мы используем во всех наших тестах, чтобы получить сопоставимые результаты для разных устройств. Чтение носителей происходило в режиме постоянной линейной скорости 4х.

Как обычно, для читателей, которые не знакомы или не помнят основные критерии оценки качества записанных DVD носителей, мы в краткой форме напоминаем их. При рассмотрении результатов мы будем руководствоваться нормативами организации ECMA для носителей DVD-R/RW и DVD+R/RW, в которых говорится о том, что общее количество ошибок PI Errors в 8 ECC-блоках, идущих друг за другом, не должно превышать 280. Это первый контрольный показатель, на который мы будем ориентироваться. Кроме этого, в любом отдельном ECC-блоке не должно быть более четырех неисправимых ошибок PI Error, которые в программе CD-DVD Speed отражены в показателе PI Failures.

Таким образом, к категории качественно записанных среди проверенных нами DVD-носителей мы с формальной точки зрения можем отнести те, которые имеют не более 280 PI Errors на 8 ECC-блоков и 4 PI Failures на 1 ECC-блок. Кроме вышеперечисленных номинальных критериев оценки качества мы будем также обращать внимание и непосредственно на графики с распределением и характером ошибок на поверхности носителей. При прочих равных показателях, наиболее неприятными являются ситуации, когда максимальное количество ошибок превышает пределы, установленные нормативами, по всей поверхности и менее критичными являются случаи, когда их число превосходит лимит только в отдельно взятых местах (или месте).

Для каждого диска приведено два снимка: помимо диаграммы распределения ошибок, дана и диаграмма скорости записи, на которой можно увидеть используемую стратегию и время, затраченное на эту операцию. Кроме этого, мы приводим небольшую сводную таблицу с результатами измерения времени, затраченного накопителем на запись носителей. Мы решили, что она будет на практике более полезной для пользователей по сравнению с той, что содержит максимальные достигнутые скорости записи дисков.



Sony DVD+R 16x

На скриншоте, относящемся к носителю Sony DVD+R, ситуация с распределением ошибок в целом вполне благополучная. Количество ошибок обоих типов относительно невелико, а распределены по поверхности диска они довольно равномерно. Правда, в случае с PI Failures общую картину портят несколько желтых "пиков", которые свидетельствуют о минимальном превышении предельно допустимого уровня ошибок, но судя по тому, что мы видим, никакой серьезной опасности для качества они не представляют. Отметим, что данный диск был записан в режиме 18х.

Verbatim DVD+R 16x

Практически нет замечаний к накопителю по качеству записи носителя Verbatim DVD+R. Почти на всей поверхности диска мы видим радующую глаз картину, но на конечном этапе привод допустил небольшую помарку. На диаграммах видно, что там наблюдается рост уровня ошибок обоих типов, более того, в случае с PI Failures в одном месте есть превышение их допустимого уровня. Впрочем, если учесть, что скорость записи носителя достигла 20x, результат можно признать удовлетворительным.

VS DVD+R 16x

Носитель VS DVD+R не смог вписаться в рамки требований организации ECMA. На диаграммах хорошо видно, что в самом конце диска качество записи сильно упало: уровень PI Failures заметно превышает нормативную планку.

LG DVD-R 16x

Привод неплохо записал носитель LG DVD-R, но и здесь не обошлось без огрехов. На диаграмме с PI Failures в самом конце диска зафиксировано небольшое превышение предельно допустимого уровня данных ошибок. Естественно, что существенного влияния на общую ситуацию с качеством данный факт не оказывает. К тому же, данный диск был записан на скорости 18х.

Sony DVD-R 16x

Без проблем справился накопитель с диском Sony DVD-R. На диаграммах мы видим очень равномерное распределение ошибок по поверхности диска и их незначительный уровень. Фактом наличия единичного превышения нормативной планки PI Failures мы с легким сердцем можем пренебречь.

Verbatim DVD-R 16x

Несмотря на скорость записи 20х, максимальный зафиксированный уровень ошибок PI Failures на носителе Verbatim DVD-R очень низок, а их общее количество незначительно. Немного менее симпатичная картина предстает на диаграмме PI Errors, но и там все нормативные требования соблюдены.

TDK DVD+RW 8x

Никак не вписывается в понятие качественно записанного диска носитель TDK DVD+RW. Сюрпризом для нас в очередной раз это не стало – практически все приводы не смогли добиться на нем позитивного результата. Причину неудач, видимо, стоит искать в самом носителе.

Verbatim DVD+RW 8x

Носитель Verbatim DVD+RW не отвечает требованиям организации ECMA по обоим контрольным параметрам. Как ни странно, зафиксировано значительное превышение и предельно допустимого уровня ошибок PI Errors.

TDK DVD-RW 8x

Записанный приводом диск TDK DVD-RW мы без особых натяжек можем признать качественным. Только в самом начале накопителя зафиксировано минимальное и единичное превышение предельно допустимого уровня PI Failures, но дальше никаких проблем не возникло.

Verbatim DVD-RW 6x

Нет ни малейших замечаний по качеству записи приводом носителя Verbatim DVD-RW. Уровень ошибок обоих типов низкий, их количество умеренное, а распределены по поверхности диска они равномерно.

Подведение итогов

Тестирование накопителя Pioneer DVR-115D, проведенное нами, позволяет оценить это устройство, как вполне адекватное требованиям времени. Об этом говорит возможность записи дисков DVD на скорости до 20х и поддержка почти всех типов носителей, свойственных устройствам данного класса. Правда, здесь же мы можем отметить, что накопитель не может записывать диски DVD-RAM и не поддерживает технологий, позволяющих наносить изображения на нерабочую сторону дисков. Впрочем, далеко не всех интересуют эти возможности и не всегда они необходимы.

Нет принципиальных претензий к приводу по чтению им дисков или по качеству их записи – в этих аспектах он проявил себя довольно прилично, а отдельные мелкие недоработки в работе могут быть устранены или сведены к минимуму с выходом новых версий прошивок. Напротив, много вопросов оставила работа привода с аудиодисками: в разных тестах он испытывал различные проблемы как с качественными, так и с поцарапанными дисками.

Обобщая все вышесказанное, мы можем констатировать, что DVR-115D не имеет преимуществ в работе перед аналогичными приводами конкурирующих производителей. Похоже, что время, когда накопители Pioneer многими пользователями по умолчанию считались эталонными устройствами, постепенно проходит, если уже не прошло. Правда, этому маститому производителю еще не поздно исправить ситуацию и изменить сложившуюся тенденцию в свою пользу.

Другие материалы по данной теме

Обзор пишущего DVD-привода Optiarc AD-7203A
Обзор пишущего DVD-привода Optiarc AD-7200A
Обзор DVD-привода Optiarc AD-7191S с интерфейсом SATA