Выбираем кулер для топового процессора – на арене Zalman, Pentagram, Vapochill, Scythe и AeroCool

Введение

В последнее время оба производителя процессоров всерьез взялись за рынок двухъядерных решений – и у Intel, и у AMD в новых линейках топовых CPU практически нет ни одной "классической" модели. Ситуация в принципе закономерная – тема двухъядерности в последнее время активно продвигается маркетинговыми отделами обеих компаний. Хорошо это или плохо, отнюдь не тема нашего материала – нас интересует тепловой режим этих новинок. Надо признать, что AMD немного подрастеряла былую славу производителя холодных процессоров – последние двухъядерные процессоры компании нельзя назвать холодными, особенно в разогнанном состоянии; в то время как Intel заметно поправил свои дела на этом поприще – если оценить тепловой режим последних CPU компании на ядре Presler, то показатели новых процессоров впечатляют. Собственно, 65-70 градусов в режиме загрузки при тактовой частоте в 4 с лишним гигагерца и повышенном напряжении питания (на хорошем воздушном кулере) – результат просто отличный. Предыдущие решения компании на ядре SmithField отличались куда большими температурами при гораздо меньших частотах. На сегодняшний день выбор кулера для новых процессоров как от AMD, так и от Intel, сводится в основном к вопросу личных предпочтений в сфере дизайна и уровню акустического комфорта; в том, что же касается именно охлаждения, если брать за основу, скажем, тот самый Presler, то любой топовый воздушный кулер (из современных линеек) вполне способен раскрыть его потенциал "на воздухе". Под современными линейками в основном подразумеваются последние решения с использованием тепловых трубок – требования о скорости тепловоотвода (как минимум для новых CPU от Intel) пока никто не снимал. Если Вы хотите большего – то воздух Вам уже не помощник, а мы искренне надеемся что сравнительного тестирования в стиле "Десять фреоновых систем охлаждения – кто лучший?" производители процессоров все же не допустят.
К сожалению, в секторе воздушных кулеров в последнее время наблюдается некий технологический "застой" – никакого прогресса с момента появления тепловых трубок просто нет. Единственное исключение – появившиеся недавно новые системы охлаждения от Asetec, о которых мы обязательно поговорим в ходе тестирования, но и они представляют собой не более чем доведение "до ума" все той же тепловой трубки. Что бы там не говорили, но по большому счету, с точки зрения обычного пользователя, конкуренции как таковой по производительности среди однотипных решений попросту нет. Именно поэтому, мы в этот раз обращали основное внимание не столько на разницу в несколько градусов между моделями А и Б, сколько на удобство крепления, размещения кулера на плате и уровень шума. Итак, приступим.

Zalman

Самый большой набор кулеров в нашем тесте представлен продукцией небезызвестной корейской компании, что и неудивительно – в ее ассортименте практически нет бюджетных решений. Первым идет лидер модельного ряда компании, кулер CNPS9500LED:

Внутри симпатичной коробки находится пластиковый бокс с самим кулером и небольшая коробочка с сопутствующими аксессуарами:

Кулер впечатляет:

Небольшие габариты, малый вес, оригинальная конфигурация тепловых трубок и, наконец, просто приятный дизайн. Конструкторы компании явно не зря получают зарплату – им постоянно удается создавать запоминающиеся вещи с оригинальным дизайном, причем не в ущерб их характеристикам. Основание выполнено довольно непривычным:

Крепежной клипсе не дает сместиться центральный выступ, но в то же время кулер можно немного вращать после установки. Обработка основания в лучших традициях компании:

Зеркальной поверхности нет, но и назвать его недостаточным нельзя – для современных процессоров с теплораспределительными крышками полировка основания практически ничего не дает. Комплект крепежа предусматривает возможность крепления в основном на современные платформы:

Из "прошлого поколения" поддерживается только Socket 478, да и то, скорей всего только потому, что часть крепления для него особо не изобретали, а позаимствовали у предыдущих моделей 7-х серий. Помимо крепежа в наличии вторая реинкарнация фирменного регулятора оборотов, к недостаткам которого можно отнести разве что "одноразовость" – отрегулировать на лету обороты не получится, ибо находиться он будет внутри корпуса. Не забыты и любители внешней мишуры – традиционная наклеечка с логотипом компании в комплекте присутствует. Для установки на платы с Socket LGA 775 набор предельно прост:

С монтажом тоже нет особых проблем, но только на платы, которые с обратной стороны достаточно ровные. В нашем же случае усилительная пластина заметно деформировалась после установки, ибо она легла в аккурат на одну из ножек дросселя схемы питания процессора:

В остальном никаких проблем:

Единственное "но" – не забудьте сориентировать рамку соответствующим образом, дабы Вы потом смогли открыть процессорный разъем:

Установка собственно кулера занимает буквально пару минут, и все, что для этого понадобится, – это достаточно длинная отвертка:

Выглядит установленный кулер довольно компактно:

так что плата с ним без проблем разместится в любом современном корпусе. Несомненным плюсом модели является и расположение кулера – он дует как раз на заднюю стенку, где должен располагаться вытяжной вентилятор, так что не будет и проблем с отводом нагретого воздуха сразу за пределы корпуса. Не забыты и чипсет с элементами VRM – им тоже достается своя часть воздушного потока, так что перегрева этих элементов можно не бояться.
Кулер оставляет только положительные впечатления – конструкция продумана, эргономика на высоте, подсветка вентилятора является именно подсветкой, а не лампой для освещения "подкапотного" пространства Вашего ПК, в общем, все, как и следовало ожидать от Zalman.

Следующим номером программы от Zalman идет трио серии 7700:

Детально рассматривать их мы не будем – во-первых, по конструктиву серия 7700 недалеко ушла от старой доброй 7000-й, а, во-вторых, довольно давно присутствует на рынке и по сути представляет в данном тестировании некую альтернативу современным решениям на тепловых трубках. Единственный, с кем мы познакомимся детальнее, это новое веянье от Zalman, один из представителей линейки устройств с брендом Fatal1ty, отличающийся от остальной серии громким названием Ultimate CPU Cooler Fatal1ty FS-C77:

Собственно, это не более чем упакованный в картонный коробок типичный пластиковый бокс для 7700-й серии с более габаритной инструкцией:

Сам кулер тоже мало отличается от остальной линейки – все изменения сводятся к установке прозрачного вентилятора со светодиодной подсветкой и анодированным ребрам:

Также из комплекта поставки пропал регулятор – концепция максимальной производительности просто не подразумевает наличия столь бесполезной вещи. Истинный цвет кулера хорошо определяется по основанию:

Комплект крепежа не отличается от такового для ранее описанного CNPS9500LED, единственное исключение – на редкость неудобные сменные клипсы:

при установке кулера они так и норовят соскочить с посадочных мест.
Как и все представители 7700-й серии, Fatal1ty FS-C77 нормально помещается в типичный современный корпус:

Подсветка, как и на 9500LED, сделана довольно мягкой и совершенно не раздражает:

Впечатление от Fatal1ty FS-C77 крайне спокойные – в сравнении с флагманом 7700-й серии ничего в технологическом плане не изменилось, приобретать именно его рекомендуется только тем, кому важны вопросы внешнего вида и красивых лампочек. Что же касается 7700Сu и 7700ALCu, то тут все по-прежнему – интересные решения, которые не оставляют без обдува практически всю верхнюю часть материнской платы, лидеры по эффективности среди кулеров классической конструкции, но не конкуренты современным решениям на тепловых трубках, выбор которых в последнее время более чем богатый. Впрочем, о производительности в соответствующем разделе, а пока вернемся к участникам.

Pentagram

Этот производитель представлен только по тому, что многие считают его альтернативой более дорогим Zalman. Автор крайне неблагосклонно относится к продукции Pentagram, ибо не любит такого бесцеремонного "заимствования" идей у других – Freezone QVC-120 Cu представляет собой практически полную копию устройств 7700-й серии от Zalman с минимальными косметическими изменениями в стиле "а у нас просто похожее!". Хорошо это или плохо, решать голосующему кошельком пользователю, у нас же задача чуть иная – определить, стоит ли вообще голосовать.
Даже упаковка кулера копирует таковую у Zalman:

Основные отличительные признаки собственно кулера – это наклейка на вентиляторе и больший чем у Zalman радиатор с "волнистым" оребрением:

А вот ребер поменьше будет:

Ну да это в принципе неудивительно – даже если отнять от залманов наценку за имя, то этого маловато будет, надо еще на чем-то экономить. Обработка основания вполне на уровне:

А вот в наборе крепления прибавление:

Есть даже копия залмановского Fan Mate:

и клипса для крепления на Socket A:

Вот только зачем последнее, непонятно. Крепление с помощью этой гнутой пластинки довольно ненадежно, а открытое ядро особой механической прочностью не отличается. Более того – для охлаждения самых-самых, даже разогнанных атлонов в исполнении Socket A вполне хватит куда менее габаритного кулера, так что наличие в наборе этой рамки можно отметить разве что для галочки. Крепление для LGA 775 поражает своей простотой:

Это два обычных "коромысла", которые надо просто прикрутить к плате. Спасибо производителю, что не забыл положить в комплект прокладки:

Но вот об одном не подумали:

Открыть сокет в таком положении крепежа просто невозможно. Никто конечно не мешает установить крепеж поперек платы, но, как говорится, "осадочек остался". Устанавливается кулер на первый взгляд нормально:

Но только на первый взгляд. Мало того, что он конкретно уперся в радиатор чипсета, слегка деформировавшись:

так он еще и цепляет собственное крепление:

Собственно, вот она основная экономия – банальная невнимательность к мелочам. Еще один негативный момент – кулер больше Залманов 7700-й серии по диаметру, вследствие чего выступает за габариты платы куда больше. Это накладывает ряд ограничений на подбор корпуса – далеко не везде этот кулер сможет разместиться. Субъективное впечатление отрицательное – заимствование явно не довели до ума напильником. Впрочем, для тех, кто хочет именно такое как 7700Cu, но дешевле, может и подойдет. Результаты тестов покажут, так это или нет.

Asetek

Vapochill Micro – это первая попытка кулеростроения компании, и, надо сказать, что блин вышел достаточно комковатым, но давайте по порядку. Новое чудо от Asetek представляет собой новый подход к концепции построения кулеров на тепловых трубках, но внешне выглядит вполне прозаически:

Простенькая, как для вапочила, упаковка, внутри которой не менее простенькое устройство:

Вентилятор в коробке идет отдельно (видимо волнующую миссию по его установке в компании решили доверить пользователю):

Крепится он к хлипенькой пластиковой рамке, к которой не то, что кулер крепить, ее вообще трогать боишься, настолько оно жиденькое. Такого подвоха от Asetek мы не ожидали – ну не вяжется такое качество с таким именем. Основное отличие вентилятора от собратьев – это полноценный 4-х пиновый разъем:

Это позволяет материнской плате работать с ним так же, как с боксовым кулером (читай мониторить и менять обороты в соответствии с температурой CPU). Неплохая функциональность, которая явно не будет лишней.
Радиатор выполнен наклонным:

И ребра смещены немного влево:

Если с первым все понятно, то вот зачем сместили ребра – загадка. Основание радиатора имеет сферическую камеру "кипения":

Собственно тут пора вернуться к вопросу о том, как это работает, и почему это теоретически лучше классических тепловых трубок. На сайте компании приведена иллюстрация радиатора в разрезе:


На иллюстрации отлично видно, что же это такое. Тепловая трубка, как таковая, одна – жидкость испаряется в нижней камере, а конденсируется в трех трубках, соединенных общей магистралью. Такая конструкция позволяет исключить лишнее звено в передаче тепла, роль которого в классической конструкции играет переход основание-тепловая трубка, и теоретически поднять эффективность. Собственно на задней части основания виднеется запаянный хвостик трубки, через которую в конструкцию закачивали жидкость:

Ребра совсем тоненькие – еще немного, и их можно было назвать фольгой; согнуть их проще простого:

Порадовали и "обугленные" концы трубок, неужели нельзя было аккуратнее-то?
Основание закрыто пластиковым колпачком:

который защищает нанесенный термоинтерфейс. Делает он это так себе – малейшее нажатие продавливает его до основания, и термопаста смазывается. Последняя нанесена довольно оригинальным способом:


Своеобразными капельками, что позволяет надеяться на равномерное ее распределение по поверхности крышки процессора. Обработка основания на высоте:

Несмотря на видимые следы от фрезы, полировка основания вполне на уровне. В комплект поставки входит регулятор оборотов, для не доверяющих встроенному в плату контроллеру или тех, кому штатных многовато:

К контроллеру в комплекте идет два шнурка:

и разводка этого добра без создания из него каши в корпусе – занятие не для слабонервных – по большому счету, это один из самых неудобоваримых наборов на нашей памяти.
Вентилятор крепится разжимными штифтами:

что и неудивительно – завернуть в тоненький пластик шурупы попросту не получится. Вентилятор стоит под углом к радиатору, что позволяет ему обдувать часть материнской платы за оным:

На материнскую плату вся эта конструкция крепится с помощью рамки, которая напоминает нижнюю часть от обычного боксового кулера:

Операция нехитрая, благодаря тому, что усилие крепления заметно меньше, но все равно процесс установки кулера рождает эмоции, аналогичные таковым при монтаже стандартного боксового – раздражение и тихую ругань в сторону тех, кто это "чудо" придумал. Установленный кулер можно свободно вращать:

но сильно этим не увлекайтесь, а то попросту выдавите всю термопасту. Достаточно просто сориентировать его так, чтобы он обдувал VRM, чипсет или что Вам нужно, и оставить его в таком положении. На плате кулер выглядит мелковато:

Но размер не всегда главное, так что посмотрим, как он справится со своими задачами.
Кулер оставил дольно смешанные впечатления – такое ощущение, что в руках наскоро склепанный концепт, основная задача которого продемонстрировать жизнеспособность концепции. Качество изготовления и эргономика не выдерживают никакой критики, и принадлежность этого устройства к торговой марке Asetek явно не пойдет последней на пользу, если он не продемонстрирует хоть сколько-либо значимые результаты. Впрочем, даже если и продемонстрирует, то вряд ли это повлияет на нежелание автора ставить эту не доведенную до ума конструкцию, например, в свой корпус.

Scythe

Второй по численности попавших к нам на тест кулеров стала широко известная в узком кругу энтузиастов японская компания Scythe, от которой к нам добрались три модели. Первым на сцену выходит Kamakiri:

Кулер на первый взгляд не впечатляет:

небольшая конструкция с двумя раздельными радиаторами и помещенным между ними кулером:

Но при детальном рассмотрении качество изготовления и правильный подход к размещению вентилятора несколько меняют оценку устройства. К недостаткам можно отнести разве что чересчур большое количество проводов, которые являются единым целым с кулером.
За каждую секцию радиатора отвечают свои три тепловые трубки, а к полировке основания и вовсе придраться нереально:

Комплект крепежа особым разнообразием не отличается:

Но поддерживает все современные платформы, единственное "но" – как и в случае с Freezone QVC-120 Cu рамка для крепления на Socket A скорее опциональна. На фотографии не присутствует один из довольно важных элементов крепления – усилительная пластина на тыльную часть материнской платы. Связано это с тем, что мы попросту не смогли ее демонтировать с другой платы:

Между пластиной и платой находится специальная прокладка, которая просто клеится на плату. Проблема в том, что будучи один раз приклеенной, прокладка вместе с усилительной пластиной становится неотъемлемой частью материнской платы. Все, чего мы смогли добиться с применением грубой физической силы, стал немного отогнутый край пластины:

Большего нам добиться не удалось. Дальнейший демонтаж пластины с помощью силы попросту невозможен – плата банально треснет. Так что Kamakiri от Scythe можно считать кулером одноразовой установки – будучи установленным единожды, он становится единым целым с платой. В принципе при креплении кулера можно не использовать пластину и обойтись просто прокладками:

Но есть способ и попроще – можно просто не снимать защитный слой с клеящего основания, и тогда никаких проблем с приклеивающейся пластиной не будет. Масса кулера довольно небольшая, так что проблем быть не должно. Проблемы появляются в другом месте. Вот так выглядит сокет с установленным крепежом:

а вот тут возникают собственно проблемы:

Прокладок в комплекте нет, и основание крепления становится прямо на дорожки материнской платы. В итоге – полная неработоспособность. Лечится все довольно просто – надо просто подложить прокладки, но так как их нет, то это становится весьма серьезной проблемой – у обычного пользователя вряд ли найдется ящичек с винтиками, гаечками и прокладочками, да и найти, в чем причина – ему будет довольно сложно. Эта проблема характерна не для всех материнских плат – на некоторых дорожек в такой близости от крепежных отверстий нет, но это отнюдь не умаляет проблему.
После того, как установлены крепления, на них надо надеть рамку:

и установить кулер:

После установки его надо закрепить двумя винтами:

И процедуру установки можно считать законченной.
Еще одно маленькое отступление о качестве – в процессе установки кулера самопроизвольно отвалилась одна из пластин радиатора:

что наводит на ряд мыслей о том, что производителю стоит доработать систему контроля качества.
Общий итог – кулер довольно интересен, но некоторые нюансы в креплении и мелкие огрехи в эргономике (каша из проводов, "удобство" монтажа крепления) не позволяют оценить его достаточно высоко.

Katana

Следующий участник довольно спорен, и мы долго думали: включать ли его в тест вообще – ни по размеру, ни по виду он явно не тянул на кулер топ-класса, но ввиду наличия в тесте похожего на него вапочила, все же решили его оставить – тестирование рассудит. Коробка с кулером небольшого размера:

Как собственно и ее содержимое:

Всего две тепловые трубки, 92mm вентилятор и небольшой радиатор и практически невесомая конструкция. Радиатор по размеру чуть больше вентилятора:

и имеет наклонную конструкцию:

Для чего это сделано, мы уже писали ранее, единственное "но" в нашем случае – Катану не получится сориентировать в нужную сторону как ватерчил – шаг поворота составляет 90 градусов, да и то перед креплением стоит подумать – от желаемой ориентации воздушного потока зависит, как именно придется ставить крепеж. Комплект крепежа, помимо уже знакомой нам пластины, состоит из винтиков и набора разных пластинок:

Мы думали, что после Kamakiri нас трудно будет удивить креплением. Но, как оказалось, все только начиналось. Для того чтобы установить Катану, надо для начала к основанию прикрутить две пластинки:

А потом с помощью гибких пластинок закрепить кулер за уже знакомые нам по предыдущему кулеру скобы:

Причем если в той части, что видна на фото, винт можно затянуть отверткой, то с обратной стороны придется воспользоваться сим нехитрым устройством:

которое сделано явно под маленькие "иппонские" ручки. Фразы, которыми сопровождалась процедура крепления в культурных местах обычно не употребляют – с уверенностью можно сказать только одно – забыть этот кулер автор не сможет еще довольно долго.
На плате Катана выглядит довольно компактно:

Так что никаких проблем с его размещением в корпусе быть не должно.
Итог вполне закономерен – сочетание неплохих массогабаритных характеристик и "очень удобной" системы крепления – коктейль, довольно странный на вкус. Хотя, как знать – любители, как правило, находятся.

Ninja

Самая интересная модель линейки, которая уже успела собрать множество положительных отзывов:

Внутри коробки скрывается один из самых больших пассивных радиаторов, доступных на сегодня в продаже:

Конструкция впечатляет – шесть тепловых трубок:

и посаженные с большим интервалом ребра:

(последнее сделано для обеспечения максимальной эффективности в пассивном режиме). Конструкция крепления повторяет предыдущие решения компании (в том, что касается той части, которая устанавливается на материнскую плату), отличие сводится к тому, что Ninja поддерживает только современные платы – из старых совместимость обеспечена только с Socket 478. Установить радиатор куда проще, чем Kamakiri или Katana – достаточно просто зафиксировать две защелки:

Каким бы хорошим не был пассивный радиатор, справиться с мощным процессором без обдува ему не по силам, так что мы решили дооснастить его 120mm вентилятором от Delta:

Крепится он на радиатор с помощью двух проволочных скобок буквально за полминуты:

Преимущество такого способа креплении перед классическим "жестким" состоит в том, что вентилятор можно сместить немного в сторону от радиатора, если это необходимо:

В нашем случае это избавило от проблем с чипсетом – при жестком способе крепления мы бы просто не смогли установить вентилятор. Тем не менее в итоге оказалось, что кулер не зря носит титул одного из самых больших:

При установке вентилятора первые два слота памяти на нашей плате оказались блокированными. Проблему можно решить, просто подняв вентилятор повыше, что конструкция его крепления вполне допускает.
Несмотря на внушительные габариты, радиатор производит положительное впечатление – нет особых проблем с креплением, удобная система монтажа вентилятора, оригинальный дизайн, в общем действительно качественный продукт.

Aero Cool

HT-120

В тест попали две модели, которые вполне вписываются в концепцию топового решения как по цене, так и по производительности и отличаются в основном конструкцией радиатора. Первым рассмотрим младшую модель HT-120:

Упаковка выше всяких похвал:

да и комплектация вполне на уровне:

Крепление под все современные платформы, плюс очень грамотно выполненная усилительная пластина:

В отличие от остальных рассмотренных нами кулеров, при ее монтаже в принципе невозможны проблемы с выступающими элементами на материнской плате. Основание представляет собой довольно тонкую медную пластину, к которой припаяны три тепловые трубки:

Радиатор полностью медный, что можно только поприветствовать. Единственная алюминиевая деталь, которая впрочем не имеет никакого отношения к охлаждению, это небольшой радиатор в нижней части кулера:

Основное его назначение – это служить прижимным элементом для крепления кулера:

Никого участия в процессе теплоотвода он не принимает и является сугубо декоративным элементом. Несмотря на хорошую конструкцию самой пластины, крепить ее довольно неудобно – винты крепления вкручиваются прямо в нее, и до того, как они будут наживлены, центрировать пластину придется вручную:

Грубо говоря, демонтировать кулер, не извлекая плату из корпуса, просто не получится.
Кулер явно не для энтузиастов: демонтировать плату для замены процессора или очистки вентилятора – занятие мало приятное. В остальном, тест покажет.

GHT-1000

Упаковка старшей модели отличается только оформлением:

внутри же все аналогично HT-120:

Комплект крепления и вентиляторы абсолютно одинаковы, отличается только радиатор:

Разница сводится к покрытию ребер, их количеству и оформлению рамки для крепления вентилятора, которая на этот раз выполнена из металла, что в итоге добавило немало веса всей конструкции.
Устанавливается кулер точно так же, как и младшая модель:

Конструктивно кулеры очень похожи, тем интереснее будет сравнить, насколько же они отличаются.
Итак, перейдем собственно к тестам.

Методика тестирования

Тестирование топовых систем воздушного охлаждения – задача непростая: даже если не принимать во внимание нюансы сборки и установки каждого кулера, то встает вопрос: как именно тестировать – в корпусе или на открытом стенде? В итоге, мы решили остановиться на открытом стенде, дабы проверить именно возможности кулеров, а не оценить их сочетаемость с тем или иным корпусом. Что же касается таких нюансов как удобство сборки системы именно в корпусе, то акцентировать внимание на этом моменте попросту бессмысленно, ибо эти параметры будут зависеть в большей степени от типа и внутренней компоновки конкретного корпуса. Для оценки эффективности охлаждения мы использовали ПК в следующей конфигурации:

Материнская плата Intel i955XBK;
Процессор Intel Pentium Extreme Edition 3.2 GHz (Ядро SmithField);
Оперативная память 2х512 MB DDR2 Samsung;
Видеоплата Sapphire ATI Radeon X800 XL 256 MB;
Жесткий диск: Western Digital WD1600JB;
Блок питания Zippy HP2-6460P.

Тестирование проводилось в двух режимах – Idle (простой системы) и Burn (запущено 2 копии CPU Burn). Для снятия показаний температур процессора и материнской платы применялась программа Intel(R) Desktop Utilies версии 2.1, которая поставляется в комплекте с материнской платой. Температура в помещении во время тестирования составляла 20°С и на протяжении теста не изменялась. Для тестирования всех систем охлаждения применялась термопаста КТП-8, входящая в комплект не использовалась. Оценка уровня шума проводилась субъективно, при полностью остановленных остальных вентиляторах; и этому вопросу посвящены отдельные комментарии в выводах по участникам. При возможности регулировки оборотов вентилятора уровень шума и производительность оценивалась в нескольких режимах, количество которых определялось, исходя из возможностей системы. Также в тестировании использовался модифицированный вариант кулера Thermaltake Sonic Tower:

На создание этого монстра нас частично сподвиг Kamakiri и частично тот факт, что между двумя колоннами радиатора вентилятор просто просился – в стандартном варианте он вешается как на Ninja – сбоку и банально мешается. Также на диаграммах представлены результаты кулера Thermaltake Big Typhoon. Для интересующихся деталями приводим таблицу технических характеристик:

Результаты тестирования

Итак, диаграммы:

Чуда не произошло – поколебать позиции лидера наших прошлых тестирований, Big Typhoon, удалось только доработанному варианту Sonic Tower. Но так как эти два кулера у нас идут вне зачета, то их результат мы учитывать не будем. В этом свете на первый план в плане лидерства и тишины работы выходит Ninja от Scythe и топовый кулер от Zalman. Что же касается остальных, то давайте поименно.

Zalman. Отличные во всех отношениях кулера – сочетание производительности и уровня шума, одно из лучших в тесте. Приобретение топовой модели под маркой Fatal1ty не имеет ни малейшего смысла с точки зрения эффективности – 7700Cu куда выгоднее. Медно-алюминиевую модель приобретать имеет смысл в основном тем, кто рассчитывает на тишину, а не рекордный разгон, а что касается топового кулера в линейке компании, 9500LED – то его можно смело рекомендовать как один из лучших по эффективности кулеров на сегодня. С уровнем шума не все так гладко – при условии, что остальные компоненты не шумят, все залманы довольно хорошо слышно. Вечером в тишине это уже будет раздражать, а продемонстрированный в нашем случае уровень производительности не позволяет говорить о запасе по снижению оборотов. Если же Вам нужен хороший кулер для обычной машины без претензий на бесшумную работу – вся представленная линейка достойна Вашего внимания.

Pentagram. Это даже не альтернатива 7700Cu. Это скорее конкурент медно-алюмиевому залману – преимущество заметно только в охлаждении чипсета, да и то, некритичное. Учитывая далеко не лучшее крепление и большие габариты чем у первоисточника, на наш взгляд от приобретения лучше воздержаться – CNPS7700 ALCu стоит практически те же деньги. Уровень шума практически аналогичен залманам.

Asetec. Учитывая размеры радиатора, результаты отличные. Демонстрация потенциальных возможностей технологии явно удалась, осталось совсем малость – довести конструкцию до ума. Придать ей нормальный вид, оснастить радиатором подходящего размера, а нынешнее недоразумение спрятать подальше в шкаф. Сейчас же приобретать этот незавершенный концепт не имеет никакого смысла – шумное оно, и эффективность оставляет желать лучшего.

Scythe. Внимания реально заслуживает только топовый вариант, Kamakiri до безобразия криклив, а Katana не радует результатами производительности. Касательно уровня шума: и тут Ninja предпочтительный вариант – не так давно в продажу поступила обновленная модель с фирменным вентилятором, частота вращения которого составляет всего 800 об./мин. Решение абсолютно бесшумно и отлично подойдет для создания по настоящему тихой системы.

Aero Cool. Как мы и ожидали, лидером оказалась младшая модель. Ничего удивительного – большая площадь оребрения сыграла свою роль. Но вот, что касается обдува материнской платы и чипсета, то тут куда предпочтительнее старшая модель – в виду отсутствия пластиковой "трубы", он щедро делится легким ветром с окружающими элементами. По уровню шума кулер вполне соответствует среднему классу и вполне сопоставим с менее оборотистыми залманами, что можно расценивать как хороший результат.

Итак, выбор за Вами. Все представленные модели (за исключением концепта от Asetek, и тех кто не смог удержать температуру в загрузке ниже 80 градусов) вполне способны справиться с современными процессорами.
Небольшое лирическое отступление: не советуем слишком сильно увлекаться конструкциями, которые не обеспечивают нормальный обдув элементов VRM. С чипсетом, все еще более менее, хотя были и "рекордсмены", сумевшие столь удачно обойти его своим вниманием, что температура превысила разумные 50 градусов, но в корпусе ситуация заметно изменится – при условии нормальной вентиляции перегрев чипсета на современной материнской плате это нонсенс. А вот с элементами VRM все куда хуже. Им нужен именно обдув. Не обязательно сильный, но нужен. У особо "эгоистичных" моделей типа Kamakiri плата просто раскалялась – дотронуться до конденсаторов или металлических частей интерфейсных разъемов на задней панели было просто невозможно. Так что не забывайте об охлаждении всех компонентов в погоне за минимизацией температуры CPU, и система ответит Вам стабильной работой даже при хорошем разгоне.
На этом, пожалуй и закончим. Желаем Вам удачи в таком нелегком деле, как подбор кулера для своего процессора, и надеемся, что выбор Вас полностью удовлетворит. Мы же со своей стороны будем по возможности информировать Вас о стоящих новинках.