«4х8 против 4х6»: тест кулеров Titan Fenrir и Kingwin XT-1264

Предисловие

Переход систем охлаждения на тепловые трубки диаметром 8 мм вместо типично используемых 6-мм трубок начался довольно давно — ещё во времена таких кулеров, как Enzotech Ultra-X или первых ревизий Thermalright SI-128. Такой шаг со стороны производителей, на первый взгляд, выглядит вполне логичным, так как площадь 8-мм тепловой трубки (при прочих равных) на треть больше площади 6-мм тепловой трубки, что, теоретически, должно положительно сказаться на эффективности теплообмена. Правда, ввиду небольшой площади теплораспределителей процессоров, 6-мм трубок в радиаторе кулера можно разместить большее количество, чем 8-мм, и таким образом частично компенсировать разницу в площади трубок. В радиаторах суперкулеров, например, чаще всего используются либо шесть 6-мм трубок (реже — пять), либо четыре диаметром 8 мм. Однако сегодня мы «столкнём радиаторами» два кулера, имеющих одинаковое количество тепловых трубок, но разного диаметра. Речь пойдёт о кулере Titan Fenrir с четырьмя 8-мм трубками и кулере Kingwin XT-1264 с четырьмя 6-мм трубками. Интерес к данному тестированию подогревает не только тот факт, что оба кулера имеют одинаковую стоимость, но и то, что они основаны на технологии прямого контакта, а значит, влияние различного диаметра тепловых трубок, нивелируемое теплораспределителями в обычных кулерах, здесь будет более явным.

Обзор кулеров Titan Fenrir и Kingwin XT-1264

Упаковки кулеров примерно одинакового размера, но у продукта Titan коробка выполнена из прозрачного пластика, а у Kingwin — из картона с вырезом спереди:

Технические характеристики и ключевые особенности новинок приведены на боковых и оборотных сторонах упаковок. Вместе с кулерами поставляются следующие компоненты:


Ничего особенного в комплектах поставок не замечено, разве что термопасту Titan Royal Grease отложим для будущего теста новых термоинтерфейсов. Добавлю здесь, что оба кулера выпускаются в Китае.

Посмотрим на Titan Fenrir и Kingwin XT-1264:

Перед нами кулеры башенной топологии размерами 124x107x156 мм у Titan и 120x74x150 мм у Kingwin, а также весом 790 и 467 граммов, соответственно. В каждом кулере имеются по четыре тепловых трубки — диаметром 8 мм у Titan и 6 мм у Kingwin, расставленные в «теле» радиатора линейно:

51 алюминиевая пластина Titan Fenrir толщиной 0,5 мм нанизана на трубки с межрёберным расстоянием 2,0 мм, а у Kingwin XT-1264 пластин больше — 60 штук, однако они тоньше — 0,4 мм, зато расставлены чуть шире, с межрёберным расстоянием 2,2 мм:

Посмотрите внимательно на правое верхнее фото радиатора Kingwin XT-1264 — тепловые трубки слева в радиаторе не доходят до верха примерно 25 мм, таким образом, 10 верхних пластин с одной стороны радиатора с ними попросту не контактируют. Иначе как банальным браком объяснить сей факт я не могу. Боковые стороны радиатора кулера Titan Fenrir ничем не закрыты, а вот у Kingwin XT-1264 они плотно сомкнуты загнутыми вниз концами рёбер.

Профиль пластин тоже разный, но очевидно, что оба производителя стремились снизить сопротивление воздушному потоку. Например, в Titan для этого сделали пластины изогнутыми с обеих сторон. В свою очередь, в радиаторе кулера Kingwin можно обнаружить волнообразные торцы пластин со стороны поступления воздуха от вентилятора, что также способствует минимизации сопротивления:

Выходящие из основания кулера Titan Fenrir трубки выглядят вполне обычно, они даже не смещены относительно друг друга, а вот у Kingwin, также несмотря на отсутствие каких-либо оптимизаций в плане более равномерного распределения тепла по радиатору, в нижней части виден дополнительный пакет из 11 маленьких пластин:

Налицо стремление производителя максимально эффективно использовать всю площадь тепловых трубок. Здесь же хорошо видны два удлинённых ребра в нижней части кулера Kingwin, которые, по всей видимости, предназначены для направления воздушного потока к элементам материнской платы, находящимся в околосокетном пространстве, для их охлаждения.

Основания, как видите, тоже разные: расстояние между 8-мм трубками Titan Fenrir равно 1,85 мм, в то время как у 6-мм трубок продукта Kingwin оно составляет всего 1,1 мм. Над трубками у обоих кулеров находится алюминиевая вставка, являющаяся опорой для креплений:

Качество обработки оснований кулеров весьма близко друг к другу и вполне заурядно для систем охлаждения с технологией прямого контакта. К ровности поверхностей оснований также нет никаких претензий:

Отпечаток теплораспределителя процессора на основании кулера Titan Fenrir получился удовлетворительным. К сожалению, нельзя сказать того же самого про отпечаток кулера Kingwin — ввиду сравнительно слабого усилия прижима он не получился равномерным, хотя и перекрыл всю площадь тепловых трубок в основании:

На обоих радиаторах установлены вентиляторы типоразмера 120х120х25 мм:

Titan Fenrir бросается в глаза сверкающей серебристой крыльчаткой и глянцевой рамкой. На его фоне «вертушка» Kingwin выглядит незамысловато, хотя её крыльчатка с острыми расширяющимися к концам лопастями и ротором меньшего диаметра (41 против 44 мм Fenrir) делают вентилятор более серьёзным и совершенным, нежели у Titan:

Скорость вращения вентиляторов кулеров регулируется методом широтно-импульсной модуляции (PWM). По техническим характеристикам скоростной диапазон вентилятора Titan Fenrir равен 800—2200 об/мин (33,2—78,41 CFM, 17,2—39,0 дБА), а у Kingwin XT-1264 вентилятор должен вращаться в диапазоне 700—2300 об/мин (82,0—101,2 CFM, 34,5—38,0 дБА). Нетрудно заметить, что скорость вентиляторов разнится несильно, а данные по воздушному потоку и уровню шума, видимо, взяты с потолка (особенно у XT-1264).

Оба вентилятора основаны на «улучшенных» подшипниках скольжения с нормативным сроком службы 60000 часов.

Заявленная в характеристиках сила тока вентиляторов очень близка, поэтому, скорее всего, от них можно ожидать одинакового уровня энергопотребления. Ну, посмотрим...

И тот и другой вентилятор закрепляются на радиаторах с помощью двух проволочных скобок. Разница лишь в том, что у Titan Fenrir скобки зацепляются за внутреннюю часть рамки вентилятора, а у Kingwin XT-1264 — за внешнюю:

Дополнительных скоб для установки второго вентилятора в комплектах кулеров нет, как и самих посадочных мест на радиаторах.

Оба новых кулера можно установить на любую из современных платформ, для чего в их комплектах поставки есть всё необходимое. Titan Fenrir на любую из платформ устанавливается сквозь материнскую плату посредством винтового крепления с очень высоким усилием прижима, что немаловажно для кулеров, основанных на технологии прямого контакта:

Здесь сложность только в том, что для установки кулера придётся вынимать материнскую плату из корпуса системного блока. А вот для Kingwin XT-1264 этого делать не придётся, так как на LGA 1366 и LGA 775 кулер устанавливается стандартным пластиковым креплением с защёлками (типа «push-pin»), а на платформы с процессорами AMD — с помощью клипсы-качели, зацепляемой за зубья пластиковой рамки разъёма.

Расстояние от поверхности материнской платы до нижнего ребра Titan Fenrir составляет 45—47 мм, чего вполне достаточно для того, чтобы не возникало конфликтных ситуаций между кулером и радиаторами на силовых элементах современных плат. Модулям оперативной памяти с высокими радиаторами Fenrir тоже, скорее всего, не помешает (ширина кулера всего 124 мм, Kingwin XT-1264 ещё уже — 120 мм), поэтому и здесь проблем возникнуть не должно.

Об ориентации кулеров внутри корпуса системного блока в инструкциях к системам охлаждения ничего не сказано, однако в нашем случае оба кулера демонстрировали более высокую эффективность охлаждения, когда они были сориентированы по направлению воздушного потока к верхней, а не задней стенке корпуса (на фото Titan намеренно сориентирован неправильно, а Kingwin — правильно):

Разница в пиковой температуре процессора между двумя типами ориентаций кулеров составляла 3—4 °С.

Напоследок, приведём технические характеристики рассмотренных систем охлаждения:

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Проверка эффективности систем охлаждения была проведена в закрытом корпусе системного блока, конфигурация которого во время проведения тестирования не изменялась и состояла из следующих комплектующих:

Системная плата: ASUS P6T Deluxe (Intel X58 Express, LGA 1366, BIOS 1606);
Центральный процессор: Intel Core i7-920 (2,67 ГГц, 1,2 В, L2 4 x 256 Kбайт, L3 8 Мбайт, Bloomfield, C0);
Термоинтерфейс: Arctic Silver 5;
Оперативная память: DDR3 PC3-12800 3x2 Гбайт OCZ Platinum Low-Voltage Triple Channel (паспортный режим: 1600 МГц, 7-7-7-24, 1,65 В);
Видеокарта: ZOTAC GeForce GTX 260 AMP2! Edition 896 Мбайт, 648/1404/2108 МГц (~1030 об/мин);
Системный диск: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive;
Архивный диск: Western Digital Caviar Green WD10EADS (SATA-II, 1000 Гбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Оптический привод: Samsung SH-S183L;
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка — два Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S1 на 820 об/мин и Scythe Gentle Typhoon на 840 об/мин; задняя — два Scythe SlipStream 120 на 840 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC2;
Блок питания: Zalman ZM1000-HP 1000 Вт, 140-мм вентилятор.

Максимальный разгон 45-нм четырёхъядерного процессора, на котором проводилось сравнительное тестирование кулеров, был определён при фиксированном в значении 21 множителе и активированной функции «Load-Line Calibration» на самой неэффективной системе охлаждения сегодняшнего теста и составил 3,90 ГГц (+46,3 %) при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,3125 В (+9,4 %):

Напряжение на модулях оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,62 В, а её частота составляла 1487 МГц с таймингами 7-7-7-14/1T. Все прочие параметры в BIOS материнской платы, связанные с разгоном процессора или памяти, не изменялись (оставлены в положениях «Auto»).

Тестирование проведено в операционной системе Windows Vista Ultimate Edition x86 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

Real Temp 3.30 RC10 — для мониторинга температуры ядер процессора;
Linpack 32-bit в оболочке LinX 0.6.0.2 — для нагрузки процессора (15 проходов Linpack при объёме используемой оперативной памяти 1624 Мбайт);
RivaTuner 2.24 — для визуального контроля за изменением температуры (совместно с плагином RTCore);
CPU-Z 1.51 — для контроля за частотой процессора и напряжением на ядре.

Полный снимок экрана во время проведения тестирования:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Linpack с указанными выше настройками. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял примерно 10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принималась максимальная температура самого горячего из четырёх ядер центрального процессора. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время тестирования комнатная температура колебалась в диапазоне 26,5—27,0 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 после часа ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² с пластиковыми окнами. Уровень шума каждого кулера измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Продолжая дорабатывать методику измерения уровня шума, я решил установить шумомер на штативе, дабы исключить влияние отражений звука от столешницы на измерения:

Шумомер всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 250 мм от кулера. Сам кулер устанавливался на самом углу стола на 45-мм пенополиуретановой подставке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится у отметки 33,5 дБА. Скорость вращения вентилятора(ов) кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью новой ревизии контроллера путём изменения питающего напряжения от 3,0 до 12,0 В с шагом 1,0 В.

Для сравнения с двумя рассмотренными сегодня кулерами в тестирование включён один из лучших кулеров с технологией прямого контакта Xigmatek Thor's Hammer, а также эталонный Thermalright IFX-14. Обе системы охлаждения оснащались двумя вентиляторами Noiseblocker NB-Multiframe MF12-S3HS, функционирующими в умеренном по уровню шума режиме при 1120 об/мин и на максимальных оборотах при 1760 об/мин. Вентиляторы устанавливались на радиаторы по схеме вдув-выдув:

Этими же вентиляторами, помимо штатных, оснащались и обе новинки:

Результаты тестирования и их анализ

Прежде всего, посмотрим на диаграмму с температурой процессора под разными кулерами, по которой можно сравнить эффективность систем охлаждения. В первой группе на диаграмме приведены результаты тестирования кулеров со стандартным вентилятором, а во второй — с двумя вентиляторами Noiseblocker:

Глядя на результаты тестирования, создаётся впечатление, что Titan Fenrir и Kingwin XT-1264 соревнуются только между собой, так как эффективность ещё одного «прямоконтактного» кулера — Xigmatek Thor's Hammer — заметно выше, не говоря уже про Thermalright IFX-14. Впрочем, никто и не ждал от этих новинок каких-то выдающихся результатов. Если же сравнивать работу одинакового количества восьмимиллиметровых и шестимиллиметровых тепловых трубок с технологией прямого контакта, то необходимо отметить, что никакого существенного преимущества 8-мм трубки не дают. При этом нужно помнить, что у Kingwin трубки в основании собраны в более плотный пакет, нежели у Titan, а значит, вероятность возникновения зон перегрева (либо неравномерного нагрева) под крышкой теплораспределителя процессора ниже.

Далее посмотрим на уровень шума кулеров во всём диапазоне работы их стандартных вентиляторов. Для сравнения на радиатор кулера Kingwin XT-1264 был установлен один вентилятор Noiseblocker NB-Multiframe MF12-S3HS и результаты измерения уровня шума данного кулера в такой нестандартной комплектации также добавлены на график:

Оба вентилятора кулеров оказались шумными не только по субъективной оценке, но и по данным измерений. Причём, именно вентиляторы, так как при равной с вентилятором Noiseblocker скорости разница в уровне шума Kingwin XT-1264 попросту огромна. Более того, вентилятор кулера Kingwin XT-1264 в диапазоне от 800 до 900 об/мин начинал неприятно завывать, а у вентилятора кулера Titan Fenrir на скоростях до 1300 об/мин можно было различить лёгкий треск, который на более высокой скорости тонул в шуме воздушного потока вентилятора. В целом, обе «вертушки» близки друг к другу по уровню шума, за исключением скоростей за отметкой 1800 об/мин, где шум Kingwin XT-1264 выше чем у Titan Fenrir. Добавлю, что стартовое напряжение вентилятора Titan Fenrir составляет 4,2 В, а максимальное энергопотребление не превысило 3,6 Вт. Для Kingwin XT-1264 эти характеристики равны 4,8 В и 3,68 Вт, соответственно.

Заключение

Что же все-таки лучше: четыре тепловых трубки по 8 мм или четыре по 6 мм — определить сегодня, увы, не удалось. По правде сказать, уже по ходу обзора кулеров выяснилось, что эта идея оказалась недостижимой в контексте статьи, так как для точного сравнения нужны два кулера с абсолютно идентичными вентиляторами и равным количеством трубок, но разного диаметра. А рассмотренные и протестированные Titan Fenrir и Kingwin XT-1264 таковыми не являются, как вы теперь знаете. Так что пока данный вопрос остаётся открытым.

Сравнивая между собой две новинки, мне сложно отдать предпочтение какому-либо из них, так как по эффективности и уровню шума они практически равны друг другу, стоимость и совместимость также идентичны. Можно сказать, что Titan Fenrir выглядит привлекательнее из-за отменного крепления, но наверняка найдутся и противники этого, ведь не каждый посчитает удобным разбирать систему для замены кулера или процессора, а Kingwin XT-1264, напротив, этого не требует. Также на стороне Titan привлекательный внешний вид и новая термопаста Royal Grease в качестве бонуса. Зато Kingwin весит существенно меньше. В общем, надеюсь, вы сами сделаете свой выбор, если он и вовсе будет ограничен рассмотренными сегодня кулерами.

Другие материалы по данной теме

Кулеры Cooler Master Hyper 212 Plus, Hyper N620 и Cogage TRUE Spirit
«Кулер восходящего солнца»: Scythe Zipang 2
Система жидкостного охлаждения Thermaltake PW880i