Тестирование семи кулеров на платформах с шестиядерными процессорами AMD и Intel

Введение

Производители воздушных систем охлаждения для центральных процессоров не знают ни дня покоя, попеременно анонсируя и выпуская на рынок всё новые и новые кулеры. Мы регулярно изучаем и тестируем особо интересные модели, знакомим с ними наших читателей, однако нередко появляются и такие представители систем охлаждения, эффективность которых нетрудно предсказать, лишь взглянув на их конструкцию. Ведь придумать что-то новое в воздушных системах охлаждения к настоящему времени архисложно, а присутствовать в данном сегменте рынка хотят многие. Поэтому мы с вами систематически становимся свидетелями появления кулеров-клонов, отличающихся друг от друга коробками, комплектациями, цветом, другими вентиляторами или и вовсе только шильдиками на них. Среди участников сегодняшнего тестирования таких «новинок» целых три. И даже несмотря на тот факт, что две модели всё-таки являются по-настоящему новыми, для того, чтобы материал оказался для вас более интересным, мы решили провести тест сразу же на двух платформах с горячими шестиядерными процессорами AMD и Intel. Но сначала всё же подробнее познакомимся с пятью из семи участников теста. Речь пойдёт о кулерах Akasa Venom, Deep Cool Ice Blade Pro, Deep Cool Ice Warrior, Deep Cool Killer Whale Premium и ThermoLab bada2010.

Akasa Venom (AK-CCX-4002HPV2)

Первый кулер без оговорок можно назвать новинкой — это Akasa Venom (AK-CCX-4002HPV2). Он поставляется в средних размеров картонной коробке с окошком на лицевой стороне, сквозь которое можно увидеть вентилятор и часть радиатора кулера:

На обратной стороне упаковки приведены спецификации. Внутри устройство дополнительно запечатано в пластиковую оболочку. Причём, радиатор размещён отдельно от вентилятора. Снизу от радиатора лежит небольшая картонная коробочка с аксессуарами. В их числе поддерживающая и прижимная пластины для современных платформ с процессорами Intel, клипса-качель с фиксирующим флажком для установки кулера на процессоры AMD, накидные гайки с пластиковыми шайбами, четыре дополнительных силиконовых шпильки, пакетик термопасты SilMORE и инструкция по установке:

Внешне Akasa Venom выглядит броско и не совсем обычно для процессорного кулера. Всё это благодаря вентилятору с яркой жёлтой крыльчаткой и четырём силиконовым шпилькам такого же цвета, а также рисунку кобры на верхней пластине радиатора:

В то же время, в конструкции радиатора кулера размерами 120х96х160 мм и весом 805 граммов никаких инноваций нет. Он состоит из четырёх медных тепловых трубок диаметром 8 мм с технологией прямого контакта и 45 алюминиевых пластин, напрессованных на эти трубки:

Толщина пластин составляет 0,45 мм, а межрёберное расстояние равно 2 мм. Расчётная площадь радиатора — около 8100 см². Пластины со стороны входа в радиатор воздушного потока имеют клинообразный торец, предназначенный, по всей видимости, для снижения сопротивления воздушному потоку. На выходе из радиатора торцы пластин имеют вогнутый вовнутрь профиль, здесь уже, скорее всего, для снижения уровня шума.

Основание Akasa Venom вполне типично для кулеров с технологией прямого контакта, — расстояние между восьмимиллиметровыми тепловыми трубками 2 мм, а качество обработки — не более чем сносное:

В то же время, контактная поверхность основания ровная, отпечатки теплораспределителей обоих процессоров на нём можно назвать удовлетворительными, даже несмотря на тот факт, что первый (на AMD Phenom II X6) смазан из-за необходимости поворота кулера при снятии, а второй (на Intel Core i7) неравномерен, ввиду выпуклой крышки процессора:

Akasa Venom оснащается одним вентилятором типоразмера 120х120х25 мм модели AK-FN059:

Ключевая особенность данного вентилятора заключается в уникальном профиле лопастей, названной S-Flow:

По заверениям Akasa, крыльчатка с такими лопастями позволяет нагнетать на 30 % более высокий воздушный поток при том же уровне шума (что, впрочем, не мешает этому вентилятору на родном радиаторе со свистом «продувать» тому же Thermalright TR-FDB во всём скоростном диапазоне работы). Скорость вращения вентилятора регулируется PWM-методом в диапазоне от 600 до 1900 об/мин при уровне шума 6,9—28,9 дБА и максимальном воздушном потоке 83,63 CFM. Статическое давление заявлено на отметке 2,98 мм водного столба, а срок службы гидродинамического подшипника вентилятора должен составлять не менее 50000 часов.

Вентилятор закрепляется на радиаторе с помощью четырёх силиконовых шпилек, вставляемых в отверстия верхней и нижней пластин радиатора:

Дополнительные четыре шпильки для установки второго вентилятора находятся в комплекте.

Процедура установки кулера, совместимого со всеми современными платформами, проста и интуитивна. Углубляться в неё здесь мы не будем, тем более, что на официальном сайте есть подробная пошаговая инструкция. На платформе с процессором AMD кулер можно сориентировать только в одном положении, а прижимается он клипсой-качелью с фиксирующим флажком. Плюсом в этом случае можно считать отсутствие необходимости демонтажа материнской платы из корпуса системного блока.

Вот как выглядит Akasa Venom на платформе с процессором AMD с одним штатным вентилятором…

…и с двумя не штатными вентиляторами:

Близость к корпусным вентиляторам обусловлена теснотой корпуса Hyper Osiris. В то же время, на платформе с процессором Intel в более просторном корпусе Antec Twelve Hundred кулер Akasa Venom чувствует себя более вольготно:

Добавим, что крепление в этом случае винтовое, с очень высоким усилием прижима. Расстояние от нижнего ребра радиатора до контактной поверхности основания кулера равно 39 мм.

Рекомендованная стоимость Akasa Venom составляет 44 доллара США. Гарантия — 1 год.

Deep Cool Ice Blade Pro

Второй кулер называется Deep Cool Ice Blade Pro и поставляется в картонной коробке с вырезом на двух смежных боковых сторонах. Через него виден радиатор кулера:

На обороте коробки приведены спецификации системы охлаждения, где особое внимание акцентируется на диаметре тепловых трубок. Радиатор зафиксирован между двумя пенополиуретановыми вставками, а сверху и снизу от этих вставок лежат коробки с вентилятором и аксессуарами.

Комплектация Deep Cool Ice Blade Pro выглядит следующим образом:

Как видите, здесь есть всё необходимое для установки кулера на любые современные платформы, включая даже четыре дополнительных виброкомпенсатора для второго вентилятора.

При первом же взгляде на Deep Cool Ice Blade Pro обнаруживается его полное сходство с протестированным нами более года назад кулером Alpenfoehn Brocken, поэтому новинкой Ice Blade Pro назвать нельзя:

Конструкция радиатора кулера абсолютно идентична конструкции радиатора Alpenfoehn Brocken, детально изученного в вышеприведённой статье, поэтому не будем тратить ваше время и попросту посмотрим на фото, освежив в памяти:

Основание:

Отпечатки теплораспределителей процессоров на основании:

Вентилятор тот же самый, только с наклейкой Deep Cool:

Его характеристики (900-1500 об/мин PWM, 60 CFM, 21,4–32,1 дБА, 30000 часов) полностью идентичны характеристикам вентилятора кулера Alpenfoehn Brocken.

И даже светодиоды подсветки точно такие же:

Учитывая такое «поразительное» сходство двух этих кулеров, останавливаться на процедуре установки, к тому же детально изложенной в инструкции, нет никакого смысла. Однако, обратим ваше внимание на тот факт, что крепление на платформу с процессором AMD здесь тоже винтовое, с высоким усилием прижима, в отличие от вышерассмотренного Akasa Venom:

Расстояние от основания до нижней пластины радиатора равно 38 мм. В корпусе системного блока Hyper Osiris кулер Deep Cool Ice Blade Pro выглядит следующим образом:

Стоимость этого кулера составляет 39 долларов США, что на 5 долларов США ниже стоимости Akasa Venom. Гарантийный срок такой же — 1 год.

Deep Cool Ice Warrior

Следующий кулер также выпущен под брендом Deep Cool и называется Ice Warrior. Коробка оформлена в том же стиле, как и у Ice Blade Pro, но вырез на лицевой стороне стилизован под букву «Х»:

Комплектация отличается. Теперь в неё включены три усилительных пластины, две пары стальных креплений, винты с шайбами и втулками, дополнительные скобы, переходники для вентилятора и инструкция по установке:

Deep Cool Ice Warrior представляет собой кулер башенной конструкции для процессоров с тепловым пакетом до 150 ватт, размерами 136х84х156 мм и весом 1172 грамма, 172 грамма из которых весит вентилятор. Внешне он очень похож на Thermalright Ultra-120 eXtreme:

Остовом конструкции кулера являются шесть медных никелированных тепловых трубок диаметром 6 мм, проходящие сквозь медное никелированное основание. На трубках нанизаны 47 алюминиевых пластин, контакт с которыми осуществлён пайкой. Толщина пластин радиатора составляет 0,45 мм, а межрёберное расстояние равно 2,0 мм. Расчётная площадь радиатора — около 7200 см².

С обеих сторон в пластинах радиатора как бы вырезан символ «X», но техническую или оптимизационную составляющую здесь искать не нужно, так как сам производитель говорит о том, что сделано это для придания радиатору оригинального внешнего вида, что должно порадовать любителей моддинга:

Тепловые трубки расставлены в теле радиатора в шахматном порядке, что мы с вами наблюдаем в воздушных системах охлаждения уже несколько лет подряд:

Качество обработки основания кулера находится на низком уровне, следы от фрезы не только хорошо заметны на контактной поверхности, но и ощущаются тактильно. Поэтому совершенно не ясно, что хотели сказать в Deep Cool, характеризуя основание Ice Warrior, как «Mirror polished copper base gives perfect contact with the CPU surface». Хорошо хоть, что основание ровное. Отпечатки теплораспределителей на нём получились.

Система охлаждения оснащается одним вентилятором Deep Cool UF120, со старшим братом которого мы познакомились в статье «Тестирование 13 моделей 140-мм вентиляторов девяти компаний». Данную модель мы тоже в скором времени протестируем, здесь же добавим, что частота вращения «вертушки» регулируется посредством PWM в диапазоне от 500 до 1500 об/мин при уровне шума 17,6—27,6 дБА и максимальном воздушном потоке 66,3 CFM.

Deep Cool Ice Warrior совместим со всеми современными платформами. Для установки кулера не требуется никаких инструментов, так как даже стальные пластины креплений приворачиваются к основанию без использования отвёртки или ключа. Крепление винтовое для всех платформ, поэтому в любом случае нужен доступ с обратной стороне материнской платы. Процедура установки подробно описана в инструкции, а уже установленный на платформу с процессором Intel «Ледяной Воин» выглядит так:

Расстояние от нижней пластины радиатора до контактной поверхности основания кулера составляет 37 мм. Рекомендованная стоимость Deep Cool Ice Warrior — 49 долларов США с однолетней гарантией. Недёшево, но следующая на очереди модель Deep Cool стоит ещё дороже…

Deep Cool Killer Whale Premium

Встречаем Deep Cool Killer Whale Premium! Большая коробка полуоткрыта с лицевой стороны, но сам кулер защищён дополнительным пластиковым «корсетом», поэтому рассмотреть его можно, а вот повредить… да тоже можно, что уж там:

Так как данный кулер представляет собой точную копию модели XILENCE Black Hawk Copper, то я предлагаю просто ещё раз полюбоваться на этот красивый и полностью медный топ-кулер:

Основание Deep Cool Killer Whale Premium идеально ровное и отполировано до зеркального блеска:

Отпечатки теплораспределителей процессоров на основании:

Фото кулера на платформе с процессором AMD…

…и на платформе с процессором Intel:

Единственное отличие Deep Cool Killer Whale Premium от XILENCE Black Hawk Copper заключается в цвете подсветки вентилятора — теперь она не красная, а голубая, но выглядит ничуть не хуже:

Рекомендованная стоимость всей этой красоты составляет 59 долларов США.

ThermoLab bada2010

Последний кулер из пяти рассматриваемых сегодня выпущен в Тайване компанией ThermoLab и называется bada2010. «Bada» в переводе с Корейского языка означает «море». Система охлаждения поставляется в небольшой коробке чёрного цвета с фотографией кулера на лицевой стороне:

На прочих сторонах упаковки приведена информация о кулере, включая его технические характеристики:

Комплектация bada2010, за исключением инструкции по установке, не отличается от комплектации baram2010:

А вот сам кулер, конечно, совершенно иной:

bada2010 отличается сравнительно небольшими размерами — 95х115х135 мм, и скромным весом 521 грамм. Кулер состоит из трёх медных тепловых трубок диаметром 6 мм с технологией прямого контакта. На трубках напрессованы 40 алюминиевых пластин толщиной 0,35 мм и межрёберным расстоянием 1,9—2,0 мм:

Заявленная производителем площадь радиатора составляет 5175 см². С одной из сторон радиатора закреплён семилопастный вентилятор типоразмера 92х25 мм. Скорость его вращения регулируется методом широтно-импульсной модуляции (PWM) в диапазоне от 1100 до 2200 об/мин, а уровень шума изменяется от 17 до 20 дБА. Воздушный поток вентилятора в спецификациях кулера не приведён. Вентилятор закрепляется на четырёх мягких шпильках, вставленных в прорези в радиаторе:

Тем самым уменьшается передача вибраций с корпуса вентилятора на радиатор и снижается общий уровень шума кулера.

В отличие от baram2010, у bada2010 основание с технологией прямого контакта. Расстояние между трубками в основании составляет 1,8—2,0 мм:

Алюминиевые вставки между трубками на доли миллиметра даже немного выше контактной поверхности самих трубок, но при этом отпечатки теплораспределителей обоих процессоров получились вполне приличными:

Кулер совместим со всеми актуальными платформами и устанавливается по такому же принципу, как и baram2010. Чтобы поставить кулер на платформу с процессором AMD лапки крепления нужно установить немного иначе, чем на Intel:

Кулер компактен, но и расстояние от нижней пластины радиатора до основания небольшое — всего 30 мм.

Рекомендованная стоимость ThermoLab bada2010 составляет 39 долларов США. Гарантийный срок — 1 год.

Технические характеристики и рекомендованная стоимость

Тестовые конфигурации, инструментарий и методика тестирования

В сегодняшней статье сравнительное тестирование кулеров было проведено на двух платформах и в двух разных корпусах системных блоков, боковые крышки которых были сняты. Конфигурации следующие (верхняя строка вложенных списков — AMD, нижняя — Intel):

Системные платы:

Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P (AMD 790FX+SB750, Socket AM3, BIOS F8K);
ASUS P6T Deluxe (Intel X58 Express, LGA 1366, BIOS 2101);

Центральные процессоры:

AMD Phenom II X6 1095Т Black Edition 3,20 ГГц (Thuban, PH-E0, 1,45 В, 6х512 Кбайт L2, 6 Мбайт L3);
Intel Core i7 Extreme Edition i7-980X 3,33 ГГц (Gulftown, B1, 1,225 В, 6x256 Kбайт L2, 12 Мбайт L3);

Термоинтерфейсы:

Arctic Silver 5;
Arctic Cooling MX-2;

Оперативная память:

DDR3 2x2 Гбайт Wintec AMPX 3AXH1600C8WS6GT (1600 МГц / 8-8-8-24 / 1,65 В);
DDR3 3x2 Гбайт OCZ Platinum Low-Voltage Triple Channel (1600 МГц / 7-7-7-24 / 1,65 В);

Видеокарты:

Zotac GeForce GTX 275 0,9 Гбайт GDDR3 256 бит, 633/1404/2286 МГц;
ATI Radeon HD 5770 1 Гбайт GDDR5 128 бит, 850/4800 МГц;

Звуковые устройства:

Realtek ALC889A (встроенный);
Auzen X-Fi HomeTheater HD;

Системные диски:

RAID 0 из двух Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробках Scythe Quiet Drive 3,5";
SSD OCZ Agility EX (SATA-II, 60 Гбайт, SLC, Indillinx, firmware v1.31);

Корпуса:

Hyper Osiris (передняя стенка — один Noiseblocker NB-BlackSilent XL2 на 900 об/мин; задняя и верхняя — два штатных вентилятора на 900 об/мин, боковая крышка снята);
Antec Twelve Hundred (передняя стенка — три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S1 на 960 об/мин; задняя — два Thermalright X-Silent 120 на 960 об/мин; верхняя — штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин, боковая крышка снята);

Панели управления и мониторинга:

Zalman ZM-MFC3;
Zalman ZM-MFC2;

Блоки питания:

Thermaltake 850 Вт, 120-мм вентилятор.
Xigmatek 1500 Вт, 140-мм вентилятор.

Разгон обоих процессоров был ограничен наименее эффективным из тестируемых сегодня кулеров в тихом режиме его работы. В результате чего, шестиядерные процессоры с нешлифованными теплораспределителями были разогнаны до следующих частот:

На платформе Intel технологии Turbo Boost и Hyper-Threading во время тестирования отключены. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

Linpack 64-bit в оболочке LinX 0.6.4 — для нагрузки процессора (5 проходов Linpack при объёме используемой оперативной памяти 4750 Мбайт для Intel и 3072 Мбайт для AMD);
CPU-Z 1.55 x64 — для контроля частот процессоров и напряжений на ядре;
HWMonitor 1.16 x64 — для мониторинга температуры ядер процессора AMD;
Real Temp GT 3.59.6 Beta — для мониторинга температуры ядер процессора Intel;
CPU-Tweaker 1.5 — для визуального графического мониторинга температур и частот процессора Intel.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования на разных платформах выглядит так:

Если скриншот теста на платформе с процессором Intel нашим читателям уже хорошо знаком и не вызывает вопросов, то вот по скриншоту с результатом тестирования на платформе с процессором AMD стоит пояснить кое что. Обратите внимание, что температура процессора в режиме бездействия равна 12 градусам Цельсия! Нет, мы не переехали на север и катаклизмы, как в фильме «Послезавтра», тоже пока не произошли. Всё дело в том, что датчики нашего процессора, по всей видимости, откалиброваны неправильно, так как минимальные 12 градусов на ядрах при комнатной температуре около 21 °С — нонсенс. Кстати, другие программы мониторинга были солидарны с показаниями HWMonitor. Поэтому, чтобы не вводить в ступор наших читателей, ко всем результатам, полученным на платформе с процессором AMD, были добавлены 10 °С, и именно таким образом скорректированные данные вы и увидите на диаграмме.

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами Linpack x64 с указанными выше настройками. Период стабилизации температуры процессора между циклами составлял 8-10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C и возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Комнатная температура во время тестирования колебалась в диапазоне 20,5–20,7 °C.
Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период с одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 м² со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 35 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Сравнение эффективности пяти новинок было проведено с кулером ThermoLab baram2010, как одним из лучших по эффективности кулеров такой же башенной конструкции и сопоставимым по стоимости, а также с эталонным Thermalright Silver Arrow:

«Серебряная Стрела» оснащалась штатными вентиляторами Thermalright TY-140 в двух скоростных режимах при тихих 810 об/мин и при максимальных 1280 об/мин. В свою очередь, на «Воздушный Поток» версии 2010 года ставились один или два вентилятора Thermalright TR-FDB, также в двух скоростных режимах — на 820 и 2000 об/мин. С этими же вентиляторами, помимо штатных, были дополнительно протестированы башенные кулеры Deep Cool Ice Warrior, Deep Cool Ice Blade Pro и Akasa Venom.

Результаты тестирования и их анализ

эффективность на платформе с процессором AMD

Результаты тестирования кулеров на платформе с процессором AMD представлены вашему вниманию на диаграмме:

Прежде всего, проанализируем результаты, полученные со штатными вентиляторами. Наименее эффективным оказался кулер ThermoLab bada2010, что, впрочем, вполне ожидаемо, исходя из габаритов кулера и его позиционирования. Тем не менее, сам факт возможности охлаждения разогнанного шестиядерного процессора AMD при такой сильной нагрузке вызывает к этому «малышу» неподдельное уважение. А вот от следующего за ним по эффективности кулера, прямо сказать, мы ожидали большего, чем он в итоге продемонстрировал. Медный Deep Cool Killer Whale в тихом режиме опередил bada2010 всего на 2 °С, а в режиме с PWM-регулировкой до максимальных оборотов вентилятора — на 6 °С. Казалось бы, неплохо, но два его собрата Ice Warrior и Ice Blade Pro оказались эффективнее на 2 и 7 °С, соответственно, хотя стоят значительно дешевле (да и шумят меньше). Несколько удивляет тот факт, что Ice Blade Pro сразу на 5 °С обошёл Ice Warrior, хотя последний позиционируется Deep Cool на ступеньку выше первого. Эффективность кулера Akasa Venom в тестах на платформе с процессором AMD находится на одном уровне с эффективностью Ice Blade Pro, но, заметим, что вентилятор здесь всё же более скоростной. Thermalright Silver Arrow легко и непринуждённо лидирует и в тихом режиме на 810 об/мин, и в режиме максимальных оборотов двух вентиляторов Thermalright TY-140.

Блок результатов тестирования эффективности кулеров с одним и двумя вентиляторами Thermalright TR-FDB не менее интересен, так как в нём появился кулер ThermoLab baram2010 (в комплект которого штатные вентиляторы не входят). Ему удаётся лидировать в трёх категориях из четырёх, однако разрывы невелики. В числе преследователей — Akasa Venom и Deep Cool Ice Blade Pro, а вот «Ледяной Воин» отстаёт от этой пары на 3—6 °С. Нужно заметить, что ThermoLab baram2010 с двумя наиболее подходящими этому радиатору 120-мм вентиляторами на 2010 об/мин всё равно показывает результаты на 1 °С хуже, чем Thermalright Silver Arrow с парой 140-мм вентиляторов на 1280 об/мин. Какова будет ситуация на платформе с процессором Intel, мы с вами сейчас и узнаем.

эффективность на платформе с процессором Intel

Результаты сравнительного тестирования на платформе с процессором Intel, дополненные таблицей, представлены на диаграмме:

Сразу же обращает на себя внимание более ярко выраженная разница в эффективности воздушных кулеров, вызванная очень высоким тепловыделением шестиядерного процессора Intel. Кроме этого, в сравнении с результатами на платформе с процессором AMD произошли перестановки во всех группах. Так, например, в группе с результатами со штатными вентиляторами на последнее место переместился медный Deep Cool Killer Whale в тихом режиме, уступив даже скромному ThermoLab bada2010. При этом, Killer Whale, при повышении скорости вращения его штатного вентилятора до максимума, удаётся снизить пиковую температуру процессора на 6 °С против 4 °С на AMD. За счёт этого Killer Whale обходит и bada2010, и даже Akasa Venom на тихих 810 об/мин. Однако, последний кулер, как это видно по результатам тестирования, оказался сильно зависим от скорости вращения вентилятора, поэтому резко прибавляет в эффективности уже на 1100 об/мин и становится лидером среди всех кулеров обзора на максимальных оборотах, уступая только «Серебряной Стреле». В борьбе пары Deep Cool Ice Warrior и Ice Blade Pro вновь побеждает второй кулер, причём сразу с 5-градусным преимуществом.

Произошли изменения и при тестировании систем охлаждения с альтернативными вентиляторами Thermalright TR-FDB. Здесь двум кулерам Deep Cool удаётся соперничать только друг с другом, и победу в этой борьбе вновь одерживает Ice Blade Pro. Его преимущество над Ice Warrior составляет 3—4 °С. Но самое интересное здесь — это лидерство Akasa Venom в трёх тестовых режимах из четырёх. Лишь на максимальной скорости пары вентиляторов эффективнее оказывается ThermoLab baram2010, и то лишь на 1 °С. В трёх же остальных режимах Venom удалось превзойти грозного конкурента на 1—3 °С. Учитывая, что ThermoLab baram2010 является лучшим односекционным радиатором, результаты Akasa Venom выглядят очень впечатляюще. Поэтому, в дополнение к уже полученным результатам был проведён тест на максимальный разгон процессора, охлаждаемого этим кулером в режиме с двумя вентиляторами Thermalright TR-FDB на комфортных 1100 об/мин. Как оказалось, Venom способен справится с охлаждением шестиядерного процессора, разогнанного до 4,46 ГГц при напряжении 1,46875 В (в BIOS), и пиковая температура при этом не превышает 86 °С. Очень «крепкий» результат! Однако, при таком более высоком разгоне baram2010 всё-таки на 2 °С оказался лучше кулера с коброй.

уровень шума

Результаты измерений уровня шума участников сегодняшнего тестирования с их штатными вентиляторами приведены на графике:

Из четырёх кулеров, оснащенных вентилятором типоразмера 120х25 мм, наиболее тихим является Deep Cool Ice Warrior, вентилятор которого вплоть до 1100 об/мин остаётся очень тихим и работает, как бы это сказать, мягко и приятно. Заслуга этого, скорее всего, в резиновом покрытии рамки вентилятора, снижающем передачу вибраций на радиатор и уменьшающем общий уровень шума. Немногим громче работает кулер Deep Cool Ice Blade Pro, оставаясь комфортным вплоть до 1050 об/мин. Однако, его вентилятор не отличается стабильностью и равномерностью звукового давления, о чём говорит ломанная кривая уровня шума. Да и на низких оборотах, прямо сказать, он оказывается одним из худших.

Ещё сильнее шумит толстый вентилятор кулера Deep Cool Killer Whale Premium, но без резких перепадов, как это можно было наблюдать у Ice Blade Pro. Наиболее шумным из этой четвёрки является кулер Akasa Venom. Лишь до 950 об/мин он остаётся комфортным, а при превышении этой отметки вентилятор кулера начинает гудеть. Что же касается уровня шума кулера ThermoLab bada2010, то, несмотря на меньший типоразмер вентилятора, звучит он менее приятно, чем лидер теста уровня шума Deep Cool Ice Warrior. Хотя, до 1500 об/мин его вполне можно использовать в стандартных системных блоках и у пользователей, не обременённых заботой об ультра-низком уровне шума.

Заключение

Из всех пяти новых кулеров, обзору и тестированию которых посвящена сегодняшняя статья, выбрать лучший по совокупности всех характеристик практически невозможно. Почему, спросите вы? Да всё очень просто. ThermoLab bada2010 (39 долларов США), в отличие от baram2010, не блещет эффективностью или низким уровнем шума и стоит, на наш взгляд, слишком дорого для своего класса. Разве что сравнительно компактен и универсален, но кого сейчас этим удивишь? Кулер Deep Cool Ice Warrior (49 долларов) может похвастаться очень качественным вентилятором с низким уровнем шума, но при этом уступает в эффективности своему более дешёвому собрату — кулеру Deep Cool Ice Blade Pro (39 долларов). Последний в целом можно было бы назвать лидером тестирования, если бы не другой кулер — Akasa Venom (44 доллара), который продемонстрировал выдающуюся эффективность, но, к сожалению, обладает самым высоким уровнем шума среди этих четырёх систем охлаждения с вентиляторами типоразмера 120х120х25 мм. Наконец, последний кулер из обзора — Deep Cool Killer Whale Premium (59 долларов) — привлекателен с точки зрения оригинального внешнего вида и красивой подсветки, а вот превосходной эффективности охлаждения или очень низкого уровня шума у этой модели нет. Тем не менее, надеемся, что после сегодняшнего материала ваш выбор воздушных систем охлаждения для процессора расширился (или сузился) ещё на пять моделей.

Необходимо сказать несколько слов и о тестировании кулеров на платформе с процессором AMD. Несмотря на тот факт, что в тестах, как и в случае Intel, участвовал самый старший шестиядерный процессор Phenom II X6, его тепловыделение даже при разгоне свыше 4 ГГц находится на более скромном уровне, нежели тепловыделение разогнанного Intel Core i7, поэтому и разница в эффективности воздушных систем охлаждения меньше. Кроме того, чаще всего ориентация кулеров на процессоре AMD ограничена двумя положениями, что сужает возможности всестороннего исследования их эффективности. Вдобавок, крепление процессора в сокете не позволяет судить о качестве контакта по отпечатку теплораспределителя на основании, так как, во избежание повреждения процессора, для снятия кулера его приходится поворачивать, и отпечаток получается попросту смазанным. Тем не менее, для хоть какого-то разнообразия тестов кулеров, изредка мы будем изучать их эффективность и на платформе с процессорами AMD.

Другие материалы по данной теме

Тестирование 13 моделей 140-мм вентиляторов девяти компаний
Система жидкостного охлаждения Corsair H70
Двое на одного, часть вторая: Thermalright Silver Arrow против Noctua NH-D14