Thermaltake Frio Extreme – заморозит экстремально?

Введение

Два года назад компания Thermaltake Technology Co., Ltd. выпустила вполне себе удачный кулер Frío, который хоть и не стал лидером по эффективности или уровню шума, но продемонстрировал неплохое их сочетание на фоне моделей того времени других производителей. Спустя год появился ориентированный специально на любителей разгона FrioOCK, порадовавший всех оверклокеров выдающимся уровнем эффективности, но разочаровавший любителей тишины значительным шумом. Немногим позже вышел и Frio Advanced, но протестировать его нам не довелось.

Видимо, маркетологам Thermaltake настолько понравилось слово «Frio», означающее в переводе «заморозка», что компания решила выпустить ещё одну версию кулера – уже четвёртую по счёту – и назвала её Extreme (CLP0587). Нетрудно догадаться, что система охлаждения с таким названием должна быть, как минимум, флагманом линейки процессорных кулеров Thermaltake, и судя по габаритам, характеристикам, оснащённости и стоимости так оно действительно и есть. Но, обо всём по порядку.

Упаковка и комплектация

Как и подобает любой воздушной системе охлаждения высшего ценового сегмента, упакован Thermaltake Frio Extreme основательно. На лицевой стороне большой коробки из плотного картона изображён сам кулер в свечении, чем-то напоминающем северное сияние:

На боковых сторонах коробки приведена исчерпывающая информация о новинке, перечислены её ключевые особенности и указаны подробные технические характеристики:

Внутри всё также основательно и надёжно – радиатор, вентиляторы и аксессуары прочно зажаты кусками вспененного полиэтилена:

С такой упаковкой можно не беспокоиться о сохранности всех компонентов системы охлаждения.

В числе аксессуаров коробка с креплениями и термопастой, четыре проволочных скобы для вентиляторов, мини-реобас и инструкция по установке:

Коробка с креплениями содержит универсальную усилительную пластину, три пары стальных направляющих для разных типов процессорных разъёмов, прижимную пластину, винты и пластиковые втулки:

Thermaltake Frio Extreme выпускается в Китае. Рекомендованная стоимость сравнима с ценой лидеров воздушного охлаждения и составляет 95 долларов США. Гарантийный срок рекордный для CPU-кулеров – 10 лет.

Особенности конструкции

Радиатор Frio Extreme башенного типа, состоит из двух секций, где каждая «башня» пронизана шестью медными никелированными тепловыми трубками диаметром 6 мм:

Размеры радиатора составляют 160х145х120 мм, но навешенные на радиаторы вентиляторы увеличивают эти размеры до 160х151х148,2 мм:

Вес Thermaltake Frio Extreme составляет 1230 граммов.

Хотелось бы рассказать вам о технических изысках новинки, но их нет. Ну, пожалуй, лишь рёбра разной ширины, которые, чередуясь друг с другом, способствуют снижению сопротивления воздушному потоку на его входе и выходе из секций радиатора:

Пластины с выштампованными на краях символами «Tt» пронизаны двумя ровными рядами тепловых трубок. Причём, в конструкции радиатора Frio Extreme применена простая опрессовка. Дёшево, но далеко не столь эффективно, как пайка, да и верхние пластины качаются на концах тепловых трубок, что говорит о весьма посредственном качестве этой опрессовки. Больше в радиаторе отметить нечего, к сожалению. Ах, да – толщина алюминиевых пластин радиатора равна 0,4 мм, межрёберное расстояние – 2,0 мм, расстояние между секциями – 36 мм.

Контактная поверхность основания размерами 42х40 мм отполирована до зеркального блеска:

А вот ровность этой самой поверхности оставляет желать лучшего – очень серьёзная выпуклость по продольной оси и чуть менее ярко выраженная по поперечной:

В результате мы получили отвратительные отпечатки теплораспределителя процессора конструктива LGA 2011 на основании кулера:

При повороте кулера на 90 градусов отпечатки получились лишь немногим лучше:

Вряд ли с таким неполноценным контактом можно надеяться на высокие результаты, но заниматься выравниванием основания за производителя мы не собираемся.

Thermaltake Frio Extreme оснащается двумя 140-мм вентиляторами с одиннадцатилопастными крыльчатками:

Агрессивный профиль лопастей и сравнительно небольшой в диаметре статор (43 мм) вкупе с максимальными 1800 об/мин позволяют производителю заявить о 106,2 CFM каждой «вертушки». Впечатляющее значение воздушного потока, учитывая, что таких вентиляторов в комплекте Thermaltake Frio Extreme сразу два. Минимальная скорость заявлена на отметке 1200 об/мин, что нетипично высоко для процессорных кулеров класса Hi-End.

Под наклейкой на статоре находится подшипник скольжения с нормативным сроком службы 50000 часов (что, кстати, как-то не соответствует десятилетнему сроку гарантии Frio Extreme):

Если верить спецификациям, то вентиляторы с маркировкой PLA14025S12H не отличается экономичностью, каждый из них на максимальной скорости может потреблять до 7,2 Вт электроэнергии. По результатам наших измерений максимальное энергопотребление одного такого вентилятора составило 4,8 Вт, а стартовое напряжение равно 3,1 В (вместо заявленных в характеристиках 6 В). Длина кабелей вентиляторов 300 мм.

Для одновременного управления вентиляторами в комплекте с Frio Extreme включен интересный реобас:

С его помощью можно как активировать PWM-управление, так и задействовать ручное управление во всём скоростном диапазоне работы вентиляторов. Удобно и просто, за это плюсик Thermaltake.

Вентиляторы закрепляются на радиаторе с помощью проволочных скоб, вставляемых в отверстия в секциях радиатора:

В комплекте с парой 140-мм вентиляторов Frio Extreme выглядит массивно и многообещающе, то есть в самых лучших традициях суперкулеров. Будет ли таковой его эффективность, мы с вами совсем скоро узнаем.

Поддерживаемые платформы и установка

Thermaltake Frio Extreme поддерживает все без исключения платформы Intel и AMD. Сама процедура установки пошагово описана на официальном сайте и ничего сложного собой не представляет.

Например, для того, чтобы установить Frio Extreme на материнскую плату с разъёмом LGA 2011 необходимо лишь ввернуть втулки с двусторонней резьбой в отверстия крепления разъёма, закрепить на них стальные направляющие…

…и установить кулер, равномерно прижав его пластиной с фиксирующим желобком по центру:

Про нанесение термопасты, конечно же, тоже не стоит забывать. Усилие прижима очень высокое, кулер, несмотря на выпуклое основание, стоит как влитой, в отличие от некоторых моделей Thermalright, имеющих такую же «фичу». Установка Frio Extreme на другие платформы принципиально ничем не отличается, но необходимо использовать усилительную пластину, устанавливаемую с обратной стороны материнской платы.

Расстояние от нижней пластины радиатора до основания кулера составляет 42 мм, чего с учётом высоты процессорного разъёма должно хватить для исключения конфликтных ситуаций с высокими радиаторами в околосокетной зоне или на модулях оперативной памяти. Однако, 140-мм вентиляторы висят на 20 мм ниже пластин радиатора, поэтому они-то и могут упереться модули памяти, как это произошло в нашем случае:

Вместе с тем, установке вентилятора между секциями радиатора ничто не мешает.

Мы протестировали наш экземпляр Thermaltake Frio Extreme в двух вариантах установки – по направлению воздушного потока к задней стенке корпуса системного блока, и при повороте кулера на 90 градусов с направлением потока вверх к вытяжному 200-мм вентилятору:

Разницы в эффективности между двумя этими вариантами установки не выявлено ни при минимальных, ни при максимальных скоростях вентиляторов.

Технические характеристики и рекомендованная стоимость

Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

Системная плата: Intel Siler DX79SI (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0494 от 24.04.2012);
Центральный процессор: Intel Core i7-3960X Extreme Edition 3,3 ГГц (Sandy Bridge-E, C1, 1,2 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
Оперативная память: DDR3 4x4 Гбайт Mushkin Redline (2133 МГц, 9-11-10-28, 1,65 В);
Видеокарта: ASUS Radeon HD 6770 DirectCU Silent (EAH6770 DCSL/2DI/1GD5) GDDR5 128 бит, 850/4000 МГц (с пассивным радиатором кулера Deep Cool V4000);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Xigmatek «No Rules Power» NRP-HC1501 (1500 Вт), 140-мм вентилятор.

Для основного блока тестов и последующего формирования сводных диаграмм шестиядерный процессор на опорной частоте 125 МГц при фиксированном в значении 35 множителе и активированной функции «Load-Line Calibration» был разогнан до 4,375 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,385 В. Далее мы изучали возможности нового кулера и при более высокой частоте и напряжении. Технология «Turbo Boost» во время тестирования была выключена, а вот «Hyper-Threading» для повышения тепловыделения активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,65 В, а её частота составляла 2000 МГц с таймингами 9-11-10-28. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

LinX AVX Edition v0.6.4 – для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти – 4500 Мбайт, Problem Size – 24234, два цикла по 11 минут);
Real Temp GT v3.70 – для мониторинга температуры ядер процессора;
Intel Extreme Tuning Utility v3.1.105.5 – для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:

Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C, возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов, и во время данного тестирования колебалась в диапазоне 21,5–21,8 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 кв.м. со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от ротора вентилятора кулера. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (не путать с низким) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов кулеров изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Для сравнения с Thermaltake Frio Extreme мы добавили в тестирование скромный кулер Thermalright TRUE Spirit 140 (стоимостью более чем вдвое ниже, чем у рассматриваемой сегодня новинки) с одним вентилятором TY-140:

Регулировка скорости вращения всех вентиляторов осуществлялась с помощью уже упомянутого здесь контроллера с точностью ±10 об/мин. С альтернативными вентиляторами оба кулера не тестировались, так как это попросту оказалось лишним.

Результаты тестирования и их анализ

эффективность

Результаты тестирования эффективности систем охлаждения представлены в таблице и на диаграмме:

Казалось бы, Thermaltake Frio Extreme демонстрирует довольно неплохие результаты и даже способен на такую же эффективность, как и замечательный Thermalright TRUE Spirit 140. Однако, как только вспоминаешь, что разница в цене между этими кулерами двукратна и обращаешь внимание на тот факт, что Frio Extreme добивается равенства за счёт двух мощных вентиляторов, то иначе как фатальным разочарованием эти результаты не назовёшь. Нужно ли говорить, что Thermalright Silver Arrow SB-E или Phanteks PH-TC14PЕ, стоимость которых такая же, как и у свежеиспечённого Thermaltake Frio Extreme, сделают из последнего «мальчика для битья»? Впрочем, чего ещё можно было ожидать от выпуклого основания и примитивной опрессовки пластин на тепловых трубках?

И всё же давайте внесём полученные результаты в сводную таблицу* и на диаграмму, где все кулеры представлены в их штатных комплектациях в тихом режиме работы и на максимальных оборотах вентиляторов при разгоне процессора до 4,375 МГц с напряжением 1,385 В:

* – пиковая температура самого горячего ядра процессора отражена на диаграмме с учётом дельты от комнатной температуры и для всех систем охлаждения приведена к 25 градусам Цельсия.

На максимальных скоростях двух 140-мм вентиляторов Thermaltake Frio Extreme удалось «забраться» довольно высоко, и конкурировать с Zalman CNPS12X или Thermalright Archon, но значения уровня шума позволяют понять, какой ценой дались Frio Extreme эти результаты. При минимальных 800 об/мин эффективность новинки находится на уровне системы жидкостного охлаждения Intel RST2011LC WC при максимальной скорости её вентилятора и воздушного кулера Noctua NH-D14 SE2011 при 800 об/мин.

Что касается максимального разгона процессора, охлаждаемого Thermaltake Frio Extreme, то стабильности удалось достичь только на максимальной скорости его вентиляторов при частоте 4500 МГц, напряжении 1,415 В и пиковой температуре 78 градусов Цельсия:

Такая же частота покорилась и кулеру Thermalright TRUE Spirit 140 с одним вентилятором при 1260 об/мин, а пиковая температура процессора оказалась даже на 2 градуса Цельсия ниже, чем у Thermaltake Frio Extreme. Заметим, что прежде при температуре окружения чуть выше 25 градусов Цельсия TRUE Spirit 140 не смог обеспечить процессору стабильность на такой частоте и напряжении, а сегодня при 21,5 градусах Цельсия ему это удалось. Осмелимся предположить, что с наступлением летней жары и повышением температуры окружения результаты максимального разгона процессора под Thermaltake Frio Extreme и Thermalright TRUE Spirit 140 будут скромнее.

В итоге таблица и диаграмма с результатами максимального разгона процессора выглядят так:

Thermaltake Frio Extreme занял своё место в средней группе, расположившись между Deepcool Assassin и Thermalright Archon. В то же время нельзя не заметить, что Frio Extreme лидирует среди протестированных нами воздушных кулеров по уровню шума, к оценке которого мы сейчас и перейдём.

уровень шума

Уровень шума участников тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике, и представлен на графике:

К сожалению, уровень шума нового Thermaltake Frio Extreme оказался весьма высок. Даже при минимальных 800 об/мин он находится едва ниже субъективной границы комфорта 36 дБА, а при минимальных «паспортных» 1200 об/мин уровень шума выше 42 дБА даже с одним вентилятором. Это удручающие результаты, сравнивать которые с, например, результатами Thermalright TRUE Spirit 140 и вовсе не имеет смысла. Добавим, что треска или электрического звука работы двигателей 140-мм вентиляторов Thermaltake не замечено во всём скоростном диапазоне их работы.

Заключение

Не заморозил экстремально Frio Extreme наш разогнанный шестиядерный процессор, да и не экстремально не заморозил. Более того, новинка Thermaltake не продемонстрировала преимущества в эффективности над вдвое более дешёвым кулером и вдобавок много проиграла ему и всем остальным воздушным кулерам по уровню шума. Причины невысокой эффективности Frio Extreme лежат на поверхности и заключаются в использовании опрессовки пластин (к тому же ещё и недостаточно качественной) вместо пайки, а также в сильно выпуклом основании. Не будь этих недостатков, эффективность кулера наверняка могла бы находиться на более высоком уровне, чем сейчас.

Кроме того, неясна причина, по которой в Thermaltake установили столь высокую нижнюю границу скорости работы вентиляторов – 1200 об/мин, ведь очевидно, что при такой скорости 140-мм вентиляторов любой кулер попросту не может быть тихим. Ну и, конечно же, высокая стоимость, совершенно не соответствующая ни его эффективности, ни уровню шума. В то же время из положительных сторон Frio Extreme отметим поддержку всех современных платформ, простоту сборки и установки, удобный регулятор скорости вентиляторов, 10 лет гарантии, зеркальную полировку выпуклого основания, надёжную и информативную упаковку, и, наконец, притягательный внешний вид. Но вот хватит ли всего перечисленного для того, чтобы остановить свой выбор именно на Frio Extreme – решать вам.