Схватка в HTPC-сегменте: Noctua NH-L12 против Thermalright AXP-200

Автор: Jordan
Дата: 30.10.2013
Все фото статьи
Введение

Если конфигурации игровых системных блоков по-прежнему требуют просторных и хорошо продуваемых корпусов, то обычные станции, используемые для повседневной работы, и, тем более, конфигурации систем формата домашнего кинотеатра (HTPC), построенные из далеко не самого производительного «железа», можно собирать в компактных корпусах и ограничиться среднеэффективными системами охлаждения. В то же время, не так уж и редки случаи, когда в подобные конфигурации устанавливаются достаточно производительные компоненты и, в частности, центральные процессоры. Следовательно, требования к их системам охлаждения возрастают.

Учитывая данный факт, а может и по каким-то другим причинам, компании Noctua и Thermalright разработали и выпустили новые кулеры, представляющие собой, если можно так выразиться, промежуточный вариант между стандартными «башенными» системами охлаждения, и кулерами HTPC-типа. Ими стали герои сегодняшней статьи – Noctua NH-L12 и Thermalright AXP-200:


По размерам и весу данные модели находятся где-то посередине между привычными нам с вами и регулярно тестируемыми классическими процессорными охладителями и маленькими и компактными системами HTPC-класса. Ну что же, тем интереснее, на наш взгляд, будет узнать, какие места Noctua NH-L12 и Thermalright AXP-200 займут по эффективности охлаждения и уровню шума, тем более, что по конструкции и цене они ближе к обычным системам охлаждения, а по размерам – к HTPC-кулерам.
1. Обзор процессорных HTPC-кулеров Noctua NH-L12 и Thermalright AXP-200


технические характеристики и рекомендованная стоимость

Технические характеристики систем охлаждения Noctua и Thermalright приведены в таблице:



Noctua NH-L12

Хорошо известная нашим постоянным читателям австрийская компания Noctua выпускает не только суперкулеры или NH-L9i и NH-L12. О последней модели мы и расскажем вам сегодня.

Картонная коробка, в которой поставляется кулер, оформлена в привычном для продукции Noctua стиле. Коричнево-белые цвета – визитная карточка австрийской компании, и здесь, как вы можете видеть, не обошлось без них. На боковых и обратной сторонах упаковки приведены подробные спецификации кулера, его размеры, описание ключевых особенностей, гарантийные обязательства, а также указано целевое назначение устройства сразу же на восьми языках:




Внутри коробки расположены картонные вставки, надёжно фиксирующие кулер в её центральной части. Сверху и сбоку него расположены аксессуары.

Подстать упаковке, комплектация Noctua NH-L12 исчерпывающая. В неё входят два набора креплений под платформы Intel и AMD, набор аксессуаров и кабелей, инструкция по установке и Г-образная отвёртка:


Отдельно отметим, что в комплект поставки входит высокоэффективная термопаста Noctua NT-H1, которую мы тестировали и остались более чем довольны ей.

Несмотря на австрийские корни, выпускается кулер в Тайване. Рекомендованная стоимость достаточно высока для устройств такого класса и составляет 69 долларов США. На кулер предоставляется гарантия сроком 6 лет.

Внешне новый Noctua NH-L12 выглядит как обычный кулер топ-конструкции, а не как компактный HTPC-охладитель. Его размеры составляют 93х150х128 мм, а вес равен 680 граммам:


Только сняв верхний вентилятор, из Noctua NH-L12 можно получить HTPC-кулер, когда его высота не превысит 66 мм:


В целом конструкция Noctua NH-L12 особой оригинальностью не отличается, ведь системы охлаждения топ-конструкции с двумя вентиляторами мы тестировали и прежде. В случае NH-L12 под радиатором установлен 92-мм вентилятор, а над ним – 120-мм:




Ширина кулера составляет 128 мм, а вот его длина равна 150 мм из-за выходящих из основания и изгибающихся тепловых трубок:


Это может привести к определённым проблемам в отдельных компактных корпусах системных блоков, поскольку такие размеры выходят за рамки стандарта HTPC.

Радиатор алюминиевый, весом всего 415 граммов. Он состоит из 60 пластин толщиной 0,5 мм, припаянных к тепловым трубкам с межрёберным расстоянием 2,0 мм:


Пусть вас не смущают прямоугольные отверстия в радиаторе – они предназначены для затягивания винтов крепления кулера. Объективно говоря, отверстия эти можно было сделать вчетверо меньше.

Тепловых трубок четыре, и все они, диаметром 6 мм, выходят из медного никелированного основания, в котором лежат в желобках и контактируют с ним посредством припоя:


Основание обработано неплохо, пусть и не до зеркального блеска:


Главное, что его контактная поверхность ровная, что хорошо видно даже по тем отпечаткам, что нам удалось получить на выпуклом теплораспределителе процессора конструктива LGA 2011:


На радиаторе кулера установлены два вентилятора. Верхний имеет типоразмер 120х120х25 мм и относится к модели Noctua NF-F12 PWM, а нижний размерами 92х92х25 мм – Noctua NF-B9 PWM:


Оба вентилятора оснащены PWM-управлением и могут изменять свою скорость от 300 об/мин до 1500 об/мин для 120-мм модели и до 1600 об/мин для 92-мм модели. Наличие в комплекте переходников Low-Noise Adaptor (L.N.A.), позволяет снизить максимальную скорость каждого вентилятора на 300 об/мин, а с помощью Y-образного кабеля вентиляторы можно подключить к одному четырёхконтактному разъёму на материнской плате. Воздушный поток и уровень шума «вертушек» приведены в таблице выше.

Статор большого вентилятора закрыт металлическим кольцом, а у маленького обычная плёночная наклейка:


Оба статора вентиляторов максимально информативны: название модели, напряжение, сила тока и энергопотребление. Закрепление вентиляторов на радиаторе осуществляется с помощью проволочных скоб, а виброразвязка обеспечена силиконовыми полосками.

Noctua NH-L12 совместим со всеми современными платформами. Более того, несмотря на целевое назначение данного кулера для HTPC-систем, при использовании двух вентиляторов его вообще можно установить на любой серийно-выпускаемый процессор с любым уровнем тепловыделения, о чём наглядно демонстрирует следующая табличка:


Лишь для процессоров AMD с тепловыделением 125 Вт в режиме с двумя вентиляторами рекомендуется корпус с хорошо организованной вентиляцией, а в режиме с одним 92-мм вентилятором использование Noctua NH-L12 на данных процессорах не рекомендуется.

Что касается процедуры установки кулера, то она подробно и пошагово изложена в инструкции на официальном сайте. Для платформы с процессором конструктива LGA2011 методика установки аналогична другим системам охлаждения и заключается в установке опорных шпилек с резьбой и стальных направляющих на них:




Затем наносим термопасту, устанавливаем кулер и равномерно притягиваем его винтами с помощью специальной Г-образной отвёртки:


Расстояние от радиатора Noctua NH-L12 до материнской платы составляет примерно 50 мм, чего достаточно даже для обеспечения совместимости кулера с невысокими радиаторами на модулях оперативной памяти:




Нижний вентилятор, как вы можете видеть, вообще ничему не мешает и может быть использован в подавляющем большинстве случаев.


Что касается ориентации радиатора на процессоре и внутри корпуса системного блока, то австрийские инженеры не рекомендуют устанавливать кулер тепловыми трубками вниз:


Мы установили радиатор концами тепловых трубок вверх:


Кстати, внутри просторного корпуса системного блока нашей тестовой системы Noctua NH-L12 выглядит компактно, как и следовало ожидать.

Thermalright AXP-200

Совсем недавно компания Thermalright Co., Ltd. выпустила, если можно так сказать, обновление своего HTPC-кулера Thermalright AXP-100, увеличив количество тепловых трубок, радиатор и установив большой вентилятор. Так появился флагман Thermalright для HTPC-систем – AXP-200.

Коробку, в которой поставляется новинка, вы уже видели во введении сегодняшней статьи и больше нам добавить о ней нечего. Кроме кулера в комплект поставки входит набор креплений для любых платформ, неплохая термопаста Thermalright ChillFactor III, пластина для установки альтернативных вентиляторов, а также инструкция по сборке и установке:


Выпускается кулер в Тайване, а его стоимость составляет 79 долларов США. То есть ровно столько же, во сколько оценивается полноценный суперкулер. Чего же такого в компактном Thermalright AXP-200, что делает его столь дорогим? Сейчас узнаем, а пока добавим, что на систему охлаждения предоставляется гарантия сроком два года.

Thermalright AXP-200 ещё более компактный кулер, чем Noctua NH-L12, хотя визуально радиатор кажется больше:


Однако это обман зрения, ведь размеры Thermalright AXP-200 составляют 73х150х140 мм, где высота самого радиатора равно всего 60 мм:


Масса радиатора составляет 475 граммов, а вентилятор весит ещё 90 граммов. То есть в целом Thermalright AXP-200 не только компактнее, но и легче Noctua NH-L12.

Несмотря на такую компактность, в конструкции Thermalright AXP-200 применены сразу же шесть тепловых трубок диаметром 6 мм, выходящие из основания и пронизывающие алюминиевые пластины:


Причём, радиатор набран пластинами разной ширины. Если по центру, где можно выиграть площадь за счёт увеличения ширины пластин, мы можем наблюдать увеличенные пластины, то к краям их ширина уменьшается для обеспечения совместимости с материнскими платами или модулями оперативной памяти.

Межрёберное расстояние составляет 2,0 мм, а толщина пластин равна 0,5 мм. На трубках они (все 49 штук) пропаяны, что обещает пользователям эффективный теплообмен:


В медном никелированном основании размерами 42х40 мм тепловые трубки лежат в желобках и также пропаяны. Качество обработки основания изумительное. Впрочем, смотрите сами:


На удивление, контактная поверхность основания оказалась не только идеально отполированной, но ещё и ровной, что вкупе с очень высоким усилием прижима позволило получить равномерные отпечатки:


Thermalright AXP-200 оснащается одним вентилятором размерами 150х140х13 мм:


Оригинальный вентилятор оснащён PWM-управлением, поэтому его скорость может автоматически регулироваться в диапазоне от 700 до 1300 об/мин при максимальном воздушном потоке 64,52 CFM и уровне шума 30,6 дБА. Весит вентилятор всего 60 граммов.

На статоре указано название модели TR-14013, а также электрические характеристики:


А вот тип подшипника, к сожалению, в характеристиках не приведён, поэтому о его нормативном сроке службы мы ничего добавит не можем.

Как и Noctua, инженерам Thermalright удалось сделать AXP-200 совместимым со всеми без исключения современными платформами. Более того, разработчики не стали «мудрствовать лукаво», а просто оснастили кулер штатным креплением, которым комплектуются и Archon, и РК-02 Macho, и даже Silver Arrow:


Далее установка принципиально точно такая же, как и у Noctua, с той лишь разницей, что отвёртка в комплект поставки AXP-200 не входит:


Затем остаётся только установить вентилятор на радиатор с помощью четырёх винтов. Если же возникнут проблемы при установке, то можно изучить достаточно подробную инструкцию.

В плане совместимости кулера с радиаторами на силовых элементах материнской платы или модулях оперативной памяти дела обстоят не хуже, чем у Noctua, правда в нашем случае высоты AXP-200 едва хватило, чтобы не вынимать модули из ближайших к процессорному разъёму слотов:




Вот как выглядит Thermalright AXP-200 внутри корпуса системного блока:


Кстати, как и Noctua NH-L12 кулер был установлен концами тепловых трубок вверх.

Ещё одной интересной и полезной особенностью Thermalright AXP-200 является возможность установки на него вентиляторов размером вплоть до 150-мм. Для этого к радиатору приворачивается входящая в комплект пластина, на которую затем с помощью входящих в комплект длинных винтов монтируются любые вентиляторы. Впрочем, в случае с Noctua NF-A15 PWM устанавливать данную пластину не потребовалась, поскольку этот вентилятор можно установить на отверстия крепления 120-мм вентилятора:


Будет ли с таким огромным вентилятором Thermalright AXP-200 ещё эффективнее, сейчас мы с вами и узнаем.
2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование систем охлаждения было проведено в закрытом корпусе системного блока следующей конфигурации:

Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA2011, BIOS 0590 от 17.07.2013);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5–4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
Оперативная память: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (2133 МГц, 9-11-11-31_CR2, 1,6125 В);
Видеокарта: AMD Radeon HD 7770 GHz Edition 1 Гбайт GDDR5 128 бит 1000/4500 МГц (с пассивным медным радиатором кулера Deepcool V4000);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор.

Для проведения базовых тестов шестиядерный процессор на опорной частоте 100 МГц при фиксированном в значении 38 множителе и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 3,8 ГГц с повышением напряжения в BIOS материнской платы до 1,150 В. Технология Turbo Boost во время тестирования была выключена, а вот Hyper-Threading для повышения тепловыделения была активирована. Напряжение модулей оперативной памяти было зафиксировано на отметке 1,6125 В, а её частота составляла 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1. Прочие параметры BIOS, относящиеся к разгону процессора или оперативной памяти, не изменялись.

Тестирование проведено в операционной системе Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1. Программное обеспечение, использованное для теста, следующее:

LinX AVX Edition v0.6.4 – для создания нагрузки на процессор (объём выделенной памяти – 4500 Мбайт, Problem Size – 24234, два цикла по 11 минут);
Real Temp GT v3.70 – для мониторинга температуры ядер процессора;
Intel Extreme Tuning Utility v4.0.6.102 – для мониторинга и визуального контроля всех параметров системы при разгоне.

Полный снимок экрана во время проведения одного из циклов тестирования выглядит так:


Нагрузка на процессор создавалась двумя последовательными циклами LinX AVX с указанными выше настройками. На стабилизацию температуры процессора между циклами отводилось 8–10 минут. За окончательный результат, который вы увидите на диаграмме, принята максимальная температура самого горячего из шести ядер центрального процессора в пике нагрузки и в режиме простоя. Кроме того, в отдельной таблице будут приведены температуры всех ядер процессора и их усреднённые значения. Комнатная температура контролировалась установленным рядом с системным блоком электронным термометром с точностью измерений 0,1 °C, возможностью почасового мониторинга изменения температуры в помещении за последние 6 часов. Во время данного тестирования температура окружения была колебалась в диапазоне 23,9–24,2 °C.

Измерение уровня шума систем охлаждения осуществлялось с помощью электронного шумомера CENTER-321 в период от одного до трёх часов ночи в полностью закрытой комнате площадью около 20 кв.м. со стеклопакетами. Уровень шума измерялся вне корпуса системного блока, когда источником шума в комнате являлся только сам кулер и его вентилятор. Шумомер, зафиксированный на штативе, всегда располагался строго в одной точке на расстоянии ровно 150 мм от статора вентилятора. Системы охлаждения размещались на самом углу стола на пенополиуретановой подложке. Нижняя граница измерений шумомера составляет 29,8 дБА, а субъективно комфортный (просьба не путать с низким!) уровень шума кулеров при измерениях с такого расстояния находится около отметки 36 дБА. Скорость вращения вентиляторов изменялась во всём диапазоне их работы с помощью специального контроллера путём изменения питающего напряжения с шагом 0,5 В.

Эффективность и уровень шума Noctua NH-L12 и Thermalright AXP-200 мы сравнили только друг с другом, не включив иные HTPC-кулеры в сегодняшнюю статью. Впрочем, в качестве, если можно так сказать, развлечения, в результаты тестирования мы внесли Phanteks PH-TC14PE в безвентиляторном режиме работы. Добавим, что регулировка скорости вращения всех вентиляторов систем охлаждения осуществлялась с помощью нашего контроллера с точностью ±10 об/мин в диапазоне от 800 об/мин до их максимума.
3. Результаты тестирования и их анализ


эффективность охлаждения

Итак, результаты тестирования эффективности систем охлаждения Noctua и Thermalright представлены в таблице и на диаграмме:


В первую очередь, нужно отметить, что оба компактных кулера с успехом справились с охлаждением разогнанного до 3,8 ГГц шестиядерного процессора, нагружаемого алгоритмом Linpack. В лидерах, не считая внеконкурсного и безмолвного Phanteks PH-TC14PE, оказался Thermalright AXP-200 в режиме со штатным вентилятором на 1350 об/мин, выиграв в пике нагрузки три градуса Цельсия у самого же себя, но со 150-мм вентилятором Noctua при 1230 об/мин. Noctua NH-L12 при максимальной скорости двух своих вентиляторов проигрывает Thermalright AXP-200 5 градусов Цельсия, что довольно много.

В тихих режимах идёт более плотная борьба. Так, при скорости вентиляторов 1000 об/мин Thermalright AXP-200 по-прежнему ничего не выигрывая от установки толстого вентилятора, опережает Noctua NH-L12 на 2 градуса Цельсия. Более того, если обратиться к результатам, полученным при скоростях 800 об/мин, то Noctua NH-L12 и вовсе оказывается эффективнее Thermalright AXP-200 на один градус Цельсия. Правда, не будем забывать, что у Noctua два вентилятора, и 92-мм «вертушка», также несомненно вносит свою лепту в эффективность охлаждения процессора данным кулером. А вот если оставить её одну, сняв 120-мм сверху радиатора, то Noctua NH-L12 может охлаждать процессор лишь при максимальной скорости 92-мм вентилятора и практически критической температуре. Так что, если вы нацелены на Noctua NH-L12 с установкой только одного 92-мм вентилятора, то о быстром и разогнанном процессоре следует забыть.

Далее мы изучали возможности обеих систем охлаждения при более высокой частоте процессора и напряжении. В результате удалось выяснить, что обе новинки оказались способны обеспечить процессору стабильность на частоте 4,2 ГГц при напряжении 1,210-1,215 В и пиковой температуре 85-86 градусов Цельсия:


Noctua NH-L12 (1470/1730 об/мин)Thermalright AXP-200 (1350 об/мин)

Заметим, что такие результаты были достигнуты исключительно при максимальных скоростях вентиляторов кулеров и в просторном, хорошо проветриваемом корпусе системного блока, а не в компактной HTPC-системе.

уровень шума

Уровень шума участников нашего сегодняшнего тестирования был измерен во всём диапазоне работы их вентиляторов по изложенной в соответствующем разделе статьи методике и представлен на графике:


Если Thermalright AXP-200 одержал верх в тестах эффективности охлаждения, то Noctua NH-L12 берёт реванш по уровню шума. Даже в режиме с двумя вентиляторами Noctua функционирует тише, чем Thermalright, причём разница довольно существенна, в том числе и по субъективным ощущениям. Например, если Thermalright AXP-200 можно назвать комфортным при скорости вентилятора 900 об/мин и тихим при 760 об/мин, то Noctua NH-L12 не раздражает уже при 1030 об/мин 120-мм вентилятора, а становится тихим при 900 об/мин. Оставив под радиатором Noctua только один 92-мм вентилятор можно добиться ещё более низкого уровня шума, вплоть до 1200 об/мин этот вентилятор практически неслышно. Хотя, не будем забывать, что эффективность Noctua NH-L12 в таком режиме оставляет желать лучшего. Что касается работы подшипников, то и здесь Noctua оказалась наголову выше сегодняшнего своего соперника. Фирменные подшипники SSO не только поразительно долговечные, но и крайне тихие, чего нельзя сказать про Thermalright. Подшипник тонкого вентилятора TR-14013 отчётливо слышен во всём диапазоне его работы, а на низких скоростях он даже готов заглушить шум воздушного потока. Тем не менее, на скоростях 750-850 об/мин даже такой вентилятор вряд ли будет слышен внутри корпуса системного блока.
Заключение

Так какой же HTPC-кулер одержал победу в сегодняшней схватке? Однозначного ответа на этот вопрос у нас нет, и, тем не менее, в подведении итогов мы попробуем выделить общие, сильные и слабые их стороны.

К общим отнесём универсальность, простоту установки и надёжность крепления, а также одинаково высокую стоимость, так как при цене кулера выше 70 долларов США разница в 10 долларов США уже не играет особой роли. Noctua NH-L12 в стандартной комплектации более высокий, чем Thermalright AXP-200 кулер, но, благодаря наличию нижнего вентилятора, его высоту можно снизить до 66 мм, что даже на 6 мм меньше Thermalright. Кроме того, Noctua значительно тише Thermalright, что, пожалуй, даже более важно для компактных систем домашнего кинотеатра, нежели эффективность охлаждения.

В свою очередь, Thermalright AXP-200 превосходит конкурента по эффективности охлаждения, поэтому если вы нацелены на установку в свою систему достаточно производительного центрального процессора с высоким уровнем тепловыделения или разгоном, то можно остановить свой выбор именно на AXP-200. И выбор этот, как и всегда, за вами.