Обзор девяти кулеров EverCool для Socket A

Введение

Тайваньская компания Evercool выпускает и продаёт недорогие компьютерные кулеры. Их охладители поставляются в некрасивых картонных коробках, и рассчитаны они скорее на крупных сборщиков компьютеров, или на обычного пользователя, не нуждающегося в дорогом охладителе. Однако, не смотря на это, в арсенале Evercool присутствуют не только простенькие алюминиевые охладители, но и модели с пониженным уровнем шума, и даже кулеры, применяемые при разгоне процессоров. В этом обзоре мы рассмотрим девять моделей кулеров EverCool для Socket A процессоров Athlon XP и Duron.
Охладители производства EverCool не имеют собственных имён, как например, Volcano, или Dragon от Thermaltake. Но даже кодовые названия разных моделей довольно легко расшифровываются, так что разобраться в различных модификациях кулеров будет довольно просто. Первые буквы и цифры, стоящие до дефиса, обозначают модель радиатора с креплением. После дефиса первая цифра означает длину и ширину вентилятора, а вторая и третья цифра – его высота в миллиметрах. Так, например, 625 означает хорошо знакомый нам вентилятор размером 60x60x25 мм. Буква “S, стоящая после кода размера вентилятора, означает тип подвески его ротора – Sleeve Bearing (подшипник скольжения). Если вместо “S” стоит “C”, значит вентилятор использует шариковые подшипники (Ball Bearing).
Теперь, зная наименование кулера, можно сразу узнать тип используемого им вентилятора, что весьма немаловажно. Итак, посмотрим на имеющиеся у нас модели.

ND15-715CA и ND15-715SA

ND15-715SA - простенький кулер, рассчитанный исключительно на процессоры AMD под Socket A. Он имеет цельный алюминиевый радиатор размерами 80x73x42 мм. Но при таких размерах основания, ND15 нелегко будет поставить на многие Socket A платы, так как установке кулера будут мешать конденсаторы, расположенные возле гнезда процессора. На радиаторе установлено 27 относительно тонких рёбер разной длины. Крайние рёбра имеют высоту 20 мм, те же, что стоят в центре радиатора, доходят в длине до 30 мм.
Радиатор ND15 имеет слишком толстое основание – 8 мм, а так как он сделан из алюминия, то на участке от ядра процессора до его рёбер тепло будет преодолевать слишком большое сопротивление основания. Если бы EverCool снизил толщину основания до четырёх-пяти миллиметров (обычная толщина подошвы алюминиевого радиатора), то охлаждение было бы более эффективным.
ND15-715SA и ND15-715CA практически идентичны. Оба эти кулера используют вентиляторы размером 70x70x15 мм. Их характеристики абсолютно одинаковы, за исключением типа используемых подшипников – шариковых для версии “CA” и подшипников скольжения для “SA”. Производительность у обоих из них составляет 27.96 CFM при заявленном уровне шума 28 дБ и номинальной частоте вращения пропеллера 3500 оборотов в минуту. Эти вентиляторы имеют среднюю мощность – всего 2.16 Вт, но благодаря своим размерам, они могут перегонять больше воздуха при меньшей скорости вращения ротора, и как правило, низком уровне шума. EverCool позиционирует ND15-715SA и ND15-715CA, как супертихие кулеры для современных процессоров AMD под Socket A, но в это заявление что-то не верится, так как по своему опыту я знаю, что при частоте вращения пропеллера 3500 об/мин используемые здесь вентиляторы не смогут быть бесшумными, а кроме того, сейчас AMD для охлаждения AthlonXP 2800+ рекомендует использовать кулеры с медным основанием, а ND15-715 никак не может соответствовать этому требованию.

ND12-625СA и ND12-625SA

Следующая пара кулеров-близнецов в отличие от ND15-715SA уже не обещает быть сверхтихой. Эти охладители также имеют цельные алюминиевые радиаторы размером – 80x63x40 мм. На них установлено по 21 ребру, каждое из которых имеет высоту – 32 мм, основание радиатора здесь также толстое – 7мм.
На ND12-625 используется вентилятор размером 60x60x25 мм. Он имеет производительность 26.5 CFM при частоте вращения ротора 4500 оборотов в минуту и уровне шума 30 дБ. В моделях “CA” и “SA” вентиляторы отличаются, опять же, лишь типом подшипников – соответственно шариковые и подшипники скольжения. Вентиляторы крепятся на специальные стальные скобы, устанавливаемые в рёбра радиаторов. Такой способ крепления помогает крепче их установить и избежать появления дополнительной вибрации. В общем, ND12-625 не представляют собой чего-то необычного.

ND9-625CA

EverCool утверждает, что данный охладитель рекомендован к использованию компанией AMD для процессоров AthlonXP, правда не уточняет, для каких именно. Это тем более странно, что на сайте компании AMD в списке рекомендованных кулеров для AthlonXP, модель ND9-625CA не была замечена. Алюминиевый радиатор этого кулера имеет размеры 62x60x40 мм. Шестнадцать из восемнадцати рёбер ND9-625CA имеют высоту 32 мм, а два оставшихся ребра – 20 мм. Его основание тоньше, чем у предыдущих моделей – всего 6 мм.
На ND9-625CA используется тот же самый вентилятор, что и на ND12-625CA. Вся поверхность рёбер радиатора ND9-625CA находится под вентилятором и обдувается его воздушным потоком. Из-за сравнительно небольших размеров, данный кулер можно поставить не только на все Socket A материнские платы, но и на многие платы под Socket 370, что весьма неплохо, правда для Pentium III этот охладитель может показаться чуть шумным, ведь здесь стоит 60-мм вентилятор, но это уже кому как больше нравится.

CUC-610SA

CUC-610SA – это низкий кулер для компьютеров с ограниченным внутренним пространством, например, для тех, маленьких ATX корпусов, где блок питания установлен над процессором, или для Baby-корпусов. Радиатор CUC-610SA выплавлен из алюминия, поэтому на нём нет острых углов и заусенцев, а поверхность его рёбер гладкая и без царапин. Этот радиатор имеет 180 тонких рёбер, каждое из которых имеет высоту 20 мм и ширину 8 мм.
В основание CUC-610SA вплавлена медная пластина для обеспечения лучшего распределения тепла по всей поверхности радиатора. И хотя в результате этого подошва радиатора выглядит составленной как бы из двух частей, она отшлифована настолько, что стыков между медью и алюминием не чувствуется. CUC-610SA использует в качестве теплового интерфейса термопрокладку, приклеенную к основанию. Это кажется тем более странным, что более простые алюминиевые кулеры EverCool используют термопасту, а этот, меньший по размерам и с медным основанием, имеет, как мне кажется, менее эффективный тепловой интерфейс.
На CUC-610SA установлен вентилятор размерами 60x60x10 мм с подшипниками скольжения. Из-за столь низкой высоты вентилятора на нём используется пропеллер с одиннадцатью лопастями. Частота вращения его ротора – 4800 об/мин, потребляемая мощность – 2.4 Вт, и он способен в минуту перегонять 20.2 кубических футов воздуха. Размеры кулера – 64x64x42 мм, поэтому он с лёгкостью установится практически на все материнские платы под Socket A и во все стандартные компьютерные корпуса.

CU3-610CA

Это так называемый «тонкий» кулер, использующийся для охлаждения процессоров в 1U серверах. Его высота всего 23 мм, и чтобы восполнить свой малый рост, радиатор этого охладителя был полностью сделан из меди. Каждая пара рёбер CU3-610CA согнута из металлической пластины и укреплена в медное основание. В результате CUC-610CA имеет 32 плоских ребра, рассечённых посередине для установки стальной скобы крепления кулера.
Стандартный вентилятор размером 60x60x10 мм с шариковыми подшипниками имеет потребляемую мощность 2.64 Вт. Его производительность составляет 20.2 CFM при номинальной частоте вращения пропеллера 4800 оборотов в минуту. EverCool обещает, что уровень шума CUC-610CA не превысит 32 дБ. При столь малых размерах, для серверного охладителя эта модель имеет медленный вентилятор, ведь когда дело доходит до отвода тепла от мощных процессоров рабочих станций, установленных в стойках, то на уровень шума уже внимание не обращается. В RackMount серверах основная задача – эффективное охлаждение при малых объёмах корпуса, да ёще и содержащего в себе прочие нагревательные элементы типа серверных жёстких дисков с дополнительными контроллерами, - обычно решается установкой мощных вентиляторов, с высокой скоростью вращения и большей производительностью без оглядки на издаваемый кулерами уровень шума.

CUD-725CA

EverCool предлагает модель CUD-725CA, как кулер для разгона процессоров. И действительно, дизайн этого охладителя подразумевает его использование для охлаждения процессоров, работающих на повышенных частотах. Прежде всего, радиатор – он выполнен из чистой меди: в основание размерами 65x55 мм укреплены 24 плоских медных ребра, которые имеют почти трапецеидальную форму, и расширяются к верху радиатора до 70 мм. Таким образом, CUD-725CA наиболее эффективно использует свои размеры. С одной стороны, установке этого кулера на материнские платы не будут мешать всевозможные конденсаторы, а с другой стороны, такая форма даёт возможность поставить на него 70-мм вентилятор.
Специалисты EverCool хотели, чтобы CUD-725 выглядел более стильным, поэтому его скоба крепления к гнезду и алюминиевая пластина, на которую установлен вентилятор, выглядят так, будто они тоже сделаны из меди. Основание радиатора здесь покрыто специальным составом, поэтому оно имеет зеркальную поверхность, и чтобы она доходила до конечного пользователя без царапин и ссадин, на время транспортировки её заклеивают специальной предохраняющей плёнкой.
На CUD-725CA установлен вентилятор размерами 70x70x25 мм. Он имеет потребляемую мощность 3.96 Вт, лопасти его вращаются с частотой 4200 об/мин, обеспечивая производительность 42.08 CFM при уровне шума 32 дБ. Сверху на вентилятор установлена решётка, защищающая его от попаданий под лопасти различных проводов и шлейфов компьютера, которые могут остановить вентилятор, что приведёт к перегреву процессора. Палец тоже в такой кулер не сунешь, и это хорошо, ведь четырёхваттный вентилятор может очень больно по нему ударить. Благодаря своим размерам и форме, CUD-725CA легко устанавливается на материнские платы, а использование большого вентилятора вкупе с медным радиатором даёт право надеяться, что данная модель действительно подойдёт для использования на разогнанном процессоре.

ND16-610SA

Но настоящим кулером для разгона выглядит модель ND16-610SA. Внешне он напоминает кулеры производства японской компании Alpha, лидера в производстве охладителей для процессоров. Данный охладитель использует радиатор, состоящий из 132 алюминиевых игл с медным основанием. Каждая игла имеет цилиндрическую форму и длину 31 мм.
Игольчатые радиаторы хорошо зарекомендовали себя среди оверклокеров, поэтому самые лучшие и самые дорогие кулеры производства компаний Swiftech, Alpha и других лидеров кулеростроения, используют подобные радиаторы. Такая конструкция лучшим образом помогает рассеивать тепло раскалённого процессора и воздух, проходя сквозь рёбра, лишённые углов и заусенцев, не создаёт столько шума, как на других радиаторах. Хотя, компания Alpha, начавшая первой использовать игольчатые радиаторы для охлаждения процессоров, рекомендует устанавливать вентиляторы в реверсном положении, то есть, чтобы они не обдували холодным воздухом рёбра, а наоборот – забирали тёплый воздух и выводили его из радиатора. Правда, в этом случае кулер издаёт больше шума. Игольчатые радиаторы имеют ещё одну специфику. Чтобы воздух от вентилятора полностью проходил сквозь иглы до самого основания, на радиатор сверху надета специальная стальная рамка, направляющая воздушный поток, и не дающая ему рассеиваться на выходе из вентилятора.
Основание ND16-610SA имеет толщину 5 мм. Нижняя его сторона (которой радиатор касается процессора) покрыта специальным составом с содержанием никеля. Поэтому подошва выглядит зеркальной, и чтобы избежать повреждений при транспортировке, она заклеивается предохраняющей плёнкой.
ND16-610SA имеет вентилятор размером 60x60x10 мм мощностью 2.64 Вт с подшипниками скольжения. При уровне шума 31 дБ, его ротор совершает 3500 оборотов в минуту и перекачивает за это же время 20.2 кубических фута воздуха. Я считаю, что эффективность этого кулера заметно бы выросла, если бы он имел более мощный вентилятор. А ведь это вполне возможно, ведь даже с имеющимся его высота составляет всего 52 мм, и ничего не мешало бы использовать стандартный более производительный вентилятор размером 60x60x25 мм. В таком случае, высота кулера увеличилась бы всего на 15 мм, что не создало бы проблем с его установкой даже в MicroATX корпус, где блок питания компьютера висит над процессором.

Чтобы сравнить все имеющиеся кулеры, составим общую таблицу параметров имеющихся охладителей. Обратите внимание, что такие величины, как размеры кулеров и радиаторов были получены в результате измерений и могут отличаться от указанных на сайте производителя.
Следует учитывать, что в таблице приведена указанная производителем частота вращения лопастей вентилятора. Она может отличаться от действительной, которую мы выявим в процессе тестирования.
Ещё одна деталь, на которую стоит обратить внимание – это крепление кулеров. Все рассмотренные модели использовали стальные скобы с двумя ушками, то есть, с какой бы силой они ни прижимались к процессору, всё давление идёт на два зубчика процессорного гнезда. Это весомый недостаток, поскольку в процессе установки, или эксплуатации пластиковый зубчик может отломаться и кулер просто соскочит с процессора, что может привести к гибели не только самого CPU, но и повреждению материнской платы, а если кулер упадёт на видеокарту, то и её тоже. Устанавливаются все кулеры только при помощи подручных инструментов – отвёртки, или пинцета, что согласитесь, также неудобно. Чтобы быть честным, скажу, что сейчас EverCool модифицирует имеющиеся модели кулеров и устанавливает на них крепление, цепляющееся за все зубчиков процессорного гнезда. Надеюсь, что это более надёжное крепление будет также и более удобным.

Как мы тестировали

Для тестирования использовалась материнская плата Epox 8K9A на чипсете VIA KT-400 с установленным процессором AMD AthlonXP 2200+ на ядре Thoroughbred. Этот процессор работал на своей номинальной частоте 1800 МГц и номинальном напряжении 1.6 В. Показания температуры снимались программой MotherBoard Monitor 5.20. Частота вращения пропеллера снималась ей же и проверялась оптическим тахометром. Температура окружающего воздуха при тестировании составляла 21оС.
Тестирование кулеров проводилось в два этапа. На первом загружалась операционная система WindowsXP, запускалась программа MotherBoard Monitor и компьютер стоял без действия (в так называемом режиме простоя) 30 минут, после чего снимались показания температуры. На втором этапе под WindowsXP запускался Burn-In модуль программы SiSoft Sandra 2002, который постоянно гонял CPU Multimedia Benchmark, загружая тем самым процессор. Через 60 циклов бенчмарка записывалась текущая температура процессора. На этом этапе была получена температура максимальной загрузки.
Каждый кулер тестировался как в закрытом компьютерном корпусе, так и без него, когда система была собрана на столе. Мы использовали компьютерный корпус InWin-535 формата ATX, где блок питания компьютера установлен в самой верхней части, и не мешает инсталляции больших кулеров. В корпусе имелся системный вентилятор размером 80x80x25 мм с номинальной частотой вращения лопастей 2500 оборотов в минуту, который подключался к материнской плате. В компьютере была установлена видеокарта на чипе NV18 (GeForce4 MX460 с поддержкой AGP 8x), жёсткий диск IBM DTLA ёмкостью 15 Гб, привод CD-ROM (который, правда, не работал ни в одном тесте) и дисковод. Таким образом, мы можем рассмотреть работу каждого кулера в реальных условиях, что лучшим образом отражает действительную эффективность охладителя. Температура в корпусе компьютера составляла 28'С.
С кулерами ND15-715CA и ND15-715SA возникли проблемы при креплении на нашу материнскую плату. Из-за слишком большой ширины основания радиатора (целых 73 мм) они упирались в стоящие возле гнезда процессора конденсаторы. Поэтому конденсаторы пришлось немного отогнуть. Это были единственные охладители, с установкой которых были связаны трудности, и остальные модели крепились на материнскую плату без проблем.
Что касается шума, то проверить насколько громко работает тот, или иной кулер с помощью специального оборудования мы пока что не можем. Поэтому, шумность каждого кулера оценивалась субъективно автором. Для себя я решил, что тише всех работали модели ND15-715SA и ND15-715CA, и это легко объяснимо тем, что их семидесятимиллиметровые вентиляторы имели самые низкие скорости вращения роторов. После них по издаваемому шуму идут ND16-610SA, CUC-610SA и CU3-610SA с вентиляторами размерами 60x60x10 мм. Чуть громче их работает CUD-725CA, который, в свою очередь, не намного тише ND12-625SA, ND12-625CA и ND9-625CA. Но ещё раз повторю – это субъективное мнение автора.

Результаты тестов

Сведём результаты тестирования всех кулеров в диаграммы. На них изображена температура в режиме простоя, и её приращение при загрузке процессора. Для каждого кулера также указана частота вращения пропеллера его вентилятора.
Чтобы проверить, как замкнутое пространство компьютерного корпуса влияет на производительность различных кулеров, сравним температуру в режиме максимальной загрузки процессора, при сборке компьютера в корпусе и без него.
Как видно, кулеры с вентиляторами размером 60x60x25 мм (ND12-625CA, ND12-625SA и ND9-625CA) при установке в корпус компьютера, показывают лучшие результаты, чем при работе вне корпуса. Остальные же охладители в замкнутом пространстве прибавляют от одного до четырёх градусов Цельсия. Перейдём к разбору полётов.
Ну что же, как и следовало ожидать, лучшие результаты показал полностью медный кулер CUD-725CA. Его 70-миллиметровый вентилятор, работающий с частотой около 4900 оборотов в минуту, помог удерживать самую низкую температуру, как в режиме простоя, так и при максимальной загрузке процессора. На втором месте кулеры серии ND15-715. В режиме простоя они отстают от «медного лидера» всего на один-два градуса, да и при загрузке процессора уверенно держат второе место, хотя и проигрывают медному CUD-725 целых четыре градуса.
Отдельно стоит упомянуть низкие кулеры CUC-610SA и CU3-610CA. Они рассчитаны на применение в малых компьютерных корпусах, например, RackMount серверах, или MicroATX, где блок питания висит над процессором. На них, обычно, ложится более сложная задача – при меньших размерах обеспечить хорошее охлаждение мощных процессоров, причем, не хуже, чем это делают другие кулеры с большими радиаторами и вентиляторами. Обе модели, CUC-610SA и CU3-610CA, справляются со своей задачей, уступая оппонентам всего 10-20%. Ни на одном из них процессор AthlonXP 2200+ не перегревался и не зависал. За счёт использования радиатора, выполненного целиком из меди, CU3-610CA показал заметно лучшие результаты. Эту модель предпочтительнее ставить в серверы с такими «горячими» процессорами, как AthlonXP 2200+.

Выводы

Из всех рассмотренных кулеров EverCool особого внимания заслуживает, разве что, CUD-725CA. Этот охладитель действительно оправдывает возложенные на него надежды. Имея качественный медный радиатор с плоскими рёбрами и большой вентилятор, он отлично охлаждает процессор и может быть использован при разгоне.
Супертихие кулеры ND15-715CA и ND15-715SA уверенно себя ведут в тестах, но стоит учесть, что из-за своей ширины они могут не поместиться на большинстве материнских плат.
Ещё стоит упомянуть самый маленький охладитель CU3-610CA, который, вопреки ожиданиям, показал отличные для своих размеров результаты. Что же до оставшихся моделей, то ничего выдающегося они из себя не представляют.