Обзор трёх кулеров для Pentium 4

Автор: LIKE OFF
Дата: 14.02.2003
Все фото статьи
Сегодня мы рассмотрим три новых охладителя для процессоров Intel Pentium 4 и Celeron от таких производителей кулеров, как GlacialTech и Molex.

GlacialTech Igloo 4310 и 4310 Pro


Производитель кулеров, компания GlacialTech, уже известна нам своими охладителями серии Igloo и Diamond под процессоры Pentium 4. Совсем недавно в продаже появились две новые модификации кулеров Igloo 4300: модель 4310 и 4310 Pro. Эти кулеры поставляются в небольшой картонной упаковке, на которой указаны основные характеристики кулеров, а так же инструкция (с цветными фотографиями) по установке охладителей на материнскую плату.


Внешне, Igloo 4310 отличается от Igloo 4310 Pro только цветом рамки, на которой установлен вентилятор. У модели Igloo 4310 она светло-синяя, а у «Pro»-версии – серебристая.

Igloo 4310


Igloo 4310 Pro

Конструкция двух кулеров – Igloo 4310 и Igloo 4310 Pro почти одинакова, и единственное отличие двух этих охладителей состоит в используемом вентиляторе, поэтому будем рассматривать сразу две имеющихся модели. Начнём, как обычно, с радиатора.


Кулеры Igloo 4310 и 4310 Pro имеют алюминиевые радиаторы с продольно расположенными длинными рёбрами. Радиаторы произведены по технологии «выдавливания» (Extrusion), их размеры составляют 83x70x35 мм. Каждый радиатор имеет двадцать девять рёбер, высота пятнадцати из которых составляет 27 мм, а остальных четырнадцати – 24 мм. Рёбра чередуются по высоте, и между каждой парой высоких установлено одно низкое. Благодаря этому, воздушный поток, выходящий из вентилятора, встречает в начале своего пути в два раза меньшее сопротивление, чем в аналогичном радиаторе с двадцатью девятью рёбрами высотой 27 мм. Конечно же, если бы все рёбра здесь были бы «низкими», то есть, имели высоту 24 мм, то сопротивление воздуха было бы ещё ниже, но в этом случае общая площадь радиатора снизилась бы, а вместе с ней снизилась бы и эффективность охлаждения кулера в целом.
Поверхность радиатора покрыта каким-то составом, благодаря чему создаётся впечатление, что она имеет микроскопические поры, хотя это на самом деле не так. Кроме того, «пористые» здесь только верхняя часть рёбер, стенки радиатора и его основание. Ближе к основанию рёбра радиатора остаются такими же гладкими, как и во многих других радиаторах подобной конструкции, полученных по технологии «выдавливания».


На подошву основания большим квадратом нанесена термопаста на серебряной основе. Чтобы она не размазывалась в процессе транспортировки, и чтобы подошва радиатора не царапалась, радиатор снизу закрывается прозрачной пластиковой крышечкой.
Вентилятор на кулерах GlacialTech серии Igloo 4310 и 4310 Pro устанавливается на специальную стальную рамку, выполняющую так же роль крепления кулера к материнской плате. Модель вентилятора, как я уже упоминал, - единственное отличие между «Pro» и «не Pro» версиями кулеров Igloo 4310. В обоих моделях он имеет размеры 70x70x15 мм, пропеллер с девятью лопастями и использует шариковые подшипники для подвески ротора. А вот мощность и все зависящие от неё характеристики охладителей в этих двух вентиляторах разные.
Кулер Igloo 4310 использует более «тихий» вентилятор мощностью всего 1.8 Вт. Номинальная частота вращения лопастей пропеллера этого вентилятора составляет 2800 оборотов в минуту, производительность – 22.7 CFM, а уровень шума – всего 26 дБ. Модель Igloo 4310 Pro – наоборот, снабжена более мощным, а значит – и более громким вентилятором. Этот вентилятор потребляет 4 Вт электрической мощности, при этом номинальная частота вращения его ротора равна 4500 об./мин., производительность составляет 37.1 CFM, а уровень шума – 35 дБ.
Благодаря таким различиям в мощности вентиляторов, модель Igloo 4310 позиционируется как тихий кулер (всё же 26 дБ – это очень мало), а Igloo 4310 Pro – как эффективный охладитель для оверклокеров.


Кулеры производства GlacialTech используют оригинальную, очень удобную скобу крепления к материнской плате. Стальная рамка, на которой установлен вентилятор, имеет четыре лапки, которыми она цепляется за пластиковые стойки на материнской плате. Одна пара лапок установлена неподвижно, а вторая – на подвижном замке, который при установке натягивается и прижимает рамку к радиатору. Кулеры устанавливаются и снимаются очень легко и не требуют использования каких бы то ни было инструментов (к примеру, отвёртки).
Не смотря на различия в мощностях установленных вентиляторов, оба кулера рекомендуются компанией GlacialTech для охлаждения процессоров Intel Pentium 4 с частотой до 3.06 ГГц и Celeron частотой до 1.8 ГГц. Конечно же, эти кулеры так же могут охлаждать и Celeron с частотой 2.2 ГГц, имеющие намного меньшее энергопотребление, чем Pentium4 3.06 ГГц, просто GlacialTech не исправила рекомендации к своим кулерам с выходом новых процессоров.
Кому-то конструкция кулеров Igloo может показаться чересчур оригинальной или даже странной. Лично я так не считаю, потому что сегодня в продаже имеются и более странные на вид охладители. Пример тому – кулер производства компании Molex, к описанию которого мы сейчас и переходим.

Molex Radial Fin 478-5


Компания Molex занимается производством электрических соединителей, но более всего она знаменита своими трёхконтактными разъёмами, которыми вентиляторы большинства современных кулеров подключаются к материнским платам. И, кроме того, компания Molex с 1998 года ведёт разработку собственных кулеров для процессоров, которые с недавнего времени продаются и на российском рынке. Для процессоров Intel Pentium 4 под Socket 478 в арсенале Molex имеются два кулера: Radial Fin 478-5 и Stamped Fin P4-3. В нашем сегодняшнем обзоре мы коснёмся лишь первой модели, Radial Fin 478-5.
Компания Molex называет свои кулеры «системами охлаждения». И хотя, по сути, они ничем не отличаются от обычных кулеров, всё же постараемся говорить о них, используя терминологию самой Molex. Система охлаждения Radial Fin 478-5 в своей конструкции использует одноимённую технологию «Radial Fin». Суть её в том, что используемые здесь радиаторы собираются из медного сердечника, на который снаружи укрепляются плоские рёбра, согнутые из алюминиевых пластинок. Более наглядно конструкция Radial Fin представлена на схеме ниже:


Так устроена система охлаждения производства Molex для процессоров Intel Pentium III, Celeron для Socket 370, а так же для процессоров AMD Athlon XP и Duron. Кулер Radial Fin 478-5 под Pentium 4 имеет ту же самую конструкцию, и изменениям здесь подверглось, разве что, крепление.
Системы охлаждения Molex продаются в прозрачных пластиковых упаковках, с небольшой этикеткой, на которой русским языком указаны модели кулеров Molex, на какой процессор они рассчитаны и их основные характеристики.


На каждый кулер компания Molex предустанавливает тепловой интерфейс. Это может быть графитовая или полимерная прокладка, или даже термопаста. В последнем случае основание кулера закрывается защитной пластиковой крышечкой.


Цилиндрический радиатор на системе охлаждения Molex Radial Fin 478-5 используется тот же самый, что и на кулерах Molex Radial Fin XP-12 под процессоры AMD Athlon XP. И это неудивительно, ведь в принципе, это идентичные модели, отличающиеся лишь конструкцией крепления.


Если снять с кулера вентилятор, то перед нами предстанет конструкция Radial Fin такой, как она есть. В центре радиатора мы видим точёный медный сердечник, полый внутри. В радиаторах для кулеров под Socket 370 и Socket A компания Molex использует как медные, так и алюминиевые сердечники, позволяющие удешевить их конструкцию. Но в моделях кулеров под Pentium 4 пока что Molex использует только медные сердечники.
Боковая поверхность медного сердечника промазана слоем термопасты на кремниевой основе. Снаружи на медный сердечник надевается радиатор, состоящий из десятков плоских рёбер, согнутых гармошкой из алюминиевой пластины. Эта гармошка как бы огибает сердечник, и каждое ребро одним краем прилегает к сердечнику, а другим упирается в пластиковый корпус радиатора. Рёбра расходятся от сердечника в радиальном направлении. Благодаря использованию термопасты, тепловой контакт между рёбрами и сердечником должен быть очень хорошим, и проблем с передачей тепла от ядра процессора к рёбрам радиатора возникнуть не должно.
Вся конструкция радиатора выглядит хлипкой. Совершенно понятно, что за счёт термопасты рёбра на сердечнике держаться не будут, поэтому снаружи цилиндрический радиатор закрыт пластиковым корпусом. Этот корпус не только «сохраняет форму» радиатора, но и является креплением для вентилятора. К слову сказать, вентилятор на него устанавливается без использования шурупов или винтов на пластиковые стойки корпуса радиатора.
Здесь используется вентилятор размерами 60x60x13 с номинальной частотой вращения пропеллера – 5400 оборотов в минуту, производительностью 27.2 CFM и уровнем шума – 38 дБ.


Снизу на медный сердечник надета стальная пластинка – основание крепления кулера. Качество обработки этой пластинки оставляет желать лучшего, и, глядя на неё, у меня создаётся впечатление, что её просто обтачивали вручную надфилем из бракованной штамповки. Установка кулера на материнскую плату происходит не очень удобно. Сначала кулер ставится на установленный в гнездо процессор, а затем двумя стальными скобами крепления цепляется за пластиковые стойки материнской платы и прижимается к поверхности CPU.


Снимать и устанавливать Molex Radial Fin 478-5, на удивление, оказалось очень удобно, особенно если сравнивать с установкой стандартных кулеров от Intel.
Компания Molex рекомендует использовать кулер Radial Fin 478-5 для охлаждения процессоров Pentium 4 с частотой до 3 ГГц.

Сведём характеристики рассмотренных кулеров в общую таблицу.

 Наименование кулера Размеры радиатора, мм Размеры вентилятора, мм Частота вращения, об./мин. Воздушный поток, CFM Уровень шума, дБ Цена, у.е.
 Igloo 4310 83x70x35 70x70x15 2800 22,7 26 12
 Igloo 4310 Pro 83x70x35 70x70x15 4500 37,1 35 12
 Molex Radial
Fin 478-5
 60x60x25 60x60x13 5400 27,2 38 16,5

Как видно, самым дорогим в нашем тестировании оказывается кулер Molex. Посмотрим, какие результаты охлаждения он покажет при тестировании.

Тестирование


В официальной спецификации процессоров Pentium 4, предоставляемой компанией Intel, указано, что максимальная рабочая температура Pentium 4 с частотой 2.8 ГГц не должна превышать 75 градусов Цельсия. В некоторых материнских платах, например, в нашей Abit IT7-MAX2 имеется температурная защита, предотвращающая перегрев процессора. Максимальное значение температуры, до которой Abit IT7-MAX2 позволяет нагреваться процессору, как раз и составляет 75 градусов Цельсия. Но, согласно полученным нами экспериментальным данным, уже при температуре ядра, равной 70 градусов Цельсия, в процессоре Pentium 4 2.8 ГГц срабатывает встроенная защита от перегрева, в результате чего производительность процессора уменьшается в несколько раз, и, как следствие, температура его ядра должна снижаться. Кому-то может показаться, что 75 градусов – слишком высокое значение, которое вряд ли будет достигнуто, если процессор не разгонять, и если на него поставить хороший, дорогой кулер. Но мы можем увеличивать температуру процессора, повышая температуру окружающего воздуха. Мы можем предположить, что летом, когда температура воздуха превышает отметку в 30 градусов Цельсия, процессор будет перегреваться даже в обычных трёхмерных играх или при вычислении сложных математических операций. В данном обзоре мы решили проверить, как будут охлаждать процессор рассмотренные нами кулеры при различной температуре воздуха.
Разумеется, что изменять температуру воздуха в рабочем помещении достаточно неудобно: мало кому понравится работать в жаркой комнате, воздух в которой прогрет до 30 градусов Цельсия. Поэтому окружающую среду пришлось эмулировать с помощью термокамеры, а точнее сказать – медицинского инкубатора MIR-253 производства компании SANYO. Сам по себе инкубатор представляет большой шкаф размерами 162x50x70 см. Он совмещает в себе холодильный агрегат, аналогичный тем, которые используются в бытовых холодильниках, и нагреватель. Инкубатор MIR-253 имеет потребляемую мощность 220 Вт и способен поддерживать внутреннюю температуру от -10 до +50 градусов Цельсия. Внутренний объём MIR-253 составляет 254 литра, что даёт нам возможность поместить в него системный блок компьютера, собранный в корпусе формата ATX, а специальное отверстие в корпусе инкубатора позволяет выводить наружу провода и кабели для подключения монитора, клавиатуры, мыши и питания. Таким образом, корпус компьютера помещается в термически изолированную среду, температура в которой никак не зависит от температуры воздуха в помещении и может задаваться вручную.


С помощью инкубатора MIR-253 мы создавали три, на мой взгляд, наиболее часто встречающиеся ситуации:

Температура в комнате составляет +15 градусов Цельсия. Такая низкая температура – обычное дело в холодных квартирах панельных домов в зимнее время. Кроме того, если корпус компьютера стоит на полу в плохо отапливаемом помещении, то температура воздуха, который заходит в корпус, будет ниже, чем температура, которую показывает ртутный термометр, висящий на стене.

Температура в комнате составляет +25 градусов Цельсия. Это очень часто встречающаяся ситуация. Зимой – это хорошо отапливаемое помещение, с системой климат-контроля или дополнительным обогревателем. Летом – это рядовая квартира.

Температура в комнате составляет +30 градусов Цельсия. Жаркое лето, обычная квартира без кондиционера. При такой температуре многие компьютеры начинают работать нестабильно. Процессоры и видеокарты могут зависать, и зачастую корпус компьютера приходится держать открытым.

Конфигурация тестовой системы:

корпус InWin-J535
материнская плата – Abit IT7-MAX2
процессор – Intel Pentium4 2.8 ГГц
видеокарта - Albatron GeForce4 MX440-8x, 32 Мб
жёсткий диск - IBM DTLA 15 Гб 7200 RPM
привод CD-ROM 24x
звуковая карта SoundBlater Live! Value
дисковод
операционная система – Windows XP Professional

Вентиляторы кулеров подключались напрямую к материнской плате без каких-либо переходников. В качестве термоинтерфейса во всех тестах применялась термопаста на кремниевой основе. Для сравнения мы использовали стандартный кулер Intel, поставляющийся в комплекте с Retail-версиями процессоров. На диаграмме он обозначен, как Intel Stock Cooler. Обратите внимание, что при тестировании различных кулеров изменялась и температура внутри корпуса, которая снималась встроенным в материнскую плату термодатчиком. Она так же приведена на диаграмме.
Тестирование кулеров проводилось в два этапа. На первом этапе загружалась операционная система Windows XP, запускалась программа Winbond Hardware Doctor, и компьютер простаивал без действия (в так называемом режиме простоя) 30 минут, пока в корпусе не установится стабильная температура, после чего снимались показания температуры. На втором этапе под Windows XP загружалась Burn-In программа CPUBurn, которая работала с высоким приоритетом в течение 10 минут.


Вообще, для нагрева Pentium 4 до максимальной температуры требуется гораздо меньше времени – порядка одной минуты, но десяти минут интенсивной загрузки процессора вполне хватало для того, чтобы понять, годится ли тот или иной кулер для охлаждения процессора в различных температурных условиях.
Максимальное значение температуры в нашей диаграмме составляет +70 градусов Цельсия. Именно при этой температуре процессор Intel Pentium4 2.8 ГГц переходит в режим с пониженным тепловыделением, существенно снижая свою производительность. Поэтому при достижении данной температуры Burn-In тест уже не может загружать процессор так же сильно, как при более низкой температуре, и показания температуры, снимаемой программой аппаратного мониторинга, уже не соответствуют действительности. В любом случае, уже не важно, нагреется ли процессор до +70 или +71 градуса. Намного важнее, чтобы кулер не дал температуре вырасти до заветных +70.


При температуре окружающего воздуха равной +15 градусов Цельсия все кулеры способны охлаждать процессор, не давая ему нагреться до критической температуры. Лучше всех здесь показывает себя кулер GlacialTech Igloo 4310 Pro, хуже всех – Molex Radial Fin 478-5. Уже при +15 градусах в помещении этот кулер был всего в «нескольких шагах» от критической отметки в 70 градусов. Посмотрим, как изменится ситуация при повышении температуры воздуха на 10 градусов Цельсия.


Интересно, что кулер Molex Radial Fin 478-5 при температуре в комнате равной +25 градусов Цельсия смог удерживать температуру процессора на заветном пороге +70 градусов. В отличие от него, стандартный кулер Intel уже не смог эффективно отвести тепло от процессора, в результате чего температура перевалила за 70 градусов, процессор «сбросил обороты», и дальнейшие тесты уже не имели смысла. Мы не можем точно сказать, до какой максимальной температуры нагревается процессор, потому что система защиты от перегрева, встроенная в Pentium 4, препятствует повышению температуры процессора выше 70 градусов Цельсия, снижая его производительность, поэтому максимальное значение температуры на диаграмме не указано. Увеличим температуру окружающего воздуха ещё на 5 градусов Цельсия и посмотрим, какой будет температура процессора в летнюю жару.


Следующая отметка, при которой мы проводили тестирование кулеров, составляет +30 градусов Цельсия. Как показывают наши тесты, далеко не каждый кулер справится с охлаждением полностью загруженного процессора Pentium 4 2.8 ГГц в летнюю жару. Из всех протестированных нами моделей только Igloo 4310 Pro смог сохранить температуру процессорного ядра ниже критической отметки. В случае с остальными кулерами включалась защита от перегрева, реализованная в процессоре, а материнская плата, имеющая температурную защиту процессора, выключала компьютер при достижении отметки в 75 градусов Цельсия.

Перейдём к субъективной оценке кулеров. Тем, кто покупает кулеры сегодня, кто их продаёт, и кто ставит их десятками в компьютеры на конвейере, необходимо знать не только, как хорошо охлаждает та или иная модель, но ещё и как она шумит, как легко устанавливается на процессор и снимается с него. Каждый из этих показателей я оценивал субъективно по пятибалльной шкале. Оценки всех охладителей сведены в одну общую таблицу. Чем выше оценка, тем этот показатель лучше.

 Наименование кулера Внешний вид Удобство установки Удобство снятия Комплект поставки Шумность Общий балл
 Igloo 4310 4 4 5 2 5 4
 Igloo 4310 Pro 4 4 5 2 4 3,8
 Molex Radial
Fin 478-5
 4 4 5 2 3 3,6

Ещё раз повторюсь – это субъективные оценки автора. Самый большой балл набрал кулер Igloo 4310. Вообще, все кулеры имеют, на мой взгляд, одинаковое удобство установки и снятия, одинаковый комплект поставки и отличаются, разве что, уровнем издаваемого шума.

Выводы


Основной вывод, напрашивающийся сам собой после проведённых нами исследований, состоит в том, что в летнюю жару далеко не все кулеры смогут охлаждать полностью загруженные процессоры Intel Pentium 4. И даже если производители систем охлаждения утверждают, что их продукты способны эффективно отводить тепло даже от новейших Pentium 4 с частотой 3.06 ГГц, это вовсе не означает, что с данными кулерами процессор не будет перегреваться. Наш тест CPUBurn, конечно же, давал слишком большую нагрузку на процессор. Настолько большую, что наверное вряд ли какое-либо офисное или игровое приложение сможет сравниться с CPUBurn по загрузке CPU. Но как бы то ни было, мы видим, что при температуре +30 градусов Цельсия ни стандартный кулер от Intel, ни кулер производства Molex, ни даже тихий Igloo 4310 не смогли справиться с отводом тепла от полностью загруженного Pentium 4 с частотой 2.8 ГГц.
Что можно сказать про протестированные нами модели охладителей? Системы охлаждения Molex, как ни странно, показывают очень плохие результаты охлаждения. Имея достаточно высокую стоимость, Radial Fin 478-5 сильно шумит и с трудом справляется с отводом тепла от Pentium 4 с частотой 2.8 ГГц, не смотря на то, что компания Molex рекомендует его даже для охлаждения Pentium 4 3.06 ГГц.
Кулеры GlacialTech Igloo 4310 и 4310 Pro – наоборот полностью оправдывают свою стоимость. Особенно, если говорить про модель 4310 Pro. Из четырёх протестированных нами кулеров эта модель оказалась единственной, которая не дала перегреться ядру процессора в тяжёлых условиях – при температуре окружающего воздуха равной +30 градусов Цельсия.
Следуя поговорке «готовь сани летом, а телегу – зимой», я рекомендую владельцам компьютеров с процессорами Pentium 4, не имеющими кондиционеров в помещении, где работает компьютер, лишний раз подумать об эффективности установленных в компьютере кулеров, и если есть подозрение, что охлаждение недостаточное – начать подбирать себе новый кулер, готовясь к жаркому летнему сезону.