Samsung SA850: первый монитор на матрице PLS

В тестировании принимал участие предсерийный образец монитора.
Серийные изделия могут отличаться от него по своим характеристикам. Как
только станут доступны серийные SA850, мы опубликуем продолжение статьи.

Введение

Компания Samsung Electronics часто радует нас новыми мониторами — но, к сожалению, в этих мониторах редко есть что-то действительно новое внутри. Новый дизайн, немного изменённое меню, одна-две функции «интеллектуального улучшения изображения» — и всё те же матрицы, та же электроника, те же характеристики...

Полтора года назад Samsung попытался выйти на рынок мониторов среднего класса — сравнительно недорогих, но построенных не на матрицах TN-типа, не могущих похвастать действительно хорошими углами обзора — с моделями на базе матриц C-PVA, SyncMaster F2080 и F2380. К сожалению, большого успеха они не снискали — хотя, как уверяет компания, корпоративный сектор их приобретает охотно, для домашнего пользователя мониторы с большим временем отклика и некоторыми проблемами в цветопередаче интереса не представляли. Вскоре же в продаже появились мониторы Dell, а потом и других производителей, построенные на матрицах e-IPS и как раз попадавшие в нужную нишу — с разумной ценой и хорошими, а главное, сбалансированными характеристиками.

В конце 2010 года Samsung обнародовал свой ответ: матрицы PLS, одним этим уже сильно удивив многих специалистов — даже судя по одному названию (оно расшифровывается как «Plane-to-Line Switching», переключение из плоскости в линию), они не являлись очередным вариантом фирменной технологии PVA, а скорее были похожи на матрицы IPS, в настоящее время производимые крупнейшим конкурентом Samsung — компанией LG.

Вначале говорилось о том, что PLS предназначены для планшетов и мобильных телефонов (с подачи Apple и при активном участии LG в этих устройствах как раз стали весьма популярны высококачественные матрицы), однако позже появилась информация, что в одном из мониторов новой «восьмой» серии — SyncMaster SA850 — будет использоваться матрица PLS.

Как вы уже догадались, сегодня мы имеем возможность познакомить вас с обзором этого монитора.

SyncMaster SA850 — это 27" монитор (размер экрана закодирован в полном названии модели, S27A850, которое, однако, существенно менее популярно, чем короткое «SA850») с соотношением сторон экрана 16:9 и разрешением 2560x1440. Такие модели весьма и весьма интересны — они примерно вдвое дешевле 30" мониторов при сравнимом разрешении (у 30" — 2560x1600), а значит, пользуются спросом среди людей, нуждающихся в выводе большого объёма информации на экран.

На момент подготовки статьи была известна только предварительная дата выпуска SA850 — август 2011 года, но его стоимость пока остаётся загадкой. Можно лишь предполагать, что розничные цены окажутся в диапазоне 25—30 тысяч рублей — примерно столько же стоит Dell U2711, близкий конкурент SA850. Впрочем, Samsung заявляет о сравнительно невысокой себестоимости PLS-матриц, так что, возможно, ему удастся нас удивить.

При этом SA850 будет пока что единственным монитором на матрице PLS. Схожие по назначению модели 6-й серии, CA650 и SA650, будут выпускаться с матрицами MVA производства AU Optronics.
Методика тестирования

Описание методики тестирования, используемого нами оборудования, а также краткое объяснение, что означают на практике те или иные паспортные или же измеряемые нами параметры мониторов, можно найти в материале «Методика тестирования ЖК-мониторов». Если вы чувствуете, что недостаточно хорошо ориентируетесь в цифрах и терминах, которыми изобилует статья – пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими разделами указанного описания, надеемся, оно прояснит многие вопросы.

Если вы не нашли интересующий вас монитор в данной статье, имеет смысл свериться с полным списком протестированных моделей.
Матрица Samsung Super PLS

Несмотря на то, что технология Super PLS (дальше для краткости я буду писать просто «PLS») была представлена компанией Samsung ещё в декабре 2010 года, до сих пор про неё известно крайне мало. Впервые PLS-матрицы были показаны на примере мобильных устройств, затем разнеслись слухи, что PLS так понравилась компании Apple, что та решила использовать её в iPad 2 (слухи не подтвердились — в iPad 2 стоят по-прежнему матрицы IPS), и примерно тогда же, в феврале, начала появляться информация о первом полноформатном мониторе на PLS — SyncMaster SA850. Информация, правда, опять далеко не полная: обрывки характеристик да редкие выставочные фотографии.

Даже о том, на что похожи новые матрицы, можно было лишь догадываться: PLS расшифровывается как Plane-to-Line Switching, что звучит весьма похоже на IPS (In-Plane Switching), так что родились предположения, что PLS — это и есть IPS в версии Samsung. Кроме того, сам Samsung сравнивал PLS с IPS, но как раз это-то ни о чём не говорит — всевозможные варианты PVA-матриц также сравнивались с IPS просто потому, что IPS производит крупнейший конкурент, компания LG. Тем не менее, отметим, что в сравнениях указывалось на отличные углы обзора, отсутствие искажений цвета (сдвига тональности) при взгляде сбоку, а также большую яркость и меньшую стоимость по сравнению с IPS.

Нельзя не заметить, что у нас уже есть один преемник IPS, отличающийся большей яркостью и меньшей стоимостью — это e-IPS, производимый компанией LG и быстро набирающий популярность. Основным недостатком — впрочем, не очень существенным — e-IPS является сильная засветка чёрного при взгляде под углом.

Впрочем, чтобы нашим читателям было проще ориентироваться в многообразии современных матриц, вместо длинных рассказов я лучше вкратце перечислю основные технологии с их достоинствами и недостатками:

TN — низкая стоимость, малое время отклика (<5 мс GtG), средняя контрастность (600:1), плохие углы обзора, особенно по вертикали, сильные искажения цвета при взгляде сбоку.
IPS — высокая стоимость, среднее время отклика (5—10 мс GtG), средняя контрастность (600:1), отличные углы обзора, минимальные искажения цвета при взгляде сбоку.
PVA — высокая стоимость, большое время отклика (>10 мс GtG), высокая контрастность (>1000:1), хорошие углы обзора, заметные искажения цвета при взгляде сбоку.
C-PVA — средняя стоимость, большое время отклика (>10 мс GtG), высокая контрастность (>1000:1), хорошие углы обзора, заметные искажения цвета при взгляде сбоку.
e-IPS — средняя стоимость, среднее время отклика (5—10 мс GtG), средняя контрастность (600:1), хорошие углы обзора, минимальные искажения цвета при взгляде сбоку.

Как видно из этого перечня, прямых конкурентов у матриц e-IPS нет — по стоимости с ними могут сравняться матрицы C-PVA, но характеристики у них значительно отличаются: в достоинства C-PVA можно записать высокую контрастность, но неидеальная цветопередача и медлительность делают область их применения ограниченной. Нельзя сказать, что они плохи — но, скажем, на роль универсального домашнего монитора матрицы, чьё время отклика может доходить до 75 мс, не очень подходят.

Так что же предложил нам Samsung под именем «Super PLS»? Чтобы быстро ответить на этот вопрос, я сделал макрофотографии пикселов различных ЖК-матриц — с увеличением в несколько десятков раз.


TN — монитор Samsung SyncMaster SA950. Равномерно светящиеся субпикселы со слегка подрезанными углами. При снижении яркости пикселы продолжают светиться так же целиком. Лёгкая нечёткость снимка обусловлена размытием изображения антибликовым покрытием экрана (у SA950 оно глянцевое, но всё равно сказывается).


PVA — монитор Dell 2407WFP, полная яркость. Сложной формы субпикселы с перетяжкой посередине и заметным сегментированием косыми линиями. Спутать с чем-либо сложно.


PVA — половинная яркость. Спутать эти матрицы с другими технологиями становится ещё сложнее: у субпикселов гаснет середина, светятся только края.


e-IPS — монитор Dell U2311H. Картинка сильно размыта его матовым антибликовым покрытием, но, тем не менее, можно разглядеть, что субпиксел делится на две части с темной линией посередине, причём на этих половинках едва видны наклонные линии, слегка похожие на PVA. Однако характерной для PVA неправильности формы нет, пиксел в целом прямоугольный, и при снижении яркости не распадается на две части, а продолжает светиться как единое целое.


PLS — монитор Samsung SyncMaster SA850. Можно было бы сказать «невооружённым взглядом видно…», но, учитывая способ, каким были получены снимки, фраза смотрится несколько натянутой — в общем, так или иначе видно, что больше всего субпиксел похож на e-IPS: та же прямоугольная форма с едва заметной тёмной линией посередине. Рассмотреть детали, к сожалению, не даёт антибликовое покрытие монитора, вкупе с маленьким размером пиксела (0,233 мм) сильно затрудняющее фотографирование. При уменьшении яркости субпиксел продолжает светиться как единое целое.

Итак, матрицы PLS по крайней мере по структуре субпикселов — настолько, насколько её удаётся разглядеть — больше всего напоминают действительно e-IPS. Будут ли они столь же напоминать технологию e-IPS (или старшую её сестру — IPS) по параметрам, мы с вами скоро узнаем — но начнём всё-таки с традиционного внешнего осмотра монитора.
SyncMaster SA850: внешний вид и эргономика



SA850 относится к серии мониторов, рассчитанной в первую очередь на деловых людей и рабочее использование, поэтому внешний вид весьма строг: прямоугольный чёрный корпус, из украшений — разве что написанное белой краской название компании. Прекрасный минималистичный и практичный дизайн, на мой взгляд.

Samsung обещает, что в мониторах SA850 используется новое антибликовое покрытие — не глянцевое, но и не такое зернистое, как на IPS-матрицах (тут, впрочем, надо заметить, что у последних моделей IPS, включая e-IPS, степень зернистости сильно снизилась). Так и оказалось: покрытие матовое, но отражение от него очень «мягкое», без видимой зернистости. Впрочем, тут надо заметить, что если сравнивать SA850 его не с IPS лохматого года выпуска, а с современными мониторами, то отличия в структуре антибликового покрытия можно заметить, если поставить их рядом — но в повседневной работе SA850 воспринимается как обычный монитор на TN или PVA-матрице с матовым экраном. В любом случае те, кто сторонился классической IPS из-за «кристаллического эффекта» (видимого глазом характерного поблёскивания, возникающего из-за зернистости антибликового покрытия), могут не беспокоиться — у SA850 его нет.

Для примера я сфотографировал SA850 стоящим напротив окна:


А для сравнения — матовый Philips 245P на TN-матрице:


…и глянцевый Samsung SA950, опять же на TN:


Нетрудно заметить, что SA850 даёт более яркое отражение окна, нежели матовый TN, но существенно, очень существенно в качестве зеркала проигрывает глянцевому TN — в последнем вы при желании сможете разглядеть не только окно и вид из него на балконы соседнего дома, но и интерьер нашей лаборатории.

Итак, матрицы PLS с новым антибликовым покрытием чуть более гладкие, чем классические матовые матрицы, но не настолько, чтобы это было серьёзно заметно при обычной работе, и гарантированно не обладают «кристаллическим эффектом».


Подставка монитор позволяет регулировать практически всё: есть поворот вокруг вертикальной оси, регулировка наклона экрана, регулировка высоты и разворот в портретный режим. В нижнем положении подставка фиксируется с помощью проволочной чеки.


Сзади монитор столь же аскетичен, сколько и спереди. Немного необычно расположены разъёмы — они смотрят вбок, а не вниз.


Набор разъёмов сравнительно невелик — два DVI и один DisplayPort. Аналоговое подключение не предусмотрено, воспользоваться HDMI также не удастся — если в DVI работа в разрешениях выше 1920x1200 возможна благодаря второму каналу передачи данных, то в HDMI канал всегда один, а высокие разрешения поддерживаются за счёт большей полосы пропускания. Соответственно, при подключении переходника HDMI-DVI первый интерфейс будет ограничивать число каналов (один), а второй — полосу пропускания (165 МГц), и получить от этой связки разрешение 2560x1440 не получится.


С другой стороны от видеоразъёмов располагается аналоговый звуковой вход, выход на наушники и три порта USB-хаба — обратите внимание на характерный синий цвет: да, в SA850 хаб соответствует стандарту USB 3.0! Разумеется, он обратно совместим с USB 2.0, так что вы сможете без проблем использовать и свою привычную USB-периферию. При том, как глубоко сзади спрятаны разъёмы, очевидно, что их удобно использовать только для подключения постоянно используемых устройств, например, клавиатуры, мышки и вебкамеры, но не для флэшек.


Кнопки управления расположены по центру нижней части передней панели — пластиковой, но отлично имитирующей текстурированный шершавый алюминий. Это обычные механические кнопки, нажимающиеся с негромким щелчком; обозначения нанесены тут же светло-серой краской.

Посередине между кнопками можно заметить два круглых окошка — это датчики движения и освещённости. Первый позволяет автоматически выключать монитор, если перед ним долго никого нет, а второй — регулировать яркость в зависимости от освещения в комнате.

Быстрый доступ — без захода в основное меню — предусмотрен к «экологичному режиму» (это как раз и есть авторегулировка яркости и автоотключение монитора), ручной регулировке яркости, переключению входов и включению режима Picture-by-Picture (картинка рядом с картинкой), в котором монитор показывает изображения сразу с двух входов, каждое с разрешением 1280x1440, то есть на половину экрана. Функцию кнопки «Eco» можно сменить в настройках монитора.

Рядом с кнопками расположен и индикатор питания монитора — крохотный, синего цвета и с очень скромной яркостью. За подобную скромность производителя можно только похвалить.


У монитора внешний блок питания, но с одной интересной особенностью…


Видите пустое гнездо над местом крепления подставки?


В зависимости от ваших предпочтений, его можно либо оставить пустым, либо заполнить блоком питания, тем самым превратив последний во «встроенный». Правда, было бы ещё удобнее, если бы блок закреплялся вертикально, чтобы толстый и тяжёлый шнур питания выходил из него вниз, а не вбок.
SyncMaster SA850: меню и возможности

Меню монитора выполнено в том же стиле, что у моделей серии P, протестированных нами полтора года тому назад:


К его оформлению никаких претензий у меня нет — благодаря удобно расположенным кнопкам и текстовым названиям пунктов меню, ориентироваться в нём легко (в отличие от меню некоторых производителей, предпочитающих красоты ради, например, оставить на первом уровне одни иконки, без подписей).

При заходе в любой из пунктов соответствующий раздел раскрывается на всё окно:


В первом разделе — обычные регулировки яркости и контрастности, настройка чёткости (её можно просто не трогать, с чёткостью у монитора проблем нет), переключение режимов времени отклика и ещё подраздел — «MAGIC».


В нём скрываются две «магические технологии» — MagicBright, набор предустановленных настроек яркости и контрастности, и MagicColor, технология автоматического «улучшения» цветопередачи. Вторая обычно бесполезна, по крайней мере, если вы не являетесь ценителем неестественно перенасыщенных цветов, а вот первая — очень удобный способ быстрой смены яркости монитора при переключении между разными видами деятельности, например, работой и игрой. Точнее, она станет удобным способом, если настройками монитора назначить выбор Magic-режимов на кнопку монитора — иначе лезть каждый раз глубоко в меню, конечно, слишком долго.


Режимов MagicBright у SA850 немного, но как показывает практика, обычно и используются два-три, не больше — для работы (неяркий), для фотографий (поярче) и для игр и фильмов (с максимальной яркостью). Тут же находится и включение режима динамической контрастности.


Второй раздел основного меню — настройки цвета: регулировка RGB, выбор одного из нескольких предустановленных режимов цветовой температуры и одного из трёх значений гаммы. Для последних конкретные числа, чему будет равен показатель гаммы, не указываются.


Третий раздел меню — включение режима «картинка рядом с картинкой» (Picture-by-Picture, PBP), переключение режима интерполяции (их два — растягивать картинку на весь экран или постараться сохранить правильные пропорции, ни отображения 1:1, ни однозначного указания на нужные пропорции нет) и настройка положения картинки.

В подразделе «PBP» можно, собственно, включить или выключить этот режим, а также настроить контрастность изображения, подаваемого со второго входа. Все прочие настройки монитора останутся общими для обоих изображений.


Раздел с настройками монитора — настолько обширный, что не влез на одну страницу меню. Из интересного на первой странице можно отметить подраздел «ECO» (о нём чуть ниже) и настройку режима автоповтора нажатий непрерывно удерживаемой кнопки — вроде бы мелочь, но как же раздражает в некоторых неторопливых мониторах процесс, скажем, увеличения яркости с нуля процентов до 70...


Вторая страница предлагает нам выбрать функцию «программируемой» кнопки на мониторе, сбросить настройки и настроить таймер отключения — первые две функции полезны, а вот третьей вряд ли пользуется хоть кто-нибудь.


Кнопка (помеченная на мониторе как «ECO») может выполнять одну из трёх функций: открывать меню «ECO» (в нём находятся настройки датчиков яркости и движения), меню «MAGIC» (предустановленные настройки яркости и контрастности), а также переключать режим интерполяции.


Меню «ECO» оказалось сравнительно обширным. Во-первых, в нём можно включить датчик движения, отслеживающий, есть ли кто-нибудь перед монитором. Реагирует он именно на движение, а не на близость, поэтому, если вы подолгу сидите перед монитором в одной и той же позе (например, смотря фильм), лучше его выключить — иначе монитор решит, что вы ушли, и выключится. В целом, функция достаточно бесполезная: любая современная ОС и так умеет отключать монитор через заданное время при неактивности пользователя.

А вот датчик внешней освещённости сделан очень хорошо: для него можно настроить как чувствительность, так и уровень яркости, соответствующий текущему освещению. Это действительно полезная и нужная функция, особенно если монитор используется дома, где уровень освещённости сильно меняется в зависимости от времени суток.

Ну и, разумеется, тут же можно узнать, сколько деревьев вы спасли за счёт того, что снизили яркость экрана. Я бы, правда, нисколько не пытаясь умалить важность деревьев, отметил бы, что спасение собственных глаз — а именно ему способствует адекватная регулировка яркости в первую очередь — для меня всё-таки стоит на первом месте.


Наконец, пункт «Information» сообщает нам номер входа и текущий режим.

Таким образом, функциональность меню SyncMaster SA850 мало отличается от абсолютного большинства других домашне-офисных мониторов среднего класса — совершенно стандартный набор настроек. Выделяется лишь наличие датчиков движения и освещённости — и если первый вряд ли будет пользоваться популярностью, то второму можно только порадоваться. В целом же меню можно охарактеризовать как удобное, понятное и логично организованное.
SyncMaster SA850: яркость и равномерность подсветки

По умолчанию яркость установлена на 100 %, контрастность — на 75 %; уровня белого 100 кд/кв.м удалось добиться, снизив яркость до 30 %, а контрастность — до 48 %.

Яркость регулируется модуляцией питания светодиодов на частоте 180 Гц. В мониторе используется белая светодиодная подсветка, что позволило сделать его корпус довольно тонким и лёгким.


К сожалению, монитор продемонстрировал невысокую контрастность — менее 600:1, то есть чуть-чуть не дотянул даже до типичных показателей матриц e-IPS (у тех контрастность обычно как раз между 600:1 и 700:1). Максимальная яркость высока, до комфортного уровня яркость снижается без проблем.


Три имеющихся режима MagicBright дают три разных значения яркости. Режим «Cinema» отличается очень странными настройками цветопередачи (о них — чуть ниже), а вот «Standard» и «Game» цвета не искажают. На практике, пожалуй, наиболее удобно для работы и интернета настроить монитор вручную на яркость ещё ниже, чем в режиме «Standard», «Standard» использовать для просмотра фотографий и игр в тёмное время суток, а «Game» — для фильмов и игр днём.


Возможно, причиной невысокой контрастности стала плохая равномерность подсветки — на картинке, построенной по результатам измерений, видно, что в центре экрана, где как раз и измерялась контрастность, есть светлое пятно, хоть и не настолько яркое, как слева внизу.

Хотя масштабы перепада яркости на картинке сильно преувеличены, чтобы сделать её нагляднее, очевидно, что монитор далёк от идеала, причём в первую очередь — на чёрном фоне. Если говорить о числах, то на чёрном цвете при среднем разбросе 8 % максимальное превышение яркости над базовым уровнем составило 45 % (sic!), а на белом — 3,6 % в среднем и 8,3 % в максимуме. Трудно сказать, чем именно обусловлены столь плохие результаты на чёрном при очень хороших на белом, но подобное светлое пятно в углу экрана вполне можно рассматривать как дефект — по крайней мере, при просмотре фильмов оно будет заметно.
SyncMaster SA850: углы обзора

На ярком цветном изображении углы обзора PLS-матрицы оказались великолепны: даже при сильном отклонении по горизонтали или вертикали от центра монитора ни искажение цветов, ни сколь-нибудь радикальное падение контрастности не были заметны.

Несколько интереснее обстояло дело на чёрном цвете. Чтобы проиллюстрировать свои слова, я сделал несколько фотографий экрана монитора в затемнённой комнате под разными углами. Яркость установлена на максимум, на экране — чёрный цвет:








Хорошо видно, что при взгляде сбоку экран в целом светлеет слабо, но зато сильно начинает пробиваться свет в областях с неравномерной подсветкой. Более того, у каждой такой области свой угол, при взгляде под которым она наиболее ярка — например, видно, что между двумя последними снимками светлое пятно у верхней кромки экрана сдвинулось к правому краю.

Для сравнения посмотрим на матрицу e-IPS (на примере Dell U2311H), сфотографированную в таких же условиях:








Здесь уже свечение чёрного при взгляде сбоку никакой видимой связи с неравномерностью подсветки (она у данного экземпляра имеет довольно типичную X-образную форму) не имеет: при уходе вбок на дальних углах монитора появляются симметричные пятна желтоватого цвета, которые при увеличении угла зрения растут и расширяются.

Из этого можно сделать два вывода. Во-первых, судя по всему, PLS действительно опережает e-IPS по углам обзора, особенно на чёрном цвете, и вполне может конкурировать с более дорогими видами IPS-матриц. Во-вторых, имеющемуся у нас экземпляру SyncMaster SA850 на матрице PLS в полной мере продемонстрировать своё превосходство по этому параметру не даёт плохая равномерность подсветки — при взгляде сбоку свет начинает особенно сильно пробиваться на тех участках, где были замечены засветы.
SyncMaster SA850: цветопередача



При настройках по умолчанию гамма-кривые монитора выглядят в целом неплохо, если не считать того, что они уходят ниже расчётной кривой для гаммы 2,2 в левой трети графика (ступенька на графике для синего цвета является дефектом ПО используемого нами калибратора). Это отклонение, малозаметное на графике, довольно заметно влияет на картинку: цвета становятся более контрастными, а тёмные оттенки хуже различаются.


К счастью, в меню монитора есть настройка гаммы — и переключение в «Mode2» в большой степени исправляет ситуацию, выравнивая кривые.

Уменьшение контрастности в настройках монитора существенного влияния на кривые не оказывает, а вот выше стоящих по умолчанию 75 % её лучше не поднимать — светлые оттенки начинают сливаться друг с другом.

Два из трёх режимов MagicBright — «Standard» и «Game» — по сути лишь меняют яркость монитора и немного — контрастность, поэтому вид гамма-кривых в них сохраняется. А вот с режимом «Cinema» всё совсем иначе...


По непонятной мне причине гамма-кривые в нём сделаны S-образной формы, в результате чего цветопередача монитора становится, скажем так, странной: и тёмные, и светлые оттенки сливаются в сплошные пятна. Вряд ли кому-то понравится такая картинка. Будем надеяться, что это — лишь ошибка в прошивке предсерийного экземпляра, и к моменту запуска монитора в продажу режим «Cinema» станет более приятным для глаз.


Samsung обещает, что матрицы PLS с белой светодиодной подсветкой — именно такая и используется в SA850 — полностью перекрывает весь диапазон цветов sRGB. И не обманывает: треугольник цветового охвата совпадает с sRGB по одному своему ребру и превышает его по двум остальным. Таким образом, SA850 становится одним из немногих мониторов, от которых в программах редактирования изображений можно получить абсолютно точный sRGB-охват, создав с помощью калибратора и подключив соответствующий профиль.

Здесь надо пояснить, что часто используемый термин «расширенный цветовой охват» означает лишь то, что треугольник охвата монитора по площади больше треугольника sRGB — но при этом последний может выходить за границы первого. Иначе говоря, даже расширенный цветовой охват совершенно не означает, что монитор способен в точности воспроизвести все цвета стандарта sRGB — и именно поэтому гарантия не просто превосходства по площади, а полного перекрытия треугольника охвата sRGB для SA850 так ценна.




Цветовая температура настроена хорошо, хоть и с некоторым излишним уходом в тёплые тона, начиная с режима «Normal». Тем не менее, разброс между разными уровнями в большинстве режимов весьма невелик, существенных отклонений в сторону розового или зелёного оттенков также нет.
SyncMaster SA850: время отклика

Монитор имеет схему компенсации отклика, причём в экранном меню можно выбрать три режима её работы — «Normal», «Faster» и «Fastest». Отключить компенсацию отклика нельзя.


В режиме «Normal» среднее время отклика равно 7,3 мс (GtG) при максимуме около 13 мс. И диаграмма, и полученный результат весьма похожи на результаты матриц e-IPS, также оборудованных компенсацией отклика (мониторы без таковой медленнее примерно вдвое).


Средняя величина промаха схемы RTC — 10,3 %, максимум же доходит до 60 %, что весьма немало. Соответствующие артефакты не бросаются в глаза и не мешают при работе, но при желании заметить их можно — если знать, где искать.


В режиме «Faster» время отклика снижается до 6,4 мс (GtG)...


...но средний уровень артефактов вырастает в полтора раза — до 15,9 %. На мой взгляд, большого смысла в использовании этого режима нет: визуально заметного увеличения быстродействия он не даёт, особенно с учётом, что и в «Normal» монитор достаточно быстр даже для динамичных игр.


Как ни странно, но режим «Fastest» показал ровно такой же результат: 6,4 мс (GtG), и даже распределение скоростей переключения по оттенкам поменялось мало.


То же самое и с промахами компенсации отклика: в среднем 15,8 %. Таким образом, никакой разницы между режимами «Faster» и «Fastest» мне найти не удалось. Возможно, это будет исправлено в финальной версии прошивки, но на самом деле, вспоминая, что наиболее адекватным всё равно выглядит режим «Normal», особого значения это не имеет.
Заключение

Если подводить итог в нескольких словах, то Samsung SyncMaster SA850 на матрице Super PLS хоть и не оказался идеальным монитором, но впечатление произвёл приятное.

Компания Samsung действительно наладила выпуск собственных матриц по технологии, схожей с IPS, способных конкурировать по цене с e-IPS и при этом превосходить их по характеристикам — в особенности, по углам обзора. У PLS-матриц отсутствует такое неприятное и характерное для e-IPS явление, как сильное высветление чёрного цвета при взгляде сбоку, что при сравнимых ценах сделает их более интересным приобретением.

Тем не менее, говорить о конкуренции с e-IPS в области настольных мониторов пока рано: в ближайшем будущем PLS мы увидим в единственной 27" модели SA850 (S27A850), которая, конечно, крайне интересна своим высоким разрешением, но для массовых 21,5" и 23" мониторов на e-IPS угрозы не представляет.

Нельзя не заметить, что Samsung в итоге становится единственной компанией, выпускающей матрицы сразу всех возможных типов — TN, VA (C-PVA для монитора SyncMaster F2380 и S-PVA для телевизоров и информационных панелей больших диагоналей), а теперь ещё и PLS, функционально схожие с IPS. Весьма вероятно, что такое разнообразие связано с поиском наиболее интересных и востребованных рынком решений — вместо того, чтобы принимать решения исключительно в лабораториях и на совещаниях, компания старается выпустить в свет изделия на различных доступных ей технологиях, чтобы посмотреть, как они себя поведут и как будут восприняты в реальной жизни. Что ж, с одной стороны, для нас такой подход интересен как минимум тем, что не даст заскучать, а с другой — не запутается ли покупатель?

Если же говорить конкретно о SyncMaster SA850, то монитор получился интересный и вполне конкурентоспособный.

Достоинства SA850:

строгий дизайн, хорошая функциональность и удобное управление;
высокое рабочее разрешение;
небольшое время отклика, хорошая цветопередача и отличные углы обзора;
полное покрытие цветового охвата sRGB;
матовое покрытие экрана, не дающее ни бликов, ни зернистости;
наличие трёх цифровых входов и хаба USB 3.0;
наличие датчика внешней освещённости.

Недостатки SA850:

невысокая контрастность;
плохая равномерность подсветки на чёрном фоне.

Даже на данный момент, за три месяца до выпуска монитора в продажу, у него уже значительно больше плюсов, нежели минусов — а если производителю за оставшееся время удастся справиться с неравномерностью подсветки, то SyncMaster SA850 легко может стать одним из лучших мониторов в своём классе, практически незаменимой моделью для людей, нуждающихся в высоком разрешении и хорошей цветопередаче, но не готовых платить вдвое больше за 30" мониторы. Да и как универсальный домашний монитор, SA850 очень неплох.

Мы же будем надеяться, что на 27" модели внедрение матриц PLS в настольные мониторы не закончится — и мы вскоре увидим подобные изделия с диагоналями 23" и 24", причём по ценам, сравнимым с моделями на матрицах e-IPS. В конце концов, если PLS планируют одновременно применять и в 10-дюймовых планшетах, и в 27-дюймовых мониторах, то технических проблем в выпуске 23" матрицы явно нет. Samsung, мы ждём!

Монитор SyncMaster SA850 любезно
предоставлен компанией Samsung Electronics

Другие материалы по данной теме

Мониторы Dell на e-IPS: от 21,5 до 30 дюймов
3D высокой чёткости: 120-Гц мониторы Acer и LG
IPS и FullHD в одном флаконе: монитор NEC MultiSync EA231WMi