Блоки питания Aerocool

Вступление

Компания Aerocool ранее не привлекала нашего внимания своими блоками питания. Однако, как и многие другие до последнего времени не замеченные в производстве блоков питания фирмы, этот производитель решил попытать счастья на этом поприще.

В Aerocool не стали мелочиться и выкатили на рынок сразу четыре линейки блоков питания:

бюджетные Value (не обладают даже базовой сертификацией 80 PLUS);
три серии блоков Eco Friendly (модели старшей серии E85 сертифицированы по 80 PLUS Bronze, представители двух младших серий E-80 и E-78 не имеют сертификации 80 PLUS);
ориентированная на геймеров линейка блоков Ultimate Gaming с моделями мощностью 600-1000 Вт (сертифицированы по 80 PLUS Bronze);
флагманская и наиболее совершенная линейка блоков Strike-X (сертификация от 80 PLUS Bronze до 80 PLUS Gold в зависимости от модели).

Сегодня мы познакомимся с представителями двух линеек из четырех: тремя блоками из самой доступной серии VP (отсутствует лишь самая младшая модель серии) и предтоповой моделью наиболее продвинутой серии Strike-X мощностью 800 Вт, сертифицированной по стандарту 80 PLUS Silver.
Методика тестирования

Описание методики тестирования, используемого нами оборудования, а также краткое объяснение, что означают на практике те или иные паспортные или же измеряемые нами параметры блоков питания, можно найти по следующей ссылке: «Методика тестирования блоков питания». Если вы чувствуете, что недостаточно хорошо ориентируетесь в цифрах и терминах, которыми изобилует статья – пожалуйста, ознакомьтесь с соответствующими разделами указанного описания, надеемся, оно прояснит многие вопросы.

Ознакомиться с полным перечнем побывавших в нашей лаборатории моделей можно по ссылке «Каталог протестированных блоков питания».

На диаграммах кросс-нагрузочных характеристик блоков мы будем отмечать крестиками реальное максимальное энергопотребление трёх наиболее мощных конфигураций игровых компьютеров, протестированных нами в материале «Энергопотребление компьютеров: так сколько нужно ватт?», что позволяет оценить, насколько необходим или достаточен каждый блок питания для достаточно типичных современных компьютеров.
Aerocool VP-550, VP-650 и VP-750

Блоки питания VP относятся к серии Value — наиболее доступным решениям среди блоков питания Aerocool. В этой линейке представлено четыре блока питания мощностью от 450 до 750 Вт, и три старших модели этой серии оказались в нашей лаборатории.


Блоки питания поставляются в коробках небольших габаритов, но при этом снабженных ручками для переноски.


Правда, для того, чтобы воспользоваться ручкой, необходимо сначала снять полиэтиленовую пленку, в которую запаяны коробки.

Упаковки для каждого из блоков серии индивидуальны, хотя и оформлены в едином стиле с преобладанием черного цвета. С лицевой стороны на коробку нанесено название блока питания.


На оборотной стороне перечислены имеющиеся разъемы и приведены электрические параметры находящегося внутри источника питания.

Комплектация совершенно бесхитростна: собственно блок питания, крепежные винты и сетевой шнур.

Внешний вид

Снаружи отличия между разными блоками серии исчерпываются лишь наклейкой с электрическими параметрами, да несколько отличающимся набором шлейфов.


Внешность непримечательна: черный окрас корпуса, черная крыльчатка вентилятора, черная вентиляционная решетка... Габариты корпусов блоков невелики и фактически ограничиваются только размерами вентиляторов.


Задняя стенка имеет привычную сотовую структуру, дополнительных вентиляционных отверстий в корпусе не предусмотрено.

Схемотехника

Характерные элементы конструкции сразу выдают реального производителя платформы блоков этой серии: им является компания Andyson, что, увы, не настраивает на оптимистический лад — большинство блоков на платформах этого производителя показали далеко не выдающиеся результаты.




Внутреннее устройство двух младших блоков (верхнее фото — VP-550, нижнее — VP-650) практически одинаково, из внешних отличий между ними бросается в глаза только различная форма радиаторов. Если же посмотреть повнимательнее, можно заметить также и некоторые отличия в силовых элементах, обусловленные разностью мощностей блоков.


Перед нами явно бюджетные модели с далекой от высокой плотности компоновкой и единственным редким для ценовой категории этих моделей бонусом в виде активного PFC. Стабилизация напряжений, разумеется, групповая — при ценнике около 50 долларов рассчитывать на индивидуальную заведомо не стоит.


Модель же мощностью 750 Вт ощутимо отличается от собратьев по серии: она построена на другой печатной плате и имеет иное расположение и состав основных элементов.


Впрочем, на общей функциональности это не сказалось: из изысков в данном ценовом сегменте по-прежнему наличествует только активная коррекция мощности.

Впрочем, внутреннее устройство этого блока нам хорошо знакомо: оно практически абсолютно совпадает с уже знакомым нам блоком Hiper M600.


На первый взгляд от блока Hiper его отличает только микросхема супервизора — Weltrend 7510 (такая же микросхема установлена и на менее мощных блоках Aerocool) вместо PS223.


На выходе младших блоков серии совместно используются электролитические конденсаторы производства WG и Teapo. Претензии к конденсаторам Teapo достаточно редки, но конденсаторы WG имеют не столь хорошую репутацию.

Модель мощностью 750 Вт оснащена конденсаторами производства только Teapo.

Шлейфы и разъёмы

Блок VP-550 оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 51 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 51 см;
шлейфом питания видеокарты с двумя 6+2-контактными разъёмами, длиной 41+14 см;
шлейфом с двумя разъёмами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 42+15+15 см;
двумя шлейфами с двумя разъёмами питания SATA-винчестеров и разъемом питания PATA-винчестеров на каждом, длиной по 42+15+15 см.

Шлейф основного питания ATX заключен в нейлоновую оплетку, остальные кабели довольствуются пластиковыми стяжками на отрезке до первого разъема.

Модели VP-650 и VP-750 получает к этому набору третий шлейф с двумя разъемами питания SATA-винчестеров и одним разъемом питания PATA-винчестера.

Ассортимент разъемов и длина большинства шлейфов в целом достаточны для блоков подобной мощности, разве что можно пожаловаться на малое число разъемов питания SATA у модели мощностью 550 Вт.

Однако длина шлейфа питания процессора при установке в корпуса с нижним расположением блока питания делает возможным лишь открытую прокладку шлейфа через основное рабочее пространство — пустить кабель скрытно под площадкой матплаты не выйдет.

Паспортные параметры






Все три блока по заявленным параметрам отличаются только в характеристиках линии +12 В — остальные характеристики идентичны.

Отличается не только максимальная нагрузка по напряжению +12 В (традиционно для платформ Andyson невысокая относительно полной мощности блока — не выше 80% для данных моделей), но и допустимая нагрузка на каждую из двух виртуальных линий: 20, 22 и 25 А в порядке роста мощности блоков.

Сертификации по стандарту 80 PLUS эти блоки не имеют, хотя блоки на платформе старшей модели Aerocool в родном исполнении Andyson имеют бронзовый ранг 80 PLUS.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 все три блока работали с нагрузкой до 335-345 Вт от сети, но переход на батареи удавалось осуществить при нагрузке не более 310 Вт.

Стабильность выходных напряжений

Увы, в этом отношении все три блока оказались практически одинаково разочаровывающими:


К младшему блоку не получается предъявить претензий только к напряжению +3,3 В. Пятивольтовая линия выходит за допустимые пределы как на очень большой, так и на очень малой нагрузке. Наиболее же важная в современных системах линия +12 В при невысоких нагрузках допускает большие отклонения напряжения.

Кроме того, блок не смог работать стабильно при нулевой нагрузке на линии +3,3 В и +5 В.


Практически идентичную картину демонстрирует и блок VP-650 — разве что отклонения напряжения по линии +3,3 В несколько выше.


Еще худший результат демонстрирует старшая модель линейки: в «красную зону» пятипроцентных отклонений напряжения или на участки, вовсе вышедшие за пределы допустимых отклонений, приходится куда большая доля диаграммы кросс-нагрузочных характеристик. По всем напряжениям при определенных условиях отклонения доходят до 5% от номинала и даже выходят за них.

Очень слабый результат. Системы, питаемые этими блоками, работать, конечно, в большинстве случаев будут, но оптимизм по поводу стабильности их функционирования вряд ли будет оправданным.

Пульсации выходных напряжений

Можно было бы предположить, что блоки VP-550 и VP-650, построенные на одной платформе, покажут схожие результаты, а аппаратно отличающаяся от них модель VP-750 может отличиться в лучшую или худшую сторону. Но реальность удивила своей непрогнозируемостью: характер пульсаций напряжения всех трех моделей отличается весьма серьезно.


Младшая модель демонстрирует в целом укладывающийся в рамки допущений стандарта размах высокочастотных пульсаций, но регулярные отдельные всплески по всем напряжениям выходят далеко за допустимые пределы.


На удвоенной частоте сети питания картина довольно схожа: общий размах пульсаций несколько ниже, чем на высокой частоте, но отдельные пики также выходят за дозволенные рамки.


Средний из тройки блоков показывает схожий с младшей моделью размах высокочастотных пульсаций, но за допустимые пределы вырываются лишь единичные пики.


На низкой же частоте нет проблем даже с единичными всплесками: все строго в рамках стандарта, да еще и с хорошим запасом.


Старшая же модель снова показала наихудшие результаты. На высокой частоте общий размах пульсаций по линиям +12 В и +3,3 В практически на пределе допусков стандарта, а узкие всплески в момент переключения транзисторов выходят далеко за эти пределы.


Та же картина наблюдается и на низкой частоте.

Температура и шумность


Охлаждение каждого из трех блоков осуществляет семилопастной вентилятор Young Lin Tech типоразмера 120 мм (индекс модели DFS122512H, паспортная скорость — 1800 об/мин).

Алгоритм же контроля оборотов отличается для блоков на разных платформах.


Начальная скорость вентилятора при нагрузке 50 Вт на младших моделях составляет 800 об/мин. Но она начинает линейно возрастать прямо со старта, доходя до максимальных 1800 об/мин при нагрузке чуть ниже 500 Вт — такие обороты держатся вплоть до достижения полной мощности.

В результате уже на мощности 250 Вт шум от вентилятора слышен вполне четко, а при нагрузке выше 300 Вт блоки весьма шумны.


Значительно лучше контролирует работу системы охлаждения старшая модель серии. Стартовая скорость вентилятора составляет чуть ниже 750 об/мин и держится неизменной почти до 250 Вт нагрузки, после чего до мощности 600 Вт идет линейный рост оборотов. После достижения максимальной скорости вращения крыльчатки обороты остаются на постоянном уровне вплоть до выхода блока на полную мощность.

Соответственно, шум становится явно ощутимым в районе отметки мощности 400 Вт, а дискомфортным — при нагрузках от 500 Вт и выше.

Таким образом, младшие блоки питания Aerocool серии Value смело можно отнести к числу моделей, неспособных обеспечить акустический комфорт пользователя. Модель же VP-750 можно записать в категорию средних по шумности.

КПД и коэффициент мощности


Фактор мощности младшего из трех блоков добирается на высоких нагрузках лишь до 94% — очень слабый для модели с A-PFC результат. Коэффициент мощности средней модели лучше: он почти достигает 98%, что лишь немногим ниже типовых 99%. Слабее же всех в деле компенсации реактивной мощности проявила себя самая мощная модель — фактор мощности не превысил 91,3% (что, впрочем, было ожидаемо — Hiper M600 продемонстрировал аналогичный результат).


По эффективности блоков разброс оказался куда меньшим: младшие модели продемонстрировали пиковую эффективность в районе 84% и около 78% КПД на полной мощности.


Старшая модель линейки показала значительно лучший КПД на малых и средних нагрузках, но к полной мощности эффективность снизилась до 77,9%.

Дежурный источник


Все три блока не вышли за пределы 5% отклонений по дежурному питанию, но просадка напряжения «дежурки» у младшей модели при наибольшей нагрузке достигла 4% от номинала.


Остальные два блока уложились в 3% отклонений. Ограничимся лишь графиком изменений показателей старшей модели, т.к. результаты блока VP-650 практически аналогичны.

Итоги

Увы, но данная серия Aerocool совсем не блещет: стабильность напряжений и эффективность оставляют желать много лучшего, размах пульсаций напряжений только с натяжкой укладывается в рамки стандарта, а шум вентилятора (кроме наиболее провальной по остальным параметрам старшей модели) слишком рано проявляет себя.

В целом из трех блоков наилучшие параметры (хотя, пожалуй, правильнее здесь будет выражение «наименее провальные») показала модель VP-650, но даже ее характеристики не тянут более чем на «посредственно».

В оправдание этим моделям можно привести лишь тот факт, что по цене это одни из самых доступных моделей с A-PFC на рынке. Но при таких характеристиках — честное слово, лучше уж доплатить...
Aerocool Strike-X 800W

Младшая серия блоков Aerocool не вызвала даже отблесков энтузиазма. Хочется надеяться, что представитель флагманской серии сможет добиться большего.

Доставшийся нам блок явно уже повидал не одну тестовую лабораторию (достаточно сказать, что в коробке с блоком мы обнаружили инструкцию от блока питания Hiper), так что точные сведения о комплекте поставки остались для нас тайной.


Блок поставляется в довольно крупной коробке, оформленной в черно-красных тонах. В отличие от упаковки младших серий, тара топ-модели не обременена ручкой для переноски, о чем можно лишь пожалеть.


Обратная сторона коробки содержит информацию об имеющихся в наличии разъемах и табличку с электрическими параметрами блока.

Внешний вид


Внешность представителя старшей серии блоков питания Aerocool куда более оригинальна, чем у собратьев скромной серии Value: вишнево-черная цветовая гамма с разной фактурой металла, оригинальный вентиляционный вырез в форме буквы «X», модульная конструкция.


За исключением вентиляционного выреза и «сотовой» решетки задней стенки, через которую выходит наружу нагретый воздух, корпус не имеет дополнительных отверстий.


Конечно, самой примечательной деталью внешности этого блока является фигурный вентиляционный вырез в виде буквы «X».

Схемотехника


Быть может, инструкция от Hiper все же оказалась в коробке не случайно? Ведь внутри блок имеет много общего с уже знакомым нам Hiper K800!


Есть, конечно, и отличия: иные платы с DC-DC преобразователями, два конденсатора на входе вместо одного и ряд других мелочей, но фамильное сходство очевидно.

Так же, как и для младшей серии блоков Aerocool или блоков Hiper, реальным изготовителем Strike-X 800W является компания Andyson.


В отличие от младших блоков Aerocool, за мониторинг и защиту отвечает микросхема PS232S.


Размер и расположение радиаторов практически полностью повторяют таковые у блока Hiper K800 (единственное отличие — добавление второго конденсатора на входе заставило чуть уменьшить оребрение одного из них).


В блоке применены электролитические конденсаторы Teapo. «Банки» на входе рассчитаны на температуру 85° C, выходные конденсаторы рассчитаны на применение при температуре до 105° C.

Шлейфы и разъёмы

Блок оборудован следующими шлейфами и разъёмами:

шлейфом питания материнской платы с 20+4-контактным разъёмом, длиной 71 см;
шлейфом питания процессора с 4+4-контактным разъёмом, длиной 72 см;
шлейфом питания процессора с 8-контактным разъёмом, длиной 72 см;
двумя разъемами питания видеокарт;
четырьмя разъемами питания периферийных устройств.

В комплекте с блоком поставляются:

два шлейфа питания видеокарты с двумя 6+2-контактными разъёмами на каждом, длиной по 50+14 см;
шлейф с тремя разъёмами питания PATA-винчестеров, длиной 50+15+15 см;
шлейф с двумя разъёмами питания PATA-винчестеров и разъемом питания дисковода, длиной 50+15+15 см;
два шлейфа с четырьмя разъёмами питания SATA-винчестеров на каждом, длиной по 50+14+14+14 см.

Ассортимент разъемов и длина шлейфов вполне достаточны для любой системы. Все шлейфы убраны в нейлоновую оплетку. Придраться можно разве что ко второму несъемному шлейфу питания материнской платы, которому в подавляющем большинстве систем придется без дела болтаться в корпусе.

Паспортные параметры


В отличие от испытанных нами ранее блоков на платформах Andyson, данная модель способна передать почти всю свою мощность по единой линии +12 В, а вспомогательные напряжения (-12 В и +5 В дежурного питания) вынесены из общей таблицы мощности — все 800 Вт блок способен отдать по трем основным напряжениям.

Запас мощности по линиям +5 В и +3,3 В в разы перекрывает потребности современного компьютера.

Блок сертифицирован по стандарту 80 PLUS Silver.

Работа в паре с ИБП

В паре с ИБП APC SmartUPS SC 620 блок работал с нагрузкой до 374 Вт от сети, но переход на батареи не удавалось осуществить даже при нагрузке 280 Вт.

Стабильность выходных напряжений

В целом отклонения напряжений данного блока нельзя причислить к разряду образцов для подражания, однако, в отличие от моделей младшей серии, все напряжения на всем диапазоне мощностей остались в рамках допусков стандарта.


Наиболее востребованное напряжение +12 В держится почти идеально при небольших нагрузках, но с ростом мощности растут и отклонения — к полной мощности они подходят к 4% от номинала.


Напряжение +5 В на подавляющем диапазоне характерных для реальных систем нагрузок укладывается в 2% отклонений от номинала. Однако при близкой к максимальной нагрузке по линии +12 В такие отклонения могут дойти до 3-4%.


Напряжение +3,3 В на большей части реально используемых нагрузок держится в пределах 3% отклонений от номинала. Однако при простое системы с малой нагрузкой на все напряжения отклонения почти наверняка дойдут до 4%.

Такая стабильность напряжений была бы вполне неплохой для блока с групповой стабилизацией напряжений, но от индивидуальной стабилизации на преобразователях постоянного тока пользователь вправе ожидать лучших результатов.

Пульсации выходных напряжений


На высокой частоте размах пульсаций невелик, но отдельные всплески подходят вплотную к допустимым границам (а по линии +5 В порой и переходят ее).


Похожая ситуация и на частоте 2 мс: размах пульсаций минимален, но на линии +5 В отдельные пики выходят за границы стандартных допусков.

Температура и шумность


Блок охлаждается одиннадцатилопастным вентилятором Young Lin Tech типоразмера 135 мм (индекс модели DFS132512H, паспортная скорость 1700 об/мин). Вентилятор имеет полупрозрачную красную крыльчатку, но подсветкой не оснащен. Рамка вентилятора с одной из сторон оснащена тремя перегородками для оптимизации воздушного потока.


Стартовая скорость вентилятора лишь немногим выше 600 об/мин и не растет примерно до 200 Вт нагрузки. Далее начинается плавный рост оборотов, заканчивающийся на подходе к 730 Вт мощности набором скорости чуть ниже 1600 об/мин, которая остается неизменной вплоть до полной нагрузки.

Вентилятор можно услышать при нагрузке свыше 400 Вт, а откровенно дискомфортным его звук можно назвать при нагрузке 600 Вт и выше (хотя на таких потребляемых мощностях уже вероятно появление более серьезных источников шума вроде турбины видеокарты).

В целом по уровню акустического комфорта блок находится на среднем уровне.

КПД и коэффициент мощности


Коэффициент мощности блока Strike-X 800W доходит до 99%, что можно считать типичным уровнем для источников питания, снабженных активным PFC.

На типовых мощностях (20%, 50% и 100% мощности блока) нами зафиксированы следующие значения КПД: 86,2%, 89,1%, 85,3%. Такие параметры подтверждают право блока на обладание сертификатом 80 PLUS Silver, однако на полной мощности «запаса прочности» КПД относительно минимальных требований стандарта практически нет (напомним, что сертификация «бытовых» блоков питания происходит в сетях напряжением 115 В, в которых КПД блоков питания немного ниже, чем в сети 220 В, в которой мы производим замеры).

Дежурный источник


Напряжение источника дежурного питания не вышло за рамки ограничений стандарта, однако как на минимальной, так и на полной нагрузке отклонения напряжения приближаются к 4% от номинального значения.

Итоги

По сравнению с бюджетной серией блоков Aerocool показатели блока Strike-X 800W можно считать громким успехом: нет ни одного явного провала. Впрочем, нет и ни одного яркого технического достоинства: все параметры приемлемы, но не более того.

Однако блок предлагается по весьма привлекательной цене: примерно столько же стоят менее эффективные блоки аналогичной мощности из числа не самых дорогих линеек других производителей (Thermaltake TR2, FSP Epsilon, Corsair GS).

Вкупе с удобным подключением (спасибо длинным кабелям!) и оригинальным внешним видом это делает данную модель вполне заслуживающим внимания вариантом при выборе недорогого, но мощного и эффективного блока питания.