Radeon HD 6670, Radeon HD 6570 и Radeon HD 6450: новые чемпионы в лёгком весе?

Введение

Кто быстрее — черепаха или гепард, ястреб или ласточка? На первый взгляд, ответ очевиден, но разобравшись в вопросе поближе, мы начинаем понимать, что каждый из вышеперечисленных представителей животного мира быстр ровно настолько, насколько от него этого ожидают законы эволюции и выживания.

Современный мир маркетинга крупных компаний основан на принципе диверсификации. Каждый пытается найти и заполнить определенную нишу своими продуктами, которые в полной мере отвечали бы ожиданиям потенциальных покупателей и в то же время оставались прибыльными для самой компании.

Для наших постоянных читателей уже стало вполне привычным узнавать о новых высотах, которые удалось покорить высокопроизводительным решениям AMD и Nvidia. Особенно в последнее время мы уделили слишком много внимания высокопроизводительным системам, нацеленным на специфический круг требовательных клиентов. Пришло время восстановить баланс в природе и познакомить вас с бюджетными решениям AMD, в задачи которых не обязательно входит покорение рекордов производительности, но которые при этом могут стать не только весьма достойным выбором для HTPC, но и обеспечить ему некоторые игровые возможности.

Caicos и Turks: Семейный портрет

Героями нашего сегодняшнего обзора станут Radeon HD 6670, Radeon HD 6570 и Radeon HD 6450. Год назад мы уже представили вашему вниманию подобную троицу в обзоре «ATI Radeon HD 5670, HD 5570 и HD 5450: мультимедийный идеал». Хотя принципиально архитектура для новейших Turks и Caicos за одно поколение не претерпела изменений (карты по-прежнему используют вычислительные процессоры VLIW5), но, тем не менее, можно сказать, что новые видеокарты обладают рядом достаточно существенных отличий.

Решения класса Radeon HD 6670 и Radeon HD 6570 построены на базе графического чипа Turks. Он имеет в своём составе 716 миллионов транзисторов, изготавливается на мощностях TSMC по технологии 40 нм и имеет размер 118 мм² (что немногим более 104 мм² и 627 миллионов транзисторов у предшественника — Redwood). В столь незначительное количество транзисторов разработчикам AMD удалось втиснуть 480 ALU. Принципиально младший Turks (6570) отличается от старшего (6670) собрата меньшим количеством текстурных процессоров, 16 против 24, и, рабочей тактовой частотой самого графического чипа — 650 МГц против 800 МГц.

Если подходить исключительно с точки зрения физического размера чипа и количества его транзисторов, то новое поколение прибавило около 10 % в сравнении с предшественником. Также, к сожалению, существенно возросли показатели энергопотребления. Конечно, во времена 300+ Вт монстров никого не испугать решениями с TDP на уровне 50—60 Вт, однако это на 20 % выше показаний представителей устаревшей линейки. Это, в свою очередь, может сказаться на шумности системы охлаждения, что является одним из главных критериев при приобретении карт, предназначенных для мультимедийных центров.

Самый маленький участник нашего обзора заметно прибавил как в производительности, так и в энергопотреблении. По сравнению с Radeon HD 5450, в распоряжении Radeon HD 6450 находятся уже 160 ALU, работающих на 750 МГц. Платой за подобное увеличение вычислительной мощности стал существенный рост энергопотребления: если раньше самое экономичное решение AMD требовало всего лишь 19 Вт, то теперь, с приходом на арену ядра Caicos, потребности выросли до 31 Вт.

Хотя Caicos и Turks не получили новых потоковых процессоров или новых возможностей DirectX 11+, новинки могут похвастаться наиболее продвинутым на сегодняшний день дисплейным контроллером, а также Unified Video Decoder 3.0 c официальной поддержкой видеоформатов стерео-3D.

Как и другие чипы семейства Northern Islands, новинки поддерживают DisplayPort 1.2 (реализует поддержку частоты обновления 120 Гц для 3D-мониторов), HDMI 1.4а, dual-link DVI-I и D-Sub, а благодаря технологии Eyefinity, графические карты Radeon HD 6400/6500/6600 определенной конфигурации могут поддерживать до четырех мониторов одновременно (разумеется, допустимо использовать мониторы с разными интерфейсами и разрешениями).

В случае с чипами Caicos и Turks компания AMD решила не ограничивать какие-либо аппаратные возможности универсального видеодекодера, а потому оба чипа обладают полной версией видеопроцессора UVD 3.0. Таким образом, AMD Radeon HD 6400/6500/6600 умеют аппаратно декодировать MPEG2, DivX/XviD, VC-1, MPEG4-AVC, MPEG4-MVC, Adobe Flash 10.1 и выше. Благодаря аппаратной поддержке MPEG4-MVC кодека (чего не было у семейства Radeon HD 5000 «Evergreen»), реализована возможность воспроизведения Blu-ray 3D.

Как и предшественники, Radeon HD 6400/6500/6600 полностью поддерживают protected audio path и могут передавать (bitstream'ить) 7.1-канальный звук (до 192 кГц и 24 бит) с потоком до 6,144 Мбит/с в AC3, DTS, Dolby True HD, DTS HD/DTS HD Master Audio, LPCM (Linear Pulse Code Modulation) и других продвинутых форматах по HDMI 1.4а для дальнейшего декодирования внешним ресивером.

Расширенные возможности по декодированию видеопотоков и универсальный контроллера видеовыхода вкупе с относительно небольшим потреблением могут сделать карты на базе чипов Caicos и Turks хорошим выбором для HTPC. В соответствующем разделе мы рассмотрим, насколько оправдано данное предположение.

Представители семейства

Знакомство с цифрами всегда интересно, однако как же выглядят на самом деле кандидаты на прописку в вашем HTPC?

Radeon HD 6670

Никаких сюрпризов тут нет. В нашем распоряжении привычный для маломощных карт низкопрофильный дизайн. Данным шагом AMD, с одной стороны, обеспечивает более низкую себестоимость конечного продукта, а с другой — намекает на то, что данный графический ускоритель должен найти себе применение в первую очередь в небольшой мультимедийной системе гостиной.

Как было сказано ранее, отвести 61 Вт тепла, выделяемого графическим чипом при работе на полной загрузке, призвана двухслотовая система охлаждения. У данного решения есть как свои плюсы, так и минусы. Положительной стороной является большая площадь радиатора, а значит, вы можете быть уверены, что вашему Radeon HD 6670 будет существенно сложнее перегреться. С другой стороны, при установке в компактный корпус вы вполне можете оказаться в ситуации когда там просто не хватит места, чтобы уместить столь массивную графическую карту.

Radeon HD 6570

Младший Turks выполнен по той же концепции, что и старший брат. На первый взгляд может показаться, что оба решения идентичны, однако расположение элементов питания, а также ряд других ингредиентов, заставляет говорить о разработке отдельной печатной платы, а не отбраковке с Radeon HD 6670.

Система охлаждения Radeon HD 6570 достаточно проста и, в отличие от старшей модели, не выступает за границы ускорителя. На столь малой площади удалось разместить достаточно скромный радиатор и, учитывая диаметр соседствующего вентилятора, а также тот факт, что данная графическая карта потребляет до 50 Вт, ожидать низкого уровня шума трудно.

Radeon HD 6450

Карта на базе Caicos, будучи гораздо менее производительным продуктом, предстаёт перед нами в более скромном обличие. Количество элементов на плате заметно меньше, а пустые места встречаются чаще, нежели у старших моделей на базе графического чипа Turks. Малые габариты и низкая цена делают Radeon HD 6450 идеальным кандидатом для вашего мультимедийного центра.

Наличие активной системы охлаждения, к сожалению, обусловлено существенно возросшими аппетитами по сравнению с Radeon HD 5450. Сама система охлаждения данной графической карты практически не отличается от той, что используется на более горячем Radeon HD 6570, и должна в полной мере справиться с возложенными на неё задачами даже в слабо вентилируемых корпусах.

Уровень шума и температурные режимы работы

Одним из самых важных параметров любой системы, предназначенной для работы в экстремальных условиях, — предел прочности. Для современных компьютерных комплектующих вопрос эффективного охлаждения более чем актуален, так как даже самые простые детали порой разогреваются до ощутимых 70—80 °C. Как же обстоят дела у новинок рынка, рассчитанных на обитание в компакных корпусах?

Благодаря большей площади радиатора, установленного на эталонном варианте Radeon HD 5670, и умеренным аппетитам данного ускорителя, ни один представитель нового поколения ни в состоянии соперничать со «стариком», который не разогревается выше 60 градусов.

В режиме максимальной нагрузки Radeon HD 6670 легко разогревается до 70 градусов, в то время как Radeon HD 6570 — и вовсе до 80 градусов, что лишь немногим ниже 83 °С, до которых нагревается оснащенный пассивной системой охлаждения Radeon HD 5450.

В общем и целом, современным чипам едва ли страшны температуры в 80 градусов и выше, поскольку все они проектируются с учётом подобных условия в мобильных, моноблочных и просто компактных ПК. Тем не менее, стоит отметить, что новые Turks и Caicos нуждаются в качественных системах охлаждения.

Исходя из сводного тестирования уровня шума, достаточно сложным становится рекомендовать эталонные решения Radeon HD 6570 и Radeon HD 6450 для тихих систем. Шум, издаваемый обеими картами, нельзя назвать сильно раздражающим или неприятным, однако не заметить постепенное возрастание до 52—57 dBA вы не сможете. Всему виной практически незаметный радиатор, который не может обеспечить должного рассеивания тепла, а следовательно, вынуждает драйвер видеокарты выводить вентилятор на полные обороты, чтобы избежать перегрева.

Таким образом, если вы нацелились на покупку карт на базе Radeon HD 6570/6450 — вам стоит поискать решения с радиаторами и системами охлаждения более серьёзными, нежели на эталонных картах AMD.

Исследование возможностей Radeon HD 6670, 6550 и 6450 по воспроизведению HD видео

Если судить по техническим характеристикам, то чипы Turks представляются весьма интересными решениями для воспроизведения видео и установки внутрь HTPC. Давайте рассмотрим, так ли это, используя тесты HQV для оценки качества видео и Blu-ray-фильмы для оценки мощности видеодвижка.

Конфигурация тестовых платформ и методология тестирования

Исследование качества и производительности Radeon HD 6670, 6550 и 6450 и других графических процессоров при воспроизведении и декодировании видео-потоков было произведено на тестовой системе следующей конфигурации:

Процессор Intel Core 2 Duo E8500 (3,16 ГГц, 6 МБ кэша, шина 1333 МГц)
Системная плата Gigabyte EG45M-DS2H (Intel G45)
Память OCZ Technology PC2-8500 (2x1 ГБ, 1066 МГц, 5-5-5-15, 2T)
Жесткий диск Western Digital (640 ГБ, SATA-150, буфер 16 МБ)
Шасси Antec Fusion 430W
Монитор Samsung 244T (24”, максимальное разрешение 1920x1200/60 Гц)
Оптический привод LG GGC-H20L (Blu-ray, HD DVD, DVD)
ATI Catalyst 11.6 для ATI Radeon
Nvidia ForceWare 275.33
CyberLink PowerDVD 10
Microsoft Windows Performance Monitor
Microsoft Windows 7 64-bit

В исследовании приняли участие следующие графические карты:

AMD Radeon HD 6850
AMD Radeon HD 6670
AMD Radeon HD 6550
AMD Radeon HD 6450
ATI Radeon HD 5750
ATI Radeon HD 5670
ATI Radeon HD 5570
Nvidia GeForce GTX 560 Ti
Nvidia GeForce GTX 550 Ti
Nvidia GeForce GT 240
Nvidia GeForce GT 220

Для оценки качества воспроизведения видео в стандартном (SD) и высоком (HD) разрешениях использовались следующие инструменты:

IDT/Silicon Optix HQV 2.0 DVD
IDT/Silicon Optix HQV2.0 Blu-ray

Настройки драйверов оставались неизменными. Однако, в соответствие с требованиями тестового пакета HQV, в драйверах уровни шумоподавления и улучшения детализации были увеличены до среднего (50—60 %).

Учитывая заинтересованность обладателей высококачественных звуковых систем в результатах воспроизведения loseless-потоков, мы включали режимы DTS-HD Master Audio и Dolby Digital TrueHD (где они доступны), чтобы увеличить нагрузку на центральный процессор во всех воспроизводимых отрывках.

Принимая во внимание тот факт, что тестирование проводится в операционной системе Windows 7 без отключения фоновых сервисов, скачки максимального уровня использования центрального процессора не стоит воспринимать критически. Наиболее важны средние значения занятого времени CPU. Как следствие, имеет смысл помнить, что разница, не превышающая 1—2 %, едва ли однозначно говорит о преимуществе или недостатке того или иного ускорителя в сравнении с конкурентом.

Для оценки загрузки микропроцессора при воспроизведении FullHD-видео (1920x1080), а также FullHD-видео с активированной функцией «картинка-в-картинке» (BonusView в классификации Blu-ray disc Association) были использованы следующие фильмы:

«Alien Vs. Predator»: MPEG2 HD, часть 18
«Constantine»: VC1, картинка-в-картинке, часть 25
«Dark Knigh»t: VC1, часть 1 (не включая титры)
«Death Race»: MPEG4-AVC/H.264, картинка-в-картинке, часть 14
«The Day After Tomorrow»: MPEG4-AVC/H264, часть 14

Мы не использовали бесплатного контента для наших тестов.

Качество воспроизведения видео

Тестовые пакеты HQV 2.0 дают возможность субъективно оценить качество исполнения целого ряда операций по обработке видео графическим процессором. Как уже указывалось, тест весьма детален и предназначен для сравнения Blu-ray/DVD-плееров (строящихся на базе специализированных видеопроцессоров), вследствие чего современные GPU далеко не всегда способны показать действительно высокие результаты.

HQV 2.0 DVD

Поскольку все современные телевизоры и мониторы поддерживают HD-разрешения 720р или 1080р, качество непосредственно воспроизведения DVD-фильмов в родном их разрешении представляет слабый интерес, а на первый план выходит качество масштабирования, корректировки движения, уменьшение шумов, увеличение чёткости деталей и т.п. Видеоотрывки, представленные в HQV 2.0 DVD, направлены именно на то, чтобы понять, насколько качественно современные чипы могут производить вышеназванные операции по отдельности.

Как видно из цифр, AMD Radeon HD 6670, AMD Radeon HD 6550 и AMD Radeon HD 6450 демонстрируют высокое, но далекое от идеального качество воспроизведения DVD на FullHD-экране.

Учитывая, что UVD 3.0 в полном составе перекочевал из ядер Barts и Cayman в Turks и Caicos, подобное поведение новинок не кажется сколько-то удивительным.

HQV 2.0 Blu-Ray

Очень похожий на HQV 2.0 DVD тестовый пакет HQV 2.0 Blu-ray даёт возможность субъективно исследовать аналогичные возможности видеопроцессора в высоких разрешениях.

Результаты Radeon HD 5000/6800 традиционно выше конкурирующих решений Nvidia GeForce, и большая часть его недостатков (результатов тестов с 0 очков) относится к некоммерческому контенту со сравнительно невысоким качеством записи. К сожалению, сказываются также недостатки оптимизации драйверов, а потому результат HQV Blu-ray у новых карт ниже, чем у Radeon HD 5600/5700.

При рассмотрении результатов тестов HQV следует помнить, что метод начисления очков крайне субъективен, и потому небольшая разница между финальными баллами разных карт едва ли может считаться критичной.

Воспроизведение Blu-Ray

Рассмотрим, насколько успешно Radeon HD 6000 начального уровня умеют разгружать центральный процессор системы от декодирования видео высокой чёткости.

Особенных изменений при воспроизведении фильмов «Dark Knight» и «Constantine» по сравнению с решениями предыдущих поколений у новинок не наблюдается. Как видно, ничего особенного, но степень загрузки ЦПУ столь низка, что реальной разницы между Radeon HD 6450 и лидером в данном тесте (GeForce GTX 560 Ti) почувствовать не удастся.

Средний уровень загрузки процессора при воспроизведении наших MPEG4-AVC фильмов для карт Radeon HD 6000 начального находится на уровне не более 10 %. Возможно, это чуть больше, чем у некоторых других участников тестирования, но в реальной жизни это ни на что не влияет — абсолютный уровень загрузки очень мал.

Благодаря архитектурным улучшения аппаратного декодирования потоков MPEG2 и MPEG2 HD, графические чипы на базе Turks и Caicos справляются с соответствующей работой заметно лучше других решений Radeon — и даже лучше, чем решения на базе GeForce.

Мультимедийные возможности: что в итоге

Как и решения предыдущего поколения аналогичного класса, AMD Radeon HD 6450, 6550 и 6670 являются хорошим выбором для HTPC благодаря богатому набору возможностей, относительно низкому уровню энергопотребления и компактному дизайну.

В активе у решений на базе Caicos и Turks имеется аппаратное декодирование видеопотоков в форматах DivX/XviD, MPEG2-HD, MPEG4-AVC, MPEG4-MVC, WMV-HD, VC-1, Adobe Flash 10.1 и ряде других. Помимо этого, новинки традиционно обладают высококачественными пост-процессорами для SD и HD-видео. Кроме того, поддерживается передача всех распространненых типов аудиоформатов по HDMI 1.4а.

Качество воспроизведения новинками Blu-ray-фильмов традиционно чуть выше, чем у решений Nvidia, согласно результатам тестов HQV 2.0. К сожалению, всё обстоит наоборот с масштабированием DVD, где чипы GeForce показывают лучшие результаты. В общем и целом, за исключением весьма редких случаев, современные GPU демонстрируют очень высокое качество воспроизведения видео. Отрадно, что, в отличие от предующего поколения Evergreen, где младший чип Cedar получил несколько урезанные блоки Avivo/UVD, современный Caicos обладает аналогичными со старшими моделями чипов видеовозможностями.

Следует отдельно отметить, что технология вывода 3D-изображения — AMD HD3D — поддерживает вывод фильмов Blu-ray 3D на весьма широкий спектр телевизоров и проекторов без необходимости приобретать дополнительное программное обеспечение (кроме плейера типа Cyberlink PowerDVD Deluxe с поддержкой Blu-ray 3D). В случае с конкурирующим 3D Vision необходимо купить специальный драйвер у Nvidia.

К сожалению, как мощный Turks, так и менее производительный Caicos потребляют больше энергии, чем их предшественники. Более высокое потребление означает больший шум, более громоздкие размеры и подчас чуть более высокую цену за более продвинутые системы охлаждения — а как мы уже выяснили, при покупке новых карт на СО надо обязательно обращать внимание, иначе фильмы вы рискуете смотреть под завывания вентилятора. По сути, это является единственным серьёзным препятствием на пути AMD Radeon HD 6450, 6550 и 6670 в компьютеры класса HTPC.

Конфигурация тестовых платформ и методология тестирования

Сводное тестирование трёх моделей: Radeon HD 6670, Radeon HD 6570 и Radeon HD 6450 было проведено на универсальной тестовой платформе со следующей конфигурацией:

Процессор Intel Core i7-975 Extreme Edition (3,33 ГГц, 6,4 GT/s QPI)
Кулер Scythe SCKTN-3000 «Katana 3»
Системная плата Gigabyte GA-EX58-Extreme (Intel X58)
Память Corsair XMS3-12800C9 (3x2 ГБ, 1333 МГц, 9-9-9-24, 2Т)
Жесткий диск Samsung Spinpoint F3 (1 ТБ/32 МБ, SATA II)
Блок питания Ultra X4 850W Modular (мощность 850 Вт)
Монитор Dell 3007WFP (30”, максимальное разрешение 2560x1600/60 Гц)
Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit

Использовались следующие версии драйверов ATI Catalyst и Nvidia GeForce:

Nvidia GeForce 275.33 WHQL для Nvidia GeForce
ATI Catalyst 11.5 для ATI Radeon HD

Сами драйверы были настроены следующим образом:

ATI Catalyst:

Anti-Aliasing: Use application settings/4x/Standard Filter
Morphological filtering: Off
Tesselation: Use application settings
Texture Filtering Quality: High Quality
Enable Surface Format Optimization: Off
Wait for vertical refresh: Always Off
Anti-Aliasing Mode: Adaptive Multi-sample AA
Остальные настройки: по умолчанию

Nvidia GeForce:

Texture filtering — Quality: High quality
Vertical sync: Force off
Antialiasing — Transparency: Multisampling
CUDA — GPUs: All
Set PhysX configuration: Auto-select
Ambient Occlusion: Off
Остальные настройки: по умолчанию

В состав тестового пакета вошли следующие игры и приложения:

Трехмерные шутеры с видом от первого лица:

Aliens vs. Predator (1.0.0.0, Benchmark, DX11)
Battlefield: Bad Company 2 (1.0.5, Fraps, DX9)
Call of Duty: Black Ops (1.04, Fraps, DX9)
Crysis 2 (1.8.0.0, Fraps, DX10)
Metro 2033: The Last Refuge (1.02, Benchmark, DX11)
S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat (1.6.02, Fraps, DX11)

Трехмерные шутеры с видом от третьего лица:

Just Cause 2 (1.0.0.1, Benchmark/Fraps, DX11)
Lost Planet 2 (1.1, Benchmark/Fraps, DX11)

RPG:

Dragon Age II (1.02 + Hi-Res Texture Pack, Fraps, DX11)
Mass Effect 2 (1.01, Fraps, DX9)

Симуляторы:

F1 2010 (1.01, Fraps, DX11)

Стратегические игры:

StarCraft II: Wings of Liberty (1.3, Fraps, DX9)
Total War: Shogun 2 (1.2, Fraps, DX11)

Полусинтетические и синтетические тесты:

Futuremark 3DMark Vantage (1.1, DX10)
Futuremark 3DMark 11 (1.0.2, DX11)
Unigine Heaven Benchmark (2.5, DX11)
Tom Clancy's H.A.W.X. 2 Benchmark (1.04, Benchmark/Fraps, DX11)

Каждая из входящих в набор тестового программного обеспечения игр была настроена таким образом, чтобы обеспечивать максимально возможный уровень детализации. В приложениях, поддерживающих тесселяцию, эта возможность была задействована.

Принципиальный отказ от ручной модификации каких-либо конфигурационных файлов означает, что для настройки использовались исключительно средства, доступные в самой игре любому непосвящённому пользователю. Тестирование проводилось в двух мультимедийных разрешениях — 720р 1280х720 и 1080р 1920х1080. В первую очередь нас интересовала производительность при работе с HD-разрешением, так как это самый распространенный формат в настоящее время. В тех случаях, когда теоретической производительности графической карты хватало для приемлемого результата тестирования, мы также рассматривали производительность в гораздо более требовательном FullHD-режиме.

За исключением отдельно оговоренных случаев, стандартную анизотропную фильтрацию 16х дополняло сглаживание MSAA 4x. Активация сглаживания осуществлялась либо средствами самой игры, либо, при их отсутствии, форсировалась с помощью соответствующих настроек драйверов ATI Catalyst и Nvidia GeForce.

Дополнительно в тестировании участвовали следующие карты:

AMD Radeon HD 5670
AMD Radeon HD 5450
Nvidia GeForce GT 430

Для получения данных о производительности использовались встроенные в игру средства тестирования с обязательным применением оригинальных тестовых роликов, а также, по возможности, фиксацией данных о минимальной производительности. В отдельных случаях для получения информации о минимальной производительности дополнительно применялась тестовая утилита Fraps 3.4.5. В случае отсутствия вышеупомянутых средств применялась эта же утилита в ручном режиме с трёхкратным тестовым проходом, фиксацией минимальных значений и последующим усреднением финального результата.

Игровые тесты: Aliens vs. Predator

К сожалению, 37 кадров в секунду — это всё, на что вы можете рассчитывать в игре Aliens vs. Predators (с максимальными установками качества) даже со столь производительной картой, как Radeon HD 6670. Не стоит, однако, отчаиваться, так как, несмотря на существенный недобор до заветных 60 кадров/с, в игре за любую из трёх представленных рас есть авто-прицеливание того или иного рода; поэтому в целом производительность можно назвать терпимой.

Нельзя сказать, что прогресс стоит на месте для рынка младших графических карт. В процентном отношении Radeon HD 6450 почти в два раза быстрее предыдущего поколения, однако в абсолютном значении этот показатель составляет 11 кадров/с, и если только вы не ставите себе задачей рассматривать особенности движения инопланетной флоры и фауны в покадровом режиме, данная графическая карта плохо подойдёт для AvP-баталий на максимальном уровне качества.

Игровые тесты: Battlefield: Bad Company 2

Battlefield даёт возможность графическим ускорителям Radeon HD 6670 и Radeon HD 6570 демонстрировать несколько более высокие результаты по сравнению с предыдущим тестом (особенно в больших разрешениях). Достаточно интересен тот факт, что, несмотря на ощутимо возрастающий объём вычислений, запаса мощности этой пары хватает для относительно приемлемой работы и в FullHD-режиме.

Игровые тесты: Call of Duty: Black Ops

Устаревшая графическая составляющая Call of Duty благоволит архитектуре Turks в большей степени, нежели иные тесты. Данная игра в полной мере раскрывает потенциал удвоенной скорости заполнения сцены (pixel fillrate). Игра давно перестала быть крепким орешком для графических ускорителей. На высоте и Radeon HD 6450 — несмотря на то что в её распоряжении существенно менее производительный чип Caicos.

Игровые тесты: Crysis2

Вполне возможно, что у вас возникнет желание спасти Манхеттен и человечество в целом от инопланетян в последней части Crysis 2. Мультимедийные графические карты в определённой степени способны удовлетворить ваши потребности, однако до тех пор, пока ваши аппетиты качества и производительности будут находиться на среднем уровне. Radeon HD 6670 и Radeon HD 6570 хотя и намекают о необходимости снизить настройки детализации, но всё же способны справиться с нагрузкой в 720p-режиме.

Игровые тесты: Metro 2033

Игра тестируется с включенной тесселяцией.

Metro 2033 представляет собой один из самых сложных тестов в нашем распоряжении, и нельзя сказать чтобы оба графических ускорителя на базе чипа Turks справились с поставленной задачей. Уровень производительности вновь не поражает воображение, и вам с самого начла придётся посетить меню настроек с целью отключения двух-трёх спецэффектов.

Игровые тесты: S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat

Игра тестируется с включенной тесселяцией.

Покорителям зоны стоит остановить свой выбор на Radeon HD 6670, демонстрирующей результат 37 кадров/с и оставляющей далеко позади как своих согрупников, так и соперников. Radeon HD 6450 по-прежнему не хватает звёзд с небес, однако с небольшими жертвами с точки зрения настроек качества данная графическая карта также сможет помочь в освоении окрестностей четвёртого энергоблока Чернобыльской АЭС.

К сожалению, нагрузки с переходом в режим FullHD становятся чрезмерными для участников нашего сегодняшнего тестирования.

Игровые тесты: Just Cause 2

Шутеры от третьего лица традиционно имеют меньшие требования. Лидер — Radeon HD 6670 — вновь на высоте, хотя и не может воспользоваться в полной мере архитектурными преимуществами Turks. Счастливым владельцам мониторов и телевизоров с разрешением 1080p приятно будет узнать, что как Radeon HD 6670, так и Radeon HD 6570 способны работать с обозначенными нагрузками. Представитель предыдущего поколения, Radeon HD 5670, также достаточно хорошо проявил себя и может быть альтернативным вариантом при покупке.

Игровые тесты: Lost Planet 2

Ни один из участников теста не в состоянии продемонстрировать приемлемый уровень производительности в данном тесте. Снижение качества настроек графики не опция, а жизненно важная необходимость для любой из представленных карт.

Игровые тесты: Dragon Age II

Используется последний патч с текстурами высокого разрешения.

Вам казалось, что RPG-игры не так требовательны к возможностям графической подсистемы? К сожалению, в Dragon Age II, несмотря на внушительный прирост производительности Radeon HD 6670 против Radeon HD 5670, графической карте, построенной на чипе Turks, достаточно сложно справиться с нагрузками даже в режиме 720р. Вам придётся отказаться от некоторого количества красивостей, если вы планируете убивать драконов на своей HTPC-системе.

Игровые тесты: Mass Effect 2

В этом тесте полноэкранное сглаживание форсируется с использованием методики, описанной в обзоре Игра Mass Effect 2 и современные видеокарты.

Вы легко сможете насладиться походом солдата Шепарда как в режиме 720p, так и в гораздо более требовательном Full HD. Стоит отметить, что вновь неплохо на фоне нового поколения смотрится старый добрый Radeon HD 5670.

Игровые тесты: F1 2010

Codemasters постарались на славу, оптимизируя свой графический движок под максимальное количество графических ускорителей. Если вам не хватает интриги, обгонов и непредсказуемости чемпионата F1, окунитесь в мир F1 2010, где безраздельно властвует Radeon HD 6670. Данная графическая карта, оснащённая всего 480 потоковыми процессорами, находит для себя возможным демонстрировать почти 40 кадров/с без каких-либо компромиссов с точки зрения настройки графики.

Игровые тесты: StarCraft II: Wings of Liberty

Новинки на базе чипа Turks — AMD Radeon 6670 и 6650 — показывают весьма достойный уровень производительности в самой коммерчески успешной игре прошлого года. Даже текущей скорости должно хватить абсолютному большинству игроков. Тем не менее, вполне можно ожидать дальнейшей оптимизации драйверов ATI Catalyst и увеличения производительности.

К сожалению, AMD Radeon 6450 не может похвастаться действительно высоким уровнем производительности в этой игре. Вероятно, владельцам данного GPU продёться снижать настройки уровня качества графики.

Игровые тесты: Total War: Shogun 2

Shogun 2 является одной из игр, активно поддерживаемых компанией AMD. Неудивительно, что AMD Radeon HD 6670 и 6550 показывают весьма хорошие результаты. Печально, но AMD Radeon HD 6450 на базе чипа Caicos не демонстрирует сколько-то высоких показателей: 12,7 кадра/с в режиме 720р в стратегической игре (которая по определению требует высоких разрешений) — это весьма печально.

Полусинтетические и синтетические тесты:Futuremark 3DMark Vantage

Чтобы минимизировать влияние центрального процессора, при тестировании в 3DMark Vantage применяется профиль «Extreme» с разрешением 1920х1200, FSAA 4x и анизотропной фильтрацией. Для полноты картины результаты отдельных тестов снимаются во всем диапазоне разрешений.

Постепенно отходящий в прошлое тест 3DMark Vantage становится существенным испытанием для новичков рынка графических карт. Победа Radeon HD 6670 вполне закономерна, учитывая прирост теоретической производительности практически всех параметров архитектуры Turks против Redwood. Ещё более впечатляющим выглядит производительность младшего Turks — Radeon HD 6550. Результат последнего почти на 26 % выше Radeon HD 5670 и заслуживает всяческих похвал.

Тестирование графических ускорителей начального уровня в 3DMark Vantage — настоящая пытка. Порой кажется, что либо сама карта вот-вот прикажет долго жить, либо же драйвер скажет своё веское «хватит». Переработанная и расширенная архитектура Caicos даёт существенные преимущества перед стремительно устаревающим Radeon HD 5450, но это не повод для гордости — Radeon 6450 не смог покорить барьер в 1000 очков.

Полусинтетические и синтетические тесты: Futuremark 3DMark 11

В новом тестовом пакете Futuremark мы также применяем профиль «Extreme», однако, в отличие от 3DMark Vantage, в 3DMark 11 он использует разрешение 1920х1080.

Большее количество текстурных блоков позволяет Radeon HD 5670 незначительно обойти своего молодого кузена Radeon HD 6570. Пальму первенства же по-прежднему оставляет за собой старший Turks, которому покорился счасливый рубеж в 550 очков. Radeon HD 6450 вновь покоряет наши сердца относительной производительностью, демонстрируя практически двукратное превосходство над «прошлогодней моделью» Radeon HD 5450, и разочаровывает абсолютной — меньше двухсот очков.

Полусинтетические и синтетические тесты: Tom Clancy's H.A.W.X. 2 Preview Benchmark

Данный тест активно использует тесселляцию для отрисовки поверхности земли. Количество полигонов в кадре может достигать полутора миллионов. Учитывая архитектурные особенности чипов Nvidia Fermi, Tom Clancy's H.A.W.X. 2 Preview Benchmark является одним из идеализируемых компанией Nvidia тестов.

Чудеса на виражах для поклонников H.A.W.X. 2 будут обеспечены практически любым из участвующих в нашем тестировании графических ускорителей, за исключением младших моделей.

Стоит обратить внимание, насколько близко к троице AMD подобрался морально устаревший Nvidia GeForce GT 430, за что стоит благодарить архитектурные особенности Fermi.

Полусинтетические и синтетические тесты: Unigine Heaven benchmark

В тесте используется режим тесселяции «normal».

AMD Radeon HD 6670 — бесспорный лидер в данном тесте, от которого всего на 20 % отстаёт не только младший брат, Radeon HD 6550, но и морально устаревший Radeon HD 5670. Роль «хорошего середнячка» досталась GeForce GT 430, в то время как модели низшего ценового диапазона, Radeon HD 6450 и Radeon HD 5450, расположились далеко.

Заключение

Видеокарты AMD Radeon HD 6670/6550 на базе ядра Turks показывают весьма достойную производительность в играх в режиме 720p даже с включением полноэкранного сглаживания, что делает их хорошим выбором непритязательного игрока. К сожалению, далеко не всегда новинки среднего уровня могут похвастаться действительно адекватным уровнем производительности в разрешении 1080р.

AMD Radeon 6450 — карта начального уровня, а потому ожидать от неё высокой производительности в современных играх весьма наивно. Тем не менее, обладая богатыми возможностями — поддержкой DirectX 11, Open CL 1.1, аппаратным декодированием HD видео и так далее — она является весьма неплохим выбором при апгрейде системы со встроенной графикой. Стоит сказать, что Radeon HD 6450 существенно — зачастую в два раза — быстрее своего предшественника, Radeon HD 5450. Это вполне объяснимо, поскольку новые процессоры со встроенными графическими ядрами обеспечивают весьма и весьма неплохой производительностью, а значит, недорогие дискретные карты обязаны становиться существенно быстрее, чтобы оправдать свою стоимость. Очевидно, что с течением времени выделенные графические адаптеры начального уровня вымрут, поскольку их уровень производительности и возможностей будет обеспечиваться встроенными в процессор видеоядрами. Это произойдет через 1—2 года, а пока что Radeon HD 6450 является неплохим решением в своём классе.

Качество воспроизведения видео в форматах DVD и Blu-ray находится у AMD Radeon HD 6600/6500 (Turks) и AMD Radeon HD 6400 (Caicos) примерно на одном уровне, при этом качество масштабирования DVD на всех чипах AMD традиционно чуть ниже, чем на продуктах Nvidia. Впрочем, это едва ли является существенным недостатком, ведь популярность DVD падает. Что касается формата высокого разрешения, то согласно тестам HQV 2.0, карты AMD опережают продукцию GeForce по качеству отдельно взятых сцен.

Как и для других современных графических процессоров, декодирование видеопотоков не представляет какой-либо проблемы для Turks и Caicos: степень загрузки CPU минимальна, рывков и подтормаживаний даже в сложных динамических сценах не наблюдалось.

В целом, благодаря богатым возможностям воспроизведения SD- и HD-видео, наиболее продвинутому контроллеру дисплея на рынке (Display Port 1.2, HDMI 1.4a, Eyefinity, dual-link DVI и т.д.), качественному пост-процессору для видео, относительно небольшому энергопотреблению и широкой поддержке современных возможностей, AMD Radeon HD 6450, 6550 и 6670 можно рекомендовать как решения для мультимедийных ПК, HTPC и даже недорогих игровых систем. Единственным — зато очень серьёзным — их минусом в этом качестве могут стать шумные системы охлаждения. Поэтому мы настоятельно рекомендуем при покупке данных видеокарт обращать в первую очередь внимание на системы охлаждения, отличные от эталонных — так, например, многие производители уже выпустили свои версии Radeon HD 6450 с пассивной СО.

Другие материалы по данной теме

Оригинальные видеокарты GeForce GTX 560 в исполнении EVGA, Gigabyte и MSI
Тестирование современных графических ускорителей в F.E.A.R. 3
Обзор трёх моделей GeForce GTX 570 с разгоном