Обзор и тестирование видеокарт HIS R7 250 iCooler Boost Clock и HIS R7 260X iPower IceQ X²

Предисловие

Около месяца назад мы изучили и протестировали видеокарты HIS R9 270 iPower IceQ X2 Boost Clock и R9 270X IceQ X2 Turbo Boost Clock, пообещали нашим читателям познакомить с ещё одной парой 3D-карт компании Hightech Information System Ltd., и сегодня своё обещание сдержим. Стоит отметить, что если в предыдущем материале мы тестировали видеокарты, относящиеся к линейке Radeon R9, то теперь статья будет посвящена младшим моделям серии Radeon R7. И в этом есть свои тонкости.

Дело в том, что серию Radeon R7 уже можно отнести к младшему классу игровых видеокарт, не претендующих на обеспечение комфортного уровня производительности в высоких разрешениях, современных играх или качественных режимах графики. Это сравнительно скромные модели с умеренным, а прямо сказать и невысоким, уровнем производительности, тепловыделения и энергопотребления. Стоимость таких видеокарт, как правило, не превышает отметку 4-4,5 тысячи рублей, а в этом ценовом сегменте конкуренция очень высока, так как помимо новинок, где и NVIDIA, и AMD могут предложить покупателям по 3-4 модели, в нём по-прежнему продаются видеокарты на графических процессорах предыдущего поколения.

У NVIDIA это модели GeForce GTX 650, GTX 650 Ti, GTX 750, GTX 750 Ti и даже ещё можно купить GTX 650 Ti BOOST. В свою очередь, AMD может предложить Radeon R7 250, R7 250X, R7 260, R7 260X, а немногим дороже и новая R7 265. Как видите, сразу 10 моделей мы назвали навскидку, даже без детального изучения рынка. Тем сложнее не запутаться и сделать свой выбор в этом обилии видеокарт. Надеемся, сегодняшняя статья несколько упростит для вас этот выбор.

1. Обзор видеокарт младшего класса

технические характеристики и рекомендованная стоимость

Технические характеристики и стоимость видеокарт HIS приведены в сравнении с эталонными вариантами NVIDIA GeForce GTX 750 Ti и AMD Radeon R7 260X, а также с PowerColor Radeon R7 250X.


HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock 1 Гбайт (H250F1G)

Знакомство начнём с младшей видеокарты HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock с артикулом H250F1G. Здесь сразу нужно оговориться, что в ассортименте компании есть ещё одна версия такой видеокарты с артикулом H250FS2G, у которой объём памяти вдвое больше и составляет 2 Гбайт, но она менее скоростная (GDDR3 против GDDR5).

Видеокарта запечатана в компактную картонную коробку с изображением меча Короля Артура на лицевой стороне. Там же приведено название модели, ширина шины, объём и тип видеопамяти, а также наклейка, информирующая потенциального покупателя об оснащении видеокарты системой охлаждения iCooler.

Обратная сторона, как водится, более информативна. Здесь приведено краткое описание особенностей архитектуры AMD GCN, перечень выходов и системные требования. Ниже – награды электронных и печатных изданий, полученных продуктами HIS, коих больше уже накопилось более 1600 штук.

Комплектация бумажная. То есть вместе с видеокартой поставляются только инструкция по установке и памятка о правильной установке видеокарты в материнскую плату.

Выпускается видеокарта в Китае и стоит чуть больше 3000 рублей. Гарантийный срок – 3 года.

HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock – компактная и симпатичная видеокарта. Выполненная на текстолите тёмно-бирюзового цвета и частично закрытая системой охлаждения с лицевой стороны, она не выглядит скучно или наоборот слишком вычурно. В общем, очень приятная внешне видеокарта.

Её размеры составляют 158х100х41 мм, а весит она не более 150 граммов.

Видеокарта оснащена тремя видеовыходами: аналоговым D-Sub, цифровым DVI-D (Single-Link) и HDMI-выходом.

Несмотря на свою компактность, нельзя сказать, что печатная плата примитивна. Система питания, построенная с использованием высококачественных твердотельных конденсаторов, имеет схему «2+1», где две фазы отведены на питание графического процессора, и одна – на видеопамять.

Графический процессор по периметру подложки защищён пластиковой рамкой. Не стоит недооценивать её значение, поскольку маленький кристалл «Oland XT» можно легко повредить при снятии или установке кулера. Площадь кристалла составляет всего 77 кв.мм, он выпущен на 30-й неделе 2013 года (вторая половина июля) в Китае.

Конфигурация GPU навевает тоску: в нём всего 384 унифицированных шейдерных процессора, 24 текстурных блока и 8 блоков растровых операций (ROPs). Частота графического процессора в 3D-режиме равна эталонной и составляет 1050 МГц. Теоретическая максимальная скорость закраски на такой частоте может достигать 8,4 Гпикс/сек, что вдвое ниже, чем на Radeon R7 260X. Добавим, что в 2D-режиме частота снижается до 300 МГц.

На HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock установлен один гигабайт видеопамяти стандарта GDDR5, набранный четырьмя микросхемами производства компании Elpida (маркировка W2032BBBG-6A-F).

Теоретическая эффективная частота таких микросхем составляет 6000 МГц, но на HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock память функционирует на частоте 4600 МГц, что соответствует спецификациям AMD. То есть в данной видеокарте нет заводского разгона ни ядра, ни видеопамяти. Добавим, что при 128-битной шине теоретическая пропускная способность видеопамяти составляет 73,6 Гбайт/сек.

Описание спецификаций видеокарты подытожит утилита GPU-Z.

Что касается системы охлаждения, то и здесь всё предельно просто: цельный алюминиевый радиатор и охлаждающий его вентилятор в пластиковом кожухе.

Кожух закрепляется на радиаторе с помощью защёлок, поэтому снимается очень легко.

Вентилятор модели GA82S2L выпущен компанией Apistek.

PWM-регулировки у него нет, но скорость вращения регулируется видеокартой автоматически изменением напряжения.

Здесь и далее для проверки температурного режима работы видеокарт HIS в качестве нагрузки мы использовали пять циклов теста весьма ресурсоёмкой игры Aliens vs. Predator (2010) при максимальном качестве графики в разрешении 2560х1440 пикселей с анизотропной фильтрацией уровня 16х, но без активации MSAA-сглаживания.

Для мониторинга температур и всех прочих параметров применялись программа MSI Afterburner версии 3.0.0 beta 18 и утилита GPU-Z версий 0.7.5–0.7.7. Все тесты проводились в закрытом корпусе системного блока, конфигурацию которого вы сможете увидеть в следующем разделе статьи, при средней комнатной температуре около 25 градусов Цельсия.

Давайте посмотрим на температурный режим работы HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock в автоматическом режиме работы вентилятора.

Как видим, температура графического процессора довольно быстро достигла отметки 68 градусов Цельсия, и дальше стабилизировалась. Одновременно, по данным мониторинга, скорость вращения вентилятора увеличилась до 72% его мощности и система охлаждения видеокарты стала заметно выделяться на уровне тихого системного блока.

Что интересно, при максимальной скорости вентилятора кулера видеокарты температура графического процессора снизилась всего на 2 градуса Цельсия при итоговых 66 градусах.

Несмотря на простоту HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock и её системы охлаждения, оверклокерский потенциал видеокарты оказался неплохим. Так, частоту графического процессора без потери стабильности и появления дефектов изображения нам удалось поднять на 200 МГц (+19%), а частоту видеопамяти на 1200 (+26,1%) эффективных мегагерц.

Таким образом после разгона видеокарты её частоты составили 1250/5800 МГц.

Графический процессор разогнанной видеокарты стал греться на 3 градуса Цельсия сильнее при возросшей до 78% мощности вентилятора.

Дополним обзор HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock ссылкой на её BIOS и переходим к следующему участнику сегодняшнего тестирования.

HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² 2 Гбайт (H260XQM2GD)

В ассортименте выпускаемых компанией HIS видеокарт присутствуют сразу семь вариантов Radeon R7 260X, а нам на тестирование досталась самая быстрая из них – HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² 2 Гбайт (H260XQM2GD).

Видеокарта поставляется в средних размерах картонной коробке небесно-голубого цвета. В центре её лицевой стороны указано название системы охлаждения, а снизу и сбоку приведены особенности видеокарты.

На обратной стороне пиктограммами и кратким описанием отображены достоинства продукта, а ниже приведены ключевые особенности. Не обошлось и без перечня наград, а также гарантийных обязательств.

Комплектация такая же скудная, как и на предыдущей видеокарте. Из отличий только наличие DVI-to-D-Sub переходника для видеовыхода.

Страна производства и гарантийный срок те же самые: Китай и 3 года, соответственно. Стоимость данной видеокарты в розничных сетях составляет примерно 4500 рублей.

HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² также выполнена на текстолите тёмно-бирюзового цвета, но вся её лицевая сторона закрыта системой охлаждения с фигурным пластиковым кожухом и двумя вентиляторами.

Размеры видеокарты составляют 218х101х40 мм.

В числе видеовыходов DVI-I и DVI-D (оба Dual-Link), HDMI версии 1.4a, а также Display Port версии 1.2.

Осталось на панели место и решётке для выброса нагретого видеокартой воздуха за пределы корпуса системного блока, но, учитывая конструкцию системы охлаждения, через данную решётку воздух выбрасывается лишь частично, преимущественно оставаясь внутри.

На видеокарте установлен один шестиконтактный разъём дополнительного питания и один разъём для создания CrossFireX-связки из двух таких видеокарт.

Максимальный уровень энергопотребления HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² не должен превышать 115 ватт, а для системы с одной видеокартой HIS рекомендует блок питания мощностью не менее 500 ватт. Паре таких видеокарт в CrossFireX-режиме необходимо уже не менее 600 ватт.

Печатная плата видеокарты имеет уникальный дизайн, разработанный инженерами HIS.

Вместо стандартных для эталонных Radeon R7 260X трёх фаз питания графического процессора на HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² их число увеличено до шести, причём построены они на современных энергоэффективных транзисторах DirectFET.

Ещё по одной фазе питания отведено на силовые цепи и видеопамять. Управление питанием графического процессора возложено «на плечи» контроллера NCP81022 производства ON Semiconductor.

Графический процессор AMD Bonaire выпущен по 28-нм техпроцессу в Тайване на 34 неделе 2013 года (середина августа).

Отличий от AMD Radeon R7 260X по конфигурации или частоте работы у него нет. В 3D-режиме частота может увеличиваться до 1100 МГц, а в 2D снижается до 302 МГц с одновременным снижением напряжения. Качество ASIC нашего экземпляра графического процессора равно 74,9%.

Два гигабайта видеопамяти набраны микросхемами производства компании SK Hynix и имеют маркировку H5GQ4H24MFR R2C.

При эффективной частоте 6500 МГц и ширине шины обмена 128 бит пропускная способность видеопамяти может достигать 104 Гбайт/сек, что нам подтверждает утилита GPU-Z.

На HIS Radeon R7 260X iPower установлена оригинальная система охлаждения IceQ X².

В её основе лежит достаточно большой для такой видеокарты алюминиевый радиатор, пронизанный тремя медными тепловыми трубками диаметром 6 мм.

Трубки передают тепло от медного основания на рёбра радиатора. Во всех сопряжениях трубок, рёбер и основания применена пайка.

Радиатор охлаждается двумя вентиляторами, закреплёнными в пластиковом кожухе.

Одиннадцатилопастные «вертушки» выпущены компанией Apistek и относятся к модели GA81B2U.

В отличие от младшей видеокарты HIS, здесь налицо PWM-управление.

Эффективность кулера HIS IceQ X² оказалась на высоте. В автоматическом режиме работы вентиляторов, когда их скорость не превысила отметку 1760 об/мин, температура графического процессора едва перевалила за 71 градус Цельсия.

Здесь можно отметить, что видеокарту в таком режиме работы практически не слышно. При максимальных 3770 об/мин температура графического процессора снизилась до 57 градусов Цельсия.

Но, на наш взгляд, вручную повышать скорость вентиляторов на HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² совершенно нет необходимости, поскольку эффективность оригинальной системы охлаждения более чем достаточна для охлаждения данной видеокарты.

Разгон графического процессора видеокарты оказался скромнее, чем у её младшей сестры и составил всего 150 МГц или +13,6%. А вот видеопамять порадовала больше, разогнавшись на 1060 эффективных мегагерц или 16,3%.

Частоты видеокарты посла разгона составили 1250/7560 МГц, а пропускная способность памяти увеличилась со 104 до 121 Гбайт/сек.

Температура ядра после разгона увеличилась всего на 2 градуса Цельсия в пике нагрузки, а скорость вращения вентиляторов в автоматическом режиме работы повысилась всего на 100 об/мин.

То есть даже после разгона HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² осталась нешумной и вовсе не горячей видеокартой, благодаря высокоэффективной системе охлаждения.

Прикладываем к обзору BIOS видеокарты и переходим к методике тестирования.

2. Тестовая конфигурация, инструментарий и методика тестирования

Тестирование производительности видеокарт было проведено на системе следующей конфигурации:

Системная плата: Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express, LGA 2011, BIOS 0594 от 06.08.2013);
Центральный процессор: Intel Core i7-3970X Extreme Edition 3,5/4,0 ГГц (Sandy Bridge-E, C2, 1,1 В, 6x256 Kбайт L2, 15 Мбайт L3);
Система охлаждения CPU: Phanteks PH-TC14PЕ (2xCorsair AF140, 900 об/мин);
Термоинтерфейс: ARCTIC MX-4;
Видеокарты:

Gigabyte GeForce GTX 750 Ti 2 Гбайт 1215-1294/5400 МГц и 1275-1354/6560 МГц;
HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² 2 Гбайт 1100/6500 МГц и 1250/7560 МГц;
Gainward GeForce GTX 650 1 Гбайт 1059/5000 МГц;
Power Color Radeon R7 250X 1 Гбайт 1000/4400 МГц;
HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock 1 Гбайт 1050/4600 МГц;

Оперативная память: DDR3 4x8 Гбайт G.SKILL TridentX F3-2133C9Q-32GTX (XMP 2133 МГц, 9-11-11-31, 1,6 В);
Системный диск: SSD 256 Гбайт Crucial m4 (SATA-III, CT256M4SSD2, BIOS v0009);
Диск для программ и игр: Western Digital VelociRaptor (SATA-II, 300 Гбайт, 10000 об/мин, 16 Мбайт, NCQ) в коробке Scythe Quiet Drive 3,5";
Архивный диск: Samsung Ecogreen F4 HD204UI (SATA-II, 2 Тбайт, 5400 об/мин, 32 Мбайт, NCQ);
Звуковая карта: Auzen X-Fi HomeTheater HD;
Корпус: Antec Twelve Hundred (передняя стенка – три Noiseblocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 на 1020 об/мин; задняя – два Noiseblocker NB-BlackSilentPRO PL-1 на 1020 об/мин; верхняя – штатный 200-мм вентилятор на 400 об/мин);
Панель управления и мониторинга: Zalman ZM-MFC3;
Блок питания: Corsair AX1200i (1200 Вт), 120-мм вентилятор;
Монитор: 27" Samsung S27A850D (DVI-I, 2560х1440, 60 Гц).

Gigabyte GeForce GTX 750 Ti стоит немного дороже, чем HIS Radeon R7 260X iPower, и включена в тестирование в качестве ориентира, как следующая ступенька по производительности.

Ещё две видеокарты сегодняшнего теста – Gainward GeForce GTX 650 и Power Color Radeon R7 250X – добавлены для оценки производительности младшей HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock.

Эта троица видеокарт имеет объём памяти 1 Гбайт и тестировалась только на номинальных частотах.

Для снижения зависимости производительности видеокарт от скорости платформы, 32-нм шестиядерный процессор при множителе 48, опорной частоте 100 МГц и активированной функции Load-Line Calibration был разогнан до 4,8 ГГц при повышении напряжения в BIOS материнской платы до 1,38 В:

Технология Hyper-Threading активирована. При этом 32 Гбайт оперативной памяти функционировали на частоте 2,133 ГГц с таймингами 9-11-11-20_CR1 при напряжении 1,6125 В.

Тестирование, начатое 5 апреля 2014 года, было проведено под управлением операционной системы Microsoft Windows 7 Ultimate x64 SP1 со всеми критическими обновлениями на указанную дату и с установкой следующих драйверов:

чипсет материнской платы Intel Chipset Drivers – 9.4.4.1006 WHQL от 21.09.2013;
библиотеки DirectX End-User Runtimes, дата выпуска – 30 ноября 2010 года;
драйверы видеокарт на графических процессорах AMD – AMD Catalyst 14.3 Beta v1.0 от 17.03.2014;
драйверы видеокарт на графических процессорах NVIDIA – GeForce 335.23 WHQL от 10.03.2014.

Учитывая сравнительно невысокую производительность тестируемых сегодня видеокарт, они были проверены только в разрешении 1920х1080 пикселей. Для тестов использовались два режима качества графики: «Quality + AF16x» – качество текстур в драйверах по-умолчанию с включением анизотропной фильтрации уровня 16х, и «Quality + AF16x + MSAA 4х» с включением анизотропной фильтрации уровня 16х и полноэкранного сглаживания степени 4x. В отдельных играх, в силу специфики их игровых движков, были использованы другие алгоритмы сглаживания, о чём будет указано далее в методике и на диаграммах. Включение анизотропной фильтрации и полноэкранного сглаживания выполнялось непосредственно в настройках игр. Если же данные настройки в играх отсутствовали, то параметры изменялись в панели управления драйверов Catalyst или GeForce. Там же была принудительно отключена вертикальная синхронизация. Кроме указанного, никаких дополнительных изменений в настройки драйверов не вносилось.

Видеокарты были протестированы в двух графических тестах и тринадцати играх, обновлённых до последних версий на дату начала подготовки материала:

3DMark (2013) (DirectX 9/11) – версия 1.2.250.0, тестирование в сценах «Cloud Gate», «Fire Strike» и «Fire Strike Extreme»;
Unigine Valley Bench (DirectX 11) – версия 1.0, максимальные настройки качества, AF16x и(или) MSAA 4x, разрешение 1920х1080;
Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai (DirectX 11) – версия 1.1.0, встроенный тест (битва при Sekigahara) на максимальных настройках качества графики и использовании в одном из режимов MSAA 8x;
Sniper Elite V2 Benchmark (DirectX 11) – версия 1.05, использовался Adrenaline Sniper Elite V2 Benchmark Tool v1.0.0.2 BETA максимальные настройки качества графики («Ultra»), Advanced Shadows: HIGH, Ambient Occlusion: ON, Stereo 3D: OFF, Supersampling: OFF, двойной последовательный прогон теста;
Sleeping Dogs (DirectX 11) – версия 1.5, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool v1.0.2.1, максимальные настройки качества графики по всем пунктам, Hi-Res Textures pack установлен, FPS Limiter и V-Sync отключены, двойной последовательный прогон теста с суммарным сглаживанием на уровне «Normal» и на уровне «High»;
Hitman: Absolution (DirectX 11) – версия 1.0.447.0, встроенный тест при настройках качества графики на уровне «Ultra», тесселяция, FXAA и глобальное освещение включены.
Crysis 3 (DirectX 11) – версия 1.2.0.1000, все настройки качества графики на максимум, степень размытости – средняя, блики включены, режимы с FXAA и с MSAA4x сглаживанием, двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «Swamp» продолжительностью 110 секунд;
Tomb Raider (2013) (DirectX 11) – версия 1.1.748.0, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool, настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, режимы с FXAA и с 2xSSAA сглаживанием, технология TressFX активирована, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
BioShock Infinite (DirectX 11) – версия 1.1.25.5165, использовался Adrenaline Action Benchmark Tool с настройками качества «High» и «Ultra», двойной прогон встроенного в игру теста;
Metro: Last Light (DirectX 11) – версия 1.0.0.15, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики и тесселяции на уровне «High», технология Advanced PhysX выключена, тесты с- и без SSAA-сглаживания, двойной последовательный проход сцены «D6».
GRID 2 (DirectX 11) – версия 1.0.85.8679, использовался встроенный в игру тест, настройки качества графики на максимальный уровень по всем позициям, тесты с- и без MSAA4x сглаживания, восемь машин на трассе «Чикаго»;
Company of Heroes 2 (DirectX 11) – версия 3.0.0.13106, двойной последовательный прогон встроенного в игру теста при максимальных настройках качества графики и физических эффектов;
Batman: Arkham Origins (DirectX 11) – версия 1.0 (update 8), настройки качества на уровне «Ultra», V-Synс отключён, все эффекты активированы, все функции «DX11 Enhanced» задействованы, Hardware Accelerated PhysX = Normal, двойной последовательный проход встроенного в игру теста;
Battlefield 4 (DirectX 11) – версия 111433, все настройки качества графики на «Ultra», двойной последовательный проход заскриптованной сцены из начала миссии «TASHGAR» продолжительностью 110 секунд;
Thief (DirectX 11) – версия 1.4 build 4133.3, настройки качества графики на максимальный уровень, технологии «Paralax Occlusion Mapping» и «Tessellation» активированы, двойной последовательный проход встроенного в игру бенчмарка.

Как видим, в отдельных играх не были использованы максимальные настройки качества графики, чтобы сохранить FPS на хотя бы минимально приемлемом для игры уровне.

Если в играх реализована возможность фиксации минимального числа кадров в секунду, то оно также отражалось на диаграммах. Каждый тест проводился дважды, за окончательный результат принималось лучшее из двух полученных значений, но только в случае, если разница между ними не превышала 1%. Если отклонения прогонов тестов превышали 1%, то тестирование повторялось ещё, как минимум, один раз, чтобы получить достоверный результат.

3. Результаты тестов производительности и их анализ

На диаграммах результаты видеокарт на графических процессорах NVIDIA отражены светло-зелёным цветом, а видеокарт на графических процессорах AMD – традиционной красной гаммой. Результаты тестирования расположены сверху-вниз в порядке убывания минимальной розничной стоимости видеокарт.

3DMark (2013)

В 3DMark 2013 HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² проигрывает оригинальной Gigabyte GeForce GTX 750 Ti, хотя при разгоне способна сократить это отставание до минимума. Среди младших видеокарт побеждает PowerColor Radeon R7 250X, на втором месте HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock, и замыкает эту тройку Gainward GeForce GTX 650. Особо показателен тест Fire Strike в режиме Extreme, когда производительность всех видеокарт с объёмом памяти 1 Гбайт буквально обрушивается на фоне двухгигабайтных версий.

Unigine Valley Bench

В тесте Unigine Valley разница между HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² и Gigabyte GeForce GTX 750 Ti более ярко выражена, когда даже разогнанная версия HIS не может догнать Gigabyte. Увереннее NVIDIA и в младшем классе, когда Gainward GeForce GTX 650 почти равна Power Color Radeon R7 250X, а HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock, напротив, ничего впечатляющего здесь продемонстрировать не способна, даже для своей стоимости.

Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai

Первая игра нашего тестового списка сразу же продемонстрировала общую расстановку сил на всё тестирование. Так HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² на номинальных частотах отстаёт от Gigabyte GeForce GTX 750 Ti на 15-16% и сокращает отставание до минимума после разгона. HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock проигрывает Power Color Radeon R7 250X до 40% производительности и 17-24% уступает Gainward GeForce GTX 650. В целом отметим, что если на GTX 750 Ti и R7 260X ещё можно более-менее играть в Total War: SHOGUN 2 – Fall of the Samurai, то на GTX 650 и R7 250X/250 говорить о каком-либо комфорте уже не приходится.

Sniper Elite V2 Benchmark

Похожим образом складывается ситуация и в тесте Sniper Elite V2.


Sleeping Dogs

Результаты в Sleeping Dogs выделяются на общем фоне меньшей разницей в производительности между оригинальными HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² и Gigabyte GeForce GTX 750 Ti, а в младшем классе видеокарт всё по-прежнему.

Hitman: Absolution

Если без использования сглаживания в игре Hitman: Absolution мы наблюдаем вполне типичную для сегодняшнего тестирования ситуацию, то при его активации, разогнанной HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² удаётся даже опередить номинальную Gigabyte GeForce GTX 750 Ti, правда всего на 1 кадр в секунду.

Crysis 3

Молодцом выглядит разогнанная HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² и в игре Crysis 3.


Tomb Raider (2013)

Да и в Tomb Raider ситуация такая же.


BioShock Infinite

BioShock Infinite традиционно выделяется из общей массы тестов более низким минимальным FPS на видеокартах с графическими процессорами NVIDIA, а в целом отличий в расстановке сил от предыдущих тестов здесь нет.

Metro: Last Light

Быстрее NVIDIA и в игре Metro: Last Light, даже несмотря на отключённую технологию Advanced PhysX.

GRID 2

Зато HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² берёт реванш в игре GRID 2, правда только при разгоне, поскольку на номинальных частотах оригинальная видеокарта HIS медленнее Gigabyte GeForce GTX 750 Ti.


Company of Heroes 2

Куда лучше для AMD ситуация в стратегической игре Company of Heroes 2.

Но для видеокарт младшего класса об использовании максимальных настроек качества в Company of Heroes 2 можно смело забыть.

Batman: Arkham Origins

В этой игре HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² много проигрывает Gigabyte GeForce GTX 750 Ti только в режимах без использования сглаживания. При активации MSAA4x Radeon сокращает отставание до минимума, хотя и по-прежнему остаётся позади. В младшем классе неожиданно уверенно выступает Gainward GeForce GTX 650, а HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock в очередной раз подтверждает свой статус самой медленной видеокарты сегодняшнего тестирования.

Battlefield 4

Использование Mantle не помогло видеокартам на графических процессорах AMD одержать победы в своём классе и в Battlefield 4.


Thief

В игре Thief технология Mantle помогла видеокартам на графических процессорах AMD заметнее, чем в Battlefield 4, но максимум, что сегодня смогла продемонстрировать HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X², это при разгоне выйти на уровень номинальной Gigabyte GeForce GTX 750 Ti.

Ну а в младшем классе идёт какая-то «мышиная возня» с непомерно низкими FPS.

В завершении основного раздела с тестированием приведём итоговую таблицу с результатами тестов:

4. Сводные диаграммы

Пожалуй, наиболее интересным будет сравнение на сводных диаграммах HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² 2 Гбайт и Gigabyte GeForce GTX 750 Ti 2 Гбайт на номинальных частотах этих видеокарт. Поскольку GTX 750 Ti в большинстве своём стоят немного дороже R7 260X, за основу мы приняли результаты Gigabyte, а HIS показали отклонениями от неё. Вот что получилось.

Лишь в игре Company of Heroes 2 HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² способна противостоять конкуренту с 6-8% опережением, а в остальных играх победа достаётся Gigabyte GeForce GTX 750 Ti. В среднем по всем тестам оригинальная видеокарта Gigabyte опережает оригинальную же видеокарту HIS на 14% в режимах без использования сглаживания и на 12% при его активации. К слову, разница в стоимости между этими видеокартами на момент подготовки статьи составляла около 8%.

Далее оценим, где и сколь много HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² прибавляет в производительности при разгоне с 1100/6500 МГц до частот 1250/7560 МГц.

Наблюдаем очень неплохой прирост производительности во всех играх. Минимальный был зафиксирован нами в игре Company of Heroes 2 и составил 7,4%, а максимальный – в игре Crysis 3 и составил 18,8%. В среднем по всем тестам производительность HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² после разгона возросла на 14%.

Благодаря такому разгону, HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² смогла сократить отставание от номинальной Gigabyte GeForce GTX 750 Ti практически во всех играх.

По-прежнему сильны позиции Gigabyte GeForce GTX 750 Ti остались в Metro: Last Light, Batman: Arkham Origins и режимах без сглаживания Hitman: Absolution со Sniper Elite V2.

Наверняка многим будет интересна разница между Radeon R7 250X и Radeon R7 250, вывести которую на очередной сводной диаграмме нам помогут видеокарты HIS и PowerColor.

Казалось бы, отличия в этих моделях видеокарт заключаются всего в одной букве «X», а разница в производительности попросту колоссальна. В среднем по всем тестам HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock проигрывает PowerColor Radeon R7 250X 29-32%.

Интересно будет противопоставить друг другу и HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock с Gainward GeForce GTX 650, ведь разница в розничной стоимости этих моделей видеокарт мизерна, хоть и в пользу R7 250.

В подавляющем большинстве тестов победу одерживает NVIDIA. Однако у AMD есть ещё одна близкая к GeForce GTX 650 по стоимости видеокарта – это Radeon R7 250X, которая у нас сегодня представлена продуктом PowerColor. И вот как ей удаётся расправиться с GeForce GTX 650.

Лишь в игре Sniper Elite V2 и режиме без сглаживания Batman: Arkham Origins Gainward GeForce GTX 650 может соперничать с PowerColor Radeon R7 250X. В остальных играх побеждает AMD. Но, у NVIDIA, в свою очередь, есть немногим более дорогая GeForce GTX 650 Ti…, и так можно продолжать вплоть до AMD Radeon R9 295X2 и NVIDIA GeForce GTX TITAN Z или мультипроцессорных конфигураций. В общем, надеемся, что вы нашу мысль поняли.

5. Энергопотребление

Измерение энергопотребления системы с различными видеокартами осуществлялось с помощью многофункциональной панели Zalman ZM-MFC3, которая показывает потребление системы «от розетки» в целом (без учёта монитора). Измерение было проведено в 2D-режиме, при обычной работе в Microsoft Word или «интернет-сёрфинге», а также в 3D-режиме. В последнем случае нагрузка создавалась с помощью четырёх последовательных циклов вступительной сцены уровня «Swamp» из игры Crysis 3 в разрешении 2560х1440 пикселей при максимальных настройках качества графики, но без использования сглаживания MSAA.

Давайте сравним уровень энергопотребления систем с протестированными сегодня видеокартами:

Вот это наше сравнение с практической точки зрения получилось совсем уж не интересным. Мало того, что любой из конфигураций будет достаточно блока питания мощностью 400-450 ватт, так ещё и разница между наиболее экономичной видеокартой и наиболее требовательной к уровню энергопотребления составила всего 36 ватт в пике нагрузки. Речь идёт о сравнении HIS Radeon R7 250 и HIS Radeon R7 260X iPower на номинальных частотах. Кроме этого, отметим, что уровень энергопотребления конфигурации с Gigabyte GeForce GTX 750 Ti ниже, нежели с HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X², причём как на номинальных частотах, так и при разгоне. А производительность оригинальной видеокарты Gigabyte выше, что ещё раз напоминает нам об очень высокой энергоэффективности нового ядра NVIDIA Maxwell.

Заключение

Обе изученные и протестированные сегодня видеокарты HIS Radeon R7 250 iCooler Boost Clock и HIS Radeon R7 260X iPower IceQ X² являются типичными представителями своих классов. Они не обладают какими-то выдающимися характеристиками в виде сверхвысоких частот и не могут похвастать уникальным инструментарием для разгона. Но за свои деньги это вполне достойные продукты с качественной элементной базой и эффективными, нешумными системами охлаждения. Ну, а очень приличный оверклокерский потенциал обеих видеокарт позволит поднять их производительность на ступень выше в «табеле о рангах» графических ускорителей. Так что при необходимости в видеокартах данного класса продукты HIS вполне заслуживают внимания.

Что касается проведённой сегодня оценки производительности видеокарт, то в сравнении AMD Radeon R7 260X и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti мы отдаём предпочтение последней, как более быстрой и беспрецедентно энергоэффективной 3D-карте. В младшем классе, напротив, AMD Radeon R7 250X выглядит куда интереснее, нежели NVIDIA GeForce GTX 650, при том, что их стоимость отличается несущественно. В свою очередь, производительность Radeon R7 250 угнетающе низка, поэтому мы бы вовсе не стали причислять эту видеокарту в разряд игровых. Выбор, как и всегда, за вами.